FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国又来凑热闹？特朗普遇刺后胜选声高涨，A股“川大智胜”开盘涨停

（简称“希拉里阿姨”）则下跌10%。在奥巴马2008年胜选后，中文名称与奥巴马相似的澳柯玛公司也出现了飙升。 “在A股中存在一种普遍的戏谑心态，所有投资者都在追逐个股名称与重大全球事件之间的‘神秘联系’，”北京投资银行Chanson & Co.的董事Shen Meng表示，“即使没有人相信这种联系的真实存在，他们也很享受。” 在亚洲其他地区，随着这些行业被视为特朗普胜选的受益者，韩国的国防和核能公司股票也有所攀升。

风起07-15 14:45

主次节奏周评：黄金周内上测2450，原油弱势上扬，美指保持颓势

公布后，美元再次下跌。马克斯认为，由于奥巴马发布令人担忧的言论，拜登总统面临的压力正在加大。美元指数回落至 104.00 的低端。美元4小时图，周内整体节奏为震荡向下。均线系统空头排列，周内短线客观趋势向下。汇价跌破中期关键支撑104价位，空头动能表现充盈，预计周内短线走势反弹无力度，保持下行节奏为主。金价难以利用周五从 2,391 美元区域反弹的良好势头，以疲软的势头开启新一周。这是连续第二天下跌，美元小幅走强是导致金价下跌的原因，美元走强往往会削弱对以美元计价的商品的需求。黄金4小时图，整体走势高位震荡整理运行，金价受到均线系统良好的依托，周内客观趋势向上。金价运行至中期区间上沿附近，距离上沿仍存在一定的空间，预计周内短线走势上涨测试2450高位。美国西德克萨斯中质原油价格在周一亚洲时段触及的 80.00 美元中段附近吸引了一些逢低买盘，或多日低点。尽管缺乏看涨信心。该商品目前交易价格在 81.30 美元左右，当日上涨不到 0.20%，并保持在过去两周左右的熟悉区间内。原油4小时图，短线走势上下穿越均线系统，周内短线客观趋势呈宽幅盘整格局。油价在区间中部反复性较强，多空力量相呼胶着。从表现力度看，预计周内原油反复争夺后，继续向上测试前高概率较大。免责声明：观点分享，仅供参考，不构成投资建议。投资有风险，盈亏须自负。

主次节奏07-15 13:11

特朗普遭枪击谜团：早有目击者提醒枪手踪迹！特勤局是不是故意放水？

。2012年，特工们在准备时任美国总统奥巴马访问哥伦比亚时，被卷入了一起卖淫丑闻。近年来白宫多次发生入侵事件。2014年，一名持枪的入侵者跳过围栏并进入大楼后才被制止。2017年，另一名跳过围栏的人在特朗普在住宅内时在场地上行走了17分钟。最近，该机构在应对2021年1月6日美国国会大厦袭击事件时也面临质疑。根据该机构最近的年度报告，去年有33名核心保护对象。该机构还根据需要为来访的外国元首和“国家重要事件”提供保护。在总统选举周期中，特勤局还保护“主要”候选人及其家人。根据联邦法律，国土安全部长和国会领导人的两党咨询委员会决定谁有资格获得这种保护。 Cheatle自2022年9月起担任特勤局局长。她之前在该机构工作了25年以上，包括在奥巴马任副总统期间担任拜登的安保团队成员。最近，她在百事公司担任全球安全高级总监。

超启07-15 11:46

特朗普得罪了谁？

美国家庭年收入涨幅为3.8%。不仅超过奥巴马时期，甚至能俯视克林顿时期。没有对比就没有伤害，对比G7集团的其他盟友，美国的增长有些格格不入。可以说，如果不是突然来了波病毒，拜登上台的机会很小。对许多美国人来说，这个人确实会搞经济。毕竟普通人过日子，就是想着自己的工作，看着兜里的钱。就这一点，特朗普做的至少不坏。但有得必有失。一部分人获利了，一定是以另一部分人的利益作为代价。 02 十宗“罪” 作为一个划时代的人物，特朗普是历史上得罪人最多的总统。换句话说，他的处境可能比肯尼迪更危险。 1.与官僚集团为敌。早在2019年8月，特朗普开始兑现2016年的某项竞选承诺——限制国会议员任期。这等于是砸了传统政治家族的饭碗。不止民主党反对他，大量共和党议员也把心存怨恨。美国参众两院议员虽然每个任期都有年限，但具体到每个人可以无限期连任。每次竞选中，至少有90%议员保持连任，因此出现了很多终身议员。 2.与跨国巨头为敌。美国的税制向来是，海外收入只有汇回美国才需要交税。而2020年5月，特朗普语出惊人，威胁要对在美国境外生产的公司征收新税，“苹果公司在美国生产100%的产品才是正确的方式”。就像政客无法容忍不能福荫子孙，跨国企业同样无法容忍不能逃税。一方面，毛衣战本就让大家不堪重负，额外征税将使得财团利润更加缩水；另一方面，征新税意味着查旧账，没有谁的发家过程是光彩的。断人财路、揭人家底，如杀人父母。这也是为什么前几年推特、脸书、谷歌等主流平台，居然公开违反新闻自由，封杀时任总统特朗普的言论，而对拜登家族的丑闻进行屏蔽。从大选募捐也可以看出，拜登一边倒获得了微软、亚马逊、脸书、谷歌、苹果、摩根等等财团的支持。华尔街的金主、大鳄们态度也十分明确，比如索罗斯曾公开说，愿意花100亿美元赶特朗普下台。 3.践踏主流媒体威信。除了三权分立外，美国社会还有第四权——媒体监督权。《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等等媒体，过去多年一直致力于揭露和砰击世界上一切丑事，逐渐称为公信力的代名词。而特朗普却主张通过社交媒体，以简洁直接的方式与人民沟通，绕过了传统媒体。不仅如此，还经常质疑它们被财阀控制，失去了讲真话的能力。 4.精简政府，削减预算。美国GDP中有25%都是与政府业务相关的。特朗普虽然没阿根廷那么疯狂，直接要砍掉一半部门，但也主张政府部门必须削减10%-25%经费，还主张政府裁员。这不仅会使得很多靠承包政府业务的公司失去财源，也意味着数百万公务员的饭碗受到影响。 5.要求简化法律，新法出台不得多于50页。（昔日刘邦中箭侥幸不死，今日川普中枪捡得姓名；昔有汉高祖约法三章、今有懂王化繁为简…… 看来，两者有很多相似之处啊。）今时今日，不论在哪个国家，普通人一般不太懂法律。不是大家不去了解，而是太复杂了…… 法律越繁琐，越不会让人看出破绽。美国好多立法，动辄几千页，实际上每一页都对应着一个利益集团的诉求。如果法律简化了，不仅意味着律师大批失业，更是对长期利用繁琐条文牟利的集体宣战。 6.改革医药价格体系。美国沿用了100多年的医药流通体制（当然不止是美国），必须经过层层扒皮，形成了盘根错节的中间商集团。导致同样的药，美国售价全世界最贵。空有全球最发达的制药业，民众却享受不到物美价廉的产品。特朗普要求药降价，就是在动医药公司和中间商的基本盘。 7.提出医疗服务价格透明化。长期以来，换着看医生或住院，必须在治疗后、接到账单后，才知道费用。而特朗普要求所有非急性治疗都透明化，让患者在治疗之前就知道自己要花多少钱，才能货比三家。但这样一来，医生、医院、保险公司的利益循环，势必被打破。 8.反移民，不强调政治正确。美国有3000w非法移民，这些移民不用按照法律规定的最低工资和工作时间来发放待遇，因为他们不是美国人。他们为社会提供了难得的廉价劳动力，也抢了许多底层普通人的工作。而特朗普最重要的票仓就是广大的“红脖子”，自然是坚决反对非法移民，主张本国人优先。更关键的是，特朗普在说“本国人命贵”的同时，没有强调“黑命贵”。好巧不巧，他还是林肯的fans，很多黑人和白左都认为推动黑奴解放的林肯是个种族主义者。美国先贤们的很多雕像都被拆除，特朗普强烈反对，不仅没用，反而立刻被左派媒体打成种族主义者。林肯像被推倒，来源：推特 9.主张改变美国出钱出人的结盟模式，拒绝当冤大头。北约很多国家都认为，美国出钱保护他们是天经地义的。但特朗普是个商人，投资必须要有回报。保卫你可以，但是必须出钱，不能让美国为他国免费自带武器看家护院。这又就得罪了德法英日韩这些受保护的国家。 10.反对战争，反对军方腐败，主张削减不堪重负的军费。肯尼迪拒绝扩大越南战争后不久，就遇刺身亡。如今五角大楼大概也不想特朗普活下去。特朗普曾经派遣审计人员对军方的贪腐查账，然后审计人员没了，自己也被赶下台与同行们相比，特朗普是真的和平主义者，任内没有发动一次对外战争，积极缩减军费，剩余的盟友出。之前阿富汗战争20年花了20万亿刀美元，特朗普叫停了，损失何其巨大。现在好不容易才挑起俄乌战争，军火才卖了2年，结果特朗普又多次公开表态：若当选，将在一天之内结束俄乌战争。他当然不可能一天就打败俄罗斯，但用一天时间，将用于战争的资金撤回，却是可以做到的。对此，普京最近也明确了态度，期待特朗普当选。不打仗，怎么赚钱？他在上一任期已经与军方近乎决裂，成为在国会山事件时被美军抛弃的“三军总司令”。这次大选又大占上风，他们还坐的住吗？对普通人而言，特朗普的这些罪状，每一项都是利国利民的好事。但对利益集团而言，与其说他是总统，不如说是造反头子...... 03 尾声事实上，特朗普并不是一个横空出世的人物，他的反移民、反全球化的理念，也不新奇。但他的崛起，似乎顺理成章。有本书曾经在经济学理论圈、政界、商界甚至普通民众当中都引起轰动，书名叫《21世纪资本论》，里面搜集了百年以来的历史数据，作者通过考察数据发现：排除通胀因素后，资本净收益率长期保持在5%左右，而国民收入的增长率，长期稳定水平只有1%。换句话说，贫富差距的扩大是不可避免的。一个国家的发展，会因为这样那样的问题，走到一个“人心思变”的节点。的确，经济扩张会掩盖掉一些问题，但如果将其忽视，只会在未来以更尖锐的形式爆发。摆着面前的就是一个最好的例子，当这种思潮开始涌现，就会出现所谓的“天选之子”。过去有，现在又，未来依然会有。彼处有，此处呢？

格隆汇07-14 23:14

特朗普遭暗杀未遂！凶手身份确认，发射了8发子弹，1死2伤！对美国大选有何影响？各界密集发声

生负面影响。各界密集发声美国前总统奥巴马表示我们的民主制度不容许政治暴力，虽然还不知道到底发生了什么，但我们都应该为特朗普没有受到严重伤害而感到欣慰，并在这一时刻重新强调政治上的文明和尊重。英国新任首相斯塔默表示我对特朗普总统集会上令人震惊的场面感到震惊，我们向他和他的家人致以最良好的祝愿。我们的社会容忍不下任何形式的政治暴力，我对这次袭击的所有受害者表示同情。特斯拉公司老板埃隆·马斯克在他的社交平台X上连发三帖，表达了对特朗普的支持和力挺：在第一则帖文中，他表示自己将毫无保留地为特朗普的竞选背书站台，并希望特朗普能早日康复；在第二则帖文中，他发了一张中枪后的特朗普挥舞着拳头的图片；在第三则帖文中，马斯克说上一次美国出现这么坚韧的总统，还是百年前的西奥多·罗斯福。据彭博社报道，马斯克已通过美国政治行动委员会向特朗普捐款，“金额相当大”。苹果公司CEO蒂姆· 库克(Tim Cook)在X上称：“我祈祷特朗普总统早日康复。我的心与他、其他受害者和特朗普家人同在。我强烈谴责这种暴力行为。”库克在推文中称。谷歌公司CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)表示：“我祝愿特朗普总统早日康复。我对今天的枪击事件和逝去的生命感到震惊。政治暴力是不能容忍的，我们必须团结起来，坚决反对这种行为。” 微软CEO萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)表示：“我们的社会绝对不允许任何形式的暴力。我衷心祝愿特朗普总统早日康复，也向所有受今天可怕事件影响的人们致以问候。” 脸书创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在其社交媒体Threads上表示：“祈祷特朗普总统早日康复。这对我们国家来说是个悲伤的日子。政治暴力破坏了民主，我们必须始终予以谴责。”

金融界07-14 14:35

工党内阁大臣曾如何评价特朗普：反社会，绝对的傻瓜、种族主义者、厌女，史上最糟糕总统

。拉米在民主党中有几位知名朋友，包括奥巴马。最近，他收敛了自己的言辞，在5月表示：“在大选年，无论谁在白宫或10号大楼，我们都必须共同努力。” 在说到他自己过去的言论时，他说：“在西方世界，很难找到哪位政客不对特朗普有所回应。” 作为影子外交大臣，他必须与特朗普的高级盟友建立联系。今年早些时候访问华盛顿期间，他会见了几位共和党参议员，包括格雷厄和万斯。拉米称自己在某些问题上具有保守的观点或立场，，并强调他与特朗普可以找到“共同点”。然而，外交大臣之前的言论引发猜测，即如果特朗普在11月大选后重返白宫，斯塔默可能会换人。不过过去发表过类似言论的资深工党人士并非只有拉米一人。副首相安吉拉·雷纳在2021年国会山骚乱后表示，保守党部长们“没有骨气”，对特朗普的“谎言”视而不见。她道：“唐纳德·特朗普引发的暴力令人恐惧，而支持他的共和党人手上沾满了鲜血。” 库珀在2017年参加了一场“反对唐纳德·特朗普”的妇女游行，她说：“我们游行是因为（美国）最有权力的人认为‘抓女人的阴部’是可以的。” 同年，这位现任内政大臣反对英国政府以礼节性的“认可”方式给予特朗普国事访问。能源大臣埃德·米利班德在2016年写道：“我们与一个种族主义者、厌恶女性、自认猥亵的乞丐拥有共同价值观的想法，简直令人难以置信。” 一年后，他称特朗普为“绝对的傻瓜”，并在2018年谴责“他的种族主义攻击……他的谎言，他对独裁者的钦佩”。威尔士大臣乔·史蒂文斯在2019年表示，特朗普是“种族主义者、性别歧视者、极端主义意识形态的传播者、惯于撒谎和欺骗的人”。其他现任内阁部长，包括卫生大臣韦斯·斯特林、文化大臣丽莎·南迪、就业与养老金大臣利兹·肯德尔、北爱尔兰事务大臣希拉里·本和环境大臣史蒂夫·里德都曾对特朗普提出过尖锐的批评。特朗普准备在2021年初离任时，现任苏格兰大臣伊恩·默里表示：“离史上最糟糕的总统下台还有14天。他离开时毫无尊严，留下的遗产令世界蒙羞。” 当被问及这些言论时，工党发言人表示：“工党政府将始终尊重美国人民的意愿，并与历届美国政府就两国共同的事业开展积极合作。 “作为特殊关系的一部分，工党人士一直与两党同行保持着密切的关系。” 来源：加美财经

加美财经07-14 00:01

拜登的受访策略：选择友好的采访者，事前准备好问题

统共接受了133次采访，而特朗普总统和奥巴马总统在任期的同一时期分别接受了379次和513次采访。拜登在新闻发布会上的数量也落后于其他两位总统，仅举行了37场，不到奥巴马第一任期内同期数量的一半，也仅相当于特朗普同期总数量的三成。针对外界对他接受媒体采访频率的批评，拜登及其团队经常指出，有些采访似乎包含竞选团队事先准备好的标准问题。例如，5月15日，总统接受了两次面向大量黑人听众的广播节目采访，期间他被问及黑人选民在选举中的利害关系、他为非洲裔美国人取得的成就、他将采取哪些措施保护《平价医疗法案》，以及他如何向公民保证他们的投票是有意义的。这两次采访都于7月4日播出，其中也包括了关于黑人选民在选举中的利害关系的问题，时报发现，在过去一年的采访中，至少10次采访中向拜登提出了这个问题。其中一档节目的主持人厄尔·英格拉姆告诉美联社，他事先收到了四个问题。他说：“没有来回讨论。” 托尼·阿里亚斯是Radio Campesina网络节目主持人，他在11月采访了拜登。他说和他的制片人提前写了四个问题，并通过电子邮件提交给竞选团队批准。阿里亚斯表示，他不认为自己是一名记者，并认为应该给总统机会提前澄清问题。他说：“对于这样一位杰出人士，这是出于尊重。” 来源：加美财经

加美财经07-13 00:00

拜登无需退选，再来一次党内较量最公平

资格的两个人来推动实质性讨论：巴拉克·奥巴马和比尔·克林顿。” 詹姆斯·卡维尔 7 月 8 日发表于《纽约时报》的观点文章：拜登不会赢。我们需要一个计划。以下是其中一个卡维尔提出的只是一个方案，一种可能性。如果民主党真的能够在党内达成共识，给所有有兴趣竞选的人一个“第二次”机会，一定会有更多更好的方案选择。最关键的是，必须以合法、合理、民主、公平和透明为原则，特别是紧咬公平这个原则。没有一种方案会让所有人满意，但越是接近公平的方案就越能让人信服。透明也非常重要，没有透明就没有信誉。变危机为契机，广泛动员民主党大本营共和党的总统候选人川普，不久前因封口费案被判犯有 34 项伪造商业记录的重罪；两周前的总统候选人辩论会上，川普谎话连篇，几乎就没有一句真话；川普的竞选纲领，完全违背美国的立国之本，反对移民，搞权力集中，并扬言上台第一天要搞个“一天独裁”，在总统就职第一天就摧毁整个行政部门…… 民主党人早就有共识，一定要打败川普，不能让美国民主有被毁的机会。这样的一个选举，拜登本应该躺赢，现在的选情却是往最好处说也是胶着，就说明了很多问题。这个信息告诉我们的是，民主党的基本盘对这次选举没有激情。我从来相信危机也是契机。如果民主党再给选民一次机会，一个公平选择的机会，相信会对激励选民出来参与有极大的正面作用。我很不赞成遏制质疑拜登声音的企图。民主党因为多元，从来就不是铁板一块。但这应该是民主党的强项，而不是弱点。因为拜登的辩论表现对拜登能否赢得大选提出质疑，是健康的声音，不应该理解为内斗。如果最后决定拜登还是民主党的候选人，仅仅因为拜登的辩论表现要求拜登退选的人会回来的。允许有不同的声音是自信的表现。如果说有回不来的选民，大多是那些因为拜登的种种政策离去的，特别是他的以色列政策。那么，再来一次初选，也是给这些选民一个机会，同时也给现任参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）等反对拜登以色列政策的人，一个成为民主党候选人的机会。关键是拜登必须主动接受这样的主张。这也是避免党内分裂的最有效方式。只要拜登发话，其余人就可以行动，该出来竞选的竞选，有好的简易初选方案也可以没有顾虑地提出来分享。就像詹姆斯·卡维尔在他的文章中说的：我并不担心我们的人才。我们有才华横溢的新一代领导人。我不担心钱。美国人将被这一公开进程所激励，许多人已经为击败川普而热情高涨。我不担心时间。我们有激情和动力的优势。卡维尔最后说，我们应该听从温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）的忠告，“‘永远不要让一场好的危机白白浪费’。与川普和他的 MAGA 党徒们所做的恰恰相反，当我们面临我们自己的‘民主会胜利吗？’的时刻，一个超级民主的进程是确确实实去尊重这一智慧的方式。” 这是考验民主党人政治智慧的时刻民主党人现在最需要的就是公开透明，需要最大的诚意。拜登要有诚意，正视选民的担忧，展示一个真实的自己。党的领袖人物要有诚意，说出自己的真实想法，给选民最大的透明度。现在，佩洛西等人说话很有意思，拜登已经说了“我不会离开。我将在这场竞选中坚持到底，我们一定会赢。”但佩洛西本周依然在 MSNBC 的“早安乔”节目中说：“是否参选由总统决定。我们都鼓励他做出决定，因为时间不多了。”这是以佩洛西的方式告诉拜登，希望他做出另外一个选择，一个不同的选择。我必须说，那些站出来挑战拜登的人是最有勇气的人，表现的是对党最高层次的忠诚和对选民最大意义的尊重。根据克鲁尼的说法，认为拜登赢不了的大有人在，这是他“私下接触过的每一位参议员、众议员和州长的看法。每一个人，无论他或她在公开场合说什么。” 这样并不好。大家都公开说出来才有利于找出一条正确的道路，一条公平合理的道路。这就又回到前面的一个关键点：必须是拜登主动提出他放弃民主党候选人的位置，大家重新再来一次竞选。现在是考验民主党人政治勇气和政治智慧的时候了，拜登和其他领袖人物，都需要接受考验。拜登 2020 年打败川普，为美国民主做出了巨大的贡献。拜登是一个懂得进退和得失的人，也是懂得国家利益高于个人利益的人。2024 年，美国再一次走在十字路口，拜登是不是有勇气将国家利益置于个人得失之上，民主党选民有理由期待拜登做出正确的选择。相信选民，相信民主党的理念，就能团结一致，打败川普。如果最后候选人不是拜登，钱怎么办？很多人对拜登退选的一个极大顾虑是：如果拜登退了，贺锦丽又不是民主党候选人的话，拜登竞选团队募来的那么多捐款怎么办？不仅是新推出的候选人在募集捐款方面受到时间的限制，这笔钱拜登本人不再会用，不利用到这次竞选，岂不是太浪费了？好在有专家表示，运作合适，还是有办法解决这个问题的。首先，如果是贺锦丽出线，就完全不是问题了。她是拜登竞选团队的一员，可以无缝获准继续使用拜登的捐款。如果是其他人出线，根据选举律师布雷特-卡佩尔（Brett Kappel）告诉《福布斯》的说法，如果不是贺锦丽接替拜登，程序会变得更加复杂，但还是有路可循。拜登的竞选团队首先需要付清所有供应商的欠款。另外，用于普选的捐款必须都退回给捐款人。【注】【注】选民给每一个竞选人的捐款，每个选举周期都有法律上限。初选时，如果某个选民的捐款超过了该周期的法律上限，多余的捐款就自动作为普选的捐款。所以竞选团队手里可能有只能用于普选的捐款。随后，拜登能够直接转给另一个联邦职位竞选团队的资金上限只有 2000 美元，但他可以很容易地将资金无限制地转移到国家、州或地方政党委员会，如民主党全国委员会，这些委员会可以用这笔钱支持候补提名人或其他民主党候选人参加联邦职位竞选——这将使政党在很大程度上负责资助候选人竞选总统。联邦选举委员会的规则还允许拜登向政治行动委员会和非营利组织无限制地转移资金，这些组织可以支持与该组织理念相符的候选人，但法律不允许这类组织直接参与政治竞选，也不能与竞选团队之间有协调动作。另外也还有一些运作方式。总之，只有处理得当，拜登手里的这笔钱是可以大有作为的。所以，就如卡维尔说的，钱不是问题。走好挑选民主党候选人的路才是最要紧的。【延伸阅读】：谁是民主党最可能赢的总统候选人？这场总统候选人辩论更证明了不能让川普当选参考资料 https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/11/poll-biden-drop-out-election/ https://www.nytimes.com/2024/07/10/opinion/joe-biden-democratic-nominee.html https://www.nytimes.com/2024/07/08/opinion/biden-democratic-nominee.html https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/07/09/what-happens-to-bidens-campaign-cash-if-he-drops-out/ 本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号。两个版本个别地方略有不同。作者：溪边愚人来源：加美财经

加美财经07-13 00:00

纽约时报：帕金森症专家八个月内八次访问白宫

医疗小组神经科顾问和总统医生”，这包括奥巴马和特朗普总统的任期。拜登担任副总统期间，奥巴马政府的记录显示，坎纳德医生在2012年至少进行了10次访问，外加一次家庭访问；2013年4次；2014年1次；2015年4次；2016年8次。特朗普废除了奥巴马自愿披露白宫访客政策的政策，因此无法获得四年任期的记录。坎纳德博士没有回应多次置评请求。白宫不愿具体评论坎纳德博士近期访问的目的，也不愿评论这些访问是否与总统有关。白宫发言人安德鲁·贝茨在一份声明中表示：“沃尔特里德医疗系统的众多专家会访问白宫，为在白宫工作的数千名军人提供治疗。” 贝茨没有具体提及坎纳德医生，而是表示，作为总统年度体检的一部分，“总统每年都会接受一次神经科医生的检查”，且“检查未发现帕金森氏症的迹象，总统也没有接受帕金森氏症的治疗”。他拒绝透露拜登与他的任何专家见面的日期，但表示，“除了每年一次的体检外，没有其他神经科医生来访，在他任职的三年半时间里，总共只有三次”。当天晚些时候，白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔在例行新闻发布会上拒绝回答有关坎纳德医生来访的问题，称出于对专家“隐私”和“安全”的考虑，她不会讨论来白宫的专家，尽管坎纳德医生在公开网站上列出了他在白宫的隶属关系。记录显示，1月17日傍晚，坎纳德博士在白宫官邸诊所会见了白宫医生凯文·奥康纳博士、沃尔特·里德医院心脏病专家约翰·阿特伍德博士以及另外一人。这次会面发生在拜登于2月28日在沃尔特·里德医院进行最近一次年度体检的一个月前。在体检后发布的六页信函中，奥康纳医生表示，总统医疗团队进行了“极其详细的神经系统检查”，结果“没有发现任何与帕金森氏症、中风或其他中枢神经系统疾病相符的迹象”。奥康纳医生没有说明检查是否包含评估认知能力下降或检测痴呆迹象的常见测试，而这些测试通常推荐给老年人。白宫近日表示，自2月以来没有理由进行进一步检查。自6月27日拜登与特朗普进行了一场灾难性的辩论以来，关于拜登健康状况，特别是帕金森氏症的问题激增。拜登在周五接受ABC新闻采访时和周一接受MSNBC采访时说，由于总统职责的压力，他每天都要进行相当于神经科检查。其他新闻机构（包括《纽约邮报》和《卫报》）也报道了访客记录，其中显示坎纳德博士在拜登政府期间首次记录在案的访问时间，是2022年11月15日。记录显示，他当时正在拜访约书亚·西蒙斯，但未列出其头衔。坎纳德博士最近的八次访问始于2023年7月28日，当时他被列为与白宫沃尔特·里德联络员梅根·纳斯沃西的会面。她被列为其中七次会面的被访问者，这些会面都发生在周五的早上7点到9点之间，最后一次会面发生在3月28日星期四。记录显示第十次访问似乎是白宫的家庭之旅。白宫发言人贝茨表示，虽然总统出行时总是有固定的医生随行，但他“在特拉华州没有看过专科医生”，而特拉华州是他的私人住宅所在地。在首次会面前后，坎纳德博士在《帕金森症及相关疾病》杂志上，发表了一篇关于帕金森早期阶段的研究论文。一些没有亲自检查过拜登的神经科医生表示，他们在拜登的公开露面中观察到了一些与帕金森氏症或相关疾病相符的症状，例如声音嘶哑、向前弯曲的姿势、蹒跚的步态、遮掩的面容和不规则的说话方式。但他们强调，在没有进行直接检查的情况下，无法给出具体的诊断。白宫官员表示，拜登没有表现出帕金森病的迹象，而且自2月份体检以来，奥康纳医生没有理由重新评估拜登是否患有帕金森病。贝茨还表示，总统从未服用左旋多巴或其他药物来治疗这种疾病。拜登在周五接受美国广播公司采访时，拒绝接受独立的神经和认知检查。他说：“我每天都接受认知测试”，他的意思是说总统职位的特殊挑战实际上每天都在对他进行考验。周一早上，拜登在MSNBC的《早间乔》节目中再次强调，他在辩论中的表现混乱且断断续续，部分原因是感染或其他小病引起的异常，而不是更大的医疗问题的征兆。他说：“如果那晚真的有什么问题，那也不会是一夜之间就出现然后消失的。这就是为什么我一直在外面。我一直在测试自己，在我到过的每一个地方测试。出去证明自己的能力。辩论当晚，我出去了。我出去玩，直到第二天凌晨两点才回家。就在那天晚上。人们谈论这件事让我抓狂。” 来源：加美财经

加美财经07-10 00:00

财富巨头的沉默力量 2024年美国大选中，顶级CEO们的政治战略

ey）捐款，而有5位向时任总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）捐款。到了2020年，这一数字仅为6位愿意捐款的CEO。其中有4位捐给了拜登，有2位向特朗普送去了支票。这一次，特朗普和拜登都有他们的商界支持者。像黑石集团的CEO史蒂夫·施瓦茨曼（Steve Schwarzman）和风险投资家大卫·萨克斯（David Sacks）明确支持特朗普。与此同时，LinkedIn联合创始人里德·霍夫曼（Reid Hoffman）则是拜登的显要支持者。但那些负责监督世界上最大公司的人似乎至少在财政上保持距离。这个群体中的少数，即51位中的大多数，避免了与2024年竞选的任何候选人、国会竞选或任何支持特定政治问题的个人纠葛。他们至少到目前为止，没有向任何总统候选人、国会竞选或支持特定政治问题的团体捐出一分钱。（图片来源：finance.yahoo ）这个群体包括一些美国企业界最大的名字，从苹果和沃尔玛的CEO到花旗集团和华特迪士尼公司的CEO。当然，有影响力的美国人有各种各样不会在政府竞选财政数据中显示的方式参与到2024年的竞选中。 CEO们可以捐给不需要披露捐赠者的“黑钱”组织。这些CEO们也经常向他们公司内部的政治行动委员会捐款，然后这些委员会可以再将资金转交给候选人（尽管数据显示，这些公司委员会这一次也不太倾向捐款）。 CEO们还有能力在不打开钱包的情况下深度参与政治讨论。也许没有哪位顶级CEO像特斯拉的CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）那样，他经常在批评拜登的帖子中表达自己的看法，同时据报道每个月他都与特朗普交谈数次。 “我不会向任何美国总统候选人捐款，”马斯克在最近的一篇帖子中说道。数据显示，至少到今年春季，马斯克似乎没有向2024年的任何联邦政治候选人捐出一分钱。 CEO们的资金去向根据分析，到目前为止，这些高管向国会候选人的账户注入了约170万美元。这些CEO们捐出的资金高度集中在国会竞选中，这些竞选的控制权尚未确定，立法者的行动可能会影响各种行业问题。哈佛商学院在2022年的研究发现，约70%的标准普尔500指数公司的高管自称为共和党人。因此，本次选举季节至今的捐赠倾向于共和党，但远非普遍。温和派民主党人也经常出现。蒙大拿州参议员乔恩·泰斯特（Jon Tester）正处于紧张的连任竞选中，并经常收到捐款。同样，参议员科里斯滕·西奈玛（Kyrsten Sinema）离开民主党成为独立人士，最终决定在短暂的竞选活动后不再寻求2024年的连任。对行业关切有直接发言权的强大立法者也经常收到捐赠，不管他们是否面临竞选挑战。民主党参议员玛丽亚·坎特威尔（Maria Cantwell）收到了许多高管的捐款，即使她预计在华盛顿州将轻松获得连任。坎特威尔是参议院具有影响力的商业委员会主席。同样，共和党众议员凯西·麦克莫里斯·罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）是众议院能源和商业委员会的主席。她在众多高管捐款名单中出现，因为她在预期稳定的共和党席位上竞选。 CEO们还向各种与他们所在行业相关的特定问题组织捐赠了超过35万美元。例如，石油公司高管经常向美国石油学会捐款，后者在华盛顿代表他们的利益。尼基·哈雷（Nikki Haley）、蒂姆·斯科特（Tim Scott）和克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）在初选季节前也从这一精英群体中获得了支持，但在竞选初选中输给了特朗普。

佳华16807-09 21:52

24小时热点