FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

川普经济瘟疫【“川普经济学”批判终结篇】

数不会比疫情之前多。如果没有移民，自大流行病开始以来就不会有净就业增长就业水平（2020 年 2 月指数为 100） — 外国出生— 本地出生从很多方面来看，美国有能力吸引全球人才来为美国效力都是一件幸事。但是右翼政客竭力抹黑这些亮丽的数据。数据显示，新的净就业增长都是由移民带来的，福克斯新闻干脆将“拜登经济学”称为 “移民招聘会”，而炮制了川普第二任期独裁计划的传统基金会(Heritage Foundation)则妄称，“美国人完全被抛在后面”。然而，事实上，在被视为 “黄金工作年龄”（25 至 54 岁，即传统的大学毕业年龄和退休年龄之后）的本地美国人中，有工作的比例要高于疫情之前。整体而言，完全是老龄化 —— “婴儿潮一代”开始退休 —— 的原因，才造成本地美国人目前加入劳动力大军的数据确实低于过去几年。本地美国人中处于黄金工作年龄段的人有工作的比例高于种族隔离前的水平 25至54岁就业人口百分比 — 本地出生 — 外国出生更确切地说，现在对工人的需求非常大，即使是最边缘的美国工人，如青少年和残疾人，在劳动力市场上的数据表现也异常出色。具有讽刺意味的是，今天美国对移民问题抱怨最多的一些地区，工人短缺问题非常严重，他们宁肯想着放松对童工的限制，也坚持要限制移民。叁 | 一手好牌现在的美国有一手好牌，别的国家巴不得也遇到我们遇到的问题。—— 有这么多优秀人才争相恐后想来美国，他们可以取代（或者前来照顾）即将退休的“婴儿潮一代”，并为美国的经济注入新技能、新理念、新业务和新动力。新人才的涌入不仅帮助美国战胜了最近的经济衰退预测，还帮助美国在与竞争对手的经济竞赛中拔得头筹。美国经济是目前世界上唯一一个比疫情爆发前的预期还要好的地方。美国经济好于疫情爆发前的预期今年经济预期规模与疫情爆发前预测之间的差异与川普及其同党所误导的恰恰相反，移民既没有“偷走”美国本地人的工作，也没有偷走宝贵的税款，移民实际上拯救了美国经济，增加了美国人的工作机会，交纳了更多的税。而且，如果目前的移民热潮继续下去 —— 可能不会，这取决于谁会在11月的选举中获胜 —— 移民很可能会在未来几年中改进所有美国人的命运：国会预算办公室最近将其10年国内生产总值预测上调了7万亿美元，将这一增长归因于移民推动的劳动力增长。《大西洋月刊》的专栏作家德里克·汤普森(Derek Thompson)近年来一直在思考和撰写一项“富足议程”，确立美国住房、能源、医疗保健等方面的双赢政策，他把移民作为这一议程的重要组成部分。在《美国人关于移民的想法全都错了》(Americans Are Thinking About Immigration All Wrong)一文中，汤普森指出：更便宜、更充足的住房，更高的平均工资，更多工作机会，更多创新，更多医学突破，及无需增税收就提高州政府收入 —— 所有这一切，还有与我们的地缘政治对手（编者注：删去两字)抗衡，都需要更多移民。有一种很朴素的逻辑，担心移民抢了本地美国人的工作。设想某个城市里一位理发师的处境：如果有移民来到他所在的区开理发店，可能会影响他的客源、价格或租金。这个逻辑可以理解：行业内竞争越激烈，从业者的收入就越少。但从这种稀缺性角度考虑移民问题，实际上是刻舟求剑的想法，它假设经济中的工作数量是固定的。而事实上，没有一个国家的工作或收入数量是固定的。人口增长、经济增长和收入增长可以相互促进。经济学家亚历山德罗·卡伊米(Alessandro Caiumi)和乔瓦尼·佩里(Giovanni Peri)在今年4月发表了一篇论文。他们的研究发现，从2000年到2019年，移民对教育程度较低的本地工人的工资增长产生了“积极而显著的影响”。由于低学历移民集中在建筑、机械操作和家庭保健辅助工作等领域，这会推动本地出生的工人升级到工资较高的白领工作。随着时间的推移，移民的到来令经济更有活力，从而提高了所有人的收入。肆 | 一把钥匙与很多美国人想的恰恰恰相反，移民是打开美国最紧迫问题解决方案的一把钥匙。在美国的住房短缺问题的背后，是建筑业有几十万个工作岗位的空缺。据全美住宅建筑商协会估计，在最大的州，如加州、德州和纽约州，每五名建筑工人中就有两名是外国出生的。美国总承包商协会(Associated General Contractors of America)负责公共事务的副总裁布莱恩·特迈尔(Brian Turmail)说：“建筑业面临的最大挑战是，人们不希望自己的孩子长大后成为建筑工人”。美国总承包商协会公共事务副总裁布赖恩·图尔梅尔(Brian Turmail)说，“如果美国人想要更多的房子，我们很可能需要更多外籍工人去造这些房子。” 不仅住房，实现清洁能源也需要移民。根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)数据，每六名太阳能和光伏发电安装工人中就有一名是移民，而根据乔治梅森大学墨卡图斯中心(Mercatus Center at George Mason University)的一份报告，“23%的绿色工作工人是外国出生的”。在关键产业方面，美国如果想要计算机芯片制造业上赢得竞争，尤其需要移民。作为一个富裕国家，美国因劳动力成本较高在半导体制造领域有着明显的劣势。除非为我们的半导体工厂配备世界上最有才华的工人，从而不以成本而以智慧取胜，我们就无法赢得竞争。中间派智库“经济创新集团”(Economic Innovation Group)提出“芯片制造者签证”(Chipmaker’s Visa)的建议，每年为一万名半导体制造专业技能移民提供获得绿卡的快速通道。芯片制造如此，人工智能发展也是如此。据美国科学家联合会的数据，中国出生的“顶级”人工智能研究人员比世界上任何国家都要多，但这些精英研究人员中有三分之一不在美国工作。现在美国政府已迈出了一小步。 2023年10月，拜登发布了一项行政命令，要求现有机构简化人工智能专业移民的签证标准。但还可以做得更多。伍 | 百年大计几十年来，移民一直是美国科技发展的关键。美国进步研究所(Institute for Progress)研究员杰里米·诺伊菲尔德(Jeremy Neufeld)的研究指出，30%的美国专利、40%的美国诺贝尔科学奖，及50%以上价值十亿美元的美国初创企业都属于移民。但是现在美国实际做的却是，让绿卡的等待时间越来越长，移民申请积压人数越来越多，以至于一些有才华的移民不再等待，选择离开美国。这种作法如果不是疯狂的愚蠢，就是愚蠢到了疯狂的地步。美国在技术补贴上花着数千亿美元，却不能解决移民招募的难题。这就像运动员一边训练跑马拉松，一边吃饭只吃甜甜圈一样失策。移民是美国国家安全、产业政策、富足议程、经济承受能力危机和技术优势的核心。如果没有更多的外籍工人，美国将失去一切使我们物质繁荣的东西。哈佛大学经济学家戈登·汉森(Gordon Hanson)接受《大西洋月刊》采访时说：“移民太重要了，不能出现混乱。混乱会导致以短期政策来解决问题。但你并不想要一个为期10个月的美国移民政策，你想要的是为期100年的移民政策。” 100年的角度，就或许是扩大移民规模最有力的理由。《柳叶刀》杂志最近发表了一份21世纪末全球人口趋势的分析报告。研究人员预测，全球人口将在2064年达到峰值。其后数十年，几乎所有富裕国家的人口都将持续萎缩。目前，几乎所有富裕工业化国家的生育率都低于更替水平。日本和韩国的劳动适龄人口已逐年减少。几年之内，移民将成为每个富裕工业化国家人口增长的唯一可靠杠杆。陆 | 严峻选择美国面临着严峻的选择。政客为了私利，可以不顾美国是世界上最受欢迎的人口流动目的地这一事实，可以把移民说成是对美国国家安全、美国工人和美国文化的持续威胁，洗脑选民去相信反经济的“川普经济学”，让美国经济坠入到瘟疫般的恐怖前景之中。或者，美国值得一个更好的选择：重新认识美国的“移民之国”的身份，从100年的长远角度出发，认识到美国国家安全、美国劳动力的增长以及美国强大的体现，都有赖于一个更明智、更具前瞻性的移民政策体系，一个继续扩大移民的百年计划。聪明的政治家，应该找到合适的方法，在近期有效控制边境，不去激怒主张限制移民的人，在长期让更多的移民加入美国，走向真正的伟大。而“川普经济学”绝不可能让美国伟大。《移民之国》1963年版的封面参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/immigration-public-opinion-reversal/680196/ https://www.piie.com/publications/working-papers/2024/international-economic-implications-second-trump-presidency https://www.cnn.com/2024/09/26/business/trump-inflation-jobs-tariffs-economy https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/23/immigration-jobs-economy/ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/america-needs-philosophical-reboot-immigration-policy/678535/ https://ifp.org/immigration-powers-american-progress/ https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2 来源：加美财经

加美财经2024-10-29

金融周报：国家发改委表态！还有一批政策“在路上”

年预测值则下调了0.1个百分点，均低于大流行之前的增速。尽管存在种种挑战，但IMF首席经济学家Pierre-Olivier Gourinchas指出，美国、印度和巴西等国家的经济显示出了韧性，并且美国正在实现“软着陆”，即通胀降温的同时，没有出现大规模失业。“尽管一些国家的物价压力仍在持续，但全球对抗通胀的战斗已基本取得胜利。” 3.美联储最新发布据证券时报网，北京时间10月24日凌晨，美联储发布了全国经济形势调查报告(也称《褐皮书》)。最新《褐皮书》显示，自9月初以来，美国大部分地区的经济活动变化不大，有两个美联储辖区报告了适度增长。关于消费者支出的报告不一，有些辖区指出了消费购买结构的变化，主要是转向了更便宜的替代品。美联储《褐皮书》汇总了12家地区联储对全美经济形势进行摸底的结果，该报告是美联储货币政策例会的重要参考资料。最新一期美联储褐皮书调查了9月至10月11日的美国经济状况。对于美联储的就业和通胀两大使命，《褐皮书》显示，通胀水平继续保持温和，大部分地区的物价也呈现类似的“轻微或适度”的增长。部分食品(如鸡蛋和奶制品)的价格上涨幅度更大。许多地区的房价小幅上涨，而租金则保持稳定或略有下降。《褐皮书》称，许多地区指出，消费者对价格的敏感度不断提高。投入品价格普遍温和上涨。多个行业的联系人指出，保险和医疗成本上涨的压力更大。多个地区报告称，投入品价格普遍上涨速度快于销售价格，压缩了企业的利润率。关于劳动力市场，《褐皮书》显示，总体而言，本报告期内就业人数略有增加，超过半数地区报告就业人数略有或适度增长，其余地区报告就业人数变化不大或没有变化。工资总体上继续以适度至中等的速度上涨。

证券之星2024-10-25

美国经济逼近“极其严重”的衰退！传奇投资者罗杰斯：相比黄金目前更青睐白银

128个月左右。美国在2020年新冠大流行期间曾经历短暂的经济衰退，在此之前，美国在2007年至2009年经历“大衰退”(Great Recession)。这是自20世纪30年代大萧条以来持续时间最长、最严重的经济衰退之一。罗杰斯认为，如果经济确实出现严重问题，黄金和白银将表现良好，大宗商品也将普遍表现良好。他说，当出现经济问题时，就会导致印钞和通货膨胀，人们会希望有“可以保值的资产藏身之处”。“在通货膨胀和印钞严重的情况下，大宗商品通常会保值。” 罗杰斯说，特别是黄金和白银“一直是人们在经济动荡时期的藏身之处”。“所以我认为黄金和白银会表现良好。” 他说：“黄金已经表现良好。白银的表现也不错。” 纽约商品交易所(Comex)12月最活跃的黄金期货合约周二收于2759.80美元/盎司的纪录高位，周三盘中触及2772.60美元/盎司的盘中历史高位。与此同时，12月白银期货合约周二收于35.04美元/盎司，为12年高点。白银的最高结算价为1980年1月17日的48.70美元/盎司。罗杰斯表示：“如果我们将面临严重的经济问题、更多的印钞和更多的通胀，那么...白银和黄金将再次成为藏身之处。如果要在黄金和白银之中选一个，罗杰斯可能会选择白银，“因为它距离历史高点还很远，而黄金接近历史高点”。然而，罗杰斯强调，他确实“大量”持有这两种贵金属。不过，他说，黄金的表现似乎表明，可能会有更多的印钞和各种潜在的问题存在，“看看窗外——你可能看到战争，你可能看到印钞。黄金对这两件事都害怕，一直都是。” 虽然他目前没有购买实物黄金和白银，但罗杰斯表示，“如果有时间的话，他可能会在本周购买一些白银，但不会购买黄金，现在不会”，除非金价出现下跌。

tqttier2024-10-25

IMF展望2025世界经济：美国升中国降整体不佳

在五年内降至“平庸”的3.1%，远低于大流行前的趋势。尽管如此，IMF首席经济学家皮埃尔-奥利维尔·古林沙斯（Pierre Olivier Courancha）表示，美国、印度和巴西表现出了韧性，实现了“软着陆”，即在不造成大规模失业的情况下，通胀得到缓解。 Courancha表示：“尽管一些国家的价格压力依然存在，但全球抗击通胀的斗争似乎已基本取得胜利。” 但他在接受路透社采访时表示，随着通胀逐渐消退，如果不降息，一些国家的货币政策可能会“机械地”变得过紧，从而给经济增长和就业带来压力。消费：经济增长强心针 IMF对美国 2024 年经济增长的预期为2.8%，相较之前上调了 0.2 %。这主要是由于工资和资产价格上涨推动了消费超预期增长。它将美国 2025 年经济增长预期上调了 0.3 个百分点，达到 2.2%，略微延长了保持增长的时间。它对巴西的预测值大幅上调了 0.9 %，今年的经济增长达到 3.0%。这同样得益于私人消费和投资的强劲增长。然而，受货币紧缩政策的影响，对墨西哥的经济增长预期下调了 0.7%，至 1.5%。 IMF 将中国 2024 年的经济增长预测下调了 0.2%，至 4.8%。原因是净出口的推动作用部分抵消了房地产行业持续疲软和消费者信心低迷的影响。IMF 对中国 2025 年经济增长的预测保持不变，仍为 4.5%，但这一预测并未把北京最近宣布的财政刺激计划纳入考量，因此具有很大的不确定性。 IMF 预测，由于制造业继续陷入困境，德国今年将出现零增长，降幅为 0.2 %。尽管西班牙的增长预期被上调了0.5%，达到 2.9%，但德国经济的下滑，仍使欧元区整体增长预期在 2024 年和 2025 年分别小幅下调至 0.8% 和 1.2%。尽管英国长期以来经济增长低迷，但由于通胀下降和利率降低将刺激消费需求，因此，该国2024 年经济增长前景被上调了 0.4 %，达到 1.1%。另外，由于供应中断的持续影响，日本的增长预期被下调了 0.4 %，至 0.3%。印度继续成为亮点，增长率的预期值在主要经济体中最高，2024 年将达到 7.0%，2025 年将达到 6.5%，与 7 月份IMF的预测一致。 2025：多重风险并存在评估未来风险时，IMF指出了大幅提高关税和采取报复措施的可能性，但并未特指是美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普的竞选纲领。后者宣称，将对全球出口到美国的商品征收 10% 的关税，对来自中国的商品征收 60% 的关税。 IMF提到了一种更为宽泛的不利情景，包括美国、欧元区和中国之间相互加征 10% 的关税，以及美国对世界其他国家加征 10% 的关税，进入美国和欧洲的移民减少，以及金融市场动荡导致金融状况收紧。如果发生这些情况，2025 年全球整体 GDP将下降 0.8%，2026 年将下降 1.3%。 IMF的报告还概述了其他风险，包括如果中东以及乌克兰地区冲突加剧，石油和其他大宗商品价格可能飙升。 IMF警告各国，不要推行保护国内产业和工人的产业政策，称这些政策往往无法持续改善生活水平。 Courancha表示：“经济增长必须来自雄心勃勃的国内改革，这些改革将促进技术和创新，改善竞争和资源配置，进一步实现经济一体化，并刺激生产性私人投资。”

Lisa2024-10-23

这是全球经济最大的问题！华尔街日报：中国让世界猜测财政刺激的规模

境。私营部门投资低迷，消费者信心尚未从大流行时期的崩溃中恢复，这抑制了支出，并引发了日本式陷入通货紧缩和滞胀的担忧。据新华社周一最新文章，在10月12日举行的国新办发布会上，财政部部长蓝佛安透露了关于支持地方化解政府债务风险的增量政策。此次置换规模究竟有多大，各界高度关注。回看往年数据，去年置换规模超2.2万亿元人民币。这表明新措施的规模一定会在2.2万亿元人民币之上。新华社称，值得注意的是，以前一直表态较为平稳的财政部此次强势“放话”，“近年来力度最大”“一次性较大规模”等表述也充满想象空间。可以期待，一个有力度的财政增量政策即将到来。上周末之前，接受彭博社调查的投资者和分析师预计，中国将在上周六动用多达2万亿元人民币(约合2830亿美元)的新财政刺激措施。

天马行空2024-10-14

中国再现就业市场恶化的信号！彭博:加剧中国通缩压力并拖累经济增长

期一周的公共假期期间的旅游支出低于新冠大流行前的水平，突显消费低迷的局面。与2019年相比，居民出行更多，但平均每次出行支出有所下降。

天马行空2024-10-11

所有人都在关注中国能否实现重大政策转向！彭博专栏:中国领导人现在不能对刺激计划退缩

款，推动基准指数上涨至多51%。在新冠大流行初期的救助方案带来了84%的涨幅。最后，最引人注目的是中国2022年末突然退出新冠清零政策，为抓住时机的投资者带来57%的收益。任姝丽表示，目前，所有人都在关注中国政府是否还有意愿和能力实现重大政策转向。但鉴于缺乏细节，投资者很快就会怀疑是否会有后续行动。中国发改委的新闻发布会当然令人失望，导致香港恒生指数下跌9.4%，并威胁到过去两周的反弹。任姝丽在文章最后写道：“在一手策动了又一轮刺激驱动的牛市之后，习近平现在想要退缩几乎已经太晚了。因为这不仅关系到他的声誉，也涉及他以往的政绩。”

tqttier 1评论2024-10-10

“水门事件”记者新书重磅爆料！特朗普在卸任后与普京保持秘密联系通电话达七次

次通话。这本书透露，在2020年新冠大流行期间，特朗普还在执政期间，秘密地给普京送去了当时非常稀缺的雅培便携式检测设备，供普京个人使用。普京当时被描述为特别担心感染病毒，他还要求特朗普不要公开这一举动，因为这可能对特朗普的政治形象造成损害。普京对特朗普说：“我不想让你告诉任何人，因为人们会生你的气，而不是生我的气。” 《纽约时报》称，就在几周后，美国将举行大选，这场大选将决定这位特朗普是否会重新入主白宫，这些披露引发了对特朗普与普京关系的新质疑。《纽约时报》获得了这本书的副本。伍德沃德在《华盛顿邮报》工作了半个多世纪，CNN也在周二报道了这本书。伍德沃德经常在CNN上做评论员。伍德沃德因对“水门事件”的报道而声名鹊起，并根据接触高层消息来源的渠道，经常出版一些带有爆炸性报道的畅销书。对于特朗普与普京持续联系的说法，伍德沃德称信息来源是一位未在书中透露姓名的特朗普助手。这位助手没有提供具体细节，只是表示两人之间的联系“可能多达七次”。《纽约时报》称，其试图证实特朗普在卸任总统后和普京是否有过沟通，但没有成功。《纽约时报》周二联系到的19名现任和前任特朗普和拜登政府官员，以及职业情报官员表示，他们不知道特朗普和普京在特朗普卸任后的几年里有过任何接触。美国和俄罗斯官员确实在2020年公开宣布，在特朗普和普京于当年5月7日通电话后不久，已向俄罗斯运送了抗疫物资。时任美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)当时表示，已经运送了“一些检测设备和呼吸机”。但官员们没有说这是供普京个人使用的，也没有透露俄罗斯总统曾建议特朗普对他们的谈话保密。特朗普和俄罗斯方面的回应来了特朗普竞选团队对伍德沃德的书进行了猛烈抨击，称他为“彻头彻尾的无赖”，并形容他“迟钝、懒散、无能，总体上是个没有个性的无聊之人”，但并未回应书中具体指控。竞选团队的通讯总监Steven Cheung在声明中表示：“鲍勃·伍德沃德编造的这些故事都不是真的，都是出自一个真正疯狂、精神错乱的人之手，他患有严重的‘特朗普妄想症’。” Steven Cheung还提到，特朗普并未因为这本书接受任何采访，并指出特朗普正因伍德沃德之前的一本书对其提起诉讼。克里姆林宫也否认了伍德沃德书中关于特朗普与普京通话及提供新冠检测设备的报道。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitri Peskov)在短信中表示，“这不是真的”，并称“这是大选前政治竞选背景下典型的虚假故事”。伍德沃德2019年12月至2020年7月为关于特朗普的一本新书，对特朗普进行了18次访问。这本名为《愤怒》（Rage）的作品于2020年9月出版。

tqttier2024-10-09

中东大战一触即发，北美股市陷入困境？

2023 年的所有流入，这一年标志着大流行后消费者支出激增的希望未能实现。中国消费者信心受到房地产危机的重创，这场危机源于政府采取措施阻止大量高风险房地产债务增长，这些债务估计超过 1 万亿美元。与此同时，中美紧张局势升级。彭博数据显示，自 9 月 24 日中国推出一揽子政策以来，恒生指数累计上涨 23%，香港、上海、深圳和纽约的中国股票市值已恢复逾 3 万亿美元。富达（Fidelity）国际驻新加坡投资组合经理乔治·埃夫斯塔托普洛斯 (George Efstathopoulos) 表示：“这是一次技术性、流动性驱动的反弹，这很可能部分是由于卖空者平仓了股价下跌的押注。” 埃夫斯塔托普洛斯表示，他将等待中国消费者信心回升，然后再购买更多中国股票。国际市场本周市场回顾本周五，日经225指数以38635.62收盘，较上周下跌3%。本周五，德国DAX 30指数以19120.93收盘，较上周下跌1.81%。本周五，英国FTSE 100指数以8280.63收盘，较上周下跌0.48%。分析与展望周五，欧洲股市收盘走高，泛欧斯托克 600 指数收盘上涨 0.45%，多数板块和主要交易所均上涨，其中银行股、石油和天然气股领涨。在美国总统拜登暗示随着中东冲突进一步升级，以色列可能将目标对准伊朗石油工业后，石油和天然气股因供应担忧继续上涨。 Disclaimer 免责声明本文稿中包含的信息仅供参考，并不旨在提供特定的投资，保险，财务，税务或法律的建议。文稿可能包含有关经济和投资市场的前瞻性陈述。前瞻性陈述并非对未来业绩的保证，鼓励您在作出任何投资决定之前，仔细考虑风险，并咨询有关专业人士。

汉邦金融2024-10-07

万斯和沃尔兹辩论实录：政策性更强，更有风度，更少人身攻击，有认错也回避问题

任期做出正面解释，尽管这段时间以致命的大流行病和重大经济衰退告终。他最大胆的尝试之一是试图将特朗普政府描绘为医疗保健方面的成功，尽管实际上，特朗普试图废除《平价医疗法案》失败，并从未推出自己的医疗计划。以下是文字播报的内容。开始时两位副总统候选人先握手。第一个问题是关于沃尔兹是否支持以色列对伊朗采取先发制人的打击，他的回答有些不连贯。这让人想起哈里斯上个月与特朗普辩论时也曾开局缓慢。看上去沃尔兹似乎有些紧张，说话很快，偶尔会磕巴一下。沃尔兹引用了10月7日哈马斯对以色列的袭击，并表示以色列有权进行自卫，说在中东不确定的时刻，稳定的领导力是关键，并指出前特朗普政府官员已经公开反对前总统，其中包括他的前幕僚长约翰凯利。他在回答问题时两次将以色列和伊朗混为一谈，一度提到“以色列及其代理人”，然后他转而攻击特朗普，等于没有正面回答问题。他一直不是最优雅的演讲者，这可能是一个挑战，支持者的说法是这有助于树立他脚踏实地的形象。而万斯上来就显得很有礼貌和自如，感谢沃尔兹和主持人，以及“足够关心这个国家”而收看节目的观众。这并不奇怪，万斯在电视直播方面经验丰富。多年来，他经常在福克斯新闻和周日网络脱口秀节目的黄金时段露面，扩大了自己的政治影响力。今年，沃尔兹在福克斯的一些露面给民主党人留下了深刻印象，但自从哈里斯选择他作为竞选搭档后，他出现在电视上的次数就少了。万斯对外交政策问题的回答比沃尔兹更自信、更稳健。他称赞特朗普的政策是“有效的威慑”。 “人们害怕越界，”他说。实际上两个人都没有正面回答是否支持以色列先发制人打击伊朗。沃尔兹是如何回应万斯关于特朗普有实力阻止危机的说法呢？他说，特朗普加剧了中东紧张局势，因为特朗普退出了阻止伊朗发展核武器的协议。他还指责特朗普在危机时刻“发推文”，而不是采取外交手段作出回应。 “当伊朗在国际空域击落一架飞机时，特朗普发了推文，”沃尔兹说道，指责特朗普执政时期混乱不堪。万斯的策略是对特朗普放弃伊朗核协议的问题避而不谈，而是再次强调特朗普将以实力实现和平的方式让世界更加安全。万斯反击说，伊朗现在比以往任何时候都更接近拥有核武器，“在过去三年半里，谁是副总统？答案是你的竞选搭档，而不是我的。” 万斯显然强于特朗普，这是顾问们希望特朗普在与哈里斯的辩论中提出的关键论点。他提醒观众，哈里斯目前正在担任副总统，而且已经担任了三年半。特朗普在辩论中被哈里斯牵着鼻子走，分散了注意力，很大程度上忘记了这一重要论点。万斯像变了一个人，表现得友善，不那么暴躁，抓住机会分享自己的人生故事，而且不像过去那样对沃尔兹进行人身攻击，这种低调的做法应该是经过深思熟虑的。辩论下一个问题是关于飓风海伦的。这场风暴席卷美国东南部，已确认六个州至少有 135 人死亡。有人问万斯，特朗普政府将如何扭转气候变化的影响。他说，特朗普政府支持清洁的空气和水，而实现这一目标的最佳方式是保持美国制造业的强劲发展。他认为，拜登-哈里斯政府允许外国制造业在世界上一些污染最严重的地区发展，这加剧了碳排放。实际上特朗普称气候变化是“骗局”，并表示如果当选，他将“取消”乔·拜登旨在减少化石燃料污染的政策。在担任总统期间，特朗普让美国退出了 2016 年巴黎气候协议。万斯说如果相信碳化正在导致全球变暖，那么应该致力于回流和投资美国制造业。事实上，2022 年拜登的一大立法成就，《通胀削减法案》中的大部分激励措施都鼓励国内制造业。沃尔兹也开始变得比较自如，抓住机会，强调了民主党两年前通过的税收和气候法的好处。 “我们的农民知道气候变化是真实存在的，”沃尔兹说道，并说他们不是得适应。他接着指出，美国的天然气和石油产量比以往任何时候都多。他说，美国有可能成为“未来的能源超级大国，而不仅仅是现在的”。他还强调了自己的州长身份，他说在飓风等灾难后恢复的问题上，州长们并不认为存在党派之争。这两位副总统没有怎么玩人身攻击，而且比较详细的讨论政策，但是也不断的回避问题。辩论已经转向 2024 年总统大选最热门话题之一：移民问题。万斯正在回答主持人关于他的政府将如何实施竞选时承诺的大规模驱逐行动。还被问及他是否会像特朗普执政期间所做的那样，将儿童与父母分开，特朗普政府实施的这项政策遭到了巨大的批评，最终被取消了。果然，万斯回避了这个问题。他首先指责卡玛拉·哈里斯允许芬太尼通过南部边境流入美国，并补充说美国应该在与墨西哥的边境“修建隔离墙”，还表示大规模驱逐计划将从有犯罪记录的移民开始。大规模驱逐对特朗普团队来说是一个优势。民意调查显示，包括许多民主党人和拉丁裔选民在内的更多美国人。已经对包括大规模驱逐在内的更严格移民政策产生了兴趣。但对于更严厉的措施，支持率就有所下降。沃尔兹则提醒观众，民主党和共和党几乎就一项重要的移民法案达成一致，但共和党在特朗普的要求下放弃了法案。为了证明这一点，沃尔兹提到了俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德，称他“超级保守”，但“有原则”，因为他与民主党合作起草了项边境执法法案，但共和党最终在参议院否决了该法案，部分原因是特朗普施加了压力。沃尔兹被问及民意调查中对大规模驱逐的支持率，不出所料他也回避题，而是将话题转回到万斯关于海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德偷吃宠物的谣言上。有意思的是，很多特朗普的华人支持者也传播这个谣言，实际上这种说法一直被用来攻击美国的华人移民。沃尔兹在没有专注于万斯关于“编造故事”的言论，而是批评万斯更关心自我宣传，而非解决问题。 “与特朗普站在一起而不合作解决问题，这就变成了一个谈资，而当它变成这样的谈资时，我们就在去人性化和妖魔化其他人类，”沃尔兹说道。沃尔兹在谈到对移民的同情时引用了一句《圣经》经文。 “我不常谈论我的信仰，”他说。确实他在竞选活动中很少提及这一点。主持人玛格丽特·布伦南澄清指出，俄亥俄州斯普林菲尔德的大量海地移民是合法移民。万斯被揭穿这一点，看上去有点生气，打断主持人想反驳，但是他的麦克风被静音了，虽然如此，两个人还在吵。无论是中东问题、风暴应急响应，还是南部边境，万斯其实都是在做一件事，指责“卡马拉·哈里斯政府”，就好像拜登不是美国总统。无可否认，这是一种将时事与哈里斯联系起来的有效策略。不管怎么说，这是一场真正的辩论。主持人进行了另一个关键问题：经济。沃尔兹首先被问到关于哈里斯计划的内容，其中包括扩大儿童税收抵免。主持人指出，根据经济学家的估算，这一计划将使美国赤字增加1.2万亿美元。问政府将如何为此买单。沃尔兹在回应时批评了特朗普，称他给富人提供了税收优惠，现在又想提高关税，沃尔兹认为这将导致更多的通货膨胀。然后他简单地解释说，最富有的美国人将不得不缴纳更高的税款，并顺便提到指责特朗普多年不纳税，并指出这对于美国人来说并不公平。万斯也是一样的策略，被问及经济问题以及如何防止赤字膨胀。他立刻转回到哈里斯，并指出她是现任副总统，现在可以做出改变，但并没有这样做。他说攻击特朗普经济计划那些人虽然拥有博士学位，但他们没有“常识”。这个说法还是很惊人的，有点类似于知识越多越反动。沃尔兹则显得更尊重专业人士，而且他批评特朗普解雇了一些真正的专家。 “我今天的专业建议是，如果你需要心脏手术，听明尼苏达州梅奥诊所的人的话，而不是唐纳德·特朗普的话，”沃尔兹说。经济是选民最关注的问题，民调显示特朗普在这方面有优势。沃尔兹和万斯是然以截然不同的方式描述特朗普的四年任期。万斯说特朗普减税，并且“我们看到了美国经济的繁荣，这是这个国家前所未见的。” 沃尔兹则强调特朗普的表现是一场失败，导致赤字飙升，并在新冠疫情期间造成了严重的失业率。但这一回合万斯掌握主动权，他将焦点转移到哈里斯的经济表现上，还对沃尔兹表示同情：你得像打地鼠一样应对问题，一方面否认特朗普在提高工薪阶层收入方面的经济成就，另一方面还要为在过去几十年里经历最严重通胀时担任副总统的竞选搭档辩护。两个副总统候选人都遇到了令他们尴尬的问题，不得不认错。辩论进行了 40 分钟后，沃尔兹终遇到了关于他是否声称在中国天安门广场抗议活动期间他在香港（但实际上他应该在美国）的问题。不出所料，他本想回避，但是记者揪住不放。你看，这些媒体还是很公正的。当被问及他明显的失实陈述时，沃尔兹说他并不完美，并为自己在中国的经历辩护，称他通过去中国旅行是为了了解世界。 “我那年夏天去了那里，我说错了，”沃尔兹在被追问时说。他强调自己是一个农村人，当过兵，当过老师，有时也会犯错。万斯被问及他之前对特朗普的批评。当时他曾说特朗普是美国的法西斯，万斯说：“我对唐纳德·特朗普的批评是错误的。” 然后万斯将话题拉回到对特朗普关税的批评上，并赞扬拜登维持关税。他说，哈里斯已经避开了这一点。实际上哈里斯并没有真正谈论贸易或关税。话题来到了特朗普最不喜欢的女性堕胎权利的问题。生育权是民主党用来激励选民的一个重要议题，在中期选举时成功的打断了所谓的红潮。沃尔兹主要针对特朗普以及他任命保守派大法官的决定，正是这一决定让最高法院推翻了罗诉韦德案的判决。他还谈到了2025项目，这是保守派传统基金会为共和党总统制定的蓝图，他指出这个计划涉及设立一个联邦怀孕监控机构。严厉批评了特朗普过去关于堕胎权言论，批评这位前总统对推翻罗伊诉韦德案的赞扬的同时，沃尔兹提及了在最近的限制措施下寻求治疗时生命受到威胁的妇女的故事，详细讲述了德克萨斯州、肯塔基州和佐治亚州的女性在遵守这些州严格的堕胎法时，所处的极其痛苦的境地。他讲述了一位妇女由于罗诉韦德案的废除，不得不从佐治亚州前往北卡罗来纳州接受医疗。民主党人在谈论恢复堕胎保护的必要性时，喜欢强调这样的故事，因为在引发女性同情心时，这确实是屡试不爽，而共和党似乎拿不出什么回应的好办法。众所周知，万斯在堕胎权问题上持非常保守的态度，现在他的说法是倡导公共政策，为女性提供更多的医疗保健“选择”，不是可以堕胎，而是让她们能够更好地负担生育和抚养孩子的费用，这应该是回应大众对保守派管生不管养的批评。有意思，万斯在这个问题上显得比较坦诚。他承认自己过去的反堕胎言论引起了一些选民的质疑，承认许多美国人在生殖权利问题上对他的政党失去了信心。 “我们必须做得更好，才能重新赢得美国人的信任，”他说。在辩论中，万期提到，“那些所谓的专家40年来都在说，如果我们把制造业外包到中国，我们会获得更便宜的商品，他们撒了谎。” 实际上这是一个常识，很难想像万斯作为曾经的投资人士，会不知道这个。将美国的制造业外包到其他国家，确实对美国产生了负面影响，比如减少了美国的制造业就业机会，并压低了美国的工资水平。然而，外包制造业确实大幅降低了商品成本。将制造业转移到国外使得公司可以支付更低的工资，从而以更低的价格向美国消费者出售产品，如鞋类、电子产品、服装和玩具。经济研究表明，在2001年中国加入世界贸易组织后的几年里，美国的商品价格显著下降。在休息过后，新的问题是关于如何应对美国枪支暴力。在沃尔兹描述了他的儿子目睹枪击事件后，万斯相当有礼貌的表示了同情。然后万斯声称，校园枪击案的部分原因是来自西南边境的非法枪支流入。这是明确的说谎，因为数据表明大规模枪击案中使用的绝大多数枪支都是合法获得的。看新闻就知道了，最近校园枪击案中的凶手，枪支来自父母的合法获得，美国还为此开始起诉家长们。实际上特朗普第一次遇刺的那个凶手，枪支也是来自父亲。确实有人问万斯，父母是否应该对大规模枪击事件负责。万斯没有正面回答，而是强调非法移民及其获取枪支的问题，并认为学校需要加强安全保障。他没有举出哪起轰动的校园枪击案的凶手是非法移民，确实举不出来。他认为我们需要“常识性”政策，因为“挥动魔杖就能从坏人手中夺走枪支的想法”行不通。这个似乎其他西方发达国家证明确实行得通，比如英国就是这样禁掉了手枪。万斯似乎把自己逼入了绝境，他在枪支暴力泛滥问题上提出的所有建议都是加强学校安全。 “我们必须加强学校的安全，”万斯提出。“我们必须让门锁得更好，让门更结实，让窗户更结实。” 听上去似乎想让学校变成堡垒。但是沃尔兹并没有紧紧追击，没有强调民主党所支持的政策，比如普遍背景调查，这些政策非常受欢迎。而谈到枪支问题时，万斯又开始批评哈里斯的移民政策。这模仿了特朗普在与哈里斯的辩论中的做法，特朗普在辩论中一整晚都在重复这个问题，而不管讨论的主题是什么。问题回到经济和住房政策，沃尔兹现在正在回答有关住房的问题，因为哈里斯竞选团队承诺向首次购房者提供 25,000 美元的援助。#美国大选追踪# 沃尔兹说，他自己一生中只购买过并且拥有过一套房子，然后强调向买家提供25,000美元的首付援助不会推高房价。他说，为人们提供稳定的住房将为劳动力市场创造更多稳定性，并让人们开始积累财富。万斯开始攻击哈里斯的移民政策正在推高房价。他说，“2500万非法移民与美国人争夺稀缺的住房是该国房价上涨的最重要驱动因素之一。” 实际上，经济学家和房地产专家表示，虽然移民导致了人口增长并由此增加了住房需求，但并不是该国住房负担能力危机的主要原因，供应不足才是。万斯还高估了进入美国并定居的非法移民数量。虽然在拜登-哈里斯政府执政期间，过境人数超过 1000 万，但其中许多移民在边境被拒之门外，许多过境者都是“惯犯”。上个月的一项无党派经济研究称，特朗普的经济提议，包括驱逐800多万移民，可能导致到2028年消费价格比目前的预测高出28%。沃尔兹的反驳合乎逻辑。 “我们要在同一块联邦土地上钻探和建造住房吗？”他问道，“明尼阿波利斯及其周边没有多少联邦土地。” 不过沃尔兹并没有提出自己的政策来解决住房成本问题，而是强调：事实是，我们没有足够的天然可负担住房，但我们可以确保政府帮助推动这一进程。拥有稳定住房的人有稳定的工作，拥有稳定住房的人，他们的孩子能够上学。所有这些从长远来看，都会节省资金。辩论中最无耻的一幕出现在平价医疗法案的争论。万斯说：“我们当然会为患有既往疾病的美国人提供保险。” 万斯认为，特朗普“挽救”了奥巴马医改，而他本可以摧毁《平价医疗法案》。实际上特朗普和共和党人在 2017 年试图废除这项医改法案，但未能成功，目前他们基本上已经放弃了废除这个法案的念头。一个显而易见的事实是，越来越多的美国人，尤其是共和党的很多支持者，依赖平价医疗法案来获得保险。比如万斯表示奥巴马医改“不堪重负”。奥巴马医改现在非常受两党欢迎，使得这种攻击路线变得困难。试图将特朗普四年执政描绘成医疗保健政策的胜利，这是万斯在这场辩论中最为厚颜无耻的举动之一。特朗普一直承诺要搞一套新的医疗保健计划。至今仍未实现，这套新的计划是什么也没有人清楚，上次辩论时特朗普说他有一些概念。沃尔兹当然不会放过这一点，他表示特朗普的医疗计划“让我笑了出来” 他认为，特朗普想回到原点，多次试图废除《平价医疗法案》。如果这样做，数百万人将失去医疗保障，已有疾病的患者可能会支付更多费用，甚至无法获得保险。沃尔兹提到，特朗普曾表示，他有一个替代《平价医疗法案》的计划概念，这让沃尔兹笑了出来，称其“像是我教四年级时的感受”。他还批评万斯想回到“奥巴马医改之前”的时代，那时健康人支付的费用很少，而年长者或有任何已有疾病的人则要么得不到保险，要么支付更多的费用。沃尔兹回答时说道：“我参与了《平价医疗法案》的制定。” 他稍后又补充道：“我已经做这件事很久了。” 这个关于医疗保健的回答，显现了他与万斯在经验上的巨大差异。万斯去年才宣誓就任他的首个公职，而沃尔兹则是前国会议员和两届州长。沃尔兹甚至当场告诉万斯平价医疗是如何运作的。但是不得不承认万斯是有丰富表演经验的人，他试图回避自己最近关于为已有疾病患者建立特殊“风险池”的言论。当时，万斯似乎在为另一项废除《平价医疗法案》的努力铺路。主持人多次询问他，如何确保那些在没有《平价医疗法案》保护的情况下难以购买保险的患者能够得到保障。他的回答是：“我们有法律保护已有疾病的患者。” 这些法律正是《平价医疗法案》。在讨论儿童保育成本时，大家难得达成了一致。万斯承认，政府必须投入更多资金来吸引人们进入儿童保育行业。他指责儿童保育人员短缺导致家长负担过重。沃尔兹随后同意万斯的观点，即政府应该对教堂等替代性儿童保育提供者更加开放。沃尔兹表示，雇主应该向员工支付照顾新生儿的多长时间的工资是“可以协商的”，强调哈里斯把让父母享受带薪休假作为首要任务。然后，万斯被问及带薪家庭假的问题以及他是否支持带薪家庭假。他说，两党可以共同解决这个问题，年轻家庭面临着文化压力，年轻女性也面临着巨大压力。万斯说，我们应该有一个家庭护理模式来帮助家庭。这种小小的一致和背后的那点风度，倒是令人感动。双方的交流还算融洽，万斯甚至多次表示“我其实同意”沃尔兹的观点，然后会继续阐述自己的看法。然而，在美国过去几次选举周期之后，即使是这样小小的共识，也像是在特朗普主导政治话题多年以后感觉到了一股春风。总体来看，万斯利用丰富的舞台经验，弥补了自己政策不足的缺陷和特朗普随心所欲的发言所带来的麻烦。而沃尔兹而显得严肃紧张，不像平时那种平易近人的样子，在辩论开始时甚至有些磕巴，但随着辩论的进行，他逐渐进步，用适合竞选的常识性语言，为哈里斯政策建议辩护。不过，要承认万斯似乎在很多次交锋中都占了上风。总的来看，沃尔兹最强的时刻是关于1月6日国会暴乱的问题，但是这已经是最后了。对万斯来说，最麻烦的问题之一，就是他对2020年大选的态度以及他曾表示不会认证显示特朗普败选的结果的言论。万斯刚开始回答时，亲切的说，如果沃尔兹成为下一任副总统，他会为他祈祷、送上最美好的祝愿和帮助。然后这种亲切态度就随风而去，拒绝回答沃尔兹关于特朗普是否输掉了 2020 年大选的问题，说他“专注于未来”。不出所料，他也回避了关于他会不会试图挑战今年的选举结果的问题。他坚持称特朗普在1月6日当天曾要求抗议者进行和平抗议，并指出特朗普和平离开白宫，作为权力正常过渡的一部分。他试图将特朗普对 2020 年大选的反对意见，描绘成一些文明言论。事实上，特朗普及其盟友现在被指控密谋推翻选举结果，包括伪造选举人名单。最终导致亲特朗普暴徒在国会大厦发动暴力骚乱。万斯说民主党认为特朗普是对民主的威胁，而他认为民主面临的最大威胁是“审查的威胁”。他还表示，与其进行辩论，哈里斯更愿意通过审查虚假信息来让批评者沉默。沃尔兹则强调，对国会大厦的袭击以及当天的其他暴力事件，远比质疑 Facebook 上的帖子严重得多。 “否认1月6日发生的事情是严重的，这是美国总统或任何人第一次试图推翻选举，这是不可接受的，”他说。“这必须停止。它正在撕裂我们的国家。” 他还提到了2021年 1月6日特朗普支持者袭击警察导致警察死亡的事件，以及特朗普威胁要起诉批评者。他告诉万斯：“Facebook 广告并不是导致 1 月 6 日暴动的原因。” “总统的言论很重要，”沃尔兹说。这是沃尔兹在辩论中表现最出色的时刻，也是最有力的言论。在辩论结束陈词中，沃尔兹照本宣科，概述了哈里斯的“机会”经济和“欢乐政治”，美国应该远离特朗普的恐惧政治。他提到了今晚竞选团队需要他关注的问题：强调民主党广泛支持哈里斯-沃尔兹组合，这场竞选活动让美国人重拾“乐观情绪”，并谴责特朗普。 “我们都知道唐纳德·特朗普是谁，他已经告诉了我们，”他表示，并指万斯将继续支持特朗普的议程。 “卡玛拉·哈里斯给了我们不同的选择，”他说。“卡玛拉·哈里斯为我们带来了一条新的前进之路。她给我们带来了欢乐的政治。” “我谦卑地请求你们投票，”他在最后说道。万斯在最后陈词中则强调，拜登-哈里斯政府执政后，生活变得更加艰难。他认为能源、食品和住房等成本已经变得更加昂贵。他说哈里斯有近四年的时间来证明她为什么应该领导这个国家。万斯认为，在现任领导下，人们无法实现美国梦，“我们需要改变”和“新的方向”。 “我们需要一位之前已经做过这件事并且做得很好的总统。” 不得不说，万斯还是年轻，表现比特朗普强出太多。来源：加美财经

加美财经2024-10-03

24小时热点