FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

时常发生，比如在商业票据、供应量金融、大宗商品等领域，都出现过数额巨大的造假行为。即便是通过传感器实时监控、固定交割场所等方式，仍然没有办法100%规避风险。对于目前还在萌芽阶段的RWA行业而言，笔者相信也会出现类似的情况，况且目前缺乏相应的监管细则，违法成本过低，上链的数据造假风险不容小觑。 3.合作方风险管理。这一类风险仍然偏向于传统，但问题在于目前没有针对RWA监管的细则出现。比如，在托管环节，使用什么样的托管机构才合规？在审计环节，当前会计财务等方面的准则能否准确完整地将RWA的特点反映出来？在项目运营过程中，如果出现了风险事件，什么样的风险处置方式、流程更能保护好投资者？这一类问题仍然没有非常准确的答案。因此，合作方仍然有机会作恶。四、当前用户结构与用户需求在之前《加密世界的“原生债券市场”展望》提到过，由于加密市场的极强波动性和周期性，相对低风险、风险偏好较为保守的投资者难以在市场中获得持续稳定的回报。这样的市场中，大量用户也表现出极强的风险偏好：在dex.blue等团队于2020年发布的调查报告中，被调查的加密市场用户有一半投入了其全部储蓄的50%及以上到加密市场中；Pew Research和币安发布的调查报告中，也分别提到，目前加密市场中的用户，年轻人占比较高。在这样的市场结构下，加密市场投资者的风险偏好会高于传统市场投资者。来源：https://medium.com/dexdotblue/defi-usage-survey-the-results-insights-b3481275019b 在当前以“套利者、极高风险投资者“主导的市场中，其波动率也呈现出类似的特征：K33 Reseach的研究显示，自2017年年初至2022年10月，比特币的波动率在绝大部分时间段内高于纳斯达克和标普500，只有在市场极为寡淡的时候美股的波动率才有机会超过比特币。来源：https://k33.com/research/archive/articles/volatility-near-6-year-lows 加密市场中两类主要投资者群体对于收益率的需求可能不同：对于套利者而言，“低风险”投资机会更容易获取，而这类型的交易机会，以比特币永续合约资金费率为例，从产品出现至今的年化收益率在15%-20%之间，这数值已经远高于5%这一全球股票市场的长期收益率水平，更高于各类型债券的长期收益率。对于高风险投资者来说，其期待的回报更是远高于套利投资者。因此，即便将股票token化，可能也很难满足目前市场的用户结构和其期望收益水平。短期来看，大量RWA产品的风险收益比的定位就比较尴尬。五、监管：或许是潜在的机遇今年6月初，美国SEC宣布，将包括BNB、BUSD、MATIC等在内的多个代币定义为证券，引发了市场对于监管的担忧，相应的标的也出现了较为明显的下跌。如果SEC的监管措施被其他G20或更多的国家认可，将更多的代币列为证券并纳入传统监管框架，未来在链上发行代币或许也会被纳入监管范围内。从目前的监管政策上，我们看到了类似的苗头：不论是美国、日本、欧盟国家，对于稳定币的监管措施，纷纷开始向传统银行靠拢，或许未来关于代币的监管，也会在一定程度上借鉴证券的监管措施。如果这样的局面出现，一些目前在传统金融领域的从业者会更加放心将资产上链：这样的好处在于，资产是本地的，但是可以吸纳全球的流动性。这样的思路已经得到了一部分RWA项目创业者的认可：他们虽然受限于地理因素，但是有了区块链，则可以获得全球的投资者。对于这些从业者而言，监管之下的资产上链会带来两个好处：1.有了获得全球流动性的触角，资金端不会受到地理因素的影响，这可能会融到更便宜的钱；2.因为可能会找到对于收益率要求低于本地的投资者，让项目的可选择范围增加。与此同时，用户侧的监管措施也在推进当中：KYC。加密原生的项目只需要钱包即可访问，但是在一级市场中融资的初创项目，已经有一部分项目需要KYC的协助来认定用户是否是合格投资者。一些引入RWA的项目，如Maple Finance，也把KYC作为获客过程中不可或缺的一个流程。如果KYC的流程也逐步在更多的新项目中得到执行，那么更明确的监管与KYC并存的区块链行业，可能会带来的一个附加的好处：越来越多普通的投资者能够更放心的进入市场。这一类用户的风险偏好更偏爱熟悉的资产，对于新兴的加密原生的资产也存在一定的兴趣。此时RWA就可以作为这一类更为普通的投资者的重要投资方向。六、RWA可能的发展路径短期看，RWA给加密行业投资者带来的好处有3块： 1.法币本位的低风险投资标的：目前以美国为首的主要经济体的无风险利率水平已经达到3%以上的水平，明显高于加密市场中各类型U本位借贷协议中的借贷收益率。在不用循环加杠杆的前提下，为投资者带来了极低风险的投资机会。目前，Ondo Finance、Maple Finance和MakerDAO等项目投推出了基于美国国债收益率的投资项目，这对于以法币本位结算的投资者而言极具吸引力。在这个赛道，或许会出现加密市场的“余额宝”项目。来源：https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS 2.资产的风险分散化：以比特币为例，在不同的市场阶段，与黄金、美股的相关性也出现不同程度的波动。来源：https://www.theblock.co/data/crypto-markets/prices/btc-pearson-correlation-30d 即便在2020年之后宏观因子驱动的大年，不同资产类别资产仍然存在一定程度的分散化优势。来源： https://www.swanglobalinvestments.com/the-correlation-conundrum/ 对于配置型投资者而言，将加密原生资产与各类型RWA相混合，可以在更大程度上实现资产风险的分散化。 3.发展中国家投资者对抗本国货币币值波动的一种手段：部分发展中国家，例如阿根廷、土耳其等，常年通胀处于较高水平，通过RWA可以协助这些地区的投资者在一定程度上对冲本国币值波动问题，实现全球资产配置。从上述3个维度看，在中短期能被广泛接受的RWA，更有可能是目前因为加息导致的高收益、低风险的主要经济体国债类RWA。长期看，在监管框架落地更为明确、更加大众的投资者逐步进入加密市场、加密行业的操作更加便捷的情况下，RWA有机会复刻10年前中国互联网金融爆发时的盛况： 1.基于区块链的RWA资产，为全球的大众投资者提供了前所未有的“可达性”：RWA作为大众投资者最为熟悉的资产，或许会成为非Web3原住民投资者主要的链上投资标的。对于他们来说，链上资产的无国界属性和无许可的访问和操作，为他们投资和使用更广泛的全球资产打开了大门。反过来对于领域内的创业者来说，这也为他们提供了前所未有的用户广度、规模和极低的获客成本。USDT和USDC作为“链上美元”的快速发展和广泛使用，已经初步验证了这个趋势。 2.RWA资产可能会衍生出新的DeFi商业模式：LSD作为一种新的底层资产刺激了LSD-Fi的快速发展。在这其中，除了过往已有的资管、现货交易、稳定币等业务范式被大家重新重视，还有针对收益率的波动等过去虽然出现过但没有得到重视的方向。RWA如果成为一类重要的底层资产，新且庞大的链外收益的引入，这可能会孕育出新的DeFi商业模式，未来，RWA也可以与加密原生的资产、策略组合，形成混合型的资产，让更多愿意探索加密原生资产的用户通过更熟悉的方式了解。从这个角度看，下一个超高TVL的RWA+DeFi项目，可能是“链上余额宝”。 3.行业与监管的博弈最终会有答案，从业者可寻求到合规获客的方法：不论是在西方国家还是在东方的香港，监管逐渐落地是大势所趋。加密行业未来成长到10万亿美元的体量，监管不会对其坐视不管。随着监管政策的逐步明晰，我们可以看到部分地区可以将以往无法实现的业务落地：在香港已经可以通过合规渠道发行稳定币，在中东地区也在探索区块链行业与传统行业相结合的出路。长远来看，加密行业蓬勃发展的重要因素之一是充足的流动性，随着监管落地，法币抵押型稳定币为首的RWA势必会迅速增长。特别是在下一轮全球流动性宽松的刺激之下，新进场的玩家们如果能有生态和渠道等方面的强大支持，合规法币抵押稳定币或许也能复刻USDT的超高增长的道路。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

“一生一次的赚钱机会”来了！知名“泡沫预言家”：股票和房地产的“超级泡沫”即将破裂

2022年1月诊断出跨越股票、房地产和大宗商品的“超级泡沫”。他在去年9月份宣布，这个泡沫可能处于最后阶段，一次历史性的崩盘似乎不可避免。标普500指数和纳斯达克指数在去年年底大幅下跌，但今年分别上涨了16%和32%。这些年来，他的警告越来越响亮，以至于他把当前的市场环境描述为上个世纪美国第四次超级泡沫的最后一幕。(其他三次分别发生在1929年大萧条之前，上世纪90年代末的科技泡沫，以及2006年的美国房地产市场)。 “在最近的反弹之前，我们经历了一个非常复杂但看起来相当标准的超级泡沫，以传统的方式失去了空气，”格兰瑟姆说。“我们正试图揭露一个泡沫，但我们发现了一个完全不同的泡沫，它在相当狭窄的前沿跳了起来。” 格兰瑟姆警告称，未来几年股市崩盘的风险为70%，因为资产价格正在形成泡沫，即将破裂。 “如你所知，我只对真正的大泡沫感兴趣，比如1929年、2000年和2021年，这是美国股市的三大泡沫。我们已经很好地检查了每一个选项，”这位传奇投资者周六在接受WealthTrack采访时表示，这是他对股市即将发生的另一场大规模崩盘的最新警告。格兰瑟姆指出，当前的市场与之前的崩盘有相似之处，股市在经历了近10年“近乎完美”的经济环境后，才出现大幅下滑。他最初认为，市场存在另一个即将破裂的泡沫的可能性为85%，但由于投资者对人工智能的兴奋推动了近期科技股的上涨，他将这一可能性修正为70%。格兰瑟姆说:“我对人工智能领域出现的这种迷你泡沫感到有点不安。”他补充说，他仍然不确定对生成式人工智能的兴奋是否足以改变股市泡沫的最后阶段。“我怀疑它已经在某种程度上延长了这个过程。我认为，有一些相当小的可能性，它将把危机缓解到这样的程度，我们只会有适度的下降。” 从长远来看，他承认人工智能的进步可能会给人类带来风险，并补充说他同意监管人工智能的呼吁。格兰瑟姆说，目前而言，这些风险超出了他对股市的短期预期。他解释说:“我的猜测是，它并没有按照这个泡沫的时间框架运作。” 他说:“在未来一两年，我们将经历一个相当传统的泡沫破灭，一个相当传统的经济衰退，一个相当传统的利润率下降，以及股市的一些悲伤。我们可以在人工智能真正产生影响之前做到这一点。” 围绕人工智能的投机热潮，帮助人工智能所需的高级图形芯片制造商英伟达(Nvidia)的股价在2023年上涨了近两倍。微软宣布向OpenAI的ChatGPT投资100亿美元，股价飙升42%，创下历史新高。其他大型科技股也在飙升，其中Meta Platforms的股价上涨了一倍多。格兰瑟姆说，这种热情足以在未来几个季度推动整体股市上涨，但最终无法阻止泡沫破裂。GMO预测，在这种情况发生之后，价值最终将再次决定市场的轨迹。去年，他警告称标普500指数可能会跌至2500点以下，较当前水平下跌44%。价值型股票多年来一直严重落后于成长型股票。道琼斯市场数据的数据显示，过去15年，包括派息在内，罗素1000价值指数上涨了252%，而成长型指数飙升了518%。 GMO的合伙人承认，他们对长期投资和金融理论的承诺往往与主流看法背道而驰，这让该公司越来越像是华尔街的异类。在2008年金融危机之后的几年里，科技行业的主导地位迫使许多其他价值型股票的追随者挥舞白旗。 GMO的旗舰基金无基准配置基金(Benchmark-Free Allocation Fund)今年上涨4.5%，落后于大盘。FactSet自2003年8月25日以来的数据显示，自2003年成立以来，该基金的年化总回报率为6.3%，而标准普尔500指数的年化总回报率为9.9%。该公司经历了几次业绩不佳导致客户撤资的时期。它现在管理着580亿美元的资产，不到十年前1240亿美元的一半。该公司的合伙人说，其投资方法的核心原则是识别市场错误定价，然后押注资产的价格最终将与其潜在价值相符。它的投资基于7年的预期回报，也就是它估计的平均市场周期。 “如果我们在短期内损失太多，我们和我们的客户就无法实现长期目标，”GMO资产配置联席主管本·英克(Ben Inker)说。自1992年从耶鲁大学毕业以来，他一直负责该公司的多项策略。这种做法有助于保护其投资者免受市场波动的影响。道琼斯市场数据显示，这只旗舰基金在2020年第一季遭受了23%的跌幅，这是过去十年来的最大跌幅。标准普尔500指数同期下跌34%。然而，一个缺点是，市场周期可能拖得比预期长得多。自2008年金融危机以来，情况就是如此，几乎没有中断过。成长型股票的估值不断膨胀，对这家自称为估值敏感型主动经理人的公司来说是一个打击。英克说:“投资行业存在一个奇怪的问题:人们投资的大多数原因本质上是长期的。”“退休、养老金计划、大学捐赠——他们都有非常长远的目标。然而，很多投资决策都是在短期内做出的。” GMO的旗舰资产配置基金约有20%投资于其股票错位策略，该策略于2020年10月在科技股大流行期间推出。该策略做空或做空最昂贵的成长型股票，同时买入深价值股。英克表示，随着最昂贵的股票处于几十年来的最高水平，这是一个“绝佳的、一生一次的赚钱机会”。他说，目前的估值表明，未来几年价值型股票的表现将比成长型股票高出50%。 GMO在推出新基金方面也坚持自己的初衷。其美国机会价值基金(U.S. Opportunistic Value Fund)青睐1000只美国股票中最便宜的五分之一中最具吸引力的公司。去年，Meta平台在股价大幅下跌后成为该基金最大的头寸。尽管GMO在该股近期上涨期间减持了该股，但在其投资组合中，大公司在艰难时期挣扎的情况很常见。英特尔(Intel)、埃克森美孚(Exxon Mobil)以及摩根大通(JPMorgan Chase)和美国银行(Bank of America)等银行在该基金中占有相当大的份额。 5月底，GMO转换了第二只基金，以实现同样的海外战略:国际机会价值基金(International Opportunistic Value fund)。这只旗舰资产配置基金在每一种价值策略中都有超过5%的投资组合。 GMO资产配置团队成员里克·弗里德曼(Rick Friedman)表示:“很多人听到的是深度价值，想到的是垃圾级高杠杆公司。” 他补充称，“目前情况并非如此”，因为其中许多公司的资产负债表和盈利能力都比市场所认为的更为健康。弗里德曼在做了几年风险投资家之后，于10年前从联博(AllianceBernstein)跳槽到这家公司。 GMO的反向投资风格延伸到了固定收益领域，它正在购买由商业地产支持的抵押贷款债券。GMO的乔·奥斯(Joe Auth)说，市场的混乱为投资者提供了一个证明自己勇气的机会。在居家办公时代，写字楼已经出现了空缺，更高的利率打击了债券持有人。现在，从银行撤出资金可能会抑制贷款，进一步增加压力。商业抵押贷款支持证券(CMBS)市场符合GMO的结构:这是一个饱受打击的行业，价格诱人。即使是评级最高的CMBS的利率也已经扩大到远高于美国国债的水平。与此同时，由公司为增长或其他支出融资而发行的公司支持债券的收益率几乎没有变化。 GMO下注的一个地方是:百乐宫度假村和赌场(Bellagio Resort & Casino)。GMO拥有由这家拉斯维加斯地产支持的三批债务。奥斯表示:“长期以来，固定收益投资者抱怨无事可做。”奥斯负责管理GMO的几只基金，并曾为哈佛大学捐赠基金管理债券投资组合。“当利率接近于零时，所有东西的价格都跌到了极点。” “现在是投资的好时机，”他说。

夏洛特2023-07-05

雷丰年：7.5黄金价格走势分析，今日最新多空行情操作策

析全球投资大趋势，对黄金、黄金、白银等大宗商品等有深入的研究，雷丰年老师在线解套，亏损回本，一对一实时指导微信：fn5823 由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，仅供参考，风险自担，转载请注明出处。

张德盛薇masd10082023-07-05

沈运策：7.5黄金震荡静待会议纪要，今日行情走势分析

撰稿，本人主攻黄金、白银、原油、外汇等大宗商品，对市场深有研究。因网络发文有延迟性和时效性，建议仅供参考，具体操作以实盘指导为准！欢迎加入实时跟单，体验名额可找我预约。

沈运策2023-07-05

解码RWA：迪拜RWA黑马为何青睐香港市场

一平台上的多维资产投资，为股票、债券、大宗商品和加密货币等异质资产提供连接机会，并为用户提供 RWA（现实世界资产）资产配置方案。在 BG Trade 的计划里，它将充当连接传统股票市场和加密货币世界的桥梁。他们如何判断迪拜、香港的监管条件与市场机会，以及可以链接传统金融与加密经济的 RWA 赛道与这一轮加密市场牛熊周期的关系。带着这些问题，我们采访了即将出现在“探索释放：Web3和 RWAs”主题论坛的 BG Trade CEO Nauman Ali。 1、为何选择 base 迪拜、首发迪拜 RWA 市场？我一直相信，要在生活或商业中取得进步，你必须置身于一个培育进步和成功的环境中。迪拜欢迎改变未来的技术。我们的愿景是利用Web3技术整合同一平台上的多维资产投资，为股票、债券、大宗商品和加密货币等异质资产提供高效的连接机会，并为用户提供 RWA（现实世界资产）资产配置方案。在我们的计划里，BG Trade 将充当连接传统股票市场和加密货币世界的桥梁。未来，我们致力于创建一个货币-股票生态，将代币与传统股票进行 1: 1 锚定，并打破货币圈和股市之间的壁垒。对于货币持有者来说，他们可以通过购买代币获得相应上市公司的股票；对于上市公司来说，他们可以将股票进行代币化，即使是不属于自己上市交易所区域的用户也可以方便地购买资产配置，实现跨区域、跨领域、更自由和高效的资产配置渠道。 2、为何青睐香港市场？其他司法管辖区缺乏清晰度，但香港对我们来说是一个令人兴奋的枢纽，它不仅可以为亚洲提供服务，还可以为中东和非洲部分地区提供服务。 BG Trade 是我们创建这一生态系统的先驱和示范。通过香港上市公司锚定的代币，创建了货币股票的第一个代币化资产。通过 BGT 项目，上市公司的股票代币化过程将得到规范。未来，它还将帮助更多上市公司实现货币-股份互联互通，构建一个全新而独特的货币-股份新生态。 BGT 生态系统包括三个模块：股票代币化、货币-股票交易和股票增值：股票代币化是股票进入Web3.0 世界的途径；货币-股票交易解决了股票在Web3.0 世界的流通和流动性问题；股票增值旨在增强股票进入Web3.0 领域的增值能力。 3、上一轮周期 RWA 并没有很大作为，为什么？这个赛道面临的挑战是什么？在市场不确定性中，人们越来越多地寻求多元化投资的方式，这就是 RWAs 变得相当吸引人的地方。在上一轮周期中，RWA 的法律和监管环境仍然不确定且不断变化，这给投资者和发行人等带来了不确定性，另外，RWA 的流动性也是一个重大挑战，DeFi 市场缺乏支持大规模交易所需的流动性深度和广度，这会限制 RWA 的采用，特别是对于高价值资产。而且，RWA 的技术基础设施也需要进一步完善，包括安全性、可扩展性和互操作性等方面。目前看来，RWA 主要的挑战将仍将是法律界限，这取决于被代币化的资产类型，例如股票与房地产之间的区别。比如，BGT 是一种股票代币，它基于锚定上市公司流通股票发行的 NFT。每个 BGT 都有相应的流通股票支持。通过持币挖矿的理论，持币用户可以通过单币质押获得上市公司的年度股息和股权私募的股权奖励。如果 BGT 的质押金额超过 70 ％，相应的可交易股票将再次锁定以发行新的 NFT 以增加 BGT 的流通量；同时，如果 BGT 的质押金额低于 30 ％，在 NFT 发行时锁定的股票将被释放以赎回 BGT 并销毁。 4、RWA 赛道如何与 Defi 进行连接？去中心化金融（DEFI）允许现实世界的资产通过利用区块链技术来代币化。代币化资产在透明的方式下，以安全可靠的方式使人们更容易进入市场，并且具有更多的交易灵活性。过去一段时间，DeFi 市场不景气，让加密行业将目光投向 RWA。随着市场不确定性增加，DeFi 投资者越来越需要多元化的现实世界资产组合，以获得与加密货币无关的稳定收益。而此时，RWA 为 DeFi 投资者带来了全新的机遇，通过区块链技术，追求高收益的 DeFi 投资者可以进入传统的链下债务市场，从而更方便地参与全球金融市场。 5、请问对于下一轮牛市周期您是如何判断的？上一次牛市主要关注web3的实用性。下一次牛市将更加强调现实世界的实用性，因为这项技术已经成熟并在机构空间中得到了理解。我相信web3基础设施、RWAs 和代币化资产以及 KYC 的改进将带来巨大的增长潜力。我们已经看到加密货币与科技股的分化，这是一个好的信号。 6、BG Trade 在 RWA 赛道具备什么样的优势? BG Trade 作为传统股市和加密货币世界的桥梁，计划构建一个生态系统，将代币和传统股票进行 1: 1 的锚定，打通币圈和股市之间的壁垒。对于持币用户而言，他们可以通过购买代币获得对应上市公司的股票；而对于上市公司而言，他们可以通过将股票进行 Token 化，让不属于自己上市交易所区域的用户也能方便进行资产配置。这将实现跨区域、跨领域的更自由、高效资产配置。 BG Trade 是构建这一生态系统的先锋和示范，通过香港上市公司锚定的 Token，成为币股第一 Token 化资产。通过 BG Trade 项目，将标准化上市公司股票 Token 化的流程，并帮助更多的上市公司实现币股联通，构建一个全新的币股生态。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

“这大宗商品”冲上46年来最高价！需求远超产量、表现跑赢美股跃身“全球最佳投资”

态度。近几个月以来，虽然能源和金属等大宗商品的价格有所下降，但部分农产品价格却走高，增加了食品领域的通胀压力。除了可可，糖、咖啡的价格也处于多年来的高点。

小萧2023-07-05

6月份中国大宗商品指数公布大宗商品市场供需两旺

国物流与采购联合会今天公布了6月份中国大宗商品指数。中国大宗商品指数连续两个月环比上升，显示随着国内经济运行保持恢复发展态势，大宗商品市场需求持续恢复，采购、生产等经营活动活跃，6月份国内大宗商品市场呈现“供需两旺、稳中向好”的特征。6月份中国大宗商品指数为102.8%，较上月上升2.1个百分点，连续两个月上升。具体来看，6月份大宗商品供应指数升至107%，较上月上升1.8个百分点，显示随着国内经济温和复苏，加上需求恢复以及生产利润有所修复，生产企业对后市预期良好，生产热情高涨，国内大宗商品市场供应量持续增加。

金融界2023-07-05

债市早报：央行公开市场继续大幅净回笼，但资金面仍松；银行间主要利率债收益率多数上行

向于暂停来评估经济前景和风险。（三）大宗商品【国际原油期货价格收涨】7月4日，ICE布伦特9月原油期货收涨1.60美元，涨幅2.14%，报76.25美元/桶。二、资金面（一）公开市场操作 7月4日，央行公告称，为维护银行体系流动性合理充裕，当日以利率招标方式开展了20亿元7天期逆回购操作，中标利率为1.9%。Wind数据显示，当日有2190亿元逆回购到期，因此单日净回笼资金2170亿元。（二）资金利率 7月4日，央行公开市场继续大幅净回笼，但资金面仍松，当日DR001上行14.20bps至1.180%，DR007下行1.82bps至1.732%。数据来源：Wind，东方金诚三、债市动态（一）利率债 1.现券收益率走势 7月4日，债市情绪延续弱势，银行间主要利率债收益率多数上行。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券230012收益率上行0.65bp至2.6465%；10年期国开债活跃券230205收益率上行0.69bp至2.8380%。数据来源：Wind，东方金诚债券招标情况数据来源：Wind，东方金诚（二）信用债 1. 二级市场成交异动 7月4日，13只地产债成交价格偏离幅度超10%。其中，“21旭辉01”跌超12%，“21远洋控股PPN001”跌超15%，“20阳城01”跌16%，“15远洋03”跌超27%，“21远洋02”跌超28%，“19远洋01”“18远洋01”“15远洋05”跌超29%，“19远洋02”“20宝龙04”“21远洋01”跌超31%；“21阳城01”涨超168%，“20阳城03”涨220%。 7月4日，城投债成交价格整体稳定，仅“19南通专项债”跌超24%。 2. 信用债事件鑫苑置业：国都证券公告称，将于2023年7月6日召开“21鑫苑01”第一次持有人会议，审议调整利息兑付等议案。上海世茂股份：公司公告称，公司及子公司近期新增公开市场债务0.4亿元未能按期支付。截止2023年6月30日，公司公开市场债务累计7.8亿元未能按期支付。此外，公司及下属子公司有50.76亿元的非公开市场的银行和非银金融机构债务未能按期支付，其中本月新增9.7亿元，本月达成展期5.23亿元。公司仍在尽最大努力，继续与债权人积极洽商展期方案，22.57亿元的部分债务已与金融机构达成初步展期方案，将尽快推进落实展期工作。中天金融集团：农业银行公告称，兹定于2023年7月6日召开中天金融集团股份有限公司2020年度第二期中期票据2023年第一次持有人会议，审议表决有关议案。永煤控股集团：主承销商公告，公司拟于2023年7月18日召开“20永煤MTN004”2023年度第一次持有人会议，审议相关议案。银川通联集团：中泰证券公告称，“22银川通联MTN001”持有人会议无效，出席会议持有人所持表决权数额不足50%。金科股份：2023年1月5日至2023年6月30日期间，金科地产对在深交所发行的存续期公司债券及资产证券化产品分别召开了持有人会议，审议了关于进一步调整债券本息兑付安排及提供增信措施的相关议案，截至6月30日，上述公司债券及资产证券化产品的展期议案均获持有人会议表决通过，涉及金额111.97亿元，展期后，上述公司债券及资产证券化产品最早到期时间为2024年5月，普遍于2026年1月或2026年12月到期。融创中国：有关计划（公司与计划债权人为实施重组而拟定的安排计划）的聆讯定于2023年7月26日在香港高等法院召开。花样年：继续停牌，清盘呈请聆讯日期已押后至7月5日，附公司之清盘呈请聆部日期已押后至2023年7月17日。（三）可转债 1. 权益及转债指数 1. 权益及转债指数【A股主要股指涨幅收窄】 7月4日，权益市场三大股指以震荡整理为主，虽然尾盘反弹翻红，但涨幅较前一交易日明显收窄，当日上证指数、深证成指、创业板指分别上涨0.04%、0.35%、0.20%，两市成交额超9000亿，北向资金净流出19.50亿元。当日申万一级行业指数17个行业上涨，其中汽车、TMT板块表现强势，汽车（2.67%）、电子（1.76%）、计算机（1.18%）涨幅居前，14个行业收跌，其中房地产跌逾1%，调整较为明显。【转债市场指数震荡分化】7月4日，转债市场主要指数震荡上行趋势在午后逆转，三大指数集体翻绿，虽然尾盘出现触底反弹，但仅深证转债微涨0.10%，中证转债、上证转债微跌0.02%和0.08%。当日转债市场成交额776.21亿元，较前一交易日增加37.54亿元。当日转债市场个券基本涨跌各半，493只个券中272只上涨，214只下跌，7只持平。当日，受益个股强势上涨、成交活跃，当日联创转债涨停20%，瑞鹄转债、华锋转债、伯特转债、新致转债、正邦转债涨超5%，且涨幅前十大个券主要集中在汽车等行业；当日英联转债、超达转债结束强势上涨行情跌逾5%，永鼎转债、新港转债跌逾4%，顺博转债、溢利转债跌逾3%，亦调整明显。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪本周，东亚转债、上声转债拟于7月6日开启申购，国力转债拟于7月6日上市，恒邦转债、山河转债拟于7月7日上市。 7月4日，开能健康发行可转债申请获证监会同意注册批复，兴业股份拟发行可转债募资不超过7.5亿元，陕建股份发行不超35亿元可转债获得陕西国资委批复。 7月4日，董事会提议下修思创转债转股价格，议案尚需股东大会审议；拓思转债公告不下修转股价格，且在未来一个月内（即2023年7月5日至2023年8月4日），若再次触发下修条款，均不提出向下修正方案；嘉美转债、龙大转债公告预计触发转股价格向下修正条件。 7月4日，龙净转债公告不提前赎回，且在未来三个月内（（即2023年7月5日至2023年10月4日），若再次触发赎回条件，均不行使提前赎回权利；永鼎转债公告不提前赎回，且在未来六个月内（（即2023年7月5日至2024年1月4日），若再次触发赎回条件，均不行使提前赎回权利；合力转债公告预计满足赎回条件。（四）海外债市 1. 美债市场： 7月4日，美国独立日假期，美债市场休市。 2. 欧债市场： 7月4日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍上行。其中，德国10年期国债收益率上行2bp至2.45%；法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别上行1bp、5bp、1bp和2bp。数据来源：英为财经，东方金诚中资美元债每日价格变动（截至7月4日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界2023-07-05

Mysteel参考丨从矿权分布及供需两端看2022-2023年福建省砂石行业运行情况

，砂石价格开始震荡上扬；5-7月份受到大宗商品价格持续高位、高温多雨天气集中等因素，砂石价格震荡偏弱运行。下半年后，福建地区砂石企业积极响应“能耗双控”政策，同时该期间环保管控力度加强，严查违法非法砂石开采行为，砂石供应紧张；9月份砂石价格小幅上涨，进入到11-12月份，随着各大房企暴雷，砂石需求“一落千丈”，价格开始回落。图6：2022-2023年福建省机制砂、碎石、天然砂价格走势（单位：元/吨）数据来源：钢联数据 2022年，福建省砂石均价为92.7元/吨，年同比下跌3.2%，其中，机制砂均价为71.8元/吨，年同比上涨1.1%，碎石均价为61元/吨，年同比下跌3.2%，天然砂均价为145.4元/吨，年同比下跌4.3%。供需两端均受疫情影响，多遇封控及静态管理，福建省砂石矿山生产开机受限明显，搅拌站及施工作业受阻，停工现象多见。虽然砂石发货量大幅下降，但福建砂石价格整体趋稳。图7：2022-2023年海运费走势（单位：元/吨）数据来源：钢联数据 2023年福建省砂石价格开局平稳，从图7可见，1-3月中旬海运费走势平稳，3月底后海运费持续下跌，6月开始小幅回暖。总体而言，为福建省砂石外销提供了一定空间，叠加省内机场配套工程、市政项目、基建项目均有助力，本地砂石需求量提升，砂石价格稳中有升。截至2023年6月7日，福建省机制砂均价为72.4元/吨，碎石均价为63.1元/吨，天然砂均价为145.5元/吨。内外销均有发力，砂石价格行情趋稳。五、与福建省工信厅及福建省砂石协会联合调研之问题反馈一是产品质量参差不齐。福建省砂石料未建立溯源机制，质量把控困难，新型绿色智能化矿山投入成本大，砂石生存及竞争压力大，产品质量差异较大，影响施工应用。二是“小作坊”林立。产业集约化率低，未考虑环保、质量等要求，导致低效低成本低质量产品流入市场，造成不良竞争，使大型高效高质绿色企业面临生产经营风险。六、福建省部分砂石企业调研建议一是建立溯源机制，建全绿色建材名录。完善质量监管体系，形成原材料可追溯的机制，确保施工应用的建材质量，表彰绿色建材企业，引导高质量砂石应用。二是推动产业集约化，维护市场合理化竞争。整合合理资源，提升质量监控管理，推动产业集约进程，鼓励产业链上下游的融通互联，维护有序的市场竞争环境。

我的钢铁网2023-07-05

24小时热点