Doge。当然这和MEME是两码事,但大佬的钦定和认可,对于一个项目的发展至关重要。 虽然明面上不说,但这个心照不宣的共识,几家项目方显然也懂。 比如Starknet早在2018 年 1 月的种子轮融资,投资人中就有V神;而不同zkEVM的项目在分析自己的技术路线时,也会不约而同的放出V神对zkEVM的框架划分: 如上图所示,V神在自己的博客中曾将zkEVM们分为1-4类,随着类型数字越来越大,兼容性越低,效率越高。其中第1类被叫做完全以太坊等效的EVM,包括使用相同的哈希函数、状态树等。但是这些组件不是zk友好的,生成证明的效率非常低下。 同时,V神也指出了目前几家常见zkEVM项目的划分位置,但并没有表达出强烈的好恶,只是告诉我们要灵活看待: “从理论上讲,以太坊不需要为 L1 使用单一的 ZK-EVM 实现进行标准化;不同的客户可以使用不同的证明,因此我们继续从代码冗余中受益。” 显然,在V神看来,大家百花齐放才是真的好。 也正因为不同解决方案处在兼容性和性能取舍的不同位置,所以现在并没有分出个绝对的高下,这想必才是Polygon和ZKSync两家能够吵起来的原因 --- 街坊邻里身份类似能吵得起来,从未见过皇帝和贫民能够吵起来。 所以有时候,势均力敌的项目竞争,存在感很重要。吵得有来有回,真相是非背后,其实几家都不亏。 集市越吵,生意越好 在看到zkEVM的项目们因为代码开源和抄袭问题而公开对线时,笔者联想到了之前读过的一本书--《大教堂与集市》。 这本书被誉为开源运动的“圣经”,也是当代软件技术领域最重要的著作之一。 书中的观点是,开源软件生态就像集市,有喧闹和争论也属正常,这正像集市的喧嚣对集市的繁荣是必要的。同时开源项目之间的竞争也会促进技术的进步。而闭源软件就像大教堂,静悄悄地在里面封闭工作,看似有秘密武器,但也有被自己困在里面看不到外界的风险。 “教堂建起高墙,只有内圈才能决策。这封闭限制了进步。集市上的喧嚣看似混乱,但却包含着更多声音。” 这与zkEVM的开源生态也类似,各家开源后在技术方案上存在差异和竞争是自然的,也促使各方不断优化。当zkEVM的核心技术组件都开源,使得用户和开发者有更多选择,也促进了整个领域的快速进步。 所谓的抄袭掐架,对线互喷,无非是集市卖家之间的爱恨情仇;对整个集市来说,越吵闹,生意越好。 也希望集市上的买家们,在喧闹中能够满载而归。 来源:金色财经lg...