FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

加密市场只看ETF BTC正在变成合规的机构级资产
 go
主导和控制。市场下一步：合规！行业大佬神鱼认为币安和解为etf的落地扫除了障碍，币安和美国监管机构的官司也靴子落地了。回顾加密行业过往三轮牛熊行情不难发现，新资金、新叙事以及新技术共振才最终决定了牛市的到来。根据叙事维度，简述加密行业三轮牛熊周期： 2009年-2015年：第一轮牛熊周期，创新实验，打开新世界 2015年-2018年：第二轮牛市周期，1CO时代 2018年-2022年：第三轮牛市周期，基建成熟，链上应用爆发 2022-至今：第四轮牛市周期，合规以及应用落地成为发展主题尽管遭受各种黑天鹅事件重创，但行业仍保持不断创新发展、并不断趋于理性和价值投资。随着加密监管框架的建立与完善、贝莱德比特币现货ETF获批预期、Web3+AI、以及比特币生态崛起等全新叙事，正酝酿新一轮牛市到来。所以，StarEx认为未来合规会成为加密行业的关键词之一，合规的背景下带来海量的机构资金。为大牛市做准备。现阶段加密市场无视其他消息了，只有ETF 虽然市场认为币安和解是靴子落地，但是大家或许发现了，加密市场是先跌然后再持续反弹的。市场之所以先急跌，也有看空的理由，比如币安作为最大的交易平台，它的业务涉及到整个产业链，过去很多项目的投资、孵化和推动币安起到了很大的作用，而被美国监管后，要向合规方向走，需要更加中规中矩。加密市场这个“野性”的市场，如果中规中矩的话，可能缺乏“想象力”了，未来币安被附加了强有力的监管条款，给运营带来相当大的合规障碍，不像初创公司那样灵活敏捷，币安的前景可能会变得艰难且没有想象力了。为什么又企稳反弹了呢？答案还是ETF及未来的“减半”。 ETF现在是加密市场核心驱动力量，它潜在的批准可能会带来专业投资者的大量新需求。在贝莱德等主要金融机构的牵头下，比特币从互联网爱好者的数字货币转变为可作为受监管金融产品进行交易的机构级资产，标志着它进入主流金融市场，向全球最大、最富有的金融市场的广泛专业投资者开放。现在市场的预期是 ETF 90%的可能性会通过，明年又会发生“减半”及下半年的降息，牛市趋势是确定的，只要大跌，都是黄金坑，只要有较大的下跌，就有资金接手。所以在1月10日的确切消息落地前，市场大概率就炒作ETF的预期了，很难大幅下跌。来源：金色财经
金色财经2023-11-23
AI 减速Web3 加速舆论话语与政治
 go
什么「有效利他主义」被这群 Web3 大佬所厌恶？那自然离不开 SBF 与他的 FTX 帝国。SBF 在大学时期就深信有效利他主义，「赚最多的钱，捐给更多的人」。但 FTX 的暴雷对整个加密行业造成了巨大的冲击，「恨一个人也要恨他的信仰」，「有效利他主义」从此「臭名昭著」。在 Brian Amerstrong 看来，如果这真的是 OpenAI 的有效利他主义、减速论、AI 安全政变...OpenAI 的所有优秀员工都应该辞职，加入 Sam / Greg 的新公司（如果他们有新公司的话）」。这一次，跳过掌权的非营利性董事会，去除减速论 / 有效利他主义，保持创始人的控制权，避免无意义的监管，只管建设，加速。你们正在创造美丽新世界，不要感到内疚，要为了自己的动机而夺取它。这种减速思维摧毁了谷歌，而 OpenAI 曾经是谷歌的解药（如果属实，现在也倒在了同样的力量之下）。有效利他主义毁掉了加密货币的大量价值，现在又毁掉了人工智能。旧金山也是问题的一部分。很多问题都可以追溯到马克思主义思想。你必须清除公司存在的这种风险——讽刺的是，这才是它们本应担心的真正安全风险。如 Balaji 的自我矛盾一样，Brian Armstrong 也有一番宏论，他认为「OpenAI 董事会的存在不是为了赚钱或使股东价值最大化」可能是个「错误」。除此之外，a16z 普通合伙人 Sriram Krishnan 也持同样观点：「有效利他主义可能才是我们这里很多人应该关注的坏人（villain）。 Web3 有效加速主义用极具对立性的「话语」来述说自己的政治诉求，但却遮蔽了很多人与事的多样性与复杂性。二、AI 无国界？OpenAI 有「国家」在这场话语建构当中，Web3 在去中心化、有效加速主义方面的话语建构来源之一就是对 AI 界对安全的考量。AI 安全涉及到现代国家治理术、技术资本主义与生命政治，在现代国家治理中，任何技术议题也就理所当然地要迎合国家意志，因此有效加速主义者的话语建构也就无法脱离整体的国家议程。本文暂不追溯太远，但自 2021 年以来，拜登 - 哈里斯政府就一直致力于控制与管理 AI 风险。OpenAI 在这一议程中也起到重要作用，推动了美国 AI 风险管理框架的建立与实施。早在 2019 年 6 月，OpenAI 曾回复美国商务部国家标准与技术研究院（NIST）应如何制定美国与国际 AI 标准，并指出将特别关注「可靠、稳健与可信」的系统，希望提高人工智能系统可预测性、稳健性和可靠性。OpenAI 认为，AI 的安全性包括「确保系统在与人类交互时不会对人类造成身体伤害；确保系统将与人类核实与其即将采取的行动相关的关键决策；确保 AI 系统提出的建议尊重人类的限制和系统运行的大环境」。它们主张，美国需制定 AI 技术国际标准，「让监管基础设施为大规模、多用途的 AI 系统做好准备」。拜登政府组建后，美国国家人工智能研究资源工作组于 2021 年 6 月成立，旨在帮助创建和实施国家 AI 研究资源蓝图。随后，NIST 召开 AI RMF（AI 风险管理框架）研讨会，AI RMF（AI 风险管理框架）正式提上议程。2022 年 3 月，NIST 就 AI RMF 草案征求意见。OpenAI 此时对 NIST AI 风险管理框架初稿进行评论，表示将响应 NIST 的要求，并指出 NIST 应考虑将与人类价值观和意图保持一致纳入其指导原则，即确保与人类价值观与意图保持一致的 AI 系统能够可靠地按照人类意图行事。 2022 年 11 月，GPT-4 的诞生进一步加快了拜登政府对 AI 领域的风险管理。2023 年 1 月 25 日，美国国家标准与技术研究院（NIST）正式发布 AI 风险管理框架（RMF），以提高 AI 的可信度，确保组织能够以不同方式思考 AI 及其风险。3 月，NIST 启动「可信与负责任的 AI 资源中心」，以促进 AI RMF 的实施。 2 月，拜登政府发布一项关于促进种族平等的行政命令，其中表示要「促进科学公平，消除人工智能等新技术设计和使用中的偏见」，保护公众免受算法歧视。随后，美国联邦贸易委员会、消费者金融保护局、平等就业机会委员会与司法部民权司发表联合声明，决定监督自动化系统开发与使用，并指出自动化系统可能在数据集、不透明、设计与使用等方面助长非法歧视且违反联邦法律。 5 月 4 日，哈里斯会见 Alphabet、Anthropic、微软和 OpenAI 四家科技公司 CEO，以强调负责任的 AI 创新，在抓住机遇之前降低其风险。5 月 23 日，拜登 - 哈里斯政府发布公告，并对自 2019 年以来尚未更改过的 AI 研发计划进行更新——《国家人工智能研发战略计划：2023 更新》。该路线图将推进负责任的 AI 研究、开发与部署，并再次强调需在抓住 AI 机遇之前首先管理其风险。同时，联邦政府的投资重点将是促进负责任的美国创新、服务于公共利益、保护人民权利和安全以及维护民主价值观的 AI 研发。在这份文件中，美国国家科学基金会还宣布拨款 1.4 亿美元，新建 7 个国家人工智能研究所，使全国机构总数达到 25 个。 6 月，拜登与技术和社会交叉领域的专家进行 AI 的前景与风险圆桌讨论 7 月，哈里斯召集消费者、劳工与民权领袖讨论 AI 的相关风险。随后，拜登召集亚马逊、Anthropic、谷歌、Inflection、Meta、微软和 OpenAI 等 7 家公司，宣布拜登 - 哈里斯政府已获得这些公司的自愿承诺，以帮助实现安全、可靠和透明的 AI 技术发展。他们承诺：在向公众推出产品之前确保其安全；构建将安全放在首位的系统；赢得公众的信任。 10 月 30 日，拜登签署《关于安全、可靠和可信地开发和使用 AI 的行政命令》，明确表示将限制硅谷在 AI 产品经过全面测试之前发布产品的倾向。基于拜登在 10 月 30 日的行政命令，哈里斯在 11 月 1 日访问英国时宣布美国正在通过商务部在 NIST 内建立美国人工智能安全研究所，以实施 NIST AI RMF。同时，美国也已发布首份关于美国政府使用 AI 的政策指南草案，包括《人工智能权利法案蓝图》、AI RMF、负责任地将 AI 和自主权用于军事用途的政治宣言、与 AI 相关的慈善组织发起的倡议、防 AI 欺诈、内容认证国际规范等。拜登 - 哈里斯政府在 AI 方面的议程涉及人工智能安全、生物武器风险、国家安全、网络安全、隐私、偏见、公民权利、算法歧视、刑事司法、教育、工人权利和研究等各方面。而 Web3 有效加速主义者将一箩筐的内容全都将其作为国家的叙事范畴当作讨伐的对象，在这里，只需要否认国家、中心化与集权就可以选择性地无视复杂多样的全球性问题。似乎，只要获得一片中立的领土建立「网络国家」就可以一劳永逸地躲避世俗世界的喧嚣。三、被遮蔽的真实：OpenAI 的「末日论者」与「加速主义者」拿去滤镜，来看看真实的人吧。有媒体报道，越来越多的人工智能业内人士正在猜测人工智能将给人类带来灾难性后果的概率，并计算末日的「p(doom)」。那么，作为 OpenAI 的前 CEO，Sam Altman 是一个有效加速主义者吗？在 Web3 有效加速主义者的话语中，Sam Altman 是「加速主义」的代表，「造福全人类」的董事会只有成为「有效利他主义者」、「减速论者」。 OpenAI CTO、DALL-E 与 ChatGPT 团队领导者 Mira Murati 在今年 2 月《时代》杂志采访时公开表示：我们甚至对 ChatGPT 的出现感到些许不安，我很好奇它会在哪些领域开始为人们带来实用性，而不仅仅是新奇与纯粹的好奇；关于社会影响还有很多问题，我们需要考虑很多伦理与哲学问题。重要的是我们要引入不同的声音，比如哲学家、社会科学家、艺术家和人文学者。 [AI] 可能被滥用，接下来的问题是如何在全球范围内管理这项技术的使用。如何以符合人类价值观的方式管理人工智能的使用？尽管 AI 带来了很多不确定性，但 Mira Murati 总体是乐观的。为大多数人所知并造成恐慌的是 2023 年 3 月，马斯克等人呼吁的暂停至少 6 个月的比 GPT-4 更强大的人工智能系统训练公开信。或许，AI 技术的发展似乎超出了这些科技精英的预料。真正从事技术研发的 OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 曾说，「在某些时候，一些别有居心的人可以利用他们向任何愿意付费的人提供的模型很容易造成巨大伤害」。在 11 月《卫报》发布的纪录片《Ilya：塑造世界的 AI 科学家》中，Ilya 提问了 AI 技术是否会对人类有益的问题。该视频首先展映 Ilya 的担忧：「AI 会使网络攻击更加极端，会创造完全自动化的 AI 武器，无限稳定的独裁政权」。因此，对他来说，「第一批 AGI 的信念与愿望尤为重要，对它进行正确的编程尤为重要，如果不这样做，那么进化和自然选择的本质就会偏向那些将自身生存置于首位的系统」，「并不是说它们会伤害人类，而是因为它会太强大」。Ilya 举了人对待动物的例子进行类比：人类在修高速公路时不会征求动物的同意，人与 AGI 的关系也是如此，AGI 是真正自主并代表自己运作的。很多机器学习专家并未意识到神经网络和 AI 的计算速度将在未来几年突破几十万倍，而他们并没有足够的时间来确保他们构建的 AGI 能够深深地关心人类。只不过多思考了一些人类的未来处境，Ilya 就成了要被清除出去的人工智能末日论者，但他从未说 AI 会毁灭人类，只是反思 AI 的强大会带来相应的危险。「AI 末日论」的形象塑造不得不归功于《卫报》给 Ilya 给他制作的纪录片——显而易见的末日感。作为加速主义者，Sam Altman 在 Web3 有效加速主义者的话语构建中也有着天然的正当性。作为 Web3 项目 Worldcoin 的创始人，他也是 Web3 最有机会拉拢的对象。但 Sam Altman 完全信奉有效加速主义吗？也不尽然，他的思想中也有着出于人类关怀的减速思考。今年 2 月，Sam Altman 发表「Planning for AGI and beyond」。在这篇文章中，Sam Altman 承认 AGI 会带来的「严重误用、严重事故与社会混乱的风险」，也表示 AI 需要持续迭代以解决当前问题，并通过「逐步过渡」确保人类可以逐步适应：目前，我们认为成功应对人工智能部署挑战的最佳方法是通过快速学习和仔细迭代的紧密反馈循环。社会将面临人工智能系统可以做什么、如何消除偏见、如何应对工作岗位流失等重大问题。最佳决策将取决于技术所采取的路径，与任何新领域一样，迄今为止大多数专家的预测都是错误的。 Sam Altman 也是开源、民主与去中心化的忠实拥趸：我们认为世界上更多地使用人工智能会带来好处，并希望促进人工智能的发展（通过将模型放入我们的 API、将其开源等）。我们相信，民主化的访问也将带来更多更好的研究、去中心化的权力、更多的利益，以及更多的人贡献新的想法。但这并不是 Sam Altman 的全部，他追求技术的进步，也并未否认「安全」的重要性：重要的是，我们认为在人工智能的安全性和能力方面，我们往往必须同时取得进展。把它们分开来谈，是一种错误的对立；它们在很多方面都是相关的。我们最好的安全工作来自于与能力最强的模型合作。尽管如此，重要的是要提高安全进展与能力进步的比例。他表示 OpenAI 正在建立一种激励措施，使其与良好的结果保持一致。具体而言：协助其他组织提高安全性；对股东的回报设定上限；在安全需要时取消对股东的股权义务；赞助世界上最全面的全民基本收入实验；在发布新系统之前接受独立审计；同意限制用于创建新模型的计算增长率；建立 AGI 工作何时应停止训练、决定模型可以安全发布或从生产使用中撤出模型的公共标准；世界主要政府对一定规模以上的培训有深入的了解； ... 这篇文章的最后，Sam Altman 表示「人类的未来应由人类自己决定，与公众分享进步的信息很重要」，AGI 有能力一直加速，届时「世界可能会与今天截然不同，而且风险可能会非常大」。他认为「较慢的起飞更容易确保安全，而且在关键时刻协调 AGI 减速的努力很可能非常重要（即使在我们不需要这样做来解决技术调整问题的世界里，减速可能也很重要，因为这样可以给社会足够的时间来适应）」。再举一例。今年 3 月，Sam Altman 在接受 ABC News 采访时也表示，AI 将能重塑社会，但对当前的发展「有点害怕」。他认为，监管机构与社会应尽可能参与 ChatGPT，并表示会与政府官员保持「定期联系」。Altman 表示，「我特别担心这些模型可能会被用于大规模虚假信息」与「进攻性网络攻击」。他从不担心 AI 模型不需要人类便可自己做出决定并策划统治世界。「这是一种很大程度上由人类控制的工具」，值得担心的是哪些人会控制 AI。Altman 仍然希望不断开发越来越强大的系统，将其融入日常生活与经济，「成为人类意志的放大器」。在 Altman 看来，GPT-4 的推理能力仍然不足，持续完善并构建一个由人控制的推理引擎或许是他选择进一步开发 GPT-5 的原因。Altman 相信，AI 的技术进步并不会消解社会与人的意义。今年 5 月，Sam Altman 在美国参议院司法小组委员会上发表讲话，指出 AI 可以解决人类最大的问题，但也警告说 AI 的力量足以以不可预测的方式改变社会，「政府的监管干预对于减轻风险至关重要」。Altman 称，「我最担心的是我们科技行业对世界造成重大伤害」，「如果这项技术出了问题，它可能会变得非常糟糕」。事实上，通过对 Mira Murati、Ilya Sutskever 与 Sam Altman 的话语分析，我们可以发现 Ilya 并非是一个 AI 末日论者，他只是从科技与人文的视角表达了自己对人类未来的思考；Sam Altman 也在认可着相应的监管、安全、减速与利他主义。显而易见的是，Balaji、Brian 等人为了自己目的而进行的话语建构，有效加速主义者在塑造一个虚假的、符合其意识形态的 Sam Altman 与 OpenAI 内斗叙事。AI 要让人类生活变得更美好，但有效加速主义者只能依靠中本聪的政治叙事表现自己的「目的」与「手段」。故事的主角 Sam Altman 也坚信着 AI 并非全知全能的上帝，而是由人所控制的工具。他的 Worldcoin 是多么地理想主义，一个去中心化的项目依然要实现比特币的理想，确保全民基本收入；但 Web3 有效加速主义却裹挟着精英的傲慢，他们垄断着资本（Coinbase、a16z）、加密叙事（去中心化）与话语政治（去国家化），或许他们才是真正的独裁者。余论在 AI 科学家眼中，人才是目的。但在 Web3 有效加速主义的眼中，「加速」是手段，「去中心化」是目的。很显然，为了制造出一个的革命对象，Web3 有效加速主义者只有宣称「加速」、「技术的无限进步」、「去中心化」。在他们所遵循的线性的、进步的时间中，技术才是主体，人都是需要随之适应的「他者」。拉克劳的话语政治表明技术终将与资本融合，而技术进步的话语权永远掌握在少数精英手中，作为硅谷的圣经，「有效加速主义」也确实是这样做的。他们在建构一种话语政治，这并非齐泽克口中的拒绝「讲故事」的怪物，怪物是非人的，而这个世界依旧建立在普遍人性之上，难以像希特勒一样对这个世界进行毁灭性的打击而后重建。因为有叙事，才有了话语政治。在有效加速主义者看来，任何妨碍加速的因素都应反对；那么对 Web3 有效加速主义者来说，所有妨碍去中心化的因素就都应反对。不管你是理想主义的、非营利的、利他的，只要与「加速」、「去中心化」的叙事不合，都是要被扔进垃圾桶进行唾骂的对象（在这里，加速或许都已成为一种政治言说的工具）。通过建构起一个「有效利他主义的」、「减速的」 AI 来证明 Web3 才是目的论的终点。在 Web3 看来，尽管 AI 从业者创造了颠覆性的 GPT-4，但依然是活在传统中的碳基生物，瓦解中心化结构与民族国家的 Crypto 与 Web3 才是终极的答案。但除了比特币、DeFi 与区块链，他们已然面临着叙事的枯竭，只能选择与 AI 联合。加密从诞生开始就建立了自己敌人，若不能去中心化，不断地塑造对立，自身也就失去了存在的合理性。在这个世界上，「自我」永远要找到一个对立的「他者」，来证明自己存在的意义。有效加速主义标榜着自己代表着建设与进步，在无形中将「减速」塑造成停滞乃至退步。但或许并非如此，因为减速依然在前进。它们为了自己的目的淡化了一个真相，那就是 AI 的技术发展是停不下来的。AI 科学家们从未否认过加速，历史正在加速，但人需要一定的减速来思考如何在这个地球上与机器共存下去。这也是执着于「加速 + 去中心化」的 Web3 有效加速主义者令人不解之处，即加速本身消解人的意义，但他们却又要求用去中心化治理来解决关于人的问题。加速追求的是效率，但去中心化却是低效的。在此，不妨引用一位 Twitter 用户对 Balaji 推文的评论：又要加速，又要去中心化，一对奇怪的矛盾。归根到底，他们将叙事拉回到了「去中心化」这个手段上，而从未真正去考虑「人」这个根本问题。这世界上少数的有效加速主义在持续创造新的历史，在这个普遍而又均质的时间中，整个世界都与之一起加速，跟不上的人将被淘汰，他们既没有此岸也没有彼岸，残忍又现实。但我们依然要勇敢地面对现代世界的真相。正如 Balaji 所言，AGI 代表着上帝回来了。这个上帝是无所不能、全知全能的，只是他现在仍然被人类所控制。这一观念的背后，反映着宗教在现代世界的让步。「造神」，真正将科学塑造为宗教，所有人都是 AI 的信徒。AI 科学家们怕了，因为 AGI 可能真的代表上帝回来了。当 Sam Altman 回归，OpenAI 乱局尘埃落定，恐怕也再难起波澜。在 OpenAI 政变事后分析的 Twitter Space 中，Balaji 称「Ilya、Adam 与 Emmett 都是天才技术专家，只是他们的道德观与 Sam 和 Greg 不同。这不是财务、技术与战略上的分歧。这是道德上的分歧。」这一刻，Balaji 的言辞也趋于缓和。他的话语少了不少叙事而客观了起来，他声称自己虽然不认识 Ilya，但认识 Adam D'Angelo，「他一直是一个非常正直的人。从各种迹象来看，Emmett Shear 也是。因此，现在每家 AI 公司都需要选择自己的信念。有效利他主义 or 有效加速主义？」 Web3 也不得不接受一个真相，AI 科学家们并未接受 Cardano 开源大模型的邀请、去中心化 AI 叙事，他们并未买 Web3 的账，无论是前往微软还是回归 OpenAI，他们依然拥抱着传统 AI 科技公司。参考文献 1. 硅谷 101：《揭秘 OpenAI 成长史：理想主义，冲突，抉择与权力斗争》，2023 年 4 月； 2. https://effectiveacceleration.tech/ 3. 文理两开花：《硅谷的新图腾：「有效加速主义」（e/acc）这面大旗举的起来吗？》，2023 年 8 月； 4. 吴冠军：《话语政治与怪物政治——透过大众文化重思政治哲学》，《探索与争鸣》，2018 年第 3 期； 5. 阿列克斯·威廉姆斯、尼克·斯尔尼塞克撰文，蓝江译：《加速主义宣言：超越资本主义对技术的压制》，2018 年 3 月。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
相比人类：AI真简单
 go
加票数。GitHub前CEO、知名开源大佬奈特·弗里德曼（Nat Friedman）称自己接到了电话邀请，但他拒绝了。董事会还被曝出寻求OpenAI与对家Anthropic合并，但被微软叫停。Anthropic的创始成员中有相当一部分都是OpenAI的前员工，很多都参与开发过GPT-2和GPT-3，因此其产品Claude系列也有“GPT最强平替”的别名。 10.投资者计划起诉董事会。一些投资者考虑起诉董事会，如果OpenAI就此倒闭，他们之前的大笔投资会就此血本无归。奥尔特曼已经开始与董事会进行新一轮谈判，可能以过渡董事会董事的身份回归，谈判还涉及OpenAI的一些投资者。 11.临时CEO想撂挑子。第二任临时CEO表示如果董事会不能明确告知辞退前CEO奥尔特曼的原因，他也要就此开摆了。 12.微软再次降临。微软一边为接手OpenAI员工做好准备，一边计划改造OpenAI治理结构，包括要求OpenAI扩大董事会规模、提高对成员的经验要求。同时微软也在考虑是否应该让一名自己的高管进入OpenAI董事会，毕竟向OpenAI投资最多的就是微软，至今已有大约130亿美元，无论如何也得掌握更多的否决权，至少也是事先知情权。 13.奥尔特曼与董事会昔日矛盾曝光。在被开除的几周前，奥尔特曼曾谴责一位董事会成员，乔治城大学安全与新兴技术中心的海伦·托纳（Helen Toner），其在参与合著的一篇研究论文中批评OpenAI在AI安全方面的努力，却对Anthropic的安全措施赞誉有加。奥尔特曼认为来自董事会成员的任何批评都会对OpenAI造成很大的负面影响，无异于吃里扒外。这件事也被视为二人间的嫌隙，因此也有消息认为将排挤奥尔特曼的“政变”中，海伦同样有幕后指使的嫌疑。 14.结束。OpenAI宣布前CEO官复原职，董事会改组，亚当留任独立董事，细节问题正在被合作解决，奥尔特曼发文称OpenAI会比以前更强大、更团结，微软表示祝贺。难得一见的年度大戏自此落幕，希望没有尾声或者彩蛋。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
Kine Protocol上线平台代币手续费抵扣功能持续赋能Kine
go
交易的能力，kine的未来前景深受业界大佬们的关注。作为Kine Protocol平台的代币，$kine具有多重用途，可用于治理参与、获取抵押贷款，以及抵扣手续费等。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
「币安之父」CZ交棒,加密征途仍是星辰大海
 go
金。正是这样的行业贡献，使得诸多圈内大佬在今日纷纷发文，致谢 CZ。（详见《CZ 离职，加密 KOL 送别》） CZ 下车，Richard Teng 掌舵伴随着 CZ 的离职，币安全球区域市场负责人 Richard Teng 将接任 CEO 一职。今日早间，Richard Teng 紧接着 CZ 也发布了一封公开信： “我很荣幸并怀着最谦卑的心情出任币安的新任 CEO。我们运营着全球最大的加密货币交易所， 1.5 亿用户以及成千上万员工的信任一直都是我重视且珍视的责任。在 CZ 和其他领导团队的支持下，我接受了 CEO 这个角色，我们将继续满足并超越所有利益相关者的期待，同时实现我们的核心使命——货币自由。如今，币安的基础要比以往任何时候都更加坚实。” “我的工作重点将包括：向用户保证，他们可以继续对公司的财务实力和安全性保持信心；与监管机构合作，在全球范围内维护促进创新的高标准，同时提供重要的消费者保护；与合作伙伴一起，推动 Web3 的增长和普及。” Richard Teng 的接任并没有那么让人意外。今年 6 月，彭博社就曾发文报道过，若 CZ 因监管压力辞职，Richard Teng 很有可能成为下一任币安 CEO。那也是大部分 Crypto 用户第一次了解 Richard Teng 的契机，而当时距离 Richard Teng 加入币安实际上还不足两年。 2021 年 8 月，Richard Teng 加入币安担任新加坡区域 CEO； 2021 年 12 月至 2022 年 10 月期间，Richard Teng 出任 Binance 中东和北非区域新负责人； 2022 年 11 月至 2023 年 4 月，Richard Teng 担任币安亚洲、欧洲、中东和非美区域主管， 2023 年 6 月，Richard Teng 被任命为币安除美国以外所有区域的市场负责人。 CZ 曾谈过结识 Richard Teng 的经过，二人是通过一名新加坡央行的工作人员介绍相识，在与 Richard Teng 沟通了两周之后，CZ 就下定了决心将其招致麾下。相较于白手起家的 CZ，Richard Teng 最大的特点在于拥有着充足的合规工作履历。在加入币安之前 Richard Teng 曾在新加坡金融管理局（MAS）工作过 13 年；离开 MAS 之后， Richard Teng 于 2007 年加入了新加坡交易所（SGX），并在 8 年时间内做到了首席合规官一职；此后 Richard Teng 又于 2015 年入职了阿布扎比全球市场的金融服务监管局（ADGM）担任 CEO，在此期间，ADGM 连续四年被评为 “中东和北非最好的国际金融公司 ”。如果说在过去的 6 年间，CZ 需要用更激进的打法带领着初生的币安去冲破市场重围，在交易所、公链、钱包、投资等各个赛道积极抢占身位，竞争头名，那么当币安如今成长为行业巨无霸之后，CZ 或许已意识到，当前摆在币安面前的最大挑战已不再是如何与身位落后于自己的对手们竞争厮杀，而是作为行业龙头肩负起正面监管的重任，带领 Crypto 行业走向合规。这一过程充满着相当大的不确定性，可能很漫长，可能会充满摩擦，但 CZ 或许能够确定的是：多年的一线工作经历为其赢得了无数得声誉，但也带来了无数的争议，在币安迈向新的发展阶段，需要以更平稳的姿态去直面挑战之时，Richard 将是带领币安最合适的人选。在 Richard 夯实的背景之下，“打怪升级”归来的币安 2.0 版本可以更坦然的把自己摊开在阳光下。历经此次风波好像此前的一切留言都不攻自破，正如美国政府也认同的那样，币安从未挪用过用户资产，也从未进行过市场操控，一切都向着更光明的方向驶去。这或许就是 CZ 选择 Richard Teng 作为接班人的关键原因吧。展望未来，我们有理由相信 Richard Teng 会延着 CZ 所铺好的基础继续推进币安各项业务的发展，与此同时也会充分发挥自己在传统金融以及合规领域的经验及资源优势，带领着币安以更稳健的姿态去与各地区监管机构沟通。至于 CZ，则是像自己前几天评论 Sam Altman 事件所说的那样 —— 知道何时放弃自己创办的公司的控制权是最棘手的决定之一 —— 做出了或许是其人生中最棘手的决定。今日下午， CZ 在致币安所有员工的内部信中表示：“币安会没事的，我将不得不承受一些痛苦，但我会挺过来。” 做出此番决定必定十分艰难，但为了币安能够继续前行，CZ 选择了下车。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
反转之后再反转----OpenAI宫斗戏第二幕
 go
究AI的非营利性组织，资金主要来于硅谷大佬的捐助，除了奥尔特曼和马斯克包括：PayPal联合创始人彼得·蒂尔、Linkedin创始人里德·霍夫曼、Stripe CTO布罗克曼、Y Combinator联合创始人Jessica Livingston；还有一些机构，如YC Research，奥尔特曼自己成立的基金会、印度IT外包公司Infosys和亚马逊等。这些捐助者承诺向OpenAI捐赠10亿美元。然而几年下来，OpenAI实际上只获得了约1.3亿美元。而且当时OpenAI创始成员也发现非盈利的想法过于理想化，因此导致2018年时马斯克的退出。2019年OpenAI在算力、数据、人员等支出日益庞大，上上下下都愈发清晰地认识到非盈利模式是难以持续的，于是随着奥尔特曼出任CEO，公司转型成为有限营利实体，用限制利润上限和营收种类等方式，来探索在商业化与非盈利机构之间的新平衡点。而且OpenAI也在此时吸引了越来越多的人才加入，其中就包括伊尔亚。伊尔亚是深度学习之父杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）的学生，在进入OpenAI之前，伊利亚在谷歌开发了阿尔法狗。左起：米拉、奥尔特曼、布罗克曼、伊尔亚前面说过OpenAI的董事会结构颇为与众不同，这其实正是奥尔特曼的精心杰作。2019年3月，在奥尔特曼的主导下，OpenAI正式宣布重组，成立了营利性子公司OpenAI LP，同时积极谋求外部融资。两个月后，奥尔特曼辞掉了YC孵化器的职位，专职担任OpenAI的CEO。但OpenAI的本质还是一个非营利组织。奥尔特曼主导设计了这个相对复杂的组织架构，来保证其目标能实现。第一，营利性子公司完全由OpenAI Nonprofit控制。OpenAI通过让非营利组织全资拥有并控制一个管理实体（OpenAI GP LLC）来实现这一点，该实体有权控制和管理营利性子公司。第二，由于董事会仍然是非营利组织的董事会，因此每位董事都必须履行其信托职责，以推进其使命“创建造福全人类的安全AGI”。虽然营利性子公司可以赚取和分配利润，但它必须遵守这一使命。该非营利组织的主要受益者是人类，而不是OpenAI投资者。第三，董事会保持多数独立性。独立董事不持有OpenAI股权，就连身为CEO的奥尔特曼也不直接持有股权。他在全职加入OpenAI之前，曾经通过Y Combinator投资基金对OpenAI进行了小额间接投资。第四，分配给包括微软在内的投资者和员工的利润受到限制。所有超出上限的剩余价值都将返还给非营利组织，以造福人类。第五，董事会决定OpenAI何时实现AGI。此类系统不包括在与微软签订的IP许可和其他商业条款中，这些条款仅适用于AGI之前的技术。 OpenAI的重组确实改善了资金状况，寻求的外部融资也逐步到账，其中最大的投资方是微软。2019年与2021年，微软先后两次为OpenAI投资了共20亿美元，并在今年三月再次投资了大约100亿美元。不过，微软的投资虽然换来了49%的股份，但未能进入OpenAI董事会。 OpenAI的董事会由六名成员组成，三名OpenAI的员工，奥尔特曼、布罗克曼、伊尔亚；三名外部董事，分别为：Quora的CEO亚当·德安杰洛（Adam D'Angelo），技术企业家塔莎·麦考利（Tasha McCauley），乔治城大学安全与新兴技术中心战略总监海伦·托纳（Helen Toner）。周末罢免奥尔特曼时，OpenAI董事会给到的理由是：“奥尔特曼在与董事会的沟通中始终不坦诚，阻碍了董事会履行职责的能力，董事会不再相信他还能继续领导OpenAI。”现在随着伊利亚倒戈，越来越多人开始怀疑这场政变的幕后发起者，其实是亚当，因为他目前正把主要精力放在自家的大模型项目Poe上。有人猜测在月初的开发者大会上，奥尔特曼推出雄心勃勃的GPTs直接威胁到了Quora自家的产品Poe，而亚当对于自己身处董事会却对此毫不知情而感到不满，因此联络其他人一起将奥尔特曼排挤出局。真实版的“欲加之罪，其无辞乎？” 目前三位独立董事尚未对此事做出公开回应，但相信在接下来一段时间内，OpenAI都是全球瞩目的焦点。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
小白投资者的加密货币安全指南
 go
多地需要向该领域前辈看齐。加密货币领域大佬神鱼说过一句话“币圈大体有两种钱，周期的钱和情绪的钱，要分清你赚的是哪种钱”。“熊市抄底，持有到牛市卖出”，周期以及情绪的钱都需要等待，并非一蹴而就，但过程中还是很多人追涨杀跌成了韭菜。能否理解加密市场周期，和适应/预判经济周期的能力，基本上决定了投资者能够在市场上存活多久。特别是在加密领域，给到新人更多的回撤考验。每次熊市的最大回撤幅度都在 80% 左右，而涨幅却每次都在下降。根据这一规律，下一次的加密牛市涨幅可能在5倍左右，即62388~ 93582 美元之间。而减半之后到达历史高点的时间在延长，减半时间预计发生在 2024 年 4 月 27 日，在减半后的三个月到七个月到达历史高点。综上来看，也就是现在极有可能在牛来临的前夜，作为新人投资者是幸运的。还有一些时间准备迎接更多地机会，目前市场还处在从滞涨向衰退的过渡阶段，也是区块链基础设施和协议不断积累的阶段。我们进行投资不只要关注价格，也要时刻紧盯行业的发展动向，Alpha总是在行业发展中孕育而出。紧密围绕4e平台学习加密领域经验，以及小白投资者遵循以上加密货币安全指南，将让您在加密市场更加游刃有余，无往不利。来源：金色财经
金色财经2023-11-20
币圈里是运气重要还是技术重要?
go
风买币的人亏了后就只会大骂币圈是赌场、大佬出声都是为了割韭菜——在狗狗币上没有大亏过。如果去研究马斯克就会发现，他支持web3.0的去中心化，认为人类应该追求平等和自由，他的公司特斯拉和SpaceX在各自的领域中都致力于推动社会的平等和公正。马斯克把狗狗币称为“人民的货币”，因为它的走红源于股市散户自发组织对抗华尔街金融寡头的廉刀。你可以怀疑马斯克的能力，但不要随便质疑理想主义者的情怀，这才是骨子决定了他是谁的东西。币圈精英很多，干实事的也很多，同样，你可以质疑这些精英最终能不能促成共识，顺利打造完成web3.0的地基，但不要轻易否定别人的理想，特别是自己能力和见识远不如人的情况下。来源：金色财经
金色财经2023-11-18
主次节奏：每天一句话，暗藏什么玄机？【全揭秘】
go
这人会是什么状态？看看恒大暴雷后，各界大佬的反应，你也就能知道谁经历过什么，谁还能站起来。周四，这是提醒我审视自己，别太沮丧也别得意忘形，市场在看着你，等你犯错呢！周五：心有所畏，行有所止一周的最后一个交易日了，不用统计都知道：每周五的行情经常是最大的。你是看到了利润还是风险？我这是提醒自己，越是大行情日，越要对市场心存畏惧。能不能为一周的业绩好好收官，关键是别乱动。周六：无常周日：无我周末了，用佛学中的教诲，调整自己的心态，接受变化，珍惜当下。这方面不做任何讨论，自悟而已。希望你每天看到“主次节奏”发文时，都能从封面图的一句话，有所感受。我，每次都有感受。加“主次节奏”微信：prs7888，参与百人群实时互动点评、交易案例分享。关注“主次节奏“微信公众号，每天早8:00发布“一句话看懂黄金Gold”图文。
主次节奏2023-11-18
奥特曼被OpenAI董事会开除！为微软全面收购扫清障碍？能否类比乔布斯当年被苹果“扫地出门”？一文了解“ChatGPT之父”
go
导致其如今的被动局面。不同于很多业界大佬对于人工智能的担心，在刚刚结束的APEC小组讨论会上，奥特曼语出惊人强调，作为一个物种，人类现在正走在自我毁灭的道路上，而人工智能可能是阻止人类自我毁灭的手段。虽然此前奥特曼也多次在公开场合表态，AI已经进化出其无法解释的推理能力，同时承认人工智能“有一定可能性”会杀死人类。但是这次会议，他着重阐述了自己最新的认知：相比于威胁，AI技术对于人类的重要性。如果我们想要繁荣发展数千万年、数亿年，甚至数十亿年，我们就需要技术。新CEO什么来路？据了解，Mira Murati今年34岁，出生于阿尔巴尼亚，16岁时获得奖学金前往加拿大温哥华的一所国际学校就读，随后Murati毕业于美国达特茅斯学院机械工程系。毕业后，她开始在高盛实习，后来进入到法国航空航天公司Zodiac Aerospace，担任高级概念工程师。2013年，她加入特斯拉公司，曾担任工程师和产品经理，尤其是在开发特斯拉Model X方面做出了重要贡献。 2018年，Murati加入OpenAI，担任应用 AI 和合作伙伴关系副总裁，并晋升为 CTO；在此期间，她帮助推出了ChatGPT、DALL-E和GPT-4等 AI 产品，并与微软的团队密切合作，将他们的技术整合到微软现有的产品中，被誉为“ChatGPT之母”。值得注意的是，Mira Murati在社交媒体的认证还是OpenAI CTO，还未对此公开发表声明。其最新发言还停留在11月7日，即开发者大会展示GPT-4 Turbo。综合钛媒体、OpenAI官网、X平台、雷递网等
金融界2023-11-18

上一页
1
•••
72
73
74
75
76
•••
175
下一页

24小时热点

最新话题更多