FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Web3风口吹进娱乐圈：周星驰ins发招聘、周杰伦出售NFT

周星驰的一个推文，再次把Web3带到了大众视野。 “在漆黑中找寻鲜明出众的Web3人才。人才要求：熟悉Web3；有项目管理经验；有头脑又宅心仁厚。工作范畴：助我建造创意未来。” 一贯低调的周星驰，突然注册开通INS账号，并高调招聘人才，为自己进军Web3而造势。周星驰INS 猛地一看，身为喜剧演员和导演的周星驰，和科技圈最火热的Web3扯在一起似乎有些违和感。但实际上，周星驰早在今年3月就在Discord网站，和NFT（数字藏品）项目FWENCLUB创始人对话，公开表达了对NFT、区块链、元宇宙的积极态度。不止周星驰，在他之前就已经有林俊杰、周杰伦、王家卫、陈木胜、汪峰、伊能静等娱乐圈知名人物在NFT和Web3领域试过水。一时间，娱乐圈投资科技新概念新风口已经成为一种潮流。 01 Web3成明星同款从某种程度来说，对Web3的大众用户教育，很大一部分是由明星们完成的，其中最广为人知的就是周杰伦。 2022年1月，周杰伦名下潮牌PHANTACi和元宇宙平台Ezek联合推出的NFT作品“Phanta Bear（幻想熊）”，上线5分钟售出3000个，仅仅40分钟就宣布售罄，收入约6200万元；半个月内，“幻想熊”NFT交易量就已经超过5亿。 Phanta Bear 这份光彩夺目的成绩单，给明星们带了个好头。随后周杰伦还带动娱乐圈好友一起玩起了NFT，如林俊杰、陈冠希、方文山、阿信等。可以说周杰伦以庞大的个人流量为NFT赋能，让NFT在传播扩散的广度和深度上都得到提升，实现破圈。明星的加盟，不仅带来了用户教育，还给市场带来了New Money。陈木胜导演的NFT作品《怒火·重案》拍卖价超过21万港元；王家卫的电影NFT作品《花样年华——一刹那》卖出428.5万港元；林俊杰斥资12.3万美元在元宇宙购置了三块虚拟地产；并高价购买NFT产品，包括无聊猿、蒂芙尼的NFTiff等；汪峰发布了Web3音乐专辑；伊能静成立NFT项目Theirsverse…… 值得一提的是，这些娱乐明星发布的作品，和资本市场的不断转换的新概念保持着高度同步：元宇宙火了就说元宇宙；NFT火了就转投NFT；现在又轮到了Web3……一时间让人搞不清，这些新概念新风口究竟是完成落地，胜利在望？亦或者继续圈钱割韭菜？这就延展出一个很重要的问题：从去年的元宇宙、到今年的NFT和Web3，这些新科技风口换了崭新的名字，却在本质上殊途同归，逐渐走向融合。 Web3成为包容一切的母体，不论是元宇宙还是NFT都成为佐证Web3的具现化细分领域。 02 Web3包容万物简单来说，Web3的核心是去中心化，也就是一种更自由的互联网，把网络从公司把控的服务器上解放出来。在这里，没有一个任何实体可以控制Web3的信息流，更不会因为谁有“拔插头”的权利，就能够就破坏网络。而元宇宙则是恒久的线上虚拟宇宙，用户可以在虚拟空间中工作、游戏和社交。这两者本质是相同的，不管是元宇宙还是Web3，它们都属于一种“沉浸式网络”，都代表了互联网的第3次大规模迭代，描绘2.0网络向3.0时代的未来进化。两者的界限是模糊的，因为都没有落地实现的项目，未来蓝图在构思在幻想，至于它们未来是什么样子，全部在于开发者想要塑造成什么样子。 Web3和元宇宙都在追求去中心化的开放性特征，最显著的特点就是分配范式将被重新订制，通过去中心化金融(DeFi)，将数据的所有权归还给用户。也就是说，在Web3里，创作者真正成为自己作品的主人。而NFT（Non-Fungi－bleToken，非同质化通证）就是实现用户拥有对互联网产权的关键。简单来说，NFT技术可以将你在网络发表的音乐/设计/文章/影像等原创内容，与区块链上的位置形成对应，建立起对于这一资产的产权。用户只要拥有了NFT，他就拥有对该资产（音乐/设计/文章/影像等）相应的支配权。就好像我们拥有了房产证，就可以说明自己拥有了某套住房一样。简单来说，NFT是Web3的一种具现化，两者是密不可分的。因为NFT实现的前提，就需要Web3去中心化的创作者经济。同样，如果没有NFT，Web3无法被用户直观的认识到，只能成为一个虚拟的概念。 Web3看上去前景很好，无数人为此深信不疑，比如国内女星伊能静，在社交媒体上多次为Web3发声，并表示：“一辈子学到的东西，都可以奉献给Web3。” 伊能静动态但实际上，国内Web3的处境忧喜参半。据陀螺研究院统计：仅2022年上半年，与Web3相关的新建投资基金107支，总金额达399亿美元；涉及到a16z、Paradigm、红杉资本、高盛、IDG、高瓴、经纬等多个投资机构跑马圈地。 Market Research Future预测：到2023年，Web3.0区块链技术领域的价值将超过6万亿美元。鲜花着锦烈火烹油的背后，也倒下了数不清的尸体。2022年9月共计101.17亿元的总投融资额度中，Web3领域以49.90亿元额度领跑创投圈；同样，在9月中国内地就有47个Web3项目被关停。 03 监管逐渐收紧 Web3的概念一直在变。早期的Web3更多的是描述“网状网络”：把原本的“客户端-服务器”的架构改变为“多节点、多中心”。在“网状网络”结构中，每个人都是中心，每个人都可以连接并影响其他节点。现在的Web3却把宣传重点放在了区块链和去中心化，看起来是一种“不被定义”、“拥有无限可能的未来”等美好的商业口号，但背后的潜台词就是可以无限“瞎说”。任何虚拟概念，都可以加在Web3上，让Web3成为口号和画饼的代名词。 Web3初创公司Jambo 当Web3全行业的市值跨越3万亿美元大关时，自然会被各个国家机构严加监管。美国对于Web3一直处于积极鼓励状态，多次公开发声：“希望Web3革命首先发生在美国。”但证交会（SEC）一直强调要将“Web3数字资产纳入证券领域监管”，掌控欲强烈；金融市场工作组（PWG）发布了一份关于数字稳定币的报告，呼吁国会通过新的紧急立法以“填补监管空白”，预计未来对NFT的监管会逐渐加强。瑞士、英国、葡萄牙等欧洲国家也在积极鼓励Web3，宣布不征收Web3的资本利得税，对外国收入免税，并且一直在招募Web3创新者。在亚洲，日本金融厅成立了一个部门来处理数字货币金融的监管问题；韩国计划将在2024年向公众提供由区块链保护的数字身份，并寻求在两年内被4500万民众采用；新加坡举办亚洲顶级加密大会TOKEN2049，超7000多位参与者、2000多家全球公司亮相，使其成为加密产业有史以来规模最大、参与人数最多的活动。中国则一直主张“币链分离”，明令禁止虚拟货币挖矿、交易等行为，并将其认定为非法集资的重罪；但另一方面又大力支持区块链、元宇宙等Web3技术用于产业升级和数字化转型。总体来看，大多数国家对于Web3领域的态度都是支持为主，但对于Web3领域的立法、规划、行动等监管，都在加速推进中。虽然Web3的商业故事越来越丰富多彩，是资本重点关注的领域。但不管是Web3，还是元宇宙、NFT，都只是资本才能介入的新游戏。对于资本来说，Web3还是个充满未知的领域，不论是加密机构还是传统VC，都是摸着石头过河，并没有一套标准答案或者模板来参考。只能通过一次次的项目输出完善逻辑与市场理解，再来进行筛选。对于普通人来说，Web3依旧是一场空口无凭的黄粱美梦。过早卷入不明确的新概念并不明智，看个热闹更加现实一些。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

详解ZkSync：zkEVM、Layer3及愿景

1 团队是否会抛开差异，将区块链扩展到大众？ 04、最后的想法 ZkSync 长期以来一直是零知识密码学的先驱，他们在扩展以太坊的道路上继续开拓。他们在 10 月底之前在主网上推出了第一个 zkEVM，这可以为他们提供显着的先发优势，并使他们能够建立强大的网络效应。他们在 zkPorter 和 ZKR 上使用可互操作帐户双管齐下的方法是一种独特的策略，这对开发人员和用户最终都有利。Matter Labs 为所有链创建标准证明者的愿景雄心勃勃，如果他们真的开发了到目前为止最先进的证明者，那将大获成功。这将为具有合理主权、高性能和安全互操作性的 L3 生态系统打开大门。与他们的策略相关的主要风险是他们为 zkEVM 选择的底层架构：在高级智能合约代码级别的以太坊兼容 ZKR，而不是字节码级别的 EVM 等效性，或者通过创建一种新的编程语言并完全消除 EVM 兼容性。有团队在研究上述所有三种策略，只有时间才能证明哪种以太坊的拓展方案是对的。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

大闸蟹哪家强？天眼查：苏、皖、浙、粤等既是产蟹大省，也是科技养蟹强省

等也是产蟹大省，更多品种的螃蟹正在爬上大众的餐桌。　　天眼查“蟹”相关企业数量TOP省　　据天眼查统计，目前江苏的蟹企数量多达1.8万家。最著名的苏州阳澄湖产区，因水源地地形独特、水质清冽，产出的大闸蟹有着青壳白肚、金爪黄毛、肉质鲜甜的特点。江苏的其他产区如高邮湖、固城湖、洪泽湖、太湖等，生产的大闸蟹也毫不逊色，堪称膏腴脂黄，如今正处于赏味好时节。　　安徽、湖北、广东等也是南方地区具有代表性的产蟹大省。其中，安徽蟹企数量6800多家，庐江黄陂湖大闸蟹、安庆沱湖大闸蟹都是著名的国家地理标志产品。湖北蟹企数量3800多家，以洪湖大闸蟹最为知名，蟹黄呈酱紫色或豆沙色，十分特别。广东蟹企数量超2400家，尤以入秋之后特有“顶角膏”芷寮蟹、蒸熟后全身可透见黄色油脂的南沙黄油蟹，最为著名。　　当然，螃蟹并非长江沿岸独有，辽宁、山东、河北等同样位列产蟹大省TOP10。辽宁省更以4400多家蟹企数量跻身全国第3，东港梭子蟹、盘锦稻田蟹是该地代表性品种。东港梭子蟹个头大、体纹明显、色泽鲜艳，每年3-5月最为肥美；盘锦河蟹放养在稻田之中，典型特征是腹白有划痕，背壳色深，膏满、黄多、油水多，因平易近人的价格备受市场欢迎。　　天眼查《全国大闸蟹平替吃货地图》　　不同地区的饮食文化，也造就了当地独一无二的食蟹之美：珠江流域的居民，独爱一道蟹炒年糕，暖胃暖心；阳澄湖芦苇荡里的渔民，时或以葱姜酒直接煮蟹食用，酣畅淋漓。苏州、上海一带的地区，常以花雕酒浸制的醉蟹、或取用蟹壳中的黄与膏炒成“秃黄油”存放待冬——此中之乐，不足为外人道也。　　“蟹”产业链助推乡村振兴　　2600项专利助力养蟹兴农　　品种多样的美味螃蟹爬上大众餐桌的另一面，是与乡村振兴息息相关的“蟹”产业链大发展。天眼查数据显示，我国有2600多项专利信息与“螃蟹”相关。毫不夸张地说，我国螃蟹养殖的每个环节都极富技术含量，随着生态养殖技术的不断进步与推广普及，螃蟹也从“洛阳纸贵”变得“飞入寻常百姓家”。　　从省份来看，拥有“螃蟹”相关知识产权数量最多的前十省份中，南方地区占9省，阳澄湖大闸蟹原产地江苏独占鳌头，以29.23%占比居首。安徽、浙江、山东等专精特新民营经济大省紧跟其后。　　“螃蟹”相关知识产权数量地区分布　　值得一提的是，我国有38家螃蟹相关的“高新企业”。其中，江苏占比15.79%排名第一，既是产蟹大省、也是科技产蟹强省。从行业分布上看，科技推广和应用服务业企业数量占比最高，达26.32%；其次渔业占比15.79%，研究和实验发展、批发业则是7.89%。　　通过天眼查“知识产权”相关数据可以看到，“螃蟹”相关专利贯穿产业链全流程。从螃蟹养殖、抓取，到包装、运输、鉴别，处处都有知识产权的身影。比如，原为个人发明的“一种自动清粪且不易堵塞的螃蟹养殖箱”，被一家蟹企购买专利权，在螃蟹现代化养殖中发光发热。更有意思的是，针对阳澄湖大闸蟹面临的“李鬼”难题，也有相关专利技术研究“基于区块链进行防伪溯源”。　　“蟹”产业链相关知识产权　　拒绝洗澡蟹、听涛蟹　　天眼查App上线鉴别蟹企攻略　　消费者购买大闸蟹时，最怕虚假欺骗。天眼查大数据显示，全国有19.34%的螃蟹相关企业存在经营异常，有1000多家相关企业曾产生法律诉讼，780多家相关企业受到行政处罚。在坊间有3种假冒阳澄湖大闸蟹的做法——出售前短期放入阳澄湖“美容”的“洗澡蟹”，为其他产地螃蟹贴上阳澄湖产地标签的“标签蟹”，甚至没有在阳澄湖养育过一天，却被商家以产地标识出售的“听涛蟹”。　　为了帮助食蟹爱好者避免买到货不对板的大闸蟹，天眼查App上线了《全国大闸蟹平替吃货地图》，根据十大产蟹大省，分门别类介绍各地螃蟹外形、口味、赏味时间等，方便“老饕”们一一对照，辨别虚实。　　天眼查“鉴别蟹企攻略” 　　天眼查还提供了一套独家的“鉴别蟹企攻略”：首先，购买前通过官网等找到生产厂家的名称，通过天眼查看生产厂家地址是否在江苏阳澄湖。重点看看“行政处罚”，是否存在虚假宣传；“法律诉讼”栏是否存在服务纠纷；同时也在“新闻舆情”里看是否有报道该企业以次充好。其次，下单后，查看物流信息中的大闸蟹发货地，是从哪儿发出；最后，收货后也可以对照“大闸蟹平替吃货地图”里对大闸蟹形态的说明，观察是否符合。　　此外，天眼查提醒，由于“蟹券”预购的销售模式，消费者们要当心“不发货”等卷款跑路的问题。如果发现关联公司存在大量吊销、注销提示，企业负责人是“失信被执行人”，企业存在无法联系办公场所等经营异常问题，就要及时止损了。　　不是阳澄湖，照样出好蟹。透过一只小小的“螃蟹”，不仅能看到中国螃蟹产业链的大发展，也透视出中国科学技术的不断进步，科技养蟹、科技兴农为推动乡村振兴高质量发展发挥的价值。而区块链技术、大数据技术应用于“螃蟹鉴别”，也正在让消费者的食蟹之旅变得更加美好。

金融界2022-10-25

中国指数基金诞生20周年这份报告洞察了指数投资的什么奥秘？

特征，专业透明、规范化的运作，越来越被大众投资者认识和喜欢。截至2022 年 8 月 31 日，根据 WIND 数据，中国股票型指数基金数量达到1494只，指数基金规模超2.01万亿元，数量及规模分别较2021年底增长44.54%和6.38%。截至2022年6月30日，全行业股票型指数基金的持有人户数合计10581万户。在中国指数基金成立20年之际，天弘基金和蚂蚁理财智库联合推出本报告，以表持续耕耘之志、尽行业推动之责。天弘基金会持续加强在指数化投资领域的专业研究、拓宽投资范围、优化投资策略，更好地服务和匹配投资者需求，做大做强指数基金业务，反哺实体经济。未来，相信会有越来越多的投资者通过指数投资工具，分享中国经济增长的红利。点击获取报告全文

有连云2022-10-25

普通投资者如何在加密市场迅速站稳脚步？

加密货币的创建是为了大众可以使用。那么为什么散户投资者会被最好的分析和交易工具拒之门外呢? 加密货币的诞生为人们每天获得与金融交易相关的巨额回报创造了一个令人兴奋的机会。传统金融市场通常只能通过机构进入，例如要求最低投资超过 100,000 美元才能参与的对冲基金。但加密货币一直让散户投资者有机会通过访问互联网获得四位数甚至五位数的百分比回报。然而，高回报伴随着高风险。加密市场的波动性意味着它很容易发生暴力崩盘。例如，2022 年上半年，市场价值损失 2 万亿美元。这在很大程度上可能与TerraLuna 的崩溃有关，当时 UST 稳定币几乎一无所获，以及摄氏的财务困境和破产。这些事件以及其他事件导致投资者不得不应对惨淡的市场状况。然而，由于市场上交易工具的使用不成比例，散户投资者受到了不成比例的影响。对冲基金可以获得高质量的数据、研究和分析，以及复杂的交易工具，例如评估因素和预测市场走势的数学算法，这意味着他们可以及早识别市场走势并做出相应反应，以保护自己免受崩盘的影响。但由于无法获得任何这些，散户投资者手无寸铁。事实上，有些人甚至报告说他们不知道像 Terra 的 UST 这样的稳定币可能会崩溃。因此，他们承担了这些事故中最严重的事故，以及许多其他事故。加密变得越来越难理解随着加密货币的增长，投资者可获得的数据量也在增长。为了进行有效交易，投资者需要分析大量此类数据，例如交易量、订单流数据、钱包到钱包的交易、交易价格以及随时交易的货币数量。虽然这些数据很容易访问，但将它们组合在一起进行有效分析却并非如此。这就是为什么分析链上交易数据以支持交易者决策和区块链取证的公司（例如 Nansen.ai）的估值如此之高——Nansen.ai 本身的估值为 7.5 亿美元。对所有这些数据的需求使得无法使用专业工具或数据集的散户投资者难以做出合理的投资决策。相反，他们会求助于博客、新闻帖子、其他投资者和有影响力的人来做出决定。但这样做只能让他们访问所需信息的一小部分，在某些情况下，还可以访问相互矛盾的信息。普通投资者还面临第二个挑战：市场 24/7 开放。传统金融市场一般只在工作日上午 9 点 30 分至下午 4 点开放，让对冲基金和专业交易员过上正常的工作生活。然而，对于加密货币，投资者很容易因为无休止的市场波动而损失资金。均衡加密交易市场加密货币旨在让每个人都拥有财务自由。但是，如果没有可访问的交易工具，我们就无法实现这一目标。如果我们不尽快做出改变，加密货币可能会重蹈传统金融格局的覆辙，即只有富人才能获得利润。为了让加密货币兑现其为大众带来财务自由的承诺，我们需要创造一个环境，让每个人都可以使用相同的工具来确保平等的财务机会。为此，我们需要创建不需要高级市场知识、大量时间投入或高价入场的复杂交易工具。加密市场很快就会变得更容易理解的可能性很小。因此，为确保加密货币继续履行其创造平等获得金融机会的承诺，我们需要优先创建可访问的交易工具，让普通投资者从加密货币市场的利润潜力中受益。在亚洲平均通货膨胀率为 7.63%的时候，复杂的交易工具可以让投资者从可支配收入中获得有意义的回报，创造新的被动收入渠道并推动金融包容性。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

对DeFi代币经济学的思考：质押分红、燃烧通缩和长期主义

变化，DeFi 作为一个整体将继续作为大众投机市场而存在。如果 DeFi 要获得主流的合法性，那么所有代币价格运动都近乎正相关是不可能的，因为在这种情况下，协议的不同盈利水平没有反映在代币价格运动中。虽然一个担忧是增强代币对于协议收入的捕获，会增加其类似于证券的属性，但是在考虑长期采用的路径时，将代币限制在治理权会更好的论调显然是错误的。正如 DeFi Man 文章中所总结的那样，现在协议主要通过两种方法来向代币持有人发放收入： 1、从市场上回购原生代币，并（1）将其分配给质押者，（2）将其销毁，或（3）将其保留在协议的国库中。 2、将协议收入重新分配给代币持有者。 Yearn.finance 在去年 12 月宣布更新其代币经济学和回购计划后掀起了波澜，YFI 价格短期内反弹了 85%。虽然这只是暂时的暴涨，但人们对更好的代币模式的强烈渴望是显而易见的。然而，从长远来看，分配协议收入的份额明显优于代币回购。任何 DAO 的首要目标应该是最大化长期代币持有人的价值。正如 Hasu 所写的，"一个协议拥有的或作为收入收到的每一美元都应该分配给对它最有利的用途"。因此，只有在其原生代币被低估的情况下，DAO 回购其原生代币才是最佳选择。我们可以根据，对原生代币质押者提供收入分成的协议所建立的现金流，来构建适用于这些协议代币的估值框架。通过支付给质押者的激励，我们可以对代币进行估值，同时也需要重新考虑支付给LP的激励。在分析协议产生的收入时，一个常见的方法是将收入分为两类：协议和 LP。通过分配给代币质押者的收入来评估代币的价值，暴露了 LP 收入的真实面目——运营成本。越来越多的协议已经开始与治理代币质押者建立收益分成。尤其是 GMX，开创了新的先例。GMX 是一个零滑点、去中心化的、基于 Avalanche 和 Arbitrum 的永续期货和现货交易所。GMX 质押者获得协议费用的 30%，而 LP 获得另外 70%，费用是以 $ETH 和 $AVAX 而不是 $GMX 计算的。与成长型股票保留其收益而不是派发股息类似，许多人认为，向代币质押者支付费用而不是将其再投资到协议的资金库中，这对协议本身的长期发展是不利的。然而，GMX 表明，情况并非如此。尽管与代币质押者分享收入，但 GMX 仍继续创新和开发新产品，如 X4 和 PvP AMM。一般来说，只有当一个协议或公司能够更好地利用累积的资金而不是将其分配给利益相关者时，再投资才有意义。 DAO 在管理资本方面的效率往往较低，并且在其核心团队之外有一个去中心化的贡献者网络。由于这两个原因，大多数 DAO 应该在将收入分配给利益相关者方面比其中心化的 Web2 同行更早。向过去学习：燃烧和质押 Terra 尽管 Terra 的崩盘带来了伤害，但它具有很强的教育意义，并为塑造可持续代币模式的未来提供了一些参考。在短期内，Terra 证明了代币燃烧是代币积累和获取价值的有效方式。当然，这并没有持续太久。在通过 Anchor Protocol 操纵 $LUNA 的燃烧率时，Terra 造成了 $LUNA 供应的无端、不可持续的减少。虽然供应操纵点燃了自我毁灭的导火线，但 Terra 的崩溃最终是由于即使在经历了一系列的供应收缩之后。最终我们发现，$LUNA 流通量的增长是如此容易。实施变基是为了加强人们参与质押的积极性。如果用户质押，他/她会获得 "免费 "代币，以维持他/她目前的市值份额。事实上，任何想要出售的人都不关心在解押时被稀释的问题。由于变基的性质，那些先进入和先退出的质押者通过利用新人作为他们的退出流动性而获利。为了在未来实施可持续的质押，质押者必须因取消质押而受到更严厉的惩罚。此外，较晚取消抵押的质押者应该比那些较早取消抵押的人受益。 ve Tokenomics 之前所有失败的代币模式的共同原因是缺乏可持续性。Curve 的 ve 模型是一种广泛被采用的代币模型，通过激励代币持有者将其代币锁定长达 4 年，以换取通货膨胀奖励和扩大治理权力，该模型试图实施一种更可持续的质押机制。尽管 ve 的短期效果很好，但该模式存在两个主要问题：通货膨胀是对所有代币持有者的间接税，并对代币价值产生产生负面影响。当锁定期最终结束时，可能会出现大规模的抛售。当把 ve 和(3,3)进行比较时，它们有一个相似之处，即它们都提供通货膨胀奖励，以换取代币持有人对质押的承诺。锁定可以在短期内起到抑制抛售压力的作用，但是一旦通货膨胀奖励随着时间的推移变得不那么有价值，且锁定期到期，就会出现大量的抛售。从某种意义上说，ve 可以与时间锁定的流动性挖矿相媲美。理想的代币模型与过去不稳定的代币模型不同，未来的理想代币模型将可持续地调整对用户、投资者和创始人的激励。当 Yearn.finance 提出基于 ve 代币经济学计划（YIP-65）时，他们声称已经围绕几个关键的动机构建了他们的模型，其中一些可以应用于其他项目：实施代币回购（向代币持有人发放收入）建立一个可持续的生态系统激励项目的长期观点奖励忠实用户考虑到这些，我提出了一个新的代币模型，通过征税的方法提供稳定性和价值累积。该图反映了由于协议收入减少，代币需求向内转移。因此，一部分投资者解押他们的代币进行出售。在解除质押的过程中，他们的一部分代币被烧毁。燃烧机制减少了总的代币供应，并使供应曲线左移，其结果是代币价格的下降幅度较小。如果协议收入大幅下降，鲸鱼决定解除质押并抛出他们的代币，则可能会出现此模型的最坏情况。鉴于 Convex 目前控制了所有 veCRV 的 50%，这可能意味着一半的代币被解押和抛售。如果大多数代币在抛售前被锁定了，即使有税收，这将不可避免地在短期内使代币价格崩溃。这强调了无论协议可能实施何种质押/销毁机制，如果底层协议无法产生收入，代币仍然一文不值。然而，假设在这个例子中，协议收入在不久的将来会反弹。那些在鲸鱼抛售后仍质押的人将获得总代币供应量的 5%，总代币供应量将减少 2.5%，大大增加他们在未来收入中的份额。由于鲸鱼是不可避免的，对这项拟议税收的进一步改进可能是累进税。虽然累进税可能难以实施，但协议可能会利用分析工具，如 Chainalysis，或建立自己的内部工具来执行。很难说实施累进税的最佳解决方案会是什么。很明显，需要更多的研究和开发来回答这个问题。无论是实施统一税还是累进税，协议都应该在积累了大量的 TVL 之后才采用这种收入分享和税收的模式。在一个协议的生命周期之初，应该优先考虑引导流动性，分散其代币，并建立吸引力。所以，在协议发展的早期阶段，围绕流动性挖矿建立的代币模型可能会对其长期发展起到积极的作用。然而，随着协议的成熟，它的优先事项必须从引导 TVL 转移到创造长期的、可持续的代币价值积累。因此，它必须采用不同的代币模式，使经济激励与新的目标更好地结合起来。 Compound 是一个协议的例子，它没有改变其代币设计以满足其成熟阶段。尽管积累了大量的 TVL 并产生了大量的收入，但这些价值创造很少被 $COMP 持有者吸收。在一个理想的世界里，一个协议的盈利能力应该反映在其代币价格中，然而在现实中，这只是偶尔的情况。结语这个提议的代币模型最重要的一点是它是可持续的。质押激励更具有可持续性，因为它们有利于那些 "先进后出 "的人，而不是典型的先进先出（FIFO）原则。设计中的代币燃烧元素也加强了可持续性，因为它是单向的（供应只能收缩）。如果说从最近的市场低迷中有什么启示的话，那就是可持续性非常重要。虽然 Web3 的发展道路将由颠覆性的创新和更多的用户采用来引领，但如果没有一个更可持续的代币模型，能够有效地积累和保留价值，这一切都将是不可能的。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

iNFTnews｜什么是生成艺术NFT 它会是NFT市场下一个投资风向吗？

，并正在提升世界对艺术的包容度以及提高大众的艺术鉴赏力。传统的艺术行业一直是超级富人的专属游乐场，也是赚取利润的投资工具，有时还是洗钱和逃税的媒介。而正在兴起的生成艺术NFT可以规避传统艺术行业中的这些排他性和邪恶性问题。每个人都可以在任何时候拥有自己喜欢的艺术作品。艺术爱好者们越来越了解这种艺术形式，机构和科技人士们也开始参与其中。和传统的实体艺术一样，生成艺术作为一种投资工具同样具有吸引力，金融界也注意到了这一点。一些公司，例如现已倒闭的借贷平台Three Arrows Capital，它拥有大量的生成艺术收藏品，并将其作为公司投资组合的一部分。这个新兴产业的发展使许多人相信，在未来的某一天，生成艺术将从个人头像（CryptoPunks, BAYC, MAYC）中分离出来，成为一个独立的类别。甚至可能丢掉NFT的标签。是否加入？这完全取决于你。但我们已经看到生成性NFT的巨大潜力。当世界上最杰出的传统艺术收藏家寻找进入NFT领域的入口时，生成艺术代表了这个入口——一个远离所有狂热的地方。来源：compass 作者：Goodness 编译：Dali@iNFTnews.com 声明：NFT中文社区编译作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

一文了解 Web3 产品的发展现状与技术制约

的过程。汽车花了 50 年的时间才被大众采用，而互联网用了 25 年的时间就得到了普及，相信 Web3 技术的采用进程会比前二者更快。根据技术采用曲线图，Web3 目前可能正处于早期采用阶段。在机构开始重视 Web3 技术浪潮的机会之后，许多对技术敏感的企业、团队和个人都在致力于加快 Web3 的技术采用，在各方面发展障碍逐渐清除之后，Web3 技术将迎来早期大众采用阶段。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

Web3产品的发展现状与技术制约

而就的过程。汽车花了50年的时间才被大众采用，而互联网用了25年的时间就得到了普及，相信Web3技术的采用进程会比前二者更快。根据技术采用曲线图，Web3目前可能正处于早期采用阶段。在机构开始重视Web3技术浪潮的机会之后，许多对技术敏感的企业、团队和个人都在致力于加快Web3的技术采用，在各方面发展障碍逐渐清除之后，Web3技术将迎来早期大众采用阶段。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

银华心佳两年持有期混合三季报披露，李晓星三季度加仓中国中免、紫光国微等

人工智能；看好的消费方向包括高端消费、大众消费、互联网、医美、化妆品、免税、农业以及医药国际供应链。

有连云2022-10-25

24小时热点