ter 回复中更深入的搜索只揭示了他对埃及女性的渴望（见上文 NSFW）和对皇家马德里足球俱乐部的热爱。 但这不是重点，也不是关键之处。我有点太急躁了，我们还是从头开始述说吧。 在 Telegram 的一个小群聊中讨论 Seidow 的新上线时，我第一次注意到了 Shadow。我的朋友 Josei（一个自称是 Seiscan 侦探的人）警告我，在代币首次倾销后，当其开始增加交易量时，他注意到了一些可疑的交易活动。他提到一个钱包持续出价近 5000 美元的代币，占供应的约 30%，而流动性池中的资金不到 10000 美元。他随后联系了开发者（Shadow），尽管开发者否认，他仍然不太确信。他说，「这位开发者自称是 based，逃跑」说得很准确。 与 Shadow 就可疑买家进行的 Telegram 对话，由 Josei 提供 公平地说，团队购买自己的代币供应以实现供应冲击，有时可能是相当看涨的，这并非罕见。然而，一个自称是早期 ETH、BNB、AVAX、SOL 和 SEI 投资者的「基础开发者」，因为他「实在没有 5000 美元可以投」而否认这是他的行为，似乎有点可疑。我的好奇心战胜了我，所以我开始更仔细地研究买家的地址和 Seidow Token。 当查看 Seidow 买家的钱包时，有一些东西立即引起了我的注意。这个钱包之前推出了 rug 代币 $SEITYR，在购买了 $5,000 的 Seidow 后，似乎正在启动一个名为 $SEIJURO 的新 rug 代币。一个随机的买家将这么多资金投入一个新的 Sei 代币已经很奇怪了，但如果这个买家还是推出 rug 代币的人，那我就更加怀疑了。根据我的经验，如果一个骗子在代币上市前这么接近 rug 交易，尤其是使用如此大的规模，通常这个代币就是他们自己的。当我开始深入研究骗子 / 买家从哪里得到 SEI 时，事情变得更加有趣，但我会稍后详述。 Seidow Token 实例化消息元数据 Seidow Token 引起注意的第一件事是它给人的感觉非常低成本。没有制作网站，Twitter 账号只有几篇帖子（尽管它是在 2012 年 4 月创建的），徽标是通过 imgur 上传的（常用于低成本的 rug 项目），而且他们甚至都没费心从 $SEIYAN 的合约中复制代码时更改营销描述。Seidow Token 后来推出了一个 Zyro 构建器网站并更新了他们的徽标，看起来甚至比原来更随便。尽管存在所有这些警告，但发送到 Seidow 的开发者钱包的 SEI 来自 CEX 或桥接，并且由于 Sei 上缺乏更好的分析工具，追踪到此为止。 在我的初步发现后，我将 Seidow Token 视为可能的 rug 项目，认为 Shadow 最终会清仓他们的 30% 代币，删除社交媒体账号，然后每个人都会像大多数炼金术士一样转移到下一个项目。但事实并非如此。Shadow 开始一次又一次地出现在我的时间线上。通常是为了发布有关某个项目是骗局的不准确信息。虽然我认为 Shadow 四处发推传播对新上线项目的无知 FUD 会损害他的声誉，但事实似乎相反。他开始建立一支追随者队伍，积累了庞大的粉丝群体，他们会从一个群组到另一个群组传播他的 FUD。 开始注意到一个问题，「基础开发人员」怎么会不了解基础知识呢？ Shadow 显然是在利用这个方式来建立自己的声望并引起对他代币的关注，而不关心这可能对其他项目和人们的投资造成的损害。随着他的名字越来越频繁地出现，我对 Shadow 的厌恶情绪也在不断增长，我知道他很可能是一个骗子，在最后一刻意识到他可以将一次艰难的 rug 操作转变为一个更大的骗局。但直到我看到 Shadow 下面的评论，导致我想要将我手头的信息与公众分享，并更深入地了解他。 Shadow 狡猾地进入 Sei Network 核心团队 我不能坐视不管，让 Shadow 地毯式抢夺 Sei 基金的任何拨款，所以我开始收集所有的信息，并开始调查他留下的蛛丝马迹。 帮助我早期识别 rug 项目的一个警告是，这个新上线项目使用被回收的 Twitter 账号。骗子使用旧账号，这些账号已经有数百，甚至上千的关注者，试图使他们的项目看起来更合法，但是，真的如此吗？在正常人的脑海中，谁会相信你自 2012 年以来一直在筹划一枚 Sei memecoin 呢？我使用一个存储了以前扫描的 Twitter ID 和用户名的 Twitter 用户名工具，运行了 shadowseidow，看看是否能找到与他的 ID 相关的任何先前的别名。 找到两个用户名： · 用户名：0xshadow9000 最后检查：2024–01–02 · 用户名：shadowseidow 最后检查：2024–01–03 2015 年 8 月加入，拥有 37,000 名粉丝，但 2024 年 1 月 2 日才开始发推文 奇怪的是，对于一个 2015 年 8 月创建的 Twitter 账号，里面并没有太多信息。所以我接着尝试了代币的账号 seidowtoken，因为它似乎也是一个被回收的账号（创建于 2012 年 4 月）。 找到 4 个用户名： · 用户名： seitoshitoken 最后检查：2023–12–29 · 用户名：seitadel 最后检查：2023–12–31 · 用户名： seidowtokeb 最后检查：2023–12–31 · 用户名：seidowtoken 最后检查：2024–01–01 Bingo！现在我们有了进展。我知道 Seidow 的启动名字中有一个拼写错误，应该是用 b 而不是 n，正如在 Shadow 的下面的推文中所看到的。这进一步证实了迄今为止的结果。 Tokeb——几乎毫无努力的迹象，根本懒得把 token 拼写正确 在 Twitter 上快速搜索 Seitadel 和 Seitoshitoken 应该会得到一些结果。 Seitoshitoken 和 Seitadel 的 Twitter 搜索结果 如您在上面的截图中所见，尽管所有推文都已被删除，一些 Twitter 提及已更新以显示更改后的用户名。不幸的是，我无法在 wayback 存档 Twitter 搜索结果，所以我的搜索结果可能与您的不同。但在我于 2024 年 1 月 7 日进行搜索时，seidowtokeb 和 siedowtoken 都可以在与这些代币相关的结果中找到，并且时间戳与用户名工具上的最后检查相符。在浏览帖子时，我发现 Coinhall 链接到了这两个代币。 · Seitoshi sei1c0kz0nusfj0h94ps9kx3ky85llhs6emu5d5lreeplf4s82pect5snwygqg https://coinhall.org/sei/sei1tqzqwfmkcd023c2v37kfkjmvc97tlsegpnx0mn4d7ht5t7wknu4qy8t9h2 12 月 29 日增加了 5,500 SEI 的流动性，并稳定增加了 10,896 SEI。 · Seitadel sei1smx8lqqlpsnege6mynh4ucq94en43pwdf5qntrzaks8wkfjrg6mse8sutq https://coinhall.org/sei/sei1n3uh9nc6y6zczwcd6xgxdhstl09chwcyfnvgkl3yf88mq4nc9elq7h7zhy 12 月 31 日增加了 5,500 SEI 的流动性，并增加了 6,083 SEI。 这个人的胆识真是令人瞠目。让我想起一句古老的谚语，「闻到屁者即为放屁者」 到目前为止，我已经揭示了 Seidow Twitter 账号与两个先前的 rug 项目有关，但对连接的钱包的简短查看显示了一个比我预期的更为多产的骗子。当我深入挖掘这些钱包是从哪里收到他们的 SEI 时，我开始发现几十个 rug 项目，有些在 Seidow 之前启动，甚至有些在之后启动。因此，我着手绘制所有我能找到的连接钱包和 rug 项目，看看是否有任何一个与我一直认为是持有 Shadow 30% 的人有关。 连接的钱包和 rug 项目的列表是无穷无尽的（查看完整列表），然而，在经过几个小时的审查 Seiscan 之后，终于发现了 Shadow 的 rug 项目 Seitadel 与 30% 的持有人有关，这就是确凿的证据。 已 rug 的 Seitadel 代币与 30% Seidow 买家的联系 事实证明，Shadow 从两个不同的钱包购买了代币，但在一个钱包中提前出售了代币，同时将另一个钱包中的所有代币转移了出去。接下来的步骤是查看那 3.02 亿 Seidow Token 最终流向何处，以及 Shadow 是否仍在持有它们。我通常会查看代币的持有人列表，以检查分布情况，并看看代币被转移到哪里。不幸的是，Seiscan 并不能简单地做到这些。所以我再次找一些朋友寻求帮助，重新查询 Seidow 的持有人。 看来代币并没有移动多远。于 24 年 1 月 7 日检查 当我于 2024 年 1 月 7 日开始收集这些信息时，Shadow 已经在前一天开始转移代币，我只能假设这是为了掩盖他的行踪。他将 3.02 亿个代币从买家钱包发送到了这里。然后，他继续按以下方式进行了分配： 我已经能够在最高持有者的列表中看到他的钱包，但随着我继续进行调查，他继续转移代币。我知道 Seidow 的持有者分布截图已经在一些群聊中传播开来，所以我开始怀疑它已经传回到了 Shadow 那里。在接下来的几天里，我继续监控他的钱包，看他将代币分散到哪里。 Seidow 持有者名单已于 2024 年 1 月 9 日检查。我觉得这样看起来好一些？ 我在上面突出显示了一些我能够追溯到 Shadow 最初的 30% 钱包。由于现在在 Seiscan 上的所有东西都开始混在一起，我很大可能漏掉了一些。 在完成这篇有关 Shadow 的揭露时，似乎他已经清仓了大部分的持仓，但仍然保留了一个顶级钱包作为保险。他们展示了与一个自称为 35% Seidow 持有者的「J」进行的对话的截图，考虑到这种对话是不可能伪造的，或者这个 J 实际上是 Shadow 或团队成员。这次清仓的时机与他们发布 Dune 持有人名单的时间吻合。巧合吗？我重新运行了 Seidow 的持有人查询，看看它与他们发布的仪表板有何不同。奇怪的是，Seidow 的分布在我这边看起来要好得多。检查他们的查询时，立即就明白了原因。 Seidow 的持有者列表查询排除了持有超过 2% 的钱包 Seidow 的仪表板只查询余额低于 2% 的持有人。这方便地隐藏了前 3 名持有者，其中之一我们追溯到了 Shadow。 希望现在清楚了 Shadow 有多么伪善，他的行动需要被制止。他已经从一个连环骗子变成了一个庞大的骗子，以他积累的庞大追随者和网络，他可能会摧毁整个 Sei。他已经向他的持有人倾销了数万美元，我确信他不会就此停下。我知道很多人会被持币者的偏见蒙蔽，一些人可能很快原谅，但如果你继续支持他和他的项目，我可以向你保证，你将度过一段糟糕的时光。 虚伪令人震惊，但他们并没有错 我将用一些最后的信息来总结这个问题。其中一个链接的 rug 钱包的交易（也恰好是他发送所有 SEI 的钱包，他刚刚清仓），我认为是向 Shadow 的 CEX 发送的 3,052 SEI，然后他向 Seidow deployer 发送了 2,052 SEI（不是他两小时前发布并摧毁的 Seidow）。我不知道 Shadow 对 52 这个数字的着迷是什么，但你可以在我收集的所有数据底部看到这是一个常见的事件。 我肯定遗漏了一些我收集的信息，但如果你已经看到这里仍然需要更多证据证明 Shadow 是个骗子，那么我很抱歉，你在鸡蛋里挑骨头。现在，为了以更轻松的方式结束，放一张有趣的 GIF 图片，展示了他的一些骗局。 BlockBeats 注：GIF 图片展示可在原文中查看，以下仅为该 GIF 集合中的一张图片。 Shadow the ruggoooor 这是我发现的所有链接钱包、Shadow 发布的骗局和他在之间转移 SEI 的钱包的完整列表。在 1/02/24 由 sei1dw0tjgl8hn6u9trgyej3rruckem0vjvrhjts3x 转入的 SEI 连接到另一个由 CEX 或桥支持的钱包，比下面的骗局还要多，但在这一点上，我已经有了所有需要的信息。 来源：金色财经lg...
北美站
