FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

标普500尾盘反弹1.6%扭转2月颓势：地缘焦虑与白宫争吵难阻股市韧性

tock.com 报道，美国股市在经历地缘政治焦虑和白宫激烈争吵引发的波动后，于周五尾盘强劲反弹。标普500指数上涨1.6%，收于高点，部分挽回了本月早些时候的损失。纳斯达克100和道琼斯工业平均指数分别上涨1.6%和1.4%。此轮反弹发生在特朗普与乌克兰总统泽连斯基会晤破裂、取消美乌矿产协议后，以及财政部长Scott Bessent提议墨西哥和加拿大匹配美国对华关税以避免贸易战的风波中。瑞银全球财富管理首席投资官David Lefkowitz表示：“我们认为牛市基础仍在，但今年波动性将更高，短期对冲策略值得关注。” 尽管市场面临经济放缓担忧，最新数据显示通胀未过热，核心PCE价格指数1月同比上涨2.6%，为2021年初以来最小增幅，提振了投资者对美联储降息的预期，推动股市回暖。市场波动的核心驱动力 2月股市波动源于多重风险叠加。特朗普与泽连斯基的争执导致美乌矿产交易搁浅，Infrastructure Capital Advisors的Jay Hatfield认为这可能预示特朗普将推动和平谈判，属利好信号。然而，Miller Tabak的Matt Maley指出，白宫政策评论纷杂，短期前景不明朗。以下表格总结了主要波动因素及市场反应：因素事件市场反应地缘政治美乌会晤破裂标普一度下跌，后反弹贸易战墨西哥提议对华关税同步美元指数涨0.3% 经济数据核心PCE涨2.6% 国债收益率跌至4% EP Wealth Advisors的Adam Phillips警告：“市场脆弱，未来波动性可能加剧。”22V Research调查显示，投资者对墨西哥和加拿大关税落地的概率意见不一，中位数为50%，反映市场信心尚未稳定。对投资者与经济的影响股市反弹为投资者带来喘息机会，标普500本月跌幅收窄，但仍受高估值和政策不确定性拖累。Northlight Asset Management的Chris Zaccarelli表示：“当前估值过高，政策风险大，衰退担忧被低估。”国债市场同样活跃，两年期收益率跌破4%，10年期收益率降至4.21%，显示避险情绪与降息预期的交织。美元指数周五涨0.3%，但连续第二个月下跌。消费支出下降0.5%，为近四年最大月度跌幅，结合2月疲软零售数据，TradeStation的David Russell认为：“经济开年疲软，增长担忧加剧。”尽管如此，Brave Eagle Wealth的Robert Ruggirello预计，2025年仍可能有1-2次降息，缓解经济压力。 2025年市场前景展望展望2025年，市场将在波动中寻找方向。Scott Bessent在2月28日表示，若北美三国协同对华关税，可构建“北美堡垒”，缓解贸易战冲击。Hatfield补充：“特朗普若促成和平，将提振市场信心。”然而，通胀和经济放缓仍是变数，核心PCE若持续超预期，可能推迟降息时间表。22V Research的Dennis DeBusschere指出：“市场缺乏共识，政策明朗化前波动难减。” 企业层面，微软宣布Skype逐步退出，Redfin和Rocket Lab因业绩不及预期受挫，而Citigroup上调Bath & Body Works评级，显示市场分化加剧。整体看，股市韧性将受政策执行和经济数据的双重考验。编辑总结标普500在2月尾盘反弹1.6%，展现了在地缘焦虑、白宫争吵和经济放缓压力下的韧性。美乌交易破裂和贸易战阴云虽引发波动，但通胀缓和与降息预期为市场注入信心。2025年若政策明朗化并缓解增长担忧，牛市或能延续，但短期波动仍不可避免。名词解释标普500：美国500家大型公司股票的指数，反映市场整体表现。核心PCE价格指数：美联储偏好的通胀指标，剔除食品和能源波动。避险情绪：投资者在不确定性下转向安全资产的倾向。关税政策：政府对进口商品征收的税，影响贸易和市场预期。 2025年相关大事件 2025年2月28日：标普500反弹1.6%，受美乌争执和PCE数据影响（来源：Bloomberg）。 2025年2月15日：墨西哥提议匹配美国对华关税（来源：Bloomberg TV）。 2025年1月23日：美国1月CPI超预期，消费支出跌0.5%（来源：Trading Economics）。专家点评 “牛市未完，但波动性将持续，需警惕短期风险。” ——David Lefkowitz，瑞银财富管理，2025年2月28日。 “特朗普若促和平，将成市场转折点。” ——Jay Hatfield，Infrastructure Capital，2025年2月27日。 “白宫信号混乱，投资者信心难稳。” ——Matt Maley，Miller Tabak，2025年2月26日。 “消费疲软加剧经济担忧，降息预期升温。” ——David Russell，TradeStation，2025年2月25日。 “高估值与政策风险并存，市场仍需谨慎。” ——Chris Zaccarelli，Northlight，2025年2月24日。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

特斯拉2月股价暴跌28%至293美元：欧洲销量腰斩与马斯克政治风波的双重冲击

，几乎抹去所有选举后涨幅。市场波动源于地缘政治紧张及对公司需求前景的担忧。特斯拉全球运营副总裁Tom Zhu在2025年2月28日表示：“我们正密切关注市场动态，股价波动不会改变长期战略。”然而，投资者对特斯拉在欧洲销量骤降及首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）的政治争议愈发不安。欧洲销量下滑与竞争压力 2025年1月，欧洲汽车制造商协会（ACEA）数据显示，特斯拉在欧洲仅注册销售9945辆电动车，较去年同期的18161辆下降45%。同期，欧洲整体电动车销量激增37.3%，表明需求旺盛，但特斯拉却失利严重。德国销量下跌59%至1277辆，法国暴跌63%，英国下滑12%。以下表格对比特斯拉与市场表现：地区特斯拉销量（2025年1月）同比变化市场整体变化欧洲 9945辆 -45% +37.3% 德国 1277辆 -59% +54% 法国 1141辆 -63% 未公布竞争加剧是主因。中国品牌比亚迪（BYD）1月在欧洲销售22994辆，同比增长37%，远超特斯拉。分析人士指出，特斯拉产品线老化（如Model Y自2020年以来未大改款）使其在竞争中失势。马斯克政治争议的影响马斯克的政治举动加剧了特斯拉的困境。他支持德国极右翼政党“另类选择党”（AfD），该党在2月最后一周成为议会第二大党，引发广泛争议。马斯克还在美国政治集会上做出被指类似纳粹礼的手势（他否认此意），并呼吁监禁英国首相基尔·斯塔默，进一步激怒欧洲公众。在美国，马斯克推动的“政府效率部门”（DOGE）裁员计划引发抗议，特斯拉展厅也成为抗议热点。Quinnipiac民调显示，53%的美国选民反对他在特朗普政府扮演重要角色。 Wedbush证券分析师Dan Ives在2025年2月27日警告：“马斯克的政治风波可能让部分消费者转向竞争对手，尤其在欧洲市场。”抗议活动和社交媒体上的负面情绪（如X平台上的批评）正损害特斯拉的品牌形象。特斯拉未来的复苏前景尽管2月表现惨淡，特斯拉寄希望于机器人出租车（Robotaxi）和廉价电动车项目提振信心。新款Model Y已于3月在美上市，预计将刺激第一季度交付量（报告预计4月初发布）。Tom Zhu表示：“我们对自动驾驶技术和新车型的进展充满信心，这将重振市场需求。”分析师预计，若交付量回升，股价可能在第二季度反弹至350美元区间。然而，市场仍存变数。特朗普政府的关税政策可能影响特斯拉供应链，而马斯克若持续分散精力于政治，可能进一步拖累品牌声誉。2025年全球电动车销量预计增长15%，特斯拉需在竞争中巩固地位。编辑总结特斯拉2月股价暴跌28%至293美元，欧洲销量腰斩至9945辆，反映了市场疲软与马斯克政治风波的双重冲击。竞争对手崛起和品牌形象受损令其处境艰难。未来若新车型和交付数据向好，特斯拉或能扭转颓势，但短期内仍需应对政策与公众情绪的不确定性。名词解释特斯拉（TSLA）：美国电动车制造商，股票代码为TSLA。欧洲销量：特斯拉在欧洲市场的车辆注册数量，反映销售表现。 DOGE：美国政府效率部门，由马斯克推动，旨在削减开支。 Robotaxi：特斯拉开发中的自动驾驶出租车项目。 2025年相关大事件 2025年2月28日：特斯拉股价收于293.05美元，月跌幅达28%（来源：Nasdaq）。 2025年2月15日：欧洲1月特斯拉销量跌至9945辆，同比下降45%（来源：ACEA）。 2025年1月23日：Quinnipiac民调显示53%选民反对马斯克政治角色（来源：Quinnipiac）。专家点评 “马斯克的政治举动可能加速特斯拉在欧洲的失势。” ——Dan Ives，Wedbush证券，2025年2月27日。 “新Model Y或能提振销量，但品牌修复需时间。” ——Jane Foley，Rabobank外汇策略主管，2025年2月26日。 “竞争加剧是主因，马斯克只是催化剂。” ——Michael Hewson，CMC Markets首席分析师，2025年2月25日。 “特斯拉需专注产品创新而非政治争议。” ——Kathleen Brooks，XTB研究总监，2025年2月24日。 “投资者对需求前景的担忧将持续压制股价。” ——Peter Garnry，Saxo Bank股票策略主管，2025年2月23日。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

特朗普与泽连斯基白宫争吵致50%矿产协议搁浅：经济外交遭遇28日危机

乌克兰的公司股价盘后下跌约2%，反映对地缘政治风险的担忧。泽连斯基在社交媒体上感谢特朗普的支持，但坚持“乌克兰需要公正持久的和平”，未示歉意。特朗普则表示：“态度不改变，交易难成。”此次事件暴露了经济外交在政治博弈中的脆弱性。 2025年经济与和平前景展望展望2025年，美乌关系与经济协议命运悬而未决。特朗普在2月28日争执中称：“交易很难做，除非态度转变。”但他此前预计协议将“重塑地区经济”，暗示若关系缓和，仍可能重启谈判。乌克兰矿产（如锂）对美国科技产业至关重要，但美国地质调查局报告显示，乌克兰稀土储量远不及中国的4400万吨，且多在俄控区，短期开发难度大。特朗普本周也提及与俄罗斯的稀土交易，显示其多边策略。泽连斯基或需在安全保障与经济让步间妥协。专家预计，若美乌在3月前未恢复谈判，乌克兰可能转向欧洲寻求支持，而特朗普可能加大对俄接触，影响和平进程。编辑总结特朗普与泽连斯基2月28日白宫争吵导致50%矿产收入协议未签，凸显经济外交在政治冲突中的脆弱性。特朗普要求“尊重”与乌克兰“无筹码”的态度，使价值数十亿美元的合作计划陷入僵局。2025年若双方无法弥合分歧，和平与经济前景将进一步受挫，但潜在的经济利益或为后续谈判留有余地。名词解释重建投资基金：美乌拟通过矿产开发建立的经济合作机制。稀土资源：包括锂、钛等关键矿物，用于电子和高科技产业。经济外交：以经济利益为杠杆推动外交目标的策略。安全保障：乌克兰寻求的军事或政治支持以对抗俄罗斯。 2025年相关大事件 2025年2月28日：特朗普与泽连斯基白宫争吵，矿产协议未签（来源：Getty Images）。 2025年2月15日：特朗普提议与俄谈稀土交易（来源：CNN）。 2025年1月23日：乌克兰经济因战争预计增长3%（来源：World Bank）。专家点评 “争吵暴露特朗普交易外交的局限，乌克兰需谨慎平衡。” ——Jane Foley，Rabobank外汇策略主管，2025年2月28日。 “协议若搁浅，美国企业将错失战略资源机会。” ——Michael Hewson，CMC Markets首席分析师，2025年2月27日。 “泽连斯基需在安全与经济间找到妥协点。” ——Kathleen Brooks，XTB研究总监，2025年2月26日。 “特朗普或转向俄罗斯，乌克兰处境更艰难。” ——Peter Garnry，Saxo Bank股票策略主管，2025年2月25日。 “经济合作前景渺茫，除非双方态度软化。” ——David Cheetham，Xafa市场分析师，2025年2月24日。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

2025年HP裁员2000人：经济不确定性与AI投资热潮下的旧金山湾区科技震荡

50人，约占其员工总数的9%，理由包括地缘政治和宏观经济因素。同期，Meta裁减3600人，占其员工总数的5%，而Google也在云部门裁员不到100人。Google发言人表示：“这些调整旨在确保公司在关键领域的长期成功。”HP第一财季实现收入135亿美元，同比增长2.4%，净利润5.65亿美元，但周五其股价下跌近7%，收于30.87美元。以下表格对比了近期湾区科技公司的裁员规模：公司裁员人数占员工比例 HP Inc. 2000 3.4% Autodesk 1350 9% Meta 3600 5% 特朗普政策与供应链调整特朗普第二任期的政策也为科技行业带来新的挑战。他本周宣布将对中国进口商品加征10%关税，可能推高HP等依赖中国制造的公司的成本。Enrique Lores在财报会上透露，尽管中国仍是重要制造中心，HP计划到2025财年将北美销售产品的90%生产转移至中国以外地区，以降低关税影响。这一供应链调整与成本削减措施相辅相成，旨在缓解地缘政治风险。然而，市场对HP能否在AI热潮与经济波动中保持竞争力仍存疑虑。编辑总结 HP此次裁员与AI投资并举，反映了湾区科技企业在2025年面临的双重压力：经济不确定性迫使成本控制，而AI热潮推动资源重分配。特朗普的关税政策进一步复杂化了供应链环境，促使HP等公司加速全球化布局。短期内，裁员与股价波动可能持续，但长期增长潜力依赖AI战略的落地成效与宏观经济的稳定。名词解释 HP Inc.：美国科技公司，专注于个人电脑与打印机制造，总部位于加州帕洛阿尔托。人工智能（AI）：模拟人类智能的技术，广泛应用于自动化、数据分析等领域。 SEC：美国证券交易委员会，负责监管证券市场和企业披露。财年：企业会计年度，HP的财年通常为11月1日至次年10月31日。 2025年相关大事件（倒序） 3月1日：特朗普宣布对中国进口商品加征10%关税（来源：白宫声明）。 2月28日：HP提交SEC文件，确认新增裁员2000人（来源：SEC官网）。 2月15日：HP以1.16亿美元收购Humane AI（来源：HP官方公告）。国际投行与专家点评 “HP的裁员和AI投资是科技行业缩影，企业必须在短期生存与长期创新间找到平衡。”— Amy Hood, Morgan Stanley首席财务分析师，2025年3月1日 “特朗普的关税政策可能推高成本，但HP的供应链调整显示其应对能力，股价下跌或为买入机会。”— Daniel Ives, Wedbush Securities高级分析师，2025年2月28日 “AI热潮是双刃剑，HP需证明其收购能转化为市场竞争力，否则投资者信心将受挫。”— Laura Martin, Needham & Company科技分析师，2025年2月27日 “湾区裁员潮反映了经济周期调整，HP的19亿美元成本节约目标可行但需谨慎执行。”— Toni Sacconaghi, Bernstein Research高级分析师，2025年3月1日 “HP押注AI电脑是对的，但短期内市场更关注其盈利能力和关税影响。”— Mark Moerdler, Sanford C. Bernstein科技研究主管，2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

特朗普与泽连斯基激烈争执：白宫会晤破裂致S&P 500波动与欧元下跌

的联合新闻发布会，凸显了美乌关系在当前地缘政治背景下的紧张局势。会晤的破裂源于特朗普对泽连斯基在乌克兰问题上的态度表达强烈不满，认为其未能展现对美国支持的足够感激。特朗普的立场与表态会后，特朗普在Truth Social上发文称：“我认定泽连斯基不愿在美国的参与下寻求和平，他认为我们的介入给了他在谈判中巨大优势。我不想要优势，我想要和平。他在神圣的椭圆形办公室内对美国不敬。他准备好和平时可以再回来。”此言反映了特朗普对乌克兰问题的新立场，强调和平优先而非美国主导谈判。他与财政部长Scott Bessent近期聚焦降低借贷成本，试图通过影响十年期国债收益率实现这一目标，但泽连斯基的反应显然未达预期。市场反应与金融数据会晤破裂立即引发全球市场波动。S&P 500指数短暂下跌后反弹，收盘上涨1.5%，报5954.50点，显示投资者在最初恐慌后迅速调整。欧洲市场反应更为悲观，欧元下跌0.24%至1.0372，创两周低点。欧洲股指期货中，德国DAX和法国CAC40期货下跌0.6%，Eurostoxx 50期货一度跌1.4%，收跌0.8%。Interactive Brokers高级经济学家José Torres指出：“S&P 500在5837点获支撑，反映了市场对地缘政治波动的韧性。”下表展示主要市场指标变化：指标变动收盘值 S&P 500 +1.5% 5954.50 欧元 -0.24% 1.0372 Eurostoxx 50期货 -0.8% — 专家解读与前景预测专家对此次事件的市场影响看法不一。BMO Private Wealth首席市场策略师Carol Schleif认为：“美国投资者更关注关税政策对本地经济的直接影响，俄乌问题只是边缘因素，但欧洲市场因更依赖乌克兰防御而反应强烈。”50 Park Investments首席执行官Adam Sarhan表示：“市场起初因争执卖出，但随后冷静应对。若泽连斯基接受特朗普的交易提议，下周可能达成协议。”Cherry Lane Investments合伙人Rick Meckler指出：“特朗普政府的不确定性令市场不安，投资者厌恶这种非常规外交的不稳定性。”Tolou Capital Management首席执行官Spencer Hakimian则看好欧洲国防制造商，认为地缘紧张将利好其股价。编辑总结特朗普与泽连斯基的白宫争执暴露了美乌在和平路径上的分歧，对全球金融市场产生即时冲击。S&P 500的反弹显示美国投资者对事件韧性，而欧元及欧洲股指的下挫反映了地缘政治不确定性对欧洲的更大影响。短期内，市场走向将取决于特朗普政策的明确性及俄乌局势进展，投资者需关注后续谈判动态与经济数据。名词解释 S&P 500：标普500指数，衡量美国500家大型公司股价表现的指标。欧元：欧盟共同货币，受经济和地缘政治因素影响波动。 DAX：德国主要股指，反映法兰克福证券交易所30家大公司表现。 Truth Social：特朗普创办的社交媒体平台，用于发布其观点。 2025年相关大事件（倒序） 2月28日：特朗普与泽连斯基白宫会晤破裂，泽连斯基提前离场（来源：白宫官员）。 2月20日：特朗普宣布对加拿大、墨西哥实施关税（来源：白宫声明）。 1月20日：特朗普正式入主白宫，开始第二任期（来源：美国政府记录）。国际投行与专家点评 “市场对俄乌和平的希望未变，但若偏向莫斯科的结果出现，将对股市构成负面冲击。”— José Torres, Interactive Brokers高级经济学家，2025年2月28日 “欧洲需独自应对乌克兰防御，市场波动将持续，尤其是能源和国防板块。”— Carol Schleif, BMO Private Wealth首席市场策略师，2025年2月28日 “特朗普的外交风格增加不确定性，但市场已习惯波动，短期不会崩盘。”— Adam Sarhan, 50 Park Investments首席执行官，2025年2月28日 “事件虽扰动市场，但本质未变，投资者应静观特朗普政策的最终落定。”— Jack McIntyre, Brandywine Global组合经理，2025年2月28日 “地缘风险利好欧洲国防股，我们年初买入此类股票已见回报。”— Spencer Hakimian, Tolou Capital Management首席执行官，2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

美元兑日元纽约尾盘涨0.54%至150.62：2月累跌2.94%背后的市场波动

元和英镑兑日元的表现受到欧洲经济数据及地缘政治不确定性的拖累，尤其是特朗普关税威胁可能波及欧洲出口。日本作为避险货币的地位在全球风险情绪波动中得到强化，导致日元对主要货币普遍走强。市场驱动因素与波动区间 2月份美元兑日元的震荡下行受到多重因素驱动。美国最新消费支出数据意外下滑，亚特兰大联储GDP预测下调至-1.5%，加剧了市场对经济放缓的担忧，推动投资者转向避险资产。同时，特朗普政府即将实施的对华关税及对加拿大、墨西哥的全面关税计划，引发全球贸易战忧虑，进一步支撑日元升值。交易区间从155.89日元的高点回落至148.57日元的低点，显示市场在政策不确定性下的高度敏感性。下表总结主要货币对日元表现：货币对 2月28日涨跌 2月累计涨跌美元兑日元 +0.54% -2.94% 欧元兑日元 +0.32% -2.80% 英镑兑日元 +0.36% -1.51% 未来走势与专家观点展望未来，美元兑日元的走势仍存变数。市场预期美联储可能因经济放缓提前降息，这将压低美元汇率，而日本央行若维持低利率政策，日元避险属性或继续增强。AllianceBernstein固定收益主管Scott DiMaggio近期表示：“经济表现是关键，若增长持续疲软，美元可能进一步承压。”Invesco的Jason Bloom则认为：“当前150.62可能是短期支撑位，但贸易战风险可能推低至148以下。”投资者需关注下周美国就业数据及特朗普关税政策的具体落地情况。编辑总结美元兑日元在2月28日尾盘小幅回升，但未能扭转2月整体下行趋势，反映了全球经济不确定性与避险情绪的交织。欧元和英镑兑日元同样承压，凸显日元在当前环境下的强势地位。未来走势将取决于美国经济数据、地缘政治进展及货币政策调整，短期内波动性可能加剧，投资者需保持警惕。名词解释美元兑日元：美元对日元的汇率，反映一美元可兑换的日元数量。美联储：美国联邦储备系统，负责制定美国货币政策。避险资产：在经济或政治不确定时期被视为安全的投资，如日元、国债。交投区间：某一时期内货币对的交易价格范围。 2025年相关大事件（倒序） 2月28日：美元兑日元纽约尾盘报150.62日元，月跌2.94%（来源：市场数据）。 2月26日：亚特兰大联储下调第一季度GDP预测至-1.5%（来源：亚特兰大联储）。 2月20日：特朗普确认下周对加拿大、墨西哥实施关税（来源：白宫声明）。国际投行与专家点评 “美元兑日元的反弹是暂时的，若美国经济数据继续疲软，150可能成为阻力位。”— Scott DiMaggio, AllianceBernstein固定收益主管，2025年2月28日 “日元避险需求上升，贸易战风险可能将美元兑日元推至148以下。”— Jason Bloom, Invesco固定收益ETF策略主管，2025年2月28日 “市场对美联储降息的预期增强，日元短期内仍有升值空间。”— Priya Misra, JPMorgan资产管理组合经理，2025年2月27日 “全球风险情绪主导市场，美元兑日元波动性将持续至关税政策明朗。”— Mohamed El-Erian, Allianz首席经济顾问，2025年2月28日 “日本低利率政策支撑日元强势，美元可能在150-155区间震荡。”— Lisa Shalett, Morgan Stanley财富管理首席投资官，2025年2月27日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

美国财长贝森特：通胀6-12个月内回2%，拜登政策阴影仍存

房需求，推动房价和建筑活动回升。不过，地缘政治风险和供应链问题可能成为不确定因素。通胀回归2%的路径与挑战贝森特大胆预测，通胀率将在未来6至12个月内回落至美联储2%的目标。他将此归因于三点：放松管制、增加能源开采和延长2017年减税政策。然而，这一目标的实现并非坦途。以下是对比分析：因素潜在影响风险点放松管制降低企业运营成本，推低物价可能引发环保争议，执行周期长能源开采增加供应，稳定能源价格国际油价波动或抵消效果减税政策刺激消费和投资财政赤字压力加剧贝森特在采访中明确表示：“我们正努力摆脱‘拜登通胀’的阴影。”这呼应了他近期在经济论坛上的言论：“通胀是我们最大的挑战，但也是可控的。” 政策调整背后的经济逻辑贝森特提出的政策组合——放松管制、能源开采和减税延续——反映了对供给侧经济的倚重。他认为，通过释放市场活力和降低生产成本，可以同时实现经济增长和通胀控制。例如，增加美国本土能源开采可能减少对进口能源的依赖，缓解全球能源价格波动的冲击。此外，延长2017年减税政策旨在维持企业和个人的购买力。然而，批评者指出，这可能加剧财政赤字，2025年美国债务上限问题或将再次成为焦点。编辑总结贝森特的表态展现了美国政府对经济复苏的信心，但其乐观预测面临多重考验。房地产市场回升需依赖货币政策配合，通胀控制则需平衡内外因素。尽管政策方向明确，执行效果仍需时间检验。未来6至12个月，经济数据的走向将为这些判断提供答案。名词解释拜登通胀：指拜登政府时期因疫情后刺激政策和高支出导致的通胀压力。美联储2%目标：美联储设定的长期平均通胀率目标，用于衡量价格稳定。 2017年减税政策：特朗普政府推出的减税与就业法案，旨在降低企业和个人税负。 2025年相关大事件（倒序） 2025年12月15日：美国国会预计就债务上限问题展开新一轮谈判（来源：财政部预测）。 2025年7月20日：美联储年中货币政策会议，可能宣布降息决定（来源：市场预期）。 2025年3月31日：美国第一季度GDP数据发布，验证房地产市场表现（来源：商务部计划）。国际知名投行与专家点评 “贝森特的预测有一定依据，但通胀回落的时间表过于乐观。能源价格的不确定性将是关键变量。” — Jamie Dimon, JPMorgan Chase CEO, 2025年2月20日 “房地产市场回升需要更宽松的信贷环境，美联储的动作将比财政政策更具决定性。” — Christine Lagarde, ECB总裁, 2025年2月15日 “减税延续可能短期提振经济，但长期看财政可持续性令人担忧。” — Larry Fink, BlackRock CEO, 2025年2月10日 “放松管制和能源开采是正确的方向，但全球供应链的复杂性可能削弱效果。” — Mohamed El-Erian, Allianz首席经济顾问, 2025年2月5日 “美国经济的复苏路径清晰，但通胀回到2%可能需要18个月而非12个月。” — Goldman Sachs首席经济学家Jan Hatzius, 2025年1月30日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

WTI油价周五跌至69.76美元，11月以来首现月度下跌

压制价格。然而，OPEC+的减产政策或地缘政治事件可能为油价提供支撑。市场分析师预测，若供需平衡未改善，短期内油价或在65-70美元区间震荡。美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆（Jennifer Granholm）近期表示：“我们正密切关注市场动态，确保能源供应稳定。”这暗示政府可能介入以缓解过度波动。编辑总结 WTI油价周五收于69.76美元，月跌幅3.8%，反映出需求疲软与供应压力并存的局面。短期内，全球经济前景、库存数据及美元走势将成为主导因素。未来数月的市场表现需密切关注OPEC+决策及宏观经济信号，以判断油价是否能扭转颓势。名词解释 WTI原油：西得州中质原油，美国主要的原油基准，交易于纽约商品交易所。期货价格：指在未来特定日期交割的商品价格，受市场预期影响。 OPEC+：石油输出国组织及其盟友，调控全球石油供应的核心联盟。 2025年相关大事件（倒序） 2025年12月10日：OPEC+年度会议，预计讨论2026年产量政策（来源：OPEC官网预测）。 2025年6月15日：EIA发布年中库存报告，或揭示供需新变化（来源：EIA计划）。 2025年3月28日：美国第一季度经济数据公布，影响油价预期（来源：商务部安排）。国际知名投行与专家点评 “WTI油价跌至70美元以下表明市场对需求的担忧加剧，短期内难见反弹。” — Jamie Dimon, JPMorgan Chase CEO, 2025年2月25日 “供应过剩和美元强势是当前油价下跌的主因，但OPEC+可能出手干预。” — Christine Lagarde, ECB总裁, 2025年2月20日 “投资者应关注库存数据，油价可能在未来几周进一步测试65美元支撑位。” — Larry Fink, BlackRock CEO, 2025年2月18日 “全球经济放缓对油价的压力显而易见，但地缘风险仍是潜在变量。” — Mohamed El-Erian, Allianz首席经济顾问, 2025年2月15日 “WTI月度下跌反映了市场情绪的转变，需观察第二季度供需调整。” — Jan Hatzius, Goldman Sachs首席经济学家, 2025年2月10日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

特朗普下周五主持白宫加密峰会，比特币暴跌28%考验“特朗普交易”

塑美国在全球数字资产领域的地位。然而，地缘政治的不确定性仍是最大隐患。Zaheer Ebtikar近期评论：“下跌是暂时的，但需要政策落地来扭转趋势。”投资者需密切关注峰会成果与特朗普后续动作，以判断“特朗普交易”是否仍具生命力。编辑总结特朗普政府的首次加密峰会无疑是2025年数字资产领域的重头戏，展现了其从质疑者到支持者的角色转变。比特币暴跌28%与政策乐观预期形成反差，凸显市场对贸易风险的敏感性。峰会能否兑现监管框架与储备承诺，将直接影响行业信心与价格走势。当前局势下，投资者需平衡短期波动与长期潜力，关注政策细节与全球经济动向。名词解释比特币储备：政府持有比特币作为战略资产的计划，类似黄金储备。稳定币：与法定货币挂钩的加密货币，旨在降低价格波动。 200日均线：衡量资产长期趋势的技术指标，跌破常预示熊市。 RSI：相对强弱指数，用于判断资产是否超买或超卖。 ETF：交易所交易基金，此处指追踪比特币价格的基金。 2025年相关大事件（倒序） 2025年3月7日：特朗普主持白宫首次加密货币峰会（白宫声明）。 2025年2月28日：比特币跌破200日均线，2月跌幅达18%（市场数据）。 2025年1月20日：特朗普就职，比特币创109,241美元历史新高（交易记录）。国际投行与专家点评 “特朗普的峰会可能是加密市场的转折点，但关税威胁可能抵消部分利好，比特币短期内仍有下行压力。” — Cathie Wood, ARK Invest创始人, 2025年2月28日 “比特币跌至7万美元并非不可能，但峰会若释放储备信号，可能引发新一轮机构买入热潮。” — Michael Novogratz, Galaxy Digital首席执行官, 2025年3月1日 “市场对特朗普政策的期待过高，贸易战风险被低估，加密资产可能继续承压至年中。” — Jamie Dimon, 摩根大通首席执行官, 2025年2月27日 “技术指标显示超卖，但宏观不确定性主导情绪，投资者应等待峰会明确方向。” — Tom Lee, Fundstrat全球顾问联合创始人, 2025年3月1日 “特朗普的亲加密姿态令人振奋，但全球经济动荡可能让比特币反弹推迟到下半年。” — Brian Brooks, 前美国货币监理署署长, 2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

彭博：特朗普正在摧毁“基于规则的国际秩序”，中国在全球意识形态竞争中逐渐领先

4亿消费者的庞大市场准入权则被当作达成地缘政治目标的武器。然而，与习近平利用国家权力确保无人能挑战党的统治不同，特朗普正利用美国的经济和军事力量，全力确保美国继续作为全球头号超级大国。尽管这种战略在短期内可能奏效，但从长远来看，他的做法正在塑造一个更符合中国利益的世界。在香港的蚀崖之巅——蚺蛇尖，这座全港最高的山峰之一，人们可以俯瞰南中国沿岸美丽的马湾海域。正是从这片海域出发，在100多年前，美国改变了亚洲的地缘政治版图，很大程度上因为当时中国无法掌控自己的海岸线。 1898年，在美国总统威廉·麦金莱——特朗普的心头好——对西班牙占领的古巴实施海上封锁后，驻扎在英国控制下的香港的美军被要求在48小时内离开。根据国际法，中立港口不得向交战国提供弹药和燃料。因此，海军准将乔治·杜威率领舰队驶出维多利亚港，沿海岸向北航行30英里，进入中国海域，为进攻马尼拉的西班牙军队做准备。杜威后来在回忆这次公然违反国际规则的举动时写道：“我们意识到，中国这个组织松散的国家实体，根本无法执行中立法。” 同年晚些时候，美国从西班牙手中获得了菲律宾和关岛，并同时吞并了夏威夷。这些地区至今仍是美国在对抗中国时的关键战略要地。北京将那个时期称为“百年国耻”，因为当时列强在中国沿海各地夺取港口，这段历史至今仍深深植根于中国的政治认知之中。在特朗普的第一任期内，他试图通过要求修改多项中国法律——包括涉及知识产权保护和强制技术转让的法规，来逼迫习近平屈服。中国的民族主义者对此愤怒不已，甚至一度将习近平的首席贸易谈判代表比作清朝官员李鸿章，后者在1895年与日本签订了《马关条约》。这个条约至今仍被视为民族耻辱，因为迫使中国开放更多港口供外国贸易，并割让领土，包括台湾。最终，习近平拒绝了特朗普的要求，而美国总统则在2020年大选前接受了一项以购买美国农产品为主的所谓“第一阶段”贸易协议。随后，新冠疫情爆发，美中关系急剧恶化，也最终影响了特朗普的连任前景。特朗普的第一任期给中国造成了伤害。中国外交部为了应对特朗普的持续攻击，开始采取更为激进的言辞，这种“战狼外交”损害了中国的国际形象。当特朗普用“中国病毒”来指责北京时，习近平采取了全球最严格的行动管控措施，部分原因是为了展现国家在疫情控制上的优越性。然而，这种零容忍政策最终引发了全国范围内自发的街头抗议，这是近年来对习近平和共产党的最大公开反对行动。如今，在第二任期初期，特朗普似乎比八年前更具优势。他已经对所有中国进口商品加征10%关税，并威胁下周再加10%。甚至可能会采取更大范围的措施，以维持美国在经济、军事和技术领域的主导地位。与此同时，特朗普也暗示自己愿意与中国达成协议。他提出了一些要求，比如要求中国批准出售TikTok，并帮助结束俄罗斯对乌克兰的战争。但目前尚不清楚他是否会挑战习近平在主权问题上的底线。尽管特朗普的团队中有大量对华强硬派，但他如今最亲密的顾问似乎是埃马斯克，而后者在全球第二大经济体中国有着广泛的商业利益。 Shaleah Craighead, Public domain, via Wikimedia Commons 到目前为止，习近平仍保持冷静。他似乎从第一轮贸易战中吸取了教训，当时中国在谈判中被打了个措手不及，并落入特朗普的挑衅陷阱。与加拿大总理特鲁多不同，后者曾主动求见特朗普以避免关税，习近平迄今拒绝了美方要求与特朗普再次通话的请求。尽管习近平可能会接受一项不会让中国付出太大代价的快速协议，但他的长期目标是打造一个不会被美国左右的中国。和大多数美国人一样，大多数中国人也只是想找到一份好工作，周末外出就餐，买点好东西，环游世界，让孩子接受优质教育，并与家人共度时光。这些愿望构成了中国社会契约的核心内容：在政治上服从共产党，以换取更富裕的生活前景。然而，过去几年，这种契约正受到挑战。房地产市场持续低迷，政府对私营企业的打压，以及疲软的消费支出，使得中国正面临自20世纪60年代以来最长的一轮通缩。这一切让中国在2030年超越美国成为世界最大经济体的目标变得愈发渺茫。唯一的亮点是出口。习近平推动中国制造业达到历史性产能，以支撑经济增长，并在电动汽车、电池和太阳能电池板等新兴产业占据主导地位。然而，特朗普的关税正威胁这一战略，其他国家可能会效仿，以防止中国商品充斥全球市场。下周召开的全国人民代表大会，将为习近平在日益保护主义的全球环境下推动国内经济复苏提供蓝图。预计其中将包括促进消费的措施，以帮助中国缓解美国持续要求其调整经济结构的压力。习近平仍然希望保持强大的制造业——不仅作为就业和创新的来源，也出于国家安全的考虑。具有一定讽刺意味的是，北京领导层对重演“中国冲击”保持警惕。曾经，中国制造业的崛起导致美国“铁锈地带”大量工作岗位流失，并助推了特朗普的崛起。如今，特朗普正试图重建美国制造业的竞争力，在芯片等战略领域威胁加征关税，以吸引投资，同时加强出口管控，防止中国获得先进技术。然而，这些措施尚未能完全阻止中国获取最前沿的芯片技术，DeepSeek在人工智能领域的突破提振了投资者的新乐观情绪。对习近平来说，一个健康的工业部门同样是武器和能源生产的关键。例如，太阳能电池板和电池能够减少对进口化石燃料的依赖，以防万一美国及其盟友在台海冲突中试图切断供应。台湾长期以来一直是美中关系中最敏感的热点，而特朗普的言论表明，除非美国的核心利益受到直接威胁，否则他将避免与俄罗斯或中国发生冲突。这一立场让欧洲、东亚以及台湾的长期盟友感到担忧。如果美国最终让普京在乌克兰获胜，这将引发一个问题：如果中国进攻台湾，美国是否会出手相助？然而，即便特朗普明天就对习近平“开绿灯”让其夺取台湾，全面战争的可能性仍然不大。中国社会契约的另一个关键特征是确保民众安全，而大规模暴力冲突对共产党来说是一个政治问题。自1989年中国军队在天安门广场镇压抗议者、导致数百甚至上千人死亡以来，中共更倾向于使用极端的压制手段，而非血腥冲突来贯彻自身意志。例如，在香港和新疆，习近平采取了严苛的法律、监控系统、大规模拘押以及其他高压手段来镇压异见，而非直接动用致命武力。即便习近平认为自己能迅速赢得台海战争，并避免一场可能威胁中共政权的持久战，他仍然面临重大风险。若遭到反击，中国沿海主要城市（如上海）可能面临大规模平民伤亡，这可能会适得其反。尽管中国官员在公开场合表示全国人民都已准备好为祖国而战，但私下里，他们承认中国远未做好战争准备。此外，任何由美国主导的制裁都将威胁到习近平更宏伟的目标，即到2035年使中国的人均国内生产总值（GDP）达到“中等发达国家”水平，并在本世纪中叶使中国成为全球“最具国际影响力的国家”。预计中国国务院总理李强将在下周的全国人大会议上强调这些长期目标。尽管有关台湾的几段表述每年都会吸引媒体关注，但在2024年，李强的13,700字讲话的主要内容仍然是如何改善普通公民的生活，例如提高农田土壤质量、在老旧住宅区安装电梯，以及培育“全民阅读的热情”。在中国看来，特朗普只是比其他美国政府更坦率地承认了美国对霸权的追求。美国长期以来一直在国际规则与自身战略利益发生冲突时选择无视规则，这种“美国例外论”一直是中国官员批评的焦点。尽管如此，美国至少还能辩解说自己的违规行为是出于某种“更大的善意”——无论是保护民主免受专制威胁，确保世界免遭恐怖主义侵害，还是尽快结束可能造成更大伤亡的战争。但在特朗普治下，即便是道义上的伪装也被彻底抛弃。他的美国是一个认为乌克兰挑衅俄罗斯导致战争的国家，一个把欧洲议员视为比俄罗斯和中国更大安全威胁的国家，一个将盟友关系看作“保护费”交易的国家，一个把主权视为可谈判的筹码的国家，一个几乎任何对弱者的压迫都可以以国家利益的名义正当化的国家。所有这些，都与中国的战略利益高度契合。中国反对正式的军事同盟，以国家安全为由限制公民自由，并在南海、台湾及周边地区主张领土权益。这一立场早在2010年就由中国高级外交官杨洁篪明确表达，当时他在东南亚引发震惊的言论是：“中国是大国，其他国家是小国，这是事实。” 美中在全球格局上的趋同，本周在联合国得到了明显体现。当时，两国在乌克兰问题上的安理会决议上达成一致，没有指责普京发动战争。对中国来说，这正是全球体系应有的运作方式：大国划分势力范围，并在不涉及“普世人权”的前提下寻找解决问题的方式。作为一个在“基于规则的国际秩序”下获益最多的国家，中国正逐渐塑造一个更加符合自身利益的全球体系。尽管特朗普对全球秩序的冲击在短期内可能会对中国，尤其是在贸易领域造成一定影响，但从长远来看，他实际上正在塑造一个更适合中国共产党的世界。例如，特朗普以军事和经济胁迫手段试图收购格陵兰岛的做法，为习近平提供了一种比普京入侵乌克兰更温和的方式来实现对台湾的掌控。在这场全球权力竞争中，习近平相较于特朗普有一个明显优势：他今年71岁，比特朗普年轻七岁，并且永远不需要面对选举。这意味着，习近平完全可以等待特朗普的任期结束，静观美国政坛风向的再次变化。当这种钟摆效应让另一届美国政府重新掌权时，他们可能会发现，“中国式民主”已经成为全球新常态，而“基于规则的国际秩序”可能已经发生了根本性改变，甚至再也回不到过去。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

24小时热点