FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SocialFi激辩：我们为什么起飞失败了？

，不利于招聘赛道，但很适合知识技能类的商学院，类似于樊登读书这种。 Web3开发商： Social解决的是两大本能，性本能和生存本能。Web3应该很难解决性本能，但是解决生存本能的机会还是非常多，有Finance的空间。最后，现场讨论过于混乱，从量子通信到邀请码，太过跳跃。以及大家其实还在同步关心另一场大会的动态，场面一度失控，所以这里略去许多内容。主持人：我简单小结一下：在应用层，很多领域并不适合去做SocialFi，只有一些高频、刚需而且高净值的领域才有可能跑出商业上成功的产品。关于SocialFi应用的经济模型的补充另一个研究员： token是一个获客方式，不是产品最本质的东西。 GameFi项目方： Social是人与人之间的互动，它像生命体一样可以一直繁衍生息，有非常强的可持续性，那么基于此的赚钱模式就可以延续下去，而且无论是头部、中部还是尾部的参与者，都可以获得TA应该获得的利益。 GameFi的经济模型需要在用户赚钱和游戏生态发展之间平衡，SocialFi也是如此。所以Social具体与Finance结合，关键是如何衡量互动的价值。看好SocialFi的什么方向？现场嘉宾依次阐述，这里只截取核心观点。我比较看好Mirror这种创作者经济，因为只有创作者才有经济可言。我不是特别care是基础设施还是应用，因为现在还非常早期，我更关注团队，好的团队能够探索出来好的模式以及运营好的产品。经济模型还是比较重要，最先成功的可能还是在黄赌毒。听下来感觉SocialFi不太适合2B，比较可取的方向还是得高频。虽然没有解决我现在的问题，但让我思路稍微清楚了，可能要换一个方向去重新捋一下。 SocialFi底层的东西遥遥无期，还是得从上往下，先做一个大家都用得起来的东西。对于一个SocialFi项目而言，一切的基础是能够破圈的Social赛道，以及非常好的经济模型。不看好依赖于VR、XR这种硬件的元宇宙社交，它可以带来很好的体验，但不会是日常。 SocialFi的破圈，在2B领域的机会还是概念来营销，在2C领域就很难。现阶段我比较看好社区，因为无论投资什么项目，首先看团队，其次看社区的表现。 SocialFi是一个筐，啥都能往里装，大多数产品没有亮点，只有token激励，而这又是短期效应，产品上的亮点可能大厂反手一做，Web3的产品就没机会了。现阶段做2C，对于Web3初创团队而言，可能不是那么的make sense，所以我们至少两年内只做2B。经济模型已经够多了，我们应该多关注一下SocialFi。应该先想清楚它的起点、终点以及中间环节怎么循环起来。SocialFi一定是基于有效社交展开的（哪怕只是满足很小众的需求），后面的经济模型才有价值。 SocialFi出现爆款的话，经济模型是最基础的，一定要考虑流动性的长期运转。大部分的SocialFi项目是为了SocialFi而SocialFi，只有Social功能很难跑出来，未来的独角兽不是单单解决了社交刚需，而是解决了「Social+」的复合型问题。人与人的交互都是Social，做业务就是做Social。SocialFi产品需要考虑非Web3不可的痛点，并且产品的运营可以套用传统互联网留存、激励、裂变等做法。 Web3还是得关注00后甚至10后，他们是未来的Web3原住民，很多的想法和思维方式可能会试验出一些新的产品行为，而不是我们现在讨论出来的任何的可能性。 SocialFi除了外部经济激励，还有什么能让价值长期留存在产品里可能是更重要的命题，我觉得SocialFi产品最先跑出来的大概率是Social和钱的结合，因为区块链能够带来最直接的好处就是资产的流动性，就我们不需要一个第三方中介去帮我们保证这个交易。 ·主持人总结： SocialFi当然有很多机会，但应该分清是是基础设施、中间件还是应用的机会，不同层次的逻辑是完全不一样的。 SocialFi在应用层的适用领域是那些高频、刚需和高净值的领域，解决方案不应该是简单加一个激励模型，而是以crypto的逻辑重构，所以未来可能跟SBT之类的新东西结合出新的形态。总结这场活动基本达到了预期的效果——虽然来的时候都不同频，但是经过深入讨论，也许改变了原有想法，也许仍然坚持最初的判断，但至少通论会让判断更加清晰。现场所有人都达成的共识是——SocialFi的不同layer有着不同的逻辑，要分开看，不能乱。现场没有达成的共识是——现在的机会在基础设施还是在应用？（主持人夹带私货：机会在SBT、DID等中间件的创新上）。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

美国房市处于巨大泡沫中！7位顶尖专家警告：美国房价将现残酷的自由落体式下跌

对美国房市接下来走向提出的警告。沃顿商学院金融学教授杰里米·西格尔(Jeremy Siegel) 西格尔在最近接受CNBC采访时表示：“我预计房价将下跌10%到15%，而且房价正在加速下行。”他指出，从任何指标来看，房价都在下降。西格尔警告称，在美联储大举加息的背景下，他预计房价将出现二战以来第二严重的跌幅。他说道：“我认为，在未来12个月里，我们将经历二战后以来第二大幅度的房价下跌。这对房地产市场的财富和权益来说是一个非常非常重要的因素。” 穆迪分析公司(Moody's Analytics)首席经济学家赞迪(Mark Zandi) 赞迪在最近的一条推特上写道：“系好安全带。假设利率保持在目前的6.5%附近，经济避开衰退，那么全国房价将从高峰到低谷下降近10%。大部分的衰退都将很快发生。如果出现典型的经济衰退，房价将下跌20%。” 在最近的一份住房报告中，他表示：“住房市场是经济中对利率最敏感的部门。它处于美联储降低通货膨胀努力的前沿。美国的房地产市场将出现一场从东海岸到西海岸的低迷。这将是残酷的。没有哪个市场可以幸免。” 资深经济学家和罗森博格研究公司(Rosenberg Research)总裁大卫·罗森博格(David Rosenberg) 罗森博格日前在接受RealVision采访时表示：“我们现在有一个巨大的房地产泡沫。家庭资产负债表上的大部分是住宅房地产，还有股票。” 这位知名经济学家指出，美联储正在采取紧缩措施，以使通货膨胀率从最近的8-9%降至2%的目标。罗森博格说：“他们希望股市下跌。他们希望房价下降。为什么？因为他们不可能在没有资产紧缩的情况下，达到2%的消费通胀目标。这是百分之百必要的。” 诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman) 这位资深经济学家同意，严重的经济衰退即将到来，但他预计，在加息真正打击房价和需求之前，还需要一段时间。克鲁格曼在最近的一篇评论文章中表示：“美联储的加息确实导致了建筑许可申请的大幅下降。然而，建筑行业的就业甚至还没有开始下降，大概是因为许多工人仍在忙于完成利率较低时开工的房屋。” 他说：“未来住房市场低迷对经济的更广泛影响还需要好几个月的时间才能显现。” 知名宏观经济咨询机构Pantheon Macroeconomics首席经济学家谢泼德森(Ian Shepherdson) 谢泼德森认为，房屋销售的急剧下滑尚未触底，即使是那些眼光较低、想买更便宜房子的买家，也仍将面临更高的抵押贷款还款。这位策略师在上周的一份报告中表示：“我们预计明年房价将下跌15%至20%，以恢复新冠疫情前的房价收入比。简而言之，房地产市场正处于自由落体状态。到目前为止，受冲击的主要是销量，但价格现在也在下降，它们还有很长的路要走。” 房地产开发商、Peebles Corp.首席执行官皮布尔斯(Don Peebles) 皮布尔斯上周对福克斯新闻表示：“我认为房地产市场正在走向衰退。我们将看到价格下跌——价格下跌已经开始发生。” 他说：“我认为，这就好像我们的货运列车失去了控制，在低利率的情况下加速，但没有人想要开始减速或踩刹车。现在突然它就会撞向车站。” 房地产经纪公司Redfin经济研究主管主管赵辰(Chen Zhao，音译) 赵辰上周表示：“房地产市场在好转之前会变得更糟。”同时发布的一份报告显示，9月份，22%的待售房屋价格出现了创纪录的下跌。赵辰表示：“由于通货膨胀仍然猖獗，美联储可能会继续提高利率。这意味着，在2023年初至中期之前，我们可能不会看到高抵押贷款利率——住房需求的主要杀手——下降。” 美国住房金融机构房地美(Freddie Mac)10月20日的数据显示，30年期固定抵押贷款的平均利率从上周的6.92%攀升至6.94%，创下自2002年4月以来的最高纪录，而该数字去年同期仅为3.09%。

tqttier2022-10-25

VC、周星驰为什么都瞧好Web3这门生意？

以并没有明确的定义。”浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林在接受媒体采访时表示，如今的web3实际上是基于区块链底层架构的一种新的网络生产组织方式，其核心是将互联网的控制权交还给用户，以用户创作来为互联网增加内容，而在互联用户创造内容的过程中，通过区块链，比如de-fi和NFT来组建一个分布式生产组织体系。换句话说，Web3会改变“依附”的关系，不仅是读者和内容创造者，同时读者还可以转换为内容创造者，这就意味着，Web3的应用程序将不会被一个特定的机构所掌控，而是会按照区块链的规则，通过社区中的大部分人来进行表决。相当于将Web2和区块链技术融合在了一起。就现阶段来说，Web3最具标志性和交易量最大的就是比特币、NFT、以太坊等虚拟货币。不过当下不少国家和地区都将比特币等与虚拟货币有关的交易列入了“违法的财务行为”，使得Web3在很多地方都很难普及。更关键的是，通过Web3能轻松将自己的虚拟货币卖出去，无疑会给虚拟货币安全带来巨大的风险。与此同时，盘和林还表示，各大互联网平台如今还只是在技术储备或理解web3.0的过程中，又或者有些互联网巨头以自己的理解来定义web3.0，“当前web3.0仍处于概念期，有的互联网平台只是借着web3.0的概念来布局自身业务的未来形态，他们的确很重视，但他们未必有明确的web3.0技术实现路径。” Web3已经成为大冤种项目？未来或许是美好的，但现实却已显示出其魔幻的本色。据Electric Capital发布报告显示，相比2020年12月，2021年全球研究开源加密货币和Web3项目的月活开发人员超过1.8万人，增长了195%。但另一份数据则显示，仅2022年9月在中国大陆就关停了47个Web3项目。在各大传统互联网企业进军Web3时，往往采用虚拟形象与NFT的形式，就以他们看中的数字藏品为例，据公开数据，2019年至2022年7月15日，国内数字藏品平台已有998家，其中2022年仅上半年即新增数字藏品平台639家，但其中多数平台活跃度仅停留在3位数，并且不少平台已出现停售、停业现象。因老板挪用资金投资数藏失败而解散的“TT数藏”团队此外，雪佛兰则是选择以一场特别的拍卖会的形式踏入Web3领域，即一辆NFT艺术家Nick Sullo创作了一幅薄荷绿色的“Corvette Z06”跑车画作，与颜色匹配的真人定制涂装2023款“Corvette Z06”。但在这场拍卖会后，其发言人Trevor Thompkins在给Corvette Blogger的一份声明中表达了失望：“我们进入Web3的第一步是有教育意义的，我们将继续探索如何利用技术使我们的客户受益。雪佛兰从这次经历中更加理解Web3的不稳定性。” 有趣的是，一些新闻更直观地展示了Web3成为大冤种投资项目的“真实模样”。据报道，之前有一个名为“瓦猫之夏”的Web3大会，还没进行到一半就被相关部门叫停。据传，事后一些赞助商直接把logo剪了跑路，一副恨不得从没参加过的样子。其实从以上动态我们都能看出，尽管Web3.0已引得不少企业、投资机构，甚至是个人玩家争相入局，但实际离进入Web3.0时代还有相当长一段距离。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

推翻互联网的偶然君主制：如何设计 Web3 平台治理

Porter Smith，斯坦福大学商学院政治经济学教授和政治学教授 Andrew Hall。由 DeFi 之道翻译编辑。 1688 年，英国议会成功推翻了日益暴虐的詹姆斯二世，并让他的女儿玛丽和她的丈夫奥兰治的威廉登上了王位。尽管有许多因素推动了这场革命，但对詹姆斯集权的专制权力的担忧是关键。詹姆斯解散了议会，声称他可以单方面制定法律，并一再强迫财富持有者以低利率“借给”皇家资金。在詹姆斯被推翻后（历史上被称为“光荣革命），国会议员开始实施权力去中心化。他们向新君主提交了《权利宣言》，声称从那时起，议会，而不是王室，将有权制定和执行法律，批准新的税收政策，以及其他权力。这种权力下放可能触发了一个制度信任的新时代，永久性地改变了英国的社会和经济轨迹。由此产生的框架——信任可以刺激增长的信条——从那时起就对政治和经济机构产生了长期影响：治理结构更公平、能够可靠地保护利益相关者利益的组织往往会获胜。今天，主导我们经济和社会体验的大型 Web 2.0 平台缺乏这些公平的结构。但是 Web3 治理——如果像我们所论证的那样，以一种反映治理历史教训的方式精心构建——将为构建下一代平台提供一个可靠的信任基础。许多最成功的 Web3 协议都有机会通过共享治理和放弃部分权力来巩固其长期竞争优势，从而激发参与的社区治理。如果做得好，这可以释放以社会合法性为基础的新创新和经济增长——互联网的“光荣革命”。 Web2 的偶然君主制至少在隐喻上，大型科技公司已经成为詹姆斯二世的意外版本：单方面统治的强大实体。正如 Ben Thompson 在 Stratechery 最近的文章中指出的那样，他们在提供用户重视的产品和体验方面取得了巨大成功，再加上网络效应和在数字市场中扩大规模的自然激励，使他们在广泛的商业和社会领域拥有权威在线活动，同时经常使他们与为他们创造价值的用户和贡献者产生矛盾。当这些平台刚开始发展时，这些安排几乎没有问题。随着越来越多的用户加入平台，更多的贡献者想要为平台生产商品；随着更多贡献者在平台上生产更多商品，更多用户想要使用该平台。这个飞轮是 Web 2.0 平台成功的核心（甚至可以追溯到中世纪的香槟博览会）。但亚马逊与其第三方商家、Etsy 及其卖家、苹果及其 iOS 开发人员等之间持续存在的争议表明，这个飞轮在某个时候开始偏离轴心。随着平台的发展，贡献者被锁定。不可避免地，一寸一寸地，他们开始觉得他们的利益不再以同样的方式得到服务。最终的结果是，在边缘，如果没有可信的承诺，即他们的利益将反映在平台的治理过程中，平台贡献者对平台贡献或加入新平台的热情会降低。但这个问题也超出了经济方面的考虑。绝对权力中一些最令人烦恼的问题实际上与价值观、权利和社会合法性有关。当大型平台单方面做出影响社会的决策，但被认为反映了平台的利益而不是社会的利益时，它们的合法性就会降低。相反，如果运行良好，民主会通过人们认为公平、中立和体谅他们观点的过程制定政策来产生社会合法性。但是 Web 2.0 平台没有这样的流程，政府也不愿意通过创建自己的流程来进行干预。因此，它们仍然是偶然的君主制，被迫自行做出决定，没有广泛的用户输入和相应的合法性。平台如何赋能社区治理大型 Web 2.0 平台的治理挑战源于它们对在线商业和社交活动做出的单方面决策。 Web3 可以通过赋予平台参与者制定一成不变的规则、提高社会合法性和刺激经济增长的重要权力来帮助缓解这个问题。但这引入了重要的新组织设计问题，涉及协议与其授予访问权限的应用程序接口或客户端之间的关系。（来源：迈尔斯·詹宁斯）这是一个示例框架，包括一些未解决的问题，探讨了如何设计治理架构以将这些功能整合到未来的平台中。 1. 协议层的编码规则。 Web3 平台可以在协议层将特定的承诺编码到智能合约中。这可能包括收益分享或费用结构等内容，有助于激励创作者、开发者、卖家和其他贡献者的投资。这些基本承诺创建了一个类似联邦的系统：智能合约中编码的协议级规则创建了一个统一的约束基础，而单个应用程序或客户端可以自由地在上面添加更多规则。 2. 授权社区在应用层进行更精细的治理。许多重要的治理决策——比如确定产品或内容何时违反社区标准——需要主观判断，并且不能轻易地编码到自动执行的智能合约中。授权社区做出此类治理决策会导致平台参与者长期信任平台，并维护其社会合法性。这些决策可以在应用层执行。 Web3 提供了新工具来实现这种必要的社区治理：首先，将投票权分配给相关利益相关者：这可以是公平分配的治理代币、1:1 不可转让的投票 NFT、两者的某种组合或新的投票结构（例如基于社交媒体资料等）。建立授权和其他方式来培养代议制政府，以避免参与度低的陷阱。然后，为社区制定政策创建工具。这可能包括：立法机构，其中可能包括用户、卖家、开发者、创作者或其他贡献者的代表机构，他们可以通过审议和投票制定重要政策（例如，参见 Optimism Collective、MakerDAO 的代表或 JokeDAO 的制衡机制。）投票权随机授予收到有关手头问题的详细简报的代表性用户子集——类似于公民大会的现代版“分类”。还为社区创建工具来执行政策。这可能包括：激励“审计员”报告违反平台规则的行为，对虚假标志进行处罚。这可能是一个应用程序级别的质押机制。立法机关或其他代表机构可以大规模监督基于人工智能的执法系统，审计执法系统的性能和/或批准对执法相关算法的拟议变更。最后，为社区创建工具来裁决有关政策执行的争议。这可能包括：审查案件并确定执法行动是否成立或被推翻的同行陪审团。一个专家小组或社区中值得信赖的成员，他们对特别困难和重要的案件作出判决，为未来具有类似情况的案件树立先例。 3. 将协议与应用治理分离。在某些情况下，社区治理——使用我们刚刚列出的工具——可以仅在应用程序级别进行，不同的界面可以自由地试验不同级别的政策限制、推荐和管理算法等等。界面之间的竞争为用户提供了选择，而选择促进了合法性和良好的治理。但是社区还必须决定协议的核心使命：它应该是公共产品还是从构建在它之上的接口中积累价值的基础层？此外，如果收入累积到协议级别，则需要社区治理来确定如何管理国库和分配公共产品。在某些情况下，负外部性问题可能需要在协议层进一步进行有限的社区治理。如果一个接口参与了破坏整个协议的活动，那么协议层的社区治理对于禁止这种活动并保持协议的价值是必要的。应用程序之间的争议以及有关它们之间关系的其他问题也可能需要在协议级别进行裁决。最后，可能需要协议级别的治理来以鼓励应用程序之间持续竞争的方式更新协议，因为这种竞争对于生态系统的长期合法性和健康是必要的。在需要的范围内，协议级治理可以使用我们上面为应用程序级治理制定的相同工具进行社区治理，包括基于代币的投票、委托、陪审团、抽签等。 4. 更改规则（如有必要）。在确定协议层和应用层之间的关系时存在一系列设计选择。协议可能是完全中立的和不可更改的，或者它们可能包含一个修正过程。相反，这些应用程序可能具有更适合其策划社区的适应性，但受协议施加的核心限制的约束。协议级别的最少治理量可以在应用程序级别实现最大的自由度和灵活性。但是，该协议可能希望保留一定程度的适应性。这在协议层的不可改变的可信承诺与应用层的用户保留或增长选择之间产生了潜在的市场驱动权衡；换句话说，可信度与适应性。 Web3 为现代偶然君主制提供了另一种选择。就其本质而言，底层技术可以授权社区进行自我管理，从而减少定义 Web 2.0 的中心化权威。如果经过深思熟虑，这场互联网的“光荣革命”将导致建立在信任层之上的更多社会合法平台——正如历史所预示的那样，信任层可能会带来新的增长和创新。在追求这场革命的过程中，我们坚信治理极简主义：项目和协议不应添加比它们需要的更复杂的治理形式。但是影响整个社会的非常大的平台可能需要复杂的治理形式，因为它们是新的公共资源。公众应该对他们的运作方式有发言权。从我们今天的位置到功能齐全、管理良好的去中心化平台的道路将是一条崎岖的道路。民主是一团糟，没有设计能在现实世界中幸存下来。但是 Web3 的承诺在于它的基本原理和它支持的快速实验。当我们从这些实验中学习时，我们将建立越来越有效的去中心化治理，这将使未来的民主平台成为可能——用户、开发者、创造者、卖家共同统治而不是君主的平台。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

美国房市正处于“看不到底部”的自由落体状态！专家：明年房价恐暴跌20%

疫情前的房价收入比。” 在此之前，沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)也发出类似警告。西格尔上周表示，在美联储大举加息的背景下，他预计房价将出现二战以来第二严重的跌幅。美国住房金融机构房地美(Freddie Mac)周四的数据显示，30年期固定抵押贷款的平均利率从上周的6.92%攀升至6.94%，创下自2002年4月以来的最高纪录，而该数字去年同期仅为3.09%。美国全国住房建筑商协会(NAHB)首席经济学家Lawrence Yun认为，按照当前情况，预计明年美国约一半地区的房价会出现下跌，尤其是近几年房价大涨的地区更易出现大幅下跌，例如加利福尼亚州等。

tqttier2022-10-21

顶风作案？美联储高官被曝参加花旗私人活动观察人士：恐违反了美联储的沟通准则

美联储政策的指控，”宾夕法尼亚大学沃顿商学院副教授康迪-布朗(Peter Conti-Brown)表示。“私人银行的客户活动不应包括政府官员，而这类人肯定包括地区联储主席。” “美联储仍在道德交易丑闻的恶臭中挣扎，它本希望这些丑闻已成为过去，”康迪-布朗表示。

夏洛特2022-10-21

央行领导班子迎新，宣昌能已任中国人民银行副行长

7年08月，美国德克萨斯大学奥斯汀分校商学院经济学硕士研究生、金融学博士研究生　　1997年08月至1999年08月，任JP摩根（纽约）衍生产品研究部高级分析师　　1999年08月至2000年08月，美国宾夕法尼亚大学法学院法学专业硕士研究生　　2000年08月至2001年04月，任中国证监会规划发展委员会副局级干部、委员　　2001年04月至2004年09月，任中国证监会机构监管部副主任　　2004年09月至2004年11月，任中国建设银行重组改制办公室资深顾问（部门总经理级）　　2004年11月至2006年09月，任中国建设银行董事会秘书　　2006年09月至2008年09月，任美国J.C佛劳尔斯投资公司董事总经理　　2008年09月至2009年02月，任中国人民银行金融研究所所长（正局级）　　2009年02月至2016年08月，任中国人民银行金融稳定局局长　　2016年08月至2018年07月，任中国证券监督管理委员会主席助理、党委委员　　2018年07月，任国家外汇管理局副局长、党组成员　　现任中国人民银行副行长、党委委员。

金融界2022-10-20

前所未有的危机逼近！“末日博士”鲁比尼：长达10年的滞胀性债务危机恐席卷全球黄金等三大类资产可避险

周一(10月17日)，纽约大学斯特恩商学院教授、“末日博士”鲁比尼警告称，世界可能面临前所未有的长达10年的滞胀性债务危机。鲁比尼在最新的《时代》杂志文章中写道:“未来十年很可能遭遇一场我们从未见过的滞胀性债务危机。” (来源：时代杂志) 鲁比尼举了上世纪70年代和2008年的例子，解释说，由于滞胀和大规模公共债务的混合，下一次危机不会像前几次那样。 “20世纪70年代，我们经历了滞胀，但没有发生大规模债务危机，因为债务水平很低。2008年之后，我们经历了一场债务危机，随之而来的是低通胀或通缩，因为信贷紧缩产生了负面的需求冲击。今天，我们在债务水平高得多的背景下面临供应冲击，这意味着我们正在走向一场上世纪70年代式的滞涨和2008年式的债务危机的结合——也就是滞涨式的债务危机，”他写道。滞胀是指高通胀和低增长的环境。在今年加息300个基点之后，现在人们普遍认为，美联储在实现“软着陆”方面将面临挑战。但经济放缓的严重程度和持续程度仍存在很大争议。他说:“今年上半年，美国经济已经连续两个季度出现负增长，但就业增长强劲，所以我们还没有进入正式的衰退。但现在劳动力市场正在走软，因此美国和其他发达经济体很可能在今年年底前陷入衰退。” 有足够的迹象预测，严重的滞胀性债务危机将定义下一次衰退。 “作为全球GDP的一部分，私人和公共债务水平比过去高得多，从1999年的200%上升到今天的350%。在这种情况下，货币政策的迅速正常化和利率的上升将导致高杠杆的家庭、公司、金融机构和政府破产和违约。” 他补充说，全球同步收紧货币政策已经影响到某些泡沫，如公共和私人股本、房地产、住房、米姆股票、加密货币、特殊目的收购公司((SPACs)、债券和信贷工具。投资者可持有这些资产避险鲁比尼指出，传统的资产组合将无法在这种宏观环境下运作，60/40的股票和债券投资组合将在2022年遭遇几十年来的首次大规模亏损。有鉴于此，投资者需要寻找能够抵御通货膨胀、政治和地缘政治风险以及环境破坏的资产，其中包括黄金。 “这些包括短期政府债券和与通胀挂钩的债券、黄金和其他贵金属，以及对环境破坏具有抵御能力的房地产，”鲁比尼补充道。美联储和其他央行会退缩吗？当面临滞胀的环境时，如果央行转向，就会面临通胀持续上升的风险。然而，鲁比尼并不排除这种情况。 “央行有可能会退缩、眨眼，不愿意对抗通胀。在这种情况下，过去30年的大缓和(Great Moderation)可能会结束，我们可能会进入一个新的大通胀/滞胀不稳定的时代，这是由负面的供应冲击和政策制定者——就像20世纪70年代那样——不愿对抗不断上升的通胀造成的，”他说。鲁比尼说，在这个时间点上，央行处于所谓的“债务陷阱”中。他写道:“任何让货币政策正常化的尝试都将导致偿债负担飙升，导致大规模破产和连锁金融危机。”

夏洛特2022-10-18

这可能会让经济陷入“灾难”！华尔街大多头警告美联储不要过度依赖滞后的通胀数据

位，但这还不足以说服美股长期多头、沃顿商学院教授杰里米·西格尔(Jeremy Siegel)相信美联储应该继续大幅加息。事实上，西格尔警告称，美联储过度依赖滞后的通胀数据可能会让经济陷入一场“灾难”。西格尔在周四接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时表示：“如果美联储等待核心(通胀率)同比下降到2%，那将使经济陷入萧条。” 西格尔强调，主要通胀指标正在大幅下降，尤其是在房地产市场，但这在数月、甚至数年内都不会体现在政府的官方通胀数据中。西格尔说：“它什么时候会反映在核心通胀数据中？几个月甚至几年之后。” 9月份通胀报告显示，美国9月消费者物价指数(CPI)环比上涨0.4%，同比上涨8.2%，增幅分别高于预期的0.2%和8.1%。此外，美国9月核心通胀率飙升至6.6%，为40年来的最高水平。西格尔解释称：“我对这个数字一点也不惊讶，因为这个数字太荒谬了。它对实际的通货膨胀率没有任何意义。几乎占核心通胀率50%的住房是最扭曲的。” 西格尔强调，与去年相比，租金价格的增速已经大幅放缓。他现在预计，随着抵押贷款利率上升，房地产市场活动放缓，房价将比目前的水平下降至多15%。西格尔认为，美联储的货币紧缩政策正处于走极端的边缘。除了继续缩减资产负债表，投资者预计美联储在9月CPI报告公布后，将在11月和12月均加息75个基点。根据西格尔，这些加息幅度太大，美联储只剩下再加息50个基点的空间了。他说道：“我认为我们现在处于一个非常紧缩的时刻。我会再给他们50个基点，但如果他们在11月和12月分别加息75个基点和75个基点，然后到2023年继续加息，他们就会走极端。” 分析人士指出，美联储眼下困境在很大程度上是由于他们的货币决策的钟摆在大流行期间过于偏向一边。现在它摆动到另一边。换句话说，在大流行期间和2022年初通胀出现上升迹象的时候，美联储太容易太长时间实行零利率。西格尔认为，他们应该更早收紧政策。现在由于通货膨胀率高企，它们已经通过加息进行了过度修正，但主要指标显示通货膨胀率正在下降。在西格尔看来，这种过度调整可能会使美国经济不仅陷入衰退，还会陷入萧条。

tqttier2022-10-14

Pantera合伙人解读Dynamic：统一多链钱包身份验证

，曾是波士顿咨询集团的顾问。他拥有哈佛商学院的 MBA 学位和麻省理工学院的电气工程与计算机科学和经济学学士学位。Yoni 是 AQR 和 Even Financial 等公司的工程副总裁，曾任 Gilt Groupe 的技术主管。他之前曾在谷歌参与研究工作，拥有麻省理工学院计算机科学学士学位和工程硕士学位。小结 Dynamic 完成了由 a16z 领投的750 万美元融资，并已经开始与Llama、Popartcats、Handstamp、Newton、ProofOfMerge等 alpha 客户合作构建其首个版本。该版本目前处于封闭测试阶段，并计划很快推出公开测试版。 Dynamic 解决的问题经常被市场忽视，但随着加密钱包基础设施的快速发展，以及网站和应用程序在如何与钱包交互和管理用户方面变得愈发复杂，这个市场痛点会被快速放大。随着越来越多的团队意识到了这一问题，Dynamic 做的一切正在变得至关重要。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

24小时热点