FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

iPollo联手BitMart首次校园论坛成功亮相美国斯坦福大学

日下午3:00于纽约大学著名Stern商学院举办！如果你想了解更多Web3/Crypto的最新趋势和动态，期待与行业专家和志同道合的小伙伴们面对面交流的话，请立即点击此链接免费注册：https://www.eventbrite.com/e/624471921327。关于iPollo iPollo是一个GPU密集的能够支持Web3大规模应用的弹性算力网络。其兼容EVM，集成并优化了6G通信技术的数据传输，使iPollo能够全面支持元宇宙大规模实时渲染，以及AIGC、AR/VR等下一代Web3应用的海量算力需求。iPollo的技术特征，让其成为AIGC创造元宇宙空间、3D Games、以及3D Utility NFT等应用爆发式增长的基础设施。关于BitMart BitMart是一家为个人和专业机构精心打造的合规数字资产交易平台，为全球百万用户提供高效、公平、透明的数字资产金融服务。作为世界头部加密货币交易所，BitMart一直坚信，去中心化的数字资产将从本质上重塑全球金融体系，为我们带来更加高效的资产流通、更加公平的资源配置以及更加透明的交易流程。在这种全新的金融体系下，我们将迎来新一轮的全球经济创新和市场革新。来源：金色财经

金色财经2023-05-06

跨界互联数聚香港 PreIN出海考察团首期活动圆满成功

eIN、江道出行联合主办，南方科技大学商学院特别支持，旨在帮助投资者和企业家深入了解香港政府新政、产业机构的发展战略，链接广阔的机遇和发展空间，帮助企业家通过香港走向世界。此次考察团参团人数超过30名企业家，包含但不限于知名上市公司、互联网、金融科技、生物医药、人工智能、智能制造等领域的企业家。此次考察团以实体考察游学模式，在港访学和行业圈层社交，对话港府、数码港、科技园、港理工、华为云，结识香港政界，商界，学界，金融界，产业界及web3等业界顶流人脉，真正让参团嘉宾体会到高效实用性与香港广阔的机遇。考察亮点在为期 2 天的时间里，PreIN出海考察团-香港站的企业家们一共参观考察了涉及政商学三界的 6 个机构站点。第 1 站：香港理工大学考察团在首日到访香港理工大学，首先参观了港理工校园以及与波音公司联合成立的重点实验室--航空服务研究中心。接着，香港理工大学管理学博士项目课程总监金涌博士，分享了关于港理工管理学博士课程的介绍和相关内容。香港理工大学内地发展总监陆海天教授分享了关于绿色比特币的内容。中国世界经济学副会长/香港金融发展局委员黄海洲教授分享了关于香港的金融科技的未来，并阐述了中国企业家在本次历史性机遇时刻可探寻的方向。库珀科技创始人兼董事长Michael分享了关于区块链技术助力科技转型的相关内容。第 2 站：大湾区管弦乐团慈善晚宴港理工的座谈交流会结束后，考察团来到了乐动香江-大湾区管弦乐团演出兼慈善晚宴。此次慈善晚宴在港丽酒店大礼堂举行，约40名乐团乐手参与演出。随着梁祝乐声起，管乐队纷纷进场，一曲《春之声》拉开演出序幕。管乐与弦乐交相辉映，在李楠的指挥棒下奏出春的乐章。紧接着，一首大气磅礴的《新世界交响乐曲》激荡起嘉宾的心潮，指挥李楠在乐曲落下后向嘉宾深深鞠躬，阐述本次宴会主题“乐动香江”，以及大湾区管弦乐团的历史与使命。此次管弦交响乐演出由大湾区管弦乐团及楠希爱乐乐团的创始人及音乐总监，大湾区管弦乐团慈善基金主席李楠进行指挥。香港特别行政区政府入境事务处郭俊峯副处长、联合国亚洲及太平洋经济社会委员会/可持续发展企业网络主席/铜紫荆星章太平绅士林家礼博士、香港工商总会主席江达可博士、立法会议员陈沛良先生，严刚先生、中国建筑工程（香港）有限公司陈啓蒙先生、海通国际副主席及行政总裁林涌博士、爱望基金顾问罗永诗女士、信和集团总经理黄永耀先生、KuCoin Ventures 创始人Michael先生、香港科技大学副校长大学拓展汪扬教授、中国人权发展基金华益基金理事长高巍先生、美好集团合伙人齐秀明女士、Lowrence Chu-Chairman of VSFG、Charles NG-Executive director of OASES等重要嘉宾主席了本次慈善晚宴活动。大湾区管弦乐团，是香港政府认可的慈善团体，乐团的使命是在粤港澳大湾区的文化背景中吸纳音乐艺术家，共同弘扬专业、拼搏及友爱精神，用音乐发出正能量、不断创新、不畏挑战，以音乐强大的感染力去连接不同社群，反馈社会。第 3 站：香港科技园第二天，考察团成员到香港的著名产业园区——科学园及数码港进行园区深度考察。抵达香港科学园后，科技园企业发展部经理周川先生对香港科技的政策、历史沿革、产业规模、发展状态和创科企业生态进行了重点介绍，并且分享了关于Web3的方向和未来。第 4 站：华为云香港总部华为云香港公司总经理张泽对华为云亚太的发展首先进行了介绍，华为云亚洲生态资深总监卢艺可分享了“科技新航海，助力中国元素加速出海”的主题演讲，重点介绍了华为云对企业出海的业务助力。香港政府投资推广署资讯和科技主管周宝芬、香港政府引进重点企业办公室副总裁彭文俊对香港的招商引资政策做了重点阐述，并欢迎企业来到香港，通过香港出海走向世界。第 5 站：香港数码港企业家们实地走访香港数码港，并聆听了数码港高级总监分享的有关数码港相关政策的介绍。第 6 站：香港特别行政区政府总部最后一站来到了香港特别行政区政府总部。香港商务及经济发展局，陈百里局长与大家进行了座谈，与会企业家逐一发言并与陈局长对香港经济政策和形势进行了深入交流研讨，针对企业家提出了一系列企业海外业务布局时遇到的问题，陈局长一一解答，并将一些建议和提案转交其他部门后续办理和解答，最后大家合影留念。 PreIN此次出海考察团-香港站活动得到了财政司司长办公室、商务及经济发展局、投资推广署、数码港、科技园、香港理工大学、华为云等各界政府机构和公司组织的认可及鼎力支持，亦非常感谢来自南科大商学院的企业家全程参与！未来，PreIN亦会陆续开展更多相关活动，于各界携手合作以加强香港与内地企业家的创科生态交流与配合，为内地企业出海转型和拓展Web3生态业务进行加速和推动，并为香港创造更浓厚的Web3氛围。下一期出海考察团预告：新加坡来源：金色财经

金色财经2023-05-04

美国债务危机“就像恐怖电影”！投资界传奇人物：实际债务负担恐接近200万亿美元

ffice)。他周一在南加州大学马歇尔商学院(USC Marshall School of Business)的一次演讲中说：“过去十年的财政鲁莽行为就像在看一部恐怖电影。” 在给彭博社的后续邮件中，德鲁肯米勒说，他希望美国政府不要违约，“但老实说，所有关注债务上限而不是未来财政问题的人，就像坐在圣莫尼卡的海滩上，担心30英尺高的海浪会不会破坏码头，而你知道10英里外有200英尺高的海啸。” 据彭博社报道，德鲁肯米勒的言论与这位亿万富翁投资者10年前在访问14所大学校园时的言论类似，当时他鼓励学生们关注不断膨胀的联邦赤字，他相信“这将使子孙后代破产”。他当时说，不计后果的支出引发的“经济风暴”可能会使2008年的经济阵痛相形见绌。他在周一表示，今天的形势“看起来比我10年前想象的要糟糕得多”。德鲁肯米勒呼应了一个长期存在的担忧，他表示，美国面临的最大问题是失控的福利，如社会保障(Social Security)、医疗保险(Medicare)和医疗补助(Medicaid)，如果今天不削减这些福利，未来将不得不削减……但永远不要认为这样做是“政治自杀”。这位投资界传奇人物对拜登政府应对潜在缺口的计划，以及共和党缺乏财政约束(至少在理论上，共和党应该代表保守价值观)表示担忧。德鲁肯米勒说，根据国会预算办公室(Congressional Budget Office)的估计，到2040年，老年人支出将达到联邦税收收入的100%，其中包括利息支出。更重要的是，目前31万亿美元的美国债务负担不包括未来的福利支付。他估计，考虑到这一负担的现值，美国实际的全部债务负担可能更接近200万亿美元。 (图片来源：Zerohedge) 德鲁肯米勒还对美联储的行动提出了质疑。他说，美联储过去几十年的宽松货币政策导致了金融市场、政府和银行的鲁莽行为。他说道：“不幸的是，由于仍然持有大量政府债务，美联储继续制造一种错误的幻觉，即它可以帮助解决我们的财政问题。” 尽管在过去一年多的时间里加息5个百分点是朝着正确方向迈出的一步——“试图纠正美联储历史上最大的错误”——但德鲁肯米勒质疑美联储坚持己见的决心。他说：“在出现问题的最初迹象时，美联储上个月在短短四天内就将他们在缩减资产负债表方面取得的小进展大部分付诸东流。美联储的这种不对称反应，助长了华盛顿两党都缺乏严肃的结构性行动。” 当地时间周三(5月3日)，美国联邦公开市场委员会(FOMC)宣布加息25个基点，将联邦基金利率目标区间上调至5%-5.25%，为自去年3月以来连续第10次加息。 FOMC在会后声明中称：“委员们一致同意此次的利率决定。通胀升高，我们高度关注通胀风险。”会议声明中删除了关于暗示将进一步加息的措辞。会议声明称，货币政策更紧缩的程度取决于经济。 FOMC声明称将维持缩表规模不变，即每月减持600亿美元美债与350亿美元抵押支持证券(MBS)。美联储主席鲍威尔在随后举行的新闻发布会上表示：“今天没有做出暂停加息的决定，我们将通过逐次会议决定利率的结果。” 鲍威尔指出，降低通胀可能需要一段低于趋势的增长和劳动力市场较为疲软的时期。他预计美国经济将温和增长，不会爆发经济衰退。鲍威尔声称，及时提高债务上限至关重要，假如没有达成债务协议，经济后果“高度不确定”。德鲁肯米勒曾管理索罗斯的量子基金，并在1992年帮助做空英镑后一举成名，德鲁肯米勒创立的Duquesne Capital Management拥有对冲基金业界的最佳投资纪录之一。 4月底，德鲁肯米勒曾表示，目前经济环境在其45年职业生涯中最为动荡，美国经济衰退无可避免，美元还会进一步下滑。他表示，由于对美国的政策制定持悲观看法，他有信心做空美元。去年强劲反弹的美元，自去年11月达到峰值以来，兑一篮子其它主要货币已下跌10%，但德鲁肯米勒认为，美元还会进一步下跌。 4月25日，他在挪威主权财富基金在奥斯陆主办的一场活动上表示：“我感到放心的一个领域是，我在做空美元。汇率趋势往往会持续两三年。我们已经走高了很长一段时间。” 他说，他错过了2022年的美元反弹，“因为我无法让自己买入乔·拜登和杰伊·鲍威尔……这可能是我职业生涯中最大的失误。”但德鲁肯米勒表示，他怀疑美国政策制定者将以新一轮降息作为对经济低迷的回应——降息通常会拉低美元汇率。美国联邦基金期货目前暗示，美联储6月降息的可能性为27%，7月降息的可能性为72%，到年底将降息至4.16%，较目前水平下降约100个基点。

tqttier2023-05-04

加拿大公务员大罢工释放这一信号！远程办公第一次成谈判焦点，将被更广泛的接受

程工作安排的确切框架仍不清楚。史密斯商学院组织行为学副教授Matthias Spitzmuller表示，远程工作政策需要更多关注。 Spitzmuller周三接受采访时说：“必须有更具体的指导方针，规定什么构成了远程工作确实是可取和可行的工作安排。到目前为止，这是负责人根据具体情况酌情决定的。” 政策修正案将允许远程工作，并附有概述特定员工福利或个人需求的意向书。 PSAC全国主席Chris Aylward表示，临时协议是向前迈出的一大步。 Aylward在一份新闻稿中说：“在通货膨胀率创历史新高和企业利润飙升的时期，工人们被告知要接受更少的福利。但我们的成员团结起来，为更好的目标而战。该协议为我们的成员带来了重要的收益，这将为加拿大的所有工人设定标准。” Spitzmuller指出，远程工作第一次成为公务员工会谈判的讨论焦点，并暗示人们对工作的看法正在发生变化。他说：“这也反映了一种普遍共识，即摆脱大流行病，我们不仅仅是回到以前的工作方式。这将是人们看待和执行工作方式的持久变化，不仅在公共部门，而且我相信在加拿大会更广泛的传播。” 展望未来，Spitzmuller认为私营企业的员工也应该预见到变化。他说：“我认为这项协议不仅在公共部门具有更广泛的意义，我们将看到这成为全国大大小小的私人雇主工作安排的一部分。”

Dan19772023-05-04

美国四家银行倒闭令大批证券分文不值股债投资者损失逾540亿美元

义，” 加利福尼亚州大学伯克利分校哈斯商学院的金融学教授Ross Levine表示。“他们承担风险，在成功时赚钱，失败时赔钱。”他说，预计助推了四家银行倒闭的利率风险也会给其他银行造成损失。　　在摩根大通将收购第一共和银行的声明发布后，纽约证交所周二正式暂停了该行的股票交易。投资地区银行证券的Cohen&Steers Inc．最近几周卖出了优先股，以便在评估下一步如何行动之际限制对该行业的风险敞口。　　对金融业其他机构的猜疑行业的猜测也波及到更多银行。尽管都发布了相对乐观的季度业绩，但PacWest Bancorp周二暴跌28％，收于创纪录低点，Western Alliance Bancorp下跌15％。上述两家银行今年市值缩水超过50亿美元，PacWest一些债券的报价仅有最初价值的三分之二左右。　　富国银行的银行业分析师Mike Mayo通常对银行股不吝批评，但他认为大型的地区性银行有一定实力。　　“我们的预期是标普500指数中不会再有银行很快破产，” Mayo在接受采访时说。“这并没有消除围绕商业地产、资产负债管理、融资、潜在经济衰退以及对许多小型银行的担忧。这些小型银行虽然不是系统重要性银行，但如果被击中弱点，可能会成为头条新闻。” 　　西北大学凯洛格商学院金融学教授Gregor Matvos是3月13日发布的一份论文的作者之一。他表示，如果一半的无保险储蓄被撤走，那么大约190家银行将出现总计3,000亿美元的资产减值，“意味着它们剩余资产按市值计算的价值将不足以偿还所有有保险存款。” 　　鉴于这些预测数字，Matvos表示，这种市场价值损失“完全算不上疯狂的数字”。　　Levine担心的是，美国金融监管机构不想承认更多损失，希望情况会好转。　　“希望是一种极其无效的政策，”他说。

金融界2023-05-04

下一颗雷即将引爆？华尔街大佬密集警告 “SPAC之王”：“ex-中国世界秩序”恐令通胀雪上加霜

Jeremy Siegel) 这位沃顿商学院教授称，美国经济正在经历信贷紧缩，他警告投资者不要被当前乐观的财报季所愚弄。西格尔在谈到第一季度财报时对CNBC表示:“影响是存在的，只是还没有体现在数据中。” 在给客户的每周报告中，西格尔还补充道:“我仍然相信，收紧利率的累积效应和银行业的影响，将显著减缓经济增长，使股市难以从此前曾多次触及的高位突破。” “我将一反常态地保持谨慎，直到美联储‘明白’，不仅暂停，而且表示开始考虑降息。我认为，在经济周期的这个阶段，实际利率太高，无法维持正常增长。” 穆罕默德·埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian) 安联(Allianz)首席经济顾问表示，美联储等大型机构必须迅速适应，以应对这种前所未有的宏观环境。这位顶级经济学家在英国《金融时报》上周五发表的一篇专栏文章中阐述了他的展望。 “如果企业不适应，市场将惩罚它们及其管理层。事实上，我们可能会看到更多缺乏弹性的企业以及那些经营方式不容易长期适应高利率环境的企业面临财务压力和破产。后者包括商业地产，未来18个月内，逾1万亿美元的资产需要再融资，这将成为关键时刻。” “如果没有(适应性)，面对信誉的侵蚀，美国制度成熟度的稳定和引导作用将更快地减弱，使美国一度占主导地位的比较优势变成国内和全球不稳定的更大根源。” “SPAC之王”：“ex-中国世界秩序”令通胀高企 “SPAC之王”查马斯·帕里哈皮提亚(Chamath Palihapitiya)表示，减少对中国作为主要生产国的依赖的世界新秩序可能会使通货膨胀率上升。由于国内和地缘政治风险，西方公司——甚至一些中国制造商——已经开始将供应链转移出中国大陆。这标志着与过去几十年相比的巨大转变。过去几十年，中国越来越依赖中国工厂，从而压低了价格。这位亿万富翁投资者在All-In播客上说:“你必须记住，我们处于新的世界秩序中，这是前中国的世界秩序，在这种秩序中，没有一个单一的经济体可以在全球范围内更便宜、更快、更好地做事。” 公司正在分散到许多低成本市场，其中一些在近岸经济体设立了商店。帕里哈皮提亚说，对于美国市场来说，这意味着更多的生产将流向加拿大、墨西哥或中美洲。 “所有这些的问题是，这将使成本更高，更低效。这自然需要更多的钱，这自然会导致这些东西的价格上涨，我认为，这意味着最终的通货膨胀大致会更高。” 帕里哈皮提亚还指出，这一举措可能会赋予劳动者更多的权力，因为从中国制造业转移将导致对国内工人的更大依赖。为了吸引劳动力，工资必须提高。与此同时，人工智能可能会降低知识型行业的价格，在这些行业，人工智能正在成为一个既定的颠覆者。例如，帕里哈皮提亚提到了一项名为“Harvey.ai”的新技术，其可以帮助律师提供更具成本效益的服务，并减少耗时的任务，比如研究以前的案例。他说:“我只是认为，一方面，体力劳动将继续变得更加昂贵，他们将要求越来越多的钱来完成他们被要求做的工作，知识工作将变得越来越紧缩，因为大部分工作将由人工智能自动化，这些人的收费将越来越低。”

夏洛特2023-05-02

重磅！美联储“传声筒”剧透：加息25个基点似乎“已成定局”，但会讨论暂停加息

他将在本次会议上投票反对加息。他在哈佛商学院举办的一次活动中表示，他认为银行业压力对经济的破坏性将超过大多数美联储官员的看法。与此同时，相当多的美联储官员在3月份表示，如果经济前景不恶化，他们认为今年不止一次加息是合理的。这些官员更担心央行会过早松开刹车，并发现通胀、就业和经济增长与今年稳步放缓的预测背道而驰。美联储理事克里斯托弗沃勒在4月份的一次演讲中表示：“我欢迎需求放缓的迹象，但在它们出现并且我看到通胀显着且持续地向我们 2% 的目标移动之前，我相信仍有工作要做。” 瑞士信贷首席经济学家雷法里斯表示，虽然许多经济学家一直关注潜在的衰退，但美联储更担心的仍然是经济增长过快。他说：“在他们内心深处，他们不会介意一些真正的经济疲软。” 结果是，有待委员会投票的美联储政策声明可能是本周官员们采取的最重要、经过大量协商的步骤。至少，中央银行可能会保持加息的倾向，而不是发出坚定的暂停信号，就像加拿大央行在1月份上次加息时所做的那样。分析师表示，他们认为美联储在6月坚决排除或准备加息的可能性不大。自去年年初以来，美联储的政策声明在随后的每次会议上都包含了承诺加息的内容，使用的语言有时被称为前瞻性指导。纽约联邦储备银行行长约翰威廉姆斯4月 20 日对记者说：“有时，你不需要太多前瞻性指引，因为情况并不那么明朗。” 对声明语言进行微调尤为重要，因为官员们不希望通过引发金融市场反弹来过早地缓解金融状况。债券投资者已经预计美联储将在今年晚些时候降息。然而，央行官员已广泛表示他们希望维持利率不变，以进一步抑制经济活动。 Dreyfus and Mellon首席经济学家Vincent Reinhart表示：“自10月以来，投资者所做的就是接受任何好消息并对此反应过度。如果美联储的沟通过于鸽派，市场参与者就会接受，跟着它跑，跑得太远。” Reinhart曾在2006年向美联储官员建议如何管理加息的尾声，他认为他们将希望避免在6月发出加息信号。如果政策声明是止痛剂，投资者将分析鲍威尔周三新闻发布会上的每一个字，以寻找更多线索。 Reinhart说：“他处于一个糟糕的位置，因为他是站在投资者和削弱任何政策限制的显着鸽派反弹之间的人。”

Dan19772023-05-01

奥斯汀独家对话：从机构的「拉扯」中成长的美国加密监管

力的城市，欧科云链研究院与来自哥伦比亚商学院的 Austin Campbell 教授就美国加密监管以及其相关话题进行了一次深入探讨。双方讨论了美国整体的监管问题、监管逻辑、最新的稳定币草案等热议话题，此外，Austin Campbell 教授分享了他所观察到的一直被严厉监管的银行系统对加密行业的接纳，并对未来Web3.0 中心和教授个人看好的投资赛道展开了讨论。这场交流为加密监管和加密货币行业的未来发展提供了深入的洞见和思考。「对话嘉宾」哥伦比亚商学院 Austin Campbell 教授（以下统一简称“A”) 「嘉宾介绍」Austin Campbell 是零知识咨询公司的管理合伙人，也是哥伦比亚商学院的兼职教授。此前，他曾在 Paxos 公司负责稳定币平台和投资组合管理，在摩根大通和花旗银行负责固定收益交易部门，并曾在 NYDIG 的母公司 Stone Ridge 公司担任投资组合经理和结构师。毕良寰（B）：Austin，在正式进入我们的主题之前，先请介绍下你自己在加密行业的经历，什么时候进入的加密行业以及为什么想要进入这个行业？ Austin (A) ：我从 2016 年开始研究加密行业相关的知识的，那个时候我还在 JPMorgan 就职。所以对我来说，加密货币的有趣之处始终在于交易结构。有很多人关注加密货币出于意识形态的原因，比如对政府货币的看法，但对我来说，我一直在思考交易结构，这是因为我曾经负责运营一个交易部门，在这个交易部门，在 2008 年金融危机之后，你不得不重新梳理并组合起来很多东西。对于一个传统金融市场的人来说，交易对手信用风险是非常吸引人的，而加密货币领域的透明度和全天候交易也吸引着我。所以在 2016 年，我开始从研究的角度探索加密货币领域。在 2018 年，我离开了 JPMorgan，开始思考如何将加密货币与美国银行系统结合起来。我并不仅仅是考虑如何从银行和放贷人那里借现金，而是考虑如何在这个体系内进行交易，这是一种非常不同的交易方式。因此，我在 2018 年至 2020 年期间进行了结构贷款以及市场结构相关的研究，后来加入了花旗银行，但由于监管原因，我们无法在银行内部推出相关业务。之后，我在 Paxos 负责管理稳定币和伙伴关系。现在，我在哥伦比亚大学教授相关课程，并拥有自己的咨询公司。 B: 美国的监管目前我们看下来是只有一些提案和倡议, 暂时还没有一个框架，那么美国的加密监管是否存在一套逻辑？ A: 我觉得可以从美国政治体制来看出一些门道。这其实不同于其他国家，在美国，政府实际上是有许多组成部分和机构的，这些机构都喜欢互相争斗。美国有 50 个不同的州，其中各州并不是联邦政府的纯子公司，他们不能为所欲为，而各州往往有不同的意见。例如，我们现在在德克萨斯州，德克萨斯州的政治立场不喜欢加利福尼亚和纽约，他们也不喜欢德克萨斯州。所以请记住，第一步，我们有 50 个不同的州，有不同的观点。第二步，在联邦层面，我们与许多地方不同，有许多不同的监管机构。在美国，你有证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）、联邦存款保险公司（FDIC）、美联储和货币监理署（OCC），它们都处理不同（尽管有时是相关的）领域。而且，他们之间也经常意见不一致。在美国，联邦政府正在努力找出他们想要做什么，而联邦监管机构对于自己想要做什么也有不同的观点。此外， 50 个不同的州也有自己不同的想法。因此，我们所面临的混乱局面几乎是由美国政治体系所设计的。 B：就像权力之间的平衡。 A：是的，这样做的想法是想分散权力，没有一个人拥有所有权力，可以减少暴政和不良行为的发生。当然，这样做的代价是协调行动的可能性也更小了。 B：在美国很难想象没有一个当地的合规团队或法务团队去开展业务。 A：没错，没有一个当地团队去支持的话，在美国做生意就真的很疯狂了。在加密货币领域，如果你是一家游戏公司，或者是一家钱包公司，与一家交易所、一家借贷公司或者一家稳定币公司相比，你所面临的问题将会有所不同。我认为，对于某些特定类型的活动，美国现在特别混乱。如果你的业务更像传统金融活动，例如交易所、稳定币和贷款公司，那么你将面临更大的困难。这与我之前提到的监管机构分散的观点有关，因为银行监管机构对于加密货币持怀疑态度。 B：目前我们观察到一些政策是积极的，有利的，例如 DAO 立法的进展等；但是从一些媒体，包括我们了解到的就是有关于银行系统的则是另外一种态度，并不那么友好，你怎么看待这个矛盾呢？ A: 这与我之前提到的监管机构分散的观点有关，因为银行监管机构负责处理你向系统中存入和取出资金的事宜，无论是我去美国银行使用自动取款机取现金、进行信用卡交易，还是操作稳定币，都是同样的监管机构。他们对加密货币持非常怀疑的态度。而另一方面，处理区块链技术的监管机构，例如联邦贸易委员会（FTC），则更加支持加密货币，处理资金时问题也不那么严重。当然，像游戏或 NFT 领域这样的行业，则完全不同。因此，你所观察到的实际上是美国监管体系的分散和各种不同的观点。问题是，在你所在地区的观点是好还是坏。 B: 你认为，哪一方面的监管是最严厉的呢？ A：我认为目前排名中的第一位是我们的证券法律，这主要与我们的证券监管机构 SEC 的行为有关。他们试图表示大多数加密货币是证券，并希望对其进行监管，在加密货币领域运营的公司必须主动与监管机构接触，并找到解决方案，以确保符合规定和法规。SEC 已经有了他们自己的“名声” —— 他们对这个领域的态度一直是敌对的，许多美国公司现在都卷入了法律纠纷，包括 Coinbase。许多加密货币公司可能试图使用离岸银行账户来避开美国，但这是不可能面对美国客户的，因为你已经知道规则是什么，而且规则非常严格。他们不希望人们在这两件事之外得到更多的许可。 B：就 24 日的新闻：美众议院共和党发布新稳定币草案，拟从 SEC 手中争夺稳定币监管权，为什么会有转移，以及转移的影响？怎么看待不同机构的监管之争？ A: 目前唯一认为 SEC 对稳定币有管辖权的是 SEC 自己，而且他们并不受欢迎。需要明确的是，在州一级，纽约州监管机构 NYDFS 自 2018 年起一直在监管稳定币。他们现在对 SEC 出现并试图声称监管管辖权感到不满，他们认为稳定币是他们监管范围内的银行产品。同时，联邦银行监管机构，如 OCC、FDIC 和联邦储备委员会认为，稳定币看起来很像银行业务，我倾向于同意他们的观点。他们也不认为 SEC 是合适的监管机构，认为应该由他们负责监管。当这更像是在这些监管机构下的某种产品时，国会面前的法案就出现了。目前，最新提交给国会的法案基本上表示，这些稳定币是类似于其他银行产品的产品，应由联邦监管机构负责监管，而不是由 SEC 负责。因此，我认为这只是国会在推动稳定币监管的一种努力。每个国家都需要在这个领域内前进。 B: 我也同意稳定币承接了一部分银行借贷业务属性，那么你认为从金融风险的角度，这两者有什么不同？你觉得未来银行系统将会经历一个怎样的过程？ A：这是一个复杂的问题。回答它，首先要理解美国当前的银行系统。当你在银行存钱时，它的运作方式与稳定币完全不同。如果你把钱交给 Circle（USDC）或 Paxos（BUSD 和 USDP），他们会拿这个美元购买 T-bills，即短期的美国国债。如果你把钱交给像美国银行这样的银行，他们会用这些钱来发放商业和抵押贷款，这样银行风险更高，允许使用杠杆，而稳定币发行人则不允许，并且必须始终完全储备。稳定币是一种非常“无聊”的金融工具，而银行的借贷业务则有很大风险。若没有监管，历史上这些事情往往会走向一个很糟糕的结局，在你让它们随心所欲时崩塌。在思考稳定币和银行的未来时，重要的是要理解稳定币与银行之间的相似之处，但它们实际上并不是银行。如果我们转向一个使用银行存款而不是稳定币的系统，这将会极大地改变其基础结构。并且将引发有关流动性、FDIC 限制以及如何进出系统的问题。稳定币非常无聊，因为它们有所储备，这就是为什么所有人都接受它们的原因，这更像现金。相比之下，如果我们使用银行存款，我们会承担稳定币没有的很多风险。这里有两种不同的货币，了解它们之间的差异非常重要。 B：除了银行之外，其他的美国传统金融机构接纳加密行业的过程中，你认为是顺利的吗？ A：并不。监管环境是推动加密货币行业发展的重要因素。美国金融机构必须遵守 SEC 和其他银行监管机构的监管规定，这些机构对加密货币持怀疑态度。许多美国基金想要推出比特币 ETF，这些已经加拿大，欧洲都发生了，但 SEC 阻止了。同样，许多美国金融领域的公司想要使用区块链技术，但他们面临监管障碍。要推出 ETF 或代表客户交易加密货币，你需要获得 SEC 或银行监管机构的批准。如果他们不批准，你就无法这样做。这可能会对那些想要进行合法活动但受到法规限制的人造成问题。例如，Fidelity 不能仅凭自己的意愿在美国推出 ETF。问题不在于 Fidelity，他们想要进入，问题在于监管机构。 B：你认为除了监管、政府态度外，什么是美国加密行业发展最大的阻碍？ A：除了监管外，还有两个挑战。其一是美国传统金融机构通常不是技术人才的聚集地。因此，他们有时很难吸引到相关专业知识的人才，这对于完成这些任务非常困难。其二，我认为，在美国，我们已经拥有相当发达的资本市场，而且这些市场大多运转良好。这里的边际成本相对于收益较低，与许多其他司法管辖区相比，收益较低。如果我在非洲或东南亚，那里的银行和支付系统不太发达，直接跳到 24/7 全透明度的加密货币系统会带来巨大的好处。但在美国，我们已经基本上到达了这个水平，所以这些好处相对较小。因此，说服美国金融机构采用加密货币更为困难。我认为，如果考虑谁会从加密货币中获得最大利益，那么新兴市场和那些金融系统一直非常本地化、没有真正融入任何地方的地方会受益更多，比如印度。 B: 从昨天我们和 Circle 了解到的信息中聊到，Circle 也正在让大家用传统金融方式 —— 信用卡，但是底层交易又用 USDC。美国用户现在确实已经非常习惯用信用卡等方式。 A：这在某种程度上是有意义的，因为区块链是金融科技的底层技术。而加密市场中，用户体验又非常糟糕。像在美国，比起 MetaMask, 在美国使用 PayPal 或者在中国使用支付宝就容易得多。所以我们的角度是把现在的底层换成一个更为有效的方式，而又可以让用户不会注意到这一点，这可能是一个很不错的战略。 B：你觉得整体上美国监管是如何的？你认为美国监管还可以再努力的地方是哪些？ A：总结而言，有很多政客对这个行业感到失望，并认为这个行业存在不公平的竞争现象。尤其是 SBF 事件以及例如一些亚洲的项目，政府是持有相对负面的看法。这些经常来源于错误的信息，仇外心理，以及看到的事情比较片面等。因此，有以下三点还需要改进：行业是需要保持与政府的沟通，因为政府并不真正了解行。例如我去国会作证，在那里， 2018 年发生在加密行业的事情，对一些国会里的政客来说还是新闻。行业需要更好地打击欺诈和不良行为，因为如果加密货币不断出现在每一份报纸的头版上，报道的都是一些负面行为，那么人们就不会信任它，这是完全合理的。因为如果你是一个不具备专业知识的外部人士，而你所看到的只是人们被骗的情况，你会得出什么结论呢？加密货币需要更好的风险管理，因为 2022 年破产的公司数量相当惊人。以借贷领域为例，几乎所有公司都倒闭了，这种状况发生改观直到你能够以一种认真的方式处理客户资金，而不是把它们拿去做别的事情，确保他们能够拿回自己的钱，你才能够得到尊重。我认为责任在政治人物和加密货币行业之间是半斤对八两。政治人物在加密货币方面的教育做得不够好，而加密货币行业也需要更好地沟通、清晰地传达信息和监管行为。两者都需要付出努力。 B：关于对风险的管理，加密行业内其实很缺乏类似于传统金融系统中管理风险的团队去做这个事情。 A：是的，我认为更糟糕的是，有时候人们甚至没有意识到自己需要这么做。比如一个很好的例子就是 Mango Markets。该协议被黑客攻击，损失了大约 1 亿美元。攻击与 Oracle 操纵有关，有人利用了一个交易量极小的代币（即 mngo 代币），将其价格猛涨，然后借贷。在传统金融服务中，有非常基本和明确的防范措施来防止这种活动。其中一个是不允许人们借贷小额非流动性代币，因为价格波动非常大，可能会引起各种问题。另一个是在价格大幅波动时，不立即内部化，而是采取 24 小时移动平均价格等措施，而不是仅仅采取即期价格。这是标准的金融操作程序，就像金融 101 一样。在 JP Morgan，我们教我们的分析师如何思考这些问题，即使是最初级的员工也要学习这些知识。事实上，这样的事情在加密货币领域发生，真的让我大吃一惊。有很多人在构建金融产品，完全不懂金融知识，这是一场灾难。就像金融人士认为他们懂得技术运作，却没有学习任何相关知识，并且使用技术也会是一场灾难一样。我认为，要在加密货币领域真正做好，很多项目需要成为兼顾金融（Fin）和科技（Tech）的项目，才能受到认可。在他们开始聘请了解风险管理的金融专业人员并在聘用他们时听取他们的意见之前，这将是一个不好的时期。 B: 你的推文中有说 crypto 离美国越来越远，那你认为哪些城市/地区是对 crypto 最友好，最利于其应用发展，而不是空喊口号？ A: 我认为，对加密行业进行负责任地监管会让人们更愿意在新加坡、香港、百慕大、英国和欧洲（现在已经通过了 MiCA 法案）等地接受挑战。我认为这将会是一个重要的趋势。虽然我并不是对所有这些地方的做法都满意，但是它们在建立完整的监管框架方面已经付出了很多努力，并且可以不断进行迭代。因此，我对这些地方都持乐观态度。另外，我还要提到日本。他们一直处于许多加密货币监管的前沿。但有时候，他们出台的规定更多是针对日本本地市场，而不是通用的规定。不过，日本金融服务局在许多这些事情上都非常敏锐。我对韩国也有类似的看法。因此，我认为这些国家都应该处于顶级。再往下一层，我会把迪拜和阿布扎比列在其中。我之所以把它们列在下一层，是因为它们在“了解客户”、“反洗钱”、“制裁”等方面有更多的担忧。 B: 如果你想创立一家区块链项目公司，你会选择哪里创业呢？ A: 这取决于我的业务是什么。如果我考虑加密货币的相对机构化应用场景，我可能会选择新加坡，也许是英国。如果我考虑面向零售的应用场景，我可能会选择香港。以上两种场景的话，我也可能会选择百慕大。因为这涉及到关于许可证申请流程需要多长时间，如果队列已经满了，你可能需要等待 2 年，这是无法接受的。百慕大货币管理局的部门不是很大，他们非常擅长他们所做的事情。我认为这取决于具体的应用场景。我会密切关注新加坡、香港、英国，因为它们的规模足够小，可以灵活地适应和做好事情，这三个都是认真对待监管的监管管辖区。因此，我可能对这三个地区最为乐观。 B: HK policy 是非常积极的，尤其是 6 月 1 日将会给 VATP 发牌照等举措。你认为美国监管最好的地方是什么？是值得香港学习的？ A: 我会说，纽约金融服务部门（NYDFS）对稳定币的监管。它们对于稳定币的监管实际上运作得非常好。如果你看看 NYDFS 允许的稳定币，基本上是 Gemini 的美元、日元稳定币，Circle 的美元稳定币，以及 Paxos 的 USDP 和 BUSD。这些中没有一个真正遇到过银行稳定性问题，也没有丢失了用户的钱。这几年看下来，可以说 NYDFS 的框架非常好。另一个我认为在美国非常有趣的尝试是怀俄明州。该州通过了一项法律，将 DAO（去中心化自治组织）赋予注册形式的法律地位。因为目前 DAO 存在的问题是，如果缺乏法律形式的因素，那么责任并没有消失，只是可能意味着某个人个人承担。拥有一个法律主体有利于推动 DAO 的不断发展。对于一个有意义的 DAO 而言，拥有一个在某种连贯的方式下运作的法律形式因素是很好的。如果我要看美国做得最好的部分，那可能就是这两个方面。 B: 你如果是机构投资者，你最想投资哪些赛道？关于你现在的咨询公司，为什么选择起名零知识咨询？ A: 我先来回答第二个问题。首先，“零知识”其实是我和我朋友们的一个笑话。我认为当你是一名顾问时，人们能够信任你非常重要。因此，这意味着我会保密我与客户的所有互动以及我的客户名单，这也是“零知识”的组成部分。我有一些客户可能希望透露我为他们提供咨询，但这始终是他们的决定，而不是我的决定。我从不分享客户的名字，因为我不想把某人置于一个位置，如果他们正在研究加密货币，就会被问一堆问题。他们可能不想回答，因为他们还没有做出任何决定。因此，信任对于给人建议非常重要。这也是我调侃许多咨询公司的方式，因为他们实际上对某些事情一窍不通，只会给出所谓的建议。因此，这也是一个提醒自己要谦虚的方式。回到第一个问题，我最感兴趣的投资领域是什么？我认为从基础设施的角度来看，我们还处于非常早期的阶段。没有人真正做好了加密钱包。最好的情况也只是中规中矩，用户体验远不令人印象深刻。我也非常关注支付应用程序，因为我认为从全球支付的角度来看，稳定币和加密货币有很多优势。我非常感兴趣任何一种机构级别的交易、清算和结算系统，因为区块链可以解决很多 2008 年金融危机中出现的问题。这些是我在这个领域长期看好的方面。虽然这不是我个人的专业领域，但我也认为NFT 领域正在发生很多有趣的事情。这是更多与文化、个性和“梗”有关的领域，这是可以接受的。我永远不可能经营一家时尚公司，我是一名大学教授，但这个领域有其存在的道理。作者：毕良寰来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-05-01

中国惊传“爆雷”声！全国银行坏账率飙升、5家中型银行房贷余额下降专家：警惕欧美金融危机传导

总监Ming Tan表示。中欧国际工商学院院长、中欧陆家嘴国际金融研究院理事长汪泓表示，系统性金融危机尚未出现，但国际金融市场的风险传导效应不容忽视，值得中国相关市场警惕。他说道：“今年3月以来，美国硅谷银行、瑞士信贷相继爆雷，欧美央行不断加息的负面效应显现，流动性危机充斥全球市场。” 中欧陆家嘴国际金融研究院院长、中国工商银行原董事长姜建清回顾了硅谷银行破产事件始末，从银行资产负债的角度对当前中国金融危机的现状和未来趋势进行了分析。他认为，在中国的金融体系中，银行仍起主导作用，银行资产以信贷为主，导致中国系统性金融危机主要表现为信贷风险。 “受全球信贷宽松政策和低利率政策影响，银行业利差收窄，盈利下降不可避免，将导致拨备能力与风险敞口失衡。同时，在资本市场，中国银行业的市净率极低，这影响了资本募集能力，必须依赖自身盈利来补充资本。”姜建清说。他继续补充，风险管理是长期动态的过程，随着中国经济进入动力转换的新阶段，中国银行业风控面临新的挑战。但植信投资首席经济学家兼研究院院长连平表示，中国稳健的货币政策要继续保持审慎的良好状态，既不要过度宽松，也不宜过度收紧，持续有效地把握好度。#银行业危机#

秉哥说市2023-05-01

iPollo联手BitMart和CertiK于纽约大学举办Web3校园论坛

时间下午3点至5点在纽约大学Stern商学院举行，本次活动由纽约大学Stern商学院亚洲商业协会承办，并与耶鲁大学国际学生创业者协会合作举行。本次校园活动将邀请多位Web3行业大咖分享他们的创业心得和行业洞见，为学生及Web3创业者们提供一个学习了解Metaverse、AIGC、AR、Web3、区块链行业的政策和投资环境、与行业领袖进行深入交流的宝贵机会，干货满满绝对不容错过！会议议程 3:00 PM - 3:30 PM iPollo主题演讲演讲主题：元宇宙奇点临近, Web3企业正当时演讲嘉宾： Jack 孔（Nano Labs 创始人）孔华威（iPollo首席科学家） 3:30 PM - 3:45 PM BitMart主题演讲演讲主题：Web3时代的新金融体系演讲嘉宾： Sheldon（BitMart创始人 & CEO） 3:45 PM - 4:00 PM CertiK 主题演讲演讲嘉宾： Ronghui Gu（CertiK联合创始人） 4:00 PM - 4:30 PM 嘉宾问答 4:30 PM - 5:00 PM 社交&轻食活动现已开放免费注册，欢迎各位莅临参加：https://www.eventbrite.com/e/624471921327 关于iPollo iPollo是一个GPU密集的能够支持Web3大规模应用的弹性算力网络。其兼容EVM，集成并优化了6G通信技术的数据传输，使iPollo能够全面支持元宇宙大规模实时渲染，以及AIGC、AR/VR等下一代Web3应用的海量算力需求。iPollo的技术特征，让其成为AIGC创造元宇宙空间、3D Games、以及3D Utility NFT等应用爆发式增长的基础设施。 BitMart是一家为个人和专业机构精心打造的合规数字资产交易平台，为全球百万用户提供高效、公平、透明的数字资产金融服务。作为世界头部加密货币交易所，BitMart一直坚信，去中心化的数字资产将从本质上重塑全球金融体系，为我们带来更加高效的资产流通、更加公平的资源配置以及更加透明的交易流程。在这种全新的金融体系下，我们将迎来新一轮的全球经济创新和市场革新。来源：金色财经

金色财经2023-04-30

24小时热点