FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报两万字特别报道：乌克兰战争秘史

加美财经04-01 00:00

7.7级大地震突袭亚洲！赵长鹏承诺捐赠1000枚币安币 “死亡”气息弥漫缅甸城市

中得到有效利用的广泛趋势，例如土耳其-叙利亚地震和毛伊岛山火。加密货币正在迅速改变全球援助，帮助救助儿童会等慈善机构在灾区需要帮助时迅速接触到更多的当地民众。当救援队在充满挑战的条件下继续工作时，国际合作对于解决紧急需求和支持受影响的社区仍然至关重要。

秉哥说市03-31 11:32

股汇双杀！土耳其里拉兑美元贬值创历史记录，股市暴跌熔断！发生了什么？

旅游业贡献30%的GDP，地缘冲突（如叙利亚危机）和自然灾害（2023年大地震）导致两大支柱产业收入骤降20%。三、外部冲击：全球紧缩与地缘动荡的“致命补刀” 国际环境变化放大了土耳其经济的脆弱性。美元霸权挤压：美联储2024年加息至6.5%，新兴市场资本回流美国。土耳其股市外资持股比例从2020年的65%降至2025年的28%。地缘政治孤立：因俄乌立场遭欧美制裁，2024年对欧出口下降18%，经常账户赤字扩大至GDP的5.7%。四、危机后果：从金融市场到社会稳定的全面崩塌民生灾难：2025年1月，土耳其最低工资购买力相比2020年缩水58%，面包价格同比上涨210%，贫困率突破30%。金融体系濒临崩溃：银行坏账率升至12%，里拉存款规模单月骤降25%，民众疯狂囤积美元和黄金。国际信用破产：穆迪将土耳其主权评级下调至Caa3（垃圾级），国际融资成本飙升，5年期国债收益率突破40%。结语：土耳其危机的借鉴意义土耳其的困境揭示了一个残酷现实：在美元霸权体系下，新兴经济体若无法平衡增长与债务、通胀与汇率、开放与安全的关系，任何“经济奇迹”都可能瞬间崩塌。当前里拉的暴跌或许只是序幕——若政策不改，土耳其或将沦为下一个“委内瑞拉式”恶性通胀的试验场。对于新兴市场而言，这场危机是一记警钟：货币政策独立性、产业多元化和外汇储备充足性，才是抵御风暴的终极防线。

金融界03-19 15:29

早报 (03.17）| 事关提振消费，中办、国办发文！多家上市公司遭“3·15晚会”间接点名；中东再燃战火，特朗普下令攻击胡塞武装

公民实施签证限制，其中，阿富汗、伊朗、叙利亚等国公民可能被全面暂停签证、禁止入境。美外交和安全官员起草了一份国家列表，相关国家国民的美国签证将受到不同程度的限制。 2. 欧洲央行副行长：当前不确定性高于新冠疫情期间欧洲央行副行长金多斯表示，美国总统特朗普政策给经济带来的不确定性超过新冠疫情时期。金多斯称：“我们需要考虑当前环境的不确定性，它甚至比新冠大流行期间还要高。我们看到的是，美国新政府对继续推行多边主义并不十分开放，而多边主义是指跨辖区合作，为共同的问题找到共同的解决方案。这是一个非常重要的变化，也是不确定性的一大来源。” 3. 报告：我国18岁及以上人群平均睡眠时长为7.06-7.18小时中国睡眠大数据中心发布会暨全国睡眠障碍筛查工作发布会于16日在京召开。会上发布的《2025年中国睡眠健康调查报告》显示，我国18岁及以上人群平均睡眠时长为7.06-7.18小时。该报告由中国疾控中心进行调查，揭示了中国居民睡眠健康状况及其对生活质量的影响。 1. 贸发会议：2024年全球贸易额达33万亿美元新高联合国贸易和发展会议（贸发会议）发布报告显示，2024年全球贸易额达到33万亿美元新高，较2023年增长3.7%，但贸易增长势头在2024年下半年有所放缓。报告说，2024年全球贸易增长主要由服务业推动。过去一年服务业增长9%，占总增长的近60%，而货物贸易增长2%。 3. 海关发布：“海关将对进口煤炭实施延迟检查”为不实信息据海关总署办公厅官方微博账号“海关发布”，近期，部分网络平台传播“海关将自4月1日起对进口煤炭进行延迟检查，或将导致通关时间延长，进口量减少的可能性进一步加大”，相关信息引发业界关注与讨论。经海关确认，此信息不实。 3. 印度黄金经销商大打折 2月份印度黄金进口量达20年同期最低水平印度国内金价本周四创下每10克87886卢比的历史新高，约合每克732元人民币。有金店店主表示，顾客数量，尤其是实际购买的人数较此前明显下降。为刺激消费，印度经销商本周的黄金售价比官方价格低了每盎司39美元，达到近8个月来最高水平。由于金价屡创新高，需求受到抑制，印度2月份黄金进口量估计较上年同期下降85%，达到20年来同期的最低水平。 4. 美国向欧洲多国询问是否可供应鸡蛋近日，北欧国家的鸡蛋协会表示，美国已与丹麦和其他欧洲国家取得联系，询问这些国家是否可以对美出口鸡蛋。2月份，美国鸡蛋价格同比涨幅高达58.8%。3月初，美国鸡蛋平均批发价达到每打(12个)8美元以上。受禽流感疫情影响，美国鸡蛋产能锐减，鸡蛋批发价格不断上涨。 5. 哈尔滨出台房地产新规公摊面积、套内建筑面积等须“一目了然” 为进一步规范房地产开发企业销售面积公示制度，切实维护消费者合法权益，哈尔滨市住建局印发《关于进一步规范商品房销售面积公示有关事宜的通知》，即日起实施。《通知》要求，房地产开发企业在销售商品房时，须在售楼处显著位置公示每套商品房的建筑面积、套内建筑面积，公示建筑公摊部位及面积、每户分摊计算依据，提高面积公示透明度。东方集团：3月18日起被实施退市风险警示股票简称将变更为“*ST东方” 中青宝：公司股票将被实施其他风险警示股票简称将变更为“ST中青宝” 九鼎投资：公司与成都借宝、人人行科技不存在股权控制关系国联水产：公司及子公司不存在被央视315晚会现场点名的情形华闻集团：公司股票被实施其他风险警示浪莎股份：收到上交所监管工作函，正积极配合当地市场监管部门核实相关事项联合精密：股东郑梓贤计划减持不超过1.47%公司股份国旅联合：公司股票将被实施其他风险警示停牌一日华闻集团：公司股票被实施其他风险警示周末重磅美参议院投票通过！防止政府“停摆”；卡尼就任加拿大总理，直面美加贸易战升级；国务院部署2025年重点工作

格隆汇03-17 08:00

既然休市，来谈谈国内看不到的“G20”（二）

也弹不出什么结果再者，跟土耳其总统谈叙利亚，也不是一天两天能谈清的，毕竟人家打了你的飞机。 PS:注意，这个网站是俄罗斯的百度Yandex $(YNDX)$ 看看日本人怎么说中俄的吧：总之，普金还是老套路。德国默克尔在G20的存在感还是很强的，更重要的是，她的外套非常的抢镜。不过德国媒体可能没有这么关心G20了，因为他们更关心的是——大选。默克尔在她家乡的得票率居然只排到第三，这搞不好要跟奥黑划到同一时代的节奏。不过德国人做起事来还是相当认真，要么就不关注，要关注就很犀利。他们一下子就注意到了杭州为了办G20成了“鬼城”。虽然说得也比较直接、犀利，部分也有些过，同时也带有西方发达国家的那种优越目光，但的确，他们说的都是事实。法国作为“五常”之一的法国，居然真的跟这届G20没什么关系。是的，法国总统来参会，还没有拉加德来参会的意义大，以至于我在《费加罗报》网站上居然很难找到一张奥朗德参加G20的照片。法国现在面临的局面也挺紧张，自身还顾及不暇。比如说，加莱地区的难民问题。同时与其报道自己总统没什么存在感的G20，不过关心下邻国德国总统的宝座还能不能做得下去…… 还有，罢工游行看热闹什么的，法国是少不了的。意大利更没有什么存在感了，国内的银行都快要破产，球队该卖的也卖了。来中国，可能更重要的还是跟欧洲官员、IMF、世行什么的谈谈贷款问题吧…… 所以，意大利媒体的主基调也是：促进经济增长和就业…… 西班牙也不是怎么很关心G20，还是更关心他们候选人在国会的议题沙特不用说了，关注石油，我也不翻译了，你们看看他们会见的谁就知道了。巴西刚办完奥运会，赶走上一个总统，这个新总统貌似很开心啊，在杭州大厦买买买…… 不过毕竟太远，远水救不了近火，一带一路也带不到巴西去。所以只能唱唱金砖五国（巴西是唯一一个拖后腿的）阿根廷中国人在阿根廷的势力相对大一点。尽管这个南美国家也身处经济和安全问题，不过阿根廷主流媒体还是留出了不少版面给中国G20，可能还是想多吸引一些投资。此外，阿根廷人也很乐意报道足球，毕竟习大大喜欢梅西，也希望中国出梅西。中国人肯花钱在足球上，对阿根廷还是个不小的机会啊。总之，这既然是个大家之会，也不能只看一家之言。现在这个世界越来越开放，G20提到的贸易、交流问题也是亟待解决。如果没有了解世界的态度，那想从经济下行的大环境中走出来，也是具有极大难度的。（完） $(TWTR)$ $(RSX)$ $(EMF)$ $(PBR)$ $(PZE)$ $(FXRU)$ $(FXE)$ $(EWG)$ $(EWQ)$ $(KSA)$ $(EWZ)$ $(TEO)$

老虎证券03-13 14:21

陈亦博：黄金2922空单进场，目标2910-2905

近期美俄谈判和乌克兰停战进展并不顺利，叙利亚再次爆发内战，然而黄金却没有因此大幅上涨，说明市场对这些地缘政治因素的反应已经有所钝化，或者市场认为这些因素对黄金的支撑作用有限，难以推动黄金继续上涨突破关键阻力位，一旦有其他利空因素出现，黄金可能更容易下跌。　　美元因素：　　美元暴跌理论上对黄金是有利的，但黄金却没有借此大幅走强，表明市场可能存在其他因素抑制了黄金的上涨，也从侧面反映出黄金多头力量并非绝对强势，在 2920-2925 区域面临较强的空头压力，一旦市场情绪转向，黄金可能会受空头主导而下跌。　　市场情绪和资金流向分析　　市场情绪谨慎：　　市场对黄金在 2920-2925 区域的突破存在疑虑，多头不敢轻易追高，空头则在该区域附近积极布局，导致黄金价格在该区域附近反复震荡，一旦有风吹草动，很可能引发空头的集中发力，推动价格下跌。

老陈指导03-11 23:55

陈亦博：黄金2922空单进场，目标2910-2905

近期美俄谈判和乌克兰停战进展并不顺利，叙利亚再次爆发内战，然而黄金却没有因此大幅上涨，说明市场对这些地缘政治因素的反应已经有所钝化，或者市场认为这些因素对黄金的支撑作用有限，难以推动黄金继续上涨突破关键阻力位，一旦有其他利空因素出现，黄金可能更容易下跌。　　美元因素：　　美元暴跌理论上对黄金是有利的，但黄金却没有借此大幅走强，表明市场可能存在其他因素抑制了黄金的上涨，也从侧面反映出黄金多头力量并非绝对强势，在 2920-2925 区域面临较强的空头压力，一旦市场情绪转向，黄金可能会受空头主导而下跌。　　市场情绪和资金流向分析　　市场情绪谨慎：　　市场对黄金在 2920-2925 区域的突破存在疑虑，多头不敢轻易追高，空头则在该区域附近积极布局，导致黄金价格在该区域附近反复震荡，一旦有风吹草动，很可能引发空头的集中发力，推动价格下跌。

老陈指导03-11 22:27

以色列游说特朗普政府允许俄罗斯保留在叙利亚的军事基地，认为更能保障以色列安全

道，以色列正在游说美国允许俄罗斯保留在叙利亚的军事基地，认为俄罗斯比土耳其更能保障以色列的安全。 U.S. Embassy Tel Aviv, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons 由于加沙战争，土耳其与以色列之间本已紧张的关系进一步恶化。知情人士表示，以色列官员告诉华盛顿，安卡拉支持的叙利亚新伊斯兰主义统治者对以色列边界构成威胁。游说活动表明，以色列正在有计划地试图在叙利亚的关键时刻影响美国政策。目前，推翻巴沙尔·阿萨德的伊斯兰主义者，试图稳定这个四分五裂的国家，并争取华盛顿解除严厉的制裁。消息人士称，以色列在2月份华盛顿的会议以及随后在以色列与美国国会议员的会晤中，向美国高级官员传达了这一立场。两名消息人士表示，以色列还将主要观点编入一份“白皮书”并传送给部分美国高级官员。 “以色列最大的担忧是，土耳其介入并保护这个新的叙利亚伊斯兰主义政权，最终成为哈马斯和其他武装分子的据点，”美国智库Century International的研究员阿龙·隆德表示。知情人士表示，目前尚不清楚特朗普政府在多大程度上考虑接受以色列的提议，他对叙利亚问题关注很少，使得制裁的未来以及美军是否会继续驻扎在叙利亚东北部充满不确定性。隆德表示，以色列有很大机会影响美国的决策，并形容新政府“极度亲以色列”。他说：“叙利亚现在几乎没有引起特朗普的关注。这是个低优先级问题，政策方面存在空白。” 以色列公开表示不信任主导推翻阿萨德的伊斯兰主义派别——海亚特塔里尔沙姆（HTS）。这个组织原本是“基地”组织的附属团体，直到2016年才宣布切断联系。以色列总理内塔尼亚胡周日表示，以色列不会容忍HTS或任何其他与叙利亚新统治者有关的势力在叙利亚南部存在，并要求这个地区非军事化。在阿萨德被推翻后，以色列对叙利亚军事基地发动了大规模空袭，并将军队推进到联合国监督的叙利亚非军事区。本周早些时候，以色列袭击了大马士革南部的军事目标。现在，以色列对土耳其作为叙利亚新统治者亲密盟友的角色深感担忧。三名美国消息人士表示，以色列官员在与华盛顿的交流中强调了这一点。土耳其总统埃尔多安领导的正义与发展党（AKP）具有伊斯兰主义背景。他去年表示，伊斯兰国家应联合起来，对抗他所称的“以色列日益扩张的威胁”。本月早些时候，以色列外交部长吉迪恩·萨尔表示，以色列担心土耳其正在支持伊朗重建黎巴嫩真主党，并警告叙利亚的伊斯兰主义团体正在开辟新的反以战线。土耳其方面则表示，希望叙利亚实现稳定，并不会对邻国构成威胁。土耳其多次表示，以色列在叙利亚南部的行动属于扩张性和侵略性政策，显示出以色列并不希望地区和平。为了遏制土耳其，以色列官员试图说服美国官员，让俄罗斯保留在叙利亚的地中海海军基地（塔尔图斯省）以及在拉塔基亚省的赫梅米姆空军基地。消息人士称，以色列官员在与美国官员的会议上积极宣传俄罗斯持续驻军的好处，这让一些与会者感到意外。一些美国官员认为，作为北约成员国的土耳其比俄罗斯更能保障以色列的安全。但以色列官员对此“坚决反对”，消息人士表示。目前，叙利亚新政府正在与俄罗斯就这些军事基地的未来进行谈判。叙利亚的新伊斯兰主义政府正试图向西方和阿拉伯国家承诺建设一个包容性的叙利亚，并寻求恢复与曾经疏远阿萨德政权的各国的外交关系。去年12月，叙利亚领导人艾哈迈德·沙拉对一群外国记者表示，大马士革无意与以色列或其他国家发生冲突。然而，以色列官员向美国官员表达了担忧，认为叙利亚新政府可能构成严重威胁，并警告称，叙利亚新组建的武装力量未来可能会对以色列发动攻击，消息人士称。尽管阿萨德与以色列的主要敌人伊朗结盟，但他多年来一直保持戈兰高地边境的平静。然而，他的倒台打破了中东的权力平衡。两位知情人士透露，在美拜登任期的最后几周，他的政府曾考虑向叙利亚新领导层提供制裁豁免，以换取关闭俄罗斯的两个军事基地。消息人士称，拜登政府未能在特朗普1月20日上任前达成协议。他们预计，特朗普与俄罗斯总统普京关系更为密切，可能更愿意接受俄罗斯继续驻军。以色列推动保持叙利亚弱势的做法，与其他美国盟友的立场截然不同。例如，沙特阿拉伯上个月表示，正在与华盛顿和布鲁塞尔磋商，以帮助解除西方对叙利亚的制裁。一名土耳其执政党正义与发展党（AKP）的消息人士表示，安卡拉本周二接待了俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫，部分目的是为了应对美国新政府在叙利亚政策上的不确定性，并平衡以色列可能在叙利亚采取的行动，包括与美国合作的措施，这些措施可能威胁土耳其的利益。来源：加美财经

加美财经03-02 00:01

从乡绅谈起：“马川之乱”关闭USAID，是美国衰败的开始

南受橙剂毒害的田地；根除脊髓灰质炎；与叙利亚、摩洛哥和哈萨克斯坦等国的社区合作，降低激进化的风险；为女童提供受教育和就业的机会，或促进当地经济发展等。其中很多项目虽不显眼，却能带来长期红利。曾在拜登政府期间担任美国国际开发署署长的萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)不久前在《纽约时报》发表观点文章指出，那些试图解散该机构的人极力向美国人民隐瞒一个真相：在这个威胁跨越国界、战略竞争日益激烈的世界上，美国国际开发署已成为美国的超级软实力之一。鲍尔说： USAID 已经在其开展工作的 100 多个国家积累了大量政治资本，当美国向这些国家的领导人提出比较困难的要求时，比如向战区派遣维和人员、帮助美国公司进入新市场或将罪犯引渡到美国，他们更有可能答应。对于世界上的许多人来说，美国国际开发署的投资和工作是他们与美国的主要（通常也是唯一）联系。鲍尔还说：该机构许多最重要的投资——如帮助社区在 ISIS 被击败后进行重建，或提高贫穷国家抑制致命传染病爆发的能力——对国家安全极为重要。防止致命传染病的爆发，防止极端组织的发展、壮大，帮助不稳定国家维持和平与稳定，怎么看都是符合美国利益的投资。美国的信誉为了给关闭 USAID 找理由，白宫官员和马斯克分享了一些虚假的 USAID 合同信息，马斯克还分享了一段虚假视频，说 USAID 花钱请好莱坞明星访问乌克兰。他们需要用虚假信息作为理由，反倒说明了，所谓美国第一和追求高效率只是借口。 USAID 在提高效率上有没有改进空间？肯定有啊，任何机构都是如此。但为此关闭该机构绝对不是正确的选择。鲍尔说：“除了国会的广泛监督外，USAID 还在网上对其所有项目和开支进行了详细的记录。或许并非巧合的是，那些想要扼杀该机构的人首先采取的行动之一就是关闭 USAID 网站。” USAID 需要改进的地方很多，但效率不是首要问题。前文说过了，乡绅是社会上深得民众尊敬与信赖的人，是公平与公正的化身。其实美国现在的问题不是该不该继续做国际乡绅，而是还有没有做国际乡绅的资格。美国二战后以其军事和经济实力以及无私奉献，赢得了世界老大的地位。那时的美国是真正得到尊重的。但是，好景不长，后来美国在不少国际事务中或是没能保持公平中立的立场，或是有太多的小九九，过分算计，违背了为对方的利益服务的初衷，渐渐地老本吃完了，就失去了曾经赢得的尊重。上图是一个 2000-2024 年的盖洛普调查，调查内容是美国在世界眼中的形象如何——非常好、有点好、有点不好还是非常不好？图中绿色实线代表对美国印象好的人的比例，红色虚线代表印象不好的人的比例。很明显，在该图的范围内，目前世人对美国的不好印象几乎是最高点，好印象接近最低点。以这样的声誉，美国又如何能够在国际上继续充当乡绅的角色？就说最近的两场战争吧。巴以冲突上，美国长期以来站在以色列一边，早就失去了公正中间人的资格，川普上任后，要把巴勒斯坦人驱逐出加沙的言论，对美国信誉的损害更是雪上加霜。俄乌战争上，本来美国支持被侵略的乌克兰，是站在正义一边的。川普上任后竟然成了普京的传声筒，一味为俄罗斯争取利益，甚至搞出了在乌克兰和欧盟缺席情况下与俄罗斯交流和平谈判这出戏，岂不是要被全世界唾弃！所以，美国的当务之急是信誉问题。失去信誉才是对美国利益的最大损害。川普治下的美国重新走向孤立主义。这必然是衰败的开始。节约是假川普和马斯克关闭 USAID 的理由是美国第一和清除浪费。在 USAID 的六十多年历史中，一直是获得国会两党支持的。川普第一任期间曾试图大幅削减其预算，但遭到国会拒绝。这次川普直接避开国会，以总统行政令的方式，大砍 USAID 以及其他联邦机构，也不纯粹因为鼠目寸光，更重要的原因应该是为推行为富人减税的政策作准备，同时也达到排除异己，全面掌控权力的目的。 USAID 的预算不到美国政府年度总支出的 1%，按理也不是大头，相对于川普政府希望减税的数字是杯水车薪。但砍这个项目符合川普所谓美国第一的理念，而且这是个特别容易被利用做宣传的项目（所以才有来自马斯克和他的“政府效率部”的各种谣言），首先拿这样的项目开刀，有舆论上的优势，可以为随后在其他部门的大刀阔斧创造条件，其负面效果在国内也不容易一下子看见。最后砍掉的预算积少成多，就为推减税政策做了铺垫。可是，在美国贫富差距巨大的今天，这是最不应该做的事情。美国政府撤销 USAID 项目，必然造成国际舞台上很多地方的真空。历史告诉我们，一旦这些真空被填充，哪一天美国想回去都会成为不可能。用前美国国际开发署署长鲍尔的话说，拆除这些项目会造成伤害，而“所付出的代价将在未来几代人身上显现”。 USAID 是国会立项的，要废除这个项目，也必须经过国会。川普和马斯克的所作所为，既不民主，也不合法。现在是国会起作用的时候了。共和党人如果不能挺起脊梁，而是继续被川普绑架，那就只能指望选民最终能够看清真相，抛弃共和党。问题是，是这一天先来，还是美国民主消亡的一天先来？参考资料 https://www.nytimes.com/2025/02/06/opinion/usaid-trump-samantha-power.html https://www.bbc.com/news/articles/clyezjwnx5ko https://news.gallup.com/poll/116350/position-world.aspx https://en.wikipedia.org/wiki/America_First_(policy) 来源：加美财经

加美财经02-27 00:00

大西洋月刊深度：德国反极端主义防火墙正在崩溃

数已超过500万。其中，超过100万是叙利亚人和阿富汗人，而在2023年，寻求庇护的人数增长了50%。AfD承诺推行“再移民”政策——尽可能多地遣返或劝离这些新移民，同时鼓励已经移居海外的德国人回国。 AfD的领导人表示，他们希望让德国“重新变得安全”，结束“气候疯狂”和依赖太阳能、风能的政策，认为德国天气阴暗、多风不定，不适合这种能源方式；他们还希望将社会福利留给德国人，而不是被外国人“瓜分”。此外，他们也学会了像万斯一样，对德国的言论自由和民主状况表达愤慨，并主张用“直接民主”取代通过主流政党运作的民主，以打破AfD被排除在权力之外的现状。有时，这些担忧会与德国人长期以来对欧盟及其官僚体系的不满交织在一起。在集会上，一名演讲者将德国政府对本国公民的繁琐文书要求，与对庇护申请者的宽松待遇进行了对比。他说，本国公民只要填错一个选项，就可能被拒绝享受政府服务，而庇护申请者却可以在没有任何文件的情况下出现，政府会提供专人帮他们填写表格，并给予各种便利。如果德国必须是“文书地狱”，那么新移民也应当承受同样的折磨。伊希施泰特的氛围如此平静，以至于我很难想象这里会有任何犯罪。然而，附近城市的社会混乱却深深印刻在集会演讲者和与会者的脑海中。这种印象似乎激发了他们对于如何“集中并遣返移民”的设想。哈泽洛夫承诺，在AfD领导下，图林根州首府埃尔福特的机场——一个在过去20年里客流量持续下降的机场。将通过在周边工业区建设“遣返监狱”得到复兴，“在AfD统治下的图林根州，每天都会有几架飞机起飞，将移民送回他们的家乡。通过这样做，我们将为整个德国树立榜样，使图林根州成为‘社会移民’不愿到来的地方。” 伊希施泰特的集会结束后，人们纷纷起身准备回家。一些人已经走到门口，这时台上的某人提议，他们应该用几句德国国歌结束这场集会。所有人都站起来，庄重地唱着。德国自魏玛共和国以来一直沿用同一首国歌，并且多年前已经去掉了带有纳粹色彩的歌词，比如“德国，高于一切”。然而，在经历了两个小时关于“伟大的德国祖国”和“文化”的讨论后，又怎么能不听到那些被删去的歌词在远处回响呢？这种联想对在场的人来说可能是不公平的。尽管他们确实希望驱逐外国人，但他们并没有使用侮辱性的词汇，没有恶意攻击伊斯兰教，也没有直接使用种族主义语言或灭绝主义言论。他们对被指责为法西斯分子感到真诚的受伤。然而，有些话语，一旦用德语说出来，便不可避免地带有令人不安的意味。德语就像一座监狱，任何说这门语言的人，都会被某些历史关联所困住。 “上帝保佑美国和美国人民”是常见的套话，但“Gott mit uns”（“上帝与我们同在”）却是纳粹的标语。当我听到一个德国人谈论“das Deutsche Volk”（“德国人民”）时，我会不由自主地想，他是否正摸向他的鲁格手枪。人们不得不问：如果我是领导一个不断被指责与第三帝国有联系的极右翼政党，我是会选择让这种印象更加明显的口号，还是会努力消除这种联想？ AfD显然选择了前者，党魁是爱丽丝·魏德尔，而在集会上，人们经常高呼“Alice für Deutschland”（“爱丽丝，为了德国”）。这句话表面上没有问题，但它听起来却极像“Alles für Deutschland”（“一切为了德国”），这是纳粹冲锋队的口号。党内的其他领导人，比如赫克，经常发表一些听起来至少对纳粹遗产持中立态度的言论。赫克曾警告称，如果德国人不被安抚，他们与生俱来的“条顿激情”将会爆发成暴力。他还写道，德国将不得不“摆脱”社会中“太软弱或不愿抵抗日益加剧的非洲化、东方化和伊斯兰化”的部分人口。后来，他解释说，他的意思只是指那些侮辱德国、称其为“狗屎国家”或“杂种国家”，或者希望它被轰炸的人，应该离开。上个月，在埃尔福特州议会，现任政府的领导人马里奥·福伊特在与赫克对峙时，称AfD是一个“元首崇拜”政党。赫克对此作出夸张的惊讶表情，举起双手，假装震惊。 AfD在竞选中也多次采取激烈的个人攻击战术。今年，这个党在移民聚集的城市卡尔斯鲁厄散发传单，伪造了一批单程经济舱机票，日期正好是选举日。乘客姓名被写成“非法移民”，目的地为“安全的原籍国”。 “在家也很好”，票上写道，并附上保证：“公民不会被驱逐。” 但其中的措辞暗示，只要法律允许，所有移民都应被遣返。AfD也屡次被曝出党内成员有恶劣的历史，比如骚扰犹太人，或者发表淡化希特勒罪行的言论。然而，情况变得更加复杂，因为AfD的实际领导人魏德尔本人与纳粹形象完全不符。她可以用激昂的语气谈论移民问题：“我们上台的第一天，就会封锁德国边境”，本月早些时候，她对支持者表示，“不会再让任何人进入”。但她对德国以外的世界感兴趣，并非出于征服的目的。她能说中文，在中国生活过六年。尽管她拥有典型的雅利安外貌，但她的伴侣是一名斯里兰卡裔女性，两人共同抚养着两个儿子。在演讲中，她强调德国必须完全遵守难民法，但她补充说，“庇护是暂时的，一旦逃亡的原因不复存在，庇护也就应该结束。” 即便是AfD的批评者也承认，大多数支持者并非真正的种族主义者，许多人被AfD吸引，更多是出于对糟糕经济政策的不满。魏德尔擅长引导讨论，关注那些无论持何种移民立场的德国人都会认为是“愚蠢”的政策。毕竟，德国的主流政党主导时，决定放弃核能，转向风能和从俄罗斯进口天然气——等于是主动让自己成为“人质”，以防俄罗斯有一天与欧洲对立。不过AfD与特朗普政府一样，对俄罗斯非常友好，主张重新开放从俄罗斯进口能源的管道，以实现能源供应多元化并降低价格。魏德尔之所以能专注于批评这些政策，部分原因是，几乎所有支持大规模驱逐移民的德国人，已经决定投票给她。而那些持中间立场的人仍然在犹豫。但AfD很清楚，犯罪和移民问题是最有效的议题。在我采访AfD政治人物、赫克的副手斯特凡·默勒时，他对前政府失败的经济政策进行了理性分析。然而，当话题转向移民时，他的眼神明显亮了起来，因为AfD已经在这一议题上完全主导了公共讨论。 “几乎每天，我们都会看到关于持刀袭击、校园暴力的报道，”默勒对我说，“我们需要防止阿沙芬堡的持刀袭击、马格德堡的袭击，以及猖獗的犯罪。这些情况是不可接受的。对社会和我们的选民来说，唯一的答案是‘坚定的政策’。” 如今，德国无法忽视移民的犯罪率。2023年，约41%的犯罪被认为是由外国人所犯。事实也印证了数据：近年来，几起引起轰动的暴力案件，例如随机刺杀儿童，都涉及外国人。（注，作者这里没有详细说明，实际上这里说的外国人犯罪绝大部分是违反移民法，而且这里指的外国人和移民并非一回事，由于德国的富裕，很多周围国家的小偷也会专程前来，像英国的足球流氓也会被算成外国人。）在我参加的另一场AfD集会中，政治家奥利弗·基尔希纳称德国为“世界的精神病院”，批评德国愿意接收“精神失常的外国人”。默勒告诉我，他住在埃尔福特的郊区，因此不必每天面对火车站和市中心广场附近“犯罪猖獗”的区域。他讲了一个故事，说他所在郊区的一群孩子去市中心买冰淇淋。 “回家的路上，他们犯了一个错误，”他说，“他们本该沿着繁忙的有轨电车线路步行，但他们走上了特罗姆斯多夫街。” 在那里，他说，这些孩子被一群移民少年团伙袭击并抢劫。然后，他邀请我亲自去体验一次成为“猎物”的感觉。 “你去那里看看，就明白我的意思了，”他说，“那是他们寻找受害者的地方。” 默勒可能低估了《大西洋月刊》在派记者外出采访时的节省程度，因为我根本不需要邀请——我早已预订了一家位于火车站附近的酒店，就在特罗姆斯多夫街的尽头。像如今德国几乎所有的铁路枢纽一样，这里也有叙利亚人和其他移民整天站在街头，讲着阿拉伯语和阿富汗的语言。由于时差的关系，我经常在深夜步行穿过特罗姆斯多夫街，但每次都安然无恙地回到房间。与其说这个区域充满犯罪，不如说显得异常冷清，寂静的街道让我脚步声在阴影中回响，宛如约瑟夫·科顿在电影《第三个人》里穿行维也纳时的场景。街上的商店——许多是中东市场——天黑后就关门了。有一两次，我无意间和几个年轻人同行，心想自己是不是终于“撞上了”一个团伙。但我是个成年男性，而不是手拿冰淇淋的孩童或女性，所以即便他们在打量我是否适合作为抢劫目标，最终可能还是觉得算了。有一次，其中两个人靠近了我，我听明白了，他们用阿拉伯语讨论着要不要去台球厅。站着无所事事不是犯罪，说外语也不是。然而，以美国城市的标准来看，这条街道极其安全。但默勒的焦虑来自文化冲击——当一个历史悠久的国家发生急剧变化时，产生这样的反应并不意外。那些以为普通德国人能坦然接受甚至欢迎这一变化的人，显然是自欺欺人。多年来，随着该地区经济衰退、人口减少，这些街道早已变得沉寂，甚至比今天还要安静。没有人预料到，当沉默被打破时，打破它的会是叙利亚人的声音。这种十年前难以想象的变化，导致了一些对弱势群体的严重诽谤，以及一些既笨拙又不人道的政策提案。但即使是默勒，这位与AfD最具煽动性的政治人物之一直接共事的人，在被追问时也会承认，理想中的德国未来不会是过去那种浪漫化的德国——皮短裤、啤酒和瓦格纳的时代不会回来了。我问默勒，他认为德国在哪一年开始走向错误的方向——如果他有一辆装上了“时光电容器”的奥迪，他会回到哪个年份，重新启动国家，避免当前的问题。他回答说，他对德国的移民政策一直持反对态度，但大约在2000年，德国的边界开始松动，马克被欧元取代，那时一切都开始崩溃。我告诉他，我大约在那个时候开始访问德国，即便当时，移民似乎也在融入德国社会。外国人在这里工作，填补德国人不再感兴趣的岗位，这似乎也没什么不好。默勒基本上同意这个观点，并指出，AfD本身已经从“把所有移民都驱逐出境”的极端立场，调整为更有针对性的政策，即驱逐那些靠领取福利过活的懒汉、低技能工人和犯罪分子。 “如今，即使是我们的选民，也希望我们做出区分，”默勒对我说，要区分暴力罪犯和“那些很好地融入社会的移民，他们已经是德国公民，没有制造任何问题。” 他说，“即使在图林根州，也没有AfD选民希望我们驱逐医生、工程师，或来自加纳的邮递员。” 默勒认为，真正的崩溃发生在2015年，当时大批叙利亚和阿富汗难民涌入德国。他承认，如果这些合法新移民中有心脏病专家或工程师，那他们应当被欢迎留下来。但他补充说，目前这种情况只是“理论上的”，几乎不存在。他认为，2015年的移民潮“淹没”了德国，带来了大量“社会移民”——那些来到德国只是为了享受福利制度的人，包括缺乏融入德国经济能力的叙利亚人和阿富汗人。在德国经济已经不再依赖文盲农民劳动力的情况下，这些人很难立足。 “我们真正需要的技术工人没有来到德国，”他说。“印度工程师不会来，因为印度工程师会去一个能赚更多钱、税率更低、子女能在优质学校就读、晚上外出更安全的地方。他不会留在埃尔福特。” 这是AfD支持者和政治人物经常强调的一个主题：他们认为德国已经变成了一个“烂国家”，连德里的工程师都不愿意来，而德国必须让新移民的生活变得更加艰难，才能让本国公民的生活变得更好。在特朗普的第一场总统就职演讲中，他谈到了“美国大屠杀”，而如今，AfD描述的德国同样糟糕。令人惊讶的是，当我走进德国——这个唐纳德·拉姆斯菲尔德曾称为“旧欧洲”的中心——却发现它在政治上变得像美国的“小弟”。然而，AfD的历史有着典型的德国特色，这一政党是50年政治环境的产物——或许这种政治环境“过于平静”了。德国在经历了动荡的半个世纪后，决定用接下来的半个世纪来回避动荡，被一种熟悉的官僚政治所统治：这些官僚通常年纪不小，往往被称作“博士先生”或“博士女士”，总是白人。当然，除了默克尔。人们很难在他们的名字和面孔之间建立联系，而这种可互换性反而是一种安慰，毕竟，上一次德国领导人被人们一眼认出时，他的面部特征包括一撇小胡子（注，指希特勒）。德国的谨慎保守主义可见于基民盟（CDU）前领导人康拉德·阿登纳的竞选口号：“不做实验！”（Keine Experimente!）。社会民主党（SPD）作为中左政党，也采取类似的保守立场：不搞实验，不搞花样。这种如巴伐利亚饺子般平淡无奇的政治格局，面临着极左和极右势力的挑战。激进左翼催生了巴德尔-迈因霍夫集团、红军派等暴力组织，其成员最终被追捕入狱。极右翼的问题更为复杂。西德长期被指控“去纳粹化不彻底”，许多政治家和商界领袖都曾参加过二战，而那些有社会礼仪的人采取“不谈战争”的态度——如果战争被提及，必须以“厌恶”的口吻来谈论，任何用中立语气谈论战争的人都会被排斥，甚至遭遇更严重的后果。新纳粹政党遭到德国联邦宪法保护局（Verfassungsschutz，相当于德国的FBI）的强力打压，被取缔。而那些设法逃脱取缔的极右翼势力，则面临另一种有组织的政治惩罚：即万斯所批评的“防火墙”政策。这些极右翼政党被视为“污染源”，即使与中间派在某些问题上观点一致，主流政党也不会接纳它们，而是将其视为“不可接触者”。维护这道防火墙的责任被视为如此重要，以至于中间政党加强了与绿党及前东德左翼政党的合作。在移民问题上，基民盟悄然接受了左翼的观点，即德国未来将是一个移民国家，任何质疑这一愿景的人都可能被视为种族主义者。在默克尔长达16年的执政时期（2005-2021），名义上属于中右翼的基民盟逐渐接受了一些左翼立场，其中最重要的便是欢迎数百万来自叙利亚、阿富汗及其他战乱和贫困国家的无证移民。面对这一局面，默克尔的口号是：“我们能做到”（Wir schaffen das）。汉斯-格奥尔格·马森，曾是默克尔时期的国内情报主管，在此之前，他负责移民法事务。如今，他已经被基民盟开除，并创建了自己的政党“价值联盟”，部分原因是他批评默克尔的“事实上的开放边境”政策。 “对她而言，移民政策是意识形态问题，”他告诉我。“让数百万人进入德国，不经讨论，这是违法的。” 基民盟（CDU）采取这一举措后，变得与左翼政党（如绿党）没有区别，而绿党一直主张将德国改造成一个国际主义左翼社会。 “人们注意到了这一点，”马森对我说。“如果你投票给绿党，你得到的是绿党的移民政策。如果你投票给社民党，你得到的还是绿党的移民政策。而如果你投票给基民盟，你得到的仍然是绿党的移民政策。” 这为AfD创造了机会——当德国人意识到移民问题才是关键议题时，AfD已经准备好凭借一贯的反移民立场赢得选民的支持。这种历史背景解释了为什么德国选择党（AfD）最尖锐的攻击并非针对移民或左翼，而是针对中右翼。 AfD领导人认为，基民盟向左翼妥协，而不是尽最大可能遣返法律允许范围内的“社会移民”。区分真正的难民和非难民的过程极其复杂，误判可能导致严重后果。面对这一问题，德国政府曾做出努力——我在2018年曾为这本杂志撰写过相关报道，但在AfD看来，这远远不够。在伊希施泰特，丹尼尔·哈泽洛夫警告不要满足于任何目标，除非是彻底摧毁CDU。 “CDU才是我们的主要对手——不仅在这里，而是在整个德国，”他说。他甚至懒得提及左翼。“只有当CDU以目前的形式不复存在时，我们才能算真正成功。”他对人群说道，“特朗普已经向我们展示了该怎么做。” 他表示，只有当共和党建制派被摧毁后，“特朗普和埃隆·马斯克才有了施展空间。” 这会有些人看向了我。最有可能在本周选举中获胜并成为新任总理的人，是CDU的弗里德里希·梅尔茨。他试图争取AfD选民，并推动一项移民法案，而左翼认为法案对AfD过于友好。哈泽洛夫认为，这是一个骗局。CDU只是想吸引AfD选民的选票——一旦成功，就会像以往的政府一样，想方设法封杀AfD。 “梅尔茨希望在联邦选举后取缔AfD，”哈泽洛夫说。“这意味着他并不认为我们是明天的伙伴，而是视我们为敌人。” 有趣的是，那一周德国最大规模的抗议活动并非由AfD支持者发起，而是由他们的左翼对手针对CDU举行的。左翼认为梅尔茨已经拆除了“防火墙”，向纳粹妥协。我离开图林根州后的第二天，在柏林CDU总部外参加了一场抗议活动，感觉就像穿越了时间，从一个几十年前的小镇——农民和工厂工人聚集的地方，来到了一座现代化的大城市，看到一群大学生组织的示威。抗议者留着尖刺头发，吃着外卖烤肉，而不是喝啤酒、吃香肠。年轻的抗议者中夹杂着一些中年人和老年人，典型的知识分子群体，像是在旧金山湾区或佛蒙特州文化活动上能见到的人。他们告诉我，CDU将AfD选民和政治人物视为潜在盟友，而不是弃民，这等于将种族主义者重新迎回了德国国会大厦。 “我们团结一致，反对所有形式的右翼极端主义，无论它来自AfD还是CDU，”一名手持扩音器的年轻女性对人群说道。她表示，CDU从未真正支持移民，而现在试图与AfD合作，充分证明了其伪善。她说，CDU的虚伪面目已经暴露，任何人都不应再信任它。她带领人群高呼：“Wir sind die Brandmauer”（“我们就是防火墙”）。这场CDU总部外的抗议最值得注意的一点是，现场没有任何中右翼成员抗议政策变化。所有的抗议者都是左翼激进派的一部分，他们在向中右翼成员施压，要求维持移民友好政策。这一政策原本是左翼推动的，中右翼虽然有保留意见，但最终还是接受了。在我前一天参加的AfD集会上，信息是：“不要相信CDU，即便它做了你想要的事情。” 而这场抗议的口号则是：“不要相信CDU，尽管它过去10年一直做着你想要的事情。” 在一定程度上，这正是联盟政治的典型困境：站在中间意味着左右受压，但也有机会同时与两边合作，争取两边的选民。然而，在德国战后大部分时间里，政治联盟的运作方式与大多数议会制民主国家不同，因为中间派和左翼政党联手，将极右翼视为“有毒”势力。德国人，尤其是德国人，理应理解建墙的后果：如果你筑起高墙，压力就会在另一侧不断累积，而一旦墙倒塌，平衡的恢复将极为剧烈。即便是“不要对纳粹友善”这样合理的原则，也无法抵消这种水压效应。极右翼可以被压制一段时间，但这只是推迟清算，而非避免发生。 CDU通过将AfD孤立在极右翼阵营之外，避免了与最具争议的成员产生联系。然而，这也意味着CDU失去了唯一的机会，去吸引AfD中那些不那么极端的支持者，并向他们解释，德国可以在保持宽容的同时制定合理的移民政策，使国家既繁荣又安全，同时仍然保持德国的身份认同。当我能够向斯特凡·默勒施压，让他承认加纳的邮递员不应被驱逐时，我发现他更为理性。大多数人都是这样：如果独自一人，他们会更加固执，但如果有人与他们进行理性对话，他们往往能表现得更合理。曾是默克尔同僚的马森，曾是基民盟在图林根州的候选人，后来他成立了自己的政党。他告诉我，他试图以CDU候选人身份参选，但最终变得难以为继，因为选民开始认为CDU成了一个“训诫党”，一个披着新外衣的“思想警察”政党。他指出，在前东德，人们经历过一党专政，他们知道政治压制是什么感觉。 “在东德，如果你是反对派，你在餐馆谈论政治时必须向左看、向右看，防止有人偷听。现在，AfD的成员也有同样的感觉。”不过，他承认，现在的情况远不及东德时期那般严峻，但仍然存在问题，例如失业、社交圈受限，尤其是无法自由地与极右翼群体公开结盟。更深层的问题在于，AfD成员感到他们被欺骗了，他们曾被告知这个体制是开放的，但现在他们认为事实并非如此，“AfD的支持者说，这不是真正的民主。” 来源：加美财经

加美财经02-24 00:00

24小时热点