FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

进入到众议院全体投票环节，并且还需经过参议院全体投票表决通过，才能由美国总统将其签署成为法律。该法案日前曾作出修订，明确将美国生物医药行业与药明康德、药明生物等公司脱钩的最后期限设定在2031年1月1日。

主流媒体报道。现在，特兰夫妇担心美国参议院通过并由美国总统拜登在4月底签署的一项法律，如果 TikTok的所有者、中国科技公司字节跳动在未来一年内未能将这款短视频应用出售，将禁止 TikTok在美国使用。立法者担心中国可能通过该应用获取美国人的数据或监视他们。 “TikTok 为美国梦提供了一种途径，而这项法案正在扼杀这个美国梦，我的美国梦，”特兰说。尽管他们尝试了其他应用，包括 Instagram 和 Facebook，但直到在 TikTok 上发布内容，这对夫妇才找到了他们的受众。而且他们并非孤例。许多从该应用文化主导中受益的小型企业感到背叛，因为像 Meta、Alphabet 和 Snap 这样的美国企业未能为他们提供与走红同等的机会，这会带来更多的产品销售、合作伙伴和赞助。 “这叫做 TikTok的原因是有道理的，”eMarketer 主要分析师 Jasmine Enberg 表示。 “（TikTok）已经成为许多年轻人尤其是年轻人的互联网中心，他们在这里发现新的趋势、新的产品。品牌、创作者，所有这些都创造了一种 FOMO（错失恐惧）和灵感，实际上导致了在这些平台上的购买，而这在其他任何地方都无法复制，”她补充道。 TikTok 的算法不仅让特兰夫妇的小企业拥有了高观众观看和参与度，2023 年推出的 TikTok Shop，让创作者能够直接在应用内销售商品，“激发了我们的业务增长，”保罗·特兰说。在社交媒体平台上，例如 Instagram，历史上更有可能根据粉丝的参与度推荐内容。Enberg 解释说，这意味着更大的账户可以触达最多的人，这使得小企业很难进入市场。小企业主 Summer Lucille，也被称为 @juicybodygoddess，在 Instagram 和其他应用上努力了近十年之后，她的大码服装公司在 TikTok 上才开始受到关注。加入TikTok不到一个月，她就吸引了数十万粉丝，包括她在北卡罗来纳州夏洛特的实体精品店的客户，最终还登上了“CBS 晨间新闻”。 “我在其他平台上已经有了将近十年的时间，但它们从未给予我这样的机会，” Lucille说。“这是一个甚至不是美国的应用。美国的应用没有给我同样的机会。” 位于田纳西州查塔努加的Felicia Jackson 创办了 @CPRWrap，这家公司销售打包好的工具包，可在心脏紧急情况下挽救生命。她说，TikTok 拯救了她的企业，因为她在 Facebook、X 和 Pinterest 等其他应用上的存在并未带来销售。 “（TikTok 观众）与我的内容互动，他们不仅仅购买我的产品。他们拿着这个产品，买了它，然后把它拿给他们认识的其他人，然后他们拿到他们的工作中。所以，我喜欢在 TikTok 中建立的社区。没有其他平台可以媲美它，”她说。竞争对手也注意到了。Meta 最近更新的 Instagram 承认了它可以改善小型创作者的体验和表现的方式。 “出于我们如何排名内容的原因，历史上，拥有大量粉丝和转贴内容的聚合者比较容易在推荐中获得更多触达，这使得小型企业更难进入市场，” “我们认为纠正这一点很重要，以给予所有创作者更平等的机会，突破到新观众面前。”

佳华16805-15 05:50

加密货币是特朗普对抗拜登的新武器

3% 尚未做出决定。俄亥俄州的共和党参议院候选人伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno），一直是加密货币的长期支持者，他表示：「特朗普总统了解自由和解放，他知道美国的创新需要受到保护，他知道政府应该发挥的作用是确保我们创造一个有利于创新成长和繁荣的环境。」「这就是为什么看到他对加密货币发表这些评论并不奇怪。」前共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）被视为特朗普第二届政府的潜在内阁官员，他在共和党初选期间支持加密货币，并帮助推动这位前总统站出来反对采用政府支持的央行数字货币。加密货币公司也反对潜在的美联储数字货币，保守派警告它对隐私构成威胁。拉马斯瓦米在上个月接受采访时表示：「特朗普总统深入研究对他而言较新的主题领域的能力给我留下了深刻的印象。」拉马斯瓦米拒绝评论他是否希望在特朗普第二届政府中参与加密货币政策，称他「专注于赢得选举」。特朗普对数字资产的支持并非始终如一。在任期内，他曾在社交媒体上嘲笑加密货币，内阁主要成员对这一行业持怀疑态度。特朗普的 SEC 主席对一家知名的加密货币公司发起了重大诉讼。但特朗普卸任后继续涉足加密货币领域。他发行了自己的 NFT，截至去年 8 月，他在加密钱包中拥有 280 万美元。加密货币倡导组织数字商会 (Chamber of Digital Commerce) 的首席政策官科迪·卡尔博恩（Cody Carbone）表示：「在他离任几年后看到他对加密货币所做的 180 度转变，实在是令人瞩目的。」「很高兴看到他站出来支持这个行业。」特朗普对加密货币的拥抱也带来了潜在的风险。近年来，数字资产市场经历了戏剧性的繁荣和萧条，Sam Bankman-Fried 等主要行业参与者因违法而被判入狱。这一转变也给华盛顿的加密货币游说团体带来了风险。特朗普可能会让数字资产监管的政治变得更加党派化。该行业花费了数年时间，以及数百万美元的竞选捐款，试图赢得双方的支持，这可能是制定加密货币公司想要的立法的关键。「我不希望这成为一个党派问题，」卡尔博恩说。「我认为这为民主党人提供了一个机会，让他们开始真正反思并了解数字资产的好处。」来源：金色财经

金色财经05-13 18:17

关于稳定币的五种观点：评估学术界和政策讨论的现状

党人，由特朗普提名，但他不是怪人。他在参议院得到确认的同时，金本位狂热者朱迪谢尔顿也被拒绝。他对货币政策的态度似乎相当传统，尽管有些鸽派。关于沃勒的论点，值得想象一下它可能会崩溃的一些场景。从第一个前提开始，加密货币正在变得美元化，我不认为这种趋势会如何逆转。当我在 2020 年第一次提取数据时，稳定币结算价值已增长至区块链结算总价值的 40% 左右，我认为这一趋势将持续下去。我在 2023 年再次提取了这些数据进行一系列演讲，最近又在 2024 年进行了刷新。到 2023 年，稳定币将占链上结算价值的 80%。请记住，这些数据是主观的，需要大量的去噪和垃圾邮件消除，因此这些数字并不准确。但总体趋势是明确的——虽然比特币和以太币历史上是加密货币中的交换媒介，但稳定币正在逐渐取代它们。这是有道理的。从会计角度来看，波动性加密资产的交易更加复杂。每个在 2017 年之前进行过交易的人都记得比特币是山寨币交易的记账单位，但现在已经没有人这样做了，因为波动的 UoA 太费脑力了，难以追踪。如果您使用比特币或以太币购买商品，您需要进行税务会计，并且如果您持有期间价格上涨，您必须确认资本收益。例如，如果您想使用不稳定的加密资产作为汇款的桥梁货币，您在转账期间将面临外汇风险。这些都是自然而然地促使人们转而使用稳定币的摩擦。随着 Tether 和 USDC 等主要稳定币从危机中恢复过来，并在一次又一次的动荡之后重新获得锚定地位，他们在加密货币领域已变得高度可信。较新的马厩甚至可以从基础国债投资组合中提供实时利息，从而消除了使用马厩的机会成本。我可以想象，如果稳定币结算保证受到严重损害，这可能会削弱人们对稳定币行业的信心，并促使加密货币用户重新选择 BTC 或 ETH 作为交易媒介。如果根据政府的编辑，稳定币的查获率从每年几百例增加到数千或数万例，这种情况就可能发生。如果任何特定的稳定币交易有 0.5% 的机会被逆转，用户可能会集体抛弃它们，转而选择比特币等数字不记名资产的结算保证。除非稳定币行业被彻底消灭，否则我认为区块链的美元化不会很快逆转。沃勒的第二个前提似乎也很可靠。由于美国经济普遍强于其他发达国家，美元相对于大多数法定货币一直在走强。随着中国陷入危机以及欧盟缩小其在世界经济中的作用，美元的真正竞争对手似乎仍然遥不可及。从经验来看，似乎没有人想要欧元稳定币。我确实预计，随着加密货币变得更加根深蒂固，监管机构通过保护主义立法（例如欧盟对其 MiCA 所做的事情），我们可能会看到有限的非美元稳定币蓬勃发展。但加密货币是一个全球市场，美元稳定币的压倒性主导地位证明，当主权墙倒塌时，结果的分布就会呈现一种极端的帕累托分布。经过十年稳定币的存在和 1600 亿美元的浮动，在我看来，加密市场是一个自然的实验，表明如果不存在国家级货币壁垒，货币的数量将会比目前少得多。正如我们在尼日利亚所看到的那样，民族国家可能会尝试通过禁止稳定币或交易所等流动性联系来重申其逐渐减弱的货币特权，但这似乎并不是很有效。加密金融基础设施实在太普遍了，灰色和黑市几乎在任何地方都创造了点对点加密流动性，即使存在禁令也是如此。因此，虽然我认为随着我们看到国家层面更多的加密保护主义，未来几年美元在稳定币 UoA 中的份额可能会下降到 90-95% 的范围，但我相信美元将继续占据主导地位。沃勒的论点中最值得怀疑的部分实际上是马厩对美元有利的观点。从抽象意义上讲，它们对美元有利，因为它们以无摩擦的方式向地球上几乎所有拥有智能手机的人分配美元（以及美国国债等美元资产）。随着加密货币美元化的出现，这可能会导致较弱的法定货币崩溃。然而，它们可能对美元体系不利，就像从当前美元体系配置中受益的一组实体一样。正如马萨德所说，稳定币（如果通过不太合作的发行人在国外发行）可能会损害当今美元体系的美元制裁制度。如果马厩能够保留其当前许可的假名隐私模式（大多数网络交易都是 P2P 并且基本上不受监控），对于那些试图通过为交易者创造政治条件来表达权力的政府官员来说可能是不利的。如果稳定币真正成功并创造出一种高科技形式的“狭义银行”，那么稳定币可能会加速商业银行的脱媒，从而对国内银行体系不利。因此，稳定币很可能让美元落入全球更多人的手中，甚至将美元变成顶级掠夺者，让许多较弱的法定货币崩溃，但这可能不利于华盛顿共识——当今华盛顿的美元机构。我将在最后一节介绍稳定币世界中的更多赢家和输家。 5.Brian Brooks：稳定币可以帮助维持美元的世界储备地位对于几乎所有遵循加密货币政策的人来说，布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）应该是一个熟悉的名字。他曾担任 Coinbase CLO，是特朗普的货币审计长，他通过了一项规则，禁止银行从事“阻塞点”式的行为，并为加密货币和金融科技公司制定了联邦宪章。他可能是这个国家有史以来最支持加密货币的行政官员。布鲁克斯去年在《华尔街日报》上发表了一篇题为《稳定币可以让美元成为世界储备货币》的专栏文章。布鲁克斯的论点很简单，也是我赞同的论点（并且在我的演讲中得到了回应）。美元是世界储备货币，尽管其地位受到威胁。贸易越来越多地以其他货币计价（特别是在对俄罗斯实施制裁以及俄罗斯-伊朗-中国轴心出现之后），而美元资产的主要持有者，如中国和日本，正在撤资。相比之下，稳定币代表了约 1600 亿美元的新美元净敞口，其中很大一部分由外国人持有。一般而言，这些美元负债均由短期国债或隔夜回购等美元资产支持。在其他条件不变的情况下，债务购买压力越大，偿还成本就越便宜，反之，则偿还成本越高。美国的赤字支出处于历史最高水平，债务与GDP的比率相对较高，因此我们需要所有我们能负担得起的债务买家。稳定币大约 99% 都是美元化的——这种趋势在它们存在大约 10 年的时间里一直保持着。因此，它们作为加密货币的原生抵押品而存在，并且从长远来看，它们是全球数字货币的主导形式因素，对美元扩散有利，并创造联邦债务的潜在大买家。加密货币越来越成为稳定币的代名词。从历史上看，比特币或以太坊等资产曾被用作加密抵押品类型（SoV）、交易媒介，甚至账户单位。这已不再是这种情况。马厩现在在交易所的保证金和抵押品方面占据主导地位，在这些交易所上报价货币，并占链上结算的所有价值的 70-80%（正如我在我的文章中所示）去年Token2049 的演讲）。稳定币已经赢得了加密货币领域的教育部竞赛，即使最理想主义的加密货币原住民还没有意识到这一点。区块链都是关于美元的。这彻底颠覆了加密货币原生的一个常见话题。加密货币——通过稳定币——似乎并没有削弱美元在全球的使用，而是将其扩展到新的数字领域。我们看到加密美元化事件正在发生，特别是在委内瑞拉、阿根廷、土耳其和尼日利亚。（Castle Island 目前正在进行一项实地调查，以更定量地了解某些高度采用的新兴市场正在发生的情况）。稳定币是可以完全主权方式直接持有而无需中介的工具，对于这些国家寻求美元敞口的个人来说，稳定币似乎比当地银行的美元化银行负债更可信。它们的流动性也很高，可以通过货币兑换商或本地场外交易网络在集中交易所进行交易。对于南半球的许多人来说，稳定币提供的美元负债远比银行中的美元存款可信得多，比实物美元现金更容易获得，并且可以轻松部署以赚取 DeFi 或美国国库券利率的利息（通过新兴的一批原生生息稳定币）。马厩具有全球流动性，可以作为跨境贸易的汇款渠道或结算媒介，而无需银行和其他昂贵的中介机构的麻烦。布鲁克斯的观点与沃勒形成鲜明对比，沃勒的评论反映了一种更为被动的观点，即即使加密货币成功，它也不太可能威胁美元（无论如何，美元并没有真正受到威胁）。相比之下，布鲁克斯采取了更为积极的立场，认为应该鼓励稳定币，因为它们实际上可以帮助拯救陷入困境的美元。布鲁克主义是我最认同的立场，但也有一些问题让我感到困扰。第一个是内在的假设，即美元作为全球储备是一种理想的状况。继萍克蒂和林恩·奥尔登之后，我实际上并不相信美元作为全球储备货币实际上对大多数美国人有利。事实上，我相信美元储备对于从事金融工作的沿海精英、政府人士（以及这种资助的接受者）来说是好事，但对工人阶级却不利。该体系的结构性特点是，美国作为全球储备的发行国，必须维持持续的贸易逆差，才能向世界供应美元，从而导致美国债务积累和制造业离岸外包。（这个概念太复杂，无法在这里进行全面处理，但您可以阅读Lyn Alden、BIS或这种设置导致世界各地积累美元（以及美国国债、美国股票、债券、房地产、股票等美元资产），从而使金融或这些行业的工作人员受益。与此同时，相对强势的美元使得美国的出口相对于我们的供应国缺乏竞争力，导致我们的工业部门逐渐变得无关紧要，使很大一部分人口陷入困境。因此，尽管我有时宣扬持续的美元主导地位总体上有利于美国利益的观点，但事实是，我们需要明确我们特别感兴趣的利益。当然，美元主导地位对美国政策制定者有利（对于华盛顿周边国家、美国持续实施制裁的能力以及在美国金融部门（本质上是全球化资本）工作的个人（比如我）来说，他们可以更加宽松地支出）。但据我所知，这对工人阶级或总体上的不平等并不是特别有利。我假设这一体系即使会引起不满和民粹主义也会持续存在，原因之一很简单，就是美国政府极其方便地保留对所有金融交易的全球联系的监督，特别是因为它赋予政策制定者投射权力的能力（通过制裁））而不施加动力。但这可能不是一种激励措施，尤其是考虑到我们的制裁权力近年来已显着减弱。因此可以说，如果重新思考石油美元体系，更多商品以其他货币计价，世界去全球化，重商主义重新出现，美国工业基础得到重建，我们再次成为有竞争力的出口国，如果我们重新思考我们依赖中国的债务融资、消费主义经济，美国中产阶级的前景实际上可能会得到有意义的改善。可以肯定的是，无论哪种方式，稳定币都可能不会对此产生太大影响。但当我想到“稳定币促进美元的主导地位（这很好）”的话题时，我总是注意到这种可能性。很可能美元的主导地位对大多数美国人来说并不真正有利——而且负面影响不再被我们的制裁能力等感知到的好处所抵消，我的第二个疑虑只是规模问题。尽管我在一些演讲中提出了与 Brooks 完全相同的案例（请参阅我在 Messari 主网的演讲）2023 年），事实是稳定币在宏伟计划中仍然相对较小。以 1600 亿美元的流通量计算，他们仍然是债务的小规模（但仍在增长）买家。如果他们本身就是主权国家，那么他们将成为第 16 大国债主权持有者。如果它们是货币市场共同基金，那么它们将排在第 14 位。但目前他们并没有在降低赤字货币化成本方面取得进展。价格约为 160b 美元的稳定币仅占美国 M1 的 88 个基点，其持有量仅占美国政府债务总额（34T 美元）的 47 个基点。日本（1.1T 美元）和中国（0.85T 美元）等美国国债的大型外国持有者仍然是所有稳定币持有的债务工具的数倍。而且可能会出现一批不以美国国债和美元资产为基础的新稳定资产。例如，Ethena（当今第五大美元代币——他们更喜欢“合成美元”而不是“稳定币”）的价值来自以太坊和比特币抵押品，并被空头头寸抵消。它的成功可能对美国的利益没有多大帮助。当然，随着加密货币资产负债表不断扩大，稳定的浮动汇率随着它们成为主要支付系统而增长，所有这一切都可能会改变。但就目前而言，“马厩使国债的货币化成本更低”的概念仍然是一个相对投机的话题。稳定币的意义将规范性与描述性（即应该发生的事情与可能发生的事情）脱钩非常重要。其中一些思想家（例如戈顿和张）的错误之处在于，他们关注的是“应该”而不是“是”。因为稳定币不应该起作用（根据 G&Z 的说法），或者因为如果它们起作用的话那就不好了（根据 Grey 的说法），所以它们被解雇了。但显而易见的事实是，它们正在发挥作用，而且在我看来，它们已经达到了退出速度。我很清楚稳定币不会消失。它们是迄今为止公共区块链最重要的应用。最初是针对 Bitfinex 银行问题的一个黑客解决方案，后来成为数十年来金融技术最重要的发展，也是我们创造真正形式的数字现金并夺回我们在过去半个世纪在金融隐私方面失去的地位的最佳机会。据我估计，稳定币每年的结算额约为 10 万亿美元，与 Visa 的水平类似（你可以质疑这是否是同类比较）。如今，链上近 1 亿个地址持有稳定币。它们越来越多地被集成到主要支付网络中，例如由 Visa、Stripe、Checkout、Paypal、Worldpay、Nuvei 或 Moneygram 运营的支付网络。以稳定币为滩头堡，加密货币和 tradfi 之间神话般的融合终于真正发生了。尽管美国在几乎所有方面继续对稳定币抱有敌意，但新的司法管辖区正在拥抱它们。在大多数情况下，监管机构承认绝大多数稳定币都是以美元支持的，并允许当地发行人发行美元稳定币。这个不断增长的名单包括新加坡、香港、迪拜、日本、百慕大等。欧盟等某些地方采取更加谨慎的态度，通过了稳定币法规，同时旨在限制美元通过该渠道流入。但对于稳定币发行人来说，最重要的是有一些安全港愿意为发行人提供合理的监管环境来运作。情况似乎确实如此。因此，客观地说，稳定币似乎将继续存在，并且可能会继续不受限制地增长，除非全球政策制定者发起一场协调一致的行动来摧毁它们。在规范方面，我对上述观点的综合是，每个政策制定者的观点都是基于他们自己的政治目标和基本观点。戈顿和张更喜欢国家对货币的垄断。这里列出的许多批评者倾向于在不同程度上支持利用金融基础设施来达到政治目的。因此，任何类似现金的网络，尤其是特别不负责任的网络，都对这一议程怀有敌意。马萨德（他似乎是一个更温和、奥巴马式的民主党）的态度更加微妙。他承认稳定币的重要性和历史意义，但担心逃避制裁。布鲁克斯是一位倾向自由主义的共和党人，因此强烈支持稳定币。沃勒是共和党任命的美联储理事从规范上讲，我对自由主义抱有同情心，并坚信个人自由、50 年前随着金融数字化而开始的金融监管趋势的逆转，以及金融自决权。我还对美国继续为政治目的代理金融铁路的能力表示怀疑；这种现状似乎即将结束（我并不特别哀叹它的离开）。我总体上支持美元化，因为它是一种促进对不值得信任的司法管辖区进行限制的政策，因此看到了我们今天看到的自发自下而上的加密货币美元化的福利好处。稳定币使银行、汇款人脱中介化，并与交易所等其他形式的加密金融基础设施相结合，使全球数十亿储户能够直接获得他们以前可能无法获得的数字美元。在每种情况下，脱媒都意味着更便宜的交易。我们直接通过汇款在实地看到了这一点。通过交易所结算马厩汇款可以使全球汇款率大幅降低，根据世界银行的数据，全球汇款率仍然平均为 6.2%，尽管具体情况因渠道而异。对于南半球的数十亿人来说，这具有重大意义。因此，对我来说，稳定币——尤其是那些真正类似现金的稳定币（即，表现出最小程度的嵌入式监控）——是一种非常强大的工具，并且在很大程度上代表了全球范围内的一股强大的造福力量，特别是在金融部门不成熟或不稳定的国家。随着发行人更加积极地实施“冻结和扣押”政策，以及执法部门围绕区块链分析建立复杂性，稳定币的缺点（例如更具可扩展性的非法流动）可以得到管理。那么稳定币适合谁呢？与任何颠覆性技术一样，任何转型都会有赢家和输家。我不会广泛地给稳定币贴上“好”或“坏”的标签，而是根据利益相关者来划分我对稳定币对谁有利或不利的看法。稳定币创造了以下机会：生活在不稳定货币制度中的个人：这个市场的存在是公认的。如果你查看国际货币基金组织或Chainaanalysis 的数据，很明显，加密货币的采用与通货膨胀、不稳定的货币制度和过去的主权违约历史密切相关。稳定币在银行系统之外提供了自我托管、可信的美元负债，这对于阿根廷、尼日利亚和土耳其等货币和银行系统不可靠的国家的个人来说显然很有吸引力。复杂的美国以外的金融中心：就像英国由于欧洲美元的出现而作为中心蓬勃发展一样，某些司法管辖区已经开始将稳定币（以及更广泛的加密货币）视为一个机会，特别是与美国不愿进行有效监管相比该部门。我们已经看到创始人和资本从美国逃往这些新兴中心。今天推出稳定币的默认地点是美国境外。数字游牧民族：稳定币使储蓄在跨境基础上更加便携。它们还只是工资单，特别是对于员工分布在全球的企业。加密货币本地员工要求以美元稳定币付款的情况已经很常见，这既是因为交易成本较低，也是因为他们的本地货币可能不可靠。美国政府（从财政角度）：如上所述，稳定币主要通过短期美国政府债务来支持自己。它们在主权债务持有者中排名第 16 位，在美国货币市场共同基金中排名第 14 位。虽然目前这一活动的规模相对较小，但稳定币集体成为国库券的三大持有者并非不可想象。这将显着改善美国的财政前景。稳定币给以下方面带来了挑战：货币不稳定的外国政府：稳定币使自发的美元化（就像我们 2000 年在厄瓜多尔历史上看到的那样）更加高效。我预计未来十年将出现多次加密美元化，储户以自下而上的方式进行货币替代，从而加速疲软的当地货币的贬值。我们已经看到加密货币交易所和稳定币被指责为尼日利亚美元化和奈拉通胀浪潮的罪魁祸首。银行：稳定币加速了狭义银行业的崛起，或加速了银行作为个人和企业默认储蓄工具的转变。它们是转向金融科技、货币市场基金、直接持有国债和加密工具的更广泛趋势的一部分。如果利率保持高位（并且随着稳定币越来越多地传递利息），那么相对于货币市场基金或计息稳定币，低收益储蓄账户的吸引力似乎就不那么大了。传统金融看门人：任何受益于监管准入壁垒的金融企业（银行就是其中的缩影）都可能因稳定币的日益普及而面临利润压缩。例如，依赖代理银行系统的传统汇款人的商业模式将受到挑战，因为他们被迫与数字原生汇款人竞争，后者可以通过加密金融基础设施以更便宜的价格提供转账。执法：稳定币给执法带来了悖论。它们非常清晰，一旦链上地址链接到非法实体，非法交易的记录就会永远存在于区块链上。然而，它们还以点对点的方式大规模地促进（相对）最终的跨境价值结算。实物现金面临着移动和存储成本高昂的限制，因此对其在非法金融中的使用表现出物理限制。例如，您可以将大量钞票放入行李袋中并带上商业航班。稳定币没有这样的规模限制。但稳定币也会受到保持“冻结和扣押”能力的发行人的干预。当执法部门发现这些发行人非法活动时，他们确实会经常以越来越大的规模予以制止。（例如，去年扣押了与犯罪集团有关的 2.25 亿美元 USDT。）与现金不同，非法稳定币流动可以远距离冻结。目前，执法部门或法院更容易联系单个稳定币发行人，而不是试图与非法资金流经的银行网络进行斗争。只有少数主要的稳定币发行人（并且他们与执法部门保持积极对话）；有数千家银行。重要的是要了解稳定币作为非法行为者和执法部门之间猫捉老鼠游戏中不断发展的工具。在短期内，非法行为者可能会觉得马厩在恐怖主义融资、诈骗或洗钱方面为他们提供了更大的灵活性和便利，但随着全球执法的复杂性的提高，我预计他们将越来越被视为非法流动的相对较差的媒介。然而，由于我们正处于过渡时期，政府对马厩可能被用于犯罪活动的担忧是理所当然的。但从长远来看，马厩的基本较高的易读性加上这些网络的冻结和扣押质量应该使它们总体上不如现金（可能还有传统的数字铁路）对犯罪有利。美国国家安全机构：同样，稳定币将迫使人们重新思考用于外交政策目标的标准制裁工具包。就我个人而言，我对美国制裁政策的现状非常怀疑。就俄罗斯而言，它显然失败了。据我所知，美国扣押俄罗斯的储备，并试图中断大宗商品通过美元网络流向俄罗斯，只会加速去美元化。据摩根大通称，到 2023 年，20% 的石油贸易量以美元以外的货币结算。这主要是由新兴的俄罗斯-中国-印度-伊朗商品轴推动的。与此同时，制裁似乎并没有阻止俄罗斯的帝国野心，也没有显着削弱其发动战争的能力。尽管如此，华盛顿并没有改变其制裁方针，你可以在马萨德的言论中看到这种想法，他主要担心的是稳定会干扰美国的制裁能力。在我看来，马萨德在马逃跑很久之后就关上了谷仓的门。尽管如此，如果美国政策制定者希望用稳定币来代替其日益恶化的制裁制度，他们仍然可以。他们必须通过合理的稳定币立法鼓励在岸发行，并鼓励负责任、受监管的金融机构成为发行人（而不是让银行与该行业隔离，并通过 SAB121 等法令使稳定币有毒）。他们目前的态度将稳定币发行人推向海外，只会使通过稳定币执行国家安全指令变得更具挑战性。美国将如何对全球主要稳定币 Tether 施加压力，这已经是一个悬而未决的问题了。美国财政部似乎越来越认为，任何美元负债，无论其发行人、最终用户或支持资产的住所位于何处，都属于美国的管辖范围。但这会让人们对整个离岸市场的性质产生疑问，在我看来，这构成了政策的重大变化，并可能加速已经正在进行的去美元化。来源：金色财经

金色财经05-11 17:02

美国国会或5月底前对Crypto新立法进行投票表决

否应提交议会表决，并且该法案还必须通过参议院和总统的审议。 FIT21赋予美国商品期货交易委员会（CFTC）对Crypto商品的管辖权，并指定美国证券交易委员会（SEC）对投资合同中提供的Crypto资产拥有管辖权。该立法旨在建立“SEC和CFTC之间的明确界限”。近年来，SEC不断扩大的执法力度引起了很大争议，因此，FIT21可以解决Crypto资产最引人注目的争议之一。这种区分旨在帮助Crypto资产开发者筹集资金，并明确他们的活动是受CFTC还是SEC的监督。除了区分监管机构的角色外，该法案还创建了一个程序，允许在投资合同中首次提供Crypto商品的二级市场交易。 FIT21还为必须在SEC和CFTC注册的公司制定了规则，包括客户、资产保护以及运营的相关要求。 FIT21由众议院农业委员会主席Glenn Thompson、党鞭Tom Emmer、众议员French Hill、Dusty Johnson和Warren Davidson于2023年7月提出。来源：金色财经

金色财经05-11 11:46

金色早报丨EIGEN空投申领和质押已开放美DOJ选择咨询公司FRA作为币安外部监管机构

新中心的角色。尽管进展良好，但该法案在参议院可能面临挑战，因此需要进一步观察。 ▌美SEC驳斥Coinbase请求上诉法院就加密货币规则问题作出裁决美国SEC拒绝了Coinbase要求上诉法院审查传统证券规则是否适用于加密货币的请求。Coinbase在其申请中表示，希望上诉法院考虑是否应将长期以来用于证券评估的豪伊测试应用于数字资产。然而，SEC指出，Coinbase尚未成功证明有必要进行此类评估。SEC表示，Coinbase试图创造一个“新的法律测试”，但这一尝试被法院驳回。法院认为，Coinbase的论点缺乏一致性，并未成功证明存在决定性问题。目前，负责审理SEC对Coinbase案件的法官将就Coinbase的中间上诉动议做出裁决。 ▌哥伦比亚总统涉嫌接受50万美元非法加密货币捐款哥伦比亚总统Gustavo Petro涉嫌在2022年竞选活动中接受了来自一家诈骗加密货币项目的超过50万美元的数字代币捐款。据一位前承包商透露，这笔非法捐款发生在2022年2月的一次会议上，会议讨论了加密货币的优势以及与政府合作的可能性。这一指控是Petro总统在竞选过程中面临的最新指控之一，去年哥伦比亚检察长办公室曾对他的竞选活动进行了调查。 ▌Mark Cuban抨击SEC主席，称加密货币选民将在2024年选举中发声亿万富翁Mark Cuban在社交媒体上对前2024年共和党总统候选人Donald Trump对加密货币的态度做出回应。Cuban指责证券交易委员会主席Gary Gensler未能妥善保护投资者免受欺诈，并警告国会称加密货币选民将在2024年选举中发声。一月的一项民意调查显示，51%的加密货币选民支持Trump作为总统候选人，但在国会选举中存在较大分歧。Trump表示他将接受加密货币捐款支持其竞选活动，而Gensler则认为加密货币市场存在风险，需要监管。区块链应用 ▌Galaxy研究员：将EIP 3074纳入Pectra进行的争论是一个积极的迹象 Galaxy Research研究员Christine Kim表示，就将EIP 3074纳入Pectra进行的争论是一个积极的迹象，显示了以太坊的去中心化治理有效，不一定导致永久的链分裂。虽然协议开发人员决定将EIP 3074包含在ACDE #185的Pectra中，但钱包开发人员在ACDE #186会议上出席并不同意，因此所有开发人员同意在独立的电话会议上进一步讨论此事。从EIP 3074电话会议的讨论中可以看出，Vitalik Buterin提出的EIP 7702可能是在短期内实现更灵活的EOA的前进道路，各方可能会达成一致。目前，EIP 7702和3074的未来仍有待解决的细节，但至今的讨论已经促进了不同利益相关者之间的建设性对话，并开辟了一条新的前进道路，增进了参与者之间的共识。只要以太坊的治理流程、论坛（ACD通话）以及主要参与者（以太坊协议开发人员）保持开放，供任何人参与，就有可能实现理想的结果，推动以太坊社区不断发展。加密货币 ▌超过三分之一美国上市ETF或无法覆盖运营成本据彭博智库的数据及业内人士观点，新ETF开发的平均费用率上升至0.63%，创下自2010年以来的新高，其中一部分原因是涉及到比特币的现货ETF，反映了这一行业费用竞争达到极限。尽管便宜的费用对投资者有利，但对发行商而言，这是一个挑战。最新数据显示，大约有三分之一至一半以上的美国上市ETF可能无法覆盖运营成本。ETF市场的费用竞争正在演变为对高收费、高利润的产品的需求。同时，共同基金行业面临着持续净关闭的挑战，因为投资者转向更具成本效益的ETF。共同基金行业正在尝试通过多种方式转型以适应这一变化，但在美国养老金系统中，共同基金仍具有优势。 ▌ARK Invest和21Shares提出的现货以太坊ETF将不包括质押 ARK Invest和21Shares提出的现货以太坊交易所交易基金（ETF）提案将不包括质押。之前的文件中曾提及可能包含质押部分，但最新的文件在上周五进行更新时移除了该内容。此举或许意味着着眼于SEC审批的策略调整。分析人士指出，SEC批准现货以太坊ETF的前景已经不再乐观，其中一位分析师将批准机会的估计从70%降低至25%。ARK Invest和21 Shares尚未对此发表评论。 ▌摩根大通持有多家美国现货比特币ETF 美国金融巨头摩根大通公布其持有灰度、ProShares、Bitwise、贝莱德和富达的比特币现货ETF头寸。根据5月10日向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件，摩根大通持有价值约76万美元的ProShares BITO、贝莱德IBIT、富达FBTC、灰度GBTC和Bitwise BITB。此外，该银行还持有25,021股比特币ATM供应商Bitcoin Depot的股份，价值约47,000美元。 ▌诈骗1155枚WBTC的地址已向受害者返还约96%以上资金区块链数据显示，地址投毒攻击者诱骗用户向其发送1,155枚Wrapped Bitcoin(wBTC)（当时价值6800万美元），该攻击者已返还几乎所有被盗资金。这些资金在攻击者持有期间已被兑换成以太币（ETH），并且ETH的价格已经下跌。然而，攻击者退回了约22,960.07枚ETH，价值约6570万美元，占最初被盗资金美元价值的96%以上。重要经济动态 ▌美联储卡什卡利：再次加息的门槛很高，但不能排除这种可能性美联储卡什卡利表示，对货币政策的限制性持谨慎态度；对未来的货币政策持观望态度；处于观望状态看通胀是否停滞；再次加息的门槛很高，但不能排除这种可能性；如果通胀数据支持，美联储将维持利率不变。 ▌道指日线录得八连涨，美股三大指数均至少连涨三周美股三大指数收盘涨跌不一，道指涨0.32%，日线录得八连涨，本周累涨2.16%；标普500指数涨0.16%，本周累涨1.85%；纳指跌0.03%，本周累涨1.14%。其中，道指连涨4周，标普500指数、纳指均连涨3周。道琼斯指数创下去年12月中旬以来的最大单周涨幅。金色百科 ▌单独开采比特币有多难？单独开采比特币需要一名矿工与全球其他所有矿工竞争。比特币的工作量证明（PoW）共识协议使挖矿成为一种自然的竞争。无论采矿设备的功率如何，单独矿工击败世界其他矿工获得区块目标哈希值的机会几乎为零。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经05-11 08:20

诺贝尔经济学奖得主警告：特朗普已准备好，胜选后“篡改规则”连任的剧本

认证选举人团2021年1月6日的投票，参议院发生骚乱，当天骚乱者进入国会大厦并中断了选举程序。但鉴于特朗普没有资格在2028年竞选连任，特朗普在第二任期内继续掌权的潜在尝试可能与2020年略有不同。他可以采取的一条途径是尝试摆脱任期限制。但斯蒂格利茨表示，这不太可能，因为他必须让四分之三的州投票支持宪法修正案，批准废除第22条修正案，该修正案目前限制总统连任两届。斯蒂格利茨说：“当我看到制定宪法修正案来废除两届以上任期的禁令有多么困难时，这似乎几乎是不可能的。” 斯蒂格利茨表示，相反，特朗普更有可能宣布进入紧急状态，试图推迟或取消选举。 “如果我们有一个共和党参议院和国会，他宣布进入紧急状态，还有这个极端的最高法院，谁会阻止他？这就是问题所在。这就是我担心的原因，”斯蒂格利茨说。 “让我们明确一点，你总是可以找到进入紧急状态的理由，”他继续说道。 “你总是可以发动战争并以某种示威为借口，在一个良好的民主社会中，他们应该就出现的问题进行示威，但你可以用它作为借口，所以我认为，说这显然不超出范围并不夸张。” 目前尚不清楚这种情况有多现实。据国家宪法中心称，行政部门无权改变选举日期。相反，国会和各州拥有这一权力。根据国家宪法中心的说法，通过国会更改选举日期需要参议院和众议院的批准，两院必须提出新的选举日期。根据国会研究服务部2020年的一份报告，对于推迟联邦选举的州，不同的州将这一权力赋予了不同的人物，从州长到选举负责人。然而，谁拥有推迟选举的权力可能很模糊。例如，CRS报告称，2020年俄亥俄州的一些人认为，国务卿不应该因COVID-19而改变初选日期，而该州立法机构拥有这一唯一权力。尽管有规定，推迟选举的尝试也可能取决于当权者及其维护现有程序的意愿。例如，彭斯在2021年坚称自己无权推翻选举结果。但目前还不清楚，如果副总统更愿意实现特朗普的愿望，事情会如何发展。斯蒂格利茨的评论是在他的新书《自由之路：经济学与美好社会》发布之际发表的。他在书中批评了罗纳德·里根(Ronald Reagan)领导下开始并在随后几届政府中延续的减税和放松管制的新自由主义政策，并认为这些政策加剧了财富不平等，并助长了民粹主义运动，使特朗普在2016年当选总统。

Linlin05-09 21:59

区块链动态2024年5月9日早参考

责此举可能削弱SEC权威。该决议将进入参议院审议，面临更多党派争议。 9 . 金色财经报道，MakerDAO在X平台表示，DAI供应量在60天内从44亿美元增加到54亿美元。除了供应量增长之外，DAI在4月份创下了新纪录，链上交易额达到6367.2亿美元。Dai储蓄利率(DSR)也呈现出积极势头，近几个月来，DSR稳步增长，上周总存款额超过20亿美元。 10. 金色财经报道，渣打银行预测，特朗普政府的第二任期将创造有利的监管环境，从而为加密货币行业带来积极的前景。特朗普在担任总统期间最初反对加密货币和比特币。然而，自卸任以来，他已经推出了多种NFT。上个月，他将比特币描述为“另一种形式的货币”，并指出加密货币已经有了自己的生命。此外，他还承认比特币的受欢迎程度。渣打银行外汇研究和数字资产研究主管Geoff Kendrick对美国政府债务和赤字可持续性的担忧。这可能会导致美国国债收益率曲线更加陡峭，同时收支平衡和期限溢价也会增加。我们认为，随着投资者寻求替代资产，这种情况将广泛支持数字资产。 11. 金色财经报道，据链上数据追踪服务Whale Alert监测，11,000,000枚SOL（1,565,733,797美元）从未知钱包转移到未知新钱包。 12. 金色财经报道，CryptoQuant分析师表示，Dencun升级使以太坊再次通胀，可能破坏其作为ultra-sound（超声波）货币的特性。CryptoQuant周三发布的一份报告称，由于Dencun升级导致以太坊网络上的交易费用减少，以太坊的销毁量已经降至自Merge以来的最低水平之一。Merge是指以太坊从工作量证明（PoW）共识机制转变为权益证明（PoS）共识机制的过程。报告补充说，以太坊的供应正在以太坊网络Merge以来的最快速度增长。 CryptoQuant分析师称，在Dencun升级之前，以太坊的网络活动量较大意味着销毁的费用更高，因此以太坊的供应更少。然而，在Dencun升级之后，销毁的总费用已经脱离了网络活动量。 13. 金色财经报道，马斯克旗下人工智能初创公司xAI预计最快将在本周以180亿美元的估值获得融资。 14. 5月9日消息，灰度投资公首席执行官Michael Sonnenshein周三在英国《金融时报》主办的伦敦一次活动中表示，公司将专注于将其以太坊信托基金转换为现货ETF产品；公司正在撤回申请，因为许多期货产品已经可供投资者使用；有时我们会对产品提出申请，这并不一定意味着它会进入市场。 Sonnenshein表示，虽然很难知道美国SEC对以太坊的看法，但灰度乐观地认为SEC会为投资者做出正确的决定。灰度以太坊信托已经是一家向SEC提交报告的公司。我们提交10-K和10-Q（向SEC披露的文件），我们始终是一家推动监管机构允许加密货币进一步纳入监管范围的企业。此前昨日消息，灰度已向美国SEC撤回以太坊期货ETF申请。 15. 金色财经报道，据Watcher.guru在X平台上称，前美国总统唐纳德·特朗普表示，他将停止美国对加密货币的敌意，并拥抱加密货币。特朗普表示，对加密货币“没意见”，并嘲笑拜登甚至不知道加密货币是什么，如果你喜欢加密货币，你最好投票给“特朗普”。来源：金色财经

金色财经05-09 13:01

试图推翻证监会政策、限制监管权力！美国国会通过一项加密货币重磅决议……

题的披露指导意见。” 该措施可能会提交参议院银行委员会，然后在参议院全体会议上进行投票。怀俄明州共和党参议员辛西娅·鲁米斯(Cynthia Lummis)在参议院也有一项配套措施。数字商会政策副总裁Cody Carbone表示，他预计SAB 121号法案将在参议院获得通过。他提到：“我希望这项法案能够在两党的广泛支持下获得通过，因为它与加密货币无关，而更多地与消费者保护和流程有关。” 他补充说，在立法者8月休会之前可能会进行委员会投票和全体会议投票。

秉哥说市05-09 12:21

美国突发重磅信号！花旗、摩根大通等多家金融巨头联手 “数字美元”准备问世？

但值得关注的是，美联储主席鲍威尔3月参议院银行、住房和城市事务委员会的听证会上表示，美国距离推出数字美元还有“很长的路要走”，即使推出，央行也对监视用户的货币没有兴趣。他说道：“我想说，我们远未建议或更不用说采用任何形式的央行数字货币。” 鲍威尔补充说，如果美联储要推出央行数字货币，“距离考虑还有很长的路要走”，它将“通过银行系统”来完成。 “我们最不希望发生的事情，我们美联储最不希望发生的事情就是为所有美国人或任何美国人建立个人账户，”他说。 “只有银行在美联储有账户，这就是我们保留账户的方式，”鲍威尔断言。 “人们不需要担心央行数字货币，这样的事情短期内不会发生。” 延伸阅读：数字美元何时到来？鲍威尔讲话回应了……

秉哥说市05-09 11:08

24小时热点