FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

骗徒利用DeFi全身而退　研究指伪造加密货币交易池成常态

元。该团队还发现，这些骗徒主要利用「去中心化金融(DeFi)加密货币交易平台」来避免受到法律监管。他们建立了多个伪造的加密货币交易池，允许用户在其中进行各种交易。当用户的投资达到特定金额时，他们会收到部分先前支付的费用，这创造了一种错觉，使投资者认为他们正在获得利润。权限到手即收割在正式交易开始之前，投资者需要在线上签署一份合约，这允许另一方（通常是伪造的矿池运营者）直接访问和操作投资者的钱包。这种「杀猪盘」的诈骗方式与合法的矿池在操作上有许多相似之处，但骗徒会在某一时刻突然「消失」，并将整个交易池的资金转移到自己的帐户。伪造加密货币交易池成常态 Sophos 的首席威胁分析师 Sean Gallagher 说道：「当我们的团队初次侦测到伪造的加密货币交易池时，这些技术还在初步阶段。目前，我们可以确认，这些重『杀猪盘』诈骗者正在将这种新型的加密货币诈骗策略融入他们的常规手法中，例如利用网上交友平台来寻找受害者。由于大多数用户并不真正了解合法的加密货币交易是如何运作的，这使得他们成为骗子的容易目标。去年，我们在Sophos追踪到数十个这样的伪造交易池，而现在，这个数字已经超过了500个。」 Meme文化与竞技场战斗游戏结合的潜力项目对于区块链游戏爱好者和投资者，Meme Kombat($MK)是一个不容错过的机会。这是一个结合了Meme文化和竞技场战斗的创新区块链游戏平台，基于以太坊的去中心化网络，为玩家提供了一个充满活力的游戏生态系统。 $MK代币经济设计极具吸引力。用户可以透过质押机制，参与游戏并赚取被动收入。更令人兴奋的是，Meme Kombat的预售后，用户可以享受高达112%的年化回报率，这是一个由项目方提供的极具吸引力的被动收益。无论你是游戏玩家还是投资者，Meme Kombat($MK)都是一个值得关注和参与的项目。立即进入Meme Kombat预售

Business2Community2023-10-13

Bankless合伙人：为什么我看好Diva针对Lido的吸血鬼攻击

成一致态度，认为关于Lido对以太坊的去中心化和可信中立性带来的日益加剧的威胁，是时候展开行动了。直到最近，我都对Lido问题感到不知所措。只抱怨不行动不是我的风格，但我不知道该把重心放到哪里，我很茫然。但就在最近，我们可以开始做些什么了！女士们，先生们，让我们欢迎吸血鬼之季的到来！ 1、吸血鬼之季 Diva是一个全新的LST协议，即将向Lido价值140亿美元的ETH发动吸血鬼攻击。（1）什么是吸血鬼攻击？吸血鬼攻击是一种引导机制，新协议可以通过激励投资者背离老牌玩家进行资本迁移来提高采用率和TVL。新协议在经济上激励用户及其资本撤离当前协议转而加入新协议而进入竞技场。一旦吸血鬼攻击结束，新的平衡就会形成，老牌玩家的主导地位会削弱，而新玩家则会获得一定TVL、用户和布道者。（2）为什么要在意吸血鬼攻击？ Lido正在逼近以太坊质押33%的阈值，这是对以太坊有关键影响力的三个阈值中的第一个。跨越这一阈值，就突破了以太坊领域许多人坚守的底线，即对去中心化和可信中立性的核心承诺。而这些价值不该丢失！如果这些基于价值观的原因还不足以让你关心吸血鬼攻击，那么上行投机空间可能会提起你的兴趣。如果你不在乎技术，那你一定会在乎钱。从理论上讲，Diva代币就是成功果实，当然还要取决于Diva能吸多少Lido的血（ETH质押）。（3）Diva，及其吸血鬼攻击在我看来，与Lido相比，Diva是技术更优越的质押系统，正在执行Lido吸血鬼攻击来引导其网络。 Diva质押被设计为以太坊质押的哲学和技术下游。它甚至使用与以太坊相同的基础设施来生成其LST协议。一些L2（如Optimism和Arbitrum）正在追求“EVM等效”，Diva也在为以太坊质押做同样的事情。节点运营者在Diva质押合约中存入至少1个ETH，就成为了合格的Diva质押验证者。此操作将他们记录注册到Diva协议中，并将他们添加到Diva合格验证者池。 Diva应用以太坊信标链RANDAO的随机性，将选择16个合格验证者组成一个DVT“小队”来执行以太坊质押职责。与以太坊PoS一样，节点运营者是由以太坊PoS和Diva LST协议共享的代码随机选择的。最终，Diva的目标是实现无治理的完全不可篡改性。 2、Diva = 去中心化验证（Distributed Validation） Diva是技术更优越的LST协议，这要归功于DVT的支持。 DVT，或“Squad Staking”机制，让Diva能够比竞争对手实现更大程度的去中心化和更优的经济效益。（1）什么是DVT？分布式验证技术（DVT）将验证者密钥和签名职责分散给多方，以减少单点故障并增加验证者弹性。多个不同节点运营者共同产生一个共享的“虚拟验证者”，可以让个体质押运营者将运营效率从大约97%提高到99.99%以上。 DVT可以让以太坊更具弹性，产生更多的共享虚拟以太坊验证者，提高ETH质押收益。Diva正将DVT投入生产，以创建技术上更优越的质押协议。虽然Diva并不是DVT概念的所有者，但却是第一个将该技术投入生产的LST协议，它利用DVT的力量来优化协议的可访问性、去中心化和收益。 Lido的策略是将验证者的职责委托给资源丰富的“专家”，打造专业的Lido验证者集。 Diva的策略是使用DVT技术，让普通的个体质押者能够联合起来，创建一个更强大的虚拟验证者，这样一来，即使是专业的验证者也无法与之竞争。Diva是一种使用网络共识进行验证的工具，由加密经济保证来协调，而非代币治理。 Diva正在使用DVT开发一个协议，该协议体现了一套替代价值观，使持有这些价值观的以太坊社区成员能够获得让自己变强大的工具。（2）DIVA代币 DIVA代币快照创建于2023年6月3日，代表了以太坊个体质押者、Rocket Pool和Lido参与者以及活跃的DAO管理者的重要目标。注：大约15,000个地址获得了DIVA代币10%的份额，在我看来，Diva空投分配已经成功地获得了以太坊社区参与者的广泛关注和认可。DIVA 40%的份额用于DAO储备金；这就好比坦克的燃料，Diva必须资助流动性挖矿，引导divETH流动性，并为即将到来的对Lido的吸血鬼攻击买单。 3、Diva吸血鬼攻击 Diva吸血鬼攻击的机制很简单：将Lido stETH（或ETH）存入Diva enzyme金库，然后你将根据存款额度和存款时间开始赚取DIVA代币奖励。你可以全程一直控制你的资金，如果你愿意的话，也可以提取资金。如果存入的是stETH，你仍然可以赚取ETH质押收益，因为那仍然是你的质押ETH。 DIVA奖励计划通过奖励更多的DIVA来激励早期存款人，但所有人在同一时间点获得的DIVA数量是相同的。 Diva目前正在测试网上运行，预计将于2024年第一季度上线以太坊主网。这段时间内吸血鬼攻击会一直持续。 Enzyme并不算新了，它已经进行了一些实战测试（2022年TVL为2亿美元）。但是，就像所有DeFi应用程序一样，它存在智能合约风险！ 4、谢林点正在形成我一直在关注各社区对Diva的讨论，并且兴趣越来越大。有些人一腔热血，其他人则在试探，并试图衡量风险。虽然有些人永远无法接受成为“第一个入门者”的风险，但其他人正在迎头抓住这样的机会。 · Karpatkey是DeFi最大的DAO金库经理之一，他往Diva吸血鬼攻击合约存入了305枚stETH（约50万美元）。 · Gnosis已在Diva吸血鬼攻击金库中存入3011枚stETH（470万美元）。 · 以太坊社区成员Superphiz在r/ETHfinance上发表了一篇文章，标题为《为什么我支持Diva的超大规模LSD吸血鬼攻击》。 · Rocket Pool社区领袖Jasper也表示支持Diva及其价值观和其潜在的执行能力。 · Danny Ryan给了Diva一个非背书性质的承认，因为Diva终于创建了一个足够雄心勃勃的项目，可以追赶Lido的TVL。我与其他以太坊社区成员进行了无数次对话，通过这些对话，我清楚地认识到，Diva谢林点就要出现了。没人能决定谢林点的形成，但我认为这是个预兆。吸血鬼进攻上演了！球已经开始滚动，现在我们必须留心事态如何发展。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

Celestia CEO：Celestia社交层的五个核心价值建议

要求用户信任集中式的终端或委员会违反了去中心化和Web3的关键原则。Celestia社区优先考虑开发和采用信任最小化的轻节点，使用户能够直接使用数据可用性采样等技术验证链的正确性。 3. 对执行环境和应用程序提供可信的中立性 Celestia社区相信加密生态系统中的正和博弈，其中模块化优于最大化主义。为了实现这一点，Celestia基础层致力于成为一个通用的数据可用性层，对任何在其上构建的执行环境和应用程序保持中立。这意味着不以任何方式偏向某些执行环境，以免损害对其他执行环境的实验性尝试。 4. 通过规模经济实现经济可持续性 Celestia是一个公共产品。因此，Celestia通过为数十亿人提供大规模高质量的区块空间来实现经济可持续性，而不是通过人为的资源稀缺性来达到目的。资源应该定价以实现经济可持续性，但不应过度提取。 5. 最小化开销和状态膨胀 Celestia的核心设计选择是最大程度地减少链上状态，从而创建一个优化数据可用性的开销最小的区块链。这意味着Celestia当前没有任何受保护的链上智能合约环境。未来的网络改进应努力保持Celestia的状态机尽可能简洁，以保持这一属性。这使得rollups能够在不需要验证无关智能合约的情况下验证Celestia的规范链，同时减少了rollups和Celestia的状态膨胀。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

Web3时代的socailfi革命：薛蛮子都看好的TimeStore如何引领风潮

公司所拥有的模式不同，Web3强调的是去中心化和用户数据所有权。在Web3的世界里，每个人都可以掌控自己的数据、资产和身份，无需依赖于第三方。社交金融(SocialFi)：崛起背后的力量社交金融不仅仅是一个金融模型，它代表了一种结合社交与金融的模式。与传统金融不同，社交金融更加注重用户之间的互动、共享和合作，让每个人都可以参与并从中受益。在Web3时代，社交金融找到了其真正的发展土壤。Web3技术的去中心化特性为社交金融提供了技术基础，使其能够真正做到公平、透明和去中心化。可以说，Web3和社交金融(SocialFi)是引领未来的双驾马车，社交金融不再仅仅是传统金融与社交的简单融合，它更代表了一种结合社交与金融的全新模式。而在Web3的背景下，这种模式得到了前所未有的推动。Web3为社交金融提供了一个去中心化、透明且公平的环境，每个人都可以参与其中，享受金融带来的红利。 TimeStore平台：社交金融的新星在社交金融领域，Time Store平台无疑是一个备受关注的新星。其独特的模型和理念吸引了大量的用户和投资者。Time Store是一个基于区块链技术的社交平台，它以时间作为价值交换的媒介，为用户提供全新的社交体验。在这个平台上，用户可以通过购买、出售和交易创作者的时间来建立共赢关系，创作者则可以通过出售自己的时间来获得经济收益和粉丝支持。Time Store平台不仅仅是一个金融工具，更是一个社交平台，用户可以在此交流、分享和合作，共同创造价值。 space活动：为Web3与社交金融(SocialFi)搭建桥梁 9月9日晚9点，在一场备受瞩目的Space直播中，SocialFi成为了讨论的重点主题。这场Space直播以Web3时代为主题，旨在探讨社交金融在这个新时代的变革和前景。此次活动邀请了iPollo社区大使、Web3行业资深主持小耳朵担任主持人。同时，著名天使投资人薛蛮子老师以及财经领域、Web3领域的知名大V、创业者和投资人等也作为嘉宾出席了此次活动。活动中的嘉宾们就这一话题展开了一系列的互动讨论。在活动的第一环节，嘉宾们发表了自己的观点。薛老师表示，SocialFi这个东西已经存在了很多年，但始终没有见过一个非常成功的案例和模型。然而，他认为TimeStore平台是一个非常有趣和有潜力的社交金融平台，吸引了全球范围内的用户关注和参与。薛老师认为TimeStore平台抓住了人们在熊市时期的痛点，提供了一个有趣的玩法，让用户在这个深熊的时代能够关注到社交金融这个领域。在第二环节，嘉宾们开始展开讨论，探讨Web3时代下的社交金融变革。他们讨论了Web3时代对社交金融的影响和预期。Web3时代的去中心化技术为社交金融领域带来了许多新的应用和机会。传统金融与社交金融的融合也成为了一个重要的话题，嘉宾们讨论了这一融合的挑战和可能性。另外，嘉宾们还讨论了社交金融中的一些具体话题。他们探讨了在社交金融中，时间的价值及其意义。社交金融中的KOL与粉丝的新型互动模式也成为了讨论的焦点。嘉宾们分享了他们在社交金融领域的观察和经验，其中薛老师的观点备受关注。在第三环节，观众们有机会提问并与嘉宾们进行互动。这一环节增加了活动的参与度，观众们的提问涉及了各个方面的社交金融话题，嘉宾们给予了详细的回答和解答。总的来说，这场Space活动为我们展示了Web3时代下社交金融的崛起和前景。TimeStore平台作为一个有趣和有潜力的社交金融平台，吸引了众多用户的关注和参与。在Web3时代，社交金融将继续发展壮大，为用户带来更多的创新和价值。社交金融的变革和发展将成为未来的一个重要趋势，我们期待着更多的创新和机遇。总结社交金融、Web3以及TimeStore平台无疑是未来金融和互联网领域的三大趋势。随着技术的发展和用户需求的变化，这三者将会融合、碰撞，产生更多的创新和价值。对于我们来说，这既是一个机会，也是一个挑战。唯有不断学习和探索，我们才能在这个变革的时代中找到自己的位置。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

Loom Network (LOOM) 代币涨到惊人的400%？有望成为百倍币吗？

p开发者的一种工具，允许他们构建和运行去中心化应用程序（DApps）。通过LOOM代币，开发者能够利用Loom Network的底层区块链基础设施，同时也能够获得区块链的信任和安全性。另外，LOOM代币仍在Loom Network主网的安全性方面发挥关键作用。持有LOOM代币的用户可以选择将其代币锁定，以帮助维护主网的安全性。作为回报，他们将获得额外的奖励这个机制有利于鼓励社区成员积极参与主网的安全性维护。总之，LOOM代币不仅是Loom Network上的DApp开发工具，还在维护主网的安全性方面发挥了重要作用。这也成为了该平台的关键组成部分。 LOOM代币和比特币以及以太坊存在一定的差异。发行机制：与比特币和以太坊的目标固定不同，LOOM代币的目标可以根据市场需求进行增发或减发。这意味着LOOM代币的供应是可变的，根据市场条件实现调整。用途：比特币主要用于数字货币，以进行价值存储和价值交换。以太坊则主要用于智能合约的创建和去中心化应用的部署。与之不同，LOOM代币的主要用途是在Loom Network上创建和运行中心化应用程序（DApps），同时也可以用于参与网络的共识机制，以保证网络的安全性和稳定性。技术原理：比特币依赖中心化的共识机制，利用大量的计算来维护网络的安全性和不可篡改。以太坊基于智能去合约的区块链平台，支持各种去中心化应用的开发和执行而LOOM代币是Loom Network上的工具，该网络利用以太坊区块链的扩展性和安全性，并采用类似Plasma的技术来解决链上拥堵问题，着眼于DApp应用的开发。综上所述，比特币、以太坊和LOOM代币在发行机制、用途和技术原理等方面存在显着的差异，适用于不同的应用场景和需求。 LOOM代币虽然人气相对较低，但并不应该被轻视，它也是一种加密数字货币。虽然在市场上的曝光度可能不如知名的加密货币，但它在Loom Network生态系统中具有独特的用途和功能。该代币在其生态系统中具备一定的重要性，可用于DApp开发、网络思想和安全性，因此在其领域内也具备一定的地位。都有其独特的特点和应用领域，而LOOM代币也在其生态系统内发挥着重要的作用。那LOOM代币涨惊人达到400%？有望进入前100名吗？ LOOM代币的最新消息：目前，LOOM代币表现强劲，过去24小时内涨幅达到+10.41%。交易市场方面，过去24小时内成交量达到8.77亿，总成交额达到13.42亿。这些数据显示近期LOOM代币出炉市场活动中的积极表现。近期，LOOM代币取得巨大突破，成功挑战了持续950天的下跌趋势线。这次突破不仅打破了长期束缚，还引领LOOM代币一路上涨，达到了全年最高点0.210美元。这个突破就如同夜晚空中明亮的星星，吸引了众人的目光。虽然这不是LOOM代币首次尝试突破，但它坚韧不拔，经历了五次失败后，最终成功了。这种毅力和决心就类似于加密市场中的“不倒翁”，坚持不懈，战胜了多次回合。然而，LOOM的辉煌时刻可能会面临一些阻力，因为0.200美元水平区域自2020年以来一直存在，就像一座难以跨越的大山。面对这一挑战，LOOM可能需要时间和策略来克服。总之，LOOM代币已经取得了突破性的进展，这种坚定而幽默的加密货币向我们展示，即使在熊市中，只要有勇气和坚持，仍然可以成为“夜空最亮的星”！事实上，最近LBANK和币安宣布了一条令人兴奋的消息，他们计划于10月11日在其交易平台上上线LOOM代币。这个消息似乎是追赶了LOOM代币价格的上涨，但也有可能无论怎样，这显然表明了市场对 LOOM 代币的强烈兴趣。这一动向很可能会为 LOOM 代币带来更多的交易和流动性，这对于持有者来说这无疑是一个令人兴奋的消息！简单来说认为：它会跻身前 100 名币吗？目前，LOOM代币正努力攀升加密市值排行榜，力争进入前100名。尽管其市值达到2600万美元，但它已经表现出强劲的上升趋势，令人期待。要进入前100名，LOOM代币需要克服一些阻力，其中之一是达到0.215美元的价格。虽然这听起来具有一定的适应性，但RSI指标表明多头力量监听市场中触发指令指令，这是一个的积极态度。目前虽然LOOM处于超买区域，但并不一定意味着价格将会下跌。如果LOOM成功突破0.200美元的阻力位，下一个关键阻力位将是0.267美元。斐波那契回撤位提供了强有力的支撑，指引LOOM代币前进。当然，市场充满了不确定性，如果遇到阻力，LOOM代币可能会经历一段时间的下跌，但持有者应保持信心，因为它已经表现出坚韧不拔的特质。前路可能会充满挑战，但LOOM代币是一只永不言败的小怪物！来源：金色财经

金色财经2023-10-13

LINK鲸鱼在短暂的停顿后加强了积累活动

据CoinMarketCap 的数据，去中心化预言机网络Chainlink 的原生代币 LINK 在周三短暂触及 7.40 美元的水平，然后在发稿时跌至 7.23 美元。在上涨至 7.40 美元的过程中，加密货币的价值上涨了近 3%，之后很少有投资者开始锁定收益。虽然价格波动仍然是市场分析中最有趣的组成部分，但重要的是不要忽视可能导致价格波动的投资者行为。不管现实与否，这是 LINK 以 BTC 计算的市值鲸鱼吞噬 LINK 值得注意的是，鲸鱼投资者在过去 24 小时内纷纷采取行动。根据链上分析师Ali Martinez 的说法，涉及 LINK 转账超过 10 万美元的交易大幅增长。交易很可能由买家主导。持有 10,000 到 100 万枚代币的钱包在 24 小时内向其投资组合添加了超过 300 万枚 LINK 代币。由于鲸鱼投资者拥有加密货币流通供应的相当大一部分，因此他们通过交易活动对价格变化做出了重大贡献。购买热潮表明人们对近期前景持乐观态度，LINK 的价格可能在未来几天内向北波动。话虽如此，这不应被视为投资建议，建议读者阅读 DYOR。散户投资者对LINK点赞对 LINK 前景兴趣浓厚的不仅限于大型投资者。持有鲸鱼持股一小部分的个人投资者同样打开了袋子，积累了更多的 LINK 代币。零售积累虽然不是短期内推高价格的关键触发因素，但为了解加密货币的吸引力和主流采用提供了宝贵的见解。 LINK 引领潮起潮落然而，自上周以来，LINK 的社交活动已经失败。Santiment 透露，Telegram 和 Discord 上与加密货币相关的社交渠道的参与度急剧下降就证明了这一点。缺乏兴趣可能是由于 LINK 在过去一周的负面价格走势。事实上，根据此处所附图表，LINK 在过去 7 天内贬值超过 5%。根据CoinMarketCap 的数据，尽管出现间歇性下跌，但 LINK 仍是过去一个月表现最好的加密货币之一。在 Chainlink 跨链互操作性协议 (CCIP) 扩展的推动下，LINK 的价值在过去 30 天内上涨了 20%。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

新常态下ALI国际数字资产交易平台的未来发展趋势

而带来的客观求变的结果。区块链技术的去中心化、信息透明、可溯源、不可篡改等特点，契合了重新构建人类组织形式和价值分配方式的需求。区块链技术的核心作用是重新架构组织和价值分配，其作用点在于整个产业链。而目前的区块链应用只集中于某一两个领域，无法对上下游产生影响，信息流和资金流无法形成通路，产业链价值为负，最终只能成为孤岛。为了实现真正的去中心化，打造一个完全开放、公平、分布式的自由金融生态，必须打破现有局面，通过跨链技术打破不同公链之间存在的最后一层壁垒，实现自由开放的交易、多资产互通，才是通往数字资产未来、打造金融自由生态的解决之道。 ALI国际数字资产交易平台致力于数字资产交易服务领域，采用金融级撮合交易引擎，为优质数字资产提供专业、极致、安全、高效的数字资产交易环境和资产管理服务。平台七大生态数字资产交易生态数字资产量化生态数字资产合约生态预言机生态数字资产跨链生态 NFT铸造生态子链发行生态 ALI国际数字资产交易平台未来将持续投入建设社区、数字资产发行平台等功能，以全球领先的加密数字资产交易平台为核心，打造全面的数字资产管理服务生态系统。未来，平台将继续以多元化的方式向社会持续输出价值；未来，平台将在全球数字化战略中贡献巨大的力量；未来，平台将为数字资产交易服务提供示范作用。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

加密货币VC知道哪些你不知道的事情？

i 初创公司筹集了 20亿美元。我们去中心化的未来在哪里？仔细观察，交易所在 DeFi 融资领域占据主导地位。它们占 2023 年第三季度所有资金的 38%。 Messari 第三季度融资报告总体而言，由于资金紧张，多家加密货币公司正在裁员，Yuga Labs、Ledger 和 Chainalysis上周宣布了大规模裁员。尽管处于熊市，仍有一些著名的协议成功筹集了大量资金。这给投资者带来了希望，表明投资者还没有完全放弃加密货币和 DeFi。事实上，Blockchain Capital 最近筹集了 5.8 亿美元，用于投资 DeFi、游戏和基础设施项目。所以我希望这篇博文能够为筹款金额找到底部。当被问及从 DeFi 建设者的角度如何看待当前的融资市场时，Jaimin 评论道，“市场和过去几年一样糟糕，大部分符合宏观条件。” Polygon Ventures 的 Sachi 也有类似的看法，他表示：加密货币风险投资的总体情绪是看跌的。由于负面情绪，筹集资金的早期项目较少。 Anon 天使投资人用数字表示，它“可能拥有我在牛市上看到的交易量的 10%”。与过去的熊市相比，Etiënne注意到，“与 2019 年不同的是，有真正的资金在观望。 2019年？为零。” 这就是为什么市场仍然提供巨大的机会。 Anon 先生、Etiënne 和 Sachi 都同意，现在是寻找交易的好时机，而无需疯狂估值，Sachi 指出，投资者“可以花时间对每个项目进行尽职调查，但风投关注的是用户指标和实际采用情况”。有趣的是，这对于早期项目来说恰恰是最难做的事情。 Jaimin 表示，“投资者希望看到指数级增长，无论是收入、用户、TVL 还是我们的交易量。这个市场的“可持续”增长非常困难，因为新用户流入少，波动性低，价格低迷，普遍情绪不佳。仅仅有出售愿景通常是不够的。”—— Jaimin Sachi 乐观地总结道：“现在投资是有意义的，因为其中一些项目将在下一个周期表现良好。” 事实上，我目前正在研究最近筹集资金的顶级协议，并将在未来的博客文章中分享。为什么我们需要加密货币VC？加密领域对加密货币风险投资公司存在很多不信任、敌意和负面情绪。主要原因是显而易见的—— 对散户投资者的抛售。 Algod在推特上表示，最好的项目将是那些没有风险投资公司参与的公平启动项目，因为人们开始意识到他们不想成为退出流动性的一部分。在另一篇帖子中，他还分享了与2021年相比，风险投资资金将成为一个悲观因素，因为“优先考虑社区将是关键，项目开始意识到交易量不是由风险投资公司主导，而是由普通投资者驱动的。” 一些非加密货币领域的投资者也分享了这种观点。例如，在接受彭博社采访时，Robinhood、Uber、Super human 的天使投资人杰森·卡拉卡尼斯 (Jason Calacanis) 警告加密货币“行贿”风投将加密代币转向散户的潜在影响。卡拉卡尼斯认为，这些代币中有许多是风险投资公司将其出售给毫无戒心的散户投资者的证券。他预计，那些故意出售“毫无价值”代币的公司和风险投资公司将面临重大诉讼，甚至可能受到刑事指控。那么……我们可以完全跳过加密货币风险投资吗？最令人担忧的是“公平发布”有多“公平”。 Anon 先生表示，“公平发布并不那么公平，因为团队和内部人士在实际发布之前就已经了解了它们，并且可能会削弱流动性。” Jaimin 也持同样的怀疑态度，他表示，他怀疑现在的发布是否真正“公平”，因为人们可以通过多种方式操纵它们，并且“抛售总是存在的”。 TRGC 的 Etiënne 对此表示同意：“无论公平启动与否，赚钱的动机仍然是一样的。散户并不是无辜的。散户交易者是资金较少的市场赌徒。” Sachi 表示，话虽如此，公平发布可能“适用于那些已经拥有运营加密货币公司经验的创始人的项目”。所有受访者似乎都同意，对于首次创始人和没有初始资源的人来说，公平发布是一场艰难的游戏，特别是如果该项目“不是分叉或容易实现的目标”，正如 Anon 先生所说。就我个人而言，我喜欢公平发布的故事。逆向金融 YFI 和 INV 的诞生仍然是我 2020 年 DeFi 之夏最美好的回忆。我希望我们能在未来的牛市中看到真正公平发布的项目。但我敢说，风投在加密货币领域发挥着重要作用，包括初始资本注入、指导、提供网络机会，甚至为整个项目行业带来可信度提升。我们可以从加密货币风险投资中学到什么？这是促使我写这篇博文的主要问题。正如 BTC 与筹款金额图表所示，筹款金额遵循 BTC 的总体价格趋势而不是设定价格趋势，这有点令人失望。人们期望精明的风险投资公司能够预测市场走势，并在熊市结束时增加筹款金额，从而使他们能够在牛市期间套现。 Sachi 提供了宝贵的见解：并非所有风险投资都遵循市场趋势。一些风险投资公司，尤其是美国的风险投资公司，倾向于根据市场趋势进行投资。但许多亚洲风险投资公司的情况并非如此——事实上，他们在熊市周期期间变得更加活跃，因为有很好的机会。匿名天使投资人补充说，项目在熊市期间筹集资金，但他们“会在对他们来说更有意义的时候发布公告。” 此外，还有风险投资的代币锁定，使兑现策略变得复杂。我认为，在熊市期间进行投资将使风险投资家能够在锁定期满时在上涨时出售代币。另一方面，如果风险投资公司在牛市期间进行投资，他们可能需要在熊市期间出售，从而进一步抑制本已低迷的山寨币价格。有关TGE（代币生成事件）存在一些不确定性，因为通常在这个时候，解锁计时器开始生效。我认为，至少对于大型项目来说，它们会等到最适合发布的时机，而有着良好的锁定结构，仍然有可能在锁定期结束后立即获得利润。 Sachi 告诉我，Polygon Ventures 会根据项目的质量来考虑解锁时间，更喜欢较短的解锁时间。但他们考虑到团队的加密原生程度：管理代币需要一定的技能（例如：在交易所上市，市场做市商等）。团队对加密货币行业越了解，项目长期成功的可能性就越大。那么，我们可以从风险投资家身上学到什么教训呢？ Etienne很直白：事实上，不要再听风投的胡言乱语了。我让大约 95% 的风投在所有平台上都保持沉默。我强烈推荐霍华德·马克斯、纳西姆·塔勒布、沃伦·巴菲特、斯坦·德鲁肯米勒、埃德·索普、吉姆·西蒙斯、马克·斯皮茨纳格尔等老狐狸。对此有一个例外。我只会听像迈克·莫里茨 (Mike Moritz) 或道格·莱昂内 (Doug Leone) 这样拥有 30 年业绩记录的风险投资家的意见。不是“我很幸运获得了代币 XYZ，现在让我教投资”，这些人是最糟糕的。没有什么可以向他们学习的。 Anon 先生的建议很简单。不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里。 “甚至有些VC也犯了这个错误，损失惨重。” 作为加密货币用户，“我们应该努力向人们介绍这些项目，分享反馈和建议等。这对于高级用户来说非常有价值。” Sachi 给出了实用的建议。 “提出正确的问题并进行研究很重要。例如：这些是真实的用户指标吗？创始人合法吗？” 散户投资者应该明白，每当一个项目发布公告（例如：与大公司或项目建立合作伙伴关系）时，事情并不只是表面上看起来那么简单。完成交易和激励措施涉及许多活动部分，这些部分可能不属于公告的一部分（例如：代币掉期交易、赠款、激励措施等）。散户应该始终考虑协议的吸引力是否是有机的，并进行相应的投资。 ——Sachi Kamia，Polygon Ventures Jaimin强调了风险管理，但他的最后建议对我也很有意义。我还建议人们提升技能，不断阅读和学习，DeFi的发展速度非常快，了解你感兴趣的领域可以带来回报：你可以为各种项目提供合理的意见并增加价值！有趣的是，在我写这篇博客文章的时候，Sachi刚刚发了这条推文。虽然我不是金融顾问，但看起来散户投资者在加密货币领域也有机会获得良好的回报。与散户投资者一样，风险投资公司也会因害怕错过机会而跟随热门趋势进行投资。我的建议是要进行充分的研究，提前了解并抢占市场趋势，而不是跟随市场。如果您想了解我的方法，请参考以下帖子。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

zkSync为何将跨链桥交给名不见经传的TxFusion？

er以及官方Cross-Bridge的去中心化，将这些核心部分开源由第三方技术方提供服务。然而百思不得其解的是，涉及重大资产deposit和withdraw通道的“官方跨链桥”，竟然交给了名不见经传的 @TxFusion_io。 Why？该如何解读这件事？通常而言，生态数据分析服务和浏览器之类的辅助性产品功能，一般都由社区builder提供服务，比如，主流公链项目像Ethereum背后的Etherscan等均来自社区Builder。因此不难理解，zkSync把生态DApp数据分析和Ranking以及浏览器呈现交给Dappradar，l2scan等三方较知名技术团队。这样可以win-win优势互补，Matter labs可以聚焦精力做技术开发和ZK Stack技术架构的推进，包括：共享Sequencer、共享zkPorter等技术组件。这对社区还是团队而言都百利无一害。因为区块链社区有不少做数据分析服务的团队，比如dune analytics、0xScope、nansen等，他们最大的的痛点就是商业模式。to C的收费模式很难cover高昂运营成本，to B的服务，大部分项目方都习惯了自己做，不愿意拱手让人，这让一大批数据服务公司都过得很艰难。若有大批的项目方效仿zkSync，这会给这类技术服务公司带来新生机。(不过多展开了。）然而，“官方跨链桥”这么事关layer2资产安全的技术组件，zkSync竟交给了一个全新的Startup—TxFusion。我查阅了不少资料，也没挖掘出这TxFusion为何方神圣？但发现若干有意思的点： 1)TxFusion最早一篇Blog发布于今年2月21日，没有披露投资方，团队也较为模糊，但开篇文就要和zkSync合作，似乎是专为zkSync而生。 2）TxFusion创始人Ines Isliami2020年以来在Blockchain Collective，HyperGrowth、Shard Labs等区块链相关公司，有过数据相关从业经验，但时间都不长； 3）TxFusion创始人Ines Isliam有一期视频采访，听口音和zkSync 创始人Alex很相似，估计都是俄罗斯人。我目前就看到这些消息，所以很费解，为啥zkSync会把跨链桥交给TxFusion。不过，作为长期关注zkSync动态的博主，我个人挺理解背后的动机，简单分享下：内核是，zkSyn压根不愿意也不想认可“官方跨链桥”的存在。一方面因为，啥跨链桥是L2安全生命线。简单理解，任何在L2流通的资产都是Wrap形式的映射资产，大凡在L2流通的资产，受到黑客攻击也好，Rugpull也好只要能在“黑客”把资产withdraw回主链之前都是受限的流通资产。 Rollup主网合约完全可以通过Update形式阻断L2嫌疑资产流回主网，进而实现对突发异常状况的控制。现在主流layer2都预设了Security Council，背后的多签委员会的主要职责就是在危机时刻决策是否要升级合约来控制嫌疑资产。但Rollup合约预留的可升级特性，被诟病中心化，一直无法上台面说。Alex在采访时说过即使多签委员会有权限，也只能暂停资产，至于资产的决策交给DAO社区。但这个解释只能听听，因为一旦layer2遭受巨额资产攻击，比如某个合约被凭空增发几个Trillion的资产，要买断Layer2的资产并做DAO治理投票似乎也可行。还有一方面，Alex发表了文章探讨用最高法院层层治理的机制来管理layer2，但那一提议最终会触动主网的硬分叉可能。impossible，现在的layer2不可能有决定主网分叉与否的权限，这只能停留在设想阶段。可见Alex对于安全性和去中心化的矛盾焦虑许久。倘若撤销掉“官方跨链桥”的说法，就会让更多的资产分布于各类第三方跨链桥，就会相应弱化Rollup治理合约管理权限中心化的问题。这样布局听起来很合理，但也只是权宜之计，毕竟即使是第三方跨链桥，只要流动性控制达到一定规模就会存在中心化隐患。TxFusion到底如何做跨链桥，希望官方有技术细节有关的披露。比如，未来TxFusion的Portal和Bridge出现类似的安全危机，zkSync会如何应对？这个问题现在得不到答案，静观其变。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

如何开发区块链应用程序：分步指南

金色财经2023-10-13

24小时热点