Shiba 为例，他们已经推出了自己的去中心化交易平台（swap），而 Floki 也计划推出自己的 DeFi 和 GameFi。Bonk 也有这个趋势，官方表示已经对接了多个项目，涵盖 DeFi据称，Bonk目前整合了131个项目，展示了其在不同领域的广泛应用。这种全方位的发展战略有望为项目未来的长期成功打下坚实的基础。 另外，Bonk 还推出了一系列自己的山寨应用，其中包括 BonkSwap、BonkBot、OpenBonk、BonkNFT 等等。从这些应用的命名中，我们可以清楚地看到了一些其他成功项目的要素。这策略可能旨在吸引那些熟悉这些项目及其感兴趣的用户，同时也展示了Bonk对于不断扩展其生态系统的雄心。 对比其他模因项目，我们不能采用常规项目的分析方法，而是需要引用数据和对比法。 1.目前持币地址 截至目前，通过Solscan我们能够观察到Bonk的持币地址已经达到47万个。此外，根据Dune Analytics的数据，交易费总体为16,829,054,640 lamports（Solana链上的gas结算）。尽管这些数据显示了一定的用户活跃度，但值得注意的是，这个数字将增长中。 在与其他meme项目的对比中，我们观察到以下情况： 2.Twitter粉丝数 Bonk的Twitter粉丝数目前为11万，而相比之下，Floki的Twitter粉丝数则高达51万，显示出了一定的差距。此外，Bonk目前似乎没有开通其他社交平台，如Discord、Reddit Floki在以太坊上拥有73,755个持币地址，而在BSC上有30万个地址。在这方面，Floki也表现出了更广泛的社区参与。 3.代币分散程度 通过Solana浏览器观察，我们发现邦克的代币分散程度相对较低，存在大量的巨鲸持有量，并且有相当一部分代币尚未释放，其中主要集中在团队手中。Floki在这方面稀疏相对分散。 最终总结，meme项目的成功主要取决于炒作和策略营销。从营销角度看，Floki借助马斯克的热度，而Bonk则利用爆炸头的热门元素。在数据比较上，Floki稍微有点类似，其Twitter粉丝数量是Bonk的5倍，持币地址也略多一些。然而，目前Floki的市值已经达到3亿美元，翻了一倍，而Bonk最近涨了10倍，达到1.8亿美元。因此，从这个角度来看来看，这两个项目已经进入了类似的维度。考虑到上一波牛市时SHIB的最高市值为900亿美元，这两个项目都有可能翻倍300倍以上。然而，需要提醒的是， meme项目具有极大的风险，虽然可能有翻倍，但同样可能因此归零，务必注意风险控制。 来源：金色财经lg...
北美站
