FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【欧股收盘】欧洲股市周三小幅反弹英国央行出售金边债券并购买长期政府债欧洲央行表示10月会议将再加息75个基点

岸人民币达到2008年以来的最低水平，印度卢比也创下历史新低，华尔街股票期货周三上午进一步下跌。

楼喆2022-09-29

网络概念未知；新玩意在熊市中共识不够；印度团队总结下来，发现大家都在往多链的方向走，包括 ETH 也更改到这条线路，多链和模块化肯定是最主流的大方向。到底选哪家，其实问题还是落在了“不可能三角”上。分类 A：ETH、Dot、Polygon Dot 其实和 ETH 很类似，都是依靠主链来完成状态共享和结算，并保证子网络的（L2，平行链）安全，而付出的代价就是必须跟着“大哥”走，交“保护费”并且没自主权，Polygon Supernet 也大概率与此类似，因此把他们归为分类 A，项目方选择分类 A的话，那他们最在意的就是（主链）安全性了，那 Dot 和 Polygon 拿什么和久经沙场的老将ETH竞争？Polygon 的多方案+强资本的布局也会被类似方向的 BSC 极大削弱。ETH 这边的问题是，目前路线是 rollup-centric，但是有三个问题： OP 方案目前性能平平，未来有改善，但落地未知 zk 方案被赋予太高的期望，虽然各方案都在紧锣密鼓的开发，但真正全功能完全落地，个人持怀疑态度；而且 zk 方案的未来究竟是与 ETH 合作还是竞争，依旧存疑众多 rollup 方案相互割裂，没有原生的跨链和合作，部分生态有迁移/多链的趋势 —— 做大了有野心，太小了另谋出路（dydx，Boba），这点从 DeFi 蓝筹的多生态部署也能看出一二分类 B：Cosmos 构建类似“超级城市群”的概念，最大化的放权，牺牲了部分的安全，换来的是理论上生态层面的更去中心化（Dapp 不受制于链+避免单一项目造成灾难）和性能的更独立（Dapp 独享链）。灵活性/独立自主权其实是一个非常重要且容易被忽视的公链特质：从性能上说，一条链性能再高，也会在某一天被一个奇怪的 NFTmint 打爆，进而影响其他链上活动；从安全性讲，整个网络是“分割的安全”：因为没人可以保证绝对的安全，因此在出事时能将损失分割，降到最小，尤为重要。另一方面，对于 Dapp 端，一个对时效性很敏感的 Dapp 肯定不希望自己的用户因为链的升级或其他意外情况而导致爆仓或产生其他意外损失；从创新性来讲，有自主权的Dapp可以利用底层的特性，将缺点化为优势。比如：MEV 是去中心化系统天生就有的缺陷，在之前，大家只在想怎么消除他，但很难，而 Cosmos 则是想办法来利用他，这就巧妙很多。相比于对其压制，疏通亦不失为一个良方。比如路堵了，是直接将路炸了，还是想办法开一条路去疏通呢？同类的案例还有很多，如零 gas 费交易、LP 资产做质押节点等等。归根结底，都是利用了 Cosmos 主权性做的创新。所以这种自下而上得模式是鼓励创新，而区块链最鼓励的也是创新；从经济上讲，Dot 的模式是“来，你们都用我，我最牛逼，都给我交钱”，连ETH也不敢这样，在发展初期就唯我独尊的这种形式从事务的演化角度来看待是很难被接受，而 Cosmos 这样，则先是以免费来吸引人（类似 web2 公司的砸钱赚吆喝），等有足够的人来用的时候再慢慢想收“保护费”的事（atom2.0），所以代币赋能的前提是你有个“有人用”的好产品。因此，我认为独立自主和开放性是 Cosmos 优于 Dot 甚至 ETH 的最大杀招。分类 C：Avax Avax 更像是分类 A 和分类 B 的交集，既可以搭 Permissionless 的子网，并且针对性的做定制化微调；同时又“部分共享安全”，帮助子网冷启动的同时对母币进行赋能。最新消息：原 ETH 二层 Boba 部署至 Avax（之前 Boba 也有在 Moonbeam 和 Ftm 上部署测试网，这次与 Avax 合作的主要方向感觉是 game，结合 Boba 的 Hybrid Compute概念，官方主推了一个 EvoVerses 的游戏），现在 Avax 也是既有 subnet 又有 rullup 了，从架构 — 生态 — 资本，Avax 更像一个勤恳的“良好学生”，每项指标都不是 top，但胜在平衡，这种类型不能忽视。单链重点在并行执行，但也有两者兼备的，加入多链，如 Fuel EVM 为代表的智能合约都是串行执行，由于其无法发挥节点多线程性能，网络处理效率低下，进而造成执行时间长和 TPS 低下，而 EVM 天生不适合做并行执行。做并行执行有两个方向：使用 UTXO 模型：比特币的账户模型，适合并行处理，但不容易实现复杂交易类，所以基本适用于支付领域。不过 Cardano 和 Findora 已在此领域进行探索状态模型更改：最大的难题是需要识别“独立交易”和“关联交易”，能通过并行执行“独立交易”来大幅提高处理性能 Solana 一切创新的本质是：最小化网络通讯消耗+采用高运算性能节点。并行的本质 —— 状态模型的更改：交易需要交易事先声明其“关联性”——该交易需要改变哪些状态，进而能很好的做并行执行。缺点：假去中心化；节点性能的极度压榨，造成了单点故障带来的频繁宕机。后续需要重点关注费用机制实施的效果 Aptos 使用 blocks STM 缓存，采用“乐观执行”，不需要交易声明是否“关联性”。所有交易先无差别并行执行，执行完后若发现有关联交易，则进行判定并重新执行，如此往复。此方式对开发者较友好（无需申请交易的关联性），但若整个块的交易都是关联的，则没有达到提速目的，不过官方说即便这样也不会比串行执行效率低并行执行效率提升；验证节点每个 epoch 会变更，不像 Sol 是可预测的，容易被攻击在用户端，做了很多 web2 用户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其“关联性”。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动“关联交易”的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成“天亡级”项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个“最”就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条“非以太坊”之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的“类数据可用性”，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为“有钱”这个超能力也能撮合成更“适合的”方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1.资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax的砸钱流） 2.超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致“跃迁式”发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。参考： Finding a Home for Labs —— Delphi The Case for Parallel Processing Chains —— Mohamed Fouda 来源：金色财经

金色财经2022-09-28

股价仍被低估的印尼人民银行继续实施股票回购计划

印度尼西亚雅加达2022年9月28日 /美通社/ -- 印尼人民银行（PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.，简称BRI）(IDX: BBRI) 目前正在开展价值3万亿印尼盾的股票回购计划。BRI在年度股东大会上获得了股东批准，可以在2022年3月1日至2023年8月31日的18个月内实施该计划。据Mirae Sekuritas Indonesia研究主管Hariyanto Wijaya透露，该股票回购计划表明，管理层认为当前的股价仍被低估。不过，Hariyanto Wijaya和Mirae Asset Sekuritas分析师Jennifer A. Harjono都认为，随着燃料价格的不断上升，在信贷不断增长的驱动下，金融业的表现将保持强劲。随着利率的提高和BRI收紧其货币政策，Mirae Asset Sekuritas预计BRI的净息差将扩大。 BRI财务总监Viviana Dyah Ayu参加了印尼证券交易所于2022年9月14日举办的Public Expose Live活动，并在该活动中表示："股票回购计划旨在通过员工配股(ESA)或员工认股权计划(ESOP)来提升BRI员工的表现。" BRI总裁主任Sunarso也在该活动中称："BRI的管理政策是通过实施股票回购计划，提高员工的素质、能力和参与度。能够为公司提供最佳价值的人员将获得奖励。" 该公司提供三种形式的奖励：现金、股票和个人投资（通过高质量的培训和教育来提高员工的素质和能力）。此外，鉴于公司目前的员工持股比例还不到1%，BRI还提供ESOP奖励。 BRI通过提供非现金奖励来进一步提高员工的积极性，从而持续改善公司的业绩。Viviana称："我们将继续实施股票回购计划，为BRI的所有员工提供长期的奖励性库存股。" BRI员工有着帮助公司实现愿景的共同目标。BRI的目标是到2025年成为东南亚最具价值银行集团和金融包容性的倡导者。 Sunarso说："我们将继续实施股票回购计划，以提升我们员工的参与度、能力和竞争力，从而为公司带来更多价值。"

美通社2022-09-28

探讨公链竞争格局谁更有优势？

网络概念未知；新玩意在熊市中共识不够；印度团队总结下来，发现大家都在往多链的方向走，包括 ETH 也更改到这条线路，多链和模块化肯定是最主流的大方向。到底选哪家，其实问题还是落在了「不可能三角」上。分类 A：ETH、Dot、Polygon Dot 其实和 ETH 很类似，都是依靠主链来完成状态共享和结算，并保证子网络的（L2，平行链）安全，而付出的代价就是必须跟着「大哥」走，交「保护费」并且没自主权，Polygon Supernet 也大概率与此类似，因此把他们归为分类 A，项目方选择分类 A 的话，那他们最在意的就是（主链）安全性了，那 Dot 和 Polygon 拿什么和久经沙场的老将 ETH 竞争？Polygon 的多方案+强资本的布局也会被类似方向的 BSC 极大削弱。ETH 这边的问题是，目前路线是 rollup-centric，但是有三个问题： OP 方案目前性能平平，未来有改善，但落地未知 zk 方案被赋予太高的期望，虽然各方案都在紧锣密鼓的开发，但真正全功能完全落地，个人持怀疑态度；而且 zk 方案的未来究竟是与 ETH 合作还是竞争，依旧存疑众多 rollup 方案相互割裂，没有原生的跨链和合作，部分生态有迁移/多链的趋势——做大了有野心，太小了另谋出路（dydx，Boba），这点从 DeFi 蓝筹的多生态部署也能看出一二分类 B：Cosmos 构建类似「超级城市群」的概念，最大化的放权，牺牲了部分的安全，换来的是理论上生态层面的更去中心化（Dapp 不受制于链+避免单一项目造成灾难）和性能的更独立（Dapp 独享链）。灵活性/独立自主权其实是一个非常重要且容易被忽视的公链特质：从性能上说，一条链性能再高，也会在某一天被一个奇怪的 NFTmint 打爆，进而影响其他链上活动；从安全性讲，整个网络是「分割的安全」：因为没人可以保证绝对的安全，因此在出事时能将损失分割，降到最小，尤为重要。另一方面，对于 Dapp 端，一个对时效性很敏感的 Dapp 肯定不希望自己的用户因为链的升级或其他意外情况而导致爆仓或产生其他意外损失；从创新性来讲，有自主权的 Dapp 可以利用底层的特性，将缺点化为优势。比如：MEV 是去中心化系统天生就有的缺陷，在之前，大家只在想怎么消除他，但很难，而 Cosmos 则是想办法来利用他，这就巧妙很多。相比于对其压制，疏通亦不失为一个良方。比如路堵了，是直接将路炸了，还是想办法开一条路去疏通呢？同类的案例还有很多，如零 gas 费交易、LP 资产做质押节点等等。归根结底，都是利用了 Cosmos 主权性做的创新。所以这种自下而上得模式是鼓励创新，而区块链最鼓励的也是创新；从经济上讲，Dot 的模式是「来，你们都用我，我最牛逼，都给我交钱」，连 ETH 也不敢这样，在发展初期就唯我独尊的这种形式从事务的演化角度来看待是很难被接受，而 Cosmos 这样，则先是以免费来吸引人（类似 web2 公司的砸钱赚吆喝），等有足够的人来用的时候再慢慢想收「保护费」的事（atom2.0），所以Token赋能的前提是你有个「有人用」的好产品。因此，我认为独立自主和开放性是 Cosmos 优于 Dot 甚至 ETH 的最大杀招。分类 C：Avax Avax 更像是分类 A 和分类 B 的交集，既可以搭 Permissionless 的子网，并且针对性的做定制化微调；同时又「部分共享安全」，帮助子网冷启动的同时对母币进行赋能。最新消息：原 ETH 二层 Boba 部署至 Avax（之前 Boba 也有在 Moonbeam 和 Ftm 上部署测试网，这次与 Avax 合作的主要方向感觉是 game，结合 Boba 的 Hybrid Compute 概念，官方主推了一个 EvoVerses 的游戏），现在 Avax 也是既有 subnet 又有 rullup 了，从架构—生态—资本，Avax 更像一个勤恳的「良好学生」，每项指标都不是 top，但胜在平衡，这种类型不能忽视。单链重点在并行执行，但也有两者兼备的，加入多链，如 Fuel EVM 为代表的智能合约都是串行执行，由于其无法发挥节点多线程性能，网络处理效率低下，进而造成执行时间长和 TPS 低下，而 EVM 天生不适合做并行执行。做并行执行有两个方向：使用 UTXO 模型：比特币的账户模型，适合并行处理，但不容易实现复杂交易类，所以基本适用于支付领域。不过 Cardano 和 Findora 已在此领域进行探索状态模型更改：最大的难题是需要识别「独立交易」和「关联交易」，能通过并行执行「独立交易」来大幅提高处理性能 Solana 一切创新的本质是：最小化网络通讯消耗+采用高运算性能节点。并行的本质——状态模型的更改：交易需要交易事先声明其「关联性」——该交易需要改变哪些状态，进而能很好的做并行执行。缺点：假去中心化；节点性能的极度压榨，造成了单点故障带来的频繁宕机。后续需要重点关注费用机制实施的效果 Aptos 使用 blocks STM 缓存，采用「乐观执行」，不需要交易声明是否「关联性」。所有交易先无差别并行执行，执行完后若发现有关联交易，则进行判定并重新执行，如此往复。此方式对开发者较友好（无需申请交易的关联性），但若整个块的交易都是关联的，则没有达到提速目的，不过官方说即便这样也不会比串行执行效率低并行执行效率提升；验证节点每个 epoch 会变更，不像 Sol 是可预测的，容易被攻击在用户端，做了很多 web2 用户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其「关联性」。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动「关联交易」的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和 blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成「天亡级」项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个「最」就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条「非以太坊」之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的「类数据可用性」，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为「有钱」这个超能力也能撮合成更「适合的」方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1. 资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax 的砸钱流） 2. 超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致「跃迁式」发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

罕见声明！IMF对英国的减税政策做出谴责，“可能加剧不平等”

整的预算公告，该公告定于11月23日由印度财政部长夸西·夸滕(Kwasi Kwarteng)公布。IMF称这给了英国政府“一个早期的机会……来考虑如何提供更有针对性的支持，并重新评估税收措施，特别是那些有利于高收入者的措施。” 据夸滕说，英国新政府周五宣布的“迷你预算”是“新时代的新方法，关注增长”，其中包括取消原定将公司税从19%提高到25%的计划，取消对收入超过15万英镑(16万美元)的人征收45%的所得税等级，将最高税率降至40%。

厉害啦2022-09-28

人民币又大跌！在岸人民币急挫至08年来最低水平，央行正降低支持力度……

准备金要求。不只是中国，日本、韩国和印度的政策制定者也在加强货币防御，因为美元的升势几乎没有放缓的迹象。野村控股的一份报告称，亚洲各国央行可能会启动宏观审慎和资本账户工具等“第二道防线”。台湾地区官员周二提出，如果资本外流明显恶化，可能会实施外汇管制和禁止卖空股票。

厉害啦2022-09-28

元宇宙+ Web3.0风口之下 Evolution DAO公链如何破局？

企业，分布于美国、加拿大、香港、巴西、印度、瑞士和英国等国家地区。其中超过150家投资公司投资了元宇宙赛道。机构投资者看好的领域主要为产业数字化领域、Web3.0时代、元宇宙基础设施等相关技术新兴领域。定位于成为世界生态公链Evolution DAO，自项目立项以来，已先后获得Blackstone Group、PancakeSWAP、Coinbase Ventures等头部机构的战略投资，成为近期加密圈的焦点。 Evolution DAO致力打造更具潜力的公链，元宇宙生态将随着产品需求和业务场景的拓展。Evolution DAO聚集传统投资机构，DeFi投研分析团队，IT工程师，华尔街市值管理团队，孵化团队，区块链早期布道者以及上百个海内外优质的推广社区，构建一个DeFi2.0+GameFi2.0+NFT的聚合生态系统。 Evolution DAO公链支持金融应用程序的底层基础设施，DeFi、流动性挖矿、同质化代币跨链生态等，这些重大的创新正在改变我们对许可和控制、透明度和风险的传统看法，正在重新定义公链的未来。在跨链、SWAP和钱包方面，Evolution DAO生态钱包也推出了自己的跨链桥和SWAP功能，并计划为用户提供建立类似于Metamask的浏览器插件钱包计划。其他的基础跨链设施已经在计划之中。基础设施方面，Evolution DAO整体仍然有较大的发展空间，Evolution DAO已经开始建立开发者项目激励活动。开发者可以通过公链平台为Evolution DAO生态进行基础设施的开发完善，包括钱包、API接口以及同质化代币项目的开发等等，并获得相应的代币奖励，从而实现Evolution DAO和开发者共赢的局面。在架构上，Evolution DAO设计了全新的流水线形式，可以大大提高链上任务的处理能力。一般我们在以太坊等公链上看到的区块链节点基本上都是包括从收集交易信息、执行合约、进行验证以及生产区块等多功能于一身，这对于区块链节点的性能和稳定性有非常高的要求，同时这样的区块链也面临着诸多性能方面的瓶颈。这就好比一个车间里一个工人同时做多个岗位的工作，效率相当低下。 Evolution DAO则是通过将节点进行功能区分，主要分为收集节点、执行节点、验证节点和共识节点，不同节点根据其资源的需求和硬件配置来执行不同的任务，这种流水线的方式可以有效提高节点的效率，同时防止节点作恶。从合约语言上Evolution DAO对智能合约做了相应的优化处理，因此对于Evolution DAO公链链来说，可以原生容纳更多交易，从而避免类似拥堵以太坊这样的事件发生，也正因为此，Evolution DAO更加适合NFT以及元宇宙、区块链游戏等拥有项目聚合和生态的建立。 Evolution DAO已经和币安，OKX，火币，中币，抹茶等十三个交易所深度接洽，并预计在本月底正式上线。Evolution DAO主打Web2.0转向Web3.0的过渡公链，这部分用户对于炒作和投机性质相较于其他项目会小很多，也就是即使加密市场熊市到来的时候，其他公链会受到很大的影响，而对于Evolution DAO来说所受影响有限。Evolution DAO加大基础设施等方面的开发和生态项目的激励，同时也能和其他公链有更紧密的联系，最终促进Evolution DAO生态的建设和发展。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

“欧洲正在酝酿一场巨大的危机”！专家：欧洲能源危机加剧引发社会动荡风险

金的道路。” 金砖国家(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)已经公开讨论使用一种新的储备货币进行贸易，该货币将由一篮子货币甚至大宗商品组成。米德库普建议说：“我们可以放弃以美元为基础的货币体系，采用金砖国家所采用的货币体系。我们看到了(这方面的)初步迹象。我们看到金砖国家之间的贸易，俄罗斯向印度和中国提供廉价能源，而印度和中国则用各自的货币支付。他们不再用美元支付了。” 他指出，东方国家“受够了西方的双重标准……当美国入侵伊拉克和阿富汗时，我们没有对美国实施制裁。所以这是一个双重标准的世界。”

tqttier2022-09-28

兖煤澳大利亚(03668.HK)早盘一度涨超5%

欧盟从本月开始禁止俄罗斯煤炭，将加大从印度尼西亚甚至澳大利亚等其他国家的进口需求。同时以航运液化天然气替代俄罗斯管道气将使得其他国家燃料供应减少，迫使他们使用更多的煤炭。截至发稿，涨3.76%，报28.95港元，成交额4091.77万港元。截至2022年9月27日收盘，兖煤澳大利亚(03668.HK)报收于27.9元，上涨2.57%，换手率0.26%，成交量341.66万股，成交额9515.85万元。投行对该股的评级以买入为主，近90天内共有1家投行给出买入评级，近90天的目标均价为53。招银国际最新一份研报给予兖煤澳大利亚买入评级，目标价53。机构评级详情见下表：兖煤澳大利亚港股市值368.4亿港元，在煤炭开采Ⅱ行业中排名第3。主要指标见下表：以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-09-28

中美重磅！哈里斯赴日本演讲“抗议中国对台政策” 拜登11月将会晤习近平

日益紧张的局势。拜登预计将在11月于印度尼西亚举行的二十国集团(G20)会议期间与中国国家主席习近平举行首次面对面会谈。哈里斯当时在华盛顿最亲密的地区盟友日本，率领拜登的两党美国代表团参加日本前首相安倍晋三的国葬，后者在第二次世界大战中战败后推动该国摆脱其采用的和平主义教义。另外值得关注的是，根据要求匿名的美国官员透露，包括三垦电器(Sanken Electric)、东京威力科创(Tokyo Electron)、日立先端科技(Hitachi High-Tech)、富士通(Fujitsu)和尼康(Nikon)等日企的高层，将出席明天与哈里斯的会面。据另一位美国政府高级官员表示，哈里斯将向这些日企高层谈及在美国投资半导体生产的奖励措施。美国8月颁布芯片法案、提供半导体产业527亿美元补助后，使得这类奖励如今得以提供。哈里斯还料将向这些日本企业宣传，把制造中心分散到其他地方，而不再单一依赖中国这类低成本国家，对于预防供应中断有哪些好处。拜登为了保护美国高薪就业及抗衡中国日益壮大的市场霸位，已将高科技芯片制造列为要务，他视中国为美国的重要战略竞争对手。日本首相岸田文雄与哈里斯已进行会面，在与哈里斯的会谈中，两人考虑到扩大军力的中国，确认将强化日美同盟的威慑力。岸田指出，日美最重要的课题是印太的和平稳定。哈里斯表示，日美同盟是和平稳定的基础，有助于印太的繁荣。鉴于俄乌冲突，两人可能商定为维持基于规则的国际秩序而合作。此外，还就台湾局势等交换意见。26日除了哈里斯，岸田还与越南国家主席阮春福、国际能源署(IEA)执行干事比罗尔等分别举行了会谈。在国葬当天的27日，岸田将会晤澳大利亚总理阿尔巴尼斯、印度总理莫迪等，晚间在迎宾馆向海外出席者致辞，预定28日与韩国国务总理韩悳洙等会面。日本外相林芳正也与蒙古和中美洲的萨尔瓦多的外长等，就国际局势和加强双边关系进行了磋商。#台海局势#

小萧2022-09-28

24小时热点