FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

格隆汇公告精选(港股)︱阿里巴巴(09988.HK)截至3月31日季度以48亿美元回购总计5.24亿股

效期至2027年3月。【重大事项】博雅互动(00434.HK)拟投资100万美元进一步推动集团在Web3领域业务发展和布局安德利果汁(02218.HK)股票交易异常波动目前经营状况正常中国海外发展(00688.HK)就上海市项目地块成立合资公司瑞港建设(06816.HK)违反贷款融资项下的财务契诺百利达集团控股(08179.HK)：葡萄酒"PALINDA"系列已在香港岛太古城日本百货公司APITA正式上架凯盛新能(01108.HK)收到各类政府补助7757.88万元【运营数据】东风集团股份(00489.HK)1-3月累计汽车销量522,090辆同比增长约14.8% 碧桂园(02007.HK)3月归属股东权益合同销售金额约43.0亿元美的置业(03990.HK)一季度合同销售金额103.9亿元雅居乐集团(03383.HK)3月预售金额合计14.3亿元合景泰富集团(01813.HK)：3月预售额为10.7亿元【医药创新】君实生物(01877.HK)：昂戈瑞西单抗注射液新适应症上市申请获得受理荣昌生物(09995.HK)：美国食品药品监督管理局泰它西普用于治疗原发性干燥综合徵快速通道认定海普瑞(09989.HK)：EXARANE取得泰国批准【收购出售】吉星新能源(03395.HK)拟190万加元出售Basing地区的未开发土地和井【股权激励】美团-W(03690.HK)授出6021.8万股奖励股份映宇宙(03700.HK)授出1411万份受限制股份单位宝尊电商-SW(09991.HK)授出347万股限制性股份单位奖励三叶草生物-B(02197.HK)授出946.3万份购股权及720.5万个受限制股份单位友邦保险(01299.HK)估计于2024计划年度将授出合共187.8万个受限制股份认购单位达势股份(01405.HK)授出81.96万份购股权创科实业(00669.HK)：向若干董事授出合共63.45万股奖励股份【增发供股】中国艺术金融(01572.HK)拟折让约11.11%发行合共1250万股【回购注销】奇富科技-S(03660.HK)已批准一项股份回购新计划可回购不超3.5亿美元股份腾讯控股(00700.HK)4月2日耗资10亿港元回购323万股汇丰控股(00005.HK)3月28日耗资1.45亿港元回购236.44万股渣打集团(02888.HK)3月28日耗资788.22万英镑回购116.39万股江西铜业股份(00358.HK)累计回购A股303.19万股凯莱英(06821.HK)已耗资2亿元回购210.32万股A股友邦保险(01299.HK)4月2日耗资2970万港元回购55万股长实集团(01113.HK)4月2日耗资2699.16万港元回购83.5万股中国软件国际(00354.HK)4月2日耗资2392.4万港元回购500万股海通证券(06837.HK)：截至3月29日累计回购1932.05万股A股贝壳-W(02423.HK)4月1日耗资300万美元回购62.7万股药明康德(02359.HK)4月2日耗资2005万元回购42.68万股A股百胜中国(09987.HK)4月1日耗资240万美元回购5.96万股北京控股(00392.HK)4月2日耗资1844万港元回购80万股康哲药业(00867.HK)4月2日耗资1564.2万港元回购210万股德信服务集团(02215.HK)4月2日耗资1187.9万港元回购594万股药明生物(02269.HK)4月2日耗资998万港元回购70.5万股先声药业(02096.HK)4月2日耗资936.8万港元回购178万股江西铜业股份(00358.HK)4月2日耗资888万元回购37万股A股三生制药(01530.HK)4月2日耗资704.9万港元回购116.45万股九方财富(09636.HK)4月2日耗资525万港元回购52.6万股百融云-W(06608.HK)4月2日耗资421万港元回购38.3万股固生堂(02273.HK)4月2日耗资412万港元回购9.5万股首程控股(00697.HK)4月2日耗资298.26万港元回购205万股

格隆汇2024-04-02

博雅互动(00434.HK)拟投资100万美元进一步推动集团在Web3领域业务发展和布局

格隆汇4月2日丨博雅互动(00434.HK)公告，集团已于近日与Pacific Waterdrip Digital Asset Fund SPC(太平洋水滴数字资产基金独立投资组合公司)签订认购协议，向Pacific Waterdrip Digital Asset Fund SPI("基金")投资100万美元。根据基金提供的信息，基金主要用于投资元宇宙、不可替代代币(NTF)及Web3基础设施的区块链领域等项目。除投资基金外，集团将同时与Pacific Waterdrip就Web3游戏开发和比特币生态领域进行战略合作(以下简称"合作")。基金由水滴投资与中国太保投资管理(香港)有限公司("太保投资香港")共同参与，太保投资香港是基金的投资顾问及唯一的分销商。太保投资香港持有香港证监会第一类(证券交易)、第四类(就证券提供意见)及第九类(提供资产管理)牌照。董事会认为投资及合作将进一步推动集团在Web3领域的业务发展和布局，亦表明集团将在Web3领域进行深耕，利用集团在互联网游戏领域积累的丰富经验及香港Web3新政的良机，打造纯粹、领先的Web3上市公司。

格隆汇2024-04-02

博雅互动(00434.HK)：采纳新受限制股份单位计划及终止前受限制股份单位计划

格隆汇3月28日丨博雅互动(00434.HK)发布公告，2024年3月28日，公司已采纳2024年计划，以透过向合资格人士提供机会拥有公司股权，激励彼等为集团作出贡献，并吸引、激励及留住彼等为集团的未来发展及扩张而努力。2024年计划自采纳日期起计八年期间有效及生效。 2021年计划将于采纳2024年计划后终止。2021年计划项下将不会再授出受限制股份单位，惟已授出但仍尚未归属的受限制股份单位可继续根据2021年计划的条款归属并受其规限。截至本公告日期，于2021年计划下共有4080.28万股未授出股份由其现有受托人持有。这些剩余的股份将用于满足集团未来根据2024年计划授予的股份。

格隆汇2024-03-28

博雅互动(00434)上涨5.78%，报2.38元/股

3月28日，博雅互动(00434)盘中上涨5.78%，截至14:58，报2.38元/股，成交767.96万元。博雅互动国际有限公司是中国领先的棋牌类游戏开发商和运营商，通过自主研发和多平台精细化运营，打造了30多款网络游戏，包括博雅德州扑克、博雅斗地主等，拥有最大的移动棋牌类游戏组合。公司在全球100多个国家和地区拥有超过5.3亿累计注册玩家，具有强大的游戏本地化能力和完善的技术基础设施，致力于提供超凡的玩家体验和打造具有吸引力的玩家社区。截至2023年年报，博雅互动营业总收入3.95亿元、净利润1.17亿元。 3月27日，2023年度末期每股派人民币0.0335元(相当于港币0.0372元)，除权除息日2024-04-23，派息日2024-05-31(董事会预案)。

金融界2024-03-28

博雅互动(00434)下跌10.0%，报2.25元/股

3月27日，博雅互动(00434)盘中下跌10.0%，截至15:17，报2.25元/股，成交1339.44万元。博雅互动国际有限公司是中国领先的棋牌类游戏开发商和运营商，通过自主研发和多平台精细化运营，打造了30多款网络游戏，包括博雅德州扑克、博雅斗地主等，拥有最大的移动棋牌类游戏组合。公司在全球100多个国家和地区拥有超过5.3亿累计注册玩家，具有强大的游戏本地化能力和完善的技术基础设施，致力于提供超凡的玩家体验和打造具有吸引力的玩家社区。截至2023年年报，博雅互动营业总收入3.95亿元、净利润1.17亿元。

金融界2024-03-27

博雅互动(00434)上涨10.19%，报2.38元/股

3月25日，博雅互动(00434)盘中上涨10.19%，截至10:26，报2.38元/股，成交421.58万元。博雅互动国际有限公司是中国领先的棋牌类游戏开发商和运营商，通过自主研发和多平台精细化运营，打造了30多款网络游戏，包括博雅德州扑克、博雅斗地主等，拥有最大的移动棋牌类游戏组合。公司在全球100多个国家和地区拥有超过5.3亿累计注册玩家，具有强大的游戏本地化能力和完善的技术基础设施，致力于提供超凡的玩家体验和打造具有吸引力的玩家社区。截至2023年年报，博雅互动营业总收入3.95亿元、净利润1.17亿元。

金融界2024-03-25

博雅互动(00434)下跌5.34%，报1.95元/股

3月19日，博雅互动(00434)盘中下跌5.34%，截至11:30，报1.95元/股，成交406.84万元。博雅互动国际有限公司是中国领先的棋牌类游戏开发商和运营商，通过自主研发和多平台精细化运营，打造了30多款网络游戏，包括博雅德州扑克、博雅斗地主等，拥有最大的移动棋牌类游戏组合。公司在全球100多个国家和地区拥有超过5.3亿累计注册玩家，具有强大的游戏本地化能力和完善的技术基础设施，致力于提供超凡的玩家体验和打造具有吸引力的玩家社区。截至2023年年报，博雅互动营业总收入3.95亿元、净利润1.17亿元。

金融界2024-03-19

卡牌类Web3游戏法律合规要点有哪些？

被称为 Web3 版本的皇室战争）获得博雅互动的战略投资支持。这两则新闻都给我们传达了一个信息，将传统的卡牌游戏进行链改，应用到Web3游戏领域，似乎是一个不错的方向。 Web3游戏的发展少不了对传统游戏的借鉴，同样的，传统卡牌游戏已经产生的法律风险同样可以对Web3游戏创业者带来启发。 01 Web2卡牌游戏是什么？有哪些类型？卡牌游戏可粗略的分为传统卡牌游戏，集换式卡牌游戏（TCG）和泛卡牌游戏。传统卡牌游戏，或者说纸牌游戏，例如《扑克》、《UNO》等。集换式卡牌游戏，是以收集卡牌为基础，将收集到的卡牌组成卡组，进行游戏对战。相较于传统卡牌，集换式卡牌的不同在于游戏中使用的卡组不再是固定的。例如宝可梦集换式卡牌游戏，炉石传说等。泛卡牌游戏，则融合了更多的元素，如卡牌与动作类结合的刀塔传奇，卡牌与即时战略相结合的皇室战争，卡牌与塔防相结合的明日方舟等。相较于集换式卡牌游戏，泛卡牌游戏在电子游戏方面做了更多的延伸。 02 卡牌游戏商业模式中存在的法律问题 1.类盲盒的卡牌销售模式集换式卡牌游戏的玩法是，玩家是将收集的卡牌组成卡组，进行对战。收集卡组的方式有预组和补充包的方式，所谓预组就是官方自己组合成的卡组，里面的卡牌都是固定的，打开就能进行游玩的卡组。而补充包则是将一定数量确定主题的卡片放入卡包之中，随机获得其中的卡片。这就导致了少量卡牌存在一定的稀缺性。虽说目前我国并没有专门针对集换式卡牌游戏的法律规定，但其商业模式和销售策略与盲盒有一定的相似性。都是营造特定卡牌稀缺性现象，吸引玩家购买更多的卡牌产品。所以可以参照适用关于盲盒相关法律规定。例如宝可梦卡牌，仅用红蓝色代表卡牌稀有度高低，但未公布每包卡牌中稀有卡牌和普通卡牌的比例。在《上海市盲盒经营活动合规指引》中规定，盲盒经营者应公示“商品种类、抽盒规则、商品分布、商品投放数量、隐藏款抽取概率、商品价值范围以及每个系列可以抽取的次数、金额限制等关键信息”。 2.二手卡牌交易面临的法律问题在玩家无法通过官方渠道购买心仪的卡牌时，就会寻找二手卡牌交易途径。如线下的集换社、或者线上的直播抽卡。卡牌的稀缺性会引发市场炒作，经市场炒作后的卡牌，其性质就发生了从游戏竞技属性到金融属性这一质的转变。 2021年6月，一场司法拍卖引爆网络热议。一张看似没有任何实际功能的青眼白龙游戏卡，起拍价80元，该游戏卡牌竞拍出价最高已超过8700万元。在抖音上各种火爆的拆卡的直播间，玩家或黄牛党为获取稀有卡牌而抽卡。基于卡圈内的“共识”心理（这类似于NFT数字藏品，某类NFT的价值得到越多人的认可，其价格也就会越高），众多玩家普遍认同卡牌的稀有度，则卡牌价格会因其收藏价值导致价格飙升。这些买家未必会用购买的卡牌玩对战游戏，所购的卡牌可能更多的是被他们以更高的价格出售。 2022年1月，某球星卡社在直播中全员被捕，导致直播中断。原因就在于该玩法已经涉赌。抽卡构成网络赌博的原因在于：用户付费购买商品，基于以小博大的心理进行抽卡，抽卡结果具有随机性，所抽取的卡片可以变现兑换成法币，这已构成了赌博链条的闭环。 3.举办卡牌赛事直播需防范的风险游戏赛事的主办方通过直播网络游戏竞技比赛，已经形成了常见商业经营模式。举办游戏赛事直播本身并不涉及违法性，但一些玩法机制的设置，可能会存在涉赌法律风险，如：平台允许主播私下添加玩家联系方式，回收游戏币；平台与银商合作，为用户上下分提供游戏币/游戏道具变现服务，平台组织观赛用户进行直播竞猜，对比赛结果进行赌博下注等。例如2023年10月，上海高院发布了一则案例: （https://mp.weixin.qq.com/s/qFVfzjd3SbMcToZtnAiOVA）李某某经营了一家电竞公司，2020年公司开发上线了一款网游APP，该APP可在线组队，组织玩家购买门票参加“王者荣耀”“和平精英”手游比赛。排名前列的玩家即可瓜分“奖金池”，APP从门票中“抽头”，并设置提现功能。比赛结束后，玩家可根据排名从APP内提现。截至案发，该APP赌资数额达200余万元，平台组织人员被法院判处开设赌场罪。 03 曼昆律师合规建议 1.防范卡牌因具有了金融属性，为平台带来的风险在商业模式的设计上，平台需要在营利与合规之间寻求一个平衡。在玩法的设计上，强化某类卡牌的稀缺属性，会增强游戏的趣味性以及调动玩家参与游戏的积极性，但过度的宣传造势，会引发炒作，使稀缺卡牌资源的价格卖到一个高到离谱的价格。如果是平台内支持玩家相互交易，平台仅收取手续费，若将来该稀缺卡牌价格回落，最后接手的买家会因自身亏损而对平台不满。如果平台内不开设二级交易市场，但支持玩家间的相互交易，则价格的炒作会变得更加不可控（因平台无法限价）。前述两种交易模式，都有可能因稀缺卡牌价格跌落导致相关用户投诉，再次情况下，平台轻则被相关监管部分约谈整改，重则会涉及刑事风险。 2.游戏机制的设置上，防范涉赌风险国外的Web3游戏中，游戏内的代币可以在虚拟货币交易所中交易，天然具有金融属性，但在国内，卡牌游戏的玩法上，必须禁止虚拟货币资金回兑。卡牌游戏中，玩家需要根据卡牌的属性和技能来制定合适的策略，不同的卡牌之间有着复杂的相互作用，玩家需要通过深思熟虑来做出最佳的决策，游戏中还会有丰富的战术选择，玩家可以根据不同的对手来调整自己的战术，所以其本身并非是赌概率。但如上文中提到，如果有竞猜输赢、直播抽卡等模式，仍存在涉赌可能。本文作者：邵诗巍律师（上海曼昆律师事务所资深律师）邵诗巍律师，华东政法大学法律硕士，律师执业7年以来办理诉讼及非诉案件三百余件，具有扎实的法学理论功底和实务办案经验。曾任数十家企业法律顾问，为国内外多家链游平台、元宇宙社交平台、电商交易平台等互联网企业和区块链公司提供法律服务，对数字资产保护，数据跨境，平台经营合规，信息保护等方面均有深入研究。擅长基于企业自身经营需求，结合行业监管规定，构建企业合规体系，完善公司内部治理结构，能够尽最大程度在合规的基础上，有效满足或实现客户的商业目的，完成项目和达成交易。主攻业务领域：数据犯罪与数据合规治理信息网络犯罪、互联网黑灰产犯罪涉区块链、币圈刑事辩护企业高发犯罪风险防控及辩护典型案例：代理某数字藏品平台法人涉嫌诈骗罪一案，律师提交逾万字法律意见书，与承办公安检察官多次沟通探讨数藏行业商业模式及平台运营规则，提出该平台及当事人的经营行为无罪辩护意见，终被司法机关予以采纳，在法人被捕4个月后，公安撤销案件；代理某助贷公司涉嫌侵犯公民个人信息案，经与承办检察官沟通并撰写上万字法律意见书，检察院终将案件退回公安，本案撤案；代理某科技公司法人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经律师会见询问案情及调查取证，向承办检察官提出本案证据不足，当事人不构成犯罪等辩护意见，检察院在37天内做出不予批捕决定，最终撤案；代理某公司法人涉嫌虚开增值税专用发票案，结合涉案企业的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等，根据中央“少捕、慎诉、慎押”的精神，提出当事人犯本罪的情节显著轻微、危害性不大，建议对当事人不起诉，被检察院采纳，本案最终做不起诉处理；代理某员工涉嫌非法吸收公众存款案，提出某员工并非公司高管、属从犯，且家属退出相应违法所得等辩护意见，当事人被判处缓刑（同案犯近十人，仅该员工一人判处缓刑）； …… 核心优势：具有丰富的实战经验，勤勉尽责，高效主动，积极维护当事人的合法权益。已办理多起公安机关撤销案件，检察院不起诉，法院判处缓刑案件。来源：金色财经

金色财经2024-03-17

卡牌类Web3游戏法律合规要点有哪些？

被称为 Web3 版本的皇室战争）获得博雅互动的战略投资支持。这两则新闻都给我们传达了一个信息，将传统的卡牌游戏进行链改，应用到Web3游戏领域，似乎是一个不错的方向。 Web3游戏的发展少不了对传统游戏的借鉴，同样的，传统卡牌游戏已经产生的法律风险同样可以对Web3游戏创业者带来启发。 01 Web2卡牌游戏是什么？有哪些类型？卡牌游戏可粗略的分为传统卡牌游戏，集换式卡牌游戏（TCG）和泛卡牌游戏。传统卡牌游戏，或者说纸牌游戏，例如《扑克》、《UNO》等。集换式卡牌游戏，是以收集卡牌为基础，将收集到的卡牌组成卡组，进行游戏对战。相较于传统卡牌，集换式卡牌的不同在于游戏中使用的卡组不再是固定的。例如宝可梦集换式卡牌游戏，炉石传说等。（炉石传说）泛卡牌游戏，则融合了更多的元素，如卡牌与动作类结合的刀塔传奇，卡牌与即时战略相结合的皇室战争，卡牌与塔防相结合的明日方舟等。相较于集换式卡牌游戏，泛卡牌游戏在电子游戏方面做了更多的延伸。（刀塔传奇） 02 卡牌游戏商业模式中存在的法律问题 1.类盲盒的卡牌销售模式集换式卡牌游戏的玩法是，玩家是将收集的卡牌组成卡组，进行对战。收集卡组的方式有预组和补充包的方式，所谓预组就是官方自己组合成的卡组，里面的卡牌都是固定的，打开就能进行游玩的卡组。而补充包则是将一定数量确定主题的卡片放入卡包之中，随机获得其中的卡片。这就导致了少量卡牌存在一定的稀缺性。虽说目前我国并没有专门针对集换式卡牌游戏的法律规定，但其商业模式和销售策略与盲盒有一定的相似性。都是营造特定卡牌稀缺性现象，吸引玩家购买更多的卡牌产品。所以可以参照适用关于盲盒相关法律规定。例如宝可梦卡牌，仅用红蓝色代表卡牌稀有度高低，但未公布每包卡牌中稀有卡牌和普通卡牌的比例。在《上海市盲盒经营活动合规指引》中规定，盲盒经营者应公示“商品种类、抽盒规则、商品分布、商品投放数量、隐藏款抽取概率、商品价值范围以及每个系列可以抽取的次数、金额限制等关键信息”。 2.二手卡牌交易面临的法律问题在玩家无法通过官方渠道购买心仪的卡牌时，就会寻找二手卡牌交易途径。如线下的集换社、或者线上的直播抽卡。卡牌的稀缺性会引发市场炒作，经市场炒作后的卡牌，其性质就发生了从游戏竞技属性到金融属性这一质的转变。 2021年6月，一场司法拍卖引爆网络热议。一张看似没有任何实际功能的青眼白龙游戏卡，起拍价80元，该游戏卡牌竞拍出价最高已超过8700万元。，在抖音上各种火爆的拆卡的直播间，玩家或黄牛党为获取稀有卡牌而抽卡。基于卡圈内的“共识”心理（这类似于NFT数字藏品，某类NFT的价值得到越多人的认可，其价格也就会越高），众多玩家普遍认同卡牌的稀有度，则卡牌价格会因其收藏价值导致价格飙升。这些买家未必会用购买的卡牌玩对战游戏，所购的卡牌可能更多的是被他们以更高的价格出售。 2022年1月，某球星卡社在直播中全员被捕，导致直播中断。原因就在于该玩法已经涉赌。抽卡构成网络赌博的原因在于：用户付费购买商品，基于以小博大的心理进行抽卡，抽卡结果具有随机性，所抽取的卡片可以变现兑换成法币，这已构成了赌博链条的闭环。（某球星卡社在直播中全员被捕） 3.举办卡牌赛事直播需防范的风险游戏赛事的主办方通过直播网络游戏竞技比赛，已经形成了常见商业经营模式。举办游戏赛事直播本身并不涉及违法性，但一些玩法机制的设置，可能会存在涉赌法律风险，如：平台允许主播私下添加玩家联系方式，回收游戏币；平台与银商合作，为用户上下分提供游戏币/游戏道具变现服务，平台组织观赛用户进行直播竞猜，对比赛结果进行赌博下注等。例如2023年10月，上海高院发布了一则案例：李某某经营了一家电竞公司，2020年公司开发上线了一款网游APP，该APP可在线组队，组织玩家购买门票参加“王者荣耀”“和平精英”手游比赛。排名前列的玩家即可瓜分“奖金池”，APP从门票中“抽头”，并设置提现功能。比赛结束后，玩家可根据排名从APP内提现。截至案发，该APP赌资数额达200余万元，平台组织人员被法院判处开设赌场罪。 03 合规建议 1.防范卡牌因具有了金融属性，为平台带来的风险在商业模式的设计上，平台需要在营利与合规之间寻求一个平衡。在玩法的设计上，强化某类卡牌的稀缺属性，会增强游戏的趣味性以及调动玩家参与游戏的积极性，但过度的宣传造势，会引发炒作，使稀缺卡牌资源的价格卖到一个高到离谱的价格。如果是平台内支持玩家相互交易，平台仅收取手续费，若将来该稀缺卡牌价格回落，最后接手的买家会因自身亏损而对平台不满。如果平台内不开设二级交易市场，但支持玩家间的相互交易，则价格的炒作会变得更加不可控（因平台无法限价）。前述两种交易模式，都有可能因稀缺卡牌价格跌落导致相关用户投诉，再次情况下，平台轻则被相关监管部分约谈整改，重则会涉及刑事风险。 2.游戏机制的设置上，防范涉赌风险国外的Web3游戏中，游戏内的代币可以在虚拟货币交易所中交易，天然具有金融属性，但在国内，卡牌游戏的玩法上，必须禁止虚拟货币资金回兑。卡牌游戏中，玩家需要根据卡牌的属性和技能来制定合适的策略，不同的卡牌之间有着复杂的相互作用，玩家需要通过深思熟虑来做出最佳的决策，游戏中还会有丰富的战术选择，玩家可以根据不同的对手来调整自己的战术，所以其本身并非是赌概率。但如上文中提到，如果有竞猜输赢、直播抽卡等模式，仍存在涉赌可能。来源：金色财经

金色财经2024-03-16

博雅互动(00434)下跌5.75%，报2.13元/股

3月12日，博雅互动(00434)盘中下跌5.75%，截至14:16，报2.13元/股，成交4487.9万元。博雅互动国际有限公司是中国领先的棋牌类游戏开发商和运营商，通过自主研发和多平台精细化运营，打造了30多款网络游戏，包括博雅德州扑克、博雅斗地主等，拥有最大的移动棋牌类游戏组合。公司在全球100多个国家和地区拥有超过5.3亿累计注册玩家，具有强大的游戏本地化能力和完善的技术基础设施，致力于提供超凡的玩家体验和打造具有吸引力的玩家社区。截至2023年年报，博雅互动营业总收入3.95亿元、净利润1.17亿元。

金融界2024-03-12

24小时热点