FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国大事震惊金融界！一句话粉碎市场，鲍威尔真有苦衷？今日小心这一风暴

三季度营业利润超过分析师平均预期。据《华尔街日报》报道，Meta平台公司与腾讯控股达成初步协议，将在中国销售一款虚拟现实头盔。美国国债持稳，10年期美国国债收益率报4.6300%，周四上涨12个基点，为三周来最大单日涨幅。美国WTI原油交投于每桶76美元附近。瑞士饮料生产商帝Diageo PLC股价下跌超过8%，此前意外下调业绩预期，历峰集团股价下跌，该集团公布收益意外下降。鲍威尔不得不鹰派？包括鲍威尔在内的美联储官员周四表达了对抗通胀的不确定性，并补充称，如有必要，他们将进一步收紧政策。鲍威尔表示，官员们将谨慎行事，但如果需要遏制通胀，将毫不犹豫地进一步收紧政策。这些言论被市场视为鹰派，此前欧洲央行(ecb)和英国央行(boe)的政策制定者也对降息预期做出了回应。与此同时，30年期公债标售疲弱也推低公债价格，再度引发投资者难以消化新债供应膨胀的担忧。荷兰国际集团亚太区研究主管Rob Carnell表示：“在有必要之前，让市场陷入预期降息的状态是没有意义的。” 在美联储上周维持利率不变后，投资者一直在寻找美国利率见顶的迹象，此举强化对升息周期已经结束的猜测，导致风险资产出现短暂反弹。一些投资者表示，鲍威尔周四的鹰派倾向可能是最近金融环境放松的结果，而最近几周收益率暴跌。 INVICO资产管理公司总经理Bruno Schneller说：“最近美国国债收益率的下跌引发了人们对美联储是否有必要进一步加息的质疑，尤其是如果市场收益率继续向下调整的话。” 根据芝加哥商品交易所的FedWatch工具，美国利率期货反映出美联储在2024年6月会议上降息的可能性约为60%，而鲍威尔发表讲话前的可能性约为70%。 INVICO的Schneller表示，交易商将密切关注利率波动。他指出，近期市场出现大幅波动。他表示：“造成这种波动的一个主要原因是，围绕当前联邦基金利率是否过高或不足的争论。” 荷兰国际集团的Carnell表示，美联储需要将利率和债券收益率保持在合理的高位，以实现金融环境的收紧，这将降低通胀，并使美联储最终能够降息。他说：“这种论调必须继续下去，‘我们还没有完全结束，还有更多的可能’……(你)会一直这样做，直到降息的前一天。” 中国工行遭黑客勒索另外，中国工商银行美国分行受到网络攻击，导致该行无法清算大量美国国债交易，此前负责结算交易的实体迅速与受攻击的系统断开了连接。中国工商银行股份有限公司在美全资子公司，工银金融服务有限责任公司（ICBCFS）当地时间星期四（11月9日）在官网发布声明确认，ICBCFS在美东时间星期三（11月8日）遭勒索软件攻击，导致部分系统中断。 ICBCFS表示，发现攻击后立即切断并隔离了受影响系统，已展开彻底调查并向执法部门报告，正在专业信息安全专家团队的支持下推进恢复工作。 ICBCFS称，已成功结算星期三执行的美国国债交易和星期四完成的回购融资交易。声明称，中国工商银行及其他国内外附属机构的系统未受此次事件影响，中国工商银行纽约分行也未受影响。彭博社报道指出，此次攻击一度导致美国国债市场出现混乱，一些交易无法结算，交易员被要求改变交易路线。报道引述知情人士消息，称攻击工行的可能是一家名为Lockbit的组织，该组织据称有俄罗斯背景，此前也攻击了波音公司，英国 ION 贸易公司和英国皇家邮政(Royal Mail)等。周四公布的数据显示，消费者价格指数再次陷入收缩，市场对世界第二大经济体的担忧重新抬头。澳大利亚国民银行(NAB)市场经济学主管Tapas Strickland表示，这些数据给北京方面带来压力，要求其继续逐步放松货币和财政政策。本交易日来看，在欧洲，欧洲央行行长拉加德(Christine Lagarde)将参加炉边谈话，投资者正在等待美国密歇根大学(University of Michigan)的消费者信心调查结果。达拉斯联储主席洛根和亚特兰大联储主席博斯蒂克也将发表评论。

厉害啦2023-11-10

【比特周报】涨疯了！中国人民法院、美国证监会传“巨响” 中企加密基金启动比特币飙升叩关3.7万

白银成为富人追逐的资产。怎么回事？《华尔街日报》：巴菲特99岁老拍档向货币市场发出重磅警告！巴菲特99岁老拍档芒格表示，他对最近比特币价格飙升感到担忧。他将比特币描述为臭球，并称比特币是他见过最愚蠢的投资。 “中美经济战利好比特币”！市场突释出重磅信号：中国将可能推出比特币现货ETF 华尔街比特币现货ETF待批之际，市场突然释出重磅辛哈，即中国将可能推出比特币现货ETF。 “中国资金不想跑输美国”！多名消息人士疯传：比特币“感恩节”前将有大事发生…… 香港拟推出现货ETF消息后，加密社区认为中国资金不想跑输美国。多名消息人士疯传，美国证监会将在感恩节前泄露审批时间表。中美突发！美国拟切断中国区块链、禁止USDT母公司交易由爱荷华州两党众议员共同领导的《为流氓创新者和技术建立法律责任(CLARITY)法案》，将禁止政府官员与中国加密货币公司进行交易，切断政府雇员对中国区块链或支撑加密货币交易平台的网络使用。行业消息：马斯克宣布一则AI重磅消息！xAI同名代币疯涨433% 全球首富紧急出面辟谣马斯克周日宣布，旗下人工智能项目xAI开放首个AI模型Grok早期测试，刺激xAI同名代币疯涨433%。这位全球首富紧急出面辟谣，强调旗下公司不会创建任何加密货币。中国突传重磅消息！事关在美上市公司1482名加密矿工、2174台比特币矿机…… 一家中国企业宣布购买220台蚂蚁矿机，总计已部署1482名矿工和2174台矿机，新收购项目月底投入运营。专栏文章：【小萧说币】告别现货黄金、衍生品贵金属！汇丰联手蚂蚁集团发出信号：新黄金投资时代来临汇丰银行领航推出黄金代币化，联手蚂蚁集团将每日300亿元美元的交易量导入区块链技术。这向现货黄金、衍生品贵金属投资者发出重要信号，一场新革命正在逼近传统交易市场。

小萧2023-11-10

盘前异动 | 特斯拉续跌超1%，Unity跌超12%

，同比增长25%。但该公司的前景远低于华尔街的预期。Trade Desk预计，第四季度收入 “至少为5.8亿美元”，远低于共识的6.1亿美元，并表明增长减速至18％。热门中概股盘前多数下跌。截至发稿，小鹏汽车跌1.83%，理想汽车跌0.5%，阿里巴巴、京东跌超1%，拼多多跌0.78%，百度跌1.47%，哔哩哔哩跌1.76%；蔚来涨0.13%。

老虎证券2023-11-10

Payjoin与更好的比特币

在 2023 年 10 月 10 日，华尔街日报出版了一篇文章，报告称哈马斯通过密码货币获得了 1 亿 3 千万美金的资金。一周之后，参议院伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）给总统拜登（Biden）写了一份公开信，敦促他在 10 月 31 日前解决他的行政分支如何回应 “恐怖主义使用密码货币” 的问题，这封信就引用了华尔街日报的报道，作为迫切需要此类监管的证据。这封信获得了 100 位参议院议员中的 29 位以及 76 位众议院议员的签名。蹊跷的是，10 月 19 日，也就是这封信发出的两天之后，金融犯罪执法局（Financial Crimes Enforcement Network）公开了一份提议，要求为洗钱风险而监管密码货币混淆操作。该提议列出了用来混淆交易流向的方法： “使用编程或者说算法代码来协调、管理或者操控一笔交易的结构：这种方法涉及使用软件来协调两人乃至多人的交易，让这些交易合并，从一个协调过的输入中产生多个可能的输出，从而混淆每一笔交易的独特性、降低辨识出每一笔交易的相关人的概率。” 这个定义包含了 coinjoin 和 payjoin，虽然 “使用算法代码” 这个描述范围非常广，足以包含任意任意交易，也因此允许任意的审查。但华尔街日报那篇文章，为那篇公开信提供观点并尝试为这样的监管辩护，非常糟糕地错误解释了数据 —— 真正跟哈马斯有关的实际数额只有 45 万美元。密码货币从来都不是哈马斯的主要资金来源。哈马斯自身也明确声称，他们不想通过比特币来获得资金，因为比特币是可以跟踪的。讽刺的是，现在被提议的监管措施，据说是为了对付恐怖组织而提出的，但对恐怖组织的影响是最小的，而且其他想要使用比特币和其它密码货币的普通人来说影响是最大的。毫无疑问，比特币的隐私权之战在美国已经打响，而且可以预见，它会以对抗外国的国家安全理由为幌子。更重要的是，从现在开始，理解比特币上的隐私保护技术并开始使用，以打击削弱这些技术的企图。 “不论我们想要什么东西，都必须捍卫我们的隐私权。” 1. 比特币交易的形式为了理解 payjoin 的作用以及它的工作原理，我们有必要理解比特币交易的形式。每一笔比特币都联系着一些输入和输出。输出定义了这些比特币发送给了哪个公钥或者说 “地址”。而输入定义了这笔交易的资金 “来源”，也即用来创建这笔交易（及其新输出的）前序输出。一个很好的类比是我们使用不同面额的现金来付款。假设你想要给餐馆支付 25 元的晚餐钱，还要给侍应生 5 元的消费，总计是 30 元（这就是你的交易要产生的输出，两 “份” 不同的钱，给到两个不同的人 —— 餐馆和侍应生）。那么你要怎么支付呢？假设你手上有这么多张纸币（也就是你的输入）： 1 张 20 元的 2 张 10 元的 5 张 5 元的那么，在建构这笔交易的时候，你可以使用 1 张 20 元的纸币和 2 张 5 元的纸币，其中 1 张 5 元的单独给侍应生：注意一个重要的方面，也是我们拿现金来类比的不恰当之处：这里的 20 元和 5 元会合并成 “一张”。这就更像是你把两块金子熔铸成更大的一块，从而可以支付所需的数量，而不是给出多个金块。比特币允许你分割以及合并输入，从而产生我们想要的输出。你可能也会使用 2 张 10 元的和 2 张 5 元的纸币，就像这样：或甚至使用 6 张 5 元的：在我们把手上的钱花掉之前，这些单个单个的比特币 “纸币” 叫做 “未花费的交易输出（UTXO）”。这个名字听起来很奇怪，但只要你花时间想一想，你会意识到它非常准确 —— 它们是一些交易的 “结果”（输出），而且尚未被另一笔交易花费。一个尚未被花费的交易输出，就是你可以花费的输出。因此，实际上，UTXO 就像你钱包里的纸币。在它们被花费之后，它们就变成了交易的输入，然后变成了另一笔交易的输出（别人钱包里的现金），而且你不可能再花费它了，但是，你花过这张纸币的记录会永远留在区块链上。跟现金不同的是，比特币交易若要生效，就需要发送者的许可。这是通过发送者的数字签名来实现的，这个数字签名也作为他们意图花掉这笔资金的证据。一个有效的签名（也即，跟 UTXO 的地址相匹配的签名）需要展现在使用该 UTXO 的交易输入中。签名的存在 “解锁” 了这个 UTXO，并表示该 UTXO 的所有者有意在这样一笔交易中花费它。下图就是撰文之时得到 1 次区块链确认的一笔真实交易：可以看出，上面这笔交易花费了 1 个输入，创建了 2 个输出，一个表示真实的支付，而另一个则几乎确定是作为找零，发回给了花费者。而输入和输出之间的差额则是手续费，交给了挖出首次确认这笔交易的区块的矿工。这种 “UTXO 模式” 是非常强大的。因为每一笔交易都有输入和输出，而且因为一笔交易的输出会变成后续的另一笔交易的输入，最终我们会得到一个交易的链条，而且可以跟踪比特币所有权的转移。因为比特币的供应量是有限的，而且从这个事实上得出了它关键的 “不通胀” 特性，能够随时审计有多少比特币在流通当中（或者说 “未花费”），是非常重要的，而 UTXO 模式就可以在oc。这同时也是比特币的隐私性问题的根源。每一笔交易都有自己的历史。交给你的所有比特币，以及你将它发到了什么地方，都是容易跟踪的。整个系统被明确设计为支持这种特点，虽然它没有追踪个体的意图。在这个系统中，你唯一真正的筹码是永远不让你的真实身份跟你的公钥产生关联，而这在大规模监视的时代，是非常难以做到的。 Payjoin 的历史起源中本聪的小错误当中本聪在 2008 年出版比特币白皮书的时候，他意识到隐私问题来源于将每一笔交易都公之于众的要求，这与保证私密的要求相冲突。他提出了两个建议，以避免真实身份跟交易产生关联：保持公钥匿名不要重复使用公钥这都是好建议，但是，对 1）来说，很难保证我们的真实身份跟我们的支付完全隔离，除非在网上支付时具备极端的谨慎；对 2）来说，即使不重复使用公钥，只要产生自多个密钥的输出在后续支付中又一起被花费，对跟踪者来说就不难辨认哪些公钥属于哪个人。这些建议，即使集合在一起，也是很难做到，而且不完美的解决方案。在这些建议之后，中本聪又犯了一个很小的错误，夸大了他这个系统的弱点： “作为一道额外的防火墙，每一笔交易都应该使用一对新的密钥，以保证它们不会指向一个共同的所有者。一些关联依旧是无法避免的，多输入的交易必然会表明这些输入都来自于同一个所有者。风险在于，如果某个公钥的所有者曝光，这样的关联可能会曝光属于同一个所有者的其它交易。” 中本聪的假设，以及我们迄今为之展示的所有例子，都默认一笔交易的所有输入都属于同一个所有者。换句话说，一笔交易花费的所有 “纸币” 都来自于你的钱包；这是一个合理的假设，但并不必然为真。这个假设叫做 “输入所有权同一性线索”。对于任何交易都几乎为真，这也是链上活动监视的基础。 Coinjoin 在 2013 年开头，Gregory Maxwell 在 bitcointalk.org 论坛上玩了一个有趣的游戏，他提供了一个自己的 UTXO（价值 1 BTC），还有一个他的地址，并询问是否有人能创建一笔新的交易，使用这个 UTXO 作为输入。如果这样的交易创建者给他发送的数量少于 1 BTC，等于是从他这里拿走了一些钱；而如果发送给他超过 1 BTC，就等于是多给了他一些钱；但是，如果发给他的数量不多不少，正好是 1 BTC，那么，就等于是使用他的资金（和地址）来增加隐私性，因为这个输入看起来就仿佛是交易创建者自己的 UTXO，而实际上并不是。当 Maxwell 的一个输出被花费、又发回给他的地址时，他提供了另一个 UTXO，这样其他人可以继续这个游戏。从一家区块链活动分析公司得角度看，这会让他们以为 Maxwell 看起来很富有！因为他的地址是公开得，而且许多 UTXO 都被用来构造包含了这些地址的交易，所以任何分析这些交易并假设交易所有输入都来自同一个人的分析者都会以为 Maxwell 有很多很多比特币（超过他实际拥有的数量），因此他的帖子的标题是：“我真的很有钱！” 当然，这个游戏并不隐私，因为 Maxwell 在一个公开的论坛上发布了自己的地址，但它提供了一个非常重要而且应运而生的概念。如 Maxwell 所说： “许多人错误地假设如果一笔交易花费了多个地址，就表明这些地址都来自于同一个人。这在一般情形中是对的，但并不必然为真：人们可以相互合作，一起构造一笔交易，而且有安全和免信任的方法。” 在同一年的一篇后续的帖子中，Mavwell 正式将这个想法提炼成一个概念，他称为 “Coinjoin”： “在思考比特币所有权的历史时，你可能会将一笔花费了多个不同脚本公钥的交易视为汇聚这些资金的所有权，并因此假设：除非是同一个人控制着这几个地址，不然它们怎么能一起花费呢？ [……] 这个假设是不正确的。用在同一笔交易中，并不能证明这些资金的所有权同一（虽然现状是基本都成立），而且这就是 Coinjoin 可以实现的理由：签名是每个输入一个的，即使在同一笔交易中，也是完全相互独立的。这意味着，比特币用户可以一起同意花费一组输入并产生一组输出，然后各自分别签名交易，然后合并他们的签名。除非每个人都提供了自己的签名，否则交易就无法生效，也不会被网络接受，而且没有人会签名自己不满意的交易。” 这就意味着，实际上，任意数量的人都可以合作创建交易，每人都提供和签名自己的输入，而完全不必担心被其他人盗窃资金。然后，他之处了 coinjoin 交易的另一个好处，就是这样可以批量处理交易，从而节约手续费：你可以在你希望支付时找到其他也想发起支付的人，一起创建交易： “同样的想法也可以用得更随意一些。当你希望发起一笔支付时，找到其他也想支付的人，一起创建一笔联合支付。这样做不仅会提高隐私性，也会让你们的交易体积更小，因此更容易在网络中传播（而且手续费也会更低）；额外的隐私性是一种福利。” 最后，conjoin 还是这样一种协议，只要足够多的人使用它，那么所有人都赢了，每个人都可以从中得到隐私性收益： “这样的交易跟使用常规方法创建的交易在表象上是没有区别的。因此，只要这些交易足够广泛，它们甚至也会提高那些并不使用这种技术的用户的隐私性，因为输入和混合不再能被当成控制权同一的有力证据。” 为了提供一个具体的例子，假设我们找到了 3 个希望参加一次 coinjoin 的人。他们预先同意混合 0.1 比特币，通过产生 3 个等额的输出、使他人无法分辨这三个地址分别来自谁，他们可以得到隐私性上的好处。对于分析员来说，找零地址跟输入的关系还是很清楚的，但这三个等额的输出就搞不清是谁的了。只有 3 个参与者的时候，这样的隐私性收益并不一定很大，尤其其他参与者可能会在后续交易中将自己去匿名化（跟自己的真实身份产生关联），但这可以让同一笔钱通过多轮的 coinjoin 或者使用更大的匿名集来改善。总结一下，coinjoin 是一笔使用来自多方的输入和输出创建的交易，这样其他人就难以断定哪个输出属于谁。想要更深入低了解如何创建一笔 Coinjoin 交易、有哪些工具可用，可以看这个指南。 Coinjoin 是最有效也最被广泛采用的比特币隐私解决方案之一，但它也又一些重大缺点：交互性：coinjoin 需要来自参与者的重度交互；他们需要同意一个相等的输出面额，而且必须全部在一定时间内提供自己的签名。重度交互需求会给用户带来摩擦，也因此阻碍了它被更多用户采用。中心化的协调者：Wasabi 和 Whirlpool 是当前最流行的 Coinjoin 方法。他们也为执行的协调工作收取手续费，这些手续费并不包含为参与交易而交给矿工的区块确认手续费（因为 coinjoin 交易又许多的签名数据，因此手续费是相当高的）。Join Market 是一个非协调式服务的例子，但取舍就是需要更多的用户交互。需要多次参与以强化隐私性：为了获得更好的隐私性，通常的建议是参与多次 coinjoin（因为单次参与可能会因为匿名集太小而收获甚微）。但多次参与既花时间、又增加了交互，而且还要支付更多手续费。 Coinjoin 看起来跟普通交易并不完全相同：coinjoin 交易有一个明确的、可以辨识的特征：来自多方的多个输入会产生多个相同面额的输出。这就意味着，如果你的钱币在你参与 coinjoin 之前已经被识别出来了，那么监视者也会直到你参与了 coinjoin。他们也许无法知道你的资金去了哪里、你在 coinjoin 之后又做了什么，但他们知道你有多少资金，而且你参与了一次 coinjoin 显然，由于这些局限性，coinjoin 并不是比特币隐私的终极解决方案，尤其是对于更多想要默认隐私方案的被动用户来说。几年之后，一种更好的结局方案出现了，这种方案不需要交易相关方采取任何额外的步骤，是直接一对一的，不需要中心化的协调者也不需要市场（因此很节约时间和金钱），而且看起来跟普通的交易没有区别：Payjoin。 Payjoin 是由一系列更早的创新构成的，我们来看看。 BIP-21 早期比特币的一个重要的用户体验（UX）提升是 BIP-21。“BIP” 是 “比特币升级提议” 的缩写，它包含一系列的标准，要么是要求比特币协议的共识变更（例如，硬分叉或者软分叉），要么是提供跟比特币交互的有用信息和方法。 BIP-21 是一种定义 URI 用法的标准，它简化了用户跟比特币交互的流程，使得用户只需点击一个链接或者扫描一个 QR 码，就能发起支付。少数的查询参数，例如数额、标签以及消息也得到了定义，所以客户端软件可以容易地获取和解析它们，提供更好的用户体验。这里是一个带有一些参数的 BIP-21 URI 案例：重要的是，这个标准是可以延展的，你可以创建自定义的查询参数，而且可以在上面开发新的标准。举个例子，除了比特币地址，你还可以添加定制化的参数 lightning，提供你在闪电网络中的收款方式，从而用户可以通过任一种方式给你支付：这个强大而且灵活的 BIP 被证明在结合来自 coinjoin 的概念时相当有用。 Pay-to-Endpoint（P2EP）我找到的最早提到 payjoin 概念的文献来自 Blocksteam，出版于 2018 年 8 月，该文引用了产生出这个概念的一次研讨会。该文将最终的想法称为 “Pay-to-Endpoint”，因为它结合了 coinjoin 的概念和 BIP-21，让交易的发送者和接收者可以合作、通过一个由接收者提供的兼容 BIP-21 的网络端点（endpoint）为这笔交易提供输入。下图就是一个由该文给出的例子，展示了由接收者提供的端点的样子：特别值得注意的是这里的 p2ep 参数，其数值是一个网络端点（在这里是一个 .onion 地址，但也可以是简单的 http:// 地址或者任何其他兼容的网络端点），可以向接收方的钱包发送信号表示发送者愿意尝试 P2EP 支付。如果 P2EP 支付不成功，钱包会反馈给发送者，要求正常给某个地址支付，并且只使用发送者的输入。因为输入的贡献是通过 P2EP 来协调的，而且不会产生 coinjoin 那样的 “带有污点” 的等面额输出，所以 payjoin 交易更难识别出来。这个想法是向正确方向迈出的一大步，但依然处于萌芽阶段，没有定型，而且需要移除一些额外的复杂性。题外话：中本聪的 Pay-to-IP 这个想法的一种变体，叫做 “Pay-to-IP”，实际上由中本聪在最早的一版比特币软件中实现过。但是，这种办法会带来重大的隐私性困，所以在后续版本的比特币软件中被抛弃了。 Bustapay 在同一个月的晚些时候，Ryan Haver 在比特币开发者邮件组中提出了 P2EP 的一个改进版本，并正式形成了一个 BIP，称为 “Bustapay”。这个版本简化了最初的 P2EP 协议，而且为了简洁，移除一些复杂性，他的想法是，简单对普及是至关重要的。 Bustapay 提议依然有一些重大的问题，需要提炼，而且协议也没有到达应有的完善程度。但这是正确方向上的又一步，而且它为了让钱包集成而专注于简洁性，是关键性的一步，尤其对比特币开发者这个行动缓慢而谨慎的生态系统来说。虽然 Bustapay 从未得到推广，但它是今天的 payjoin 提议的最后一个先驱 —— 我们已经准备好钱包集成、积极改变链上交易了。 Payjoin 提议最后，在 2019 年中，Bustapay 和 P2EP 的概念被 Nicolas Forier（BTCPayServer 的创始人）和 Kukks进一步提炼和增色，形成了 BIP-78，题为 “一种简单的 Payjoin 提议”。在了解了催生 payjoin 的协议的背景之后，这份提议开头的摘要的含义和目的就十分清楚了： “本文档提议一种用于两方在他们发生支付时协商一笔 coinjoin 交易的协议。” 该提议提供了比以前的方法严格得多的信息，指明如何在一个发送者和接收者之间构造一笔 coinjoin 交易，从而打破交易输入所有权同一性线索，并且是简单、灵活而且便宜的。 Payjoin 的工作原理假设 Alice 希望给 Bob 支付 1.1 BTC，然后一个区块链监视公司看到了一笔这样的交易：他们可能会认为 Alice 给 Bob 支付了 0.5 BTC，然后将剩余的钱作为找零转给了自己，也就是这样：而且大多数时候，这么认为并没有问题！毕竟，通常情况下，找零的面额总是比较大，而且 0.5 更像一个 “整数”，更有可能用在支付中（相比于 1.1）。他们可能也会怀疑，为什么 Alice 用了一个没有必要的输入（0.8 和 0.3 这两个输入都是多余的），但他们永远无法肯定这不是一笔普通的交易，也无法断定为什么使用了额外的输入 —— 可能 Alice 只是在整理自己的钱包，以便日后管理。这可能是一笔 payjoin，但就算你这么想，哪个 UTXO 是 Alice 的、哪个是 Bob的呢？没法知道。因为大部分交易都不是 payjoin，他们更有可能错误地认为这不是一笔 payjoin 交易。但是，Alice 既聪明又希望保护自己的隐私，而且她知道 payjoin，所以她请求 Bob 也为这笔交易提供一个输入。Bob 也同意了，所以他创建了以笔交易，花费了一个的一个（甚至多个）UTXO 作为输入，然后发回给 Alice。如果这笔交易对 Alice 没有问题，那么她会广播到网络中。这笔交易实际上是这样的：只要链监视者假设所有输入都来自于 Alice（就像在第一个例子中那样，而且现在也确实是这么做的），他们关于哪些输入属于 Alice 和 Bob 的看法会错得离谱！有趣的是，Alice 和 Bob 都为所有人提供了隐私性好处。因为，跟 coinjoin 不同，这笔交易更像一笔普通交易，只要足够多人使用 payjoin，监视者就无法断定哪些交易是普通交易。在挫败监视者的实话，Alice 和 Bob 也让每一笔交易都变得有些可疑。只要足够多的人这么做，所有的交易都会变得可疑。链上隐私性通常是一个数字游戏，参与的人越多，每个人的隐私性也就越好。在这个案例中，Alice 和 Bob 合作创建了一笔交易，用上了他们各自的输入，以保护隐私性。当然，整个过程是可疑自动化的（而且在现实中也确实是自动化的）。在 BIP-78 中，整个过程的更加正式的定义如下：接收者向发送者展示一个带有查询参数 pj= 的 BIP-21 URI，这个参数的数值指向一个网络端点/服务端，人们可以向该端点发送 “部分签名的比特币交易（PSBT）”。这个端点可以使用 HTTPS、.onjoin 或其他任何使用身份加密的协议，例如：发送者仅使用自己的、完全可以满足支付需要的输入，创建一个成型的、可以广播的 PSBT，发送到接收者的端点。这个 PSBT 称为 “初始 PSBT”。接收者修改这个 PSBT，以包含自己的输入，并签名自己的输入，然后将修改后的 PSBT 发回给发送者。接收者并不修改发送者的任何输入或者输出。这个 PSBT 称为 “Payjoin 提议”。发送者验证这个提议，然后重新签名自己的输入以敲定整笔交易，最后广播到网络中。不管在整个过程中的哪一步中出错，比如接收者没有可用来创建 Payjoin 提议的 UTXO，那么 TA 只需广播初始 PSBT 即可，这就会是一笔普通交易。虽然这笔交易的所有输入都来自同一个所有者，只有足够多的人使用 payjoin，你就无法断定两方没有 payjoin，而且监视者将只能假设大家都 payjoin 了，然后找出别的办法来跟踪支付。 Payjoin 的诸多好处打破更多监视线索输入所有权同一性假设，并不是 payjoin 可以打破的唯一一种影响隐私性的假设。BIP-78 指出了另外两种可以用来辨识所有者的线索：通过脚本公钥来辨识找零：在比特币中，脚本公钥就是 “锁定脚本”，指定了可以花费一笔比特币的条件。之所以称为 “脚本公钥”，是因为锁定条件需要一个跟某公钥（地址）相匹配的有效签名来解锁它。换句话说，只有控制着这个 UTXO 的关联公钥的私钥的人，才能解锁它。脚本公钥有几种类型，例如：P2PKH、P2WPKH、P2SH、P2TR。一般来说，钱包为所有交易使用相同的脚本公钥，因此，找零输出（除去支付和手续费以外，发送者发回给自己的资金）将很可能跟发送者的输入使用相同类型的脚本公钥，而发送给接收者的输出更有可能使用别的类型。这就意味着，在同一笔交易中使用相同脚本类型的 UTXO 可以被辨识为可能属于发送者，也即假设发送给接收者的输出会是不同类型的。 BIP-78 指定了一种方法，允许接收者仅使用发送者相同类型的脚本公钥，这就打破了上述可能暴露支付输出和找零输出的线索。通过支付数额（整数）来辨识找零和支付：正常请胯下，给朋友支付总是会选择整数，因为这会自然得多。如果 Bob 要向 Alice 收费（而且他们没有按照 “更接近整数” 的法币价格来收取比特币），那么他很可能会收取 0.0001 这样的设e，而不是 0.00010231 这样的非整数。如果交易的一个输出是整数，那么很有可能这是支付输出，而非整数输出则是找零输出（至少当前是如此）。 Payjoin 也描述了一种方法，让接收者可以在构造 Payjoin 提议时添加额外的整数输出，从而打破这种线索。通过联合更广大的群体获得不对称的收益如前所述，从隐私性的角度看，coinjoin 的一个主要缺点在于：1）coinjoin 交易跟普通交易很容易区别开来；2）很少有人会专门去做 coinjoin，而普通交易则不然。这就产生了比特币的同质性问题，因为很可能有些人会把 coinjoin 过的钱认为是污染过的，因为就是有人有这种 “追求隐私等同恶意” 的可笑想法。当然，如果大部分交易，甚至只是一定比例的交易，都是保持隐私的，那追求隐私的交易就不显眼了。 Payjoin 看起来就跟别的交易一样，因此并不起眼。外部观察者甚至没有理由多看这样的交易一样，因为它并不表现出有混淆支付和找零输出的意图。因为看起来就像别的交易，甚至采用 payjoin 的边际收益也意味着每个人的隐私性都会更难侵犯，因为监控的线索很快就会变得不再可靠。Adam Gibson（JoinMarket 的奠基性贡献者，也是比特币隐私性的专家）总结得非常好： “即便你非常小心，这些 PayJoin 交易也跟常规支付没有什么分别 [……] 那么，酷的事情来了：假设这种技术的微小采用也会被大家观察到。假设 5% 的交易用到了这种方法。重点在于，没人知道到底哪 5% 是 PayJoin 交易。这是一个伟大的成就 [……]，因为这意味着所有的支付，也包括那些并不使用 Payjoin 的支付，都获得了隐私性上的好处！” UTXO 整理显然，payjoin 及其先驱都致力于解决隐私性问题。但使用 payjoin 有一个很棒的辅助作用，BIP-78 也明说了：UTXO 整理。中本聪提议为每一笔收款交易使用一个心得地址，这就导致用户的钱包会有许多 UTXO 要管理。当这些 UTXO 都被用作输入、产生一笔新的交易时（假定着不是一笔 coinjoin 或者 payjoin 交易），这样的交易要花掉很多手续费。因为手续费是按照交易的体积（字节数量）来收取的（对应于作为稀缺资源的区块空间），所以更多输入等价于更大的交易、更多的手续费。需要指出的是，在 UTXO 整理时使用 payjoin 并不必然能节约手续费，因为每个出现在链上的 UTXO 都仍然需要支付手续费。但是，它让这部分手续费在一个长时间段中分散开来，并且提供了在支付的时候批量处理 UTXO 的机会。批量处理会让 UTXO 的整理更加便宜（比起专门为整理而发起一笔交易）。它也让 UTXO 的关联更加容易、更少占用硬盘空间。此外，钱包还可以实现一种办法，让接收者提前指定自己想在低手续费时整理哪些 UTXO，从而让 UTXO 的整理自动化，变得更加平滑。闪电网络和 Payjoin：天生一对使用 Payjoin 开启闪电通道闪电网络（LN）是一种建立在比特币上的二层解决方案，将交易放在链下以实现即时、极低手续费的结算，因此极大地提高了交易的吞吐量、提升了隐私性，并允许比特币进入新的应用场景（例如 “微支付”）。它使用了由节点之间的支付通道构成的网络来路由支付，将资金从发起的地方转发到目的地。这些通道要求各节点运营者与自己的通道对手锁定一些 “流动性”（比特币，然后这些比特币就可以在一个节点及其通道对手之间流动）。你在一个通道中能花费多少比特币受限于这条通道中属于你的一端有多少流动性。在维护一个闪电节点时，绝大部分的复杂性都来自于开启这些通道以及管理各通道的流动性。新用户的入门是最大的痛点之一，因为涉及许多个步骤。假设 Alice 希望跟 Bob 开启一条通道；她已经安装好了一个全新的闪电节点，只是还没注入资金。那么她需要做以下这些事：发送一笔链上交易，为她新创建的闪电钱包注入链上资金，资金数量至少要能够开启通道；然后等待这笔交易得到确认（至少要等待 10 分钟）使用她的闪电钱包软件跟 Bob 协商一笔开启通道的交易，并等待这笔得到确认最起码，Alice 必须支付两次手续费，并为每笔交易等待约 10 分钟，这是很乏味的。 Payjoin 可以简化这个过程并帮助 Alice 节约资金：Alice 可以将给闪电钱包提供资金和开启通道在一笔交易中完成。在这个场景中，Alice 预先配置好自己的 payjoin 接收端点，加入她要开启的通道的细节：要锁定多少比特币、跟哪个对手开启通道。然后，使用一个支持 payjoin 的钱包，某个人（也包括 Alice）可以向端点发送一个初始 PSBT、协商一笔 payjoin 交易，而端点会完成必要的 API 调用，跟 Bob 的节点开启一条通道。换句话说，发送者（则这里也可以是 Alice）跟 Alice 接收 payjoin 的端点通信、创建一笔交易，直接将资金发到 Bob 和 Alice 的 2-of-2 多签名输出中，从而在两个节点之间构造一条闪电通道。这就将整个过程变成了一笔交易：一个有趣的事情是，闪电通道的开启和 payjoin 都有活性要求（虽然，至少 payjoin 不会要求很长时间），这就意味着在交易发生的时候，参与者必须全部在线。这跟链上比特币交易相比是非常受限的（那只要求支付者在支付的一刻在线）。但是，这也让两套协议可以完美地结合在一起。举个例子，闪电网络因为将支付放在链下，所以可以很好地提高隐私性，而且可以极大地提升比特币用作交易媒介的能力（即，真正能够用于购买日常必需品），而且无碍于其价值存储特性。但是，需要在链上开启通道也意味着，你用于开启通道的资金，以及跟你打开通道的人，都会在链上留下踪迹。出于我们已经讨论过的理由，payjoin 可以混淆并摧毁窥探者的许多线索。这也让事情变得更加简单，因为用户将只需发起一笔交易，而不必发起两笔交易；变得更快，因为只需等待一笔交易得到确认；更便宜，因为只需支付一手续费。事实上，这种办法可以一次性开启多条通道。你可以制作一个你希望开启通道的节点的列表，配置到一个 BIP-21 payjoin 接收端点中，然后在接收支付时一次性、自动化地全部开启，而且只需等待一次确认、支付一次手续费。完全可以！已经有一个项目在实现这个想法了，叫做 “Nolooking”，允许你列出一组公钥，然后一次性批量打开多条闪电通道！这样一来，Alice 不仅可以跟 Bob 开启一条通道，还可以跟 Bob、Carol 和 Dina 开启通道，而且只需一笔链上交易！毫无疑问中，这种能力可以大大简化闪电网络的用户体验。想想就令人激动：未来的闪电钱包会默认启用 payjoin，而事实上的用户体验就是只需选择你的通道伙伴，只需发起一笔比特币交易，就完事了！你的闪电节点现在有许许多多的通道了，而且为了开启它们你只发起了一笔交易。这该多么令人惊讶？很容易设想，这会简化自主保管型闪电通道的采用。如果闪电钱包软件可以有一个 “快速启动” 按钮，用户要做的只是输入他们想要锁定多少比特币（也即他们想要多少流动性）、设置一个开启少量大小合理的通道的默认值、在路由和手续费上略微牺牲，那该多有趣。对于高级的用户，只需提供一个 “我知道我在干什么” 按钮。弱点任何协议都有弱点，payjoin 也不例外。一个主要的问题在于活性（联网）要求。在当前的实现中，接收者的 payjoin 网络服务端必须在构造交易时财险，因为发送者和接收者要协商最终的交易（当然，这都是编程好的）。这可能会限制商家服务器以及闪电节点的采用，而他们又是唯一有激励持续在线的人群。从用户的角度看，如果交易能够随时发送，而不必管接收者的服务端在不在线，那就更好了。另一个不太可能利用但更危险的弱点是，如果一个 payjoin 服务端（即接收者的服务端）是在一个不安全的服务器上的，那么接收者的输出可能会在运行中（回传给发送者之前）被篡改，导致属于接收者的资金被盗。不过，我们接下来会说到，人们已经提出了解决上述两个问题的解决方案。最后，payjoin 协议还有一个弱点是，它面临采用上的门槛，因为钱包必须付出开发工作来集成它。一个特别的挑战在于，理想的用户界面应该是默认采用 payjoin 的。发送者的钱包和接收者的钱包都会直接尝试 payjoin，而不必由用户主动在隐私设置里打开。最好的隐私是默认实现隐私，因为要求用户主动采取行动，他们可能就泄气了。因此，若要让 payjoin 被普通用户采用，需要有一种他们不必费力理解的顺滑体验。钱包应该默认开启它。记住，协议已经内置了在 payjoin 失败时候的反应：回退成常规交易，无需用户的手动介入。无需服务端的 Payjoin Dan Gould 已经为版本 2 的 payjoin 提交了一份 BIP 草案，允许在异步以及无服务端的情境下完成 payjoin。这种无需服务端的 payjoin 将解决要求接收者在接收支付时在线的问题，以及与之相关的服务端安全问题。因为永远在线的 payjoin 接收者服务端可能是 payjoin 的用户采用的最大障碍，这个 BIP 的实现可能会给 payjoin 的采用以及比特币的被动隐私带来很大好处。 Payjoin 的采用状况截至 2023 年底，payjoin 的采用依然相对较少，但从 2018 年其诞生开始，也在持续增长。因为 payjoin 在当前已经可用了，而且并不需要任何比特币共识变更，唯一的阻碍就是编写出能够支持它的钱包软件；而帮助开发者的工具每天都在进步。Payjoin Dev Kit (PDK) 是一种新的 payjoin 实现，带有钱包可以用来集成 payjoin 的模块。它甚至由一个 payjoin-cli 工具，你可以用命令行来创建 payjoin。这个库是用 Rust 写的，但允许其它语言使用它的 binding 正在开发。钱包支持 BTCPayServer 和 JoinMarket 已经支持 payjoin 的发送和收取，虽然不是默认的。BlueWallet、Sparrow、Wasabi 和 BitMask 支持发送。少数其他钱包通过一个插件来支持它，包括 Bitcoin Core。还有活跃的 PR 试图在 Mutiny Wallet 中集成 payjoin。这里列出了当前的采用状况。 Payjoin 与比特币的未来前面已经引用过 Adam Gibson 的说法：即使只有 5% 的链上交易使用 payjoin 来构造，也会对比特币的隐私性有很大影响。我们只需越过一个门槛，就足以让分析公司无法放心地假设他们能正确地解释交易。一旦他们监视我们的方法被打破，那些既不了解比特币隐私性的好处、也无意保护我们的权利的人所施加的不明智的、武断的、恶意的限制也会变得无关紧要。而且如我们所见，因为 payjoin 会带来的许多可能性，它不仅仅是一种隐私解决方案，也是一种可延展的合作式交易协议，允许节约手续费、单笔交易开启多条闪电通道等等有趣用途。它可以为比特币带来的好处是无可限量的，而且现在就能实现，无需改变比特币自身。那我们还等什么呢？支持如果你希望支持 payjoin 的开发或者作贡献，请加入 discord、给我们捐赠或者了解 payjoin.org。来源：金色财经

金色财经2023-11-10

昨夜今晨 | 鲍威尔突露“鹰爪”，恐还需继续加息；拜登演讲重创特斯拉股价！英伟达迫近前期高点

nAI服务器时不时抽风外，美国财政部和华尔街也确认知晓一起潜在影响美国国债市场的“勒索软件攻击事件”。虽然事情发生的时间点并不是周四，但也给充满波折的一夜增添了新的震撼。 LPL Financial的全球首席策略师Quincy Krosby解读称，鲍威尔的言论和令人失望的拍卖结果，成了市场开始落袋为安的合理借口。美股市场经历了一段强劲的表现，但已经接近超买水平了。热门股表现科技巨头多数走弱，其中苹果跌0.26%、微软跌0.69%、亚马逊跌1.04%、META涨0.24%、谷歌-A跌1.21%、特斯拉跌5.46%、英伟达涨0.81%、英特尔跌0.32%。纳斯达克中国金龙指数跌2.03%。个股方面，阿里巴巴跌2.44%、腾讯ADR跌1.26%、百度跌2.1%、拼多多跌1.2%、京东跌2.65%、网易涨0.76%、蔚来跌5.68%、理想汽车跌4.34%、小鹏汽车跌1.3%。拜登演讲重创特斯拉股价！当地时间周四，美国总统拜登到访伊利诺伊州，在面向全美汽车工人联合会（UAW）成员的讲话中，拜登表示，希望所有美国的汽车工人都能像UAW成员那样拿到集体协商的合同。在前往活动的路上，拜登也明确对记者说，他“绝对”支持UAW在美国特斯拉、丰田工厂组建工会的努力。受此影响，特斯拉周四收盘时大跌5.46%。纽约黄金期货收高0.6% 纽约商品交易所12月交割的黄金期货价格收盘上涨0.6%，收于每盎司1969.80美元。在鲍威尔讲话后，盘后电子交易市场上，该期货价格下降至每盎司1965.50美元。美联储主席鲍威尔在周四重申鹰派立场，他称，如有必要，美联储将会毫不犹豫地加息。鲍威尔讲话后，美元指数与美国国债收益率攀升，黄金期货价格承压。美国WTI原油收高0.5% 美国WTI原油期货价格周四收高，扭转了此前连续两个交易日下跌的趋势。纽约商品交易所12月份交割的西德州中质原油（WTI）期货价格上涨41美分，涨幅为0.5%，收于每桶75.74美元。欧洲主要股指集体收涨，德国DAX30指数涨0.8% 欧洲主要股指集体收涨，德国DAX30指数涨0.8%，英国富时100指数涨0.75%，法国CAC40指数涨1.11%，欧洲斯托克50指数涨1.24%。国际宏观鲍威尔：谨慎行事，没有信心政策收紧的已足够，必要时将毫不迟疑地加息美联储主席鲍威尔称，没有信心货币政策已足够紧缩、以让通胀降至2%，重申保持谨慎，但如果合适，美联储将毫不迟疑地加息。鲍威尔讲话后，美股跌幅扩大，纳指跌1%。“新美联储通讯社”称，鲍威尔对继续加息或是宣布结束加息持谨慎态度。他的讲话几乎没有为再次加息提供更多的理由，但他补充说“我们没有信心”政策收紧的足够了、以降低通胀。鹰鸽齐飞！美联储利率限制性存争议，明年两大票委持不同观点两位美联储官员最新表示，美国经济仍未感受到先前加息的全部影响，经济进一步的放缓尚未到来。里士满联储主席、较“鹰派”的托马斯-巴尔金（Thomas Barkin）在一场线上活动中说道：“总体而言，我们仍未看到政策的全部效果。”与会的亚特兰大联储主席、较“鸽派”的拉斐尔·博斯蒂克（Raphael Bostic）说道：“我认为我们的政策已具有限制性，而且很可能是具有足够限制性的。通胀率将达到2%，但我们在前进的道路上仍会有坎坷。” 30年期美债拍卖惨淡，美国长债收益率日内蹿升两位数，美股跳水本次拍卖比10月更惨，各项指标都不佳，尾部利差刷新历史最高，海外买家显著撤离至两年最低需求量，美股和美债随之“双杀”，30年期长债收益率从日低反弹22个基点，创2020年3月来最大涨幅。华尔街发现，对于全球市场，“美债标售日”比“美国数据日”更重要了。美国申请失业金人数连续第七周上升美国申请失业金人数连续第七周上升，进一步证明劳动力市场正在降温。公布的数据显示，截至10月28日当周，续请失业金人数增至183万人，为4月中旬以来的最高水平。截至11月4日当周，初请失业金人数则录得21.7万人。最近续请失业金人数的增加表明，失业人员越来越难以找到新工作。对工人的需求正在从前所未有的大流行水平回落，失业率目前处于近两年来的最高水平。经济学家预计，未来劳动力市场将逐渐降温，而这已经导致工人的焦虑情绪加剧。由于目前的利率处于20多年来的最高水平，一些雇主开始缩减招聘计划，而另一些雇主则在全面裁员。美联储逆回购工具使用量两年来首次低于1万亿美元美联储逆回购工具使用量两年来首次低于1万亿美元。周四共有97位参与者的使用量总计9930亿美元。这标志着从12月30日创纪录的2.554万亿美元大幅下降，也是自2021年8月以来的最低水平。今年投资者对该工具的需求一直在减弱，尤其是在美国财政部加大国库券发行、为短线投资者提供了另一种选择的情况下。自美国总统乔·拜登6月签署法案将债务上限暂停至2025年以来，货币市场基金一直在大量投资财政部大批发行的国库券。一段时间来，货币市场基金的买入出现加速，因为交易员押注美联储接近加息周期尾声，这给予投资者空间将创纪录的资产配置到国库券，而不用担心错过进一步的加息。财政部已净发行约1.76万亿美元的国库券，这帮助推动其收益率超过了美联储逆回购工具目前5.3%的收益率。但随着美联储逆回购工具的使用量逐渐减少，华尔街策略师正权衡是否会对美联储的政策决定产生进一步影响。美国政府再次开始为可能的关门做准备据报道，美国政府周四开始为可能出现的联邦政府关门做正式准备，这是今年以来的第二次。目前的资金只剩下八天就将到期，白宫最高预算办公室告诉联邦机构准备好应对重大中断的计划，这可能会导致数百万文职人员和军事人员在11月17日之后回家或被迫无薪工作。这场混乱突显出美国国会日益严峻的政治形势。不到两个月前，国会议员们避免了上次政府关门的可能性，但迄今进展甚微。由于看不到解决方案，而且时间也在迅速缩短，这一僵局加大了一系列联邦机构和项目在下周陷入停顿的可能性。 ChatGPT版微型手机来袭，AI Pin起售699美元，无屏幕通话、录音、拍照、答疑一把抓 Humane发布的AI Pin可吸附在衣服等物体表面，重不足40克，无需实体屏幕，可语音、也可直接投影在手掌交互，在AI模型加持下，可执行写文稿、听音乐、实时翻译等任务，未来打算增加导航和购物功能。AI Pin每月还收24美元订阅费，下周四开始接受预订，明年初发货。公司新闻欧盟法院顾问表示应重审苹果130亿欧元税务案当地时间周四，为欧盟法院提供顾问意见的总检察长Giovanni Pitruzzella表示，欧洲普通法院在2020年裁定苹果胜诉的税务案存在法律缺陷，应发回重审。外界担忧苹果可能因此再度面临补税130亿欧元的情况。Pitruzzella的意见不具有约束力，但欧盟法院将在未来几个月里发表具有约束力的裁决。 “英伟达改良版AI芯片”传言刷屏全球 AI龙头迫近前期高点周四午后，据《科创板日报》从产业链人士处了解到，英伟达现已开发出针对中国区的最新改良版系列芯片：HGX H20、L20 PCle和L2 PCle。知情人士称最新三款芯片是由H100改良而来，英伟达最快或将于本月16号之后公布，国内厂商最快将在这几天拿到产品。这一消息也被全球主流财经媒体广泛转载，受此影响，周四英伟达股价最高曾冲到482美元（此前收盘历史新高为493.5美元）。后续虽然受到市场情绪拖累回落，但全天依然保持0.81%的涨幅。 “前所未有的供应挑战”导致亏损超预期，普拉格能源盘后跌超25% 财报显示，普拉格能源Q3营收1.99亿美元，同比增长5.4%，较预期低2302万美元；净亏损为2.83亿美元，上年同期净亏损为1.71亿美元；摊薄后每股亏损为0.47美元，亏损高于市场预期的0.31美，上年同期每股亏损为0.30美元。普拉格能源第三季度亏损大于预期，营收低于市场普遍预期，并表示北美氢市场“前所未有的供应挑战”损害了业绩。受财报影响，普拉格能源盘后跌超25%。携手中国药企，阿斯利康进军GLP-1赛道阿斯利康周四宣布，与诚益生物就口服GLP-1受体激动剂（GLP-1RA）ECC5004 达成独家许可协议。根据协议条款，诚益生物将获得1.85亿美元的首付款。此外，诚益生物未来还将有资格获得高达18.25亿美元的临床、注册和商业化里程碑付款，以及该产品净销售额的分级特许权使用费。阿斯利康将获得诚益生物小分子GLP-1受体激动剂 ECC5004在中国以外所有国家和地区所有适应症的开发和商业化独家权益。在中国，ECC5004将由诚益生物和阿斯利康合作共同开发和商业化。截至收盘，阿斯利康收涨0.88%。加密货币概念股集体异动受到“贝莱德正筹备以太坊现货ETF”的传言影响，加密货币周四再度出现异动，引发相关概念股集体走强。其中Coinbase涨5.14%、马拉松数字涨7.95%，而Riot、CleanSpark等个股则在盘中大涨超10%后回吐所有涨幅。通用汽车旗下自动驾驶业务Cruise宣布裁员通用汽车旗下自动驾驶业务Cruise周四宣布裁员，涵盖那些帮助清洁车辆、车队充电和处理客户支持咨询的合同工。公司发言人在一份声明中称：“Cruise做出了一个艰难的决定，要减少一部分支持无人驾驶打车业务的临时员工。”Cruise拒绝透露具体的裁员人数。Cruise同时表示计划恢复无人驾驶服务，但没有透露具体的时间线。铱星通讯美股盘后一度跌近9% 铱星通讯盘后一度跌近9%，该公司宣布，高通决定结束关于采用铱星通讯卫星网络、由Snapdragon移动平台支持的智能手机卫星通信和紧急服务的双边协议。吉利旗下极氪智能科技在美提交IPO申请吉利旗下电动汽车品牌极氪智能科技控股有限公司向美国证交会提交美国IPO文件，表示其美国存托股票拟申请在纽约证交所上市，代码为“ZK”。截至6月30日的六个月，其汽车销售总收入为132亿元人民币。自极氪2021年注册成立以来，吉利汽车一直控股极氪，本次发行后将继续控股。今日关注关键词：密歇根消费者信心指数；欧央行讲话、美联储票委讲话对于美股市场而言，本周经济数据焦点在于密歇根大学的初步消费者信心调查。央行动态方面，欧洲央行行长拉加德将发表讲话。美联储方面，2023年FOMC票委、达拉斯联储主席洛根将发表讲话。

老虎证券2023-11-10

CPT Markets：FED鹰派言论令美元录得四连阳！欧央官员对欧元区实现软着陆持乐观态度

05.94附近，由于美联储主席鲍威尔给华尔街的鸽派押注泼了冷水，使得美元上行支撑。鲍威尔在国际货币基金组织的活动中表示，如果需要，官员们将毫不犹豫地收紧货币政策。虽然这本质上是几位美联储发言人一直在发出的信号，但这部分引起了投资者的注意，尤其是在股市和债券上涨后。鲍威尔的言论还使得交易员认为美联储进一步加息的可能性略高，同时减少了对7月之前降息的押注。 Evercore ISI分析师Krishna Guha表示，鲍威尔的严厉语气可能被合理地解读为试图反对进一步宽松的金融状况，抑制降息预期，并在需要时保留进一步加息的选择。我们认为这并不代表政策信号的实质性转变，而是一种语气上的修正。昨日财经事件数据方面，美国劳工部公布截至10月28日和11月4日当周初请及续请失业金人数比预期下跌至21.7万和上升至183.4万人，反映出劳动力人口随就业市场动态而波动。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 105.90，106.20；从下行方向看，下方支撑105.50。欧元/英鎊 (EURGBP)：欧元兑英镑周四收盘大幅上升后，今日开盘涨至0.8729附近，由于加拿大帝国商业银行资本市场经济学家分析了英国央行的政策前景，并预期英镑将继续承压。欧央行理事会成员、克罗埃西亚国家银行行长鲍里斯-武契奇在接受采访时表示，如果我们目前的预测能够实现，那么我们将在低牺牲率的情况下实现软着陆，这意味着不会出现经济衰退，失业率也不会大幅上升。我们不能确定在实现目标之前会一直维持这一状况，但在我看来，经济软着陆仍然是一个核心方案。富国银行大部分经济学家们认为无论欧元区是否会陷入衰退，欧元区的经济成长已经到了足够的阻力，这表明欧洲中央银行ECB的货币紧缩政策已结束。不过，我们认为欧洲央行仍希望看到潜在通膨趋势更接近并维持在 2%的通胀目标附近，然后才会放心地开始货币宽松周期。在英国利率政策方面，此前英国央行在 10 月的会议上连续第二次将利率维持在 5.25%。加拿大帝国商业银行资本市场经济学家分析英国高企且持续的 CPI 表明，英国央行在货币宽松政策方面是一个滞后者，这凸显了 2024 年的宏观表现不佳。宏观数据疲软和利率预期放缓（我们预计第一季终端利率预期应从目前的 7 个基点下调）的必然结果是，英镑预计在年底前继续下行。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 0.8720，0.8770；从下行方向看，下方支撑0.8680。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-11-10

决策分析：鲍威尔给市场“泼冷水” 美债收益率飙升美元指数上演“V字”反转

国国债收益率飙升，而美联储主席鲍威尔给华尔街的鸽派押注泼了冷水，美国股市收低。鲍威尔在国际货币基金组织的活动中表示，如果需要，官员们将毫不犹豫地收紧货币政策。虽然这本质上是几位美联储发言人一直在发出的信号，但这部分引起了投资者的注意，尤其是在股市和债券上涨之后。标准普尔500指数终止了自 2004 年以来最长的涨幅，而2年期国债收益率则突破了5%。30年期国债销售疲软也打压市场情绪，引发人们对市场吸收新债能力的担忧。鲍威尔的言论还使得交易员认为美联储进一步加息的可能性略高，同时减少了对7月之前降息的押注。 LPL Financia首席全球策略师Quincy Krosby表示：“鲍威尔的言论加上令人失望的国债拍卖，给了市场一个合理的理由来整合之前的涨幅。市场在一段时间内表现强劲，但已经接近被过度买入的水平。” 摩根大通分析师的Michael Feroli表示，鲍威尔讲话的实质内容与他上周所说的并没有本质上的不同，“尽管与市场预期相比，它听起来更强硬，市场对美联储的行动已经变得相当有信心”。 Evercore ISI分析师Krishna Guha表示，鲍威尔的“严厉语气”可能被合理地解读为试图反对进一步宽松的金融状况，抑制降息预期，并在需要时保留进一步加息的选择。我们认为这并不代表政策信号的实质性转变，而是一种语气上的修正。” LPL Financial分析师Jeffrey Roach表示，鲍威尔警告投资者不要被前几个月良好数据的“假象”所误导，市场感到紧张。尽管如此，Jeffrey Roach预计，在下周的通胀数据公布之前，收益率将会下降，这应该会为市场提供一些“安慰”，因为总体数据可能会疲软。在其他地方，比特币上涨至36,000美元以上，突破了Terra崩盘水平，为受伤的多头带来了胜利。西德克萨斯中质原油价格上涨，收盘价略低于每桶 76 美元，此前两个交易日暴跌5美元，导致期货相对强弱指数进入超卖区域。周四黄金和白银价格小幅走高。在最近出现一些技术性抛售压力后，贵金属多头介入买入价格下跌。然而，美国国债收益率确实有所上升，从而限制了黄金和白银的涨幅。12月期金最新上涨9.30美元，至1,967.00美元。12月白银最后上涨0.272美元，至23.005美元。外汇市场中，美元当天开盘走软，但随着美联储官员继续强调加息选择，美元出现逆转。欧元/美元从高点回落50点，而美元/日元则攀升至151.30。下一个交易日焦点、风向标： 07:00美国11月密歇根大学消费者信心指数初值 09:00美国当周石油钻井总数(口)(至1110) 04:30欧洲央行行长拉加德与金融时报评论家沃尔夫进行炉边谈话美国达拉斯联储主席洛根发表讲话主要货币走势分析：欧元：欧元/美元下跌，收报1.0667，跌幅0.39%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.0706，进一步阻力位于1.0748，关键阻力位于1.0771；汇价下行的初步支撑位于1.0641，进一步支撑位于1.0618，更关键支撑位于1.0576。英镑：英镑/美元下跌，收报1.2222，跌幅0.50%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2282，进一步阻力位于1.2343，关键阻力位于1.2378；汇价下行的初步支撑位于1.2187，进一步支撑位于1.2152，更关键支撑位于1.2091。日元：美元/日元上涨，收报151.345，涨幅0.25%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于151.536，进一步阻力位151.773，关键阻力位于152.158；汇价下行的初步支撑位于150.914，进一步支撑位于150.529，更关键支撑位于150.292。

楼喆2023-11-10

原油收盘：市场摆脱能源需求疲软影响原油期货终结两日连跌走势微收涨

价格指数(cpi)同比下降0.2%。《华尔街日报》(Wall Street Journal)对经济学家的调查显示，美国经济将下降0.1%。中国10月份生产者价格指数(ppi)较上年同期下降2.6%，9月份的降幅为2.5%。经济学家此前预计PPI将较上年同期下降2.7%。 ActivTrades高级分析师里卡多•埃万杰利斯塔(Ricardo Evangelista)在一份报告中表示，这些数据“揭示了一种通缩趋势，这可能是经济活动放缓的前兆，可能导致能源消耗减少。”

金融界2023-11-10

美联储逆回购工具使用量两年来首次低于1万亿美元

随着美联储逆回购工具的使用量逐渐减少，华尔街策略师正权衡是否会对美联储的政策决定产生进一步影响。

金融界2023-11-10

中国又有高管“失踪”？！《华尔街日报》：不断升级的“监管”给商业环境带来寒意

报社(北美)讯周四（11月9日），《华尔街日报》报道称，在中国失踪的企业高管和政治人物的名单不断增加。一家视频流媒体平台和一家制药公司的高管最近失踪，因为北京加大力度打击涉嫌腐败和渎职行为，动摇了中国本土和外国企业的商业信心。一位知情人士称，自10月份以来，直播公司斗鱼的首席执行官陈少杰一直无法联系上。这家纳斯达克上市公司拒绝对陈少杰的状况发表评论，但表示“业务运营保持正常”。截至3月份，中国科技巨头腾讯持有斗鱼近38%的股份。另外，在深圳上市的山东沃华制药表示，其董事长赵丙贤已被拘留，并要求配合调查。在周一提交的一份公司文件中，沃华没有提供有关调查的细节，但表示其行为与公司无关，当局也没有通知该公司或寻求其协助。记者未能联系到陈少杰和赵秉宪置评。目前尚不清楚陈少杰失踪的原因，中国媒体《封面新闻》首先报道了这一消息。此次失踪是在斗鱼受到监管审查之后发生的。今年5月，中国互联网监管机构表示，正在向该公司派出工作组，以纠正该流媒体平台存在的“色情、粗俗”内容问题。自陈失踪的消息传出后，截至周三收盘，斗鱼股价已下跌12%。陈和赵加入了今年不断增加的失踪或被拘留的中国高管名单，其中包括备受瞩目的投资银行家包凡，他因促成一些交易创建了中国最具主导地位的科技公司而闻名。包凡于2月份失踪，至今未再公开露面。2月26日，华兴资本曾公告称，董事会已获悉，包先生目前正配合中国有关机关的调查。包凡失踪后，人们对监管打压的担忧加剧。此后，其他中国高管，包括曾经与共产党精英有过往来的人脉广泛的企业家，也都失踪或被拘留。9月，陷入困境的房地产巨头中国恒大表示，其董事长许家印在调查他涉嫌犯罪的过程中，已被当局采取“强制措施”。周六，中共最高反腐败机构宣布对中国最大的银行之一、国有的中国工商银行前常务副行长张红利进行调查。中央纪委指控曾在高盛和德意志银行工作的张“严重违纪违法”，这是当局常用来形容腐败的一个词。一连串的失踪事件和北京不断升级的监管令中国商界感到不寒而栗，并导致资本异常持续地外流。截至9月底的六个季度里，外国公司从中国撤回的总收入超过1600亿美元，因为它们面临着经济增长放缓和北京与华盛顿之间不断加剧的地缘政治紧张局势。 “中国将政治置于经济和商业之上，其领导人一再这么说，但商界的许多人选择忽视这一点，或者干脆将其抛在一边，将其视为没有实际意义的政治言论的另一个例子，”香港大学商学院金融学系主任陈志武教授说。“现在，他们已经吸取了教训，有些人不再愿意投资新业务。” 今年，北京的监管大举也给外国企业带来了冲击。当局突袭了总部位于纽约的尽职调查公司Mintz Group在北京的办公场所，拘留了五名中国员工，并对美国咨询公司贝恩公司上海办事处的员工进行了询问。美国咨询公司克罗尔和日本金融公司野村控股等外国公司的一些员工也被禁止离开中国大陆，这引发了人们对中国政府越来越多地对接受调查或协助政府调查的人实施出境禁令的担忧。北京方面一直在努力安抚企业和投资者的担忧。7月，中国总理李强和其他高级官员与顶级企业家和企业高管举行了会议，同时中共发布了旨在支撑私营部门和提振商业信心的31点计划。即便如此，一些商界领袖仍然对他们认为不确定的政治气候表示不安。中国私募股权公司春华资本集团创始人兼首席执行官胡祖六周三在新加坡举行的彭博新经济论坛上表示：“现在，中国企业家要么低调，要么平淡，市场情绪疲软。据我观察，中国企业家界自1978年以来从未见过这种不安全感。” 他指的是北京启动市场开放改革，以振兴被动荡破坏的经济的那一年。分析人士表示，如果北京不加强法律，为商界提供更大的确定性并保护其免受任意拘留的威胁，那么将很难恢复信心。香港大学教授陈志武说：“如果没有真正的法治体制改革，任何有意义的经济复苏都将难以发生或持续。” 企业高管并不是唯一消失的人。今年夏天，中国的外交部长和国防部长从公众视野中消失，然后在上任几个月后就在没有任何解释的情况下被免职——这些突然的变化引起了全球对中国不透明治理的日益关注。

Linlin2023-11-10

24小时热点