FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

密歇根州立大学城市与区域规划助理教授德亚尼拉·内瓦雷斯·马丁内斯在The Conversation的分析指出，仅仅把无家可归者从街上赶走，并不能解决美国越来越严重的流浪问题。 Photo by Zac Durant on Unsplash 无家可归问题在美国政治中是一个罕见的议题——没有明显的党派或意识形态分界线，很难预见谁会支持或反对扩展可负担住房和为无家可归者提供服务的措施。以旧金山为例，号称美国最进步的城市之一，通过了许多政策，使反对者能够轻易地减缓或阻止提议的住房项目。相比之下，全美各地的许多教堂不分宗派，挑战地方分区法规，向无家可归者提供食物和住所，尽管城市法律和法规禁止在教堂所在地的某些区域睡觉或吃饭。 2024年，美国最高法院在格兰茨帕斯诉约翰逊案中的裁决。允许城市对在没有庇护所的情况下在公共场所过夜的个人进行惩罚。这一裁决推翻了美国第九巡回上诉法院先前的判决，后者认为反露营条例，违反了美国宪法第八修正案关于禁止残酷和异常惩罚的规定。加利福尼亚州是全美一半无家可归人口的所在地，但这个州并不是所有官员都欢迎格兰茨帕斯案的裁决。我是一名专注于无家可归问题的研究人员，并在

24小时热点