FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

金色早报 | AO代币铸造已上线 Terraform与SEC45亿美元和解协议通过
 go
括推广英国为Web3和代币化中心、制定加密资产监管框架、提供质押监管明确性、推广去中心化优势、制定跨政府区块链战略、制定伦敦金融城代币化战略以及更新数字资产法律框架。这些措施旨在吸引投资、促进创新，推动英国数字经济的发展。 ▌美SEC主席：CFTC尚未建立足够的信息披露制度据福克斯记者Eleanor Terrett报道，在周四的预算听证会上，参议员Durbin向美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler询问他是否认为CFTC拥有足够的资源来监管加密货币。Gensler表示这“取决于他们得到了什么资源。CFTC还没有建立起SEC那样的信息披露制度。” ▌拜登提名CFTC委员担任FDIC和财政部高级职位根据白宫周四发布的声明，美国总统乔·拜登宣布提名商品期货交易委员会（CFTC）委员Christy Goldsmith Romero领导联邦存款保险公司（FDIC），并提名CFTC委员Kristin Johnson担任财政部金融机构助理部长。两位民主党CFTC委员都敦促该机构发布规则或指导方针，以保护消费者并解决加密货币领域的利益冲突。Romero曾警告称，加密货币市场存在“传染风险”，并将该行业与2008年的金融危机进行了比较。Romero还赞助了CFTC的技术咨询委员会，该委员会今年早些时候投票决定向委员会提交一份报告，呼吁政府和行业努力了解去中心化金融。Kristin Johnson曾于去年表示，商品期货交易委员会应该“立即制定有关资产托管的监管规定”。拜登政府正在推动于7月8日当周开始首次提名听证会。 ▌美参议员质疑CFTC在FIT21通过后监管加密货币的能力美伊利诺伊州民主党参议员Dick Durbin在周四的参议院拨款小组委员会听证会上表示，在美国众议院通过FIT21法案之后，该法案将赋予商品期货交易委员会（CFTC）更多权力和资金来监管加密货币，而一些立法者担心CFTC“承担的责任远远超过他们的能力”。 Durbin在听证会中询问CFTC主席Rostin Behnam：“究竟是什么让你认为CFTC能够进入这个快速变化、巨大的世界并成为一名有效的监管者？” Behnam表示，“非证券商品代币”的监管存在漏洞，CFTC在针对加密货币实体采取执法行动方面做得很好。 ▌美议员：SEC加密举措仍存在很多不确定性和不明确之处据FOX Busines记者Eleanor Terrett在X平台披露，美国参议员Bill Hagerty表示他将推动美国证券交易委员会（SEC）关注加密监管清晰度，因为这个行业需要有一个适当的生态系统......否则将会把加密推到非美国以外的地区。不过美国证券交易委员主席Gary Gensler反驳道，违反法律和不喜欢法律与缺乏清晰度是不同的。Bill Hagerty表示，美国证券交易委员会的举措仍存在很多不确定性和不明确之处，但“没有必要这样”。 ▌美议员Thomas Massie受比特币启发将提出一项终止美联储的法案据Bitcoin Magazine披露，美国国会议员Thomas Massie表示，在阅读了《The Bitcoin Standard》书籍之后，他决定提出一项终止美联储的法案。区块链应用 ▌Graph基金会完成Sunrise计划，The Graph过渡为完全去中心化的数据层 Graph基金会完成了Sunrise计划，这标志着区块链数据索引和查询协议The Graph过渡到完全去中心化的数据层。据悉，Sunrise完成了一个分为三阶段的去中心化计划，其中子图从中心化托管服务升级为The Graph的全球分布式网络，该网络由受代币激励的个人和作为数据索引器的独立公司组成。The Graph于2018年引入了子图技术来索引以太坊，但现在已索引超过55条链，包括Optimism、Base、Arbitrum、Avalanche、NEAR和Cosmos。 ▌Zapper宣布推出Zapper Protocol DeFi资管平台Zapper在社交平台上宣布推出Zapper Protocol，愿景是实现Onchain Literacy，并将在第四季度推出代币ZAP，后续将披露更多细节。加密货币 ▌彭博ETF分析师：或将推迟此前对现货以太坊ETF S-1于7月4日左右获批的预测彭博分析师Eric Balchunas在X平台发文表示：“据悉发行人仍在等待SEC的公司与财务部门对他们两周前提交的S-1的评论，该部门是第一次审阅这些文件，为什么？因为（极有可能）最后一分钟的政治性转变使他们对此感到惊讶。不清楚他们是否优先考虑这项工作，可能需要推迟我此前对现货以太坊ETF S-1于7月4日左右获批的预测”。此前报道，SEC主席在听证会上称该文件或将在今年夏季获得批准，但未说明具体日期。 ▌AO公布代币经济学：36%分配给AR持有者，64%分配给跨链用户 AO项目公布代币经济学，其代币100%分配给社区，其中36%分配给AR持有者，64%分配给跨链用户。 AO代币模仿比特币，总量为2100万枚，每四年减半一次，AO代币最小单位为ARMSTRONG，以Erlang的共同发明者Joe Armstrong的名字命名，他是AO架构的最大灵感来源，ARMSTRONG类似于比特币最小单位SATOSHI。目前有100万枚AO代币存在，已上线AO代币铸造，AR持有者已开始收到AO，在跨链桥奖励启动之前，AO代币将100%授予AR代币持有者。昨日，AO发文称，将于6月13日公布AO代币经济学全部细节，125名用户受邀参加直播活动。 ▌Holograph团队已修复漏洞，并正与多家交易所合作封锁涉及恶意账户 Holograph协议的原生代币HLG在遭遇恶意攻击者利用漏洞铸造10亿HLG后，下跌超过60%。数据显示，这一事件导致HLG的市场价格急剧下跌。攻击者利用Holograph操作合约的漏洞成功铸造了额外的10亿HLG代币。Holograph团队已经修复了漏洞，并正与多家交易所合作，封锁涉及恶意账户。根据链上数据，参与这一漏洞的钱包acc01ade.eth，其Github页面也显示其是Holograph项目的贡献者之一。目前，团队正在进行进一步的调查，并与执法部门联络。重要经济动态 ▌美联储8月维持利率不变的概率为87.6% 据CME“美联储观察”，美联储8月维持利率不变的概率为87.6%，降息25个基点的概率为12.4%。美联储到9月维持利率不变的概率为29.8%，累计降息25个基点的概率为62.0%，累计降息50个基点的概率为8.2%。 ▌纳指、标普500指数均连续四个交易日续创历史收盘新高美股三大指数收盘涨跌不一，纳指涨0.34%，标普500指数涨0.23%，道指跌0.17%。其中，纳指、标普500指数均连续四个交易日续创历史收盘新高。大型科技股互有涨跌，英伟达涨超3%，特斯拉涨超2%，苹果、微软、奈飞小幅上涨；亚马逊、谷歌跌超1%，Meta小幅下跌。其中，苹果收盘总市值3.29万亿美元，超越微软公司的3.28万亿美元，重夺美股第一宝座。苹果、英伟达、微软均续创收盘新高。金色百科 ▌什么是Validiums Validiums 是一种Layer 2扩展解决方案，旨在通过链下处理交易来优化以太坊的性能。Vailidiums 主要负责通过链下处理大多数交易并仅向主网发送简明证明进行验证来减少以太坊区块链的负载。链下交易处理方法可显著提高吞吐量并减少主网拥堵，从而带来更高效、更经济的以太坊体验。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经06-14 08:19
IO.net (IO) 加密货币价格预测:2024年6美元到2040年或突破100美元大关
 go
040 年，IO 仍然是一种值得关注的加密资产，尤其是其创新的解决方案和强劲的增长潜力。来源：金色财经
金色财经06-13 20:51
老鼠仓、空投率低、不被遵守的规则撸毛党梦碎zkSync
go
送到ZKsync Era的金额以及这些加密资产在钱包中停留的时间长短来计算，钱包余额和DeFi协议中的资产全部纳入计算，其中DeFi中的资产权重是钱包余额的两倍，计算的总天数快照日前的366天。到了第三步，每个符合条件的地址都会根据链上行为活额加权乘数，以下为被官方认为对生态贡献很高额活动 1.在快照中保存以下 ZKsync 原生 NFT 收藏品之一：Dudiez、Hue、Moody Mights、Webears、ZKPENGZ、zkSkulls 或 zkVeggies。 2.在快照时持有至少 50 美元的以下 ZKsync 原生 ERC-20 代币之一：AAI、HOLD、KOI、MEOW、MUTE、RF、ZF、ZORRO。 3.通过 ZKsync Era 原生账户抽象创建的智能合约钱包。 4.领取后持有至少 50% 的 ARB/OP/ENS 空投超过 90 天。 5.在前 1000 个地址中至少与符合条件的以太坊智能合约交互两次。符合条件的合约是至少花费 100 ETH 交易费的合约而在此步骤后，每个地址都会分配到到代币，地址必须满足最低 450 ZK 的要求，最高不超过 100000 ZK。少于 450 ZK 的地址的代币会被回收回池中。超过 100000 ZK 的地址的过剩代币也会被回收回池中。然后这些代币会被重新分配，使最低分配额达到 917 ZK。在通过前三个步骤筛选后，官方会在合格地址中进行女巫检测，检测的标准有两条，一是交易所存款地址重复，如果读个地址将加密资产发送到同一个存款地址，则它们很可能被判定为女巫。第二会检测资金来源，即地址关联度，如果多个地址存在转账等关联，那么很可能被判定为女巫。通过以上规则的设定我们能发现， ZKsync在空投规则的设定上，把链上交互以及链上资产价值、时间当做较重的权重。根据规则来看， ZKsync此次的空投规则其实并未有何特别不妥之处。从规则来看，顶多就规则比较苛刻，符合要求的用户较少。仅仅是这一点，其实很难遭受大规模的诟病。而此次ZKsync的空投分发被广泛质疑吐槽的根本原因是，在空投发放的过程中，官方似乎并没有严格按照以上规则给予用户奖励，甚至出现了没有做过任何交互的新钱包出现，被质疑是项目方的老鼠仓。也有一些在其链上真实项目的团队，也就是生态贡献者表示没有收到空投。大量零交易账户获得空投 ZKsync上的NFT交易所Element没能获得空投。其官方X账号在回复评论时表示“作为 zkSync 上最大的NFT交易市场，我们没有收到任何空投，这是在开玩笑吗？” 根据 ZKsync公布的结果，总共有67个链上项目获得了空投，数额不等。具体情况如下图：而一位网友总结 zkSync链上67个项目获得的空投情况发现其中包括一些套壳项目，以及项目方的老鼠仓项目。如AAVE这个项目都没上 zkSync都给了800w个，ABSTRACT FOUNDATION这个项目获得了500多万枚代币，居然找不到其官网和X账号，高度怀疑是项目方的老鼠仓。而针对对于ABSTRACT FOUNDATION这个项目获得空投的质疑，ZKsync 生态 DEX zkSwap Finance 站出来澄清事实，该地址隶属 zkSwap，为 ZKsync 为其分配的项目发展代币。zkSwap 强调，该部分代币将用于发展协议和社区。但是该解释并未平息用户们的质疑，在用户眼中，项目方似乎放出了自己的一批账号来获得空投。 X用户@riyuexiaochu也做了一些数据分析，表示ZKsync用大量老鼠仓来收割，“证据1：在空投前3个月，用户地址增加了将近一倍。正常用户都会把跨链桥作为必做的一个任务。但是这个事件时间，用户增加了一倍，存款数量反而比以前的一半。而最后公布的规则，不需要统计跨链金额。说明这些地址不仅掌握了空投时间，还非常熟悉规则。证据2：项目方自己老鼠仓刷活跃还不够，还直接发给了0转账的地址。” 根据DUNE用户@ realpeha制作的面板可发现，0交易的用户以及大量1笔交易的用户获得了空投。如账户“0x65f8dfc419b418ae82f289059d038428d038cd9a”获得了917个ZK，而该钱包地址无论以太坊主网，还是lite网，还是era网，全部0交互0余额。而根据X用户@lope40623671对于所有获得空投的69万个账户进行分析发现，ZK空投的平均值为4924，中位数为1533，代币数在1000到3000之间的地址数量最多，意味着一半的地址获得的代币数低于1533。而最低的代币数为917，最高的为160495，最大最小差值 159578，差距 175 倍。大部分地址获得的代币数相对较低。另一个备受质疑的点，则是zkSync的防女巫是否真的有效？有防掉真的女巫吗？还是以此为理由过滤掉了真实的用户。据女巫猎人 Artemis 在 X 平台发文表示，一个曾参与Arbitrum空投并获利420万美元的女巫用户，仍然有资格凭借其3000多个钱包地址获得近1000000枚ZK代币。根据Artemis的进一步挖掘，部分老鼠仓通过在同一天存入相同的以太坊资金，获得了200万枚以上的ZK代币，每个钱包平均收到1.5万枚ZK代币。更重要的是，几乎所有账户都被标记在 @LayerZero_Labs 的女巫名单上。而针对以上这些质疑，zkSync官方回复称，“团队仍在致力于深入研究 MOAD 和社区提出的所有问题。可以理解，大家有很多疑问。我们将以完全透明和详细的方式回答这些问题。这需要更多时间。请耐心等待。” 对于官方这种并没有直面问题的答复，社区内十分不满。在撸空投的过程中，用户们其实都被PUA惯了，甚至是对团队有老鼠仓这样的“潜规则”也都默许了。但是zkSync这次的PUA似乎在警醒大家，越是默许，项目方们就会愈发猖狂。本该属于用户们的权益会在自己的退让中一寸寸被项目方们侵蚀。来源：金色财经
金色财经06-13 19:41
排名前5的加密货币 ETF 盘点,这五只涨势惊人!
go
y App 挑选了五只为投资者提供多种加密资产敞口的 ETF，这些 ETF 具有“强烈买入”评级和出色的交易量，过去一年平均涨幅约为 240%。如果大家对这些 ETF 感兴趣，想要逢低购入，可以在BiyaPay 上直接进行交易。出入金问题也不必担心，BiyaPay 支持入金 U 到平台，然后出金法币到其它证券，到账速度快，还没有额度限制。此外，为了防止重叠并确保覆盖主要数字资产，本文还包括两只排名前五之外的 ETF。 1. Valkyrie 比特币和以太坊策略 ETF (NASDAQ: BTF) 资产管理规模 (AUM): $54.72M 量化评级: 强烈买入资产类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 197 个中排名第 2 资产子类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 21 个中排名第 2 BTF 是一只主动管理型 ETF，专注于比特币和以太坊期货合约。过去一年总回报率达 140%，是替代资产类别和数字资产子类别中量化评级最高的 ETF 之一。 BTF 的强烈买入评级主要源于其出色的动量和股息因素评分。 BTF 的持仓每月调整，几乎均等分配在以太坊和比特币期货合约之间。 BTF 在过去一年中的总回报率约为 140%，远超 12% 的 A+ 动量评分中位数。 BTF 的股息收益率为 10%，而 ETF 中位数仅为 2.5%，每年派息 $2.23，因此获得 A+ 的股息评分。 BTF 的资产管理规模较小，仅为 $54.72M，日均交易量不足 1M，导致其流动性评分为 C。 BTF 的费用比率为 1.24%，高于 ETF 中位数 0.48%，因此费用得分较低，尽管其买卖价差为 0.21%，并不远高于中位数 0.14%。 BTF 的年化波动率接近 50%，远高于 ETF 中位数 12%，第一年的跟踪误差为 60%，远高于中位数 7%，导致其风险评分较低。 2. Grayscale 数字大盘基金 ETF (OTCQX: GDLC) 资产管理规模 (AUM): $582.92M 量化评级: 强烈买入资产类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 197 个中排名第 6 资产子类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 21 个中排名第 6 在 2,462 个量化评级的 ETF 中，只有三个在过去一年中的价格表现超过 GDLC。 GDLC 在过去 12 个月中上涨了惊人的 322%，因此在动量评级中获得了“A+”。 GDLC 的持仓包括比特币 (BTC) (70%)、以太坊 (ETH) (23%)、Solana (SOL) (4%)、瑞波币 (XRP-USD) (1%) 和 Avax (AVAX-USD) (0.70%)。 GDLC 的流动性得分为“B”，其日均交易量为 $2.37M。 GDLC 的费用比率为 2.50%，年化波动率为 71%。 3. Grayscale 比特币信托 ETF (NYSEARCA: GBTC) 资产管理规模 (AUM): $197.6 亿量化评级: 强烈买入资产类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 197 个中排名第 3 资产子类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 21 个中排名第 3 GBTC 是过去一年价格表现第三好的 ETF，上涨了超过 340%，仅被动投资于比特币，动量评分为 A+。过去五年，GBTC 为股东带来了超过 490% 的回报，相比之下 ETF 的中位数回报为 38%。在过去的六个月和 30 天中，GBTC 的回报率显著领先于市场。 GBTC 以其 $197.6 亿的资产管理规模和 $62.065 亿的日均交易量获得了 A+ 的流动性评分。 GBTC 的费用比率为 1.50%，年化波动率为 58%，一年的跟踪误差为 58%。 4. First Trust SkyBridge 加密行业与数字经济 ETF (NYSEARCA: CRPT) 资产管理规模 (AUM): $61.86M 量化评级: 强烈买入资产类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 197 个中排名第 1 资产子类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 21 个中排名第 1 CRPT 是排名第 1 的替代资产和数字资产 ETF，过去 12 个月上涨了约 170%，动量评分为 A+。这只拥有 30 个持仓的基金专注于加密公司及其参与数字经济的公司股票。前十大持仓占基金总价值的 90% 以上。前五大持仓几乎占基金总价值的 75%，包括 MicroStrategy Incorporated ( MSTR )、Coinbase Global Inc ( COIN )、Marathon Digital Holdings Inc. ( MARA )、Galaxy Digital Holdings Ltd ( GLXY ) 和 Riot Platforms, Inc ( RIOT )。其余持仓包括其他加密货币、科技、金融和通信领域的股票。 CRPT 的费用比率为 0.85%，年化波动率为 79%，一年跟踪误差为 93%。 5. Bitwise 10 加密指数基金 ETF (OTC: BITW) 资产管理规模 (AUM): $10.8 亿量化评级: 强烈买入资产类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 197 个中排名第 7 资产子类别量化排名 (截至 2024 年 6 月 10 日): 21 个中排名第 7 BITW 在过去 12 个月中上涨了超过 280%。该基金持有 10 种加密货币，其中比特币 (68.8%) 和以太坊 (22.6%) 占基金总价值的 90% 以上。其他持仓包括 Solana、瑞波币、Cardano、Avalanche、Chainlink、Polkadot、比特币现金和 NEAR Protocol。 BITW 的流动性评级为 B+，日均交易量为 $405 万。 BITW 的费用比率为 2.5%，年化波动率为 67%，一年跟踪误差为 58%。风险投资加密相关证券对个人投资者来说仍然存在显著风险。加密相关证券波动性极高，投机性强，并且在监管不确定的环境中运作，因此仍然可能存在会突然且大幅度的下跌。总结加密货币在过去一年中呈现爆炸式增长，预计到 2028 年，用户总数将超过 9.92 亿。随着数字资产被机构逐渐接受并在跨境交易中应用，这五只专注于加密货币的 ETF，可以通过直接投资或投资于数字经济相关公司，为投资者提供对数字资产的敞口。来源：金色财经
金色财经06-13 17:12
一文读懂Haya核心资产H20
go
0 包含了比特币和以太坊等前 20 种加密资产。H20 设计用于长期持有，是一个更稳定和去中心化的加密指数代币。 H20指数算法 H20指数由20种流通市值和交易量最大的加密货币组成，每季度调整一次，交易量采用90日累计交易量数据，以减少短期波动影响。指数采用流通市值加权，单个品种权重上限为25%，以避免过度集中。指数成分名单在每季度的最后一周确定，并在调整之前公布。指数采用调整后的流通市值加权，按照样本加密货币的经调整后的流通数量进行加权计算，计算公式为：其中，现时成分币的调整市值＝∑（现时价×自由流通数量×调整系数），上日成分币的调整市值＝∑（上日收盘价×自由流通数量×调整系数）。调整系数根据加密市场实际情况对权重较大品种进行调整，目的是将单个品种权重限制在25%之下。 H20加密全市场指数按照2024年5月20日零点（UTC）作为H20指数100点。每份H20初始价值为100U，每份H20对应的成分币及数量如下： H20在Haya生态中的关键作用 H20： H20是Haya财库的核心资产，总量随市场使用情况而增长，除了映射BTC、ETH这些头部加密资产，还加入当下最热门的TON、SOL等，具体包括：BTC、ETH、BNB、SOL、DOGE、TON、ADA、SHIB、AVAX、TRX、DOT、LINK、NEAR、MATIC、LTC、UNI、RNDR、APT、FIL、ARB。 H20除了是长期价值投资的链上ETF产品之外，还是加密世界的流通货币，代表着加密圈主流货币的价值走向。在Haya中，H20可以质押铸造HAI，为生态提供源源不断的流动性。 HAI： HAI是Haya生态中的稳定币，1:1对标美元，由H20质押铸造而来。HAI将是Haya生态的支付工具，用作于SocialFi、GameFi、衍生品、借贷市场、DEX等场景中。 HAYA： HAYA是Haya生态的治理货币，总量5亿枚，采用通缩机制，由Haya DAO运作管理，作为生态内的治理、激励、Gas货币。（1）支付 Haya 网络内的交易费用和服务。（2）通过质押提供流动性和收益耕作，让用户赚取被动收入。（3）参与治理决策，例如对协议升级和参数调整进行投票。（4）访问独家功能和服务，例如高级分析和优先支持。 HAI可以充当HAYA的铸造费用，Haya生态场景中也设置了HAYA的通缩燃烧机制，通过交易Gas费和财库回购来不断减少HAYA流通量。 H20的优势 H20的优势包括零手续费及零管理费。零手续费意味着在H20 ETF申购赎回过程中无需支付额外费用，投资者可以在无额外成本的情况下自由进出。零管理费意味着H20 ETF管理过程中不收取任何费用，使得投资者能够更有效地利用其资金，最大化投资回报。通过Lido质押，H20的资产能够获得额外的增值，进一步提升投资者的收益。 H20的安全性 1. 指数成分选取规则纳入H20加密全市场指数的成分数字资产必须满足以下标准：（1）数字资产不能是稳定币；（2）数字资产不应是所包含资产的抵押或衍生版本，不能是分叉币；（3）数字资产不能正在受到证券监管机构的个案调查；（4）数字资产无已知的安全漏洞，与数字资产相关的协议或项目必须是开源的；（5）至少在2个或2个以上的平台交易，无退市问题，并且单个合格平台的交易量不得超过最近30天以美元计价交易总量的90%，月交易量全市场排名在100名以内；（6）数字资产上市时间在1年以上；（7）数字资产不能出现网站关闭、从CoinMarketCap等主流平台删除、被主流交易所下架或禁止交易、Twitter帐户删除或3个月以上无更新等异常情况；（8）数字资产无明显异常波动或市场操纵。 H20指数成分货币选取的流程：指数成分货币调整每季度进行一次，届时所有符合资格的加密货币(按自由流通市值、最近90天交易量综合打分排名)根据以下标准依序纳入指数。（1）排名前10的加密货币将被选入指数。（2）在成分货币调整参考日前已成为指数成员，并且跻身前25名的加密货币也将被选入指数。（3）若符合前两项标准的加密货币数量不足20，则剩余位置将首先从上次成分股调整中名列前20，但目前排名为第21-25位的指数成员中按名次填补。（4）若通过前三项标准的加密货币仍不足20，则剩余位置将按名次由排名前20且截至参考日期未成为指数成员的加密货币填补。 2. 链上智能合约当前$H20合约部署在Arbitrum智能合约，可通过Arbitrum链上USDT、USDC、ETH、WETH等资产进行兑换。合约地址：0x250f93c92aebf7304c9e7e347d1aca8c0212edea app.haya.finance 通过链上交易，H20将直接兑换到个人钱包中，即可享受长期价值投资带来的收益。除此之外，当前也可将个人的H20与ETH组成交易对，添加进流动性池子中，赚取池子交易手续费。当添加流动性时，将收到代表持仓的池代币，这些代币会根据在池中的份额自动赚取相应的费用，并且可以随时赎回。 3. 稳定收益率借贷平台此外，H20还将提供一个具有稳定收益率的借贷平台。具体表现如下：（1）超额抵押：用户在借入HAI时需超额抵押其他加密资产。这种机制确保了借贷平台的风险可控，即使市场波动剧烈，平台也能通过抵押物的高价值覆盖潜在的损失。（2）风险控制：平台实时监控抵押物的价值，当抵押物价值下降至一定水平时，系统会自动进行清算操作，保障平台资产的安全性。这种实时监控和清算机制大大降低了借贷风险，提升了平台的稳定性。（3）稳定收益：平台通过收取手续费、平仓费、清算费等多种费用来源，确保平台有稳定的收入流。这些费用不仅能够覆盖平台的运营成本，还能为投资者带来稳定的收益，从而增加H20的吸引力。总结 H20不仅在费用结构上对投资者极为友好，还通过稳健的风险管理和多样化的收入来源，确保了投资者的长期利益和平台的可持续发展。作为Haya生态系统的核心资产，H20不仅提供了高效的投资工具，还通过质押铸造HAI为生态提供流动性，推动Haya生态的全面发展。来源：金色财经
金色财经06-13 14:43
Whale AI引领AI智能市值策略交易领域新翘楚
 go
inance成员，精通区块链技术开发和加密资产行情交易策略，团队成员多年深耕加密圈领域并研究市值交易领域最优质策略和算法，给高净值客户带来稳定投资策略方案深受业界认可！此次搭建巨鲸WHALE AI区块链＋AI 智能策略交易平台获得了业界四大知名投资机构的天使轮投资！这四大顶级机包括：Pantera Capital，DCG（Digital Currency Group），Blockchain Capital，Scale AI，相信在资本机构力量倾注下的助力和推动，必将为巨鲸WHALE AI全球的布局和发展奠定了扎实的基础！也为投资者带来更广阔的投资市场！巨鲸WHALE AI智能市值交易系统优势： 1、区块链＋AI智能市值交易策略 2、专业团队原Binance技术人员 3、策略交易领域深耕多年经验丰富 4、系统优势高频、灵活、精准，适配 5、自主研发交易引擎保证交易快速稳定目前WHALE AI智能交易系统能做到精准策略分析应用到区块链资产交易的各大平台，它能够利用分布式缓存技术对接主流货币交易所 API 接口，7*24 小时实时获取实时数据，通过AI人工智能分析、智能检测、智能计算下达买入或者卖出操作，并根据不同数据及时调整策略，实现精准获利。它是首个策略交易系统与AI的结合的智能交易系统，支持 JavaScript/Python/可视化/麦语言/C++等多种编程语言！未来，伴随着近两年AI热门板块的发展和应用，WHALE AI将大势布局市值智能策略交易，提供全球精准第一实时资讯策略，成为行业标杆翘楚引领全球！来源：金色财经
金色财经06-13 14:42
Bankless：Coinbase或Robinhood股票是更好的投资选择吗？
go
家能够直接向其自托管加密钱包接受数百种加密资产作为商品和服务的付款。公众进一步愿意持有加密资产，并认识到自托管技术带来的好处，这将有利于 Coinbase 从该平台创造收入。 Coinbase 还迎合不受美国金融监管束缚的国际用户，他们可以通过交易所获得各种加密资产的期货；如果加密行业获得积极的监管明确性，这些服务可以轻松扩展到美国平台——目前仅提供 BTC 和 ETH 期货。作为额外的附带好处，COIN 股票的持有者可以从 Coinbase Ventures 投资组合的成功中获得少量的上行收益，该投资组合包含许多散户和外部投资者无法获得的利润丰厚的私人市场机会。为何看好HOOD？虽然 Coinbase 在处理的加密交易量方面领先于 Robinhood，但 Robinhood 仍然是美国散户交易者无可争议的冠军。尽管与 Coinbase 相比，Robinhood 平台上托管的资产较少（即使将前者的股票、期权、现金和加密货币余额加在一起），但在 2024 年第一季度，其月活跃用户比 Coinbase 多 70%，凸显了该交易所在散户交易者中的受欢迎程度。不可否认，Robinhood 最大的优势是监管合规性；该交易所作为经纪商受美国证券交易委员会 (SEC) 监管，如果该机构的职权范围内对数字资产证券进行新的分类，并且其交易仅限于注册经纪商，那么 Robinhood 就完全有能力成为占主导地位的加密货币交易所。尽管 Coinbase 显然是更偏向加密货币本土的公司，并吸引了一批业内人脉广泛的人才，但没有什么可以阻止 Robinhood（除了监管不确定性）创建自己的加密货币应用程序。 Robinhood 已经开发了自己的专有非托管钱包解决方案，并最近推出了一项集成，使用户能够使用 Robinhood Connect 账户中的资金直接从 Uniswap 移动应用程序购买加密货币！通过拟议收购 Bitstamp（仍有可能被监管机构否决），Robinhood 承认其加密货币业务的增长潜力，尽管与美国证券交易委员会 (SEC) 就加密货币业务存在持续的法律纠纷，并确认它将尽其所能参与区块链技术。 Bitstamp 的 400 万活跃用户主要来自欧洲——对于以美国为中心的买家来说，这是一个非常理想的人口群体——此次收购包括转移 Bitstamp 核心产品用于质押和借贷，使 Robinhood 能够更好地与加密货币的 CEX 的服务产品竞争，并强调它可以简单地购买其他人开发的加密技术，以赶上加密货币本土竞争对手。总结对于已经看好 COIN 的加密货币投资者来说，很容易对 HOOD 产生类似的信心，因为该公司似乎正在积极进军加密货币市场，并且已经赢得了美国散户投资者的青睐，如果行业再次出现狂热，鉴于存在轻松的购买/托管解决方案，散户投资者极有可能进入加密货币领域。另一方面，Coinbase 拥有经过验证的加密货币表现记录，并受益于大量机构采用，现货加密货币 ETF 发行人对其服务的偏好就证明了这一点。这两家公开交易的交易所都有自己独特的优势和缺陷，尽管 Robinhood 目前在这场竞赛中处于劣势，但 Coinbase 的主导地位绝非板上钉钉，尤其是在未来加密金融监管更加严格的情况下。来源：金色财经
金色财经06-13 13:22
一文读懂Partisia Blockchain 的MOCCA方案：资产托管最优解
 go
托管方案相比的优势目前，行业内主要的加密资产托管方案包括门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经
金色财经06-12 22:24
一文读懂Partisia Blockchain 的MOCCA方案：资产托管的最优解
 go
托管方案相比的优势目前，行业内主要的加密资产托管方案包括门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经
金色财经06-12 22:04
IOST 东京 Web3 之夜线下活动回顾
 go
服务的最新进展及系列举措。质押是日本加密资产市场流行的服务之一。在本次活动中首先发表演讲的便是 IOST 的生态合作伙伴及质押服务商 STIR —— STIR 作为 IOST 全球第八大验证节点（其中 OKCoinJapan 位居榜首），为 IOST 提供质押服务。随后，专注于提供应用程序构建平台服务的 Cabinet 团队成员发表了演讲，并提到以 Alchemy 等公司为代表的节点平台为开发人员提供了多元化的优化基础设施和工具，减少了运营及节点维护的工作量和成本，从而进一步提高了综合效率。而后，来自日立研发小组的高桥博士展开讲述了日立开发的公共生物识别基础设施（PBI）和Web3 的优势和应用。 PBI 直接使用生物识别信息生成密钥，且不在设备上存储任何生物识别或秘密信息，身份验证完成后，此信息将从设备中完全删除。此方法允许在不存储生物特征数据的情况下进行身份验证，仅通过保存安全转换的单向 PBI 公钥。此外，PBI 还解决了传统加密系统固有的密钥管理问题，非常适合管理 Web3 钱包中的密钥。之后，HashKey DX 的李先生介绍了 HashKey 的 ABL（Asset-Based Lending）解决方案。在 ABL 中，现实世界的生物资产与区块链代币（BAV）挂钩，允许其价值动态衡量并用作金融资产。具体来说，该方法结合了物联网和人工智能技术来监控和管理这些生物资产，此举提高了资产的可靠性和透明度，并提供了有效的借贷机制。在小组讨论环节，大家对 Web3 技术的实际应用与大规模采用展开了深度探讨。针对与会者提出的各类问题，各位团队代表提供了具体的答案和建议，使得本次活动更加具有实际意义。此外，本次活动的赞助商还带大家共同品鉴了由若鹤酒造的“itonami”，该产品由富山传统发酵食品“かぶら寿し”中提取的乳酸菌制成。最后，活动在热烈的氛围中结束，参与者对 Web3 技术的实际应用和未来潜力有了更多的了解。IOST 期待与大家共建、共享 Web3 的创新未来。来源：金色财经
金色财经06-12 21:56

上一页
1
•••
89
90
91
92
93
•••
581
下一页

24小时热点

最新话题更多