FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2022 年最佳比特币和以太坊交易策略？本报告回答

）今年保持良好，在加密货币寒冬中，其他加密资产类别的交易量下降了 70-90%。在第三季度，ETH 期权 OI 实际上打破了历史新高！虽然 BTC OI 的表现也相对较好。最后：在这个动荡且不明朗的市场中，精明的资金押注于波动性飙升并在期权领域收取溢价。该贸易公司声称，即使是“普通”策略也能在这些条件下获得利润。全球市场的现状将持续存在，使期权交易者能够在宏观经济事件即将发生的波动中保持优势。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

FTX-AI合约量化:AI智能量化,开启FTX新时代

执照的投资机构，向欧洲用户提供FTX的加密资产交易服务。 3、2022年3月15日，FTX交易平台在迪拜获得加密货币服务提供商牌照。 4、2022年6月2日，FTX进军日本，获批由日本金融厅批准的加密资产交易服务提供商和一类金融工具业务许可证。 FTX合规化越走越快，安全性也越来越高…… 如今FTX服务对象已经覆盖了整个加密货币生态，比如散户投资者、加密原生投资者、成熟的高频交易者、家族办公室、以及经验丰富的机构交易员。其创始人SBF也成为了继马克·扎克伯格之后最富有的年轻人，身家达到了225亿美元，是福布斯美国400强富豪名单历史上最年轻的上榜人。从FTX的发展来看，FTX入选福布斯2022金融科技50强榜单实至名归，FTX交易平台不仅积极响应各国监管政策，朝着合规化方向持续努力，FTX-AI合约量化项目更打开了AI智能量化交易新的篇章，为用户提供顺滑的加密交易体验的同时还给予用户更高的加密合约量化收益。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

区块链动态2022年10月26日早参考

Andrew Griffith提出的将加密资产纳入该国受监管金融服务范围的修正案。该法案草案已包括将现有法规扩展到以支付为中心的稳定币的措施。然而，这些规则在通过成为法律之前还有很长的路要走。接下来，该法案必须提交给上议院，然后才对修正案进行最终审议，然后由英国国王查尔斯三世批准。（CoinDesk） 5 . 10月26日，据官方消息，BNB Chain宣布推出1000万美元增长激励计划（Growth Incentive Program），以支持Web3 DApp的增长。该计划最初的目标是在第四季度支持多达100个项目，每个项目每月可获得最高800 BNB的Gas费奖励。BNB Chain承诺每月为参与的相关团队提供共计100万美元，帮助其进一步获取用户并实现增长。 6 . 金色财经报道，欧盟专员Peter Kerstens呼吁加密货币行业帮助拿出关于监管去中心化金融的解决方案。欧盟监督加密资产的最新项目几乎就要结束了，因为《加密资产市场》框架预计将在明年初通过。该法规的重点是监管加密货币以及集中式实体，如交易所和其他服务提供商。立法文本要求欧盟委员会在MiCA推出18个月后，就如何监管DeFi提出指导方针。DeFi大多被排除在MiCA的起草过程中。 Kerstens表示，即使没有第三方破产或组织诈骗，DeFi仍然存在风险。例如，建立在去中心化平台Solana上的Mango Markets就因黑客攻击而遭受了1亿美元的损失。（the block） 7 . 金色财经报道，瑞士央行官员Schlegel表示，无法清晰地预料瑞士数字货币的前景。(金十) 8 . 金色财经报道，去中心化金融公司Thala Labs获得600万美元种子轮融资，ParaFi Capital、White Star Capital和Shima Capital共同领投，其他投资者包括Beco Capital、LedgerPrime、Saison Capital和Infinity Ventures Crypto。 Thala Labs将在Aptos区块链上构建DeFi应用程序，并且已经在开发去中心化的稳定币。（the block） 9 . 金色财经报道，加密硬件钱包制造商iCoin Technology今天宣布完全支持存储和查看NFT，以及对稳定币的支持。iCoin现代硬件钱包还具有重要的可用性特征，如大触摸屏、键盘和通过二维码传输信息的摄像头。此外，该钱包具有优越的处理能力和内存，可以生成和存储大量的私钥。（prnewswire） 10. 金色财经报道，在尼日利亚成为首个推出CBDC的国家近一年后，新的数据显示，居民中采用这种货币的比例依然很低。尽管政府采取了各种举措来推广eNaira，但只有不到0.5%的人口在使用该货币。尽管尼日利亚是全球加密货币采用的领先国家之一，但大多数居民都表示困惑，指出他们不理解CBDC和BTC等加密货币之间的区别。（finbold） 11. 金色财经报道，Jack Dorsey的Block, Inc.正在继续从加密货币公司招聘人员，因为该支付处理商正在寻求建立其比特币采矿和钱包硬件部门。前Argo首席技术官Perry Hothi是Block, Inc.在建立其比特币和钱包业务时最新聘用的人员之一。他的加入是为了给该公司的比特币采矿部门的发展提供建议。 Block的前身是Square，过去几周在LinkedIn上列出了比特币挖矿政策、沟通和合作关系负责人的职位。该公司还计划建立一个测试中心，对ASIC采矿硬件和软件进行微调，根据其发布的测试中心负责人的广告。（the block） 12. 金色财经报道，截至10月25日下午，Circle欧元稳定币EUROC市值已达到7600万美元，自 8 月中旬以来一直保持稳定。据悉，欧盟推出的加密资产市场监管法案MiCA预计会在未来几周内在欧洲议会进行最后一次投票。如果通过，该法律预计将于 2024 年生效。Circle 欧盟政策负责人帕特里克·汉森 (Patrick Hansen) 表示：“现在欧洲的稳定币有了一条受监管的道路，欧元是世界第二大货币和汇款资产，随着稳定币功能从投机转向公用事业，使用欧元稳定币的动机越来越大。MiCA 的三个目标是制定监管标准、协调市场和保护消费者，立法程序的结果是朝着这个方向迈出的一大步。”（decrypt）来源：金色财经

金色财经2022-10-26

金色早报 | 马斯克对银行表示计划在周五完成收购推特交易

金色财经2022-10-26

一文了解的关于Filecoin（FIL）最近的所有信息

位数据证明了这一点。事实上，它显示围绕加密资产的讨论已大幅下降，价值为 0.043%。交易员在做什么？由于最近的事态发展，人们会期望交易者利用这一点。然而，FIL 交易者似乎限制了他们的兴趣。根据 Coinglass 的说法，Filecoin 的融资率在保持中立和负值之间摇摆不定。同样，这也不是一个好的情况，因为 Coinglass 的数据显示，过去 24 小时内几乎所有交易所的期货未平仓合约都减少了。日线图上，FIL 似乎谨慎行事。这是由于相对强度指数（RSI）闪现的势头。截至发稿时，RSI 为 40.09。由于它低于 50 的中点水平，表明在 10 月 22 日试图维持一些买盘势头后，出现了卖压。然而，随着 Chaikin 资金流量 (CMF) 升至 0.08 并表明有更多资金流入 Filecoin，FIL 可以利用这一点来扭转当前的势头。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

一文探讨 AMM 模型的长期可行性及 Uniswap 如何适应未来的金融发展

为流动性提供者。流动性提供者（LP）将加密资产存入流动性池。他们这样做会收到一个衍生代币或“流动性代币”——用于向协议提供流动性。“流动性代币”代表特定流动性提供者对池的贡献，占池中总流动性的百分比。交易员进入并在流动性池内进行交易。他们直接向流动性提供者支付费用（大多数池为 30 个基点）。这都是使用流动性代币（只是数据）来计算的。流动性提供者 = 供应，交易员=需求。交易员直接向流动性提供者付款。智能合约（用计算机代码编写的 if/then 语句）则充当中介。简单示例：你将 1 ETH（和价值 1 ETH 的 USDC）存入 Uniswap 的 ETH/USDC 交易池。为简单起见，假设你拥有池的 10%。一位交易员进来并将 ETH 换成 USDC，他们向池支付 30 个基点。假设 30 个基点等于 1 美元。以流动性形式向协议提供服务，那么你将获得 10 美分。只要你愿意，就可以一直这样做，以赚取被动收入。当你想要移除流动性时，你可以将流动性代币发送回智能合约。然后，智能合约将你的原始 ETH 和 USDC 贡献 + 你的 % 费用直接返回到你的钱包。与 TradFi 相比：在 TradFi 中，交易者不需要支付费用。但实际上并非如此。我们支付费用，但是并不知道如何量化它。假设你向 Robinhood、TD Ameritrade 或你最喜欢的经纪账户提交交易。Robinhood 将你的订单发送给 Citadel 等做市商。Citadel 为你执行交易（提供流动性）。他们也会在你的交易前提前交易（front-run）或以某种方式使用信息进行快速套利。Citadel 让 Robinhood 参与其中，并与他们分享了一小块蛋糕。因此，当我们比较 Uniswap 和 AMM 模型时，你会发现世界各地的人都在扮演 Citadel 的角色，既做市商的角色。只是在这种情况下，做市商不会领先于你（请继续关注这个想法）。Uniswap 本质上是通过将商业模式重新分配给任何想要参与的人来打破做市商的垄断。目前，该协议产生的 100% 费用直接分配给流动性提供者或做市商。 AMM 不是订单簿。用户在 Uniswap 和其他 AMM 上交换代币。例如，UNI 换 ETH，或 UNI 换 ETH。Uniswap 的费用低于集中式订单簿，例如 Coinbase（30 个基点，而 Coinbase 为 100 或 1% ）。对 Uniswap 的额外需求来自交易者——他们根据每个池（和其他池）中 ETH 或 UNI 的数量，相对于这些资产在其他交易所的价格，来衡量自己的获利能力。当机会出现时，套利者将在流动性池中交换各种资产，使货币对之间的价格与其他中心化和去中心化交易所的上市价格保持一致。无常损失。这是指在某些情况下，流动性提供者最好持有他们的资产，而不是将其存入/借出到流动性池中以收取费用。在不深入研究的情况下，你可以把它看作是当你所存资产的价格发生重大变化时所产生的机会成本。换句话说，在 AMM 中被动提供流动性并非完全没有风险。 Uniswap 365 天收入 = 11 亿美元。来源：Token Terminal Uniswap 的市场份额资料来源：Dune Analytics 尽管 Uniswap 的代码是开源的，可以随意分叉和复刻，但其在自动做市商之间的交易量中仍占主导地位。值得注意的是，他们在熊市中的份额越来越大。目前，Uniswap 的平均交易量约为 10 亿美元/天。其交易量曾在一天内飙升至 65 亿美元，并在今年 5 月总交易量超 1 万亿美元。下面是与其他几个以太坊 AMM 的快速比较。请注意，替代 L1 链上的 AMM 也在不断增长。数据：Coinmarketcap、Dappradar、Token Terminal、Dune Analytics 用户 = 一段时间内的总数。Market Cap to TVL 使用完全稀释的市值。在这一点上，Uniswap 似乎将赢得自动做市商之战。我们看到 DeFi 全面出现幂律的迹象。真正被使用的项目开始真正脱颖而出。但是 Uniswap 有哪些不可预见的挑战呢？ MEV：最大可提取值一些分析师建议 Uniswap 应该启动自己的区块链或“应用链”。这在 Cosmos 或 Polkadot 上是可行的。但为什么 Uniswap 要这样做呢？要理解这一点，我们需要深入了解 Uniswap 上的交易运作机制。目前当交易者处理一笔交易时，实际上会支付 3 或 4 笔款项：请注意，DeFi 聚合器费用仅适用于通过 MetaMask、Zapper、Matcha 等进行的交易（约占所有 Uniswap 交易的 80%）以太坊 Gas 费支付给交易验证者 MEV“隐藏费用”支付给区块构建者和验证者 MEV 或最大可提取价值 = 区块构建者和验证者在他们在内存池（交易在添加到区块之前进行）中订购交易时提取的价值——以有利于某些套利者的方式。值得注意的是，MEV 是任何市场中的一种新兴现象——跨资产类型和市场的大量交易只会为那些能够理解交易性质并从信息中获利的人创造大量价值。这并不是以太坊或加密货币所独有的。下面是 MEV 工作原理的几个例子: 三明治攻击：这是一种预先运行的形式，机器人将检测内存池中的交易。然后他们将抢先交易，推高后面交易的价格，并在抬高的价格上出售。这本质上就是 Citadel 在传统金融领域所做的事情，而且完全合法。在不同 AMM 上的套利：代币在不同 AMM 上的价格可能略有不同。当出现价格差异时，MEV 机器人将在一个 AMM 上购买资产，并在另一个 AMM 上出售它们。当然，能够在区块内对交易进行排序以提取最大价值会变得非常有利可图。应该注意的是，套利者确实提供了一项服务，因为当市场价格错位发生时，他们有助于平衡各交易所的价格。对 Uniswap 的影响正如我们所看到的，Uniswap 协议由于其深厚的流动性而创造了大量的价值。但如今 Uniswap 用户（流动性提供者的分布式集合）只收取 30 个基点的费用。其余的价值将流向基础层的聚合器和以太坊验证器（包括 MEV 或那些贿赂验证器）。出于这个原因，似乎有人认为 Uniswap 应该推出自己的区块链。这将使他们能够控制整个价值链。但是，这样做的代价是什么？ 1.DeFi 协议与流动性生死攸关。Uniswap 拥有广泛的流动性，因为它们建立在以太坊之上。如果 Uniswap 的流动性减少，它们产生的费用就会减少，交易的滑点也会增加。这将对他们的整个商业模式构成威胁。 2.Uniswap 必须构建它们目前从以太坊获得的数据和智能合约基础设施。这意味着他们需要自己的验证器，并且必须从头开始启动。这不是一件容易的事。 3.安全性。Uniswap 目前利用以太坊实现基础层安全性。这一点不能被低估。如果转移到它们自己的链上，并从零开始启动安全性是一项艰巨的任务。由于这些原因，我们认为 Uniswap 推出自己的区块链是没有意义的。这让我们回到了 MEV 以及 DeFi 中订单流支付的出现…… 订单流支付（PFOF）据说，大型传统金融参与者已经在构建解决方案，以在新的交易模型中将 PFOF 引入 DeFi。在本节中，我们将介绍它可能是什么形式，以及它对 Uniswap 等 AMM 的影响。特别是，PFOF 是否破坏目前的分布式流动性提供商模式？正如我们上面提到的，MEV 本质上是交易者今天由于草率的交易执行和在技术堆栈的区块构建层中行贿而产生的一种成本。交易员们正在为此付出代价，并向 Uniswap 的“LPs”支付费用。如果订单流支付模型加入竞争，MEV 会发生什么？使用订单流支付，你可能会在收到交易（订单块）之前进行竞价拍卖，以填补交易。该交易所将出售订单流——类似于 Robinhood 和其他经纪商目前向大型做市商出售其订单流的方式。这意味着交易员将通过 DeFi 协议出售订单流而无需支付任何费用。这种模式将回归到我们在传统金融中看到的模式。为订单流支付的公司将订购对他们有利的交易（他们成为MEV），并直接向聚合器或订单簿协议（或钱包 MetaMask）支付小额费用，以提供流量。以下是收费结构的变化: 这里的区别在于 PFOF 公司收取费用并将其与为他们提供流量的聚合器/钱包分开。他们切断了分布式流动性提供者。如果市场要寻求最有效、最具成本效益的路线，市场就有可能朝着这个方向发展。这假设 Uniswap 的模型没有其他类型的重组。随着采用率和交易量的增加，LP 费用也可能下降。我们认为 PFOF 模型在多链未来是有意义的。例如，游戏可以建立自己的应用链，而 PFOF 公司可以在流动性需求出现时将流动性引导到各种不相干的应用/生态系统中。最终，我们认为市场将选择以最佳成本创建最友好执行的服务。费用、滑点、抢先交易等都会影响到这一点。 *请注意，比特币等区块链没有 MEV。比特币只是一个支付网络和价值存储。因此，在不同的市场上没有任何套利机会供交易员利用。* Uniswap + Genie Uniswap 最近收购了 NFT 聚合器 Genie。这暗示了一些事情： 1.他们想扩展到 NFT 交换领域 2.他们正在考虑新的盈利方式。拥有聚合器允许 Uniswa 控制流量这让我们相信 Uniswap 可能会寻求收购 Zapper 等大型聚合器公司。这将使他们能够在一定程度上控制市场，保护其流动性提供者，并保持推动价值回归其原生代币 UNI 的能力。例如，Uniswap 可以维持其 LP 费用模型，并将通过聚合器赚取的任何额外费用返还给资金库或发放给代币持有者。如果 Uniswap 无法维持其去中心化流动性提供者模式，其代币可能会变得一文不值。为什么？能够从支付给 LPs（或聚合商）的费用中抽取一部分，是今天赋予代币价值的原因。代币持有者可以对未来的收费方式进行投票。事实上，Uniswap DAO 最近投票决定试验协议费用，将 10% 的 LPs 返还给几个选定池的协议资金库。如果我们想象 Uniswap 将其 LP 费用的 10% 返还给协议或代币持有者，这将相当于今天每年超过 1 亿美元或 0.13 美元/代币——这是基于目前熊市中的收入。在撰写本文时，Uniswap 代币的交易价格为 6.30 美元，因此这相当于约 2.1% 的收益率。如果你认为 Uniswap 将在下一个周期将其流动性、数量和收入提高 10 倍，那么我们将获得约 1.3 美元/代币，或基于当前代币价格 21% 的收益率。请注意，这纯粹是一种猜测。我们提供这些数据只是为了提供一个关于投资者在分析 Uniswap 时如何衡量潜在风险/回报的观点。我们认为，收购 Zapper 这样的聚合器也将允许 Uniswap 在新兴的 PFOF 模式上有所突破，保护其 LP，并控制价值堆栈的另一层。最近对 Genie 的收购表明这可能已经是团队正在考虑的一个策略。中心化交易所 Coinbase、Binance、Kraken 和 Gemini 等大型中心化交易所可能会遇到麻烦。因为 Uniswap 在费用上比他们低。下面我们可以看到 2021 年 6 月至 2022 年 3 月数据采样期间 ETH/USD 对和 ETH/BTC 对的交易量比较。资料来源：Paradigm Capital 请记住，中心化交易所正在建立多个业务线。Coinbase 正在大力进军质押业务，并拥有强大的机构托管业务线。他们最近也一直在推动他们的钱包，并建立了一个 NFT 市场。作为一家上市公司，Coinbase 已成为机构在托管和交易方面值得信赖的来源。与 Blackrock 和 Google 的交易就是其中的代表。我们预计未来几年 Coinbase 的交易活动收入份额将下降，而其辅助业务线可能会大幅增长。如今，像 Coinbase 这样的公司控制着开/关匝道。但这在未来并不能保证。MetaMask 最近与金融科技公司 Sardine 合作，使银行能够直接向 MetaMask 用户的钱包/DeFi 经纪商转账。这切断了 Coinbase，并创建了从银行到 DeFi 的直接桥梁，而无需先通过中心化交易所。这也使 MetaMask 能够获得更直接的流量。请记住，这个领域是非常早期的。Coinbase 和其他中心化公司可能会因为 Uniswap 等 AMMs 失去 % 的交易费用，但在可预见的未来，上涨的浪潮可能会让所有公司都受益。监管关于监管的快速说明。Uniswap 和其他 AMM 目前不受监管。Coinbase 同样也是如此。需要注意的是，Coinbase 位于通往传统银行的开/关匝道上。要创建一个 Coinbase 帐户，你必须通过 KYC（了解你的客户）。这意味着执法部门可以跟踪任何通过他们的交易所进入/离开加密货币的人。Uniswap 则不是。这意味着两件事：1) 在 Uniswap 上追踪非法活动更加困难，2) 追踪税收活动更加困难。请记住，今天，进入 Uniswap 的绝大多数用户必须从 Coinbase 或其他中心化交易所开始——购买可在 DeFi 中使用的加密货币。Uniswap 与 KYC 提供商没有直接的开/关匝道。根据国会提出的法案，CFTC 似乎将监管大部分加密货币。中心化交易所将属于他们的监督范围。使用 DeFi 协议，预测可能发生的事情变得更加棘手。Uniswap 肯定有可能被迫通过其网站界面安装 KYC，以便直接访问该协议。对于任何位于 Uniswap 之上的聚合器也是如此。执法部门也有可能想出新的方法来追踪非法行为和逃税行为。我们还可以看到 Uniswap 上的一些池被“许可”，而其他池则保持无许可。当然，我们也不能排除 Uniswap 获得经纪人/交易商执照，在美国证券交易委员会（SEC）注册，并成为一个新的金融系统的交易基础设施，其中所有资产都被代币化。这都是大家的猜测。但不要忘记，Uniswap 刚刚从一些非常强大的风险投资公司（VC）那里筹集了 1.65 亿美元。关于这个话题的更多内容，区块链协会政策主管 Jake Chervinsky 的观点很有帮助。结论我们认为 DeFi 协议是基础设施。Uniswap 是基础设施。与我们关于借贷协议的论文类似，我们将 AMM 视为基础层协议。我们认为聚合器、经纪商、游戏应用程序等将利用 AMM 来获得流动性。即使是像 Robinhood 这样的传统订单簿也有一天可以利用 Uniswap 来获得流动性。基于我们在本报告中所阐述的内容，收购一个中间件聚合商可能符合 Uniswaps 的最佳利益。这将使他们能够控制交易堆栈的一个关键层。最重要的是，这将使他们能够维持一个完全去中心化的流动性提供者/做市商结构。在这种情况下，聚合器将收取少量费用（可能会支付给资金库或代币持有人），为Uniswap（和其他 AMMs）提供一个光滑的接口，而 LPs 仍将收取他们在基础层提供服务的费用。同时，Flashbots 正在寻求解决交易技术堆栈的区块构建层的草率执行问题，并尽可能保持网络去中心化。由于无常损失，在 Uniswap 上作为一个简单、被动的流动性提供者，赚取利润变得越来越难。随着时间的推移，我们预计会看到更大的参与者进入并占据越来越大的份额。流动性提供可能会制度化。我们也有可能看到一个建立在 Uniswap 之上的订单簿模型。随着时间的推移，对于 Uniswap 团队来说，道路将变得更加明显。但有一点是毋庸置疑的：任何 DeFi 协议最重要的衡量标准是流动性。而 Uniswap 是今天的王者。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

区块链被纳入监管将开启下一个牛市？

NFT才能被看作是艺术品，不在目前的加密资产监管框架内，因此，问题是，如何界定“较小”呢？我觉得一万，还是太少了。作为 NFT行业的领头羊，无聊猿的母公司Yuga Labs，肯定是前线第一手感受到监管温度的从业者，因为他们这个月正在接受SEC的调查，看其NFT的销售是否违反了联邦法律。没办法，你好歹也是 NFT王者，你不但把老的NFT空投了新的NFT，你还给NFT的Holder发了B。有了这一手， SEC不找你，那才叫见鬼了。这一次，Yuga Labs的监管结果，肯定会引起 NFT圈的注意，毕竟 NFT项目都在一万，很多项目都在考虑要不要效仿Yuga Labs，等以后有机会再给 NFT持有者发一波B。能不能行，那就不好说了，饼先画一下，然后再赚钱。这行为，算证券不？谁知道呢！新的希望？要知道，在所有的国家中，新加坡算是对圈内最友好的其中一个了。上个月底，新加坡的“TOKEN 2049”加密会议吸引了7000多名与会者，2000多家公司，250多家赞助商，举办了数百次的活动。不折不扣的一场圈内盛宴！香港财政司司长陈茂波在《香港的创科发展》一文中，直指“要推动香港发展成国际虚拟资产中心”。下个月初举行的金融科技周，将正式公布有关虚拟资产在香港发展的政策宣言。你看，这是要和新加坡对着干啊。更离谱的是，两天前又传出了一个消息：香港监管部门将考虑允许散户直接投资于加密资产，并且对目前加密资产的交易需求进行了重新思考。对我们这些投资人和业内人士而言，这绝对是一件“喜大普奔”的事情。毕竟支持的国家和地区越多，我们就能吸引更多的人才，更多的项目，更多的用户。最直观的就是：离你手里的资产开涨解套，可能也越来越近了。没有监管的区块链，危险重重，但也有很多的机遇，监管之后，区块链就会走上正轨，与实体进行对接，暴利大概率不复存在，同样坑也会少了许多。最后：感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2022-10-25

Assaf:Candyswap交易所已经坐上火箭

示以色列作为全球科技强国，将金融创新与加密资产结合在一起，起到了风向标的作用，这非常有利于加密行业趋向金融化合规化的发展。 CandySwap是由SeeleN Turbo Fund投资并孵化的基于SeeleN公链生态的去中心化交易所。关于CandySwap的未来发展规划，Assaf自信满满且无比兴奋。创新模式交易挖矿之后，CandySwap将继续完成NFT交易市场的全面部署。这不仅是CandySwap的一个拓展功能，也是SeeleN DAO生态下NFT和GameFi项目的基础设施。NFT交易不仅会为我们的网络带来新的活力，还将与主网内现存的资产进行联动，进一步提升主网内资产的流转。SeeleN网络下的NFT交易市场是去中心化的，可以避免很多中心化交易市场出现的安全问题，使用起来也更加便捷。NFT交易市场的设计会参考很多成熟交易市场的模式，可以让用户迅速上手。并且我们会提供尽可能详细的信息，通过不同的分类，帮助用户筛选到想要购买的NFT。除此之外，CandySwap后期还将继续增加竞彩板块与新项目融资板块。CandySwap作为DEX世界中追求极致简单功能的交易所，不追求过多复杂的功能板块，将重心放在交易环境的营造中，并且将利益完全倾向于参与者，势必有更广阔的发展空间。关于SeeleN DAO： SeeleN DAO是一个基于SeeleN公链的，由生态社区共创共建的协同自治生态，生态欲接纳与扶植包含元宇宙、NFT、GameFi、DeFi、能源等全领域的优质项目，整个生态的发展、建设、治理由生态参与者协同治理。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

全球虚拟资产中心的桂冠香港要如何拿下？

监管机构正在考虑允许散户投资者直接投资加密资产。Elizabeth Wong强调，“香港的加密监管环境与内地不同，可以推出自己的法案来监管加密货币。” 香港特区投资推广署金融科技主管梁瀚璟在接受中国基金报采访时指出，港府高度关注包括数字资产交易及相关技术在内的金融科技产业的发展，并已经在积极推进相关的准备工作。基于区块链的虚拟资产的交易，确实存在洗黑钱风险，香港作为国际金融中心，反洗钱立法也必须与国际标准看齐，以期增强全球投资者对香港的信心。梁瀚璟拆解其中步骤时解释道，第一步是要有香港证监会认可的合规的交易平台，这一步已经完成，目前香港已经有多家虚拟资产交易平台完成了备案，如OSL 和 HashKey 等。第二步，要有产品，目前已有交易平台等机构合作设计试点证券型代币产品。第三步是推广证券型代币产品。“最重要的一步，则是针对虚拟资产服务提供商的监管完善相关立法。”梁瀚璟说。简言之，基于对反洗钱等非法活动的风险防范需求和国际经验参照，香港正在对虚拟资产服务提供商设立发牌及监管制度，以区别于中国内地监管。自2020年底起，香港就对OSL等虚拟资产交易平台进行发牌监管制度，并支持证券型代币发行业务。只有在获得香港证监会的牌照后才能合法经营，目前只能面向专业机构与专业投资者。不过，香港正在考虑给散户投资者一定的交易空间。作为比较，新加坡认为加密货币合法，新加坡金融管理局（MAS）将加密货币分为三类：实用型代币（Utility Token）、证券型代币（Security Token）和支付型代币（Payment Token）。其中，实用型代币不受监管，证券型代币、支付型代币分别由两部专门法规《数字代币发售指南》和《支付服务法》进行管理。《数字代币发售指南》于2020年5月生效，《支付服务法》于2020年1月生效。此外，新加坡议会于2022年4月审议通过《金融服务与市场法案》，强化加密货币相关的反洗钱、反恐怖主义融资。颇具竞争意味的是，新加坡金融科技节也将于11月2日至4日举行，根据香港金融科技周的议程，其所主办的为期三天的全球金融领袖投资峰恰与新加坡活动发生冲突。今年9月底，新加坡曾成功举办亚洲规模最大的Web3线下活动“TOKEN 2049”，并吸引超过7000名参会者。另一个值得担忧的因素则是香港的金融市场信心。就在今日，港股恒生指数大跌6.3%，创下2008年以来最大跌幅，反映出资本市场对香港金融环境的消极情绪，也难免影响Web3等前沿行业对香港未来的看法。当然，核心仍然在于具体的政策，当前美国等多数全球主要国家与城市的加密监管政策对Web3创业者都难言友好并且屡受批评，香港政府如果愿意提出具有突破性、全球领先的监管政策，或许能为其Web3愿景注入更多可行性。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

比特币可扩展可能：有效可能汇总将使交易速度提高

础。Light 说，第一个使用该技术的加密资产是 2016 年的 Firo（Zerocoin）。Zcash紧随其后，主要作为隐私工具。作为“汇总”，零知识证明被构建为现有协议（例如以太坊或比特币）之上的第二层 (L2) 解决方案，以提高可扩展性、效率、隐私和安全性。例如，以太坊和比特币闪电网络上的 Optimism and Arbitrum。这个想法是，为了让区块链网络成长为可行的替代支付系统，它们必须能够处理大量交易、数据和用户。这通常称为可伸缩性。 Light 认为将那些实现 zk-proofs 的协议定义为“zk-rollups”是“用词不当”。那是因为并非所有 zk-rollup 都使用零知识证明，“但它们都使用有效性证明！因此，更准确的术语是“有效性汇总”，”他说。通过汇总扩展比特币网络多年来阻碍比特币 (BTC) 增长的问题有很多。这包括未能吸引在区块链之上构建更多可用协议和应用程序的开发人员。比特币也面临着处理交易量增加的问题。相比之下，以太坊或Solana等竞争对手的区块链已经加紧填补这一空白。加密货币研究员约翰莱特在他的报告中表示，有效性汇总可以将比特币交易吞吐量提高 100 倍。这意味着将网络上处理的事务数量增加到每秒 700 多个。目前，比特币平均每秒处理七笔交易，即 TPS，每笔交易的成本约为 0.68 美元。相比之下，以太坊的 20 TPS 成本为 0.52 美元，而 Solana ( SOL ) 的成本为 3,000。Solana 拥有一些加密货币中最低的交易费用，平均成本为 0.00025 美元。但以太坊有像 Arbitrum 这样的第二层，截至发稿时，每笔交易收费 0.04 美元。功能改进有效性汇总将改善比特币的智能合约功能。“L2 有效性汇总可以实现支持更灵活的智能合约语言或更高级隐私的执行环境，而无需对比特币进行其他更改，”Light 说。据分析师称，比特币的透明度往往使“建立在链上的隐私协议本质上是脆弱的，因此从长远来看不足以保护隐私。” 多年来，开发人员一直在寻找改善比特币隐私的方法。报告称：“有效性汇总使得在比特币上实施这些新的隐私协议成为可能，同时继承了第一层拥有的 BTC 的全部所有权安全性。” “这将为比特币用户提供最先进的隐私，而不会放弃对其 BTC 的自我监管。” 它说，例如，利用零知识、端到端加密交易技术的 Zcash 级隐私协议可以建立在比特币上。这种类型的技术，也称为“屏蔽交易”，使交易完全无法追踪。 Aztec Network 已经在以太坊上运行类似的隐私层，帮助用户降低成本。报告称：“通过转向 zk-zk-rollup 而不是在比特币上进行交易，比特币用户同样可以为私人交易获得强大的隐私和成本节约。” 有效性汇总：“非常适合比特币” John Light 解释说，他提出的汇总“与闪电网络（比特币的支付层）具有强大的协同作用”。它们“支持更多需要区块空间的通道打开/关闭/重新平衡交易。” “有效性汇总带来的额外交易容量可用于支持更多闪电网络交易，从而增加可以以自我托管方式加入和使用闪电网络的潜在用户数量，”他详细说明。 Light 提出了一系列他认为可以为比特币网络增加价值的好处，比如汇总分层。这可能包括一个专门提供数据可用性和另一个专门提供高安全性支付和合同的服务。 “通过更高效、更有创意和更私密地使用比特币，有效性汇总可以为比特币区块空间产生新的需求来源。这将导致比特币矿工的收入费用增加，从而提高比特币的安全性，”他说。 “鉴于有效性汇总在设计上是‘无需信任的’，并且可以在不引入新风险或牺牲任何比特币核心价值或功能的情况下实施，我相信有效性汇总可能非常适合比特币。” 监管十字准线一个更加注重隐私的比特币网络可能会违反反洗钱 (AML) 法律，正如世界各地监管机构现在越来越要求的那样。监管机构长期以来一直针对顶级加密货币。这些监管机构经常将比特币视为犯罪分子的工具。美国金融犯罪执法网络政府机构跟踪金融交易并遏制洗钱和恐怖主义融资。早些时候，在 2020 年 12 月，该机构透露了追踪加密资产的具体计划。它提出了新规则，要求加密货币交易所等金融中介机构报告和验证通过非托管钱包进行交易的用户的身份。欧洲的监管机构也在收紧关于反洗钱的立法，特别是针对加密交易。约翰莱特同意更多的隐私可能是一个问题。 “虽然比特币的存在本身就是对威权主义者的挑衅……但有效性汇总可以为比特币增加全新的挑衅性维度，”他承认。比特币的有效性汇总还有其他陷阱。他们可以从当前的 4MB 增加块空间，以允许更多的汇总交易。他们还将在相互竞争的区块链之间挑起“重组战争”，从而激励矿工。Rollups 对 L1 全节点施加了新的成本来验证交易的有效性。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

24小时热点