FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

用户数字资产被盗冷钱包公司要承担责任吗？
go
对用户意味着什么？本质上，我们拥有的加密资产都只是区块链上的一串数据，数字钱包则作为一个连接区块链入口、发生数据流通的载体而存在。因此，对于每一个钱包用户来说，在冷、热钱包上真正需要储存的是入口的钥匙——私钥，以及约等于私钥的账号、密码、和助记词。由于区块链本身的匿名性和认知门槛较高，大多数冷热钱包服务商所做的就是尽力缩短普通用户和这道门槛之间的距离。加密世界好比一个黑暗森林，数字钱包给了用户一支火把，但这只火把并不能代替用户在黑暗中思考如何前行、如何躲避黑暗的风险。归根结底，要想保护好自己的资产安全必须建立起对钱包安全的认知。二、冷钱包下被盗的几种常见情形事实上，用户对钱包知识不够了解，可能直接导致资产被盗。现实中不少盗币案件是用户操作不慎的结果，如用邮箱存储或传输私钥、让熟人接触私钥、助记词... 一般来说，冷钱包下用户资产被盗主要可归纳为以下三大原因：第一类：用户的不当保管。冷钱包产品属于不记名的钱包，拥有钱包的人就拥有了钱包内的资产。而用户作为冷钱包的购买者，应当是唯一的使用者，用户保管行为尤为关键。一方面，用户客观上保管不善，如遗失移动设备、遗失自行备份钱包重要信息（私钥、安全密码、助记词）的介质等，给了盗窃分子可趁之机。另一方面，用户主观上保管不够谨慎，如用户借用、转让、授权他人使用自己的钱包服务，或者让其他人直接或间接存在接触、知悉私钥的可能，间接泄露私钥。现实当中，一部分冷钱包被盗案件往往是周围的熟人作案。第二类：冷钱包服务商的风险。冷钱包服务和热钱包服务，本质上都是一种技术服务，而相比于热钱包，冷钱包服务商应当保证私钥离线生成-离线存储过程的绝对安全性。其中。冷钱包服务商在两种特殊情形下会引起被盗风险。第一种情形：特定冷钱包服务技术中可能存在一些可攻击的漏洞，客观上存在中间环节私钥泄露的风险，给一些黑客或者其他团体组织留下可趁之机。第二种情形：随着冷钱包产品越来越多，可能部分不太正规的冷钱包服务商存在“后门”，偷偷复制、留存了客户的私钥。当然，留存私钥并不必然造成用户资产被盗，更多取决于留存私钥是否被内部人员利用以盗取用户资产。第三类：引入第三方服务的风险。通常，冷钱包服务商会联合一些外部服务商提供特定服务的支持，如Ledger Live嵌入的“购买、出售和加密货币兑换服务”是典型的第三方服务，用户可以轻松地通过网页跳转或者在钱包页面内获得相关服务。从被盗的风险来源和产生方式来看，第三方服务同服务商有所类似，可能存在技术漏洞、留存客户私钥等被盗风险。不过，引入第三方服务往往需要签订另外的协议内容，主要通过直接并入第三方的用户协议或者在冷钱包服务商自身条款中列明两种方式。因此，用户一旦因引入第三方产生的被盗事件，在责任承担上需要考虑第三方和用户之间的条款，有的未列明情况下，第三方服务风险下冷钱包服务商仍需要承担一定的连带责任。三、哪些情形，冷钱包服务商要承担法律责任？对于用户资产被盗，冷钱包服务商需要承担的责任是有限的，用户自身引起的被盗属于冷钱包的免责事项，而其他情形下，冷钱包服务商需要承担一定的责任。（一）冷钱包产品存在技术漏洞冷钱包通常是以实体产品的形式进行销售，冷钱包服务商作为产品制造者、销售者，应当承担经营者范围内的相关责任。一旦冷钱包产品存在技术漏洞，可能被认定为产品存在质量缺陷，易造成消费者财产安全的不合理危险。根据《民法典》侵权责任编第1206条，“产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施”。对于有技术漏洞的冷钱包，冷钱包内的用户财产很难得到保证，甚至损失巨大。根据《消费品召回管理暂行规定》第4条，“生产者应当对其生产的消费品的安全负责。消费品存在缺陷的，生产者应当实施召回”。具体而言，冷钱包服务商应当通过补充或者修正警示标识、修理、更换、退货等补救措施，消除冷钱包缺陷或者增加补丁等以降低安全风险。值得注意的是，部分冷钱包产品在用户协议约定“技术漏洞”免责条款，使得用户不能以合同违约请求赔偿损失。不过，冷钱包服务商应当建立消费品缺陷信息的收集核实和分析处理制度，以及时发现技术漏洞予以弥补。（二）冷钱包经营活动中存在欺诈行为部分冷钱包服务商存在一定的概率会有“后门”，趁机复制并留存了用户私钥，这一点跟冷钱包技术本身是背离的，属于欺骗消费者的行为。经营者存在欺诈行为时，首先应当承担行政责任，可能涉及罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，还应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。” 另外，冷钱包服务商掌握用户的私钥，若内部存在侵占客户资金，还可能涉嫌刑事责任。具体来说，客户通过冷钱包服务设立的区块链账户，既独立于冷钱包服务商，亦独立于其他客户，完全为客户自己所有和使用，因此不属于挪用"本单位的资金或财物”，在这一前提下，冷钱包服务商侵占客户资金的行为就可能被认定为盗窃罪。（三）引入第三方服务商的责任最近几起用户资产被盗案件中，不少用户因为在第三方平台输入私钥，或者钓鱼链接从而错误进行钱包授权，导致资产被盗。为此，冷钱包服务商是否要承担第三方平台内发生的风险，取决于服务商与用户之间对于第三方的条款。以Ledger Live用户使用协议为例，Ledger明确表示“不对第三方服务的内容、准确性、安全性、可用性、任何性能或未能执行或与使用第三方服务相关的任何问题负责。......您同意自行承担使用第三方服务的风险。在使用第三方服务之前，您有责任查看第三方的条款和政策。”大部分冷钱包服务商使用不同的第三方条款，直接提示用户注意第三方的相关协议以免责，用户经由第三方平台服务的使用下载或取得任何资料，冷钱包服务商并不承担相应的责任。当然，在未列明情况下，第三方服务风险下冷钱包服务商仍需要承担一定的连带责任。四、一点感想作为Web3.0入口级的解决方案，对于冷钱包的创业者来说，不仅要在产品易用性、安全性方面下足功夫，也需要在法律方面多加留意。区块链没有国界，但用户却有自己的国家。对于创业者来说，在经营过程中，务必了解清楚当地的法律法规，避免不必要的风险和法律责任。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
5个最值期待的永续合约DEX
go
成的，因此团队可以实现几乎所有加密和非加密资产的交易。潜在催化剂： • Vela 全面推出（可能在 2023 年第二季度至第三季度） • OTC 和现货整合 2.@UniDexFinance UniDex Finance是DeFi聚合器。它聚合了自动做市商、衍生品和聚合器，为金融工具提供最佳利率。Unidex 还提供了一个具有许多交易对的杠杆交易终端。有趣之处： • 范围广泛的交易对（加密货币、股票、商品和指数） • 合成杠杆 • Unidex V3 即将推出 Unidex V3 将采用杠杆交易聚合器。杠杆交易聚合器将为顶级永续合约DEX 的订单提供最佳价格。用户将能够使用单一界面访问多个协议的流动性。通过聚合多个永续合约DEX，Unidex 将提供最大数量的交易对。 3.perpprotocol 最早的永续合约DEX 之一。尽管是一个 OG 项目，但我注意到很多人并不熟悉它。永续合约协议目前仅部署在 Optimism 上。它使用 Uniswap V3 作为交易引擎。有趣之处： • 友好的用户界面 • 支持多种代币作为抵押品 • 通过桥接，支持从 7 个链轻松启动交易流程潜在催化剂： • 建立在协议之上的 Delta Neutral Vaults（2023 年第一季度） • 新的抵押品类型 - 包括 stETH 4.@muxprotocol 一站式杠杆交易平台。MUX 套件有 2 个主要产品部分：杠杆交易聚合器和永续合约DEX。MUX 统一了 Arbitrum、Optimism、BNB Chain、Avalanche 和 Fantom 之间的流动性。是什么让它变得有趣： • MUX 是多链原生的（在任何部署的网络上以相同的流动性深度进行交易） • 它的杠杆交易聚合器似乎是首个已上线的产品潜在催化剂： • gTrade 集成到 MUX 杠杆交易聚合器中。 • 在其他链上部署 MUX 5.@CapDotFinance Arbitrum 上的去中心化永续合约DEX。该协议的最新版本 (Cap V4) 目前处于测试阶段。Cap V4 提供零滑点和高达 100 倍的杠杆。是什么让它变得有趣： • 支持高级订单类型（限价、止盈、止损、仅减持、价格保护、OCO 和到期订单） • 具有外汇、指数、金属和加密交易对潜在催化剂： V4 全面推出 Cap V4未经审计，请勿大额使用。这些是我所熟悉的一些最具创新性的永续合约DEX。永续合约DEX 之间竞争的加剧最终将带来更好的交易体验。我期待看到DEX 交易量超过 CEX 交易量的那一天。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-14
预测以太坊将在下一个牛市周期翻转：一种山寨币有上涨空间
 go
( ETH ) 和另一种山寨币，预测加密资产还有更多上涨空间。在 CryptoBusy 播客的新采访中，特纳表示，他相信以太坊最终将取代比特币 ( BTC )，并成为市值领先的加密货币。然而，特纳指出，这样的事件并不像大多数人认为的那样重要。 “我想关于翻转是否发生的重要事情是它不是什么大问题。我认为栅栏两边的很多 maxis 都倾向于为此而烦恼。他们有不同的角色。他们在做不同的事情，所以 [如果] ETH 翻转 BTC 或不翻转，就我而言，这并不是什么大问题。我个人认为，鉴于以太坊生态系统的持续增长以及我认为未来会有多少人使用它，这可能会发生。它将成为你在没有真正意识到的情况下使用的东西之一。” 特纳说，他只设想以太坊因其多功能性和不断升级而增长。 “我只能看到以太坊在增长。我的意思是，它目前拥有如此多的市场份额。它在不断发展，不断发现新事物，我们已经在它之上构建了整个第 2 层生态系统。我真的觉得以太坊将成为基础层，基础链。” 这位加密货币分析师还在密切关注可互操作的区块链生态系统，称该数字资产尚未发挥其潜力。在撰写本文时，以太坊的交易价格为 1,524 美元，而 ATOM 的交易价格为 13.48 美元。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：老王的交易思考感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-14
稳定币迎来“去中心化”转变 HAY为BNB Chain带来了什么
 go
众的法币只能被迫贬值而无可奈何。而使用加密资产质押生成的稳定币DAI或HAY则由于去中心化且超额质押的原因，并不会受到相应的影响，因此去中心化的稳定币获得不少区块链玩家的钟爱。HAY是BNB Chain上流行的去中心化稳定币，我们可以通过质押BNB或BUSD来借出HAY，HAY与美元通过智能合约质押与发行规则来进行1:1锚定，从而实现稳定币的去中心化。 Helio Protocol采用了双代币的模式，通过Helio代币来实现治理功能，超额质押BNB或BUSD生成HAY代币。Helio-HAY和LUNA-UST的最大区别是，UST的质押物是LUNA。LUNA价格越高，质押物的价值也越高，于是就可以质押出更多的UST，更多的UST加上高收益的吸引，更多人去购买LUNA然后质押生成UST，从而实现左脚踩右脚扩大泡沫的结果。当LUNA币价下跌时，上面这个循环会反之会造成踩踏事件，从而导致崩盘。HAY的超额质押物中主要为BUSD和BNB，并没有Helio代币。BNB是目前市值第四大的加密货币，BUSD则是稳定币，质押物价值比较稳定，同时机制中也没有明显的质押套利空间，因此也就无法造成泡沫或崩溃风险。类似HAY的方案Maker/DAI也是这样，Maker/DAI的长期运行证明了它的机制是没问题的，因此HAY稳定币的运行方式也是安全的。质押与清算机制保证价格稳定作为BNB Chain上流行的稳定币，质押与清算机制是保证稳定币正常运行的重要方式，因此我们有必要对HAY的机制进行了解。截止2月6日，在Helio上质押的代币为BNB和BUSD。由于BNB的价格是波动的，理论上如果BNB持续下跌，那么就会有相应的风险，因此和DAI一样，HAY也有相应的清算机制。在HAY的质押物中，BNB和BUSD的质押占比都有一定的限制，同时又因为这些资产都属于超额质押，因此很难出现明显的系统性风险。即使出现行情的大幅波动，我们看到的是质押物BNB的波动带来的，而质押物中还有一大部分是BUSD稳定币。因此这也对质押物价值波动起到了缓冲作用，防止一系列风险发生。即使部分用户发生清算，Helio Protocol也可以通过多种方式如telegram等工具来提醒质押用户对抵押物进行补仓或清算处理。通过数据可以看到，截止2023年2月，HAY的全网总抵押品价值为67M美元，而借出的HAY总量为22M等值美元的HAY，超额质押率为3.01，质押率处于安全区间。超额质押的好处超额质押确保了HAY与美元的价值锚定，一旦出现HAY偏离美元价值过多，那么市场中会存在套利机会。大家可以通过在市场中以低于1美元的价格购买HAY，然后偿还销毁HAY，然后获得超额的抵押品，这样相当于对于债务进行了打折。我们假设质押1500 BUSD，获得1000 HAY兑换成1000BUSD或直接用于消费。而当HAY的价格为0.97BUSD时，我们只需要用970BUSD即可换回HAY，然后偿还质押，拿回我们的质押品。这中间相当于赚了30BUSD，市场中HAY的供应量减少，HAY价值逐渐回归。假设当HAY的价格大于BUSD的时候也可以同样套利。比如当1000HAY可以兑换1030BUSD的时候，我们通过质押1500BUSD，获得1000HAY，然后将1000HAY兑换为1030BUSD，而自己的债务仍然是1000美元。从而激励大家继续抵押BUSD来获得HAY。此时市场中HAY的供应量逐渐增加，同样HAY的价值也将逐渐回归。另外加上市场中有多个BNB生态DeFi项目来提供HAY-BUSD的池子，为大家提供流动性挖矿奖励。在增加了HAY的应用场景的同时，也确保了HAY的价格锚定美元的稳定。HAY应用场景介绍HAY的本质是通过质押生成的，而应用场景则是HAY发展壮大的最重要方式，只有市场认可，大家都使用，那么这才是一个成功的去中心化稳定币。区块链用户使用稳定币最主要是降低加密货币的价格波动风险。比如在熊市的时候，通过将加密货币兑换为HAY稳定币，来实现价值储藏，或进行零售交易、购买商品、利用流支付Zebec来支付工资等场景，HAY通过这种方式来融入到BNB Chain生态中。HAY的另一大应用场景是DeFi质押挖矿。HAY在DeFi的应用场景非常丰富，目前大家除了可以在Helio Protocol进行质押挖矿获取收益之外，还可以在Wombat、Magpie、Ellipsis.finance、Quoll Finance以及Thena等DApp上进行质押或存币挖矿，从而赚取收益。比如我们可以在Thena上提供BUSD/HAY的流动性挖矿，APR可达到119%。同样，其他DeFi池子中HAY相关的流动性池也有不低的收益率。较高的流动性挖矿收益率加上BNB Chain上众多生态项目的支持，HAY的应用场景也会越来越多。 Heilo促进BNB链生态发展在区块链生态中，稳定币有着丰富的应用场景。HAY通过在BNB Chain上构建原生的去中心化稳定币，可以为BNB Chain提供丰富的DeFi玩法和场景。同时也会极大丰富BNB Chain生态发展。这与将其他链的稳定币跨链包装过来使用是有本质不同的。在BNB Chain上使用跨链过来的DAI实际上是促进以太坊中DAI的生态发展，而并非是BNB Chain，因此拥有原生超额质押稳定币是BNB Chain的重要的方向。稳定币目前已经涉及到区块链生态的方方面面，成为生态的基础之一。从基础的DeFi到Web3、元宇宙，再到链上支付，已经成为加密行业不可缺少的一部分。虽然USDT等中心化稳定币仍然占有大部分市场份额，但是从这个行业的发展轨迹来看，终究将会回归到去中心化的道路上来。通过Helio质押生成HAY使得大家也能够在BNB Chain上有更多选择，这样也能够减小USDT等中心化稳定币带来的风险，长久来看，这对于BNB Chain来说是有利的。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
加密货币市场仍然下跌 CPI公布后会好转吗？
go
表示已指控 Kraken “未能注册其加密资产质押的要约和销售 - 作为-a-service program”，委员会称其符合证券销售资格。除了罚款外，Kraken 还同意停止盈利计划的运营。执法行动还导致 Nexo 也结束了其中心化质押计划。虽然有些人认为质押禁令是加密货币棺材上的又一钉子，但 Coinbase 首席执行官布赖恩阿姆斯特朗发誓，如果将其告上法庭，他将抗争。并非所有SEC 委员都同意对 Kraken 采取执法行动，但该机构在此决定后宣布了新的打击行动。 2 月 13 日，美国证券交易委员会向稳定币发行人 Paxos 发出通知，声称 BUSD是一种未注册证券。继 SEC 公告后，纽约监管机构于同一天责令 Paxos停止发行加密货币市场第三大稳定币 BUSD。 Binance 表示他们打算继续支持 BUSD，尽管针对 Paxos 的命令。美国律师认为，由于套利、对冲和质押机会的潜在利润，反对 BUSD 的证券论点很复杂。在这个问题上缺乏明确性影响了该行业的增长和创新，许多分析师认为，在颁布一套更普遍同意的法律之前，加密货币的主流化是不可能发生的。尽管商品期货交易委员会 (CFTC) 呼吁进行更明确的监管，但这些变化的步伐尚不得而知。拜登政府发布了加密货币路线图，建议防止养老基金投资于高风险投资。面对潜在的热门 CPI 报告和强劲的宏观逆风，加密货币价格降温加密货币价格仍与道琼斯指数和标准普尔 500 指数高度相关。1 月份加密货币市场在好于预期的 CPI 报告后出现反弹，但对美国和全球经济健康状况的担忧挥之不去意味着 CPI 数据仍对加密货币市场产生直接影响市场。如果核心通胀上升，未来可能会进一步加息。根据 The Bitcoin Layer 的 Nik Bhatia 和 Joe Consorti 的说法，所有的目光都集中在 CPI 核心数据上。 “市场将最密切关注月度核心数据，此前为 0.3%，预计将升至 0.4%。任何偏离这些预期的行为都肯定会影响市场，我们知道利率、股票和比特币都围绕着非常重要的技术领域。” 大多数主要银行仍预计美国将在 2023 年的某个时候经历严重衰退，这加剧了围绕 CPI 数据的疲软情绪。美国银行高级副总裁罗伯特·霍沃斯 (Robert Haworth) 表示，在当前经济形势下，投资者情绪仍然低迷： “消费者信心仍然很低，但正在从 2022 年 6 月的历史低点开始恢复到 2023 年。密歇根消费者信心指数为 64.9，远低于大流行前的平均水平，消费者仍然担心通货膨胀。收入继续增加；第四季度个人收入增长 5.8%，工资增长 5%，个人可支配收入（减税）增长 6.5%。然而，本季度储蓄率上升表明消费者显得谨慎。” 交易员在比特币 1 月份的出色表现后获利比特币和加密货币市场在 2023 年开局强劲，随着 BTC价格在 1 月 29 日达到 24,000 美元，64% 的 BTC 投资者实现了盈利。即使是苦苦挣扎的比特币矿工也实现了大幅增长，收入增长了 50% 至2300 万美元，这表明陷入困境的行业复苏。虽然比特币在 1 月份创下了有记录以来第二好的表现，但美国证券交易委员会和宏观市场造成的波动可能会引发加密货币价格调整。随着比特币和以太币在 1 月份分别上涨 43% 和 32%，一些投资者可能会在美国税收季节和 CPI 报告之前开始锁定利润。 Ray Salmond提供了与 CPI 相关的比特币价格的见解： “比特币和更广泛的加密货币市场的价格走势反映了交易员对美国证券交易委员会对币安采取的行动以及 CPI 之前的焦虑。在之前的例子中，我们已经看到一些在 CPI 当天进行的风险规避操作。如果 CPI 报告符合市场参与者的预期，我们就会看到看涨势头的延续，但在这种情况下，交易员将密切关注核心通胀数据，以了解未来可能的加息幅度。最近大型科技公司的大量裁员以及券商和分析师下调的盈利预期也引发了人们对经济健康状况的担忧。” 顶级加密投资者认为更多的抛售即将到来，比特币分析师发出长期下跌趋势持续的警告。CME 期货在 20,000 美元下方存在“缺口”，一些交易员预计 BTC 价格将在未来某个时候回落至该水平。与此同时，投资者的风险偏好可能保持低迷，潜在的加密货币交易者可能会考虑等待美国通胀见顶的迹象，或者等待美联储发出小规模加息的信号。更透明的加密行业监管路线图也将有助于改善整个行业的情绪。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
执法叠加禁令美国监管或劝退加密项目
 go
一行动的唯一异议，认为核心问题是围绕为加密资产创建可行的监管框架的总体无所作为： “无论是否同意 [委员会的 Kraken] 分析，更基本的问题是 SEC 注册是否可能。在当前环境下，与加密货币相关的产品无法通过美国证券交易委员会的注册渠道。像这里有争议的质押服务这样的产品会引发一系列复杂的问题，包括Kraken质押计划是否会作为一个整体进行注册，或者每个代币的质押程序是否会单独注册，重要的披露是什么以及会计影响是什么。这里的时机可能与以太坊的发展有关。自第二大区块链成功从工作量证明迁移到权益证明不到六个月，即所谓的“合并”，并且恰逢区块链启动其上海升级之前，这将允许持有人解锁他们质押的以太坊。就在一个月前，商品期货交易委员会（CFTC）宣布以太坊是一种商品——即，不是证券——这表明这里可能会发生一些地盘争夺战。确定以太坊的政策待遇是建立区块链监管标准竞赛的关键标志。更重要的是，更大的目的是什么？证券法的存在是为了保护小投资者——特别是那些收入和财富较低的未经认证的投资者，他们被认为比富有的个人和机构更不成熟，更容易受到投资项目创始人的滥用。以太坊的这些散户投资者现在面临风险，因为他们有机会从他们的代币中赚取收益，但是当以太坊是一个零收益的工作量证明链时，应该没有风险？无论动机如何，美SEC的举动引发了围绕以太坊验证网络中集中化风险这一棘手问题的问题。合并之后，人们越来越担心一小部分公司运营的质押池正在验证大部分以太坊交易，并可能串通审查交易。如果对冲基金和风险资本家可以自由投资，而小投资者不能，那风险不会增加吗？分析师 Daniel Kuhn 认为，解决方案可能在于 Kraken 产品的去中心化替代方案，例如 Lido 和 Rocketpool。但是，鉴于美国监管机构表示相信去中心化协议不在他们的职权范围之外，美国证券交易委员会是否也有可能认为这些项目是非法的，并像 Tornado Cash 一样追查他们的创始人和开发人员（去年被美国财政部制裁的以太坊“混币器”）？就目前而言，似乎没有什么能阻止个人投资者抵押验证者所需的 32 ETH，但并不是每个人都有那么多钱可以存起来（按今天的价格计算，将近 50,000 美元）。而且，老实说，对普通散户来说，自己做这件事太复杂了。最终，美国小投资者可能能够通过受到严格监管的交易所交易基金获得更容易的抵押敞口，但SEC尚未批准比特币交易所交易基金，更不用说以太坊 ETF 了。另一个结果是散户投资者的优先事项可能会转移回比特币等工作量证明链。但令人费解的是，考虑到 SEC 也在为环境、社会和治理 (ESG) 标准制定指导方针，并且比特币的碳足迹现在比以太坊大得多，后者转向权益证明后消除了这一忧虑。在所有这一切中，我们似乎仍会感到困惑，因为 SEC 几乎没有就其加密思想提供全面的指导。 Gensler 和他的捍卫者可能会反驳说，他一直警告说，即使不是全部，但大多数代币都是证券。但该行业的抱怨不止于此。就是说，除了偶尔公开邀请“进来和我们谈谈”之外，没有真正努力合作开发一个监管框架来适应这项技术的独特、去中心的特点。更糟糕的是，行业领袖表示，美国证券交易委员会实行“通过执法进行监管”，Kraken 诉讼就是一个很好的例子，这让从业者感到不安。这种做法可能是SEC炫耀其官僚影响力的好方法，但如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展并降低此类执法行动的风险，它会助长不确定性和恐惧，与创新和创业精神背道而驰。新的“卡脖子行动” 与此同时，一种更加隐蔽的执法监管方式正在银行监管中上演。最近关于美国银行被指示不要为加密提供商提供服务的报道并未来自任何监管机构的官方沟通，类似于“瓶颈行动”，这是奥巴马政府期间的一项秘密行动，旨在限制资金流向边缘但完全合法的服务，如枪支商店、大麻药房和色情供应商。如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展，这些执法行动会助长不确定性和恐惧。这项未经宣布的新政策可能是导致 Signature Bank 关闭币安账户国际分支的一个因素，导致币安宣布暂时中止美元转账。上个月，一家东欧银行驻伦敦的负责人告诉我，总部位于美国的国际银行信息服务机构 SWIFT 告诉银行，它不允许向“加密”服务提供商进行大笔转账，这似乎是打击行动的风声。银行家的评论让我开始思考：什么定义了“加密货币”？其中存在另一个问题：银行对如何执行这些指示有一定的自由裁量权。我们真的相信他们会停止与世界上最大的托管银行 BNY Mellon 打交道，因为它现在托管比特币吗？微软会因为从事区块链和元宇宙项目而关闭其银行账户吗？亟需明确立法这些事件凸显了美国迫切需要围绕加密货币进行监管，特别是以国会新立法的形式。SEC 反对质押代币的行动在技术上可能符合 Howey 测试先例和委员会的指导法规，但那些大萧条时期的法律现在看来已经过时了。正如区块链协会的 Chervinsky 指出的那样，当法律清晰度出现真空时，监管机构往往会默认采用上述那种秘密操作。与此同时，其他司法管辖区——欧盟和日本等大国，以及百慕大等小国——正在为数字资产、加密货币和区块链制定明确的道路规则。这将意味着原本会在美国发生的创新和贸易活动将转移到海外。显然，考虑到去年备受瞩目的内爆事件，华盛顿特区的监管机构现在面临着对“加密货币”采取行动的压力。但在这种临时的、看似反复无常、适得其反的操作最终会适得其反。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
重建交易所信任 Cobo SuperLoop背后的核心逻辑是什么？
go
p 有何优势？随着越来越多传统玩家将加密资产列入投资标的，加密平台的托管资产规模（AUC）也得到迅速增长。市场分析机构 Bernstein 在最近的研究报告中指出，到 2033 年，托管收入机会可能从目前的不到 3 亿美元增长到 80 亿美元。这也印证了加密托管仍是个值得深入挖掘的新战场，这块“大蛋糕”自然也吸引着新旧世界玩家争相分食。例如，花旗银行通过瑞士加密货币托管公司 Metaco 进行数字资产托管；高盛正在探索加密资产市场托管业务；富达推出加密货币机构级投资托管平台；纽约梅隆银行已获金融监管机构批准，向客户推出加密托管服务等等。要想在竞争白热化的托管赛道中分得一杯羹，打造差异化卖点打动用户是关键。放眼整个加密托管行业也都瞄准这个市场机会，在积极研发和 Cobo SuperLoop 类似的产品。对于交易所和交易团队来讲，目前考虑的可能并不是要不要接第三方托管的问题，而是如何选择更合适的第三方托管。交易所方面首要考虑的问题是第三方托管对自身业务的入侵程度。有的机构的托管方案要求交易所在托管平台托管资金，甚至进一步要求交易所将客户在交易所的部分交易数据传给托管平台，显然这些会增加交易所的负担，而且有的条件对交易所来说难以接受。托管平台是否能够真正实现基于 MPC 多方协管也是一个重要考量。MPC 协管要求私钥分配在不同多方手中，如果托管资产从 MPC 托管账户移动，即使依然保管在平台内部，也意味着资产的安全性可能会降低。此外还有对接的难度和投入人力，托管平台的合规和安全等级等，也会影响交易平台选择托管方案。抛开商业模式，由于大部分国家在加密托管监管上的缺失，成熟合规的加密资产托管成为了传统大型金融机构进入加密市场的先决条件，也是赢得更多机构用户信任的关键因素，特别是牌照和合规审核可带来强有力的信用背书。在以上几个方面，Cobo SuperLoop 都进行了充分优化，不会对交易所业务产生入侵，只是通过资金映射方式作为交易所入金的一种补充渠道，交易所和交易团队之间的交易流程一如既往。此外，Cobo 持有美国、香港、立陶宛和迪拜的牌照许可，并已获得 SOC 2 Type I 认证。此前 Cobo Loop 就已获得 bit.com、Deribit、F2pool、BitFuFu、Pionex、MXC 等用户参与，涵盖交易平台、矿池、云算力等领域。随着 SuperLoop 即将正式发布，BitMart 已经正式宣布将加入 SuperLoop 网络，并且还有多家头部交易所紧密对接中。托管行业是加密和主流世界连接起来的重要基础设施之一，只有不断发展迭代服务才能满足更广泛的市场需求。SuperLoop 这类产品升级背后体现了托管行业的不断成熟，将进一步促进加密行业的发展和普及，而具有可编程性的 Crypto 世界也意味着未来加密托管或将较传统资产托管更为多元化的服务。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
Binance会和SEC和解吗？看看历史上被 SEC 罚过的知名项目们
 go
l 发布了停止令，指控其进行未经注册的加密资产证券 IC0。Bloom 承诺注册 Token 并补偿受到损害的投资者，否则将支付高达 3090 万美元的罚款。 SEC 公告 Kraken——3000 万美元起诉原因：疑似向美国投资者提供未注册证券。被罚金额：3000 万美元 2023 年 2 月 9 日，加密交易平台 Kraken 正在接受 SEC 调查，以确定其是否违反了向美国投资者提供未注册证券的某些规定。当前调查已处于后期阶段，尚不清楚哪些 Token 或产品正在受到审查。 2 月 10 日，Kraken 与 SEC 达成和解并向其支付 3000 万美元罚款，同时 Kraken 将即刻终止美国客户加密质押服务。 SEC 公告 Block.One（EOS）——2400 万美元起诉原因：指控用未注册的首次发行的数字货币在近一年的时间里筹集了数十亿美元和解金额：2400 万美元 2019 年 9 月，SEC 对 Block.One 提起起诉，起诉书称，Block.One 向投资者提供了有关 EOS 的虚假和误导性信息，EOS 是 Block.one 提供的一种未经注册的证券。在这场起诉风波中，SEC 给出的和解的条件是，Block.one 需支付 2400 万美元的罚金。对此，Block.one 欣然同意，这笔罚金对于 Block.one 而言只是小菜一碟——仅相当其总融资额 40 亿美元的千分之六。 EOS 作为币圈历史上最大规模的融资，其处罚结果对后续 Crypto 从业者看待监管的方式产生了重要影响，当时社区曾有类似调侃的说法称，「40 亿只罚 2400 万，这不是惩罚，这是鼓励」。和解声明发出后，EOS 应声上涨 10%。 Tezos——2500 万美元起诉原因：创始人与基金会产生矛盾，导致 Tezos 主网上线推迟，投资人迟迟收不到 XTZ 被罚金额：2500 万美元 2017 年 7 月，Tezos 启动 ICO 筹集 2.32 亿美元资金，但在基金会赚的盆满钵满之时，Tezos 联合创始人亚瑟（Arthur）和凯瑟琳（Kathleen）夫妇于在 2017 年 10 月指控 Tezos 基金会主席 Johann Gevers 擅自发行价值 150 万美元的 XTZ，同时对所属企业 Dynamic Ledger Solutions 发起诉讼，要求后者支付 2500 万美元的和解赔偿费。创始人人与基金会的内斗直接导致了 Tezos 主网上线延后，律师事务所 Block & Leviton 自 2017 年 10 月起开始调查 Tezos，于 12 月中旬代表近 30,000 名投资人正式向 Tezos 发起集体诉讼。最终，Tezos 集体诉讼案前后拉锯了近 3 年的时间，Tezos 基金会于 2020 年 3 月宣布寻求和解，向 SEC 交付 2500 万美元罚款。 LBRY——2000 万美元起诉原因：LBRY 在未向 SEC 注册的情况下销售其原生 LBC Token，违反了证券法。被罚金额：2000 万美元 2022 年 11 月 8 日，加密公司及区块链内容分发平台 LBRY 被指控在未向 SEC 注册的情况下销售其原生 LBC Token，违反了证券法。12 月 1 日，LBRY 宣布败诉，并表示其「已经被美国法律和债务扼杀，虽然 LBRY 协议和区块链将继续存在，但 LBRY Inc. 公司必须死（must die）」。 LBRY Inc. 公司首席执行官杰里米·考夫曼 (Jeremy Kauffman) 表示，目前还没有收到美国证券交易委员会具体的罚款金额，但估计将会有 2000 万美元。英伟达——550 万美元起诉原因：未披露加密挖矿对公司业务的影响被罚金额：550 万美元 2022 年 5 月 6 日，SEC 披露了对科技公司 NVIDIA Corporation（纳斯达克股票代码：NVDA）的和解指控，原因是该公司未充分披露加密货币挖矿对公司游戏业务的影响。据了解，NVIDIA 已拒绝对 SEC 调查结果的回应，但同意支付 550 万美元的罚款。 Kik Interactive（Kin）——500 万美元起诉原因：向美国投资者出售了数字资产证券，但未按照美国证券法的规定登记要约和出售被罚金额：500 万美元 2020 年 10 月 21 日，美国证券交易委员会（SEC）宣布，联邦地方法院已就加拿大通讯平台 Kik Interactive Inc. 一案形成最终判决，判定 Kik 在 2017 年 1 亿美元 IC0 违反了联邦证券法。 2019 年 6 月 4 日，SEC 在纽约南区美国地方法院提起诉讼，指控 Kik 向美国投资者出售了数字资产证券，但未按照美国证券法的规定登记要约和出售。法院于 2020 年 9 月 30 日批准了 SEC 的简易判决动议，裁定 Kik 的「Kin」Token 销售是投资合同的销售，属于证券销售性质，因此 Kik 进行交易时违反了联邦证券法。Kik 还需支付 500 万美元的罚款。 SEC 公告 Friedman LLP（Tether 前审计公司）——100 万美元起诉原因：「连续违反联邦证券法」并存在大量「不当职业行为」被罚金额：100 万美元 2022 年 9 月 27 日，SEC 因 USDT 发行商 Tether 的前审计公司 Friedman LLP 公司「连续违反联邦证券法」并存在大量「不当职业行为」提起诉讼，并已与其达成和解。在与 SEC 达成的和解协议中，Friedman LLP 已同意对其员工进行适当的审计程序培训，并将支付 100 万美元的民事罚款和 564,138 美元的非法所得及利息。 Friedman LLP 公司于 2017 年 5 月至 2018 年 1 月期间为 Tether 提供审计服务。 EtherDelta——38.8 万美元起诉原因：经营未注册的数字货币交易平台被罚金额：38.8 万美元美国证券交易委员会（SEC）起诉数字货币交易平台 EtherDelta 的创始人 Zachary Coburn，指控其经营未注册的数字货币交易平台。SEC 执法部门联合主管 Stephanie Avakian 指出，数字货币交易平台 EtherDelta 按要求应该在 SEC 登记注册或者拥有豁免注册的资格。 2018 年 11 月 8 日，SEC 发布公告称，Zachary Coburn 已同意向美国证券交易委员会（SEC）支付 30 万美元的赔偿金、1.3 万美元的预审利息和 7.5 万美元的罚款。 SEC 公告 Telegram（TON）——1850 万美元，归还 12.24 亿 2017 年 12 月 3 日，TON 发布了长达 132 页的白皮书。为了募集资金，2018 年 1 月 12 日，TON 官方发布了 ICO 的消息。TON 原本计划将封闭式的融资分成三个阶段，没想到刚进行到第二阶段，就筹集到了 17 亿美元的资金，超出预计金额 2 倍，因此第三阶段被取消。 2019 年 10 月 12 日，就在距离 TON 主网即将上线之际，美国证券交易委员会（SEC）突然发来了一封诉讼函。SEC 在诉讼函中表示，他们将 GRAM 的融资过程定性为「在线非法数字资产证券销售」，并准备对参与其 Token GRAM 私募的两家离岸实体投资公司提起「紧急行动并获得临时限制令」，理由是违反了证券法。法庭之上，为了限制 GRAM 的销售，美国法院提出了让人无法理解的要求。法院要求 Telegram 不仅不能在美国销售 GRAM，甚至全球范围内也不行。无奈之下，Telegram 只能宣布放弃 TON。 2020 年 5 月 12 日，创始人帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）在 Telegram 公共频道中宣布，Telegram 开放网络项目（Telegram Open Network，简称 TON）终止。Telegram 将返回其募集的 17 亿美元中的 12.24 亿美元（即 70%）给投资者，还必须向 SEC 支付 1850 万美元的民事罚款，如果该公司想再次尝试发售 Token，还必须提前 45 天通知 SEC。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
金色早报 | CZ：未来或不再使用BUSD作为主要交易货币
 go
。 ▌欧盟新法律草案规定欧盟银行必须对加密资产施加最大可能的风险权重金色财经报道，根据欧洲议会周五公布的一项法律草案，欧盟银行必须对加密资产施加最大可能的风险权重。计划中的规则可能决定传统金融部门如何参与数字资产。根据该草案，银行将不得不披露其对加密货币的直接和间接风险敞口，而欧盟委员会则为该行业制定更精细的规则。议会经济和货币事务委员会在一份解释性文本中表示：（金融）机构参与加密资产相关活动的可能性日益增加，应在欧盟审慎框架中得到充分反映，以充分减轻这些工具对机构金融稳定的风险。鉴于加密资产市场最近的不利发展，这一点更加紧迫。加密货币 ▌Coinbase CEO访问华盛顿特区以推动监管清晰度金色财经报道，Coinbase CEO Brian Armstrong发布推文表示，在本月监管机构对Kraken和Paxos采取执法行动后，该行业的不确定性不断增加，他今天在华盛顿特区拜访以推动制定更明确的规则。他说：“‘我在华盛顿，有一个会议被取消了，接下来一个小时左右，我们将在Dirksen参议院办公大楼的餐吧，欢迎来谈谈加密货币以及我们今年如何获得加密货币立法和监管清晰度。这个地方是‘碳水中心’，需要更多‘低糖’选择。” ▌报告：年初至今DeFi协议总锁仓价值增长100亿美元金色财经报道，Cointelegraph发布的一份报告显示，随着比特币价格在2023年初开始上涨，一些山寨币经历了超过100%的月度增长，年初至今DeFi协议的总锁仓价值（TVL）增长100亿美元，分析师表示，这是由于负面情绪的极端主导和2022年底空头头寸的过度饱和造成的。但是，基于Solana的协议Friktion仍然宣布由于“未来几个月DeFi的艰难市场”而停止存款，这表明在不久的将来可能会出现进一步的回撤。 ▌BUSD暂停铸造后加密总市值短时跌破1万亿美元金色财经报道，本周一美元稳定币发行方Paxos宣布暂停BUSD铸造后，加密货币总市值跌破1万亿美元，这也是该指标近三周内首次出现下跌，目前已小幅反弹至1.05万亿美元左右。此外，分析认为即将出台的美国通胀数据和最新监管行动或也是本次下跌的主要原因，投资公司 GSR 的加密期权交易员 Christopher Newhouse 表示，随着 1 月份的美国消费者价格指数（CPI）即将发布，加密期权市场的预期看起来不如上个月乐观。股市方面，Coinbase 股价周一下跌 1.2%，纳斯达克指数上涨约 1.5%。过去五个交易日，Coinbase 股价下跌约 24%。 ▌法官批准将CFTC对SBF的民事诉讼推迟至刑事案件结束后金色财经报道，一名法官已批准美国检察官要求美国商品期货委员会(CFTC)推迟对SBF提起民事诉讼的请求。在上周提交的一份文件中，检察官要求法官推迟美国证券交易委员会（SEC）和CFTC针对SBF提起的民事欺诈诉讼，直到其刑事指控结束。检察官表示，暂停民事案件将节省时间和资源，因为刑事案件的结果“可能对民事案件中最终存在争议的问题产生重大影响”。目前，要求推迟SEC民事诉讼的请求仍在审理中。据此前消息，SBF已同意暂停民事案件审理，FTX和 Alameda的其他高管Gary Wang和Caroline Ellisone的律师以及FTX.com和 Alameda破产财产的律师也表示同意。此外，SBF对针对他的刑事欺诈指控拒不认罪。这起刑事案件将于10月开始审理。 ▌Paxos不同意美SEC将BUSD视为证券，并表示在必要时会提起诉讼金色财经报道，根据周一的新闻稿，稳定币发行方Paxos承认已收到美国证券交易委员会(SEC)的通知，表明可能会根据其Binance USD构成未注册证券的指控采取执法行动。BUSD是币安旗下的一种与美元挂钩的稳定币。但该公司表示，它“断然不同意SEC工作人员的意见，因为BUSD不是联邦证券法规定的证券。”该公司还声称，Paxos“始终以美元计价的储备1:1支持，完全隔离并保存在破产远程账户中”，并表示该公司“准备在必要时积极提起诉讼”。此外，Paxos表示，该通知只针对BUSD，Paxos没有收到其他指控。据此前消息，Paxos表示将在纽约金融服务部(NYDFS)的指示下停止发行新的BUSD代币。 ▌外媒：Circle向NYDFS举报称Binance没有足够储备支持其BUSD代币金色财经报道，Circle在2022年秋季向纽约金融服务部(NYDFS)举报，抱怨区块链数据显示Binance没有足够的储备来支持其通过Paxos发行的BUSD代币。NYDFS发言人告诉路透社，Paxos没有以“安全可靠”的方式管理BUSD，因此“违反了其对Binance和Paxos发行的BUSD客户进行量身定制的定期风险评估和尽职调查更新的义务”防止不良行为者使用该平台。”NYDFS指示Paxos停止铸造BUSD。Paxos同意停止铸造新的BUSD代币，但在周一发布的新闻稿中表示，其发行的所有BUSD代币均由以美元计价的储备完全支持。另据报道，Paxos否认了关于联邦银行监管机构的美国货币监理署(OCC)可能会要求Paxos撤回其对完整银行牌照的申请（Paxos在2021年收到了OCC的临时银行牌照）的传闻。 ▌Grayscale的GBTC折扣扩大至接近历史最高水平金色财经报道，Grayscale的比特币信托(GBTC)是全球最大的公开交易比特币基金，其折价扩大至接近历史高位。根据TradeBlock的数据，周一GBTC对资产净值(NAV)的折让达到自12月29日以来的最低水平。据美国证券备案文件显示，数字货币集团(DCG)开始以大幅折扣出售由Grayscale运营的几种投资工具。自该报告于2月7日发布以来，折扣一直在扩大，当时折扣为43%。重要经济动态 ▌摩根大通：预计美国CPI月率将走高，年率将继续放缓金色财经报道，摩根大通预计美国1月CPI月率将上涨0.5%，核心CPI月率也将上涨0.5%。在最近的CPI报告中，二手车价格有所下降，但预计在1月份会有所回升，这一转变将推动月度核心通胀率走强。尽管预计总体和核心CPI月率都将上涨，但通胀年率料将在1月份继续放缓。金色百科 ▌什么是BTC Taproot升级此次Taproot升级将带来更高级别的隐私保护和更低的手续费。Taproot是自2017年以来BTC网络最大升级，BTC网络在2017年经历过一次升级，导致了网络硬分叉，虽然Taproot升级不会导致分叉，但是其对BTC网络的影响非常值得去了解。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
安全特辑：一文速览欧易安全月报（1月）
go
金安全的同时，还能提供快捷、安全的数字加密资产的充提服务。 • 欧易万全基金：为了保障用户资产而成立的资产风险储备基金，持续从平台收益中拨出一定的比例，在出现数字货币安全风险时保障用户资产，目前已累积超过 7 亿美元。 2）交易安全层面 • 交易风控体系：在不断迭代的风控算法和7*24小时的人工监测中，基于不同风险和维度建立风控体系，上线指数成份、标记价格、合约限价、自动减仓、梯度保证金、风险准备金池等诸多措施，同时也为用户提供丰富的风险管理工具，以确保市场秩序的稳定和流动性的充足。 • API安全：支持Fast API功能、IP Whitelist三方白名单功能及反对敲风控，14天不活跃的API Key且未绑定IP地址，欧易会帮用户自动删除，即使API密钥被黑客入侵，黑客也无法轻松使用API密钥。 • 小白保护计划：针对合约交易新手，通过交易前的风险提示、教学引导等手段指导交易；上线合约冷静期，针对部分高风险用户，通过软性/硬性限制交易，避免用户冲动交易而造成亏损。 • 保护用户错充资产：对于可交易资产错充，平台手动帮助用户找回资产，2022年累计处理大钱包地址、Memo问题、OKC链合约地址、充错币种地址、老地址问题2327笔，总估值485.67万USDT。对于不可交易资产错充，欧易上线了自助充值提现功能，当用户充值了欧易不支持的币种，用户可自行提走自动到账。2022年累计处理9260笔，总估值1.7亿USDT。 3）信息安全层面 • 采取SSL加密欧易通信，保护用户免受未经授权的访问、更改、披露或销毁平台收集和存储的个人数据，使用业内最先进的零信任设备，同时依照各种国际信息安全最佳实践来要求自身的安全性，确保用户信息及隐私安全。 2、安全成果及数据 1）资金透明度数据 • 欧易资产储备金证明（PoR）目前欧易已发布三次（PoR）储备金证明的数据，截至2023年1月18日，BTC用户资产统计金额为117,682枚，ETH用户资产为1,178,993枚，USDT用户资产统计金额为2,955,696,824枚。环比2022年12月20日数据，用户资产沉淀增长约2.5亿美金，其中用户BTC资产沉淀增长4.9%，增加5490枚BTC；用户ETH资产沉淀增长8.1%，增加87986枚ETH；用户USDT资产沉淀基本持平。 • 欧易钱包资产数据及储备金率公布钱包资产： BTC：123,914枚 ETH：1,233,714枚 USDT：2,979,866,301枚储备金率： BTC:105% ETH:105% USDT:101% • 欧易万全基金目前已累积超过 7 亿美元，欧易将运用本基金和业界领先的资产安全风险控制系统，为所有新老用户提供强有力的保护，保障资产安全。 2）交易层面 • 交易风控 1月份，反钓鱼风控总共为420名用户，拦截462笔提币，挽回约16.5万USDT的资产。风险准备金总额达到8.47亿美元，1月份累计触发20713次，持续帮助用户避免穿仓损失。 • API安全 1月份共884个API Key通过Fast API 创建，共创建了787个绑定第三方应用类型的API Key，共删除了7670个14天不活跃且未绑定IP地址的API Key。 • 小白保护计划 1月份共计15816位用户开启了合约冷静期，避免用户冲动交易而造成亏损。 • 保护用户错充资产 1月份共人工处理用户错充资产93笔，总估值22.05万USDT; 针对欧易不支持的币种错充，自动充提功能1月份累计处理338笔，总估值37.25万USDT。来源：金色财经
金色财经2023-02-13

上一页
1
•••
496
497
498
499
500
•••
575
下一页

24小时热点

最新话题更多