FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

USDD2023年第一季度表现分析交易量历史新低
 go
成。 USDD 的价值由 TDR 下的加密资产超额抵押支持，包括 BTC、USDT、USDC 和 TRX。挂钩通过挂钩稳定性模块 (PSM) 进行维护，允许 USDT、USDC、TUSD 和 USDJ 以 1:1 的比例转移 USDD。 PSM 的 USDD 资金由 TRON DAO 储备控制。 USDD可以通过存入TRX由TDR的白名单机构铸造。关键指标 USDD供应和TRX存款从流通账户的发行量来看，第一季度 USDD 供应量持平。铸造新 USDD 的主要方法是让 TRON DAO Reserve 将 TRX 存入一个与要释放的 USDD 数量相等的质押账户。自 USDD 诞生以来，近 10% 的 TRX 流通量已存入以支持 USDD。储备余额剩余的美元稳定币储备分别于一季度1月22日、1月23日和3月11日从储备账户中提取。存款账户和储备账户中的 TRX 余额保持不变。同样，支持 USDD 的比特币数量保持不变，而其价值从第一季度的价格变化中上涨了 72%。在第四季度，TRON DAO Reserve 宣布一些储备将保留在中心化交易所。仅衡量链上储备，USDD 的非 TRX 抵押率在一季度结束时低于 1，为 0.55，BTC 是唯一的储备。由于 TRON DAO Reserve 仍有 TRX 存入，它可以出售以支持稳定币，因此包括 TRX 在内的抵押率升至 1 以上至 1.54。然而，如果 DAO 被迫出售，市场愿意以什么价格购买储备资产尚不清楚。价格挂钩随着市场在第一季度初复苏，USDD恢复挂钩。市场对 USDC 脱钩的担忧导致包括 USDD 在内的稳定币的波动性更高。在 3 月 10 日这一周，TRON 原生稳定币的交易价格创下自成立以来的最宽日线区间。随着波动性降温，USDD回到窄幅区间，但仍略低于挂钩汇率。挂钩波动率也可以从 USDD 在 USDD/3CRV 池中的份额中看出。 TRON DAO Reserve 使用这个 Curve 池来帮助维持 USDD 在以太坊上的流动性并保持稳定币挂钩。该池包含 USDD 和 3CRV，即 Curve 的 DAI/USDC/USDT 稳定币池。该资金池在本季度已经相当耗尽流动性，开始时超过 3700 万美元，结束时不到 300 万美元，其中只有 576,778 美元是 3CRV。低于锚定汇率的持续交易也使 TRON 上的 PSM 无法获得市场融资。当交易价格高于 1 美元时，PSM 在维持锚定汇率方面最有效，因为用户可以购买 USDT、USDC、TUSD 或 USDJ 并将其存入 PSM 以 1:1 兑换 USDD。如果稳定币的交易价格低于同行，那么只要 PSM 有资金，用户就可以以低于 1 美元的价格购买它，并与 PSM 中的任何资产 1:1 兑换。尽管本季度 PSM 余额的净变化为零，但价格波动帮助推动了 23 年第一季度通过 PSM 进行的超过 1.2 亿美元的交易。使用情况尽管市场和价格出现波动，但 TRON 上的 USDD 持有者数量在第一季度仍保持在 130,000 以上。 23 年第一季度，无论是交易数量还是总交易量，波场上 USDD 的交易量都是其短暂历史上最低的。低交易量可能反映了 USDD 在第一季度相对较低的价格波动。相比之下，在不确定性和脱钩时期，USDD的交易量在前几个季度飙升。 TRON 上几乎一半的 USDD 都参与了其他 DeFi 协议。 JustLend 是 TRON 上领先的借贷协议，已存入超过 2.35 亿美元以赚取收益。尽管供应充足，但对 USDD 的借贷需求并不相称，季度末仅借入 560 万美元。 TRON 上剩余的 USDD 主要在交易所和用户钱包中。 USDD 于 2022 年 5 月推出，Tether 的 USDT 已经在 TRON 的稳定币市场占据主导地位。与 TRON 上的大多数其他稳定币一样，USDD 未能在 TRON 上的稳定币市场占据相当大的份额。定性分析今年第一季度，USDD 扩大了其在加密货币生态系统中的影响力和合作伙伴关系。 1 月 11 日，USDD 宣布与 SwapFish 建立合作伙伴关系，SwapFish 是一个建立在 TRON 区块链上的去中心化交易所。这种伙伴关系为用户提供了一个额外的平台来交易 USDD，增加其流动性。 1 月 30 日，LayerZero Labs 宣布 USDD 可以通过 Aptos Bridge 发送，Aptos Bridge 是 TRON 和以太坊区块链之间的跨链桥。这种集成增加了 USDD 用户的互操作性和灵活性。 2 月，USDD 被添加到几个加密货币交易所，包括 HyperPay Flash Exchange、BitTorrent 上的 SushiSwap 和 Wombat Exchange。这些上市进一步增加了 USDD 的流动性，并为用户提供了使用 USDD 进行交易和赚取收益的额外选择。此外，USDD 被添加为 QuestN 上 Quest 3 的奖励，QuestN 是协议的营销和增长工具。它允许协议为新用户建立介绍性任务，并以奖励作为激励。 USDD 在 2 月份被添加到 Assure 钱包中，进一步提高了它的可访问性和实用性。 3 月，USDD 进军更多加密基础设施平台。首先，它在 FaTPay 上可用，FaTPay 是一家加密入口和支付服务提供商。此后不久，USDD 在 blockbank 上线，这是一个为用户提供加密货币服务的移动银行平台。这些为 USDD 用户提供了另一个使用和交易 USDD 的平台。总体而言，今年第一季度的事件应该有助于 USDD 在加密货币生态系统中的持续扩张。这些合作伙伴关系增加了 USDD 的流动性、可访问性和实用性。总结 TRON DAO Reserve 积极寻求整合和机会，让用户参与 USDD。不幸的是，从交易的数量和交易量可以看出，这些还没有推动对稳定币的需求或增加对稳定币的使用。从储备中移除稳定币可能会影响 USDD 的价格，使其价格持续低于 1 美元。以目前的价格，单靠 BTC 的支持是不足以支撑 USDD 的。也就是说，以当前价格计算，TRON DAO 储备确实有足够的 TRX 来支持USDD与美元挂钩。来源：金色财经
金色财经2023-04-09
shib会是走向成功的加密货币还是不可避免的崩溃？
go
题代币销毁或代币燃烧是一种流行的增加加密资产价值的策略。Shiba Inu 一直在烧筹码（在Shibburn上市），但批评人士表示，这种策略不足以推动长期增长。通过减少循环供应，代币销毁会造成短缺，从而刺激需求。但是，这种方法也可以被认为是一种短期解决方案。为了产生持久的影响，Shiba Inu 必须用可持续增长战略来补充这些代币销毁。通过继续关注实用性、多样化和用户体验，该项目可以设法建立一个能够长期繁荣发展的强大生态系统。每个 SHIB 0.01 美元的梦想：现实还是幻想？一些柴犬投资者坚信，总有一天资产会达到至少一分钱的价值，让持有数十亿代币的人一夜之间成为百万富翁。这个想法激发了许多人的想象力，激发了这个角落的乐观情绪和投资。然而，必须确定这个梦想是基于现实还是只是一个不切实际的愿望。为了让 SHIB 代币达到一毛钱，它需要显着增加其市值，可能与比特币和以太坊等其他成熟的加密货币相媲美。当前的资产代币经济学和 SHIB 代币的大量供应对其价格的上涨构成了挑战。虽然代币销毁和效用增加可能有助于提升其价值，但 0.01 美元大关可能仍然是一个遥远的梦想。考虑到市场动态、该领域的竞争以及投资加密货币的固有风险，投资者应谨慎对待这一预测。尽管柴犬表现出了创新和韧性，但仅仅寄希望于一分钱一个代币的价值可能不是一个好的投资策略。柴犬令人印象深刻的崛起引发了人们对其未来的好奇心。它能否在多样化的报价和动员社区的支持下继续保持势头？还是市场波动会导致下跌？只有时间会给出答案。从 ShibaSwap 到 NFT 和 DeFi，Shiba Inu 在多元化视野方面取得的进步证明了他的坚韧和灵活性。坚持走创新的道路，可以帮助项目克服质疑，在加密货币市场占有一席之地。Shiba Inu 的快速结果将被突出显示。它在 ShibaSwap、NFT 和 DeFi 方面的活动表明了对增长的渴望。然而，重大挑战摆在面前，例如市场不稳定、监管障碍和竞争。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-04-08
ESG Panda“破圈” 重新定義NFT價值體系 Hong Kong金融大开放迈入Web3.0时代
 go
关虚拟资产在港发展的政策宣言》到《关于加密资产和稳定币的讨论文件结论》，从发放牌照到开放散户交易，从成立Web3.0基地到拨款5000万港元推动Web3.0生态……香港正朝着全球加密资产中心一步步迈进。香港，这个曾经的亚洲金融中心，在积极拥抱Web3.0后不仅要夺回自己曾经的荣光，更要朝着发展成世界金融中心为目标。这一次，香港也更加期待有真正技术和实力的创新Web3.0团队来到香港，毕竟Web3不仅仅是金融的创新，更是科技的创新。 HongKong正在迈入Web3.0大时代中。 ESG Panda聯名HKD在Hong Kong共同打造ESG Panda NFT系列 HKD.com(香港数字资产交易所)创立于香港，是香港首家结合网上及大型实体店的数字资产交易所，亦是一家面向全球的世界级数字资产交易平台。公司的宗旨是致力创建实体化、普及化、服务化的数字资产生态圈，推动香港金融科技产业发展。HKD.com的目标是发掘行业机遇，为投资者提供安全、可靠及多元化的数字资产交易服务。 ESG Panda在香港数字资产交易所全球首发ESG Panda NFT系列，ESG Panda NFT 将建设一个链接元宇宙虚拟世界与现实世界的桥梁。 ESG Panda NFT 总发行量10万张，以孟菲斯动物园的熊猫乐乐为原型，通过大熊猫乐乐离世事件呼吁全球爱护动物、保护环境。NFT 设计理念涉及到多个行业和类别，希望借此将 ESG 的绿色环境发展理念逐步渗入到各行各业，由此带动整个生态链条，加速 ESG 全球生态建设。 ESG Panda NFT 四大权益 ESG Panda NFT 汇集了全球最优质的资产，比如：BTC、黄金、美金、AI算力包等。为此NFT重新塑造价值，让NFT持有者享受到更多实惠：权益1:真实黄金赋能每一张NFT都对标1g黄金，NFT持有者可通过线上邮寄和线下预约兑换黄金。权益2:比特大陆AI算力加持每一张NFT包含由比特大陆提供的1T AI算力包权益3:BTC收益 ESG Panda NFT持有者可享受月化2%-7%的BTC收益权益4:HDAO生态白名单持有NFT用户将获得一份由香港数字资产交易所提供的HDAO生态白名单（200u额度），拥有HDAO生态白名单的用户，可以获得HDAO 7折认购权 ESG Panda NFT“破圈”势在必得，让我们重新定义NFT价值体系 ESG Panda NFT锚定真实黄金，为每一张NFT赋能；由比特大陆提供真实算力包，NFT持有者将从中长期受益。大潮起香江，从东方吹起的加密之风，已为ESG Panda NFT乃至全球的Web3平台注入了活力。ESG Panda NFT也将借助这波加密之风开启“破圈”之旅，重新定义NFT价值体系。借着政策的东风，在香港这快肥沃的Web3.0土壤上茁壮成长。来源：金色财经
金色财经2023-04-08
加速发展的Sui 能否成为下一个Layer 1破局者
 go
izdProtocol，借款人可以存入加密资产作为担保物铸造 USDZ，然后借出所需的 USDZ,将之兑换成 USDT 或 USDC 等稳定币使用，到期归还所借的 USDZ 和利息即可取出抵押资产。存款人同样可以抵押加密资产铸造 USDZ 换取存款利息，或者将 USDZ 兑换为其它加密资产再存入存款池赚取利息。据悉，Leizd Protocol 计划多链部署在 Sui 和 Aptos 两个网络上，允许用户用两条链上的资产实现借贷。不过，Leizd Protocol 的测试产品还未上线，产品还存在于概念介绍阶段。 NFT 交易平台 BlueMove BlueMove 是一款支持 NFT 创建和交易的平台，已经在 Sui 和 Aptos 两个网络上成功部署。平台的智能合约采用了模块化系统，并通过标准化签名明确定义执行范围，可以在不影响安全性的情况下随着时间的推移推出新功能，例如集合报价、特征报价和多次取消等功能。除此之外，BlueMove 还发行了总量为 3 亿的平台通证 MOVE，其中 5% 用于空投， 40% 用于奖励平台积极参与的交易者和收藏家， 15% 用于奖励用户质押 MOVE 代币，其余则用于融资和团队开发。MOVE 代币的主要效用为链上治理和会员权益。目前，用户可以在 BlueMove 上购买或出售 NFT，并获得 MOVE 奖励。此外，用户还可以通过质押 MOVE 代币获取平台的交易费用分成以及额外的 MOVE 奖励。 Web3 链游：Abyss Worlds（深渊国度） Abyss World 是一款由 Metagame Industries 开发的基于 Sui Layer 1 区块链的动作角色扮演游戏，拥有强大的 Web3 技术和游戏体验。它聚合了 Web2 和 Web3 游戏玩家，让玩家在虚拟世界中体验到身临其境的游戏乐趣。游戏中的各种角色，地图和剧情都将由 Sui 区块链技术支持，让玩家创造出真实的游戏世界。根据路线图，Abyss World 将于今年第三季度正式开启公测。在 Web3 的玩法里，NFT 是吸引用户早期参与项目的关键选项，Abyss World 在 3 月 23 日就开启首批创世 NFT Gazer 系列的售卖活动。这些 NFT 并不是单纯的小图片，而是与游戏内的权益和功能进行了绑定：持有 NFT 的玩家可以在游戏内分享潜在收入、获得更多的稀有道具和皮肤，以及抢先得到游戏的内测资格。此外，由于有着和 Mysten Labs 的深度合作，NFT 除了绑定 Abyss World 的游戏原生代币 AWT，也有绑定 Sui 代币空投的权益，可谓是目前 Sui 生态的头部项目。总结 Sui 是第一个从头开始设计的无许可 Layer 1 区块链，致力于为 Web3 用户提供更加友好的使用体验。然而，技术只有在解决实际问题时才能发挥其价值，并且只有在人们愿意为其付费时才能真正获得成功。Sui 一直专注于底层技术的创新和应用，这为其带来了丰富的技术优势。随着 Sui 的主网即将上线，现在是将这些技术优势转化为市场竞争力的时候了。通过「Wave to Mainnet」的系列活动，Sui 正在从幕后走向前台，向人们展示多年来积累的技术实力。未来，底层技术将如何推动整体 DX/UX，谁将能够吸引更多用户和流动性，这些问题将随着时间的推移而逐渐得到回答。来源：金色财经
金色财经2023-04-08
品牌 NFT 项目在境外运营的法律合规事宜
 go
欧盟即将于 2024 年初生效的“加密资产市场监管法案”（The Markets in Crypto-assets Regulation，MiCA）旨在为欧盟创建一个全面、统一的虚拟资产市场监管框架，以确保消费者保护、市场完整性等，同时为了避免影响货币与金融稳定，当中还包含打击市场操纵和反洗钱、反恐怖主义融资和其他犯罪活动的措施。但是 MiCA 不适用于 NFT，因为其价值无法被市场同一手段或者同一资产来衡量。除非 MiCA 根据实质重于形式的原则（a substance-over-form approach）认为 NFT 的特征或用途应该被认定为虚拟资产。欧盟委员会将被授权在 MiCA 生效 18 个月后提交一份报告，以评估监管 NFT 潜在可能。 7.3 香港香港证券及期货事务监察委员会（SFC）在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险 [11]，表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。在《2022 条列草案》中规定，在游戏内使用的 NFT 不属于虚拟资产。因此 NFT 将分为 3 种情况来处理：（1）具有证券属性的 NFT，将作为证券型代币受到 SFC 监管；（2）具有管理、投票等治理属性的 NFT，将作为虚拟资产受到 SFC 监管；（3）游戏内的 NFT 或是电子商品和收藏品，将既不在 SFC《证券及期货条例》的监管范围，也不在财库司《2022 条列草案》的监管范围，该种 NFT 将作为普通虚拟商品，受传统商品交易相关法律约束。 7.4 新加坡新加坡金管局（MAS）并未出台专门针对 NFT 的相关法律法规。在 MAS 回复议会关于是否监管 NFT 活动中表示：“MAS 在评估资产或产品是否应属于 MAS 的监管范围时，会考虑其本质。鉴于目前 NFT 的代表的大多数是数字艺术品/收藏品，因此 MAS 暂不监管 NFT。这也是大多数主要司法管辖区所采取的立场。最根本的是，对于 NFT 等这类虚拟资产，MAS 采取技术中立的立场，并“穿透”NFT 的内部特征，以确定其是否受 MAS 监管。如果 NFT 具有《证券和期货法》(SFA) 规定的资本市场产品的特征，则它将受到 MAS 监管要求的约束。例如，如果 NFT 的结构代表对上市股票组合的权利，它将像其他集体投资计划一样受到招股说明书要求、许可和商业行为要求的约束。”[12] 八、NFT 被 SEC 认定为证券的风险在美国法项下，普遍认为 Token 这类虚拟货币尚未被全面认定为“证券”的情况下，NFT 这类虚拟资产更加不会被认定为证券。但是也存在因 NFT 本身项目的运营状况、NFT 的底层资产的原因会被认定为“证券”的可能。尽管 NFT 被认为是独一无二的数字资产，区别于同质化的代币以及证券，但是一些 NFT 项目确实在外观上能够满足上述豪威测试的标准。当然，除了 NFT 项目外观上本身能够满足豪威测试外，SEC 企业融资部的 William Hinman 曾强调了判断某些同质化代币是否是证券的判断标准 [13]，可以参照以下一些因素： NFT 的销售方式。在确定交易是否符合豪威测试第 3 条（该投资有合理的期待利益）时，还需考虑 NFT 的销售方式。如果 NFT 项目是针对公众发行，并且承诺回报或者立刻变现的，那么该项目的投资属性就远远大于收藏属性。公众的认知是其能通过被动地投资 NFT 后立刻流通变现，而非是作为一位资深收藏家投资于一个在区块链上独一无二的数字收藏品。该种交易更像是证券的销售，可能在销售一开始就被认定为证券。 NFT 及底层资产的控制权。在确定交易是否符合豪威测试第 4 条（期待利益来自第三人的努力）时，还需要考虑 NFT 项目方对 NFT 及底层资产的控制权。我们在诸多 NFT 项目的 Terms & Conditions 看出，NFT 项目方基本掌握所有 NFT 底层作品的著作权、商标、专利等知识产权。如果 NFT 项目方保留其对 NFT 的部分控制权，并且能够通过自身来影响二级市场，或能够参与影响 NFT 价值的活动的（如其在 NFT 出售后依然负责项目的网络开发、改进、品牌运行和推广等工作，特别是 NFT 的持有者也期望通过项目方的运营来增加 NFT 的价值）。在这种情况下，期待利益将基本完全取决于 NFT 项目方。因此，这种交易的本质看起来更像证券，而不是数字收藏品。在 Friel v. Dapper Labs 一案中，2021 年 5 月 12 日，NBA Top Shot NFT 的发行方 Dapper Labs，Inc. 被一位名为 Jeeun Friel 的 NFT 用户起诉，指控其出售的 NFT 为未注册的证券。该案有望成为 NFT 是否会被认定为“证券”的第一案，但是在最近关于该案的一系列动议来看，法官表示：“虽然本案是首次将豪威测试应用于 NFT 的发行和销售，但法院承认 NFT 项目是否属于“证券”还是需要根据事实一一判断的，并表示关于本案的裁判仅仅适用于本案本身，不一定有参考意义。”[14] 据彭博社报道，2022 年 10 月 11 日，SEC 正在调查 Yuga Labs（BAYC 无聊猿项目的开发公司），关于其发行的 NFT 系列以及 ApeCoin（$ APE）代币是否应该纳入到证券的范畴，是否需要遵循类似于证券的相关法律法规。此后，Yuga Labs 也态度良好地表示：作为该领域的领导者，我们将全力配合 SEC 的调查。我们希望和监管机构合作，定义和塑造蓬勃发展的加密生态系统。Yuga Labs 拥有一系列的产品矩阵，包括头像类 PFP NFT 项目：Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、Meebits 和 CryptoPunks；代币类的项目：数字货币 ApeCoin（$ APE）；以及元宇宙项目：Otherside。目前尚不清楚 Yuga Labs 的哪些项目正在接受调查。一些音乐版权 NFT，可能存在被认定为证券的风险。在 Web3 音乐赛道中，有一个细分领域是音乐版权 NFT（以 Royal 为代表）。Royal 将一首歌曲的部分版权铸造成 NFT，对外销售。虽然音乐歌曲的艺术属性是非常强的，但是来套用豪威测试的标准：公众通过金钱的投资持有该音乐歌曲版权的 NFT，期待通过被动的投资而通过第三人（歌手或者经纪公司等）的努力获得歌曲版权的收益。（from royal.io）再来看英国著名的摇滚歌星 David Bowie 的资产证券化项目，其将在 1990 年以前录制的 25 张唱片的预期版权（包括 300 首歌曲的录制权和版权）的授权许可费证券化，并于 1997 年发行了 Bowie Bonds，这是将版权资产证券化的一种形式，和我们现在的音乐版权 NFT 有多少大区别？九、写在最后品牌方试图通过 PFP 的叙事进入 NFT 市场，往往非常壮烈。我们看到以星巴克为首的品牌方在打造更多基于 Loyalty 的用例，这种结合品牌会员体系 Open Loyalty [15] 的模式，可能就是品牌 NFT 市场的下一个叙事。但是无论如何，在品牌方疯狂操作增长飞轮 to the moon 的同时，请注意品牌 NFT 项目在境外运营的法律合规事宜。来源：金色财经
金色财经2023-04-08
从“某安”被起诉事件看看加密资产在美国有多难混
 go
未受美国证监会（SEC）规管的非法证券加密资产，以及以操纵证券市场的“洗售交易”方式向公众欺诈性宣传证券加密资产，被SEC起诉的事件。在该事件之后，美国虚拟资产的另一个监管主体“商品期货交易委员会”（U.S. Commodity Futures Trading Commission，以下简称“CFTC”）同样对另一家头部加密资产交易平台“某安”重拳出击。今天飒姐团队就为大家梳理该事件全貌，并以该事件为契机为大家讲解美国的虚拟资产监管体系以及CFTC是如何让加密货币成功“商品”化的。 1、某安到底怎么了？据路透社报道，美国当地时间3月27日，CFTC向芝加哥联邦法院提交了起诉状，正式对全球最大的加密货币交易所之一“某安”（主要包括了Binance Holdings Limited、Binance Holdings (IE) Limited和Binance (Services) Holdings Limited三个实体）及其首席执行官兼创始人赵某（坊间简称“CZ”）提起诉讼。CFTC在起诉文件中称CZ运营了“非法”交易所，并长期进行“虚假”合规项目（即表面合规实际上未能取得合规结果）以保持资产的高流动性。CFTC还指控CZ旗下的某安交易所前高管Samuel Lim（该人于2018年至2022年担任币安首席合规官）“故意逃避”美国法律并“实施了有计划地监管套利策略”。整理长达几十页的CFTC起诉文件飒姐团队发现，CFTC主要认为某安有两大“罪状”：（1）某安未按要求在CFTC注册即向美国公众提供应受规管的产品或服务。起诉文件称，某安在未在CFTC注册为可以收取期货佣金的商家、指定的合约市场或互换合约执行机构的情况下，直接向美国公众提供期货交易以及“非法的场外商品期权”属于违反美国《商品交易法》（Commodity Exchange Act, “CEA”）的行为。在违法运营期间还存在监管不力的情形，未实施KYC要求或反洗钱措施，也未采取有效的反逃税监管。（2）某安及CZ等领导层主动为大客户提供规避自己合规措施的路径。起诉文件中认为，某安主动“指导”了部分客户利用VPN等科学上网工具掩盖了自身真实所在位置，随后允许这类身份和所在地不明的客户在某安平台正常交易，违反了CFTC的监管规则。并且，CZ及其他高管还“指导”了美国的部分VIP客户以及控制交易决策、交易算法的关键美国员工成立“壳公司”在某安开户交易，以规避币安自己的合规措施（此即虚假合规）。目前案件尚未有重大进展，还需时间进行观察，但飒姐团队认为该事件最终很可能由某安支付巨额资金以实现和解的结果。在该案件中，一个值得思考的关键问题是，CFTC是否可以依职权监管加密资产？以及何种加密资产在CFTC的监管范围内？ 2、CFTC，一条进击的加密资产监管之路如前所述，CFTC是美国商品期货委员(U.S. Commodity Futures Trading Commission)的简称，该监管机构成立于1974年，CFTC的主要职责和作用是负责监管美国商品期货、期权和金融期货、期权市场，保护市场参与者和公众不受与商品和金融期货、期权有关的诈骗、市场操纵和不正当经营等活动的侵害，保障期货和期权市场的开放性、竞争性的和财务上的可靠性。对于金融产品，美国采取了分散式监管的策略，将金融产品区分为证券和大宗期货商品进行分部门式监管，由SEC监管构成“证券”的“投资合约”，而由CFTC负责监管商品期货等用于投资目的的“商品”贸易。值得一提的是，将“证券”视为对企业的投资而将商品视为“事物”进行二分式监管实际上是一种较为简单的监管思路，极易引发监管冲突，正如在此次某安被起诉事件中，其首席法务官Paul Grewal所言：“证券显然也可以是商品，具体的定义完全取决于你什么时候、什么时机以及询问哪个监管机构。”因此，目前世界上大部分国家都采取证监会统一对证券类和期货类产品进行统一监管的策略，例如我国证监会就负责统一监管证券市场和期货交易市场。那么何种“事物”构成应当受到CFTC监管的对象？根据美国《商品交易法》第1a（9）节的规定：“商品”一词是指小麦，棉花，大米，玉米，燕麦，大麦，黑麦，亚麻籽，谷物高粱，磨粉，黄油，鸡蛋，马铃薯（爱尔兰马铃薯），羊毛，羊毛上衣，脂肪和油（包括猪油，牛脂，棉籽油，花生油，豆油和所有其他油脂），棉籽粕，棉籽，花生，大豆，豆粕，牲畜，畜产品和冷冻浓缩橙汁，以及所有其他商品和物品，除了洋葱和电影票房收据（或与此类收入相关的任何指标、衡量标准、价值或数据）以及目前或将来处理未来交付合同的所有服务、权利和利益（电影票房收据或与此类收据相关的任何索引、度量、价值或数据除外）。可见，美国《商品交易法》对于“商品”的定义采取了列举+概括的立法模式，除了法案中一一列举而出的商品外，只要符合其立法概括标准的，都可以被视为应受CFTC规管的对象，立法极为开放。有赖于立法的模糊和开放性，CFTC不断通过对各类商品交易发起诉讼，通过司法判例的方式“间接”扩大了自己监管权力，在历史上曾发起过数个与SEC豪威测试类似的诉讼，以达到对各类商品贸易进行监管的目的，而在加密资产领域则是以2018年CFTC诉MyBigCoinPay公司欺诈案等一系列判例达成了对加密货币“商品”化的定义，并据此奠定自己的监管权力。 3、加密货币在CFTC的努力下成功“商品”化 CFTC在此次对某安的起诉书中直接表示：比特币、以太坊和莱特币等数字资产都应当被认定为“商品”。那么，具体来说，加密货币是如何在CFTC的努力下成为“商品”的？如前所述，由于美国《商品交易法》中对“商品”的开放式定义，使得CFTC已经积累了一系列支持加密货币属于“商品”的判例。在2018年CFTC诉MyBigCoinPay公司欺诈案中，法官Rya Zobel就曾以判决的形式确定，该案中由MyBigCoinPay公司发行的虚拟货币MBC可以被视为商品，原因是此类虚拟货币可以在数个交易所中作为标的进行交易，也有期货合同与之挂钩。而在2018年8月的CFTC 诉Mcdonnell案中纽约东区法官Weinstein“确认了《商品交易法》（CEA）对于商品的广泛定义，也确认了CFTC有权起诉涉及虚拟货币的商品欺诈行为”。类似的判例还有CFTC 诉Bitfinex案和CFTC诉Coinflip案等一系列判例。因此，一个简单的结论是：只要是符合美国《商品交易法》2(c)(2)(D)(i）条规定的虚拟货币交易，将被视为美国法下的“期货交易”，应按照CFTC的监管要求开展交易；除非该种加密货币的交易符合美国《证券交易法》第2(c)(2)(D)(ii）规定的例外情形。 4、写在最后飒姐团队会在后续持续关注某安与CFTC的案件，为大家带来最新的分析。从近期美国监管机构（主要是SEC和CFTC）的一系列实践来看，美国对加密资产的监管正在走向愈加严厉的道路，同时我们也能看到美国传统的分散式金融监管体系正在发生监管边界不清、监管冲突的情形，这种监管上的冲突最后必将会变相提高加密资产运营主体的合规成本，最终导致伤害市场的结果。因此，如何捋顺监管冲突、创造性地解决监管矛盾将是美国亟待解决的问题。来源：金色财经
金色财经2023-04-08
ARK 比特币月度报告：宏观局势不稳比特币逆势前行
 go
传统银行系统的中心化带来的故障。二、加密资产走势判断比特币仍属安全投资：看涨数据截至 2023 年 3 月 29 日尽管监管收紧，银行暴雷频发，但比特币未受影响，仍保持增长，（月度）涨幅（22.67%）甚至超过债券（3.16%）和黄金（7.79%）。在 3 月份，比特币的价格上涨了 22%，与地区银行指数成反比。对更透明的需求、可审计和去中心化金融服务的需求已经飙升。加密货币可以作为一种解决方案，解决中心化带来的失败、不透明和监管失误。 USDC 与 DAI：中立银行业恐慌导致 USDC 和 DAI 脱钩，但 Tether 和 DAI 仍实现部分涨幅 Circle 披露，支持 USDC 的资产中约有 8% 储蓄在硅谷银行的无担保账户中，导致该稳定币价格日内跌至 88 美元。去中心化稳定币 DAI 的价格跌至 1 美元以下，因为其部分供应由 USDC 支持。 Circle 成功以 1 美元赎回 USDC（在银行营业时间），处理了约 150 亿美元的赎回和约 70 亿美元的铸币请求。在市场不稳定因素下，DAI 供应量增加，因为持有者寻求去中心化的替代方案，包括在美国银行业务时间之外的公开创建与赎回，这与 USDC 不同。三、比特币基本面走强比特币高于 200 周移动平均线收盘尽管银行挤兑和监管部门进行打击，比特币仍实现涨幅。比特币连续两周高于 200 周移动平均线（25,400 美元）收盘，是自 2022 年 8 月以来的首次。这标志着史上比特币跌破关键支持线的最长时期。比特币交易数量表明网络活动频繁比特币网络的交易数量在 2023 年保持在 25 万以上，是自 2021 年 4 月以来的首次。比特币交易量在 3 月达到峰值 27.7 万，这是自 2021 年初价格接近 50,000 美元以来的首次。从 2022 年 12 月 29 日到 2023 年 3 月 7 日，交易量上涨 34%，价格上涨 36%。比特币一年持有量达新高自 2022 年熊市伊始，一年持有者量达新高。仅在 1 年或更久之前出现过动作的持有量在 3 月达到历史新高，接近比特币总循环供应的 70%。自 3 月底以来持有的供应量与市场参与者自 2022 年熊市以来持有比特币的时间段重合。这表明存在长期投资群体专注于持有比特币。短线持有者实现盈利，持续牛市或将到来盈利的短线持有者（STH）供应量与亏损的短线持有者相比，持有量比率稳定在 1 以上，3 月期间，该数据两次呈现出超过 300 比 1 的情况。根据我们的研究，该比率持续高于 1 通常代表着牛市的到来。短线持有者指的是过去 155 天对代币买入或卖出的持有者。以 155 天为基准，持有时间越久，这些代币被卖出的概率越大。四、宏观市场显现不确定性银行储蓄下降储户大举提款，导致银行的存款急剧下降，这是自 1948 年以来最大的同比下降。储户在寻找比传统储蓄账户更高的收益机会。资金外流导致银行偿付能力承压，间接导致硅谷银行倒闭美联储迅速行动应对金融动荡美联储作为最后的贷款人介入，将其资产负债表增长超过 3500 亿美元，并扭转了 5 个月的量化紧缩政策监管机构正在尽其所能防止恐慌扩散和级联银行挤兑。消费者信心达到低点：看跌消费者信心处于危机低点，上一次出现该程度的低点还是在全球金融危机和 1980 年代初，当时美国正值两次金融危机。受不久前银行危机、低储蓄率的影响，消费者似乎缺乏意愿与手段来实现显著消费增长。房地产市场问题显现：看跌美国存量房屋价格自 2012 年以来首次出现同比下降。价格下跌可能会进一步打压消费者的信心，有可能导致消费者大幅缩减开支。商业地产巨头 PIMCO 和 Brookfield 战略性地对主要市场的办公物业违约。房产行业是经济倍增器：经济放缓将传导至其他行业，包括建筑、家庭装修、公用事业、家具、家居用品等等。来源：金色财经
金色财经2023-04-07
今晚公布CPI数据加密市场的走势？
go
4. 国际证监会组织将于今年发布关于加密资产和DeFi的监管报告； 5. 4月4日以来狗狗币两大巨鲸共计减持14亿枚DOGE； 6. 美SEC主席：加密市场和证券法没有不兼容之处，SEC目标是使加密领域合规； 7. 超过10.45亿美元BTC和4.8亿美元ETH期权合约将于今日到期交割； 8. Arthur Hayes成立Maelstrom Capital，拟专注于投资基础设施公司； 9. LayerZero昨日转账笔数超23万笔，创历史新高； 10. 借贷协议MELD披露Cardano上交易处理方式存在问题，正与Input Output合作解决； 11. Camelot将分三阶段启动V2版本，集中流动性AMM将于4月8日部署 12. Sentiment：攻击者已按约定归还资金，即将公布用户资产返还计划。来源：金色财经
金色财经2023-04-07
CoinW将亮相2023香港Web3嘉年华探索Web3发展新机遇
 go
注于为香港的机构投资者和高净值个人提供加密资产交易服务。来源：金色财经
金色财经2023-04-07
【比特周报】世界强国巨变！中国加密基金入市日本G7共商合法性比特币、黄金共创牛市周期
 go
大加密投资基金，专注于围绕区块链技术和加密资产建立的行业。日本发布《Web3白皮书》：转向大规模采用加密货币 “G7峰会讨论比特币合法性” 日本自民党周四(4月7日)发布《Web3 白皮书：迈向人人都可以使用数位资产的时代》，提出税改、制定会计指南、订立去中心化自治组织(DAO)相关法律和简化代币上架流程的建议。内容强调，日本开始转向大规模采用加密货币，并会在七国集团(G7)峰会上将讨论比特币合法化的未来潜力。行业消息：赵长鹏提议收购火币知情人士：孙宇晨已出售股份、展开交易谈判美国证监会宣布起诉火币全球顾问孙宇晨(Justin Sun)，指控他出售未注册证券，还通过洗售增加二手市场的交易量。外媒引述知情人士透露，孙宇晨已出售火币股份，正在展开交易谈判，而提出收购意愿的是币安创始人赵长鹏。但孙宇晨火速澄清，近期并未向赵长鹏提出任何有关火币，或是收购股权的提议，并强调币安一直是重要的合作伙伴。澳大利亚撤销币安衍生品交易牌照周四，澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)表示，在加密交易所自己的要求下，币安的澳大利亚衍生品许可证被取消，此前该监管机构于2月份开始对币安进行“有针对性的审查”。从4月14日开始，币安在澳大利亚的衍生品客户将无法开立或增加他们现有的交易头寸。监管机构表示，到4月21日，币安将被要求平仓所有剩余的交易头寸。中国“扫码支付”面临淘汰阿里巴巴“NFT数藏验证”无缝接轨阿里巴巴旗下的蚂蚁集团(Ant Group)联手宿敌腾讯，向中国超过10亿人推广扫码支付。提供如此无缝的体验，以至于用户在没有意识到的背景下大规模采用。但现如今，扫码支付正面临淘汰，蚂蚁集团启动新公司Redeem的收购和种子融资，将扫码支付的成功经验复制到NFT数藏品验证，带领用户群进入区块链。比特币消息：比特币挖矿难度“登上历史新高” 美国防部报告书：比特币应成为国家储备比特币周四晚间调整挖矿难度，顺利突破47.89 T登上历史新高。美国矿企TeraWulf在3月产出233枚比特币，产量环比增长63%。美国国防部报告书呼吁政府尽快扶植比特币挖矿产业，强调比特币应成为国家储备，否则将失去超级大国地位。比特币减半目标价20万联合黄金进入“降息牛市周期” 比特币周五维持在2.8万美元上方，美国非农就业报告(NFP)发布前，衡量情绪指标的加密恐惧与贪婪指数，正处于贪婪区域。比特币预计在2024年进行减半，鉴于每一轮减半周期都伴随着币价上升，此次市场共识的目标价为20万美元。美联储接近转向宽松货币政策，一旦被触发，黄金和比特币将联手进入降息的牛市周期。#NFT与加密货币#
小萧2023-04-07

上一页
1
•••
445
446
447
448
449
•••
578
下一页

24小时热点

最新话题更多