FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色财经2023-06-08

fillama 的数据，过去的一年里，加密资产的价格大幅下跌，导致 DeFi 的总锁定资金量从最高的超过 1800 亿美元降至约 390 亿美元，下降幅度超过了78%。与传统资产的规模相比，这显然是一个巨大的差距。市场的调整常常会带来新的机会。虽然 DeFi 的锁仓量大幅下滑，但这也反映出市场在寻找更有效的投资方式，比特币作为加密货币的“黄金标准”，无疑具有巨大的潜力。同时，比特币的独特性质——稀缺性和去中心化，使其在全球经济环境动荡的时期具有极强的吸引力。特别是在通货膨胀压力增大的情况下，比特币可以作为一种价值储存工具，保持资产价值的稳定。而随着Brc20的出圈，让更多的机构和个人投资者认识到比特币的价值，我们可以预见，比特币闪电网络将快速迭代，比特币的需求将持续上升，这也将推动其价格上涨。取得比特币渠道很多，比如交易所购买、Mining、云算力和买算力币等多种途径。然而，在数字货币高利润的投资回报机会下，如何安全、低风险的投资比特币，是传统投资者最为关心的。最近，美国前三大合规STO平台INX带来好消息，INX平台宣布即将进行HAG（Hashrate Asset Group）的发售计划。HAG将发布有关预/发售和STO投资的详细教程，以为投资者提供更清晰和具体的指导。 HAG 是什么项目？有什么优势？为何会获得合规STO平台INX的青睐？如何投资HAG？以下拆解HAG项目。一种算力资产的RWA HAG 是一种代表Mining算力的通证，投资者通过购买 HAG 通证可以获得相应的比特币Mining算力。1 个 HAG 代表 1T/s（1太哈希/秒）的永久Mining算力。项目计划采用的矿机型号是 S19 XP，其能效为 21.5J/TH（每哈希所消耗的焦耳数），每台矿机算力为 140TH/s（140兆哈希/秒）。 HAG具股票属性，因此需要遵循美国SEC证券法规定。它采用了 ERC-1404 标准，这意味着它不仅具备 ERC-20 通证的功能和优点，还在此基础上增加了监管限制。这样，HAG 发行者可以确保通证发行和交易过程中遵循法律法规，降低监管风险。为何比特币算力是一种 RWA？比特币算力，作为比特币Mining的关键要素，本质是一种实物资产（Real-World Assets，RWA）。在现代金融体系中，实物资产一直是投资组合的重要组成部分，这些包括房地产、商品、艺术品等。而在数字货币领域，比特币以其去中心化特性和独特的价值存储功能，已经引起了全球范围内的广泛关注。事实上，比特币算力，虽然无法直接触摸，却具备实物资产的核心特性。这是因为产生算力需要实体矿机消耗电力，这都是现实世界的资源。这种消耗带来的是有限的算力供应，增强了其稀缺性和价值。比特币算力背后的矿机是实物，这使得算力具有有形性。而比特币算力具有稳定性。与比特币价格的剧烈波动相比，总的算力变动较为稳定，因为矿工会根据经济效益调整他们的Mining活动。因此我们说，作为 HAG 购买算力就是基于 RWA 资产化的概念。HAG 的购买算力策略就是建立在实物资产化的理念基础上。购买 HAG 算力，实际上是投资于比特币网络的基础设施。比特币价格与算力之间存在明显的正相关关系。随着比特币价格的上涨，更多的矿工被吸引参与，这导致了算力的增加。反之，当比特币价格下跌时，一些较为不经济的矿场可能会暂停Mining，导致算力的下降。因此拥有好的矿机源、合适的矿厂管理、币价避险以及牛熊转换的Mining经历是核心关键。 HAG 的购买算力策略使其深入比特币生态系统的核心 - 矿工。通过投资于比特币的Mining硬件和设施，HAG 不仅直接投资于比特币本身，而且也投资于比特币生态系统的稳定性和进步。因此，随着比特币生态系统的发展和成熟，HAG 将会受益于比特币价格的增长以及网络稳定性的提高。实际上，比特币生态正在随着Ordinals 以及 BRC-20等应用的推动而走向新的繁荣，随着链上应用数量的上升，链上交易笔数与矿工收益也呈现大幅上升趋势，有数据显示，5 月份比特币矿工收入攀升至 9.16 亿美元，且仍处于上升趋势，矿工群体的预期正在上升，目前也是入局比特币生态的最佳时机。 HAG的这种策略实际上是对数字货币投资的一种创新，它将传统金融世界的实物资产理念带入了比特币投资。这种策略的实施，不仅为投资者提供了新的投资机会，同时也推动了比特币市场的成熟和稳定。算力资产通证化的优势我们知道，RWA 的资产链上映射的方式具有多样性，这进一步增强了区块链技术在资产管理和交易中的潜力。NFT和通证化都是实现这种映射的重要工具。对于房地产和股票等资产，通过NFT化，每一个资产都能得到独一无二的代表，保留其独特性并提供不可篡改的所有权证明。黄金等物质资产的通证化，让我们能将这些传统的、硬性的资产转换为可以在区块链上自由交易的数字资产。 HAG 采用将算力通证化方式，使其成为可以在市场上交易的资产。这种通证化的算力，就像是矿工的一部分，投资者可以通过购买和销售这些通证来参与比特币的Mining活动。在HAG中，比特币的Mining活动就是一种RWA 资产。 RWA 在连接现实世界资产和虚拟化资产的方式上具有创新性。然而，为了使这一桥梁在长期内可行，除了适配 RWA 的承载生态需要发展，以及宏观的市场环境之外，RWA 相关的政策监管有待得到进一步明确。这将是决定 RWA 发展的关键。我们应该认识到，这座桥梁只有通过现实物理和数字领域之间的无缝法律、运营的协调才能实现。实际上，RWA面临着合规性的挑战。例如，在将房地产NFT化时，如何确保链上NFT与链下房产的一致性是个大问题；同样，在黄金通证化时，如何防止项目方超发黄金通证也是个难题。对于这些问题，我们认为HAG项目的风险相对较低。HAG是在美国受到监管的通证，监管机构对其进行了全面审查和尽职调查。此外，如果HAG项目方涉嫌欺诈行为，将面临严重的法律后果。这些因素共同保障了资产数据的一致性和防止了通证的超发，大大降低了风险。为何是第一个比特币生息资产STO？ HAG 的比特币Mining业务位于美国，自然而然地接受了美国严格的监管制度。美国是全球数字货币监管较严格的国家，而 HAG 能成为美国比特币算力的首个证券型通证发行项目（STO），这与其强大的团队实力、优质的产品设计和突出的创新能力密切相关。 HAG 的管理团队汇集了来自传统金融、比特币Mining业务和证券型通证发行等最相关行业的顶级专业人才。团队成员中，有来自顶级金融机构高盛和软银的精英，他们遵循最高的内控和合规标准，并将这些标准带入到 Web3 的世界中。同时，团队还拥有来自全球知名比特币Mining公司蚂蚁矿池、比特大陆以及全球领先的半导体公司台积电的成员，他们对比特币Mining业务从软件到硬件有全面的理解和丰富的经验。值得一提的是，HAG 团队成员早在2014年就进入比特币Mining行业，并成为全球领先的比特币Mining设备供应商比特大陆的早期投资者。这种深厚的行业背景和丰富的经验使得 HAG 具有独特的视角和优势。在证券型通证发行方面，HAG的顾问团队来自于Magic Circle，这是一家在证券型通证行业里的先驱，有着丰富的经验和深厚的专业知识。 HAG本身锚定BTC网络1TH算力的，HAG与BTC具有强关联性。具有比较持续的盈利模式。而HAG具有股权属性，永久锚定1TH的BTC算力，因此可以获得相对持续的BTC mining收益分红。在实际投资回报上，HAG每月将净收益的70％按比例分配给HAG持有者，剩余的30％将用作维持每个HAG通证的目标算力和一般运营资金的储备。所有这些因素共同构成了HAG的核心竞争力，使得它能够成为美国比特币算力的第一个比特币生息资产STO。HAG的成功并不是偶然，而是它在团队、产品和创新上的全面优势的体现。为何HAG是最好的投资渠道 HAG的预售已经开始，首次筹资规模：1000万-2000万美元，最小认购金额：5000美元。个人和机构投资者可以关注平台INX平台最近公告，获取最性的投资信息。在回报上，HAG基于智能合约，将比特币mining净收益的70%作为分红分配以wBTC方式，按月配息给HAG投资者。剩余的 30%将作为维持永续算力的储备，包含维修、替换最新型矿机，因此HAG底层算力不会衰减，HAG持有人将不会面临算力衰减，将永远保持 1T 算力。与直接购买比特币相比，大数据显示，受情绪化影响，80%的比特币现货个人投资者跑不赢大盘，HAG通过广泛的定价假设，为投资者提供可持续和可验证的股息回报率。与直接购买比特币相比，HAG投资者不必担心算力衰减，而且可以享受到更稳定的收益。与自行购置mining硬件相比，HAG投资风险可控，不用考虑运送、安装和维护mining设备成本，以及电力和环保政策风险，同时可以随时购买或转售您的mining算力，流动性很高。此外，HAG 的分红策略提供了稳定且可预测的收益。最后，由于HAG的底层算力不会衰减，投资者不会面临算力下降的风险。当您购买HAG时，您实际上是在购买一个代表Mining设备或算力的数字资产。这意味着您拥有了在该项目中所代表的一部分Mining设备或算力。与租用云Mining服务相比，购买HAG意味着您可以长期拥有这个资产，而不是仅在合约期限内享有Mining收益。购买HAG类似于购买一家公司的股票。当您购买股票时，您实际上拥有了公司的一部分。同样，购买HAG代表您拥有了一部分Mining设备或算力。这个资产会随着时间的推移而产生收益（比如挖到的比特币），而您作为HAG持有者，可以享受这些收益。所以，购买HAG意味着您将长期拥有这个资产，而非像云Mining服务那样在合约期满后需要续约或重新购买。总的来说，HAG的投资模型提供了一种新颖的方式，将比特币Mining的算力通证化，让投资人可以直接参与与其中，免去了关注矿机运维和维护的烦恼。其智能合约设定让Mining收益的70%作为分红，为投资人创造稳定的收益来源。这种模式下，HAG的算力永远不减，从而保障了投资人的长期收益。相对于自行购买设置矿机或选择云Mining服务，HAG降低了投资风险，提高了流动性。因此，HAG被视为投资比比特币的优质渠道。关于 Hashrate Asset Group Hashrate Asset Group致力于打造全球第一个可持续、合规、透明的比特币标准算力运营模式。HAG Token允许投资者加入该生态系统并获得实时的投资回报。HAG矿场位于美国，团队由Bitmain、高盛和TSMC等行业领先的专业人员构成。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

无视SEC诉讼 “木头姐”2100万美元加仓Coinbase

9年以来，Coinbase“非法”地为加密资产证券的买卖提供便利，并将交易所、经纪人和清算机构的传统服务交织在一起，而没有在监管机构注册任何这些功能。　　SEC主席加里·詹斯勒表示：“我们指控Coinbase，尽管受到证券法的约束，但混合并非法提供交易所、经纪交易商和清算所功能。”

金融界2023-06-08

晚间必读 | SEC开展剿灭加密的终局决战

se出手。Coinbase是美国最大的加密资产交易平台，已为超过1.08亿客户提供服务。SEC认为Coinbase从事与其质押计划相关的未经注册的证券发行和销售活动，剥夺了投资者关于Coinbase及其质押计划产品的重要信息获取机会，包括Coinbase如何使用发行收益以及影响该企业和投资这些证券的风险和趋势。对此，Coinbase进行了回应，业内也有其他人士发声。点击阅读 3.稳定币什么时候成了证券？币安与BUSD的奇案 SEC 多年来一直暗示稳定币可能是证券。我一直觉得将稳定币当作证券进行监管的想法有点奇怪。购买稳定币的人都不会期望获利，因为没有任何大型稳定币（Tether、BUSD 或 USD Coin）支付过利息。由于没有利润预期，稳定币不像债券、股票或其他投资合约，因此它们不应该属于 SEC 的权限范围。点击阅读 4.Bankless：SEC开展剿灭加密的终局决战 SEC正在亮出所有底牌。加里·詹斯勒(Gary Gensler)根本不希望加密行业存在。继昨天对币安提起诉讼后，美国SEC也在对Coinbase提起诉讼。现在不是为个别演员争吵的时候，现在是为我们这个行业在美国生存的权利而战的时候。点击阅读 5.Binance.US 渡劫美 SEC 眼中币安及 CZ 的「七大罪证」 6月6日，美国证券交易委员会（SEC）向法院申请对币安及其附属公司 BAM Management、BAM Trading 以及币安创始人赵长鹏颁布临时限制令，要求冻结与 Binance.US 相关的资产，以确保美国投资者资产的安全和可用性，并防止被告转移资产。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-06-07

TOKEN2049新加坡将成为世界上最大的Web3活动参会者超过 10,000 人

tn；以及世界上第一个符合伊斯兰法规的加密资产Islamic Coin。有关TOKEN2049新加坡的更多信息和持续更新，请访问：https://www.asia.token2049.com/ Alex Fiskum，TOKEN2049的联合创始人，可以接受采访。关于TOKEN2049 TOKEN2049是一场重要的Web3活动，每年在新加坡举办，全球加密生态系统的决策者在此相互交流思想、建立网络和塑造行业。TOKEN2049是一个全球性的创业者、机构、行业内部人士、投资者、开发者和对加密和区块链行业有浓厚兴趣的人的聚集地。媒体联系方式 token2049sg@wachsman.com 来源：金色财经

金色财经2023-06-07

SEC起诉币安及COINBASE后BTC价格一度跌穿26,000美元　再重上27,000美元

资金清洗交易，人为地製造币安美国平台的加密资产证券的交易量，吸引投资者进场。证券交易委员会还指出，「Sigma Chain」从其中一个帐户支出了1,100万美元用于购买游艇。 Coinbas亦诸遭SEC起诉在传出币安被SEC起诉消息后不够一天，SEC以同样的理由起诉 Coinbase 经营一个交易平台，让美国客户可以购买、出售和交易各种加密资产。这个交易所集合了传统证券市场中通常分开的「经纪人」、「交易所」和「结算机构」的功能。然而，Coinbase从未向证券交易委员会（SEC）註册为这些角色中的任何一个，从而逃避了证券市场所建立的披露制度。同时，Coinbase透过收取投资者的交易费用等方式赚取了数十亿美元的收入，这种行为使投资者面临重大风险。此外，起诉书还指出，自2019年以来，Coinbase提供并销售了一种名为「质押计划」的加密资产质押方案。这个方案通过Coinbase对特定区块链协议的管理工作，让投资者能够获得实质金钱回报。然而，Coinbase从未向SEC登记其质押计划的内容，这严重损害了投资者的利益。在SEC起诉币安及COINBASE两大交易平台後多种加密货币价格一度暴跌，消息经过一天被市场消化后，比特币等多种加密货币已有反弹趋势，而这加密预售仍然持续上涨，吸引大量投资者。一个受注视新币$WSM 模因代币预售超过450万美元圣经中大卫挑战巨人哥利亚的故事不断上演，GameStop事件中，一些小散户在Reddit等社交媒体平台上联合起来，购买了大量GameStop（GME）公司的股票，导致该公司股票价格暴涨，事件被视为小型投资者对金融体系的反叛，证明贪婪确实非常好。英勇的 Wall Street 英雄们的传奇至今仍在延续。为了延续和深化这场资本主义革命运动，Wall Street Memes 正在将这一网络运动加密货币化，推出了 $WSM 模因代币，Elon Musk 等名人也转发了 Wall Street Memes消息，在整个预售期间，将进行一场总价值 50,000 美元的空投竞赛。 WallStMemes 是一个专注于创建和分享模因Meme图的网络小区，这些模因图以金融和投资行业为主题，特别是与华尔街相关的内容。该小区透过 Twitter 和 Instagram 吸引了大量粉丝，成为了网络文化的一个重要部分。加密货币界再次掀起模因币热潮，而WallStMemes项目可谓火爆异常。$WSM 代币在Wall Street Memes 社区供应量 100% ，其中 50% 用于预售，30% 用于社区奖励，10% 用于 CEX 流动性，10% 用于 DEX 流动性，目前预售相当成功，吸引了很多加密领域的大咖前来关注。继Pepe、Sponge、Wojak 等模因币逐渐崛起，加密行业专家纷纷表示 $WSM 将成为下一个即将爆发嘅新项目，$WSM 目前预售价只系 $0.0271，30 个预售阶段完结之后将上升到 $0.0337，即稳赚三成升幅，上市之后预计该币更会大幅上升到 $0.5，潜在升幅达到十九倍。原文：SEC起诉币安及COINBASE后BTC价格一度跌穿26,000美元　已重上至27,000美元

Business2Community2023-06-07

SEC起诉的12个Token包括Filcoin、有什么影响？

不限于 BNB、BUSD 以及以下各种加密资产：SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS 和 COTI。这引起了市场的广泛关注。然而，尽管监管机构的行动通常会对目标资产产生重大影响，但在这种情况下，我相信对Filecoin的影响可能微乎其微。为什么呢？首先，我们需要理解Filecoin的价值和作用。Filecoin是一个去中心化的存储网络，旨在打造一个高效、便宜的云存储市场，使存储和检索数据的过程更加透明和可靠。正是因为Filecoin的实际应用价值，使其即使面对SEC的诉讼，也能够保持其基础价值。其次，Filecoin拥有一个活跃的社区，它的成员对项目的忠诚度很高。社区的支持可能会在诉讼期间，为Filecoin提供必要的稳定性。社区成员可能会通过购买更多的FIL来支持项目，或者在社交媒体上积极为Filecoin维护。另外，加密货币市场本质上是全球性的，SEC的行动可能只会对美国的市场产生直接影响。在其他地区，特别是那些对加密货币监管较为宽松的地区，Filecoin的交易可能会继续繁荣。然后，不可忽视的是市场的适应能力。在过去的几年中，我们已经看到，加密市场已经开始适应并消化各种形式的监管挑战。即使在SEC的诉讼公布之后，Filecoin的价格可能会暂时下跌，但长期来看，市场可能会逐步适应并消化这个信息。最后，如果Binance在这次诉讼中能够成功地为自己辩护，甚至取得胜诉，那么这将会对Filecoin产生积极的影响，提升市场对其的信心。总的来说，虽然SEC的诉讼无疑给Filecoin带来了一些不确定性，但我认为对其长期影响可能微乎其微。因此，对于那些真正理解并相信Filecoin价值的投资者来说，保持持有（HODL）可能是一个不错的策略。然而，投资者应始终谨记，投资加密货币仍然存在风险，这需要投资者进行谨慎的研究和分析。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

什么情况？监管雷声不断加密市场却“涨”声雷动聪明钱、巨鲸已积极抄底

币安及其首席执行官赵长鹏提起诉讼，导致加密资产暴跌。监管机构指控该交易所违反了投资者保护法和证券法。链上观测帐号Lookonchain周二发推指出，在SEC起诉币安的消息传出后，加密交易公司Cumberland从稳定币发行商Circle提取6790万枚USDC，并存入Coinbase，推测是为了在币价波动中抄底获利。另类似操作的也包含加密货币交易平台FalconX将2950万枚USDC存入币安、FBG Capital将4400万枚USDC存入币安，这些大机构除了准备在市场恐慌情绪中获利外，将资金移入币安或许也是对其保持信心的一种信号。聪明钱和巨鲸低价买入以太坊此外，Lookonchain还指出，地址为0xb1…b2e的聪明钱先是将1590万枚USDC存入币安，随后以约1808美元的均价买入近8800枚以太坊(ETH)。另一地址为0x3e…19f的巨鲸先是在借贷平台Aave提取264万枚USDT及70万枚USDC，随后以约1810美元的价格购入1848枚以太坊。值得一提的是，BitMEX 共同创办人Arthur Hayes周二发推称，将抄底买入山寨币。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

SEC 现在瞄准 Cardano 和这 4 种山寨币

Cardano 和 Solana 列为加密资产证券。此外，在美国证券交易委员会对币安的起诉书中，Cosmos 也被列为加密资产证券。然而，在 Binance 或 Coinbase 的起诉书中，以太坊并未被列为加密资产证券。根据美国证券交易委员会的决定，专家预计在集中交易平台上为以太坊等权益证明 (POS) 代币提供质押服务将面临重大影响。目前，Binance、Coinbase 和 Kraken 等主要交易所为以太坊提供接近 30% 的股份。随着美国证券交易委员会开始监管中心化交易所的以太坊质押，质押构成格局可能会发生快速变化。另一方面，对Coinbase质押服务的起诉标志着美国证券交易委员会在为加密货币行业提供监管透明度方面向前迈出了重要一步。它说明了根据证券法对各种加密相关活动进行分类的更严格方法。市场参与者将不再需要重新评估他们的质押报价以避免可能的法律后果。他们还必须确保遵守美国证券交易委员会的指导方针。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

保护投资者？法律角度详解SEC诉币安案

次了。从今年初开始，在美国展业的各大加密资产交易平台就开始密集被查被诉，作为加密巨头的某安自然首当其冲。美国当地时间3月27日，美国商品期货交易委员会（CFTC）就已经向芝加哥联邦法院起诉了某安及其首席执行官兼创始人赵某（以下简称“CZ”）。CFTC指控某安及CZ（1）未合法注册即向美国公民提供受规管的产品或服务；（2）实施了虚假合规以实现监管套利。感兴趣的伙伴可以参见飒姐团队这篇文章从“某安”被起诉事件，看看加密资产在美国有多难混的详细分析。三个月后，SEC刚刚从另一家头部虚拟资产交易平台的调查案件中腾出手来，就立刻对某安提起诉讼，这究竟是争分夺秒地保护消费者权益还是分毫不让的管辖权之争，目前难下定论。飒姐团队今天就为大家详解该起案件，至于监管重心在何处则由大家“自由心证”。 01、SEC视角下，某安所犯何“罪”？此次SEC起诉的主体主要有四个，分别是某安主体Binance Holdings Limited，以及两家专门用于经营某安美国业务的实体BAM Trading ServicesInc.和 BAM Management US Holdings Inc.最后就是某安的实控人，大家熟悉的CZ。飒姐团队整理了长达数百页的SEC起诉文件，为大家解析出本案如下三个要点：未经合法注册即经营受规管的业务 SEC首先认为，某安在CZ的指挥和控制下，故意未按照美国《1933年证券法》及《1934年证券交易法》的要求向证券交易委员会注册的情况下，在自有平台上向美国公众非法提供：（1）交易所；（2）证券经纪交易商；（3）清算机构。旨在逃避美国保护投资者和金融消费市场的关键监管监督措施。非法提供和销售未注册的证券金融产品某安和两家专营美国业务的BAM系实体非法向美国公众提供了未经注册的证券金融产品（提供具有高风险的加密资产证券），例如某安自己发行的BNB、BUSD，以及旗下众多的具有金融产品性质的“理财”产品。SEC认为此举剥夺了投资者获得的准确、实质性信息的权利，使得投资者在得不到有效信息披露的情况下投资高风险金融产品。实施了有计划地虚假合规措施旨在监管套利 SEC在起诉书中花费了大量笔墨分析某安及旗下公司、实控人CZ实施了虚假的合规计划以实现监管套利的行为。在数条二级指控中，某安及其旗下公司和CZ有意地实施了虚假陈述（并借此获得了大约2亿美元的投资款，创造了数十亿美元的交易）、帮助高净值用户“突破合规管制”、用户资金混同、操纵证券市场（洗售交易）等。 02、对比SEC和CFTC两起诉讼案，太阳底下有新鲜事吗？在今年三月的CFTC诉某安案件中，CFTC主要指控了某安两条“罪状”：未按要求在CFTC注册即向美国公众提供应受规管的产品或服务。 CFTC认为某安未在CFTC注册为可以收取期货佣金的商家、指定的合约市场或互换合约执行机构的情况下，直接向美国公众提供期货交易以及“非法的场外商品期权”属于违反美国《商品交易法》的行为。同时CFTC认为某安还有监管不力导致的反洗钱义务未履行到位，洗售交易频繁等情况。某安及CZ等领导层主动为高净值客户提供规避合规措施的路径。某安主动“指导”了部分客户利用VPN等科学上网工具掩盖了自身真实所在位置，随后允许这类身份和所在地不明的客户在某安平台正常交易。如果我们对比二者的指控内容可以发现，太阳底下没有新鲜事，两案其实高度相似。一直以来，美国在金融监管领域采取了分散式监管的策略，将金融产品区分为证券和大宗期货商品两个大类，进行分部门式监管。由SEC监管构成“证券”类金融产品；而由CFTC负责监管商品期货等用于投资目的的“商品”贸易。在百年前的传统金融时代，这是一个行之有效且能够提高监管有效性的设置，但在虚拟资产用途愈加广泛且具有多种属性的当今时代，却引发了美国金融监管机构的冲突与矛盾，在“不可能三角”的监管利益冲突下，出现了监管职权分配失当的现象，最终产生了由企业买单的矛盾和冲突。实际上，美国金融监管冲突及两个诉讼案的核心还是在于：虚拟货币的法律性质究竟为何？从CETC的角度来说，根据美国《商品交易法》美国《商品交易法》第1a（9）节之规定，“商品”一词是指小麦，棉花，大米，玉米，燕麦，大麦，黑麦，亚麻籽等等所有其他商品和物品；以及除了洋葱和电影票房收据（或与此类收入相关的任何指标、衡量标准、价值或数据）以及目前或将来处理未来交付合同的所有服务、权利和利益（电影票房收据或与此类收据相关的任何索引、度量、价值或数据除外）。这种列举+概括的立法式，赋予了CFTC极为广阔的“解释”空间，一切只要符合其立法概括标准的，都可以被视为“商品”而成为应受CFTC规管的对象。而从SEC的角度来说，判断一项投资是否属于“证券”的标准则更加清晰明了：只要符合“豪威测试”标准的投资即可视为“证券”受到SEC规管。豪威测试源自著名的SEC诉W.J. Howey公司案（SEC v. W.J. Howey Co.），法院通过判例明确了四个测试要件：（1）是否为金钱（money）投资；（2）是否投资期待利益（profits）的产生；（3）该投资是针对特定事业（common enterprise）的；以及（4）利益的产生源自发行人或第三人的努力而非购买者本人。同时符合以上四个要件即可成为“证券”。近年来，由于虚拟货币性质的不明，CFTC和SEC正在迅速地通过对包括虚拟货币交易平台、加密友好银行等各类虚拟资产服务提供商提起诉讼，以判例的形式在监管范围上跑马圈地。CFTC通过MyBigCoinPay案、Mcdonnell案等明确了虚拟货币的“商品”性质以确立自身的管辖权基础。而SEC也动作麻利，早在2017年7月在对一个DAO组织的调查报告中，就明确：通过分布式账本或区块链技术进行的首次虚拟货币发行（ICO）行为将可能构成美国证券法下的证券发行行为。2020 年12月SEC更是直接以当年的虚拟资产巨头之一瑞波公司（Ripple Labs）开刀，以其未进行证券注册、擅自发行虚拟资产瑞波币为由，向当地法院提起诉讼。截至目前，虚拟货币及其他虚拟资产的法律性质依然是法学理论研究及司法实践的争议焦点之一，尚未有权威观点出现。飒姐援引某虚拟货币公司高管名言：“在美国，虚拟货币的性质为何，取决于你什么时间、什么地点以及向什么人发问。” 03、某安的案件走向及未来，Web3革命还会发生在美国吗？在该起诉讼案件中，SEC 提出了以下几项诉讼请求： 1. 永久性禁止某安的违法经营行为； 2. 关停和取缔某安及其旗下实体、实控人CZ从事相关非法业务的州际贸易渠道； 3. 某安退还经营非法业务获得的利润并支付相应的预期利息； 4. 对某安处以罚款； 5. 采取适当或必要以保护投资者利益为目的的救济措施。根据某安在2019年发布的报告，其在美国境内约有147万名活跃用户，有约3500名高净值VIP用户，VIP用户们提供了60%的虚拟资产流动性。又据彭博社消息，某安2022年实际上约有80%的业务量在美国，可以说美国已经成为了某安不可脱离的重要经营地。而SEC在该起诉讼案件中还对某安的整体经营模式进行了严厉地否定，飒姐团队认为，一旦法院对以某安为代表的该等虚拟资产服务提供商常见经营模式作出否定性评价，将会对美国整体的Web3行业发展产生严重的消极影响。这就导致某安被迫“迎战”SEC，投入大量资源以应对该起诉讼案件。换言之，某安这次已经走到了输不起的地步，而美国的Web3行业似乎也整体步入一个前途未卜的境地。回看2022年6月，彼时虽然经历了虚拟资产圈黑5月事件，但美国民主党参议员 Kirsten Gillibrand和共和党参议员Cynthia Lummis仍然信心满满的联合提出了一项跨党派、具有里程碑意义的《负责任金融创新法案》（Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act）。在该法案的草案中我们可以清晰地看到对SEC和CFTC的管辖权划分、稳定币监管、数字资产银行业务、数字资产的税收待遇等核心问题的妥善安排。两位参议员明确，将以该法案为不断虚拟资产行业提供确定性规范指引，以最终确保Web3革命发生在美国。但可惜的是，该法案雷声大过雨点，迟迟未出台的法案和激增的监管调查和诉讼反而徒增Web3行业疑虑。Web3革命是否还会发生在美国？或者说监管机构还想不想要Web3革命发生在美国？将是SEC等一众监管机构亟待厘清的问题。 04、写在最后飒姐团队也注意到，美国对虚拟资产的监管措施也并非在多年来毫无进步，监管目标的法律性质明确是拟定监管规范及达成监管有效的前提。今年5月19日，在《负责任金融创新法案》“难产”的当下，共和党众议院多数党党鞭Tom Emmer与Darren Soto议员联合提出了一项《证券明确性法案》（Securities Clarity Act），该法案旨在澄清虚拟资产的监管分类，为创新者提供确定性，并为监管者明确管辖边界。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

24小时热点