FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Linea生态首个去中心化永续交易所Tifo Trade发布测试版

Swap便捷地交易TIFO和其他主流加密资产。 2. $TIFO Stake：用户可以质押$TIFO获得收益，并通过消耗IFO或等值的USDC来提高收益率。 3. BOND：用户可以使用TIFO-USDC LP购买BOND，获取更多的TIFO代币，并在5天内释放。 4. Claim Profit：用户可以在该平台领取$TIFO质押收益，并通过消耗$IFO加速收益释放，享受更高的收益。 5. IFO Mining：用户可以邀请其他用户参与质押$TIFO，同时如果被邀请用户通过消耗$IFO提升收益率，邀请者将获得$IFO奖励。为了鼓励用户参与测试并为其贡献付出，Tifo Trade推出了总奖金超过$10万的测试激励活动。与此同时，Tifo Trade也预告随着Linea的主网上线，正式版将很快与大家见面。我们将继续关注Tifo Trade的发展，并期待在其正式版发布时带给用户更多的创新和便利。来源：金色财经

金色财经2023-07-17

SEC 与 Ripple 诉讼：您需要了解的一切

0.81 美元，创下一年多来新高。其他加密资产也加入了这场狂欢。原因是因为“SEC 对于 XRP 在二级市场销售定性为非证券代币”，当然是一件值得整个行业高兴的事，但笔者周末仔细看了 34 页诉讼书，觉得市场解读可能太过乐观，当然也是因为 SEC 在过往代币属性诉讼案件中还没败诉过，而这次在 Ripple 案件中算是啃到了硬骨头。下面我们回顾下整个判决书的关键内容。起初 Ripple 的辩护说是将 XRP 与黄金、白银或糖类比，宣称其为一种普通商品，而非证券。然而，法院对此的观点是，即便 XRP 在某些方面与普通商品相似，但如果它在一个预期获利的环境中进行交易，那么它可能被视为一种证券。就好比：如果你购买一套房子，只是为了自住，那么该房产并不被视为证券。但是，如果你购买房产的目的是为了出租并从中获取租金收入，那么这套房产在这种情况下可能被视为一种证券。一、SEC 从两个角度试图指控 XRP 为证券类型从判决书我们可以知道 Ripple 公司通过两个方式卖了很多 XRP，赚了不少。 “机构销售 Institutional Sales” 判决书显示 Ripple Labs, Inc 通过书面合同将 XRP 卖给机构，并赚了 7.28 亿美元。而通过 Howey 要素测试基本没跑，以下要素基本都符合，法院判决机构销售的投资合同就属于证券，以下是判决思路： 1、是否为一种投资行为？ SEC 认为，Ripple 公司通过向大型机构销售 XRP，并且这些机构有的会作为经纪人、做市商来购买 XRP，然后再将它们卖给公众。还有一些机构会将 XRP 作为他们交易策略的一部分来转售。因此，SEC 认为这种销售行为应该被视为一种投资。但是，Ripple 公司不同意这个观点。他们认为，仅仅因为有人为 XRP 支付了钱，并不意味着他们是在投资，然而，法院并不同意 Ripple 公司的观点。他们认为，根据以前的法律案例，只要机构买家为 XRP 支付了钱，无论他们的目的是投资还是仅仅是购买，都满足了“Howey 测试”的“投资资金”的要求。 Aiying 观点：从判决内容我们可以看出，只要是对方无论是机构主体还是个人，直接向项目方实名协议购买，根据以往法律案例，都是满足 Howey 测试当中“投资资金”的要求。 2、是否为共同投资事业？法庭开始探讨了“Howey 测试”的第二个要素，这个要素是关于“共同投资事业”。如果能证明投资者的钱被放在一起，并且每个投资者获得的利润都取决于整个企业的成功，这就可以证明存在“共同投资事业”。这种情况叫做“横向共同性”。在 Ripple 的案子里，法庭发现 Ripple 把他们从大公司销售 XRP 得到的钱，存放在他们不同的子公司的银行账户里。即使 Ripple 为每个子公司都设立了单独的银行账户，但是所有的账户都是由 Ripple 控制的，Ripple 用这些账户里的钱来支持他们的业务运作。因此，法庭认为 Ripple 的行为满足了“共同投资事业”的定义。此外，每个买家得到的利润都取决于 Ripple 的运营情况和其他买家的运气，因为所有买家都买的是同样的，可以互换的 XRP。Ripple 用从大公司销售中得到的钱来开发 XRP 的用途，并维护 XRP 的交易市场，以此来提高 XRP 的价值。当 XRP 的价值上升时，所有的买家都会根据他们持有的 XRP 数量获得相应的利润。所以，简单来说，法庭深入研究了 Ripple 对 XRP 的大公司销售，认为这些销售行为满足了“Howey 测试”的要求，应该被视为投资，而且存在共同企业。这意味着 Ripple 可能需要接受 SEC 的监管。 AIying 观点：Ripple 存款的集中性，即其虽说分散了账户，但没分散独立管理，而是将投资者的资金集中在一起，用于 Ripple 的业务运作，以及每个客户都能买到的共同利润分配，这是被判定为“共同投资事业”要素的关键。 3、是否有让机构买家合理期待从他人的企业或管理努力中获得利润首先，我们要明白什么是利润。在这里，利润指的是收入或回报，比如股息（公司分给股东的利润）等定期支付，或者投资价值的增加。机构买家购买 XRP，期待从 Ripple 公司的努力中获得利润，这并不意味着他们只是为了投资而购买。有的人可能同时也在消费或投机。那么，为什么法院会认为机构买家会期待从 Ripple 公司的努力中获得利润呢？这是因为 Ripple 公司在宣传和市场推广中，一直强调 XRP 的价值与公司的成功紧密相连。例如，他们曾在宣传手册中表示，如果 Ripple 协议（一种让电子货币交换更容易的技术）被广泛使用，XRP 的需求就会增加，从而提高 XRP 的价值。Ripple 公司的高级领导也在公开场合说过类似的话。他们都表示，Ripple 公司会继续努力提高 XRP 的价值。 Ripple 公司还公开强调了他们正在解决一个价值数万亿的问题，这需要大量的资金。他们表示，如果公司继续成功，会为 XRP 创造大量需求。换句话说，如果 Ripple 公司做得好，XRP 的价值就会上升。此外，Ripple 公司与机构买家的销售合同中，一些条款也显示出买家购买 XRP 主要是为了投资，而不是为了消费。例如，一些买家同意了根据 XRP 的交易量进行锁定或转售限制。这些限制意味着买家不能立即使用或转售他们购买的 XRP。这与 XRP 被用作货币或其他消费品的用途是不一致的。 Aiying 观点：Ripple 官方包括高层在市场推广上有意识的强调未来 XRP 的价值会随着公司的努力而升值以及在销售合同条款体现了投资需求的条件等情况，这基本也肯定符合了这个要素条件。而这种情况也是发生在发生在绝大多数的代币方上现有情况上，所以实际情况不会太美好。 “其他销售方式 Other Distributions” 当中 SEC 还提到了一种被称为“其他销售方式”的情况，这主要涉及 Ripple 公司向员工和第三方公司分发 XRP 作为报酬的情况。这些第三方公司包括参与 Ripple 的 Xpring 项目的公司，该项目旨在开发更多 XRP 和 XRP 账本的用途，涉及金额达 7.57 亿美元。SEC 认为，Ripple 公司通过这种方式，让这些第三方将 XRP 转手到公众市场，从而为自己筹集资金，也属于证券的行为。但法院不这么认为，而觉得“其他销售方式”并没有满足“Howey 测试”的第一条原则，即需要有“投资金钱”的行为。实际上，接收 XRP 的员工和第三方公司，并没有向 Ripple 公司支付任何形式的金钱或有形财产。相反，是 Ripple 公司将 XRP 支付给了他们。此外，并没有证据表明，Ripple 公司通过这种方式筹集了资金，因为他们并没有从这些 XRP 的分发中获得任何收益。于是 SEC 继续申诉称：“其他销售方式”实际上是间接的公开发行，因为接收 XRP 的各方可能会将 XRP 转手给其他人。但 SEC 并没有进一步证明这些二级市场的销售构成了投资合同的提供或销售，他们并不知道买家的身份，买家也不知道卖家的身份，所以这些交易记录并不能证明他们违反了“Howey 测试”的规定。因此，法院最终判决，Ripple 的“其他销售方式”并没有构成投资合同的提供和销售。同理 Larsen 和 Garlinghouse 在数字资产交易所上的 XRP 交易，并不构成提供和销售投资合同。 AIying 观点：以上这个判决挺有意思在于这是否意味着，只要销售活动不通过投资合同协议进行，而是用费用支付，交易所二级市场进行销售就可以不构成 Howey 要素条件，而被定性为非证券型代币。至少目前是这样，那交易所和早些时候没有通过投资协议或者 ICO/IEO/Launchpad 等形式发行的代币那就恭喜了，你们可以暂时脱离 SEC 的骚扰了。于是我们可以看到，判决书一出 Coinbase、Kraken 等交易所也把此前下架的 XRP 放心的麻溜的再次上市，而 Coinbase 当日涨幅扩大至 21%。二、首轮裁决只是刚开始，SEC 大概率还会继续上诉话说回来，Ripple 也花了 2 亿美金律师费的代价，为行业探了探路，也是很伟大，而美国法院系统也有个小秘密，因为资源紧张，美国法律系统无法负担更大的案件处理量，导致只有不到 10% 的民事和刑事案件最终被审理。了解这一现状的法官，通常会向案件双方的律师施加压力，以达成和解。因此，有人推测美国证券交易委员会（SEC）可能会试图和 Ripple 达成和解，但出人意料的是，SEC 和 Ripple 的立场都坚定无比，毕竟都关乎自己在加密领域存亡和管辖权的范围。而目前 Ripple 的裁决只是“一位地区法院法官的部分简易判决，虽然有说服力，但它对其他法院没有约束力，很有可能会被 SEC 上诉推翻”。总结 “机构销售”败诉，“其他销售方式”阶段性胜诉。而当中判决书当中对于“其他销售方式”的判决中存在模棱两可的地方，好比你在一个大市场上买了一件商品，然后你被告知这个商品在某些情况下可能被视为非法，但在某些情况下又是完全合法的，比较模糊。而这主要来自于当前对于加密货币如 XRP 的法律定义以及其应用的不明确和不一致。这就像是我们还没有明确的规定来决定你买的那个商品到底应该被视为什么。所以最后可能还是得美国国会能够出台新的规定，明确加密货币的法律地位，就像其他国家（例如欧盟、香港、新加坡）一样。而当下这场争论将为美国、也为整个行业未来的监管规则设定基调，并将影响未来的加密货币市场走向。因此，任何一方的胜利都可能会压缩另一方的权力空间，导致双方陷入僵局，也不甘于就此和解，所以不能太早的梭哈，据了解很多参与狂欢的代币价格又到原点了，主力相视一笑。来源：金色财经

金色财经2023-07-17

FTX倒台带崩SOL之后 2023年的Solana有什么新变化？

na 基金会遭受超过 1.8 亿美元的加密资产损失。更是直接破坏了 Solana DeFi 生态的重要底层协议 Serum。因为重要权限存在 FTX 一方，所以这个基石级协议很快就宣布失效。受到这一系列「毁灭级」的事件的影响，Solana 的 TVL（Total Value Locked）也从牛市高点的 100 亿一路下跌至 2 亿美金左右。社区一片哀嚎，SOL 代币一路下跌，似乎 Solana 已经「无力回天」了。信心与转机在 SOL 代币跌至 8 美元之后的第五天，Ethereum 创始人 Vitalik Buterin 发表了一则推文，「一些聪明人告诉我，Solana 有一个真诚的聪明开发者社区，现在那些可怕的机会主义资金已经被洗掉了，这条链有一个光明的未来。我很难从外部判断，但我希望社区得到公平的发展机会。」 Vitalik 的一席话似乎成为了定心丸，SOL 代币应声上涨。Solana 社区的恐慌情绪在随后的连续上涨中得到了缓解。不止危难时刻，Vitalik 在 2023 年 6 月底进行了一场推特 AMA 中又特意提及 Solana。在回复 Paradigm 联合创始人 Matt Huang 关于「对美国加密货币政策有何看法？」时，Vitalik 回答说，「我对 Solana 和其他项目受到这种方式的打击感到难过。事情本不该这样。如果以太坊最终通过所有其他区块链被踢出交易平台而「获胜」，这不是一种光荣的获胜方式，长远来看甚至可能不是胜利。尤其如此，因为真正的竞争不是其他链，而是在我们说话时，快速扩张的中心化世界正向我们施压。我祝愿所有好项目都能取得公平的结果。」除了 Vitalik，Placeholder 的 Chris Burniske 也是 Solana 崩溃期间的主要支持者，2022 年 12 月 11 日，Chris 就表示 Solana 和 Cosmos 是他除了以太坊外最关注的两个生态。除了在推特上持续为 Solana 摇旗呐喊。在 Bankless 2023 年 2 月份的采访中，Chris Burniske 直接表示，Solana 被低估了，并且具有与 ETH 类似的投资潜力。 3 月份，Placeholder 还领投了 Solana 链上的 NFT 交易平台 Tensor，该平台通过通过类似 Blur 挂单、交易挖矿的策略，目前已经占据 Solana NFT 市场超过 40% 的交易量份额，还一度超过 Solana 上最大的 NFT 市场 Magic Eden。不仅是来自外部的支持和投资，Solana 生态内部也有新进展虽然遭受诸多争议，Solana 的手机 Saga 在 2023 年 4 月份成功上线。发布于 Solana 链上的菠菜平台 Rollbit，在 2023 年迎来了飞速增长。虽然未获得到具体运营数据，但截止发文，其代币 RLB 年内涨幅超过 28 倍。 Solana 推出状态压缩。官方表示，铸造 100 万个 NFT 的成本降低至约 110 美元。 Solana 的链上数据表现同样不俗。根据链上数据平台 Artemis 的数据，Solana 链上的日活跃地址数一直保持在 20 万以上。虽然 Solana 链上的 DeFi 生态还未恢复，但 2023 年初期 Solana NFT 的数据仅次于以太坊，近期受到 Bitcoin NFT 影响，下降至第二位。 2023 年 7 月份，Superteam 举办了 Solana 生态社区大会，Solana 联合创始人 Raj Gokal 和 Coinbase 前 CTO Balaji Srinivasan 参加了这次活动。大会更新了 Solana 的最新进展和项目，超过 2,000 名社区用户参与。不仅如此，5 月 Solana 也拥有了新的中文社区，开始同步一系列 Solana 的重点事件。面对不似以往拥有横扫六合气势，低调回归大众视线的 Solana。可能正如 Multicoin Capital 前合伙人 Mable 在播客《Solana 沉浮录：很多的偶然与少许的必然》中提到的，Solana 大概率是不会死的，但它不会以原有的方式活。来源：金色财经

金色财经2023-07-17

Synthetix V3 正在将 DeFi 提升到一个新水平

最初被称为 Havven，它提供一种由加密资产超额抵押的稳定币（nUSD）。从那时起到现在，该协议已经取得了长足的进步，尤其是在以太坊主网和 Optimism 上资产的综合表现。如今，Synthetix 充当了大量 DeFi 协议的流动性层。Synthetix 上的用户质押原生 SNX 代币，该代币用作铸造 sUSD（合成美元）的抵押品 (synthetic USD)。因此，sUSD 是 Synthetix 的原生稳定币，由 SNX 超额抵押，代表用户在协议上的债务。因此，构建在 Synthetix 之上的协议可以使用的总可用流动性是协议上质押的抵押品（即 SNX）数量的函数。为什么用户应该质押 SNX 来实现这种合成流动性？因为质押者获得的奖励是原生 SNX 代币发行量和利用这种合成债务的协议产生的费用（当前 APY = 40%）。如果质押的 SNX 数量低于特定阈值，SNX 排放量就会增加，从而吸引更多用户质押 SNX 并加深流动性。 Synthetix 上的流动性支持两种不同类型的资产：现货和期货。现货合成跟踪各种资产，如加密货币、大宗商品、外汇等。这是用户无需实际持有标的资产即可获得投资的一种方式。合成期货允许用户交易各种资产的杠杆期货。Synthetix 上的流动性充当这些交易的对手方。因此，SNX 质押者承担交易对手风险，这一点值得注意。这意味着，如果交易协议上的交易者利用 Synthetix 上的流动性（例如 Kwenta）获得大量利润，那么质押者的债务就会增加，反之亦然。然而，有一些机制可以降低这种风险，包括在交易活动出现偏差时为交易者提供套利机会（资金费率）。 1.Kwenta 截至目前，Synthetix 的 TVL 为 3.75 亿美元，这意味着已质押了价值 3.75 亿美元的 SNX。Kwenta 是建立在 Synthetix 之上并利用协议流动性的协议的一个例子。Kwenta 是 Optimism 上的永续期货交易协议，没有原生流动性，因为它们继承自 Synthetix。Kwenta 上的所有交易对均以 sUSD 为单位，因此为了交易这些合成资产，用户必须通过质押 SNX（或在市场上购买 sUSD）来铸造 sUSD。在Kwenta交易 Kwenta 上产生的所有交易费用均支付给 SNX 质押者。平均而言，Kwenta 约占利用 Synthetix 流动性的协议产生的所有费用的 60-70%。构建在 Synthetix 之上的协议/前端应用有： 1）Lyra 2）Thales 3）Kwenta 4）dHedge 5）Polynomial 2.Infinex 前不久，Synthetix 团队宣布将利用 Synthetix 流动性层构建自己的前端（协议）。Infinex 是一家链上永续交易平台，旨在模仿中心化交易平台的交易体验，但以去中心化的方式在链上进行。由于用户界面和体验是该协议的核心，因此将有“简单”和“专业”模式，以使新交易者更容易上手。不会有新的原生代币，但该协议将由 SNX 治理进行管理。此外，所有收入将用于通过购买和质押 SNX 来加深 Synthetix 的流动性。交易量越大，SNX 的购买压力就越大，流动性也就越深。飞轮可能正在形成。二、Synthetix V2 指标下面是Token Terminal的图表，显示了 SNX 的价格以及利用 Synthetix 流动性的协议进行的交易量。如图所示，SNX 的近期活动与当前价格之间存在较大差异。 Synthetix 的交易量和 SNX 的价格 Synthetix 最近发布了大量产品，Perps V2 升级引入了多种合成资产，可用于 Kwenta 等协议，在活动增加中发挥了重要作用。然而值得一提的是，Synthetix 已从 Optimism 获得了大量 OP 代币，该代币正用于 Kwenta 等协议，以激励用户使用该产品。除此之外，Kwenta 还进一步发放 KWENTA 代币以获得更高的激励。下面是 TVL 的图表，这对于 Synthetix 来说是独一无二的，因为它与 SNX 的价格直接相关，如下所示。正如前面提到的，这种情况是因为 SNX 是唯一可以在协议上质押的资产。 Synthetix TVL 和 SNX 的价格 Synthetix 是 DeFi 基础设施的核心部分，流动性由多个协议使用，如上图所示。目前流动性或 TVL 的限制是只有 SNX 可以质押在 Synthetix 上。这将在 V3 中改变。三、合成 V3 Synthetix V3 包含大量升级，总体上将 Synthetix 提升到了一个新的水平：适用于所有 DeFi 的跨链流动性层。V3目前处于alpha阶段，不同的功能将在完成后逐步推出。以下是关于V3介绍的关键要点： 1）多抵押质押而非仅 SNX 2）无需许可的流动性层 3）开发者友好的生态系统 4）无缝跨链实施 1、多抵押质押Multi-collateral staking 多抵押质押是 Synthetix V3 愿景的核心原则之一。截至目前，只有 SNX 可以被质押，以实现合成现货和永续市场使用的流动性。V3 引入了金库设计，其中每个金库都由一种类型的抵押品（代币）代表。一个金库可以是 ETH，另一个是 SNX，第三个是 wBTC。构成这些金库的抵押品类型是通过治理添加的。此外，金库可以添加到池中，供希望利用其市场特定流动性的协议使用。一个例子是由 ETH 金库和 DAI 金库组成的池，然后可以在链上衍生品市场（如 Kwenta）上使用。一些好处： 1）作为质押者，您可以更自由地选择要提供的资产作为抵押品并赚取收益。 2）由于矿池与特定市场相连，风险被隔离，这对利益相关者来说是透明的。规避风险的投资者可能只会向 BTC 和 ETH 市场使用的资金池提供流动性，而不是向风险较高的资产提供流动性。 3）由于资金池与特定市场相连，因此可以更好地对冲，从而降低交易对手风险 2、无需许可的流动性层借助 V3，开发者可以以无需许可的方式利用 Synthetix 上的流动性池创建新市场。DeFi 的一大障碍是早期引导流动性，这通常是通过代币排放的大力激励来实现的。除了能够选择市场应整合哪些流动性池外，市场创建者还可以选择其产品应使用哪些预言机，并为流动性提供者创建自定义奖励结构。列出新的合成资产也将不再通过治理来完成，而是可以轻松实施。这些资产可以是从现货 OP 到 ETH 期权的任何资产。 Synthetix 最终将成为一个流动性即服务平台，可以轻松地与新产品集成。 3、无缝跨链实施 Synthetix V3 的最终目标是在任何 EVM 链上可用。所谓的传送器将使一条链上的流动性能够在其他链上使用。如果用户向 Optimism 等池提供了流动性，那么 Arbitrum 上的市场就可以将这种流动性用于其平台。以下是 Synthetix V3 现货市场结构的概述：用户将资产存入金库，金库添加到特定池中。这些池可由在 Synthetix 流动性池之上创建市场的协议使用。这些市场是用户在 Synthetix 上构建的 dapp（例如 Kwenta）上进行交互的地方。四、通往 V3 的道路 7 月 3 日，发布了一篇名为“进入 Synthetix v3 最终游戏”的文章，它详细介绍了 Synthetix V3 完整版本的准备工作。以下是摘要： 1.稳定币迁移- V3 引入了一种新的合成稳定币，以取代当前的 V2 sUSD。名称尚未确定，但一项建议是保留新稳定币的“sUSD”，然后将当前的 V2 版本重命名为“oldUSD”或“legacyUSD”。随着时间的推移，随着新的 V3 稳定币和合成资产获得流动性和实用性，用户将需要将其资产从 V2 迁移到 V3（通过 Curve 池）。 2.Perps V3- Perps V3 将引入前面提到的多抵押品质押。对于 Kwenta、Polynomial 等协议的交易者来说，其意义在于所有合成资产（不仅仅是 sUSD）都可以用作交易的抵押品。对于交易者来说，用户界面/用户体验也将变得更简单、更直观。大部分核心代码已完成并接近审核。测试网可能会在七月晚些时候上线。 3.将 V2 SNX 质押者升级到 V3 LP - 该功能允许当前 SNX 质押者迁移到 V3，而无需偿还债务并平仓。 4.Teleporters - Teleporters 是 V3 提供的跨链功能的重要组成部分。为了允许跨链使用流动性，他们本质上是在一条链上销毁 sUSD，然后在另一条链上铸造它，这样就消除了滑点和对桥梁的需求。传送器目前正在开发中，并在多个测试网上运行。 5.跨链池合成å - 这是全链流动性愿景所需的另一个核心方面。它使市场和矿池能够了解其他链上抵押品的状态。这样，新的永久市场可以在一条链上启动并使用另一条链的流动性。目前在测试网。这些是目前正在构建的 V3 的一些核心机制，将解锁 V3 的完整愿景。五、最后的想法归根结底，Synthetix 的结局非常令人兴奋，但这一切都是为了创造需求并吸引开发人员利用 Synthetix 作为流动性层来构建解决方案。在 Synthetix 之上构建的协议（例如 Kwenta）越多，流动性提供者（Synthetix 上的质押者）获得的收益就越多。收益率越高，流动性就越多，流动性越深，更多协议将寻求在 Synthetix 之上构建。这是一个反身飞轮。如前所述，SNX 质押者赚取的费用中有 60-70% 仅来自 Kwenta 上的交易者。Kwenta 上的交易受到大量 OP 和 KWENTA 代币排放的强烈激励，因此很难估计最近用户增长的有机程度。来源：金色财经

金色财经2023-07-17

撤资中国、美国监管打压！赵长鹏6周年全文：寒冬后迎春天传统金融数万亿美元来了

级的监管机构开会，他们明确表示不会监管加密资产。即便到了今天，大多数国家对加密资产进行资产类别的界定仍不清晰。但从2019年起，就有不少新闻报道称监管机构越来越关注加密资产。回溯至2019年4月，加密交易所BitFinex遭到审查。赵长鹏解释：“我本人也完全依照监管程序设立币安美国(Binance.US)，旨在服务美国市场。今天，这家交易所已经在43个州取得了美国MTL牌照(Money Transmitter Licenses)。” 他同时强调：“我们在全球各地的运营已经证明，合规和创新是可以并行的。我们很骄傲已经在全球17个国家取得相关牌照和注册许可，这也表明了我们支持监管的立场和在合规监管领域所作出的广泛努力。我们相信，规章制度，尤其是致力于保护用户、鼓励创新的规章制度，对行业的长期发展极其重要。” “有了这些规章制度，才能建设一个稳健、安全和可靠的加密资产行业。我们不仅对此持开放态度，更是渴望与政策制定者合作，共同塑造数字资产的未来，” 但很显然监管环境仍对币安美国不友善，因为美国证监会(SEC)已经采取行动起诉该交易所。第一个寒冬 2018年1月，币安的注册用户数量创下新高，一小时内有24万用户注册。而几个月后，市场开始下行，2019年1月便来到了市场最低点，比特币价格大概在3000美元，此前曾创下20000美元历史高点。赵长鹏对此说道，币安并没有被吓退，而是继续建设。2019年1月，Binance Launchpad上线，并一直运营至今。他称：“正是这个寒冬让我们认识到审慎的财务管理有多重要，这次经验帮助我们在2021年牛市储蓄了足够多的现金，让我们再一次挺过了2022年的熊市。” 第二个寒冬几年后，币安在2022年经历了第二次加密资产寒冬，这次寒冬比2018年的波动更为剧烈。但有趣的是，在2022年发生的几次灾难性事件中，币安几乎没有受到什么影响。2018年，币安投资了Terra，但一直没有积极管理这笔投资。赵长鹏表示：“2022年Terra开始出现问题之时，团队问我是否要卖掉其代币，我说不要卖，我们就继续持有。” “就这样，我们见证了，起初在2018年投资的300万美元在2021年Terra价格顶峰时变成了16亿美元，又在2022年跌至近乎0美元。而直到今天，我们收到的LUNA代币仍存放在我们最初的接收地址，从未转移过，也从未卖出过，”他向投资者说道。币安对三箭资本(3AC)并没有曝险，两者之间没有任何借贷或商业关系。后者在币安设有账户，但其主要交易还是在FTX上进行。币安在早期阶段就投资了FTX，并也在早期完全退出。那是在FTX崩溃的一年半前，也是在他们高调进行政治捐助前。赵长鹏也提到：“FTX崩塌后，我们也尝试伸出援手。” 他指出：“我们签订了意向书(LOI)以进行深度尽职调查(Due Diligence)，但很快发现我们无法进行这笔交易，这就是我们在这件事情上参与的程度。我相信，FTX破产后必定接受了详尽的调查，很显然币安与FTX并无瓜葛，否则币安又要上不少头条了。” “但即便是这样，一些监管机构或媒体总是想把币安和FTX组合在一起。对此，我只能说，我们不一样。如同华尔街里也不是每家投资公司都是马多夫(Madoff)，”他澄清道。币安也没有投资或参与Genesis和Celsius的成立过程，币安美国独立于Binance.com，曾投入1000万美元的押金试图帮助Voyager，但最后被迫退出竞标，并且没有拿回这笔1000万美元的款项。 2023年至今赵长鹏指出，2023年，可以看到加密市场正在复苏，但同时行业监管也愈发严格了。基于2022年所发生的一切，这并不令人感到意外。而当监管机构把矛头对准加密资产行业，首当其冲的就是币安，因为我们规模最大。“因此，这也是我们的责任，以身作则并与全球监管机构共同合作，以推动行业发展。” “我想再次强调，未来不会一帆风顺，但我们永远会把用户利益放在首位。我们会继续与监管机构合作。为了持续保护用户、为行业争取权益，我们也会捍卫我们认为正确的事，哪怕是在法庭上进行辩护，”他补充称。展望未来包括贝莱德(BlackRock)、城堡证券(Citadel Securities)、富达投资(Fidelity Investment)等传统金融(TradFi)纷纷大举踏入加密市场，这也印证了这一技术和行业的发展前景，他们将逐渐推动加密资产在机构级市场的普及化。由于机构级投资者占据着大多数股票市场，动辄数百万亿美元的体量，哪怕只有百分之几被转换成加密资产，也将使目前的加密资产市场体量扩大好几倍。去中心化金融(DeFi)的发展将持续加速成长，更新的钱包技术将使得用户自行持有加密资产更加容易。越来越多人会使用DeFi产品直接地在不同区块链上进行交互。对于无法获得传统金融或银行服务的人群，这也为他们提供了进入金融市场的通道。赵长鹏强调：“我坚信，再接下来的6年左右，DeFi的市场体量一定会超过CeFi。” “监管会越来越清晰，受到监管的交易平台也会越来越多。虽然目前还有许多不确定性，许多国家将会以更快的速度为加密市场提供更清晰的指引。毫无疑问地，那些能够优先做到的国家会将可享有巨大的优势，且这种优势会延续几个世纪。” “我们正处于历史的关键时刻，”赵长鹏总结道。

秉哥说市2023-07-17

DeFi蓝筹代币价格飙升新产品和叙事推动涨势

，主要用于超额抵押借贷以DAI为中心的加密资产。Spark Protocol整合了MakerDAO的DSR（DAI的存款利率）功能，通过调整DSR来帮助平衡DAI的供需。 1.2 MakerDAO扩展至多链，开启LSD市场： MakerDAO计划通过EtherDAI（ETHD）切入LSD市场，并通过Spark Protocol引导ETHD的使用，支持ETHD作为抵押品借出DAI，扩展DAI的使用场景。此外，MakerDAO还计划在5月份公布的终局计划中，重塑品牌，部署新的区块链网络，将其转型为Layer 1的基础设施，打造新的去中心化产品。 1.3 Aave推出稳定币GHO和去中心化社交产品Lens Protocal： Aave关于稳定币GHO的公开动作越来越多。稳定币GHO是一个由多个加密资产支持的超额抵押稳定币，与DAI的原理类似，但使用Aave的aTokens作为抵押资产可获得利息收入。此外，Aave还专注于去中心化社交产品Lens Protocal，并在巴黎EthCC大会发布V2版本。Lens Protocal的生态会使用GHO代币，用户可以使用信用卡直接购买GHO，支持或打赏喜欢的创作者等。 1.4 Compound创始人成立Superstate，进军RWA： Compound创始人成立新公司Superstate，致力于购买短期美国国债并上链，通过区块链做二次记录，追踪基金的所有权份额，并可以直接在链上交易流转。此举使得Compound进军RWA赛道。二、DEX龙头：Uniswap推出V4转为基础设施，Curve上线稳定币crvUSD 2.1 Uniswap推出V4，增加可组合性： Uniswap V4代码正处于审计中，将引入创新的Hooks功能，允许任何人使用自定义合约来部署流动性池。这将让Uniswap从工具性产品转变为具有可组合性的基础设施，支持开发者构建各种衍生品产品和新型的去中心化金融应用。 2.2 Curve上线稳定币crvUSD，引入软清算： Curve稳定币crvUSD采用软清算机制，当抵押品价格下跌时，通过特定AMM实现逐渐清算，避免用户的无偿损失。目前crvUSD的锁仓抵押品已超过1.23亿美元。三、dYdX、Frax发行应用链，Yearn进军LSD 3.1 dYdX推出dYdX Chain应用链：去中心化衍生品协议dYdX V4版本的公共测试网已上线，预计将迁移至基于Cosmos共识搭建的应用链dYdX Chain上。这将提升交易处理速度，支持自定义Gas费，并为DYDX代币赋能，增加DYDX的用途和价值。 3.2 Frax发行应用链Fraxchain： Fraxchain采用Hybrid Rollup技术，预计今年年底前准备就绪。该网络将支持所有Frax生态资产，并支持FRAX和frxETH作为链上Gas费。此外，Frax Finance还在LSD赛道部署了一整套产品线，包括Fraxwap、FraxLend和Fraxferry等。 3.3 Yearn上线yETH进军LSD： Yearn推出LSD产品yETH，开放流动质押凭证LST代币项目白名单申请，旨在分散投资风险并提高投资收益。以上是近期蓝筹DeFi项目在产品和叙事方面的新进展，这些进展为代币价格上涨提供了动力。这些项目在不同领域探索，尝试构建更多新型的去中心化金融产品，未来的发展还有待观察。了解更多资讯请weixin添加：wxid_1o4794p3fjr822 来源：金色财经

金色财经2023-07-17

区块链动态2023年7月17日早参考

akerDAO创始人Rune、Web3加密资产上市公司Tokens.comCorp.、前司法部检察官加密风险投资者Katie Haun 1 . 金色财经报道，Spot On Chain监测显示，MakerDAO创始人Rune5小时前将62万枚DAI兑换成MKR。 -他从Maker Dao Lock钱包中收到500万枚DAI； - 将200万枚DAI换成200万枚USDC，将62万枚DAI换成MKR； - 他仍然持有230万枚DAI，因此他可能会在以后将更多的DAI换成MKR； - 上一次类似的操作是在1个半月前，他将20枚ETH换成了MKR。另据行情显示，MKR现报979.5‎美元，24小时涨幅达11.03%。 2 . 金色财经报道，巴西第一家名为Blockchain Sports的基于区块链的足球学院将成为一家完全碳中和的公司。该公司确认了与Carbify的合作伙伴关系，Carbify是另一个基于区块链的项目，旨在帮助拯救亚马逊雨林，并为参与者分发基于区块链的奖励。Carbify的解决方案利用区块链技术创建透明且可追溯的碳抵消系统。Blockchain Sports将能够实时监控和跟踪他们的碳排放，使他们能够通过支持巴西及其他地区经过验证的可持续项目来抵消对环境的影响。 3 . 金色财经报道，据Subscan数据，本周（7月9日-7月16日）波卡解除质押的DOT总量为546.64万枚，质押峰值在7月13日，共质押236.17万枚DOT。当前波卡网络的DOT质押率为45.8%。 4 . 金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为57（昨日为56），贪婪程度较昨日有所上升，等级仍为贪婪。注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。 5 . 金色财经报道，Web3加密资产上市公司Tokens.comCorp.宣布其子公司Hulk Labs（“Hulk”）正处于创建一款名为Astraeus Defense的基于手机的专有web3视频游戏的高级开发阶段。 Astraeus Defense将是一款移动优先游戏，采用由Hulk Labs开发的创新web3经济机制。Astraeus Defense将于2023年进行初步Beta测试，并计划于2024年第一季度全面发布。 6 . 金色财经报道，前司法部检察官、加密风险投资者Katie Haun评论了最近法院就Ripple与美国证券交易委员会的法律纠纷做出的裁决。虽然上诉是可能的，但Haun对SEC要求法律明确性和立即上诉的愿望表示怀疑。 Haun表示，法院的裁决发现，在公共交易所销售XRP并不构成未注册证券的销售，这对该行业来说是一个好结果。在这些交易中，机构投资者直接向Ripple支付资金，Ripple做出合同承诺作为交换，根据Howey创建投资合同。对美国地区法官Analisa Torres的决定提出上诉是“可能的”，但他补充说，“立即上诉似乎不太可能，因为该机构将不得不要求法院将这一决定与将要审判的部分分开，因为我怀疑SEC是否真的想要法律上的明确性。” 7 . 金色财经报道，受多家传统金融巨头申请ETF影响，灰度的GBTC日交易量持续飙升，灰度最大的基金产品在6月20日日交易量突破1.7亿美元，并在7月13日交易量突破1.83亿美元，到达年内新高。 8 . 7月17日消息，据TokenUnlocks数据显示，本周APE、ARKM、X2Y2、EUL、1INCH、ID、AXS、CTSI代币将迎来一次性解锁，其中： ApeCoin代币APE于7月17日08:00:00解锁1560万枚（约3167万美元），占总供应量的1.56%； Arkham代币ARKM将于7月18日08:00:00解锁1.5亿枚，占总供应量的15%； X2Y2代币X2Y2将于7月18日23:47解锁3750万枚（约97万美元），占总供应量的3.75%； Euler代币EUL将于7月19日22:22解锁154,380枚（约37万美元），占总供应量的0.568%； 1inch代币1INCH将于7月20日08:00解锁364,290枚（约15万美元），占总供应量约0.024%； SPACEID代币ID将于7月22日08:00解锁1515万枚（约406万美元），占总供应量的0.758%； AxieInfinity代币AXS将于7月22日21:10解锁343万枚（约2162万美元），占总供应量的1.27%； Cartesi代币CTSI将于7月23日12:00解锁154万美元（约24万美元），占总供应量的0.154%。来源：金色财经

金色财经2023-07-17

金色早报 | MakerDAO创始人5小时前将62万枚DAI兑换成MKR

.com开发移动Web3游戏 Web3加密资产上市公司Tokens.comCorp.宣布其子公司Hulk Labs（“Hulk”）正处于创建一款名为Astraeus Defense的基于手机的专有web3视频游戏的高级开发阶段。 Astraeus Defense将是一款移动优先游戏，采用由Hulk Labs开发的创新web3经济机制。Astraeus Defense将于2023年进行初步Beta测试，并计划于2024年第一季度全面发布。 ▌数据：比特币市场占有率为46.7% 据CoinGecko数据显示，当前加密货币市值为,264,403,506,385美元，24小时交易量为29,303,543,703美元，当前比特币市值为590,627,440,356美元，以太坊市值为232,896,732,582美元。市场占有率：BTC为46.7%，ETH为18.4%。 ▌美图已购买加密货币的减值亏损约1.85亿元美图发布公告称，预计上半年财报将扭亏为盈，净利润为2.2—2.65亿元之间。预期扭亏为盈的主要原因归因于截至2023年6月30日止的已购买加密货币的市场价格高于2022年12月31日的市场价格，故已购买加密货币的减值亏损拨回约人民币1.85亿元。自从2021年3月和4月的加密货币购买后，本集团并无根据加密货币投资计划购买或出售任何加密货币。 ▌福克斯记者：Ripple可能仍需承担败诉部分的罚款福克斯高级记者Charles Gasparino在Twitter上向XRP社区成员提醒。他指出，虽然XRP在简易判决(SJ)中的积极情绪中取得价格上涨，但Ripple仍然需要支付一些钱，可能是作为其败诉部分的罚款（如果有的话）。Gasparino表示，他已经就XRP诉讼采访了很多证券律师，没有人认为该公司胜诉的部分可以上诉。他发表这一声明是为了回应越来越多的猜测，即美国证券交易委员会(SEC)可能会选择在未来对法官Analisa Torres的判决提出上诉。重要经济动态 ▌美联储7月维持利率在5.00%-5.25%不变的概率为3.9% 据CME“美联储观察”：美联储7月维持利率在5.00%-5.25%不变的概率为3.9%，加息25个基点至5.25%-5.50%区间的概率为96.1%；到9月维持利率不变的概率为3.3%，累计加息25个基点的概率为81.3%，累计加息50个基点的概率为15.4%。金色百科 ▌P2WPKH P2WPKH签名包含了与P2PKH花费相同的信息。但是签名信息放置于见证字段，而不是签名脚本字段中。公钥脚本也被修改了。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-17

彭博长文详述Celsius「欺诈」始末：为何遭美国四大监管机构起诉？

先，Celsius 提供并销售其自有的加密资产证券 CEL。被告向购买 CEL 的投资者承诺高收益率，并将 CEL 宣传为对 Celsius 自身成功的投资。其次，Celsius 提供了“赚取利息计划”，投资者将其加密货币存入 Celsius 以换取利息支付。被告向“赚取利息计划”的投资者承诺高达 17% 的回报率。被告为了引诱投资者购买 CEL 并投资“赚取利息计划”，作出了许多虚假和误导性陈述。在其他虚假陈述中，被告对 Celsius 的核心业务模式和投资者风险进行了误导性陈述，声称 Celsius 不会进行无抵押贷款，公司不会进行高风险交易，支付给投资者的利息占公司收入的 80% 。这些陈述都是虚假的。Celsius 无法持续产生足够的收入来支付与“赚取利息计划”相关的所需利息支付给投资者。该公司从事高风险交易，并进行无抵押贷款，以试图产生必要的收入，从而使整个 Celsius 企业面临严重风险。Celsius 未能成功，结果往往支付超过其收入的 80% 来满足公司的利息支付义务，这种商业做法对投资者隐瞒，是不可持续的，并最终导致了该公司的崩溃。这些事情是相互交织在一起的：为了让客户存款，向他们撒谎使公司在 CEL 投资者面前显得更好，而提高 CEL 的价格使 Celsius 的资产负债表更好，从而吸引更多客户。（此外，Celsius 部分支付欠客户的利息以 CEL 代币形式，因此，CEL 代币价值越高，支付客户的利息就越容易。）让我们从业务开始。Celsius 向客户宣传他们可以存款加密货币，Celsius 将把客户的加密货币汇集起来，向机构级别的加密货币投资者提供优质、低风险的抵押贷款，Celsius 会从这些贷款中获得利息，并将 80% 的利息传递给客户，而低风险抵押贷款所获得的 80% 利息怎么会达到 17% 呢？Celsius 以某种方式提供既安全又利润丰厚的贷款。要么是银行在撒谎，要么是 Celsius 在撒谎。那到底是哪一个呢？SEC 表示： Celsius 在推广其业务时的一个核心原则是，在利用“赚取利息计划”的投资者资金时，它不进行无抵押贷款。Celsius 和马辛斯基在多个不同的渠道上频繁地提出了这种说法。例如，在 2019 年 11 月 26 日的一次直播活动中，马辛斯基说：“我可以告诉你，市场上还有其他借款人在进行无抵押贷款或向任何人借款。好。对他们来说很好。我们永远不会这样做。” 事实上，尽管有许多公开的保证表示相反，但 Celsius 进行了许多无抵押的机构级借款，总额达数百万美元。实际上，到 2019 年 11 月，Celsius 的无抵押机构借款已超过 1700 万美元。到 2022 年，Celsius 的无抵押机构借款金额在 13 亿到 19.6 亿美元之间，占该公司整个机构级借款组合的 34% 至 48% 。 Celsius 拥有足够的合规工作人员，以至于（1）他们知道马辛斯基在撒谎，（2）他们试图阻止他，但他们无能为力：在 Slack 消息应用程序的交流中，一位 Celsius 高管告诉公司的一位高级员工：“我刚刚告诉（马辛斯基），无抵押贷款的数量正在增加，与机构的整体抵押比例正在下降。……我会与他谈谈。我已经说过很多次了。”这位高管发出这条消息是因为马辛斯基在 2020 年 11 月 6 日的 AMA 活动中对公司的贷款组合做出了虚假陈述。 Mashinsky 进行了名为“Ask Mashinsky Anything”（“AMA”）的每周直播活动，在其中他会对 Celsius 的抵押品进行虚假陈述，然后 Celsius 稍后会进行编辑以删除这些谎言：在 2021 年 5 月 14 日的 AMA 活动中，马辛斯基说：“这些贷款都是有抵押的。这意味着机构在我们提供数字资产之前，会提供给 Celsius 资产或美元以供我们保管。这保护了社区的利益并确保他们的安全。” 马辛斯基在 5 月 14 日的声明被删除，作为 AMA 编辑过程的一部分，受到 Celsius 一位高管的指示。这位高管认识到了马辛斯基公开陈述的虚假性，并指出：“删除 AMA 的这个部分，并从互联网的每个地方删除策划的视频解释，这一点非常关键。” 因此，Celsius 据称对其贷款的安全性进行了虚假宣传。这其实非常重要。当 Celsius 最终申请破产时，它报告的资产为 43 亿美元（包括总额为 9.3 亿美元的贷款和 3.1 亿美元的坏账准备金），而客户负债为 47 亿美元（总负债为 55 亿美元）；事实证明，这些贷款远没有 Celsius 所宣传的那么安全，因此无法为客户提供足够的资金。然而，Celsius 据称还对其贷款的盈利能力进行了虚假宣传：尽管它进行了高风险的无抵押贷款，但仍无法真正产生足够的收入来支付其对客户承诺的回报：马辛斯基和 Celsius 的其他高管担心，如果公司降低向“赚取利息计划”参与者支付的利率，会导致投资者流失。因此，Celsius 在很大程度上设置其利率，以吸引和留住投资者，而不是基于其业务活动所能获得的回报。与被告多次声称支付给投资者的收入的 80% 相反，Celsius 始终支付的利息超过了公司所产生的收入。这个事实对 Celsius 的高管，包括马辛斯基来说，是众所周知的。例如， 2021 年 2 月，Celsius 的首席财务官向马辛斯基发送了一份财务文件，显示在 2020 年，Celsius 支付了 4570 万美元的利息（称为“奖励”），但仅产生了 4270 万美元的收入。换句话说，Celsius 在 2020 年的收入中超过 100% 都用于支付所谓的利息给投资者。在 2021 年，Celsius 向“赚取利息计划”的投资者支付的利息比其产生的收入多出 23% 。因此，Celsius 在告诉其准股票 CEL 代币的投资者自己赚钱的同时却在亏损，这是不好的。但还有一个问题：如果你通过承诺高回报向客户筹集资金，然后你的收入不足以支付这些回报，但你仍然支付了……那你从哪里得到支付这些回报的钱呢？如果答案是“风险投资家购买了你公司的股票，并使用他们的投资来支付回报”，或者“你富有的首席执行官投入了一部分自己的资金来让客户保持完整”，那可能会或可能不会具有误导性，取决于你的披露情况，但这些基本上是良好的答案。这里是 Celsius 的回答，当然它明确地书面表达了：马辛斯基和 Celsius 的高级领导层都知道公司的支付比率超过 100% ，其中一位高管指出 Celsius“基本上是在使用用户余额来支付用户奖励”。这是一个糟糕的答案！这有一个名字！如果你通过向客户筹集资金并承诺 17% 的回报，然后你赚的钱不足以支付这些回报，然后你从新客户那里筹集更多的资金，并使用其中一部分资金来支付回报，那就是一个庞氏骗局。也许你并不是有意进行庞氏骗局，但如果你到处说“我们使用用户余额来支付用户奖励”，那么你肯定对自己在做什么有一定的了解。因此，Celsius 告诉客户它正在进行安全投资以获得高收益，但据称它实际上进行了高风险的投资，并且还进行了一些庞氏骗局来获得这些收益。然后还有 CEL 代币。SEC 表示：自 Celsius 成立以来，CEL 在公司中发挥了关键作用。在 2018 年 3 月的一份白皮书中，Celsius 将 CEL 描述为 Celsius Network 的支柱。CEL 是一种代币，可以在 Celsius 平台上解锁折扣和功能，因此，越多的人想要使用该平台，对 CEL 的需求就越高。在 2018 年 3 月 8 日的一次直播活动中，马辛斯基进一步解释说：“我们专注于推动社区发展，因为我们所做的一切都以[CEL]代币为衡量标准。”马辛斯基接着说：“代币价格上涨，我们的全部报酬就是代币。因此，只要这符合社区的最佳利益，我们的工作就是尽一切努力提高代币价格。” 马辛斯基还公开将 CEL 的价格描述为衡量“Celsius 的盈利能力或运营状况”的指标。换句话说，当 Celsius 成功吸引更多用户时，CEL 的价格将上升，而当对 Celsius 的投资服务需求下降时，CEL 的价格将下降。与他们的公开声明一致，马辛斯基和 Celsius 的其他人将 CEL 视为类似于上市公司的股票。马辛斯基在内部消息中写道，他希望“能够像公开公司那样谈论 CEL”。在这一点上，我同意马辛斯基的观点：CEL 代币在某种程度上具有争议的实用性（从而可以被视为商品）；它们可以在 Celsius 借贷平台上进行一些操作，但实际上它们只是 Celsius 的股票。当 Celsius 业务良好时，当人们对 Celsius 更有信心并相信其未来时，代币的价格会上涨；代币是对 Celsius 业务的赌注。它们就像股票一样。因此，就像任何有公开交易股票的公司一样，如果 Celsius 例如对其业务和财务状况撒谎，那就是证券欺诈。因此，SEC 引用了马辛斯基在 2022 年 4 月 CNBC 采访中的说法，他表示 Celsius 拥有 170 万用户，而实际上只有不到 50 万用户。或者在 2022 年 5 月，马辛斯基在推特上发推文说“Celsius 没有遭受任何重大损失，所有资金都是安全的”；与此同时，SEC 表示：在 2022 年 5 月 9 日，就在 Celsius 和马辛斯基在推特上发布安抚性声明的两天前，一位 Celsius 高管称该公司是“正在下沉的船”。在 2022 年 5 月 12 日和 25 日，同一位 Celsius 高管在 Slack 的交流中写道：“没有希望……没有计划”，Celsius 的商业模式“从根本上就有问题”。另一位员工在 2022 年 5 月 21 日的内部消息中直言不讳地说：“我们没有任何盈利的服务。” 马辛斯基知道 Celsius 的持续生存能力存在疑问。一位 Celsius 高管在 2022 年 5 月 25 日的消息中告诉马辛斯基：“我们将继续深陷困境数月，资产/负债差距现在更为严重，余额较低。” 这是标准的证券欺诈案件。此外，据称 Celsius 通过在公开市场秘密购买 CEL 代币来操纵其价格。这里存在一种奇怪的机制，因为购买和出售 CEL 代币有两种方式。SEC 表示：“美国的合格投资者可以通过公司的场外交易台（OTC）直接向 Celsius 购买和出售 CEL 代币”，如果您通过 OTC 台购买，由于证券法的原因，您的代币将被锁定一年。但 CEL 代币也在各种加密货币交易平台上列出。交易平台是公开的，OTC 台则不是，而且由于锁定期限，通过 OTC 出售的 CEL 代币不能立即在公开市场上交易。“因为这些（OTC）交易发生在 Celsius 平台上，所以只有在内部记录中反映，而不会出现在区块链或 Celsius 平台的其他用户中。” 因此，存在一种操纵性的交易情况： 1.Celsius 可以以每个代币 1 美元的价格场外销售 100 万个代币。 2.然后，它可以用这 100 万美元在公开市场上回购略少于 100 万个代币，将价格推高到每个代币 1.05 美元。 3.这在企业财务方面对 Celsius 来说是不好的：它发行的代币数量超过了回购数量；它以低价出售代币以高价回购。 4.但是，由于 Celsius 的回购减少了公开市场上的供应量并推高了价格，而其场外销售并不立即增加公开市场的供应量或推低价格，这就导致操纵 CEL 价格上涨的效果。 5.由于 Celsius 的资金储备主要由 CEL 代币组成（这些代币只是 Celsius 创造出来的），推高 CEL 的价格会使 Celsius 看起来更大、更有信誉，并为其提供更多的财务灵活性：推高你所控制的资产的价格会使你更富有。 6.此外，下一次 Celsius 以场外方式出售 100 万个代币时，它可以以新的市场价格 1.05 美元出售。根据 SEC 的说法，以下是 Celsius 在备忘录中描述其操纵计划的方式：一份内部备忘录将“主要论点”列为提高 CEL 价格，它表示：“我们与 CEL 的升降相伴相生”，“客户越多使用 CEL 并且它的价值越高，我们就能从中提取更多的价值（例如，将其用于支付利息而不是使用我们的现金）”。内部备忘录描述了提高 CEL 价格的计划。该计划包括基于价值的回购示例，Celsius 将“根据我们的现金需求具体情况而定，以一种个案方式回购通过 OTC 销售的 CEL 的一定百分比”。备忘录还详细描述了通过 Celsius 的增加交易活动来为 CEL 赋予“价值”的计划： -我们越多通过 OTC 销售 CEL -我们就能够回购越多 CEL -CEL 市场就越具有吸引力 -我们就能收到越多的 CEL 买单 -最终：我们的资金储备就越值钱 -我们需要出售的 CEL 数量就越少，但所筹集的资金价值仍然相同这并不完全是一个庞氏骗局，但它是一个令人担忧的商业计划。它让我想起了 Sam Bankman-Fried 关于进行加密货币骗局的最简单方式的解释中提到的“盒子/黑箱”。你发明了一个代币，自己拥有大部分代币，让其中一部分在公开交易所交易，并操纵价格保持高位。这种操纵会花费你的资金，因为你以非理性的价格购买自己的代币以保持价格上涨，但它会增加你未出售的所有代币的账面价值，让你在纸面上看起来非常富有。如果你试图出售所有这些代币来实现财富，它们的价格会崩盘——它只是你虚构的代币！——你最终可能一无所有。但如果你有大量的账面财富，你可以通过其他方式将其变为实际财富，不仅仅是出售它。你可以抵押它，甚至可以不抵押；你只需说“嘿，看，我拥有数十亿美元的资产，你肯定可以借给我更多的钱。” 如果你的财务储备中有数十亿美元的 CEL，你可以将其作为业务基础。你可以使用这些有价值的 CEL 来支付给客户的利息。你可以通过出售一些受到一年期限限制的场外 CEL 来筹集现金。你可以通过说“我们的资产负债表很强大，看看我们的资产有多有价值”来吸引客户借给你真实货币。如果你拥有大量资产，你就可以吸引更多资产。你可能会被诱惑操纵你的资产价值。顺便说一下！我在上面的引用主要来自于 SEC 的控诉书，尽管司法部、商品期货交易委员会和联邦贸易委员会也涉及了类似的内容。这主要反映了我的个人偏见：我认为这主要是一起 SEC 的案件，因为对我来说，它感觉像是一个非常典型的证券欺诈案。Celsius 据称做了两件事情：它告诉人们“把你的钱给我们，我们将为你进行投资，为你无风险地赚取 17% 的利润”，然后却亏损了他们的钱。它告诉人们“我们是一个超棒的企业，买我们的股票”，但它撒谎了，还操纵了股票的价格。第一件事只是一个典型的投资骗局；第二件事是一个典型的低价股票炒作和倾销。这对于 SEC 来说都是标准做法，也适用于司法部（因为 SEC 不能提起刑事指控）。这是我个人的看法，显然也是 SEC 的看法。但在加密货币领域，许多人以及一些政府人士认为，这两件事都不构成证券欺诈。像 Coinbase 和 Gemini 这样的加密货币交易所争辩说，一个汇集的加密货币借贷平台承诺利息并不是一种证券。而 CEL 代币在法律上可能不被视为证券，因为它实际上并非股票，而是 Celsius 平台上的实用代币。而且总体而言，存在着一个辖区争夺战，SEC 希望将几乎所有加密货币代币都作为证券进行监管，而加密货币行业希望 SEC 远离加密货币。因此，尽管 Celsius 可能在其借贷平台和代币上进行了严重的欺诈行为，但关于该欺诈是否构成证券欺诈仍存在相当激烈的辩论。但在目前的情况下这并不重要，也许它只是商品欺诈，但商品期货交易委员会（CFTC）正在处理。也许它只是对消费者的一般欺诈行为，但联邦贸易委员会（FTC）正在处理。也许它是电信欺诈，但司法部（DOJ）正在处理。四个美国联邦监管机构已经共同表示“无论你认为 Celsius 从事何种欺诈行为，我们都不喜欢”。其他案件可以解决哲学和管辖权等细节问题。但总有人会对 Celsius 采取行动。来源：金色财经

金色财经2023-07-16

Shiba Inu：如果比特币达到 12 万美元 SHIB 的价格会是多少？

新了对比特币的预测。根据其研究，最大的加密资产的价值到今年年底可能会升至 50,000 美元，到 2024 年底将升至 120,000 美元。即将于 2024 年 4 月举行的减半事件预计将对 BTC 产生积极影响。过去每次减半后，比特币的价格都会一再升值。那么，考虑到柴犬目前与比特币的高度相关性，该资产的价格也会受到积极影响吗？柴犬见证首次比特币减半比特币上一次减半发生在 2020 年 5 月。当时，市场上根本不存在柴犬。该加密货币宇宙目前第二大模因资产于 2020 年 8 月才推出。该资产的首次亮相相当不引人注目。从发布前后的峰值来看，该资产的价值很快就贬值了。那年 9 月初出现了短暂的复苏，但这并没有带来任何长期的缓解。2021 年 1 月中旬，该资产以 9 个零进行交易。然而，在接下来的几个月里，SHIB 慢慢开始受到关注，主流交易所开始上市。到2021年5月，SHIB已经登陆Binance、OKEx等。在上市后，SHIB成功达到了0.00003532美元的峰值。与此同时，从减半日到 2021 年 5 月中旬，BTC 的涨幅约为 600%。因此，尽管柴犬在比特币推出后并没有立即加入减半行情，但最终还是追上了。现在这些资产更加相互依赖，而且柴犬有自己的军队作为后盾，SHIB 有望紧随其后，并从其价格中剔除几个零。持续更新中，喜欢＋关注感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-07-16

24小时热点