FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

OpenAI 发布 o1 后, WLD 价格飙升,瞄准突破 2 美元大关

方挣扎。然而，这一消息导致价格上涨，使加密资产跃升至阻力位上方。Worldcoin 的价格会利用当前的炒作达到 2 美元吗？ OpenAI 的 o1 模型可以提高 Worldcoin 的价格吗？ 9 月 12 日，ChatGPT 的母公司OpenAI宣布了一系列新的 AI 模型，旨在在做出反应之前花更多时间“思考”。这些新的 AI 模型能力将有助于解决认知、量子物理、编码和数学等领域的复杂问题。O1 就是 OpenAI 一直在悄悄进行的传闻中的“草莓计划”，根据 OpenAI 关于“使用 LLM 学习推理”的官方文档，这些新的 o1 模型的小单元比 GPT-4o 先进数倍。 Worldcoin 的价格对这一消息做出了爆炸性反应，最初在 4 小时内飙升 16%，然后回撤并稳定在 5% 左右。伦敦交易时段，WLD 价格徘徊在 1.49 美元左右。世界币价格为何上涨？ OpenAI 发布新产品时 WLD 价格大幅上涨可能是因为 OpenAI 联合创始人 Sam Altman 也是 Worldcoin 的联合创始人。Worldcoin 最近被空投给世界各地的不同人，为吸引新用户加入区块链做出了巨大贡献。尽管因其代币经济学、严格控制的供应和潜在的价格操纵而受到批评，去中心化 ID 代币仍然是加密社区讨论的焦点。 Worldcoin 价格预测：WLD 可能延续 34% 的涨幅世界币的价格一直趋于低于 1.50 美元，事实证明这个价格很难突破。自 8 月底以来，1.50 美元的价格已被多次测试，并在 9 月 12 日突破了这一障碍。近期 WLD 价格的爆发性走势完成了杯柄图模式和看涨反转市场结构。价格在 1.60 美元处遇到阻力，这与 200 天指数移动平均线重合，然后回撤至水平阻力位转为支撑位并重新测试。成功的重新测试应可确认看涨势头的延续，这可能使 Worldcoin 价格上涨 34% 至 2.00 美元。如果购买压力持续存在，WLD 价格可能会突破 2.00 美元的心理障碍，并进入下一个主要阻力位 3.20 美元左右。相反，如果 Worldcoin 价格未能维持在当前支撑位（1.50 美元）以上，则可能表明市场疲软，并使 WLD 价格走势看跌。这将导致资产价格跌至 1.35 美元和 1.25 美元以下。简单来说近期 WLD 价格的爆发性走势完成了杯柄图模式和看涨反转市场结构。随着新 AI 模型的推出，Worldcoin 价格有望上涨 34%，至 2 美元。目前正在回撤至水平阻力位转为支撑位并重新测试，成功的重新测试应可确认看涨势头的延续。来源：金色财经

金色财经09-13 18:50

美联储利率决议临近、9月降息后市行情怎么走？

与法定货币挂钩，稳定币可以作为投资者在加密资产和法定货币之间的桥梁，方便快速进出市场。当稳定币市值增加，通常意味着市场流动性增强。预期波动本周公布的 CPI 和 PPI 通胀数据与预测相差不大，美联储似乎即将进入一个相当有序的降息周期，这对风险资产来说应该非常有利。从历史角度来看，降息「往往伴随着一些初始的下行波动，但考虑到选举即将到来，这种波动应该会减弱。除非出现一些真正出乎意料的经济发展，否则第四季度的宏观前景从基本面来看仍然看涨。」关于比特币，自上周以来，比特币价格曾跌至 50, 000 美元左右，但多头介入「挽救局面」，因为这一次「回调不像 8 月初那么快，这表明空头已经精疲力竭。」后续的转折点 1 - 大选结果确定可能会是一个关键点 2 - 9 月份降息应已充分计价，不会对整体行情有大影响 3 - 一个不确定的更关键的点还是美联储何时停止qt，估计要到年末了尾结加密货币已然是主流。它可能不是主流采用，但它是主流娱乐。你周围有多少人没有听说过加密货币？今天加密货币已经是美国总统大选的一个热门话题，它怎么可能不是主流呢？人们喜欢当「早鸟」，他们自欺欺人地认为早点行动就能够赚钱。参与是成功的前提条件。加密货币已经采用了自己的天定命运文化。无论您是比特币、ETH 还是 SOL 最大主义者，您都会相信四年周期的传说。几乎所有人都相信加密货币注定会成长，每四年就会有一次大牛市突然出现，带领我们走向富饶之地。但随着行业规模不断扩大，模仿和借用变得比创新更有价值。加密行业现在借助四年周期的口号，延续着「早起就是优势」的理念。这种情况可能会改变，参与可能还不够。自满的后果最终会到来。来源：金色财经

金色财经09-13 18:49

OpenAI 发布 o1 后 Worldcoin 价格预测

方挣扎。然而，这一消息导致价格上涨，使加密资产跃升至阻力位上方。Worldcoin 的价格会利用当前的炒作达到 2 美元吗？ OpenAI 的 o1 模型可以提高 Worldcoin 的价格吗？ 9 月 12 日，ChatGPT 的母公司OpenAI宣布了一系列新的 AI 模型，旨在在做出反应之前花更多时间“思考”。这些新的 AI 模型能力将有助于解决认知、量子物理、编码和数学等领域的复杂问题。O1 就是 OpenAI 一直在悄悄进行的传闻中的“草莓计划”，根据 OpenAI 关于“使用 LLM 学习推理”的官方文档，这些新的 o1 模型的小单元比 GPT-4o 先进数倍。 Worldcoin 的价格对这一消息做出了爆炸性反应，最初在 4 小时内飙升 16%，然后回撤并稳定在 5% 左右。伦敦交易时段，WLD 价格徘徊在 1.49 美元左右。世界币价格为何上涨？ OpenAI 发布新产品时 WLD 价格大幅上涨可能是因为 OpenAI 联合创始人 Sam Altman 也是 Worldcoin 的联合创始人。Worldcoin 最近被空投给世界各地的不同人，为吸引新用户加入区块链做出了巨大贡献。尽管因其代币经济学、严格控制的供应和潜在的价格操纵而受到批评，去中心化 ID 代币仍然是加密社区讨论的焦点。 Worldcoin 价格预测：WLD 可能延续 34% 的涨幅世界币的价格一直趋于低于 1.50 美元，事实证明这个价格很难突破。自 8 月底以来，1.50 美元的价格已被多次测试，并在 9 月 12 日突破了这一障碍。近期 WLD 价格的爆发性走势完成了杯柄图模式和看涨反转市场结构。价格在 1.60 美元处遇到阻力，这与 200 天指数移动平均线重合，然后回撤至水平阻力位转为支撑位并重新测试。成功的重新测试应可确认看涨势头的延续，这可能使 Worldcoin 价格上涨 34% 至 2.00 美元。如果购买压力持续存在，WLD 价格可能会突破 2.00 美元的心理障碍，并进入下一个主要阻力位 3.20 美元左右。相反，如果 Worldcoin 价格未能维持在当前支撑位（1.50 美元）以上，则可能表明市场疲软，并使 WLD 价格走势看跌。这将导致资产价格跌至 1.35 美元和 1.25 美元以下。来源：金色财经

金色财经09-13 18:30

Ostium 协议深度解析：将资本市场引入链上

资产”（RWA）已成为各种可代币化的非加密资产的通俗术语。（Multicoin Capital 的 Kyle Samani指出，“现实世界”一词是多余的，“你是在告诉那些不使用加密货币的人，你不生活在现实世界中，你希望现实世界变成奇异的加密世界”，但为了方便起见，本文将继续使用 RWA 这一术语。）现实世界资产的范围可以从法定货币、大宗商品、股票和债券等金融资产到房地产等非流动性资产。区块链的设计为 RWA 和几乎所有可交易资产的代币化提供了许多引人注目的好处。首先，区块链的原子性减轻了货到付款系统的主要结算风险，因为区块链交易通常以多条腿操作的形式存在，要么所有腿都成功，要么所有腿都失败。使用区块链还消除了对各种中介机构的需求，从而降低了买卖双方的成本。反过来，这可以提高监督各种资产买卖的市场的效率。更高的效率，加上区块链提供的信息透明度，为金融资产的可访问性带来了新的机会。代币化可以实现的另一个关键好处是增加流动性，更容易获得某些资产类别，从而允许更多的潜在市场参与者参与其中，从而使其市场的流动性随着时间的推移而增长和深化。这与部分所有权的出现相辅相成，部分所有权为 Robinhood 等“新一代”金融服务企业带来了巨大的成果。代币化并不是一个新概念。有人可能会说，代币化的历史可以追溯到比特币上的彩色币；Meni Rosenfeld 在 2012 年的一篇研究论文中提出了这一核心思想，即用额外的元数据“着色”一小部分比特币，从而有效地创建一个独特的代币，可以代表除比特币本身之外的资产的所有权，例如商品、股票或债券。尽管当时彩色币的发展非常迅速，但随着加密行业的进一步发展，这个想法已经过时了。代币化的另一个早期版本是DigixDAO ，成立于 2014 年，总部位于新加坡，是以太坊上的第一个众筹和主要 DAO。Digix 将允许通过其监管链通过其出处证明 (PoP) 协议公开验证资产的存在，该协议建立在以太坊和星际文件系统 (IPFS) 之上。自 2015 年以来，Tether 一直在链上铸造 USDT，方法是将等量的法定货币存入其储备银行账户，然后在区块链上发行相应数量的 USDT 代币。Circle 自 2018 年以来也一直在使用 USDC 做同样的事情。根据 Rwa.xyz 仪表板的数据，在撰写本文时，链上 RWA 的总价值超过 1750 亿美元，其中稳定币占绝大多数（1640 亿美元）。代币化的不足之处包括 Larry Fink 在内的一些人认为，法定货币、商品、股票和债券等金融资产的代币化是金融行业的未来。理论上，任何具有经济价值的东西都可以代币化。然而，尽管在区块链上交易资产的一些主要好处可能引人注目，但重要的是要考虑代币化的缺点，因此，考虑是否有其他金融工具可以更有效地在区块链上交易资产。总体而言，从运营和托管的角度来看，对 RWA 进行代币化需要付出巨大的努力和勤勉才能管理。为了确保代币化资产准确反映其实物基础资产，代币发行人必须在每次铸造新代币时购买基础资产，或者在每次销毁代币时出售基础资产。根据所涉及的资产，发行人还必须能够管理与实物资产有关的任何操作（即，贵金属代币发行人除了管理资产储备外，还必须管理金属的存储、保险、交付和采购）。总体而言，这可能是一项艰巨的任务，需要高昂的成本，并且需要大量时间才能在实践中实施，尤其是在可扩展的层面上。从监管和法律角度来看，代币化资产的采用还需要取得重大进展和采取行动，这通常是一个漫长的过程，因为不同国家和地区的情况各不相同。在美国，过去四年对加密产品和服务基本上不利。与此同时，在欧盟，MiCA监管框架将于今年年底实施，而新加坡和香港则一直在推行对加密更为友好的政策。确定所有权和处理随之而来的纠纷也会带来法律上的复杂性，而地方法律法规（即州或市一级）使这一过程更加棘手。如果投资者不想要所有权，而只是想以一种更简单、更低成本、总体上更有效的方式获得这些资产的价格敞口，那会怎样？这就是合成资产发挥作用的地方。合成资产是一种金融工具，旨在模仿基础资产的价值，而无需投资者持有该资产。合成资产可以在区块链上创建和交易，而实际上不需要经历与代币化相关的任何复杂的逻辑流程，从而简化链上市场的创建。到目前为止，只有一种合成衍生品特别成功——因此，条条大路通罗马。永久债券的作用永续合约 (perps) 是一种衍生品合约，允许投资者在不预先确定到期日的情况下对资产的未来价格进行投机。这些金融工具可以无限期持有，这与涉及到期日的传统衍生品合约有着重要区别，传统衍生品合约必须在到期日之前或到期期间结算。与差价合约 (CFD) 类似，永续合约为投资者提供了一种金融工具，让他们可以利用杠杆在无限期内对资产的价格走势进行投机，但这样做的同时保持单一统一的合约。尽管永续期货从香港金银业交易所的无期限期货市场中汲取了大量灵感，但它却是罗伯特·席勒在1992 年的一篇研究论文中首次提出的，旨在应对全球财富的许多组成部分（如人力资本/劳动力成本、房地产、私人金融资产和宏观经济指数）缺乏流动性衍生品市场的情况。 “为了为某些股息或租金指数所代表的现金流的现值创造一个市场，我们需要对由该指数所代表的现金流创造永久性的索取权。”——席勒 Shiller 的动机是解决定价不频繁、流动性差的市场缺乏对冲工具的问题，他提出永续期货合约是一种卓越的综合风险管理工具，可用于劳动力成本市场、商业房地产、大宗商品和农业等广泛用例。鉴于这些市场经常面临巨大的价差，Shiller 认为永续合约可以为对冲者节省大量成本并降低基差风险。简而言之，永续期货旨在促进流动性差或价格难以衡量的资产的价格发现。不幸的是，对于席勒来说，实施永续期货合约的困难阻碍了其在资本市场和金融服务领域的采用。其中包括监管障碍、缺乏足够的基础设施、对基础资产进行适当定价的复杂性等等，但最终，永续期货几乎完全在场外交易市场 (OTC) 进行交易。不管你信不信，永续合约的第一个用例是加密货币交易，而且它迄今为止仍然是唯一活跃的用例。加密货币中的永续合约 2011 年，Alexey Bragin 寻求一种方法来将他的比特币期货 ICBIT 交易所与市场上的其他交易所区分开来，这导致了“反向永续合约”的诞生，其中合约以比特币结算，但以美元定价。然而，直到BitMEX 推出其首款永续杠杆掉期产品 XBTUSD 后，永续合约才开始获得广泛采用。BitMEX 将其衍生品合约更名为永续掉期，并引入了旨在吸引规模较小的加密货币原生交易者（而非大型金融机构）的功能，包括小合约规模、受比特币启发的合约设计、最低保证金和较低的交易费用。当时，加密货币主要通过中心化交易所 (CEX) 在链下交易，但随着 2010 年代后期现货去中心化交易所 (DEX) 的兴起，这种情况很快就会开始改变。DEX 的核心只是一组智能合约，加上一个供用户从钱包进行交互的界面，任何人都可以交易任何支持的资产，同时完全保管自己的资产。第一个衍生品 DEX 于 2017 年 8 月诞生，当时 Antonio Juliano 在以太坊上推出了 dYdX，最终将重点转移到 2021 年 4 月，通过 dYdX v3 成为第一个永续 DEX。自那时起，随着 L2 的兴起，DEX 的 perps 数量持续增长，根据Artemis 的数据，链上 perps 的交易量已超过 2.7 万亿美元。永续合约交易所有一些共同的关键特征，例如融资利率、底层价格发现机制。永续合约没有到期日，因此需要一种持续的支付机制，交易对手根据特定时间的市场情况相互支付。当融资利率为正时，多头支付空头。当融资利率为负时，空头支付多头。尽管如此，不断增加的 Perp DEX 数量已经导致了各种设计和功能实现值得剖析。订单簿订单簿早已成为交易所的默认价格发现机制，其中买卖订单在统一的匹配引擎上列出和匹配。这种模式的一种常见改编是利用链下订单簿进行交易匹配，同时在链上执行和结算交易。这种模式使协议能够避免产生 gas 费用并受到网络性能的阻碍，同时仍然受益于链上结算和交易者自我托管的透明度。更进一步的是完全链上订单簿，其中交易的匹配也在链上进行。这种模式在历史上一直难以实施，因为底层链的延迟和吞吐量限制使老练的参与者能够进行抢先交易和夹层攻击并以不知情的零售交易者为代价来获取价值，而零售交易者反过来会在交易中获得更糟糕的价格结算。然而，高性能执行环境的兴起——无论是新的通用 L1、特定于应用程序的链还是汇总——都试图通过显着减少区块时间来缓解这一问题，从而最大限度地减少市场参与者之间的信息不对称。点对点矿池点对点池永久去中心化交易所采用自匹配算法，其中买卖订单通过中央流动资金池进行路由，并使用价格喂价预言机进行匹配。该模型由 GMX 首创，采用两方交易对手进行运营 -流动性提供者(LP)，他们将向中央资金池借出资金，交易者则利用这些资金完成交易。虽然 LP 承担库存风险，但他们可以通过交易费、清算奖励和融资费等方式获得补贴，而交易者则可以从实时价格指数的价格执行中受益，并且滑点较低。然而，这种动态在 LP 和交易者之间造成了一种对抗环境：LP 从交易者的负盈亏中获利，但当交易者盈利时，LP 却要承受资金池重新平衡的损失。虚拟 AMM 在 perp DEX 领域出现的另一种设计实现是 Perpetual Protocol（大名鼎鼎）率先推出的虚拟 AMM（vAMM）。与 Peer-to-Pool 类似，vAMM 采用由 LP 和交易者组成的双方系统。然而，vAMM 不是利用真实代币来提供流动性，而是利用虚拟的合成资产（即 perps）。在这种模式下，协议中没有实际的流动性池；交易者能够对存储在智能合约保险库中的资产进行杠杆交易。 Perp DEX 自诞生以来已经取得了长足的进步，但由于仅限于交易加密资产，其潜力仍未得到充分开发。让我们深入研究一种特定的协议，该协议旨在将链上 perp 的实用性扩展到加密资产之外，以便能够在链上交易 eToro 账户中的几乎所有东西 - Ostium 协议。 Ostium 协议深度解析 Ostium 是什么？ Ostium 协议是一个开源的去中心化交易所，用于以链上永续合约的形式交易蓝筹加密资产和 RWA。该协议的核心是一组存在于 Arbitrum 第 2 层上的智能合约，由交易引擎和流动性层以及内部预言机和自动保管系统组成，它们是关键的支持基础设施组件。总而言之，该协议提供了几项关键产品：虚拟接触链下资产（链上不存在的资产）；由两个资本池（流动性缓冲区 + 做市金库）组成的共享流动性层，用于结算交易并充当交易者的交易对手；双预言机系统实现的近乎亚秒级的价格信息；包括清算、止损和限价订单在内的关键交易功能的自动化；以及战略性风险调整费用结构，用于捕捉和最小化未平仓头寸对共享流动性层造成的方向性风险。从设计角度来看，Ostium 选择使用点对池模型，但其自身也具有独特的变化，下文将对此进行详细说明。选择点对池模型是有道理的，因为市场还不够成熟，无法为大豆或生猪价格等长尾资产做市；相反，利用共享流动性层进行价格发现可以实现更具可扩展性的确定性模型。 Ostium 的愿景 Ostium 认为，满足交易者对链上 RWA 杠杆、短期和中期价格敞口需求的最佳方式是通过基于预言机的永续合约。它的目标也很简单：成为以基于预言机的永续合约形式交易几乎任何资产的首选目的地。加密货币市场和宏观经济环境正日益趋同，后疫情时代的宏观经济形势激发了越来越多关注宏观经济的交易者的兴趣。加密货币对日元套利交易和日经指数平仓的反应就是一个很好的例子；如果有人到处告诉山寨币交易者要关注日本央行的动向，因为这将对他们的代币表现产生重大影响，他们会被人嘲笑。然而，上周，这一理论被证明是正确的。Polymarket 在美国大选年的惊人崛起也表明了人们对猜测现实世界事件结果的兴趣；事实上，比特币的价格和唐纳德·特朗普当选总统的几率之间甚至存在正相关关系。 Ostium 提出，永续合约将成为推动区块链资本市场繁荣的卓越金融工具。让我们深入了解共同努力实现这一愿景的各个组成部分。关键协议组件 Ostium 交易引擎 Ostium交易引擎是Ostium协议的关键特性，通过协调交易者和LP之间的互动来促进协议支持的资产的交易。存入抵押品后，交易者可以选择做多或做空；下达市价单、限价单或止损单，并自定义杠杆设置（Ostium 提供高达 200 倍的杠杆）。Gelato 函数用于持续跟踪价格变化并确定是否需要自动执行订单（清算、止损、获利订单），同时使用基于拉动的预言机机制按需调用价格。在持仓期间，用户可以更新其持仓（更新获利、更新止损或添加抵押品），而无需支付额外费用。可以手动或自动关闭头寸；由止损订单（负盈亏）、获利（正盈亏）订单或清算触发。如果交易者的抵押品价值下降了 90%，则看管人会触发清算事件，剩余的抵押品（10%）将作为清算奖励转移到做市金库。开盘价和价格影响为了保护 LP 资本免受基于点对池的定价模型的相关风险，Ostium 实施了一种价格发现方法，该方法在确定交易者开仓价格时结合了实时市场流动性条件。虽然中间价通常被用作中性估值指标，但在流动性严重影响交易者收到的执行质量的情况下，仅仅依靠它可能会产生误导。相反，Ostium 采用了缩放买卖价差模型，该模型更准确地反映了真实的市场条件和与不同交易规模相关的成本。买卖价差代表买家愿意支付的最高价格（买入价）与卖家愿意接受的最低价格（卖出价）之间的差额，在 Ostium 的模型中，该价差是动态调整的。在该模型下，价差与头寸规模成线性关系，这意味着交易量越大，价差也越大。因此，交易者不会总是得到买入价或卖出价，而是得到这些价格的缩放版本，例如中间买入价差的 0.1 倍或中间卖出价差的 2 倍，具体取决于交易的具体情况。交易者在开多头仓位时，报价为按比例计算的卖价，开空头仓位时，报价为按比例计算的买价。同样，在平多头仓位时，报价为按比例计算的买价，平空头仓位时，报价为按比例计算的卖价。这可以用以下公式表示（假设 K 为常数）：请注意，在开仓过程中，Ostium 会向用户收取一次性费用，并在开仓期间收取复利费用。这些费用将在下文“费用结构”部分进一步详述。口部流动性层 Ostium 并非采用中央限价订单簿 (CLOB) 模型，而是作为基于流动性池的 DEX 运行，类似于 GMX 等知名的 perp DEX。该模型使协议能够维持未平仓合约的不平衡，但 Ostium 模型与传统的永续合约之间存在关键区别，在传统永续合约中，流动性提供者直接从交易者的损失中受益，从而形成两组对协议同样重要的市场参与者之间的对抗关系。 Ostium 的共享流动性层 (SLL) 由两个资本池组成 -流动性缓冲区，作为正 PnL 交易的第一层结算，以及做市金库，在流动性缓冲区耗尽时充当后备。请注意，流动性缓冲区中的资本来自累计交易者的 PnL，而做市金库则向 LP 开放存款，以获得清算奖励和 50% 的开仓费。核心思想是通过创建两个具有战略性定义费用结构的孤立池，LP 主要受益于交易量和 OI 增长的增加。LB 旨在吸收交易者的 PnL，从而在交易者持续获得正 PnL 的情况下稳定 LP 的 APY，这意味着交易者和 LP 应该同时受益于协议增长。流动性缓冲 LB 是 Ostium 上交易的主要结算层，这意味着交易执行不需要直接交易对手。鉴于 LP 无法从 LB 存款或取款，这确保了 LB 累积的价值反映了 Ostium 上的有机交易活动。当仓位关闭时，LB 为正盈亏交易提供资金，同时从负盈亏交易中获取任何价值。当一方不平衡时，OI 偏离 0，LB 吸收交易者回报的波动，并帮助稳定 APY LP 的收益。根据市场情况考虑协议中 delta 暴露的以下可能状态；完美平衡——当交易者的多头和空头仓位相等时，协议的 delta 敞口为 0，并且由于仓位自然相互抵消，市场是稳定的。不平衡的 OI -当交易者头寸不平衡时，即多头多于空头或反之亦然，共享流动性层将介入以弥补不平衡并重新获得 delta 敞口。极度不平衡的 OI –当没有交易者占据市场的一侧（所有多头或所有空头头寸均已平仓）时，流动性缓冲区承担所有的 delta 风险。如果连续关闭一系列盈亏为正的大额交易，则流动性缓冲区可能会因必须支付的结算而耗尽。如果发生这种情况，协议将转向做市金库 (MMV) 进行交易结算。做市金库 Ostium 的 MMV 是智能合约，其结构为流动性池，LP 在其中存入资金以获得由清算奖励和 50% 的交易者开仓费定义的 APY，以弥补他们承担的 delta 敞口风险。这将在协议的早期阶段发挥特别重要的作用，因为持续的交易者盈亏可能需要一段时间才能累积到 LB，因此激励 LP 存入 MMV 对 Ostium 协议至关重要。在将资本存入 MMV 后，LP 会收到一个 Ostium 流动性提供者 (OLP) 代币，该代币可用作标准的存款收据。OLP 代币在存款时铸造，在取款时销毁，LP 奖励按照重新定基模型分配，其中它们直接复合以增加 OLP 代币的价值（如果 Alice 以 100 OLP 开始并获得 10% 的奖励，则她在取款时将拥有 110 OLP）。作为激励 LP 中资本粘性更强的一种手段，Ostium 将启用年度锁定提升，以支持长期锁定者获得更大的奖励。支持基础设施 Ostium 利用两个关键的链下基础设施组件，即一个预言机和一个自动保管系统，旨在尽可能高效地支持交易引擎和 SLL 上的操作。 RWA 预言机为了解决 RWA 的复杂性（即场外交易时间、期货合约展期、开盘价差距），特别是在处理各种交易较少且交易量较低且波动性较高的长尾资产时，Ostium Labs 开发了一种内部预言机服务，并根据其独特需求进行配置。然而，运营完全内部的预言机服务对协议用户提出了重要的信任假设，因为他们的交易结果和流动性供应取决于该预言机的功能。为确保去中介化并减轻运营内部预言机的相关风险，节点基础设施由Stork Network运营和管理，Stork Network 是一个由去中心化的数据发布者网络组成的开放数据市场。请注意，此模型在基于拉动的预言机系统上运行，这意味着只有在明确需要执行交易时才会在链上传达价格，以节省与不断在链上发布数据相关的成本。简而言之，Ostium 的 RWA 预言机由 Ostium Labs 定制，而其节点由 Stork Network 运营和管理。加密预言机除了 RWA，Ostium 还提供 BTC 和 ETH 的杠杆交易。对于这些资产，价格通过 Chainlink数据流提取，该数据流专为向应用程序提供对高频市场数据的按需访问而构建。自动饲养系统为了执行和管理条件交易（即“以 80 美元的价格做多 HOG，以 100 美元的价格获利”），perp DEX 使用称为 Keepers 的专门代理。协议通常会先运行 Keepers，然后随着时间的推移逐渐去中心化，尽管从未保证它们确实会去中心化。在这种方法下，交易者和 LP 的体验仍然更多地依赖于底层协议。因此，Ostium 将运行其 Keeper 网络的责任外包给了 Gelato 网络；从第一天起，Gelato Functions将用于监控链上路由的市场订单价格请求，以及现有的未平仓交易，以了解触发 RWA 自动订单的必要条件。自动订单包括限价订单、止损限价订单、获利、止损和清算。费用结构 Ostium 力求通过战略性地实施费用来确保协议中的每个风险源都得到缓解 - 未平仓合约偏差、高池利用率和高资产波动性。Ostium 在开仓时收取固定费用，并在维持未平仓头寸时收取复利费用。固定费用用于支付相关的基础设施成本，而可变费用旨在减轻上述各种协议风险。开户费费用ProtocolOpen =makerCharge+takerCharge+utilizationCharge 开仓时，Ostium 会收取开仓费，该费用由五个变量组成，用于考虑影响特定交易的外部因素。其中三个变量取决于交易者的资产、杠杆和头寸规模，其余两个变量取决于协议的 OI 偏差和利用条件。开仓费的大小取决于其对协议条件的影响；增加 OI 偏差的交易（即空头头寸增加资产的空头 OI）会为 LB 创造更大的 delta 敞口，因此会产生更高的基准费用。此外，如果交易在高利用率期间将 OI 推高到某个阈值以上，还会收取利用费。作为鼓励 Ostium 套利的一种手段，这对于维持价格稳定和平衡至关重要，如果杠杆率超过 10 倍或 OI 偏差随着交易而增加，交易者将被收取“接受者”费用。相反，如果杠杆率低于 10 倍，且 OI 偏差随着交易而减少，则向交易者收取“做市商”费用。维护费在整个交易期间（头寸未平仓时），复利费用将用于 a）通过资金费用帮助引导协议 OI 走向平衡；b）通过波动费用减轻 LP 的方向性风险敞口。资金费用的功能类似于永续交易所的标准资金费率，旨在缩小多头和空头 OI 之间的差距，从而使协议达到平衡，并最大限度地降低 MMV 中 LP 的 delta 风险。然而，与可以收取资金费率的 CEX 不同，Ostium 会自动收取“热门”方的头寸价值，并将该价值注入“不热门”方的 PnL，收益在平仓时实现在交易者的 PnL 中。此外，这笔费用是基于速度的，这意味着它是先前不平衡的长度和幅度的积分。此设计特点旨在激励套利者完全消除 OI 不平衡，如果先前状态的负外部性较大，则在更大程度上补偿套利行为。该公式以每天的百分比表示，可以用数学形式表示为：同时，波动率费用旨在捕捉市场波动对 LP 的外部影响。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除。从 LP 的角度来看，对相对稳定的资产（如欧元）进行 10 倍多头的头寸所带来的风险远低于对日内波动较大的资产（如石油）进行 10 倍多头的头寸。LP 必须获得适当的补偿，以弥补他们可能承担的额外波动风险。然而，同样重要的是确保这笔费用不会阻止交易者交易波动性资产，从而影响融资利率。因此，波动率费用的战略设计是比融资费用低 10 倍。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除，可以用数学表示为： fr（v）= F（Vs（s−1）Vs−v−s + 1） LP 奖励值得一提的是，向 MMV 存入资金的 LP 将获得 a) 50% 的开户费，以及 b) 100% 的清算奖励。总而言之，以下是 Ostium 交易每个阶段的资本流动情况；开仓交易：初始抵押品的一定百分比被保留用于作为协议开仓费，并平均（50/50）分配给做市金库（LP 存款的地方）和协议收入。持有交易：波动费用会在未平仓头寸上逐期累积，并直接进入流动性缓冲。平仓交易流动性缓冲区 > 0 ：流动性缓冲区结算交易；流动性缓冲区 = 0 ：当且仅当流动性缓冲区耗尽时，LP MM Vault 才会结算交易（更多详细信息请参见此处）：如果出现正盈亏：如果出现负盈亏：未清算：流动性缓冲区接收交易者的损失；清算：90% 的初始抵押品（交易者损失）进入流动性缓冲，剩余 10% 进入 LP MM 金库（清算奖励）风险和注意事项在任何交易所交易永续合约的主要风险归结为清算风险。开仓时，交易者存入抵押品；通过杠杆，他们可以承担远大于其抵押品价值的头寸规模（在 Ostium 上最高可达 20 倍）。然而，另一方面是损失会像收益一样被放大，如果市场突然朝着不利于交易者的方向发展，可能会导致快速清算。当交易者的损失等于开仓时使用的初始抵押品时，必须清算该头寸，以避免协议产生坏账（必须弥补的赤字）。在 Ostium 上，清算必须在抵押品价值降至零之前进行；因此，当抵押品价值降至原始存入抵押品的 10% 时，就会发生清算。虽然 Ostium 已经开发了许多内置机制来减轻影响清算的方向性风险，但使用杠杆开仓的交易者仍然必须熟悉这些相关风险和隐含损失。另一方面，LP 向 MMV 存款的最大风险是定向敞口风险；当 LP 面临基础市场价格突然变化时，就会发生这种情况，这是由高 OI 不平衡和高波动性同时发生造成的。以下矩阵说明了定向敞口风险如何相应变化： Ostium与 Chaos Labs 合作开发了“不平衡评分” ，这是一种用于评估协议当前整体定向风险敞口的指标。不平衡评分不仅考虑了未平仓合约 (OI) 的不平衡，还考虑了不同资产之间的波动性和相关性。简而言之，资产不平衡表明市场在某些资产上偏向多头或空头头寸的程度，波动性较高的资产对风险评分的贡献更大，正相关资产比负相关资产的风险更大。据 Ostium 称，该团队计划继续与Chaos Labs合作，积极监控影响协议可变定向风险敞口的指标，并根据需要提出参数建议，以相应地管理风险。为了减轻 LP 的方向性风险，Ostium 采用 a) LB 作为优先解决层，以及 b) 战略费用结构来奖励 LP 为协议流动性服务而将其资金置于风险之中，并通过消除 OI 不平衡或在高波动时期收取更高的费用来帮助推动协议走向平衡。竞争格局永续合约交易在很大程度上由中心化交易所 (CEX) 主导，这可以解释为区块链和加密货币开发早期阶段缺乏足够的去中心化交易所基础设施（Uniswap V1 于 2018 年问世），以及缺乏足够的区块链基础设施来实现低费用和高性能。随着高性能 Layer 1（即 Solana）和 rollups（即 Arbitrum、Base）承载越来越多的链上活动，区块链不仅是用于存储信息的弹性、安全账本，而且还是可以实现近乎即时的信息和价值结算和传输的高性能网络。以太坊在永续合约交易量中的主导地位已大幅萎缩，表明交易者对高性能链上的高交易永续合约的需求，而越来越多的新 L1 和 L2 可以满足这种需求。 Ostium的优势目前，建立交易所以促进 RWA 作为链上 perps 的交易的团队并不多。因此，Ostium 有机会在此获得先发优势，并围绕其产品建立护城河。也就是说，如果 Ostium 开源其代码，除了可以在 Ostium 之上构建的各种协议之外，人们还可以期待推出许多分叉。分叉并不是一件坏事——有时模仿确实是一种奉承，而大量的分叉往往可以表明一个好主意和强大的核心产品。话虽如此，吸血鬼攻击可能是一个令人担忧的原因——perps DEX 可能会决定提供与 Ostium 类似的市场，但通过通胀代币发行为交易者和 LP 提供更大的激励（到目前为止——Ostium 没有代币）。然而，Uniswap 在今天的大多数指标中仍然领先于 Sushiswap，如果 Ostium 及时采取行动并推出，它很可能会做同样的事情。 Ostium 开源其代码也引发了一些问题——在 RWA perps 交易所之上可以构建什么？这些发展是否会使 Ostium 受益，如果是，会如何受益？Ostium 能否在最初获得足够的动力和采用，以便潜在竞争对手更有动力在 Ostium 之上构建或整合，而不是尝试更直接地构建竞争产品（即类似于 Curve/Convex 生态系统的产品）？协议 KPI 和路线图鉴于 Ostium 目前处于公开测试网阶段，协议数据必须谨慎对待，因为数字可能会随着主网启动而发生变化。话虽如此，看看测试网排行榜，最新比赛的数字看起来相当令人印象深刻；总交易者数 15.9k || 总交易量 88.9k || 总交易量 135.4 亿美元展望未来，我们对 Shoal 的几件事感到兴奋；首先，Ostium 最近刚刚完成了与 Zellic 的首次智能合约审计，预计在不久的将来还将发布与 Three Sigma 的另一项审计的详细信息；主网即将推出，显然已完成 95% ；似乎Ostium 移动应用程序也在筹备中。此外，我们在下面向 Ostium 团队提出了几个问题，这些问题可以作为未来研究的指导框架。关于 Ostium 的问题为什么要建立在 Arbitrum/L2 上，而不是像 Solana 这样的 L1 上，后者针对 Perps 市场所需的速度和性能进行了优化？为什么要特别在 Arbitrum 上构建？您如何想象商品市场中的 MEV 格局？这与加密货币市场有何不同（如果有的话）？凭借其开源代码，Ostium 是否设想可以在交易所基础上构建任何产品或服务？结束语将资本市场引入链上的案例再次引用 Larry Fink 的代币化宏伟愿景；想象一个全球可访问的分布式账本，其中有硬编码的不可变证据，记录谁在买、谁在卖、谁在任何时候拥有多少资产，并且所有事情都可以近乎即时结算。这个场景描述了一个相当平等的金融服务行业，但它也说明了区块链的最终目的——实现透明度、不变性，以及比现有服务和市场更快的结算速度。与此同时，Grayscale 的 Zach Pandl认为，许多类型的资产（例如股票）都相对较好地服务于其当前的数字基础设施，而公共区块链是否是更好的解决方案还不明显。相反，他认为代币化的潜在关键优势是更大的网络效应。通过实施一个通用平台来托管全球所有资产，我们可以创建一个比现有解决方案功能更强大、访问性更强、成本更低的金融系统。 Ostium：永续合约优于代币化 Ostium 认为，perps 最终将抢先交易代币化 RWA，作为将非加密资产引入链上交易的主要手段。perps 之所以在加密领域如此受欢迎和成功，很大程度上是因为它们“允许简单的定向押注并抽象出即将到期的期货和期权的复杂性”。在代币化受到运营管理和监管障碍困扰的情况下，perps 提供了显著的效率和上市优势。在链上建立 perps 市场真正需要的只是足够的流动性和强大的支持数据馈送。对于那些定价馈送基础设施与现有传统金融数据服务提供商深度集成的协议来说，这变得尤其容易。与代币化及其相关的复杂性（即可组合的 KYC 强制代币标准）不同，永续合约不需要基础资产在链上存在——交易者在这里只交易衍生品合约。要在链上建立流动的 perps 市场，无需将基础现货市场上链或直接集成到加密货币中。这并不是说代币化市场将不存在——总有一天一切都会在链上解决。资本市场可能会倾向于区块链网络以实现执行和可验证性，这将以两种方式实现，正如《An Unreal Primer》中雄辩地描述的那样；首先，承认 RWA 代币是不同司法管辖区的不记名资产，从而执行所有者的法律保护；其次，通过将抵押品和其他形式的贷方保护直接整合到智能合约中，以提供比现有法律体系更强有力的保证。然而，现实情况是，每个流动性公开市场都需要很长时间才能在区块链上发行和结算，因为区块链需要很长时间才能成为金融机构的最终记录账本和事实来源。在此之前，永续合约最终为交易者提供了更好的选择，因为它们比现货市场提供了更多的灵活性、杠杆和细分化。展望未来，Ostium 押注永续合约将成为 RWA 的默认上市引擎，并能够支持市场流动性和深度，以激励各种背景和兴趣的交易者参与。有人可能会说，散户投资者更广泛采用永续合约的潜在障碍是这些金融工具的复杂性。与现货市场相比，永续合约需要考虑许多其他因素，例如抵押品和杠杆之间的关系、融资利率如何运作以及它如何影响损益、标的资产价格与永续合约价格之间的差异。话虽如此，Robinhood 让期权变得有趣且可供散户使用，仅在 2024 年第一季度就为他们创造了 1.54 亿美元的收入，而且期权可能比永续合约更复杂。永续合约也是围绕加密资产开发的最成功的产品。所以，也许我们在链上交易几乎任何资产时所缺少的只是一个用户友好的永续合约 DEX。还有什么地方可以让人们通过一个链上平台押注生猪、大豆、石油、外汇等的价格？来源：金色财经

金色财经09-13 16:20

波场TRON行业周报：经济衰退担忧引发加密市场巨震 ETH DeFi苦尽甘来？

查税收改革文件时表示，有必要探讨是否将加密资产视为公众投资标的的金融资产。目前，加密货币利润被视为收入征税，收入超过400万日元（约27.6万美元）的税率高达45%，而股票等证券的资本收益统一税率为20%。这一改革可能会降低部分加密货币投资者的税负。韩国：韩国金融监督院（FSS）近日宣布将对虚拟资产服务提供商进行首次检查，这是自7月《虚拟资产用户保护法》实施以来的首次行动。检查重点包括法规遵守情况、用户保护体系、内部控制机制和不公平交易监管等。对于违法行为，FSS表示将严格制裁以维护市场秩序，同时鼓励企业加强自律监管。来源：金色财经

金色财经09-13 13:11

降息将至 ONDO 瞄准新高

Fi）协议的原生代币，旨在提供由收益型加密资产支持的固定收益贷款，在价格大幅下跌后，正显示出复苏迹象。 8 月 5 日，ONDO 跌至 0.52 美元的低点，但在过去一周，该代币上涨了超 8 %，仅在过去 24 小时内就又上涨了 0.6 %。在投资者的兴趣日益浓厚的背景下，ONDO 出现复苏，预示着其在不久的将来可能呈现上涨势头。 ONDO 的下降楔形预示着进一步上涨 ONDO可能在 2024 年第四季度末迎来大幅上涨。 Faibik 在 X（以前称为 Twitter）上的最新帖子中分享了对 ONDO 的技术分析，指出该代币价格图表中存在下降楔形形态。继续积累 ONDO 并保持耐心，2024 年第四季度将创下历史新高。这一预测进一步激发了人们对 ONDO 的兴趣，我认为其有可能打破之前的价格记录。接下来的几周对于确定 ONDO 是否会取得突破至关重要。基本面暗示了什么？然而，仅凭技术分析并不能描绘出全貌。还值得研究 ONDO 的基本面，以确定实际市场状况是否支持看涨前景。需要关注的一个关键数据集是鲸鱼活动——涉及 100,000 美元或以上的交易。根据IntoTheBlock 的数据，ONDO 的鲸鱼交易在最近几周急剧下降。在 8 月底达到 60 多笔交易的峰值后，截至发稿时已降至仅有 12 笔交易。这表明大宗交易减少，可能意味着大型投资者的需求下降，并可能降低短期上涨的预期。除了鲸鱼活动之外，未平仓合约还评估了市场情绪。未平仓合约是指期货和期权市场中未平仓合约的总数，它可以帮助衡量趋势的强度。根据Coinglass 的数据，ONDO 的未平仓合约增加了 4.69%，截至发稿时估值为 8312 万美元。这种上涨表明人们对该代币的兴趣日益浓厚，可能表明交易员正在为可能的价格上涨做准备。然而，这种乐观的前景也存在着相反的情况。尽管未平仓合约有所增加，但其交易量却下降了 17.91%，截至撰写本文时已降至 8667 万美元。这表明，尽管开立的合约数量有所增加，但合约数量却有所减少，这可能意味着交易员存在不确定性或缺乏信心。未平仓合约和交易量之间的差异可能表明市场信号混杂，导致 ONDO 未来的价格走势不确定。简单来说目前 ONDO 的价格上涨了超 8 %，投资者与一些分析师兴趣高涨，预测到 2024 年第四季度将出现大幅上涨，与此同时鲸鱼交易和未平仓合约显示出混合信号，表明谨慎乐观，目前可能存在下降楔形形态，但这也是机会，随着降息大放水流动性等增加，将会推动价格上涨突破下降楔形形态从而进一步飙升。来源：金色财经

金色财经09-13 13:11

EToro 与 SEC 达成和解律师们怎么说？

清算机构运营，并协助交易一些属于证券的加密资产。根据和解协议，eToro 支付了 150 万美元的罚款，这意味着该公司只能交易三种数字资产：比特币 (BTC)、比特币现金 (BCH) 和以太坊 (ETH)。总部位于以色列的 etoro 并不是美国加密货币市场的大玩家。它只有 24 万个客户账户，而 Coinbase 有 1 亿个。但 CoinDesk 联系的律师表示，SEC 的协议很重要，因为它提供了有关监管机构如何看待关键法律问题的线索，即哪些数字资产不是证券，因此不在其监管范围内。以下是一些专注于数字资产的领先律师的反应： Tully & Weiss 的证券诉讼律师 Joseph Tully： “看来 SEC 已经正式批准了 BTC、BCH 和 ETH，因此我们知道 SEC 至少将这三种视为商品而不是证券。这里的关键词是‘至少’。可能还有其他，但目前没有基于此和解的法律指导。” Perkins Coie 合伙人 Lowell Ness： “有趣的是，各方同意这种激进的和解，这与联邦法院裁定程序化交易不是证券交易的情况相反。这项和解凸显了监管机构与一些早期法院判决之间可能存在的巨大差距。” K&L Gates 合伙人 Drew Hinkes：年利达律师事务所美国金融科技主管兼区块链和数字资产主管 Joshua Ashley Klayman 表示：“从停止令中我们得知，eToro 提交了一份和解要约，SEC 接受了该要约。eToro 既不承认也不否认停止令中规定的调查结果，但 SEC 的管辖范围除外。 “重要的是要记住，与必须证明指控的法庭案件不同，当事人有合同自由同意和解。在这里，我们几乎不知道 SEC 可能指控的哪些数字资产是证券交易的主题。我们也不知道 eToro 和解的动机，也不知道其商业计划或总体战略。 “出于这些原因，我认为，我们应该谨慎行事，不应假设停止令的存在会对现在或将来可能在法庭上进行的任何执法行动产生影响。换句话说，没有确凿的证据证明该停止令有任何指控，而且委员会似乎甚至没有提出任何指控，表明委员会认为哪些特定的数字资产是证券或构成证券交易的一部分。” Consensys 律师 Bill Hughes：前美国证券交易委员会律师 Alexandra Damsker： “接受和解真是令人失望。 “这些人是胆小鬼——我们有一篇开场帖子 [最高法院判决] Loper：他们应该去法院寻求裁决。美国证券交易委员会实际上并没有最终决定权。 “但他们只是切断业务，夹着尾巴逃跑。算了。” 来源：金色财经

金色财经09-13 12:51

Tagfusion - 您的链上信用之路

保险机制保障链上资产的安全，链上将不缺加密资产流动性。一个新兴的链上保险⻆色将出现，通过链上信用计算结合链下数据提供保险服务，赚取DEFI金融新的增量市场的收益！如果可以简单的获得链上信用资产，还会觉得区块链钱包难用吗? Tagfusion 的优势 • 高性能: Tura 区块链采用并行计算技术，实现线性可扩展，满足多元数据上链和链上信用计算的需求。 • 低⻔槛: 用户只需提升链上信用，即可获得无抵押的链上加密资产。 • 低费率 Defi借贷用户享受更低费用的链上信用加密资产。 • 去中心化: Defi借贷双方无需正面交易，实现真正的去中心化金融自由。 • 持续丰富的数据标签: Tagfusion 的标签还在持续增加中，更多有价值的付费标签会上链，股票交易，电商消费、保险，AI代理信用，人类出行，甚至CEX交易等，都会应用户要求把数据融合在TURA链上，实现web2和web3的无界域限制的数据融合，进行链上信用计算，为全球用户累积链上信用资产。 Tagfusion - 为所有人创造价值 Tagfusion - 去中心化金融Defi的未来这是一个古老的叙事，但对区块链的要求是高性能的链上多元数据上链和链上信用计算。Tagfusion 相信，好的故事往往会成为现实。 Let's build the future together 来源：金色财经

金色财经09-13 11:51

CPI 数据利好反转还是反弹？当下如何玩转新机会的趋势？

息 25 基点已经成为大概率事件。头部加密资产已经止跌出现小幅回升。市场主要交易者都在等待下周的美联储利率决议会议，美联储持续维持高息后的第一次降息，会对市场带来较大冲击，预计下周市场的波动率会大大提高。 ETF 方面，比特币 ETF 昨日净流出 4300 万美金，以太坊 ETF 昨日净流出 500 万美金，体现出目前市场参与者整体对于行情依然保持谨慎观望态度，市场没有办法形成连续的净流入或净流出。加密生态方面，比特币生态分型比特币上线后算力飙升，该生态目前引起行业内广泛讨论和关注，建议投资者密切关注该项目后续走势。 CZ 出狱即将大展拳脚？虽然出狱后表面上CZ不能直接管理Binance，但他依然是其最大股东，手握实权，依旧掌控着关键决策并且基本是BNB的精神标杆了。值得注意的是，CZ在入狱前非常重视教育，出狱后预计会更加推动这一领域的发展 bnb 最近的走势很强，市场猜测应该是和CZ即将会回归以及新IEO项目要上有关，另外昨晚币安新添加了cat 的API ，看来上市传言应该是真的，cat 已经起飞了，aave 最近也很强，近期说要和cb合作推出cbbtc，之前aave还和川普新项目合作了，以及进入了 rwa 赛道，从目前的走势来看aave已经进入下一个阶段的行情了，我记得上一轮aave也是比大部队提前进入牛市，难道本轮又要重现历史了吗？美联储第一次降息之前的所有重要经济数据已经发布，结论是通胀持续降温，经济可能衰退，必须降息不可。下周四，9 月 19 号凌晨 2:00，美联储议息决议，会决定到底是降息 25 基点还是 50 基点，此外，今年还可能会有两次降息。近期的大涨大跌洗盘是正常现象回顾昨天行情可以发现目前仍以震荡为主，昨天CPI数据公布后一路走低至55545美元随后快速V反补平跌损，今天白天最高已经来到58500美元附近，在没放量突破62000之前都视为反弹。短期的压力位是59200附近，极限压力可看60500附近，底部支撑54800附近。 CPI确实是利好，但是行情没有如期拉升，估计昨天旷工卖了三万个币，加上灰度的抛售以及美指盘前下跌影响的，确实美股开盘也是跌了，导致大盘一度跌破5.6，不过后续又插针收回，目前在稳5.8位置。昨天跌的疑似是洗多单，维持目标不变，站稳5.8下一步就是六万。美联储第一次降息之前的所有重要经济数据已经发布。结论是通胀持续降温，经济可能衰退，必须降息不可。下周四，9 月19号凌晨 2:00，美联储议息决议，会决定到底是降息 25 基点还是 50 基点。不过现在数据基本上已经是降息25点了。近期如果大饼拉到六万插针，短线盈利不错的仓位可以先出了，下去了再接。至于长线的，不要倒在黎明之前。风险信号印证了更低的低点，BTC并不处于熊市中，而是在一个重新累积的模式中等待。当下如何根据周期掌握趋势？周期分为大周期和小周期。大周期就是美联储的货币政策，比如加息、降息，它代表了货币是宽松还是紧缩。小周期就是要判断，是在加息的初期、中期、还是尾声？是进入暂停加息、还是进入到暂停加息的尾声？回顾历史数据可以发现： 1.加息的初期对于整个风险市场来说都是一个破坏性的打击，不管是在加密货币还是美股，基本是下跌的。而到了加息的尾声，整个风险市场都是出现上涨。 2.进入了暂停加息的周期从大方向来看，都是对于风险市场是利好的。所以从操作上来讲，开始加息的时候卖出，当加息进行到了底部，大家已经开始预测出要进入暂停加息的时候就开始开始买入。到了降息的周期，如果降息的初期里面没有出现经济衰退，仍然可以持仓，如果出现了经济衰退，那么卖出是一个较好的选择。这样一个周期下来，你不一定能够精准逃顶，但绝对可以吃到整个上涨周期70%的比重，而且风险非常低。另外还有一个周期，就是在中期大选之前跌的越多越要去买，因为到中期大选以后它可能涨的越好。这个从历史数据来看，近15次里边有14次都是这样的，这里边最少有40%-50%的一个利润空间。目前我个人认为相对值得布局的标的 FTM，又回到 $0.5 了，项目方实力强，目标看 $0.9。 CHR，长线目标 $1，各项生态正在发展中，主打游戏公链，对标IMX。 Matic 换币为 POL，跟着 BTC 反弹。STX，月底升级完成，大的还没有来，继续持有。 Poeple，美国大选概念，可能还有一波。Klay 和 Astr，韩国和日本国民链。来源：金色财经

金色财经09-12 18:16

DingPay：构建无缝连接去中心化应用生态的数字钱包

包的典范，DingPay不仅提供卓越的加密资产管理功能，还通过内置的DApp浏览器，构建了一个无缝衔接去中心化应用生态的桥梁，为用户带来高度集成的数字化体验。内置DApp浏览器：优化DApps访问体验 DingPay钱包内置的DApp浏览器是其核心优势之一，专为优化用户与去中心化应用的交互而设计。通过DingPay，用户无需离开钱包应用，即可直接访问和使用各种去中心化应用，从而避免了繁琐的操作流程。这一功能不仅提升了用户体验，还显著提高了操作效率，使得用户能够更轻松地在区块链网络中进行多样化的资产管理和应用操作。多链兼容：支持广泛的区块链网络 DingPay钱包的设计充分考虑了用户对多链支持的需求。其DApp浏览器不仅兼容以太坊、币安智能链等主流区块链网络，还在不断扩展对更多公链的支持。这种多链兼容性确保了用户可以在不同区块链上自由管理和交互各类数字资产，进一步增强了DingPay在去中心化应用生态中的适应性和灵活性。安全性与便捷性的双重保障在用户体验便捷性的背后，DingPay同样注重用户资产的安全性。内置DApp浏览器不仅提供了流畅的操作体验，还通过多层次的加密机制保障了用户的交易安全。在每一次与DApps的交互中，DingPay都为用户提供了全面的安全防护措施，确保所有操作均在最高安全标准下进行。未来：DingPay推动去中心化应用的广泛普及 DingPay钱包的使命不仅在于优化用户的数字资产管理体验，更在于推动去中心化应用的广泛普及。通过持续增强DApp浏览器的功能和多链支持，DingPay正致力于为用户构建一个更加开放、互联且安全的数字经济生态系统。在未来，DingPay将继续以用户需求为导向，不断创新与进化，确保其在去中心化金融和应用生态中的领导地位，为全球用户带来更加便捷、安全和专业的数字资产管理解决方案。来源：金色财经

金色财经09-12 14:17

24小时热点