FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

分析香港加密ETF对市场的影响和美国ETH ETF未来前景

高净值人群可能会通过各种渠道投资香港的加密资产ETF。美国ETH 现货 ETF前景最近，资产管理公司Franklin Templeton将其现货以太坊ETF列在美国证券存托清算公司（DTCC）的网站上，标签为EZET。从理论上来说，将此ETF纳入DTCC网站代表交易过程的第一步。但是，这并不能保证可以得到SEC的批准，SEC将最终决定ETF是否可以推出。 DTCC网站通常显示符合交易和结算的证券，包括满足特定注册或合规性要求的ETF。尽管此列表并不直接影响SEC的决定，但它确实有助于调整ETF以满足市场需求，从而有助于将ETF的市场价格和其净资产价值（NAV）保持接近。今年2月份，和贝莱德、Grayscale、Vaneck和Ark Invest一样，Franklin Templeton向SEC提交了一份ETH现货ETF的申请。但是，SEC最近推迟了Franklin Templeton的ETF申请的决定，理由是需要审查CBOE BZX Exchange股份上市和交易的拟议规则更改。SEC有额外45天，即到6月11日，以进行进一步评估。与比特币ETF相比，以太坊ETF的前景并不那么乐观。彭博ETF分析师Eric Balchunas估计SEC批准5月以太坊ETF的可能性约为35％。他认为，与比特币ETF申请过程相比，SEC的活跃立场较少，表明这是战略性的动作而不仅仅只是往后延迟。此外，SEC主席Gary Gensler对ETH可能会被认定为证券的立场增加了决策过程的复杂性。摩根大通分析师预计，现货以太坊ETF的监管批准会继续延迟，该批准最终可能采取法律诉讼，类似于Grayscale的诉讼，这促使SEC重新考虑了现货比特币ETF申请。 SEC对ETH期货ETF的认可长期以来一直被用作应批准ETH现货ETF申请的论点。Grayscale认为SEC批准的比特币期货ETF具有与比特币现货ETF相同的风险，因此在Grayscale在赢得2023年8月对SEC的法律诉讼之后，该论点得到了加强。Van Buren Capital认为，SEC有可能会批准ETH现货ETF，以避免在法庭上再次失利，但更有可能愿意在法庭上再进行一次赌博。尽管面临挑战，但美国投资者和企业仍在努力争取ETH现货ETF的通过，因为在加密货币和常规金融产品之间建立联系被认为是巨大的进步。目前尚不清楚SEC将采取什么行动，若ETH现货ETF获得批准，美国监管机构将对加密货币采取更加进步的态度。 ETH是否会被认定为证券？ Fox Business近期报道，根据以太坊软件巨头Consensys提交的法院诉讼文件，SEC主席Gary Gensler至少1年前就开始试图将以太坊视为不符合当前联邦法规的未注册证券。Consensys正在通过诉讼对SEC重新将以太坊重新认定为证券的尝试提出质疑。根据文件内容，2023年3月28日，SEC执法部负责人Gurbir Grewal批准了对“ETH 2.0”的正式调查令，授权SEC工作人员调查和传票涉及ETH交易的各项目方人员。 FOX报告指出，SEC决心将调查保密，有接到传票的消息人士称自己被迫签署了保密协议。作为收到SEC传票的公司之一，Consensys上周对SEC抢先提起诉讼，该公司透露，本月初还收到了SEC的“韦尔斯通知”，可能是针对涉及其MetaMask Swaps和质押服务的潜在执法行动。（注：“韦尔斯通知”指SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式诉讼前跟SEC进行沟通和协商。）从历史上看，SEC主席Gensler对于关于ETH是否属于证券的问题一直不给出明确的立场。2023年4月，国会议员Patrick McHenry在的国会听证会上问他ETH是否是证券时，Gensler拒绝回答该问题，以试图掩盖SEC试图将ETH作为证券的初步认定。 4 月 30 日，众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 评论了 SEC 与加密货币行业之间不断升级的争执，他指责 SEC 主席 Gary Gensler 对 SEC 对以太坊的立场“有意误导了国会，新的法院文件显示，这是故意歪曲 SEC 立场的故意企图。”他指出，SEC 的公开言论与对 ETH 的私人行动之间存在明显的脱节，这种针对数字资产的执法手段反映了 SEC 监管的任意和反复无常的性质。截至2018年，SEC对以太坊的立场比较明确：以太坊不是证券。至少，这是当时SEC的公司财务负责人Bill Hinman和当时的SEC主席Jay Clayton在演讲中表明的立场。但是，在现任SEC主席Gary Gensler上任之后，该机构对以太坊的立场发生了微妙的变化。在2022年以太坊转为PoS共识机制后不久，Gensler表示，在PoS区块链中，用户锁定其代币以确保网络安全并得到代币奖励，这属于投资合同，并可以归类为证券，但他并没有具体点名ETH。在Gensler的领导下，SEC已针对包括Coinbase、Kraken和Binance在内的几家加密交易所提出了执法行动，理由是这些交易所将Cardano的ADA和Solana的SOL等未注册的证券出售给美国客户。然而，在以往的任何SEC诉讼中，以太坊从未被直接认定为证券。 Cosensys认为这是SEC蓄意的“权力抢夺”。Cosensys正在从两个方面挑战SEC的行动：一是坚持以太坊不符合证券的定义，因此不受此类法规的约束，二是指责SEC不公平地针对其MetaMask产品。 SEC 对这些正在进行的法律事务选择不发表评论。Ebunker 认为，该案件反映了美国加密货币不确定的监管环境，并可能会影响以太坊的未来分类以及。关于为什么 SEC 现在试图将 ETH 归类为证券，不少业内人士认为这是一项战略举措，目的是获得对 ETH 以及其他疑似证券类代币的监管权。作为市值排名第二的区块链，并且是大多数主流 DeFi、DAO 和 NFT 的平台，将 ETH 重新分类为证券势必会对整个加密资产行业造成巨大的冲击。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经05-11 17:53

关于稳定币的五种观点：评估学术界和政策讨论的现状

9% 的稳定币市值与美元挂钩，这意味着加密资产实际上以美元进行交易。因此，DeFi 世界的任何交易扩张都可能只会加强美元的主导地位。在这一点上，沃勒是完全正确的。区块链上结算的所有价值中，大约 60-80% 是通过稳定币完成的，超过 99% 的稳定币以美元作为记账单位（这些稳定币通常由美元资产支持）。新的区块链与原生稳定币集成一起推出，这是我所知道的每个新 L1 和 L2 的优先事项。就连比特币爱好者也在忽视稳定币的重要性大约十年后，现在也开始关注稳定币了。从数据的角度来看，自我们 2020 年首次提取数据以来，稳定币行业的压倒性美元化一直是一致的。如今，这个数字更高，超过 99% 美元。总结一下这个论点：加密货币活动（无论是 DeFi、perp 交易还是现货交易）通常利用稳定币作为 MoE 和核心抵押品类型 99% 的马厩都参考美元，而且这个数字实际上随着时间的推移一直在增长因此，加密货币对美元有利。与马萨德的评论一样，争论本身并不一定那么有趣，有趣的是是谁在说。事实上，活跃在加密货币领域的任何人都应该意识到这一推理，这与之前流行的“比特币正在取代美元”的观点相反。但这是我第一次看到美联储有人明确提出这一点。（在我写这篇文章时，我发现Waller 自 2021 年以来对稳定币的一些更有先见之明的评论——这个人知道他的东西）。沃勒是共和党人，由特朗普提名，但他不是怪人。他在参议院得到确认的同时，金本位狂热者朱迪谢尔顿也被拒绝。他对货币政策的态度似乎相当传统，尽管有些鸽派。关于沃勒的论点，值得想象一下它可能会崩溃的一些场景。从第一个前提开始，加密货币正在变得美元化，我不认为这种趋势会如何逆转。当我在 2020 年第一次提取数据时，稳定币结算价值已增长至区块链结算总价值的 40% 左右，我认为这一趋势将持续下去。我在 2023 年再次提取了这些数据进行一系列演讲，最近又在 2024 年进行了刷新。到 2023 年，稳定币将占链上结算价值的 80%。请记住，这些数据是主观的，需要大量的去噪和垃圾邮件消除，因此这些数字并不准确。但总体趋势是明确的——虽然比特币和以太币历史上是加密货币中的交换媒介，但稳定币正在逐渐取代它们。这是有道理的。从会计角度来看，波动性加密资产的交易更加复杂。每个在 2017 年之前进行过交易的人都记得比特币是山寨币交易的记账单位，但现在已经没有人这样做了，因为波动的 UoA 太费脑力了，难以追踪。如果您使用比特币或以太币购买商品，您需要进行税务会计，并且如果您持有期间价格上涨，您必须确认资本收益。例如，如果您想使用不稳定的加密资产作为汇款的桥梁货币，您在转账期间将面临外汇风险。这些都是自然而然地促使人们转而使用稳定币的摩擦。随着 Tether 和 USDC 等主要稳定币从危机中恢复过来，并在一次又一次的动荡之后重新获得锚定地位，他们在加密货币领域已变得高度可信。较新的马厩甚至可以从基础国债投资组合中提供实时利息，从而消除了使用马厩的机会成本。我可以想象，如果稳定币结算保证受到严重损害，这可能会削弱人们对稳定币行业的信心，并促使加密货币用户重新选择 BTC 或 ETH 作为交易媒介。如果根据政府的编辑，稳定币的查获率从每年几百例增加到数千或数万例，这种情况就可能发生。如果任何特定的稳定币交易有 0.5% 的机会被逆转，用户可能会集体抛弃它们，转而选择比特币等数字不记名资产的结算保证。除非稳定币行业被彻底消灭，否则我认为区块链的美元化不会很快逆转。沃勒的第二个前提似乎也很可靠。由于美国经济普遍强于其他发达国家，美元相对于大多数法定货币一直在走强。随着中国陷入危机以及欧盟缩小其在世界经济中的作用，美元的真正竞争对手似乎仍然遥不可及。从经验来看，似乎没有人想要欧元稳定币。我确实预计，随着加密货币变得更加根深蒂固，监管机构通过保护主义立法（例如欧盟对其 MiCA 所做的事情），我们可能会看到有限的非美元稳定币蓬勃发展。但加密货币是一个全球市场，美元稳定币的压倒性主导地位证明，当主权墙倒塌时，结果的分布就会呈现一种极端的帕累托分布。经过十年稳定币的存在和 1600 亿美元的浮动，在我看来，加密市场是一个自然的实验，表明如果不存在国家级货币壁垒，货币的数量将会比目前少得多。正如我们在尼日利亚所看到的那样，民族国家可能会尝试通过禁止稳定币或交易所等流动性联系来重申其逐渐减弱的货币特权，但这似乎并不是很有效。加密金融基础设施实在太普遍了，灰色和黑市几乎在任何地方都创造了点对点加密流动性，即使存在禁令也是如此。因此，虽然我认为随着我们看到国家层面更多的加密保护主义，未来几年美元在稳定币 UoA 中的份额可能会下降到 90-95% 的范围，但我相信美元将继续占据主导地位。沃勒的论点中最值得怀疑的部分实际上是马厩对美元有利的观点。从抽象意义上讲，它们对美元有利，因为它们以无摩擦的方式向地球上几乎所有拥有智能手机的人分配美元（以及美国国债等美元资产）。随着加密货币美元化的出现，这可能会导致较弱的法定货币崩溃。然而，它们可能对美元体系不利，就像从当前美元体系配置中受益的一组实体一样。正如马萨德所说，稳定币（如果通过不太合作的发行人在国外发行）可能会损害当今美元体系的美元制裁制度。如果马厩能够保留其当前许可的假名隐私模式（大多数网络交易都是 P2P 并且基本上不受监控），对于那些试图通过为交易者创造政治条件来表达权力的政府官员来说可能是不利的。如果稳定币真正成功并创造出一种高科技形式的“狭义银行”，那么稳定币可能会加速商业银行的脱媒，从而对国内银行体系不利。因此，稳定币很可能让美元落入全球更多人的手中，甚至将美元变成顶级掠夺者，让许多较弱的法定货币崩溃，但这可能不利于华盛顿共识——当今华盛顿的美元机构。我将在最后一节介绍稳定币世界中的更多赢家和输家。 5.Brian Brooks：稳定币可以帮助维持美元的世界储备地位对于几乎所有遵循加密货币政策的人来说，布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）应该是一个熟悉的名字。他曾担任 Coinbase CLO，是特朗普的货币审计长，他通过了一项规则，禁止银行从事“阻塞点”式的行为，并为加密货币和金融科技公司制定了联邦宪章。他可能是这个国家有史以来最支持加密货币的行政官员。布鲁克斯去年在《华尔街日报》上发表了一篇题为《稳定币可以让美元成为世界储备货币》的专栏文章。布鲁克斯的论点很简单，也是我赞同的论点（并且在我的演讲中得到了回应）。美元是世界储备货币，尽管其地位受到威胁。贸易越来越多地以其他货币计价（特别是在对俄罗斯实施制裁以及俄罗斯-伊朗-中国轴心出现之后），而美元资产的主要持有者，如中国和日本，正在撤资。相比之下，稳定币代表了约 1600 亿美元的新美元净敞口，其中很大一部分由外国人持有。一般而言，这些美元负债均由短期国债或隔夜回购等美元资产支持。在其他条件不变的情况下，债务购买压力越大，偿还成本就越便宜，反之，则偿还成本越高。美国的赤字支出处于历史最高水平，债务与GDP的比率相对较高，因此我们需要所有我们能负担得起的债务买家。稳定币大约 99% 都是美元化的——这种趋势在它们存在大约 10 年的时间里一直保持着。因此，它们作为加密货币的原生抵押品而存在，并且从长远来看，它们是全球数字货币的主导形式因素，对美元扩散有利，并创造联邦债务的潜在大买家。加密货币越来越成为稳定币的代名词。从历史上看，比特币或以太坊等资产曾被用作加密抵押品类型（SoV）、交易媒介，甚至账户单位。这已不再是这种情况。马厩现在在交易所的保证金和抵押品方面占据主导地位，在这些交易所上报价货币，并占链上结算的所有价值的 70-80%（正如我在我的文章中所示）去年Token2049 的演讲）。稳定币已经赢得了加密货币领域的教育部竞赛，即使最理想主义的加密货币原住民还没有意识到这一点。区块链都是关于美元的。这彻底颠覆了加密货币原生的一个常见话题。加密货币——通过稳定币——似乎并没有削弱美元在全球的使用，而是将其扩展到新的数字领域。我们看到加密美元化事件正在发生，特别是在委内瑞拉、阿根廷、土耳其和尼日利亚。（Castle Island 目前正在进行一项实地调查，以更定量地了解某些高度采用的新兴市场正在发生的情况）。稳定币是可以完全主权方式直接持有而无需中介的工具，对于这些国家寻求美元敞口的个人来说，稳定币似乎比当地银行的美元化银行负债更可信。它们的流动性也很高，可以通过货币兑换商或本地场外交易网络在集中交易所进行交易。对于南半球的许多人来说，稳定币提供的美元负债远比银行中的美元存款可信得多，比实物美元现金更容易获得，并且可以轻松部署以赚取 DeFi 或美国国库券利率的利息（通过新兴的一批原生生息稳定币）。马厩具有全球流动性，可以作为跨境贸易的汇款渠道或结算媒介，而无需银行和其他昂贵的中介机构的麻烦。布鲁克斯的观点与沃勒形成鲜明对比，沃勒的评论反映了一种更为被动的观点，即即使加密货币成功，它也不太可能威胁美元（无论如何，美元并没有真正受到威胁）。相比之下，布鲁克斯采取了更为积极的立场，认为应该鼓励稳定币，因为它们实际上可以帮助拯救陷入困境的美元。布鲁克主义是我最认同的立场，但也有一些问题让我感到困扰。第一个是内在的假设，即美元作为全球储备是一种理想的状况。继萍克蒂和林恩·奥尔登之后，我实际上并不相信美元作为全球储备货币实际上对大多数美国人有利。事实上，我相信美元储备对于从事金融工作的沿海精英、政府人士（以及这种资助的接受者）来说是好事，但对工人阶级却不利。该体系的结构性特点是，美国作为全球储备的发行国，必须维持持续的贸易逆差，才能向世界供应美元，从而导致美国债务积累和制造业离岸外包。（这个概念太复杂，无法在这里进行全面处理，但您可以阅读Lyn Alden、BIS或这种设置导致世界各地积累美元（以及美国国债、美国股票、债券、房地产、股票等美元资产），从而使金融或这些行业的工作人员受益。与此同时，相对强势的美元使得美国的出口相对于我们的供应国缺乏竞争力，导致我们的工业部门逐渐变得无关紧要，使很大一部分人口陷入困境。因此，尽管我有时宣扬持续的美元主导地位总体上有利于美国利益的观点，但事实是，我们需要明确我们特别感兴趣的利益。当然，美元主导地位对美国政策制定者有利（对于华盛顿周边国家、美国持续实施制裁的能力以及在美国金融部门（本质上是全球化资本）工作的个人（比如我）来说，他们可以更加宽松地支出）。但据我所知，这对工人阶级或总体上的不平等并不是特别有利。我假设这一体系即使会引起不满和民粹主义也会持续存在，原因之一很简单，就是美国政府极其方便地保留对所有金融交易的全球联系的监督，特别是因为它赋予政策制定者投射权力的能力（通过制裁））而不施加动力。但这可能不是一种激励措施，尤其是考虑到我们的制裁权力近年来已显着减弱。因此可以说，如果重新思考石油美元体系，更多商品以其他货币计价，世界去全球化，重商主义重新出现，美国工业基础得到重建，我们再次成为有竞争力的出口国，如果我们重新思考我们依赖中国的债务融资、消费主义经济，美国中产阶级的前景实际上可能会得到有意义的改善。可以肯定的是，无论哪种方式，稳定币都可能不会对此产生太大影响。但当我想到“稳定币促进美元的主导地位（这很好）”的话题时，我总是注意到这种可能性。很可能美元的主导地位对大多数美国人来说并不真正有利——而且负面影响不再被我们的制裁能力等感知到的好处所抵消，我的第二个疑虑只是规模问题。尽管我在一些演讲中提出了与 Brooks 完全相同的案例（请参阅我在 Messari 主网的演讲）2023 年），事实是稳定币在宏伟计划中仍然相对较小。以 1600 亿美元的流通量计算，他们仍然是债务的小规模（但仍在增长）买家。如果他们本身就是主权国家，那么他们将成为第 16 大国债主权持有者。如果它们是货币市场共同基金，那么它们将排在第 14 位。但目前他们并没有在降低赤字货币化成本方面取得进展。价格约为 160b 美元的稳定币仅占美国 M1 的 88 个基点，其持有量仅占美国政府债务总额（34T 美元）的 47 个基点。日本（1.1T 美元）和中国（0.85T 美元）等美国国债的大型外国持有者仍然是所有稳定币持有的债务工具的数倍。而且可能会出现一批不以美国国债和美元资产为基础的新稳定资产。例如，Ethena（当今第五大美元代币——他们更喜欢“合成美元”而不是“稳定币”）的价值来自以太坊和比特币抵押品，并被空头头寸抵消。它的成功可能对美国的利益没有多大帮助。当然，随着加密货币资产负债表不断扩大，稳定的浮动汇率随着它们成为主要支付系统而增长，所有这一切都可能会改变。但就目前而言，“马厩使国债的货币化成本更低”的概念仍然是一个相对投机的话题。稳定币的意义将规范性与描述性（即应该发生的事情与可能发生的事情）脱钩非常重要。其中一些思想家（例如戈顿和张）的错误之处在于，他们关注的是“应该”而不是“是”。因为稳定币不应该起作用（根据 G&Z 的说法），或者因为如果它们起作用的话那就不好了（根据 Grey 的说法），所以它们被解雇了。但显而易见的事实是，它们正在发挥作用，而且在我看来，它们已经达到了退出速度。我很清楚稳定币不会消失。它们是迄今为止公共区块链最重要的应用。最初是针对 Bitfinex 银行问题的一个黑客解决方案，后来成为数十年来金融技术最重要的发展，也是我们创造真正形式的数字现金并夺回我们在过去半个世纪在金融隐私方面失去的地位的最佳机会。据我估计，稳定币每年的结算额约为 10 万亿美元，与 Visa 的水平类似（你可以质疑这是否是同类比较）。如今，链上近 1 亿个地址持有稳定币。它们越来越多地被集成到主要支付网络中，例如由 Visa、Stripe、Checkout、Paypal、Worldpay、Nuvei 或 Moneygram 运营的支付网络。以稳定币为滩头堡，加密货币和 tradfi 之间神话般的融合终于真正发生了。尽管美国在几乎所有方面继续对稳定币抱有敌意，但新的司法管辖区正在拥抱它们。在大多数情况下，监管机构承认绝大多数稳定币都是以美元支持的，并允许当地发行人发行美元稳定币。这个不断增长的名单包括新加坡、香港、迪拜、日本、百慕大等。欧盟等某些地方采取更加谨慎的态度，通过了稳定币法规，同时旨在限制美元通过该渠道流入。但对于稳定币发行人来说，最重要的是有一些安全港愿意为发行人提供合理的监管环境来运作。情况似乎确实如此。因此，客观地说，稳定币似乎将继续存在，并且可能会继续不受限制地增长，除非全球政策制定者发起一场协调一致的行动来摧毁它们。在规范方面，我对上述观点的综合是，每个政策制定者的观点都是基于他们自己的政治目标和基本观点。戈顿和张更喜欢国家对货币的垄断。这里列出的许多批评者倾向于在不同程度上支持利用金融基础设施来达到政治目的。因此，任何类似现金的网络，尤其是特别不负责任的网络，都对这一议程怀有敌意。马萨德（他似乎是一个更温和、奥巴马式的民主党）的态度更加微妙。他承认稳定币的重要性和历史意义，但担心逃避制裁。布鲁克斯是一位倾向自由主义的共和党人，因此强烈支持稳定币。沃勒是共和党任命的美联储理事从规范上讲，我对自由主义抱有同情心，并坚信个人自由、50 年前随着金融数字化而开始的金融监管趋势的逆转，以及金融自决权。我还对美国继续为政治目的代理金融铁路的能力表示怀疑；这种现状似乎即将结束（我并不特别哀叹它的离开）。我总体上支持美元化，因为它是一种促进对不值得信任的司法管辖区进行限制的政策，因此看到了我们今天看到的自发自下而上的加密货币美元化的福利好处。稳定币使银行、汇款人脱中介化，并与交易所等其他形式的加密金融基础设施相结合，使全球数十亿储户能够直接获得他们以前可能无法获得的数字美元。在每种情况下，脱媒都意味着更便宜的交易。我们直接通过汇款在实地看到了这一点。通过交易所结算马厩汇款可以使全球汇款率大幅降低，根据世界银行的数据，全球汇款率仍然平均为 6.2%，尽管具体情况因渠道而异。对于南半球的数十亿人来说，这具有重大意义。因此，对我来说，稳定币——尤其是那些真正类似现金的稳定币（即，表现出最小程度的嵌入式监控）——是一种非常强大的工具，并且在很大程度上代表了全球范围内的一股强大的造福力量，特别是在金融部门不成熟或不稳定的国家。随着发行人更加积极地实施“冻结和扣押”政策，以及执法部门围绕区块链分析建立复杂性，稳定币的缺点（例如更具可扩展性的非法流动）可以得到管理。那么稳定币适合谁呢？与任何颠覆性技术一样，任何转型都会有赢家和输家。我不会广泛地给稳定币贴上“好”或“坏”的标签，而是根据利益相关者来划分我对稳定币对谁有利或不利的看法。稳定币创造了以下机会：生活在不稳定货币制度中的个人：这个市场的存在是公认的。如果你查看国际货币基金组织或Chainaanalysis 的数据，很明显，加密货币的采用与通货膨胀、不稳定的货币制度和过去的主权违约历史密切相关。稳定币在银行系统之外提供了自我托管、可信的美元负债，这对于阿根廷、尼日利亚和土耳其等货币和银行系统不可靠的国家的个人来说显然很有吸引力。复杂的美国以外的金融中心：就像英国由于欧洲美元的出现而作为中心蓬勃发展一样，某些司法管辖区已经开始将稳定币（以及更广泛的加密货币）视为一个机会，特别是与美国不愿进行有效监管相比该部门。我们已经看到创始人和资本从美国逃往这些新兴中心。今天推出稳定币的默认地点是美国境外。数字游牧民族：稳定币使储蓄在跨境基础上更加便携。它们还只是工资单，特别是对于员工分布在全球的企业。加密货币本地员工要求以美元稳定币付款的情况已经很常见，这既是因为交易成本较低，也是因为他们的本地货币可能不可靠。美国政府（从财政角度）：如上所述，稳定币主要通过短期美国政府债务来支持自己。它们在主权债务持有者中排名第 16 位，在美国货币市场共同基金中排名第 14 位。虽然目前这一活动的规模相对较小，但稳定币集体成为国库券的三大持有者并非不可想象。这将显着改善美国的财政前景。稳定币给以下方面带来了挑战：货币不稳定的外国政府：稳定币使自发的美元化（就像我们 2000 年在厄瓜多尔历史上看到的那样）更加高效。我预计未来十年将出现多次加密美元化，储户以自下而上的方式进行货币替代，从而加速疲软的当地货币的贬值。我们已经看到加密货币交易所和稳定币被指责为尼日利亚美元化和奈拉通胀浪潮的罪魁祸首。银行：稳定币加速了狭义银行业的崛起，或加速了银行作为个人和企业默认储蓄工具的转变。它们是转向金融科技、货币市场基金、直接持有国债和加密工具的更广泛趋势的一部分。如果利率保持高位（并且随着稳定币越来越多地传递利息），那么相对于货币市场基金或计息稳定币，低收益储蓄账户的吸引力似乎就不那么大了。传统金融看门人：任何受益于监管准入壁垒的金融企业（银行就是其中的缩影）都可能因稳定币的日益普及而面临利润压缩。例如，依赖代理银行系统的传统汇款人的商业模式将受到挑战，因为他们被迫与数字原生汇款人竞争，后者可以通过加密金融基础设施以更便宜的价格提供转账。执法：稳定币给执法带来了悖论。它们非常清晰，一旦链上地址链接到非法实体，非法交易的记录就会永远存在于区块链上。然而，它们还以点对点的方式大规模地促进（相对）最终的跨境价值结算。实物现金面临着移动和存储成本高昂的限制，因此对其在非法金融中的使用表现出物理限制。例如，您可以将大量钞票放入行李袋中并带上商业航班。稳定币没有这样的规模限制。但稳定币也会受到保持“冻结和扣押”能力的发行人的干预。当执法部门发现这些发行人非法活动时，他们确实会经常以越来越大的规模予以制止。（例如，去年扣押了与犯罪集团有关的 2.25 亿美元 USDT。）与现金不同，非法稳定币流动可以远距离冻结。目前，执法部门或法院更容易联系单个稳定币发行人，而不是试图与非法资金流经的银行网络进行斗争。只有少数主要的稳定币发行人（并且他们与执法部门保持积极对话）；有数千家银行。重要的是要了解稳定币作为非法行为者和执法部门之间猫捉老鼠游戏中不断发展的工具。在短期内，非法行为者可能会觉得马厩在恐怖主义融资、诈骗或洗钱方面为他们提供了更大的灵活性和便利，但随着全球执法的复杂性的提高，我预计他们将越来越被视为非法流动的相对较差的媒介。然而，由于我们正处于过渡时期，政府对马厩可能被用于犯罪活动的担忧是理所当然的。但从长远来看，马厩的基本较高的易读性加上这些网络的冻结和扣押质量应该使它们总体上不如现金（可能还有传统的数字铁路）对犯罪有利。美国国家安全机构：同样，稳定币将迫使人们重新思考用于外交政策目标的标准制裁工具包。就我个人而言，我对美国制裁政策的现状非常怀疑。就俄罗斯而言，它显然失败了。据我所知，美国扣押俄罗斯的储备，并试图中断大宗商品通过美元网络流向俄罗斯，只会加速去美元化。据摩根大通称，到 2023 年，20% 的石油贸易量以美元以外的货币结算。这主要是由新兴的俄罗斯-中国-印度-伊朗商品轴推动的。与此同时，制裁似乎并没有阻止俄罗斯的帝国野心，也没有显着削弱其发动战争的能力。尽管如此，华盛顿并没有改变其制裁方针，你可以在马萨德的言论中看到这种想法，他主要担心的是稳定会干扰美国的制裁能力。在我看来，马萨德在马逃跑很久之后就关上了谷仓的门。尽管如此，如果美国政策制定者希望用稳定币来代替其日益恶化的制裁制度，他们仍然可以。他们必须通过合理的稳定币立法鼓励在岸发行，并鼓励负责任、受监管的金融机构成为发行人（而不是让银行与该行业隔离，并通过 SAB121 等法令使稳定币有毒）。他们目前的态度将稳定币发行人推向海外，只会使通过稳定币执行国家安全指令变得更具挑战性。美国将如何对全球主要稳定币 Tether 施加压力，这已经是一个悬而未决的问题了。美国财政部似乎越来越认为，任何美元负债，无论其发行人、最终用户或支持资产的住所位于何处，都属于美国的管辖范围。但这会让人们对整个离岸市场的性质产生疑问，在我看来，这构成了政策的重大变化，并可能加速已经正在进行的去美元化。来源：金色财经

金色财经05-11 17:02

3EX AI交易平台揭秘Top10 BTC现货ETF持仓机构展现惊人购买力

未披露具体投资额，但也表明了银行行业对加密资产的重视。除了主要资管公司和银行机构外，一些投资平台和对冲基金管理公司也在比特币现货ETF中扮演着重要角色。例如，Monolith Management、IvyRock Asset Management和Quattro Financial Advisors等，它们通过对比特币ETF的持有，实现了投资组合的多元化。 Top10 BTC现货ETF持仓机构海纳国际集团（SIG）：成为BTC现货ETF的“主力军”，持有13亿美元，仅占其总投资的一小部分。 Ovata Capital：总部位于香港的投资管理公司，投资超过7400万美元，专注于亚洲股票，重仓美国比特币现货ETF。 Hightower：美国全球性财富管理公司，持有6834万美元的BTC现货ETF。 Rubric Capital Management：投资超6000万美元的贝莱德比特币现货。 Yong Rong Asset Management：香港资产管理公司，购买3800万美元的IBIT，位居第一名。 United Capital Management：综合性财富管理公司，投资超3491万美元，成为FBTC的重要股东之一。 Legacy Wealth Asset Management：提供全面财务规划和投资管理服务，拥有超过2850万美元的FBTC和GBTC。 Monolith Management：专注于成长型公司的投资管理公司，持有超过2400万美元的IBIT。 IvyRock Asset Management：香港对冲基金管理公司，持有约1900万美元的IBIT。 Quattro Financial Advisors：家族办公室，持有1650万美元的IBIT，是贝莱德比特币现货ETF的第二大持仓者。机构持仓报告文件揭开了比特币现货ETF背后的惊人购买力。资管公司和银行机构已经成为加密市场的主要购买力，为未来加密资产的发展注入了信心。可以预见加密交易市场将继续繁荣壮大，拥有优质交易策略的交易者必将乘势而起。在这一背景下，3EX首创全球首家一站式AI交易平台，完整地接入了ChatGPT4，将其强大的AI编程能力运用在加密资产交易领域，为用户提供了一站式AI交易服务。用户只需进行简单的对话，即可将策略构思转化成个性化的交易策略，并可进行实时模拟盈亏和自动执行交易，极大地提升了交易效率和便利性。与此同时，3EX还提供了一键跟单AI策略的功能，让用户能够轻松选择和跟随多维度的优质AI交易策略，享受AI交易带来的便利和收益。比特币现货ETF的引入将为传统金融机构和个人投资者提供更多多样化的投资选择，同时也助力加密资产的市场发展和成熟。随着更多机构的涌入，比特币及其他加密货币的市场前景将更加广阔。 3EX相关链接： Linktree：https://linktr.ee/3exlinktree Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ 来源：金色财经

金色财经05-11 17:02

Bloomberg：加密货币交易所交易量七个月来首次下跌

币 ETF 的负净流量相吻合，推动主要加密资产的价格跌至区间低点。” 随着交易量整体下降，全球最大的加密货币交易所币安的现货市场份额自 2023 年 9 月以来首次下降。CCData的数据显示，该交易所的现货市场份额下降了近4%，至33.8%，为今年1月以来的最低水平。芝商所的加密货币交易量也出现七个月以来的首次下降。 CCData 的数据显示，4 月份，其衍生品交易量下降近 20%，至 1,240 亿美元。 Joseph 说：“尽管如此，虽然中心化交易所的交易活动与 3 月份的峰值相比有所放缓，但与其他月份记录的交易量相比仍处于较高水平。” 来源：金色财经

金色财经05-11 11:46

Mint Blockchain—要让全人类都拥有 NFT 资产

T 资产。NFT 作为区块链上最活跃的加密资产，正在蓬勃发展。在此过程中，MintCore 团队也看到了 NFT 领域所存在的问题，比如 NFT 资产协议标准化程度低、NFT 资产数据安全问题、NFT Metadata 存储不标准的问题、NFT 数据索引效率低的问题等，这些问题在当下或未来将会对 NFT 产业和生态产生重大阻碍。所以，MintCore 团队将通过构建 Mint Blockchain 来解决上述问题，为 NFT 在整个生命周期内提供一个安全稳定的去中心化网络和交互环境。目前，MintCore 开发者团队正在围绕 NFT 在 Mint Blockchain 上构建一站式的开源的底层基础设施，其中包括 NFT 资产协议标准库、NFT Launchpad、NFT Marketplace、NFTFi、NFTScan、NFT Indexer、NFT Metadata 分布式存储层等在内一系列的 NFT 基础设施。通过这些 NFT 基础设施来解决 NFT 产业和生态在发展过程中存在的一些关键问题，同时也直接降低开发者在 Mint 网络上的开发门槛，引导和促进更多的开发者团队围绕 NFT 进行资产协议标准创新和应用开发，更好的促进 NFT 产业的繁荣发展。本质上来说，NFT 相比 FT 资产，具备更好的可扩展性和可编程性。NFT 资产的 Metadata 可以携带更多的信息和数据上链，这极大的丰富了区块链账本中的去中心化数据，将区块变得更加具备可用性，可以创造更多的链上有效价值。同时，NFT 资产具备丰富多样的应用场景：RWA、AIGC、音乐、门票、会员、声誉网络、数字身份、加密艺术、区块链游戏、文娱产业、社交、版权溯源、数字品牌营销等，NFT 可以为很多 Web2 领域带来新一轮的产业变革，极大的提高其运营效率和价值捕获的能力。在不久的将来，我们会看到由 NFT 所引领的 Web3 数字化工业革命，Mint Blockchain 将参与其中，并致力于促进这一天的到来！另一个层面，NFT 作为一类更容易被普罗大众理解和接受的加密资产，可以高效的将加密技术和区块链精神传播到全世界各地，这将很好的促进区块链技术在全球范围内的科普教育和落地应用。NFT 作为新一类加密资产，肩负着这一职责，同时也这是 Mint blockchain 的愿景和使命：让全世界的每一个都拥有 NFT 资产，让 NFT 成为全人类的一种全新的数字生活方式！根据 Mint Blockchain 官网（https://www.mintchain.io/）最新公布的发展路线图和官方博客内容显示，Mint Blockchain 开发时间表和重大里程碑事件如下： 2023 年 10 月份，Mint Blockchain 开始开发构建； 2024 年 2 月份，发布 Mint Testnet； 2024 年 4 月份，Mint Blockchain 成为 OP Superchain 正式成员，是 Optimism 基金会在亚洲市场的战略合作伙伴； 2024 年 5 月份，Mint Forest 玩家用户突破 36 万人，Mint Blockchain 官网月度用户访问量达到 320 万。 2024 年 Q2，计划发布 Mint Mainnet； 2024 年 Q3，计划发布主网活动和生态发展策略，以及发布 NIP 资产协议标准库； 2025 年 Q2，计划发布排序器去中心化 Staking 挖矿，实现 Mint Blockchain 排序器收益的去中心化分发； 2025 年 Q4，计划发布 NFT 去中心化索引器和 Metadata 分布式存储层，为开发者提供一站式的 NFT 底层开发服务。 MintCore 团队致力于将 Mint Blockchain 打造成一个围绕服务 NFT 资产的去中心化网络。从 NFT 资产底层协议标准的创新引导，到 NFT 发行\交易\结算，再到 NFT 资产 Metadata 分布式存储层构建，最后到 NFT 资产数据去中心化索引，Mint Blockchain 将发展成为以太坊生态最具鲜明定位和生态特色的 L2 网络，为 Web3 开发者提供健全的 NFT 开发工具和基础设施！来源：金色财经

金色财经05-11 11:46

牛市是否还在为何赚不到钱现在开始为新一轮的熊市做准备

参与者，以及加密基础设施的陆续完善。加密资产的整体市值越来越大，比特币的波动性逐渐减小。 2）本轮牛市明显的异常点除了行业发展成熟、叙事增多、机构增多以及基础设施完善等可以预见的主要变化外，我们还注意到了一些明显的异常现象，例如「互不接盘」、「几乎没有板块轮换」以及 Meme 项目的大量涌现。这些异常现象实际上是由机构资本大幅参与改变了过去加密行业的基本运作方式所致。随着比特币现货 ETF 的上市，资本的加速流入导致了老韭菜们感到有些不知所措，预期接盘机构会引领项目，但他们发现自己更愿意去参与更公平的 Meme 项目。此外，机构资金更加理性地偏好比特币以及新的叙事如 AI 和 DePIN，这导致了老叙事和老项目变得无人问津。机构的话语权越来越大，散户很难影响市场。叙事的增多也导致机构之间很难达成共识，甚至在不同地区的机构之间还存在明显的差异，比如中文区偏向比特币生态，而西方区则更注重 AI 和 DePIN。至于以太坊，在前两轮牛市中是除比特币外最耀眼的明星，但目前似乎有些凉意。其中一部分原因是因为新的叙事分流到了非以太坊的项目上，另一部分原因是新资金更偏爱比特币，导致了以太坊的困境。然而，以太坊在这种特殊境遇下也有可能被低估，其价值发现的可能性还有待观察。实际上，比特币减半对加密市场的影响正在逐渐减弱，每一轮牛市的直接原因都来自于外部因素和新的叙事，而不是简单地重复历史。因此，本轮牛市是否还在，关键取决于接下来会影响到这一轮牛市的外部和内部因素。接下去真正影响本轮牛市的外因和内因 1）外因：主流化的加密资产迎合外部大环境节奏为主近年来，我们可以清晰地观察到比特币和加密资产受到外部环境影响的程度越来越大，其中最重要的影响因素之一是美联储的相关政策。无论是行情的高歌还是回调，几乎都可以追溯到这些重要外部因素在背后左右着市场。美联储的加息政策会引发全球资金大规模回流美国，导致美元升值，从而导致以美元计价的大宗商品、贵金属和外汇市场价格下跌。相反，当美联储降息时，美元汇率下降，这有利于提振大宗商品价格。当美联储结束加息政策后，利率和汇率走低，美元流动性逐步恢复，为市场带来反弹动力。由于美元的全球主导地位，全球经济都会受到相应的影响。以美元计价的比特币逐渐从原来的加密小圈子进入主流资产范畴。现在的比特币已经不再是仅仅由一群爱好者推动的小众数字资产。越来越多的主流化趋势表明，未来比特币的变化更多地受到美联储加息、降息等大环境因素的影响。 2）内因：新叙事才是真正的牛市引擎每轮牛市之所以能够伴随着比特币减半，是因为比特币减半在加密行业中是一个重要的契机。减半前后，加密社区往往因为强烈的预期而活跃，机构和创新开发者也会顺着减半周期来布局，与社区共振，从而事半功倍。同时，活跃的加密行业以及加密资产行情的上涨也不断吸引着更多的新建设者加入。事实上，越来越多的人能够聚在一起进行像比特币这样的“大型人类社会”实验，这主要是因为共识。而共识需要一个主线叙事来提供支撑，比如“数字黄金”，就像过去几轮的加密牛市都有新的叙事在背后支撑一样。新叙事的背后是加密社区中的 KOL、创新创业者们发现并探索出来的区块链、Web3 的新的“闪光点”，以及越来越多的解决方案。这些新叙事不仅解决了区块链的高费用和低效率问题，还解决了像 DeFi、GameFi 这样的加密应用落地的问题，为整个加密行业带来了资金和新用户。创新永远不会停滞，越来越多的新叙事的提出正在为加密行业注入能量，为行情的上涨提供更强劲的动力，成为加密行业内在价值的源头。牛到底还在不在？我们需要摆正心态，因为无论是牛市还是熊市，都存在着风险和机会。牛市往往因为激动人心的叙事和口号，更容易让人冲动进入市场，结果可能会被套在高位，损失更为惨重。对很多人来说，牛市只是亏钱的开始。另外，“停止预测”确实是投资中的一种成熟态度。成熟的投资者通常会注重基本面分析、资产配置、风险管理和长期投资规划，而不是试图在市场的每一次波动中寻找短期获利机会。他们理解市场的不确定性和波动性，并接受这种不确定性，因此更倾向于采取稳健的、长期的投资方法。本轮行情的内因和外因都表明，很有可能还会有后续。目前来看，世界各国的印钞机根本不可能停下来，一旦印钞机继续运转，以比特币为首的加密资产将继续是众多资产配置组合中的重要组成部分。在人工智能、Web3、元宇宙等未来趋势中，加密资产也必然会占据重要位置。小结加密行业每天都在经历变化，我们需要以发展的眼光来看待它。未来的行情很难预测，因为大环境中存在着短期内极高的不确定性。因此，我们不应过于热衷于预测，而是应该保持对新事物的关注，抓住行业发展趋势，找到新的机会。虽然暂时的波动可能会让人感到迷茫和焦虑，但如果我们将时间线拉长，加密行业的未来依然是清晰可见的。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经05-10 17:05

特朗普力挺加密货币或将成竞选热点：3EX AI交易平台为加密投资提供智能化舞台

GPT4，将其强大的AI编程能力运用在加密资产交易领域，为用户提供了一站式AI交易服务。用户只需进行简单的对话，即可将策略构思转化成个性化的交易策略，并可进行实时模拟盈亏和自动执行交易，极大地提升了交易效率和便利性。与此同时，3EX还提供了一键跟单AI策略的功能，让用户能够轻松选择和跟随多维度的优质AI交易策略，享受AI交易带来的便利和收益。特朗普不仅支持加密货币，还在政治舞台上为NFT与数字资产发声。这一举动不仅将加密货币推向了更广阔的舞台，更引领了政治话语的变革与创新。在未来的政治竞选中，加密货币或将成为候选人争夺选民支持的重要议题之一，而特朗普将会成为这一历史性转变的关键人物。人工智能和加密货币作为两股强劲的力量，正迅速融合，共同引领着未来的发展方向。作为全球首家一站式AI交易平台，3EX AI交易平台将始终坚持产品创新和提升用户体验，开启AI时代的新篇章！ 3EX相关链接： Linktree：https://linktr.ee/3exlinktree Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ 来源：金色财经

金色财经05-10 16:06

Cardano创始人：投票给拜登就是反对美国加密货币行业

旨在推翻美国证券交易委员会阻止银行托管加密资产的指导方针的立法。 5月8日，白宫表示“强烈反对”众议院议员随后通过一项推翻SAB 121的联合决议。白宫声称废除 SAB 121 将阻碍 SEC“保护加密资产市场投资者和更广泛的金融体系”的能力。来源：Charles Hoskinson 此外，霍斯金森还猛烈抨击美国证券交易委员会利用过时的立法，他表示这些立法不应适用于新兴资产类别。 “1933年通过的《证券交易法》，说它足以监管90年后的资产，这是一个荒谬的说法。” 他引用瑞士、新加坡和迪拜作为欢迎加密公司的司法管辖区，并从 3,000 家公司中获得了价值数百万美元的投资案例，“如果我们的加密政策合理的话，这些公司可能会在美国注册”。推特上的一位用户反驳了霍斯金森针对拜登的说法，称前任特朗普政府也没有完全开放加密货币。霍斯金森毫不讳言地回应说，这种立场“完全错误”。 “[特朗普]政府也有自己的问题，但大多忽视了我们的行业。拜登政府已采取协调行动来消灭加密货币。” 来源：金色财经

金色财经05-10 16:06

揭开黄金今年暴涨之谜！日经：中国数据暗示黄金“神秘买家”身份

hima表示：“在房地产市场低迷以及对加密资产和美元计价资产的限制导致其他投资渠道丧失之后，资金正在流入黄金。” 截至今年4月，中国央行已经连续18个月增持黄金。中国和其他新兴经济体在外汇储备中保留了黄金这种“无国籍货币”。 Toshima说：“央行的购买给散户投资者带来了一种安心感。”

tqttier05-10 10:30

牛市具有巨大潜力最值得抄底的加密货币

，令人印象深刻，表现优于前 100 名加密资产中的 51%。此外，目前其交易价格高于 200 日简单移动平均线，表明趋势良好。根据其市值，该代币还表现出高流动性。此外，Ordi（ORDI）因其对 DeFi 的增长和可用性做出贡献的潜力而受到关注。该代币的表现表明它处于有利位置，可以在去中心化金融的未来中发挥重要作用。分析师对 ORDI 的潜力持乐观态度，预测与其他网络的合作可能会在今年年底将价格推至 152.51 美元。这一前景反映了对 Ordi 的发展轨迹以及 DeFi 领域未来显着增长潜力的信心。 TON 根据 TradingView 专家的说法，Toncoin (TON) 是短期内不错的买入选择。一位分析师表示，由于下降楔形形态的突破和更多的交易，它看起来是积极的。此外，价格高于强支撑区域。 Toncoin (TON) 最近突破了自 4 月份以来一直处于的下行通道。现在，价格正在回溯旧阻力位作为支撑。分析师认为现在是短期买入的好时机。目前，Toncoin 的交易价格约为 6.05 美元。分析表明，它可能会上涨到 10 美元左右，这意味着有机会获得近 100% 的利润。 4 月份，有关 TON 基金会和 HashKey Group 之间合作的消息浮出水面。该联盟旨在加强亚太地区 TON 生态系统金库的管理。通过合作，这些组织的目标是利用 HashKey Group 的专业知识来增强 TON 生态系统的基础设施和效率。他们共同寻求扩大该地区的加密用户群并改善他们的技术获取。 BEAM Beam 因其以开发人员为中心的方法而受到关注，利用 Beam SDK 来简化游戏开发。该工具包为托管数百种游戏的多样化生态系统做出了贡献。在最近的市场走势中，Beam 的加密货币价格在过去一周显着上涨了 3.95%，表明有进一步上涨的潜力。这一业绩引发了人们对 Beam 未来的看涨情绪，尤其是在游戏领域。这种潜在的增长与 Beam 等项目推动的在线加密游戏可访问性的更广泛趋势相一致。截至撰写本文时，该代币交易价格为 0.02403 美元，盘中涨幅为 0.70%。目前其市值为1,188,863,615美元，盘中上涨0.73%。围绕 Beam 价格预测的情绪是乐观的，预计到 2024 年第四季度末价格可能达到 0.0554 美元。 BEAM 作为游戏领域顶级代币的地位得益于其致力于为开发者提供支持并培育强大的游戏生态系统的承诺。这种精神，加上良好的市场情绪和不断增长的采用率，使 Beam 成为目前最值得购买的加密货币之一。来源：金色财经

金色财经05-10 10:18

24小时热点