FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普币是什么？美国总统特朗普再次喊话「TRUMP」，还值得投资？

因币（MEME）看涨情绪。不同于其他加密货币，官方特朗普币是一种金融投资的新选择，更是政治支持者的文化象征。本文将详细解析特朗普币的背景、特点、价格走势以及投资潜力等等，帮助读者更好地理解这一政治模因币。特朗普币（OFFICIAL TRUMP，简称TRUMP或$TRUMP）是一种政治迷因币（Memecoin），总共10亿枚，由美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）就职前三天（2025年1月18日）推出。该加密货币基于Solana（SOL）区块链发行，旨在结合迷因文化、政治支援与去中心化金融（DeFi）的力量。需要注意的，特朗普目前只发行了一种TRUMP币，但是市场却有许多相似甚至相同名字的虚拟货币，比如OFFICIAL BARRON TRUMP(TRUMP)、Donald Trump(TRUMP)、MAGA(TRUMP)、TRUMP MAGA PRESIDENT(TRUMP)。如果仅凭名字无法区分，可通过合约地址识别（6p6xgHyF7AeE6TZkSmFsko444wqoP15icUSqi2jfGiPN）。特朗普币是一种与特朗普政治行动高度绑定在一起的模因币，特朗普个人动态强相关，这使其不同于其他文化型模因币，大致如下：特征特朗普币（TRUMP）其他模因币（如DOGE、SHIB、PEPE）创始人特朗普匿名团队或社群核心主题以总统特朗普为品牌，政治属性强以网路迷因、动物或幽默文化为主题目标受众特朗普支持者、保守派选民、政治倾向投资者、投机者迷因文化爱好者、投机者主要用途可能用于政治募资、保守派生态支付、意识形态表达社区活动、慈善捐赠、社群打赏、少数商家支付监管风险可能被视为政治筹款工具而受严格监管面临一般加密货币监管，没有政治关联风险【特朗普币与其他模因币不同之处，来呀：TradingKey】 2025年1月18日，特朗普币正式发布并上市交易。在发布数小时内，特朗普币价格迅速飙升，从6美元涨至29美元，市值升至58亿美元。【特朗普币价格走势图，来源：TradingView】 1月19日，特朗普币延续涨势，最高涨至75美元，创下历史最高价格。与此同时，市值飙升至150亿美元附近，而交易量突破25亿美元，也达到巅峰。 1月20日，特朗普币价格发生「腰斩」，下跌超50%至32美元附近，但是市场热度仍然居高不下。 1月21日，特朗普正式宣誓就职，特朗普币当天反弹约50%至48美元。自此以后，特朗普币一路下跌，多次下探10美元大关。 3月22日，特朗普社交平台Truth上发文称，「I LOVE $TRUMP—SO COOL!!! The Greatest of them all!!!!!!!!!!!!!!!!」，特朗普币应声大涨超10%。然而，特朗普币的涨势并没有延续，两个小时后回落至起点。目前，特朗普仍然徘徊于11美元附近。特朗普币（TRUMP）作为一种高度政治化的迷因币，其价格波动受多种独特因素驱动比如政治事件、市场情绪、技术平台支援等等。名人效应&政治光环特朗普作为美国总统，其的言行举止、政策宣布等重大政治事件会直接影响市场情绪，进而影响特朗普币的价格，这一点在特朗普就职时比较突出。技术与平台支援特朗普币的技术基础和支持其交易的平台数量都会影响其价格稳定性。在特朗普诞生初期，Binance（BNB）、OKX、Coinbase（COIN）等顶级加密货币交易所相继上架TRUMP，不断吸引全球各地投资者涌入推高其价格。社交媒体特朗普在社交媒体上的动态和发言常常引发热烈讨论，这些讨论会影响公众对特朗普币的看法，进而影响其价格。在特朗普公布发行TRUMP之后，全球大大小小的财经媒体竞相报道，不仅引起业内的广泛关注，同时吸引许多圈外人士关注与购买。投机行为在特朗普币发行早期，许多投机者涌入大量买入或抛售，引价格剧烈波动，并使得交易量急剧攀升。除了上述几个方面，其他因素也可能驱动特朗普币价格波动，比如迷因币市场情绪、加密监管政策、联准会降息升息、特朗普未来下台、骇客攻击等等。特朗普币作为一种高度政治化且波动极大的迷因币，是否值得投资取决于个人的风险承受能力、投资目标和对美国政治的判断等多方面因素。特朗普币更加适具有以下特征的投资者：（1）高风险投机者：能承受单日±50%波动，且愿意严格止损。（2）政治狂热者：坚信特朗普必胜，能够及时追踪特朗普的动态。（3）短线交易高手：擅长利用事件驱动（如辩论、判决、政策）做波段。然而，如果您具有以下特征，最好与特朗普币保持距离甚至远离它：（1）无法即时追踪美国政治新闻（2）保守型投资者（追求稳定回报）（3）对加密货币流动性风险无认知的新手需要注意的是，特朗普币上线冲高之后持续回落，目前其价格为11美元左右，相对峰值正在处于一个较低的区域，甚至有可能再下跌创出新低，这在加密市场是一个常见的现象，因此不必大惊小怪。不过，也无需过度担心其近期会归零，毕竟特朗普的总统任期还有三年之多。特朗普币代表了一种全新的数字货币形式，将政治力量与金融投资相结合。对于崇尚特朗普的支持者来说，特朗普币不仅是一种投资机会，更是一种情感上的认同表达。然而，投资任何数字货币均需谨慎行事，更何况特朗普币是一个波动性极大且当前价格低迷的模因币。原文链接

TradingKey21分钟前

Hyperliquid 遇袭「拔网线」、Polymarket 遭治理攻击「不作为」，从双平台危机看去中心化治理的进化阵痛

的多重漏洞。就在该事件发生的前一日，加密货币预测市场 Polymarket 也因一起「大户治理攻击」事件中呈现出的中心化问题而备受争议。随着「去中心化」这一重要议题再次引发热议，作为行业参与者，我们该如何看待去中心化交易平台不够「去中心化」的现象呢？首先，让我们来了解一下这两起事件的前因后果。 Hyperliquid 遭「狙击」，危急关头「拔网线」从事后来看，这场精心策划的「明牌狙击」算不上复杂。3 月 26 日，该交易团队首先以 350 万枚 USDC 的保证金，通过 0xde9 开头的地址在 Hyperliquid 上开出 4.3 亿枚 JELLYJELLY 空单，当时价值约 408 万美元，开仓价为 0.0095 美元。随后，该团队开始大量买入 JELLYJELLY 代币以推高现货价格，并在以 0.0103 美元的价格平掉 3000 万枚 JELLYJELLY 空单后撤回了 276 万美元的保证金。通过这种方式，该团队成功将 3.98 亿枚 JELLYJELLY 空单抛给了 Hyperliquid，使其触发了自动清算机制，从而让 HLP 金库被迫接管。在这一番操作下，HLP 金库的浮亏一度超过了 1300 万美元。之所以说这起事件是精心策划、蓄谋已久的，是因为据加密货币 KOL「pepper 花椒（解盘）」披露，早在 3 月 24 日，就有人自称「jellyjelly 项目方」联系他帮忙推进 JELLYJELLY 上市币安的事宜。而意料之外又在情理之中的是，当晚没过多久，OKX 和币安就先后上线了 JELLYJELLY 永续合约交易对。受此影响，JELLYJELLY 价格迅速攀升，从其开仓时的 0.0095 美元一度涨至 0.066 美元以上。据 Ai 姨监测，当时对手盘如果将 JELLYJELLY 币价拉升至 0.17 美元附近，HLP 金库将面临清算并损失持有的 2.4 亿美元。并且糟糕的是，随着 JELLYJELLY 币价不断上升，HLP 金库资金却在持续流失。就在币价逐渐逼近清算线的危急关头，Hyperliquid 出手了。但没有发生人们想象中精彩的博弈，Hyperliquid 直接通过「拔网线」的方式暂停了 JELLYJELLY 的价格更新，并对该代币强制下架。随后 Hyperliquid 以初始开仓价 0.0095 美元强行结算空单，而当时 JELLYJELLY 的现货价格约为 0.05 美元。 Hyperliquid 对此发推解释称：「在发现可疑市场活动的证据后，验证者组召开会议并投票决定下架 JELLY 合约。除被标记违规地址外，所有用户都将从 Hyper 基金会获得全额赔偿。这将在未来几天内根据链上数据自动完成。无需开票。具体方法将在后续公告中详细分享。请注意，截至撰写本文时，HLP 的 24 小时盈亏约为 70 万枚 USDC。我们将进行技术改进，并吸取经验教训，让网络变得更加强大。」在此之后，Hyperliquid 似乎成功化解了这场清算危机，反观 JELLYJELLY 价格大幅下跌，GeckoTerminal 行情显示，截至撰文，JELLYJELLY 已跌至 0.0197 美元。那么，Hyperliquid 真的度过难关，平安无事了吗？或许，此事的后续影响还会困扰 Hyperliquid 很长一段时间。首先，对于 Hyperliquid 来说，最直接的变故是用户因恐慌撤资，加剧流动性压力，导致该平台在事件发生后数小时内 USDC 净流出就达到了 1.4 亿美元，过去 30 天 TVL 则从 25 亿美元降至 20.7 亿美元。其次，此事件也揭示了 Hyperliquid 诸多问题，例如流动性设计缺陷，依赖金库充当对手盘，以及高杠杆风控不足等。虽然的巨鲸清算事件已暴露类似漏洞，但 Hyperliquid 的改进措施未能有效防范二次攻击。而最深远的影响是，Hyperliquid 去中心化叙事的崩塌。Hyperliquid 紧急下架代币，并无视市场实际价格强制结算的行为，虽然避免了金库及用户的巨额损失，但也引发用户对其去中心化和规则公平性的质疑。尤其是 Hyperliquid 验证者委员会完全由官方基金会控制，看似去中心化的投票决策，实则缺乏社区参与。据 Spreek 发推披露，Hyperliquid 此次事件中的投票验证者均出自 Hyper 基金会，此举也凸显了 Hyperliquid 治理中心化本质，甚至导致其被社区称为「披着 DEX 皮的 CEX」。另外，在此事件中，散户投资者们毫无疑问成了最大的受害者。据 Coinglass 数据，截至撰文，过去 24 小时内 JELLYJELLY 的爆仓金额达到约 1694 万美元。他们因跟风买入或做多 JELLYJELLY，但随着后者价格如过山车般从 0.066 美元爆跌至 0.02 美元，不少散户在高位接盘后损失惨重。而这又可能进一步导致散户们对去中心化平台的信任产生动摇。那么，进行市场操纵的交易团队和「推波助澜」的币安、OKX 赢了吗？可能也没有，事实上这或许是一场没有赢家的游戏。该交易团队通过多账户操作空单并拉盘，试图迫使 Hyperliquid 金库穿仓。但 Hyperliquid 下架代币并强行平仓，使得 JELLYJELLY 价格剧烈波动，该交易团队开设的多单和现货订单可能因此亏损，并且其作为违规者被 Hyperliquid 排除在赔偿名单之外，最终只怕难以实现其预期收益。至于币安和 OKX 则更多是声誉受损，它们在 Hyperliquid 危机中闪电上线 JELLYJELLY 合约，推高币价，被社区指责为打击对手和争夺流量「落井下石」，在引发用户反感之余，也让不少用户对币安和 OKX 筛选上市项目的严谨性产生了怀疑。 Polymarket 遭治理攻击「不作为」，应如何看待去中心化治理困局与新生在 Hyperliquid 事件发生前的 3 月 25 日，Polymarket 上也发生了一起影响恶劣的预言机操控攻击事件。一名持有大量 UMA 代币的用户在预测市场即将结算时，为扭转亏损的局面，竟强行通过操控预言机投票机制篡改结算结果「颠倒是非」，最终该大户连同本该赌输的用户们一起瓜分了奖池内的所有资金。尽管 Polymarket 此前就发生过多起小额市场操纵，但由于该预测市场的奖池内押注资金超过 700 万美元，因此迅速引起了广泛的关注。这次事件涉及的预测市场问题为：「乌克兰是否会在四月前同意与特朗普签署矿产协议？」根据现实中的情况，截至市场结算时，特朗普仅口头表示「预计很快」会签署，并无官方声明证实乌克兰与美国已正式签署协议。然而，Polymarket 却罔顾事实，将结果裁定为「YES」。那么大户是如何做到这一步的？答案就在于 Polymarket 的判定机制和投票机制。 Polymarket 依赖于 UMA 的去中心化预言机来验证结果，投票权则是由 UMA 代币持有者掌控。但由于 UMA 代币高度集中在少数「巨鲸」手中，这就导致看似去中心化的 UMA 实则很容易被资本所左右。另一方面，Polymarket 的投票规则也进一步加剧了这种中心化倾向：提出异议通常需要缴纳高达 750 美元的保证金，但一旦投票结果错误，提出异议者将损失这笔保证金；而就算结果正确，他们可以获得的奖励也不多，这便导致普通用户害怕损失而不敢轻易提出异议。然而，持有大量 UMA 的大户却可以轻松支付保证金并主导投票方向。在这起事件中，这位大户便是在市场即将结算前，通过三个账户投下了约 508 万枚 UMA 代币（约占总投票数的 25%），最终导致裁定结果发生了逆转。此事件直接将 Polymarket 去中心化机制中潜藏的资本控制风险暴露无遗，只是与 Hyper 基金会受到的「权力中心化」争议有所不同，Polymarket 更多突显出的是「资本中心化」。正如许多用户所质疑的那样，当这些大户可以凭借代币持有量「颠倒黑白」时，普通参与者如何能够信任这个市场的公平性？加密 KOL「MARMOT」更是发推谴责称，Polymarket 又一次欺骗了用户。如果 Polymarket 对此不采取任何行动，他将永远不会再使用这个网站，并建议其他用户也不要使用它。有意思的是，面对社区及用户的责问和抗议，Polymarket 官方在事件发生后虽然承认裁决结果与用户预期及现实不符，却以「非系统故障」为由拒绝向受损用户退款，仅承诺与 UMA 团队加强系统监控和完善规则。这一操作可以说与 Hyperliquid 的操作截然相反，Polymarket 选择了维持表面上的「程序正义」，明确表示不会干涉这一事件。不出所料，Polymarket 的「不作为」引发了社区更强烈的批评。而在这两起事件中，我们再次看到了围绕「去中心化」这一议题的争议，Hyperliquid 下场拔网线被视为「过度中心化的行为」，Polymarket 的表态及这起操控预言机事件则让它收获了「伪去中心化」的评价。而其中深层原因其实是去中心化平台在危机处理中的两难困境：人为干预违背「去中心化原则」，放任自流则会牺牲用户权益。尽管 Crypto 行业已经发展了 17 年，但时至今日，实现「真正的去中心化」仍然会受到诸多现实因素的制约。从客观的发展趋势来看，作为各自领域的龙头老大，这类事件的出现其实是暴露它们在治理、算法规则以及机制设计方面的漏洞的必经阶段。正如前文所述，Polymarket 依赖 UMA 预言机进行裁决，但 UMA 代币投票权高度集中在少数巨鲸手中。尽管系统名义上「去中心化」，实际仍被资本操控，导致结果偏离现实；Hyperliquid 的紧急决策虽以「去中心化投票」为名，但验证者均来自官方基金会，本质上也仍是中心化干预。这些呈现出的治理缺陷与不足，或许可以成为 Hyperliquid 和 Polymarket 改进算法机制和风险管理的契机，同时也为它们后续的机制改革和创新指明了方向。另一方面，笔者认为，行业和社区可以对去中心化平台宽容一些，允许其在短期内进行中心化干预以换取长期的进化。正如 Hyperliquid 在面临金库穿仓风险时，果断下架代币并强行平仓，虽违背「去中心化原则」，但保护了多数用户资产，这与 2016 年 6 月 The DAO 事件中以太坊基金会的干预逻辑一致——牺牲短期的理想以维护系统的生存。同时，用户信任也需要逐步建立，去中心化产品无法像 CEX 那样依赖强权背书，因此用户如果选择了前者，就需要接受「代码即法律」的潜在风险，并且也要留给项目修复漏洞和升级技术的时间。至于去中心化产品本身，值得一提的是，许多项目在获得稳定的盈利方式后，本应该将更多精力集中在优化产品上。然而，一些项目都在赚钱以后就停滞创新了，继而开启了「躺平」模式。正如 Hyperliquid 在空投后迅速成为去中心化永续合约市场的领头者，并未投入足够的精力去解决其在自动化清算机制、应对市场操纵以及流动性管理等方面的隐患，因此这次交易团队、币安以及 OKX 等 CEX 的「明牌狙击」，再次暴露出其作为去中心化平台的脆弱性。不过，塞翁失马，焉知非福，这或许也可以使得 Hyperliquid 警醒过来，从而倒逼其加速技术升级和提升风险管控。当前，许多去中心化产品都站在算法机制和治理模式需要创新的十字路口，Polymarket 事件表明，纯粹依赖代币权重的投票机制极易演变为「资本专制」，而 Hyperliquid 的案例则证明完全剔除人为干预也可能放大系统性风险。探索「有弹性的去中心化」模式，将是一个极具挑战性的议题，对于这些产品来说，短期中心化干预也只是权宜之计，长期还是要回归「代码治理」的本质。

TechubNews21分钟前

冰河M30哪个机器适合现在这个行情啊

求高算力、快速回本的专业用户，尤其适合加密货币行情稳定或上涨期 2. 冰河AL2 Lite 2T • 核心优势：价格低于万元，静音设计且功耗比优于同类产品，支持WiFi连接，适合家庭或小型办公场景 • 适用场景：预算有限的新手用户，静态回报周期约半年，适合长期持有 3. 冰河KS2 Lite • 对比参考：虽发布于2024年底，但低功耗和高能效仍有一定竞争力，适合电费较低的地区二、当前行情适配建议 • 短期高收益需求：优先选择AL3 15T，其高算力和快速回报特性在币价波动期更抗风险 • 家庭/长期持有：推荐AL2 Lite 2T，低噪音、低功耗和较稳定的回报周期适合持续挖矿 • 低电费地区用户：若电费低于0.7元/度，可考虑KS2 Lite作为入门过渡机型三、风险提示 1. 市场波动风险：加密货币价格波动可能影响实际收益，建议结合实时币价和挖矿难度调整策略 2. 电费敏感度：高算力机型需关注电费成本占比，若电费超过0.8元/度，可能压缩利润空间总结当前行情下，AL3 15T和AL2 Lite 2T是冰河品牌中最值得关注的机型，分别对应高收益和家用场景。建议用户根据自身预算、电费成本及风险承受能力选择，并持续关注市场动态

用户1742376218237H2S45分钟前

蚂蚁 S21+ Hyd 395T：矿圈法拉利

加密货币领域，技术革新时刻重塑格局。如今，蚂蚁 S21+ Hyd 395T 震撼登场，凭卓越性能与领先技术，为矿工带来全新体验，在激烈的挖掘市场中备受瞩目。详情请地球：colourful0205 一、超凡算力，高效挖掘蚂蚁 S21+ Hyd 395T 算力高达 395 TH/s，每秒能完成 395 万亿次 SHA-256 哈希运算。强大算力使其能更快解出加密数学难题，大幅提升挖到区块奖励的概率，尤其在比特币减半、区块奖励降低后，成为矿工盈利关键，助力抢占更多收益份额。二、高效节能，节约成本该机型能效比低至 16 J/TH，处于行业领先。与蚂蚁 S19 Pro（30 J/TH）相比，每天可省约 5.3 美元电费，一年节省超 1900 美元，长期能为矿工省下可观费用。而且它支持 220 - 240V 高压直流输入，交流转换损耗低，效率达 98%，进一步降低能耗，提升能源利用率。三、水冷散热，稳定运行工作时机器高负荷运转产热多，蚂蚁 S21+ Hyd 395T 采用封闭式循环液冷散热系统。散热效率比传统风冷提升 50%，能快速散热，保证机器在合适温度运行，减少过热导致的性能损失。液冷泵采用磁悬浮轴承与低转速设计，运行噪音低于 40 分贝，加上隔音机箱，整体噪音≤65 分贝，远低于风冷机型（≥75 dB）。这既营造安静工作环境，又能让机器部署在家庭、小型数据中心等场所，降低隔音改造成本。四、操作便捷，智能管理设备操作界面简洁，新手也能轻松上手，简单设置后即可投入挖掘。用户还能通过操作界面或软件随时查看运行状态、算力、温度等信息，方便调整维护。此外，它支持智能功率调节模块，可适应风电、光伏等不稳定的可再生能源输入，拓展了应用场景。蚂蚁 S21+ Hyd 395T 凭借强大算力、高效节能、先进水冷、卓越品质与便捷管理，成为加密货币挖掘的优选。若你想在加密市场获取更高收益，寻找性能卓越、稳定可靠的机型，它无疑是理想之选，将助你开启全新挖掘篇章。

华南科技199749059671小时前

游戏驿站GameStop股价大跌，效仿Strategy的比特币策略行不通？

一大涨大跌的走势源于投资者对游戏驿站的加密货币转型策略的态度逆转。游戏驿站周二宣布发行13亿美元的2030年到期的可转债，用以投资比特币。这是效仿Strategy公司发债买币的体现。另外，发债买币，而非卖股买币对公司股票影响相对更小。一开始，投资者乐见该公司的此番多元化战略转型，毕竟这家电子游戏公司的本业下滑——2024年营收年减28%。况且，加密货币策略有成功案例——2024年Strategy股价增长超350%。这种乐观看法仅维持了一天，因为投资者重新评估游戏驿站比特币策略的有效性、转型时机是否合适、以及本业将如何翻身。 eToro分析师表示，游戏驿站的模式存在疑问，若比特币成为公司增长的支撑点，那其基础业务将何去何从。特朗普政府推行的对比特币更友好的措施未给市场带来太大惊喜，比特币价格已从年初的最高点回落近两成。分析师表示，当前的市场环境可能不是一个推出比特币策略的好时机，6个月或9个月前也许更合理。原文链接

TradingKey2小时前

DG Hyyd1，狗狗币的“法拉利 ”来袭！

冷技术推动行业向绿色化、静音化转型。在加密货币市场波动加剧的当下，这款矿机凭借 “高算力、低功耗、长寿命” 的特性，成为矿工抵御风险、实现可持续收益的核心选择。是广大狗狗币矿工中的“心头好” DG Hydro 1的回本周期是多久？在矿池中我们可以看到，20G的算力一天可以产生0.03个LTC和107个DOGE,按照当天的币价来换算，一天所产生的收益为164.98元，扣除所需的的电费50元，一天的纯利润得有114元左右。 DG Hydro 1的未来如何？随着加密货币市场的不断发展，矿机的需求只会越来越大，DG Hydro 1凭借其卓越的性能和良好的稳定性，必将领跑矿机市场。随着狗狗币进入储备货币，其价值也在日益增长，意味着矿工可以凭借着DG Hydro 1攫取更多利益，创造更多财富。可以说选择了DG Hydro 1，就是选择了狗狗的未来！

小栗138070423242小时前

【比特周报】特朗普“关税”重拳砸下！比特币8.5万回吐涨幅现在是反弹还是反转？

志着人们对该流行网络明显中心化的担忧。加密货币交易所Bitget首席执行官Gracy Chen随后批评了Hyperliquid对该事件的处理，称这使网络面临成为“FTX 2.0”的风险。本周交易市场数据： 1. 加密货币总市值、稳定币供应量 · 本周总市值从2.86万亿美元，上升至2.95万亿美元； · 比特币市占率58.79%，以太币市占率8.28%； · 稳定币总供应量从2109.0亿美元，上升至2122.30亿美元。加密货币恐惧与贪婪指数(F&G Index) · 恐惧与贪婪指数位于44，接近跌入恐惧水平。 (来源:CoinGlass) 比特币技术分析：反弹还是反转？分析师Phyrex Ni强调，目前的市场不论是从流动性来看，还是从宏观来看，甚至是从数据领域来看，都没有达到反转的标准，其实最简单的就是美联储的货币政策，从3月的点阵图后已经有多名美联储的官员发信息表明在短时间没有继续降息的计划。回到比特币本身的数据来看，成交量萎缩的结果在换手率中也表现出来了，参与换手的投资者在继续降低，这个数据和ETF中的结论是一样的，更多的投资者都不愿意买入或卖出，应该是在等更加明朗的入场时间。这种情况在2023年和2024年都有遇到，两次都是长达8个月的垃圾时间，但现在的成交量要比这两次的更少，这就说明了目前的流动性相比之前要更差，更多的投资者并不愿意将资金投入到比特币中。比特币尚且如此，就别说别的了。唯一还算能过的去的数据就是93000到98000美元之间的密集筹码集中区，这部分的抛售还在继续降低，亏损投资者的情绪还是非常的稳定，但这都是因为还未出现明显利空的原因。 (来源:Glassnode) 根据CryptoQuant数据，与此同时，比特币继续经历自2023年1月以来的“最不看涨的条件”。 CryptoQuant牛市分数指数为20，为2023年1月以来的最低水平，表明比特币市场疲软，近期强劲反弹的可能性较小。根据历史表现，如果分数长期保持在40以下，则可能预示市场状况将继续看跌，类似于之前的熊市阶段。但市场仍存在不同声音，Real Vision首席加密货币分析师Jamie Coutts表示，通过“历史视角”来分析美元指数近期的走势，很难对比特币“不看好”。他指出，根据美元指数的历史表现，到6月1日，比特币的90天预测范围从最坏情况的102000美元到最佳情况的123000美元。上限目标将比1月20日创下的109000美元的当前历史最高点上涨13%。#VIP会员尊享# (来源:Twitter)

小萧2小时前

会员

赵长鹏身价7400亿稳坐币圈首富！他公布新潜力项目引发市场“暴动”……

鹏财富增长到1600亿元人民币，仍然是加密货币领域的首富。赵长鹏周四向社群公布了一个潜力项目，即Reachme.io。他写道：“18天前，我在币安广场发表了一篇关于Pay to Reach想法的文章。几天后，一位开发人员给我发了一个工作原型的消息。经过一些讨论、调整和安全审查后，产品上线了。” (来源:Twitter) 在3月早些时候，赵长鹏在币安广场(Binance Square)发布了一篇“付费联络(Pay to Reach)”的文章，后来有开发者展示一个已能运作的原型，经过一番讨论、调整，以及安全性审查后，Reachme.io正式上线。 Reachme.io的核心理念是通过付费机制来确保高效沟通，用户可以直接与经过验证的加密货币领域专家进行联系，而无需通过广告或中介。该平台完全整合币安币(BNB)作为支付媒介，并明确表示目前没有发行任何代币的计划。 (来源:Reachme.io) 目前在推特平台上，用户对Reachme.io的反应不一。部分人对赵长鹏的加持表示乐观，认为这可能推动加密社交的新浪潮；但也有人质疑这类付费聊天模式是否能真正成功，毕竟类似产品过去已有不少先例。赵长鹏指出：“我更新了我的推特个人资料描述。立即，我收到了垃圾邮件，最初的价格是每条消息0.04枚币安币(24美元)，‘哟’、‘你的晚餐怎么样’、‘看看这个迷因币’、‘哪个只能合约(CA)？’。我无法回复这些类型的消息。” “请不要这样浪费你的钱。然后我将价格设为0.1 BNB，但我醒来时仍然收到100多条消息。” “从那时起，我将价格调整为0.2 BNB，约120美元。” 他续称：“我会调整价格，尝试达到每天约10条消息的最佳水平。我不确定这是否可能。我收到的大多数消息都太短，或者包含一些大问题，例如‘我如何经营一家成功的初创公司？’这些很难回答。” 赵长鹏随后强调：“我给自己创造了很多工作。(Reachme咨询)费用太低了，今天我不得不浏览大约200条消息。我回复了大部分我能回复的消息。总的来说，我喜欢这个系统，我相信它可以成为许多KOL或专业人士的有用工具。” (来源:Twitter) 另外，他也向慢雾(Slow Mist)团队致谢，因为其发现一种发送低于指定金额消息的方法，现在已修复。

颜辞4小时前

美元“印钞机”继续运转！传奇交易员：特朗普关税不影响美联储全球流动性4月爆发

rthur Hayes表示，4月将成为加密货币新一轮增长拐点，全球流动性将在4月再次爆发。他指出，美国总统特朗普关税不会影响美联储货币政策，美元印钞机继续运转。 CoinTelegraph在周五(3月28日)帖文中写道：“看涨，Hayes预测市场将迎来新一轮增长，他表示4月将是一个转折点。他认为特朗普的关税不会影响美联储政策，印钞机将继续运转，新一轮全球流动性即将到来。” (来源:Twitter) 比特币已进入相对平静的时期，过去几个交易日中，其价格在81000至89000美元之间波动。这种新发现的稳定性让许多交易员感到安心，因为跌破80000美元的可能性已大大降低。抛售压力开始缓解，买家逐渐入场，市场似乎处于积累阶段，这通常是另一次反弹的前兆。即使抛售压力有所缓解，比特币仍有随时跌破80000美元的风险。不过，Hayes最近大胆预测，比特币将达到110000美元，然后再测试76500美元的价格水平。 Hayes预测，在回调至76500美元之前，价格将达到110000美元。目前，比特币的价格更接近75000美元，而不是110000美元，但Hayes认为，领先的加密货币将先于前者达到后者。攀升至110000美元将意味着比特币创下历史新高，因为其目前的峰值是1月份创下的108786美元。目前，比特币交易价格比该高点低约20.3%，对进一步回调的担忧是有道理的。回调至76500美元的可能性仍令人担忧，尤其是因为该价格略低于本月的局部低点，在再次反弹之前可能会迅速重新测试。 Hayes表示：“我认为比特币会达到110000美元，然后再测试76500美元。” 他澄清说，市场势头和货币政策的变化更有可能推高比特币价格，而不是再次回调至76500美元。他进一步表示，一旦比特币突破110000美元，它可能不会回落，直到开始接近250000美元。这个价格目标与其他加密货币分析师的观点产生了共鸣。他指出，美联储正在从量化紧缩(QT)过渡到量化宽松(QE)的新阶段，尤其是在国债市场。尽管美联储自2022年6月以来一直在进行量化紧缩(QT)，但现在有关于暂停或减缓资产负债表缩减的讨论。据路透社报道，一些分析师预测美联储将转向更像量化宽松的方式。这种转变可能会为金融系统注入更多流动性，推动比特币等资产价格上涨。Hayes还驳斥了人们对通胀的担忧，称美联储主席似乎认为这是“暂时性通胀”。

秉哥说市5小时前

特朗普给的勇气？美国34家加密公司联手，指控美国司法部滥用刑法！

n Fund(DEF)发起、美国34家加密货币公司联名的公开信，已在周三(3月26日)提交至美国国会，内容指控美国司法部对《美国法典》第1960条的法律适用已产生危险倾斜，危害非托管技术的软件开发者。根据第1960条的法律条文，所谓的“资金传输业务”(money transmitting business)必须涉及替他人持有并转移资金。但司法部近年将这一定义扩大至“未持有用户资金”的软件开发者，等同将非托管技术一并纳入监管对象。美国司法部主张《银行保密法》(BSA)中对“资金传输业务”的定义与第1960条的定义无关，这导致其对第1960条的解释更加激进。联名信强调，这与财政部辖下的金融犯罪执法网(FinCEN)于2019年发布的官方立场相矛盾。后者明确指出，不控制资金流向的开发者不属于“资金传输业务”，不应适用相关规范。 (来源:DEF) “国会应敦促司法部纠正其对法律的错误解释，并进一步明确修订第1960条款，以清楚传达立法原意，”DEF呼吁道。美国司法部起诉Tornado Cash联合创始人Roman Storm，就是这一问题的典型例子。尽管Storm本人未控制用户资产，亦无直接参与犯罪行为，但因该协议曾被朝鲜黑客利用进行洗黑的钱，司法部仍以非法经营货币传输业务与洗钱等罪名将其起诉。此案目前由联邦法官Katherine Polk Failla受理，初步裁定诉讼可继续进行，理由是相关法律不涉及受宪法保护的言论自由。 DEF警告国会，若此类诉讼成为常态，将使美国加密开发者身陷法律风险，进而加速人才与技术外流。据DEF法务长Amanda Tuminelli解释，当前最紧迫的政策目标即为国会澄清第1960条的立法原意，阻止司法部透过“刑事起诉代替立法监管”(regulation by criminal indictment)的模式。该基金会发言人强调：“我们的首要任务是确保软体开发人员包括去中心化金融(DeFi)、加密货币、人工智能(AI)等领域得到长期保护，我们相信，明确国会对第1960条的立法意图符合软体开发人员的最佳利益。” 信件收件人涵盖参议院银行委员会、参议院司法委员会与众议院金融服务委员会等3大权责机构。联名的加密货币公司包括美国最大加密交易所Coinbase、Kraken和Crypto.com，以及风险投资公司Andreessen Horowitz、Paradigm和Dragonfly，并还有Uniswap Labs、Polygon Labs和Consensys等项目，显示产业已将希望寄托于国会明确划定法规红线。尽管在美国总统特朗普政府重返执政后，美国证监会(SEC)陆续撤回多项对加密公司的诉讼，并推进稳定币监管改革。但根据DEF的说法，要约束司法部对第1960条款的过度解释，仍是一大挑战。

秉哥说市7小时前

24小时热点