FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

FTX爆雷引发加拿大政坛动荡？自由党敦促保守党领袖就宣传加密货币道歉

让加拿大成为“区块链世界之都”，在对加密货币投资者的游说中，Poilievre表示，他希望加拿大成为“区块链世界之都”。今年早些时候，Poilievre对选民表示，“加拿大需要减少对政客和银行家的金融控制，让民众拥有更多的金融自由。” “选择和竞争可以给加拿大人带来更好的货币和金融产品。不仅如此，它还可以让加拿大人通过选择加入加密货币的能力来选择退出通胀。加拿大人是时候重新掌控他们的资金了。” 在竞选保守党党魁期间，Poilievre在竞选活动中表示，他希望通过为加密货币创造更宽松的监管环境，培育“一种新的、去中心化的、自下而上的经济”。 Poilievre表示，他将与各省和地区合作，消除管理比特币和区块链等产品的“自相矛盾的规则蛛网”。Poilievre还表示，他希望加密货币在税收方面与黄金和其他大宗商品一样。根据一份联邦道德委员会的文件，Poilievre在5月4日持有一笔比特币投资，他持有Purpose比特币交易所交易基金(ETF)的股份。目前比特币的交易价格约为1.65万美元，比2021年11月的价格低了近75%。如果Poilievre仍然持有比特币ETF的一部分，那么他的投资价值将比5月份首次披露持有比特币ETF时低60%。Poilievre的办公室没有回应关于他目前持有比特币的置评请求。随着加密货币混乱的继续，加拿大财政部长方慧兰一直在呼吁Poilievre “道歉”。保守党声称自由党的巨额赤字预算导致了极高的通货膨胀，方慧兰在周一的提问期间表示：“让我们来谈谈春天保守党领袖向加拿大人提出的一些非常糟糕的建议。他敦促加拿大人投资加密货币，作为规避通胀的一种方式。现在比特币在过去一周暴跌了21%，自保守党领导人第一次向加拿大人提出这种鲁莽的建议以来，比特币下跌了65%以上。保守党今天应该为这一鲁莽的政策道歉，并承认投资加密货币会让加拿大人破产。” 自加密货币价格开始暴跌以来，Poilievre一直对这个问题保持沉默，他再也没有在以加密货币为主题的播客中出现过。 Mariam Humayun是渥太华大学市场营销助理教授，也是比特币和加密货币专家。她说，“比特币领域的一些人非常、非常怀疑那些‘赶时髦’的政客。他们用一些听起来很创新的流行词汇，但没有对他们实际支持的东西做尽职的调查。他们把自己的政治观点投射到比特币上，而这种技术实际上与政治无关。”

Sue2022-11-18

FTX崩盘后的SBF首次专访：仅4人知道挪用用户资金

son，并继续创办 FTX，这是一个供加密货币投资者买卖和存储数字资产的平台。 2021 年受监管机构的吸引，SBF 则将 FTX 转移到了巴哈马群岛，该地监管机构允许他提供在美国不合法的风险交易选项。在 FTX，投资者将可以借钱对加密货币的未来价值进行下注。此外，FTX 和 Alameda 有着密切的联系，后者在 FTX 平台上交易量很大，这意味着它有时会在 FTX 的其他客户亏损时受益。过去，SBF 为这种操作辩护，称 Alameda 提供了至关重要的流动性，通过注入资本使其他客户能够在交易平台完成交易。 15 人的 FTX 核心群据一位熟悉该公司内部运作的人士称，Alameda 由 Caroline Ellison 女士管理，SBF 也参与其中，为大宗交易的决策做出贡献，但有时企业之间似乎没有多少防火墙。Alameda 原本应该在一个单独的办公室运营，不过最近几个月有一位客户访问 FTX 大楼时却看到，Caroline Ellison 一直坐在显示该交易平台交易数据的计算机前。另一方面，尽管有风险投资机构向该公司投入了数十亿美元，但 FTX 的董事会中却没有任何外部投资者。除了 SBF 和 Ellison 外，在巴哈马 FTX 的高管圈还包括工程总监 Nishad Singh、首席技术官 Gary Wang 和产品负责人 Ramnik Arora。在巴哈马，SBF 有时过着与世隔绝的生活，周围是一小群同事，他与 Caroline Ellison 、Nishad Singh、 Gary Wang 和其他六人住在 Albany 度假村兰花大楼的一套五居室顶层公寓里，Albany 是巴哈马新普罗维登斯岛上一个占地 600 英亩的海滨度假胜地。有两个人表示，SBF 和 Caroline Ellison 有时会谈恋爱。不过目前，SBF 表示他和 Ellison 女士不再处于恋爱关系中，但拒绝进一步置评，Ellison 也没有对此进行回应。在被问及他是否过度依赖那一小群人时，SBF 表示，他的紧密同事圈子大约有 15 人。「确切地说，我认为没有人能与超过 15 人保持密切联系与沟通，」他作出解释。「利他主义」与「独断专行」一直以来，SBF 和他的同事圈子声称致力于有效的「利他主义」，这是一种慈善运动，敦促追随者以有效和合乎逻辑的方式捐赠他们的财富。不过一位知情人士称，对于集团外的同事来说，有时很难抽出时间与 SBF 交谈，SBF 为 FTX 只有大约 300 名员工而感到自豪，这比它的主要竞争对手 Binance 和 Coinbase 小得多。 SBF 在不断裁员的同时，也投资了数十家其他加密货币公司，购买了股票经纪公司 Robinhood 的股票，为政治活动捐款，接受媒体采访，并希望向 Elon Musk 提供了数十亿美元的资金帮助资助他进行 Twitter 的收购。而当他今年开始疯狂收购，投资陷入困境的加密公司时，却并没有与关键员工分享这些信息。当他被告知过度扩张并被鼓励雇用更多员工时，他也拒绝了这些建议。而在华盛顿，SBF 正在推动一项雄心勃勃的监管议程，同时批评竞争对手交易平台 Binance 的首席执行官赵长鹏，但赵最终动员了他广泛的 Twitter 粉丝，引发了对 FTX 平台的逃离。后来，SBF 表示「考虑到这些所引发的问题，风险投资可能并不真正值得，确切地说是对其他公司的投资」。与赵长鹏的「相爱相杀」也许 SBF 最雄心勃勃的目标是在华盛顿塑造加密监管，他在那里向国会作证并会见了监管机构。知情人士说，他还利用自己在华盛顿日益增长的影响力，在私下会面中批评了他最大的竞争对手赵长鹏。 SBF 于 2 月出席参议院委员会，图源法新社：Getty Images 而在最近 SBF 则表示，「批评赵对我来说不是一个好的战略举措，我对此感到非常沮丧，我应该明白，表达这一点并不是我的一个好决定。」作为 FTX 的前投资者，赵长鹏仍然拥有大量 FTT，这是 FTX 推出的一种加密货币，用于促进其平台上的交易。11 月 6 日，赵在推特上宣布出售 FTT，引发了众多的 FTX 平台客户赶紧撤回了存款。同时，赵曾在推特上写道：「『离婚』后我们不会假装继续保持亲密，同时我们不会支持在背后游说反对其他行业参与者的人。」此外，当 FTX 倒闭时，赵长鹏最初同意收购这家交易平台，相当于救助。但很快，在 Binance 发现 FTX 财务存在问题后，这笔交易就告吹了。而在包括 SBF 和其他 FTX 代表在内的 Signal 群聊中，赵曾发布了一条简短的评论：「Sam，对不起，我们无法继续这笔交易，FTX 存在的问题太多了。」 Alameda 为何挪用 FTX 客户资金此后，SBF 急忙准备新的融资，并在给员工的内部信中提到：「我不应该嘲笑他们，他们可能从未真正计划过完成这笔交易。」与此同时，据一位知情人士透露，在周三与 Alameda 员工的一次会议上，Ellison 女士则解释了倒塌的原因，她的声音有些颤抖并道歉，说她让大家失望了。 Caroline Ellison 称：「最近几个月，Alameda 已经获得了贷款，但同时用这笔钱进行了风险投资以及其他支出，但大约在今年春天加密市场崩溃的时候，贷方开始收回这些贷款。而 Alameda 花掉的资金不再容易获得，因此该公司使用了 FTX 客户资金进行支付。」同时，除了她和 SBF，还有两个人知道这项安排：Nishad Singh 和 Gary Wang。《华尔街日报》此前曾报道过这次会议，但 Singh 没有对此回应，也无法联系到 Wang。据熟悉 FTX 财务状况的人士则透露，该交易平台向 Alameda 提供了高达 100 亿美元的贷款。即兴发挥随着 FTX 的崩溃，SBF 在周日表示，他一直在与监管机构、破产官员和公司建设性地合作，努力为消费者做最好的事情。但他现在已是纽约联邦检察官调查的对象，他们已经开始联系可能的证人。而几位了解此事的人士表示，与 FTX 相关的其他人也已经开始联系律师寻求可能的代理，Sullivan & Cromwell 律师事务所将代表 FTX 参与调查破产案，而 Paul Weiss 的律师则代表 SBF。同时在采访中，SBF 拒绝了讨论入狱的可能性。「人们可以在网上说出他们想要的关于我的所有刻薄话，但对我来说重要的是我做了什么以及我能做什么。」SBF 表示。此外，最近几天他还找到了其他打发时间的方式，比如玩电子游戏 Storybook Brawl，尽管比平时玩得少了。「但它能帮助我放松了一点，它让我头脑清醒」，SBF 解释道。而对于最近发布了一系列神秘推文：「1）What、2）H ...」SBF 称，「我不知道，我只是在即兴发挥，我认为是时候了。下一步将先发布字母 A，然后发布 P，这不仅仅是一个词，我边发边补。」来源：金色财经

金色财经2022-11-15

FTX陨落加密美国梦的破灭

可能会继续恶化。投资者应谨慎对待所有加密货币投资，直到美国的调查人员披露有关 FTX 行为的更多细节以及仍滞留在平台上的数十亿美元客户资金将会发生什么。杠杆程度、不可避免的资本错配，以及法定货币不可避免地导致的结构性必要的逐步降低利率意味着，即使是基金本身也越来越需要追逐加密货币的高收益。仅此一点，就足以将FTX的成功解释为一种华尔街的包装现象。华尔街在 70 年代和 80 年代进行了更重要、更有影响力、更高回报的投资，而普通年轻人只是在过去 30 年，尤其是过去 10 年看到了美国资本操盘下的所谓科技公司的爆炸式增长，这使得资本错配问题总体上更加严重。加密货币正是如此，FTX的欺诈确实在很长一段时间内发挥着作用，因此加密行业需要制定其标准，以便人们知道他们存入资金的透明度是有保障的。我们将在这些黑暗时期看到一个新的开始，但目前最安全的方式，还是一如既往地将你的资金保存在冷钱包或离线钱包。 *此处表达的观点和意见作者的观点和意见，不一定反映SparkDAO的观点。每一项投资和交易都涉及风险，在做出决策時，你应该有自己的判断！来源：金色财经

金色财经2022-11-14

什么是比特币ETF？目前有哪些比特币ETF？

oin ETF 2021 年 4 月，加密货币投资公司 Galaxy Digital 提交了 BTC ETF 申请，这也是 SEC 收到的第八份比特币交易所交易基金申请。目前，银河数码管理着超过 4 亿美元的资产，也是最大的比特币机构持有者之一。它拥有 16,400 BTC 的储备（按当前价格计算价值超过 6.8 亿美元）。 VanEck Bitcoin ETF VanEck 是最早的 BTC ETF 申请者之一。早在 2018 年，他们就与 Solid 合作推出了 VanEck SolidX 比特币信托。尽管该申请于 2019 年 9 月被撤回。VanEck 随后试图再次推出 BTC ETF，并于 2020 年 12 月向 SEC 提交了申请。值得注意的是，VanEck 仅在 SEC 主席 Jay Clayton 辞职几天后提交了该申请. Kryptoin Bitcoin ETF Trust 总部位于特拉华州的 Kryptoin 于 2021 年 4 月第二次尝试申请 BTC ETF，并计划在 Cboe 的 BZX 交易所上市。他们的第一次申请是在 2019 年 10 月。据彭博社报道，预计 10 月底 SEC 将批准 4 只 BTC ETF。SEC 可能会在 10 月底决定是否批准、拒绝或推迟此类 ETF 的上市申请。你认为哪四个会被批准？来源：金色财经

金色财经2022-11-14

2022 年值得关注的三种加密货币

对于任何在加密货币市场寻求中长期回报的加密货币投资者来说都是有希望的投资。 Rocketize代币 (JATO) 将大量精力放在 DeFi 领域，而 The Sandbox 是一个虚拟环境，用户可以在其中玩游戏，同时被动赚钱。此外，Floki Inu 是加密货币市场上最成功的模因币之一。这三种数字货币具有产生可观利润的潜力。 Floki Inu (FLOKI) – 成功的模因硬币，社区驱动的 Floki 生态系统中寻求赋予消费者财务自主权的四项主要公用事业服务是 Valhalla NFT Metaverse 游戏、Floki 教育中心、DeFi 和 Floki Inu 的 NFT 商品商店。到 2025 年，元宇宙游戏产业预计年销售额将达到 4000 亿美元，年收入有望达到 1 万亿美元。大多数人将从这次扩展中受益，但位于 Metaverse 中的游戏将获得最大收益。 Valhalla 将受益于 Floki Inu 代币，因为区块链将托管最高质量的游戏，鼓励玩家参与并提供可交易的 NFT 升级。 Floki 教育中心的使命是通过提供资源来提高不熟悉该行业的人的意识，从而弥合区块链加密的知识差距。 Floki 作为移动代币的潜力可以为其用户提供 DeFi 服务，这得益于它与 Chainlink 的连接。使用 Chainlink 提供的定价源，FLOKI 能够与两家最著名的 DeFi 公司 Inverse Finance 和 BarnBridge 建立关系。用户可以在 Inverse Finance FLOKI Pool 中质押其 FLOKI 代币以换取利息，并将其作为质押品借入 WBTC、ETH、YFI 和 Inverse Finance 的原生 DOLA 稳定币。沙盒 (SAND) – 流行的游戏平台沙盒（SAND）是元宇宙中最受欢迎的游戏之一。它为客户提供了一个虚拟环境，他们可以在其中操纵体素视觉效果以产生特殊效果。此外，沙盒允许用户投资虚拟房地产，创建虚拟社区和交易所。所有交易均使用平台的实用代币 SAND 进行。 SAND 定价 1.33 美元，市值 16.3 亿美元，目前交易时机恰逢其时。沙盒自成立以来发展迅速，这在很大程度上要归功于围绕虚拟世界的压倒性积极的共鸣。它已与全球 200 多个不同的品牌相关联。像阿迪达斯和雅达利这样的品牌以及像史努比狗狗这样的名人都是支持沙盒的人之一。此外，SAND 通常用作 NFT 的交易所媒介。什么是 Rocketize 代币（JATO）？全新的 Rocketize代币 (JATO) 计划旨在改善 DeFi 行业。该平台原生的是一种名为 JATO 的加密货币代币。在预售期间，投资者可以获得 JATO 代币。 Rocketize代币活跃的 meme 社区 Atomic Nation 将帮助公司吸引用户并在 DeFi 行业中造成颠覆。 Meme 网络有可能非常迅速地引起对新硬币的巨大兴趣。现在在预售期间有诱人的激励选择。使用 Solana (SOL) 代币进行购买可获得 10% 的奖励，使用 Shiba Inu (SHIB) 代币进行购买可获得 15% 的奖励。在预售的第一、第二和第三阶段，每次购买将增加 8%、7% 和 4% 的奖金。使用 JATO 代币，用户可以轻松利用质押机制获得贷款。代币持有者将能够通过质押和流动性挖矿赚取利息。文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信，所有资讯平台均为（Crypto马少）来源：金色财经

金色财经2022-11-13

金色早报 | FTX的破产程序开始交易平台资产开始归集到一个地址

立的风险投资基金，创立十年以后，转型为加密货币投资机构。目前，其专注于区块链、数字货币领域的早期投资。 ▌Bybit内部信：将为受FTX事件影响的员工提供支持基金 11月12日消息，Bybit发布内部信，表示将为受FTX事件影响的Bybit员工提供基金支持，具体如下： ·基金池定义：应急困难支持基金，应对被FTX事件受困Bybit员工。 ·基金池最高额度：三百万美元并由公司支付。 ·基金池目标：支持正经历个人财务危机的员工。 ·符合条件的员工：个人账户在FTX受困（储蓄金额USD 50,000及以上），请向HRBP递交相应账户及注册信息。 ·基金分配-应急困难生活支持补助：每人月可收到1000美元。应急困难生活支持补助计划可长达12个月。精选 ▌Bitfinex公布储备证明：135个冷、热钱包地址总计持有超20万枚BTC和超122万枚ETH 11月12日消息，Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino 在GitHub上公开了Bitfinex的储备证明，他列出了总计135个冷钱包和热钱包地址。为了免去查看地址信息的麻烦，Paolo Ardoino 重点说明了一些重要储备资产，比如204338.17967717枚比特币、1225600枚以太坊。据悉Paolo Ardoino 曾在2018年6月开放了一个名为“Antani”的开源库，其中提供了偿付能力证明、托管和链下委托投票证明，但并未引起重视。 ▌BTC第三大巨鲸再次购买了4779个BTC 金色财经报道，分析师Venturefounder在社交媒体上称，在做了几笔交易（21000美元卖出，18000美元买入）后，第三大比特币巨鲸钱包在BTC抛售期间再次购买了4779个BTC，价值约7610万美元，平均成本价为15923美元。这个钱包现在持有143,464个BTC，超过了Saylor和官方最大的巨鲸。重要经济动态 ▌推动全球经济开放和创新合作” 二十国集团(G20)领导人第十七次峰会即将在印度尼西亚巴厘岛举行。2022年G20工商峰会主席辛达·卡姆达尼在接受采访时表示，聚焦今年G20峰会“共同复苏、强劲复苏”主题及相关重点，工商界将致力于推动全球健康、能源转型和数字化议程。“中国在数字经济和可持续发展方面成效显著，正不断通过自身发展为世界各国特别是发展中国家提供机遇。” 金色百科 ▌dApp（分散式应用程序） dApp指分散式应用程序，是一切DeFi的基础。如同DAO一样，dApp是本质也是自己运行的应用程序，没有管理者或中间人，允许用户在程序之间进行资金的转移。以太坊区块链就像一个dApp库，大多数DeFi dApp都存在于其中，而其他区块链（例如Tron和EOS）也允许开发人员对应用程序进行编码。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-11-13

Web3流量入口之争：钱包、CEX 与 DApp 谁能取胜？

权、隐私所有权、资产所有权、行为激励加密货币投资 NFT 投资根据上述 Web3 的作用，我们绘制了用户进入 Web3 的流程，基于这个流程，我们定义了两个 Web3 入口的大类：账户体系（出入金与资金管理）：中心化交易所、独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM、加密币银行卡和场外交易（OTC）；EOA、CA 和 MPC 钱包，账户抽象（AA）。 Web3Dapp（工具、社交与娱乐）：DEX、NFT Marketplace、版权交易市场、域名、DeSoc、GameFi、X to Earn。账户体系 1. 资金管理资金管理涉及到加密资产的储存、发送与接收。除开早期的交易所外，钱包是加密行业用户的最主要入口，承载着用户身份、资产甚至声誉。安全是钱包的第一要务，而第二要务就是便捷。钱包的内核实际上是一个公私钥管理器，其基于非对称加密等技术生成的私钥，拥有着用户对钱包、地址（公钥）、资产的绝对控制权。因此，怎么管理私钥是不同钱包产品的关键技术。在此之上，如何基于钱包做更多的拓展，就是不同钱包产品的又一个战场。当前主要的钱包类型分为了托管钱包和非托管钱包，简单来说就是你是否通过私钥来控制你的钱包。现在主要的托管钱包就是交易所账户，交易所代劳，替你保管着钱包里的资产。而非托管钱包就相对比较多样化，包括硬件钱包、地址钱包（EOA）、智能合约钱包（CA）。而 EOA 钱包又根据使用方式分为了插件钱包和移动端钱包。同时 EOA 钱包还有另一种拓展，叫多方安全计算钱包（MPC）。以及一个新的钱包概念，账户抽象（AA），将 EOA 钱包进行升级，使其具有智能合约的功能。托管钱包「拥有私钥就拥有钱包」听上去似乎十分的安全，但是事实上，正是由于私钥 / 助记词过于重要，反而私钥 / 助记词的保存成立为了用户使用钱包的门槛。现有的大部分钱包的用户体验都远远达不到 Web2.0 的级别。这也就是为什么 CEX 会成为大部分进入 Web3 的用户的首选，因为 CEX 使用户只要记得登录密码就行。但缺陷也很明显，一旦交易所宕机、跑路或者被黑，存在 CEX 的资产可能也会随之消失。Mt.Gox 事件就是一个很好的例子，其于 2014 年，宣称因黑客盗取了 85 万枚比特币暂停用户提现，随后宣布破产倒闭。此外，由于所有在 CEX 内的资金都由 CEX 控制，所以 CEX 就可以通过修改数字来实现资金的调用（例如，臭名昭著的数据砸盘），甚至直接挪用托管的资金进行增值。可是这些缺点并不影响用户继续使用 CEX，因为通过交易所自身信誉背书，加上交易所的易用性，以及大部分用户的需求只有二级市场交易，所以当前交易所还是拥有整个 Web3 的大部分流量。2021 年 12 月，加密行业用户有 2.95 亿，而光全球最大的交易所 Binance 就拥有 1.2 亿用户，但同为交易所的最大 DEX Uniswap 却只有约 390 万用户。由此可见，CEX 作为 Web3 入口的优势之大。换句话说，大部分用户选择牺牲安全性而换取便利。非托管钱包与 CEX 相反，大部分的钱包都为了安全性而舍弃了便捷，从而导致了用户进入 Web3 的高门槛。具体来说，硬件钱包最为安全，因为只有同时拥有该硬件钱包和密码才能调用里面的资产；但相对应的，也就更繁复，首先用户需要花费不菲的资金购买硬件钱包，并且每次使用都必须将其带在身边，而一旦该硬件钱包丢失，则里面的资金也就丢失。而 EOA 钱包则相对安全，也相对便利。因为 EOA 钱包可以基于网页插件、或者是移动端软件使用，用户能够更便捷地访问，但是用户依旧需要牢记并保管好私钥，只是 EOA 钱包提供了另一种私钥——助记词（12 个由私钥转换成的英文单词）。一旦丢失私钥 / 助记词，那么钱包也就不再安全，所以安全的同时，也是风险。据 CertiK 统计，2022 年至今因私钥泄露而造成的损失至少已有 2.74 亿美元，其中不乏例如 Wintermute 在内的行业专业做市商。虽然现在有了新的技术，基于 EOA 钱包发展出了 MPC 钱包，还有更具可拓展性的 CA 钱包，来实现所谓的无私钥或低门槛钱包，但是 EOA 钱包还是目前的主流。其中 Metamask（小狐狸）作为龙头，2021 年 12 月就拥有超过 8000 万的用户，其 2022 年 3 月的月活甚至超过了 3000 万。尽管与 Binance 相比，还是相形见绌，不过在当前的软件钱包中，小狐狸的地位已经是不可撼动的了。 MPC 钱包是由多方各自都会拿到私钥的一部分而非全部。这类似于多签钱包，多方必须都进行签名，才能发起一笔交易。MPC 钱包将私钥以链下去中心化的方式分散开，增加了钱包账户的安全性。另外，MPC 钱包还可以执行密钥碎片的刷新功能：用新的密钥碎片，来替换每个人手上原有的密钥碎片，以解决密钥丢失问题。用户只需要匹配对应的邮箱或者生物特征等验证信息，即可找回自己的钱包资产。这种最新的解决方案相比于现在的安全操作繁琐的传统钱包，无疑是增加了用户的便利，降低了 Web3 入口的门槛。账户抽象（AA）的出现很可能可以改变当前钱包的局面，账户抽象将 EOA 和智能合约相结合，在不改变 ETH 底层架构的情况下，将 EOA 钱包升级为智能合约钱包（CA），使得 EOA 的入门门槛大幅降低的同时给了其无限的可拓展性，实现当前 Web2.0 账户的大部分功能。例如，代付 Gas fee、无私钥、账户社交恢复等。具体来说，智能合约钱包这意味着钱包本身将可编程，可定制化甚至模块化，这将使得智能合约钱包拥有着无穷的想象力。在拥有着智能合约后的钱包，可以定制如不同金额转账所需的安全门槛不同，关于不同 DAPP 的操作权限分级，等一系列智能合约能够实现的情形，这将更加贴近用户。现在的智能合约钱包案例：Argent（社交恢复） Gnosis Safe（多重签名） A3S（钱包可转移性）。 2. 出入金出入金项目的关键因素包括了：身份验证、法币到加密货币的入金、加密货币到法币的出金。通常每月交易超过几百美金的用户需要 KYC。KYC 需要身份证件（身份证、护照或驾照）、居住地证明和面部识别等。大多数合规化的交易所都会要求用户进行 KYC 才能出入金，但是并不是所有交易所都这么要求。而独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM 则更为去中心化和自由。不过中心化交易所和大型 OTC 平台所支持的法币种类会相对多一点，因为他们有更多的法律和技术资源。就出入金付款和收款的方式来说，都是仅限于电汇转账、ACH 转账、借记卡 / 信用卡和第三方支付（如谷歌或苹果）。但是有的交易所，例如 FTX，支持平台内部的加密货币兑换为法币，并通过电汇形式转入收款账户。这就给用户带来了极大的方便，同时避免了在 OTC 或去中心化平台收到黑钱的可能。不过，由于法币与加密货币兑换过程中存在摩擦，如汇率费、分销商加成、区块链网络费等。通常来说分销商层级越少，摩擦越小，因此就摩擦损失来讲，CEX=OTC<独立项目<聚合器。中心化交易所是最常用的法币出入金平台，一般在全球多数国家都有汇款许可牌照，支持最多的法币和加密币种类，且费率最低。可是，CEX 们可以提供加密货币支付业务实现另一种形式的出金，例如 Binance 的 Binance Pay 就可以用来订酒店、购买购物卡等。而 CEX 本身就拥有大量的二级交易用户，因此将其转化为出入金客户的难度较低。独立出入金项目（如 Moonpay、Transak、Wyre）像小型交易所一样运营，但是大多只提供法币出入金服务，他们的交互界面简洁易上手，用户学习成本低，不过这些项目都会有分销加成。出入金聚合器（如 TransitSwap，KyberSwap，MetaMask 的法币入金服务）顾名思义就是聚合各个独立出入金项目和 CEX 以实现最优的汇率，并从中收取佣金。但最关键的是他们可引入 DEX、流动性质押和 NFT 市场等功能，实现一站式出入金和 Swap/Staking 服务。 OTC 最常用的为 P2P 模式，买卖双方直接进行法币出入金交易。一些平台（如 Binance P2P）不得不通过第三方来消除信任成本来撮合买卖双方交易，并收取很低的费率。不过 P2P 就意味着，支付方式可以相对多样化，理论上只要买卖双方都同意，就能够通过任意方式进行交易。可是风险也很明显，那就是可能会被动参与洗钱，而导致冻卡，甚至被迫退回出金所获资金。 Web3Dapp 1. 工具工具类应用作为 Web3 流量入口的潜力应该是三个板块中最大的。工具应用不仅仅是基于 Web2.0 做改进，还有跨时代的创新。像 DeBox（社交支付平台），Monaco（即时社交媒体），和 Skiff（协作工作平台），本质上就是在 Web2.0 应用的基础上加入 Token 经济，并基于区块链实现了隐私性，透明化，去信任化，所以它们都被冠以了「Web3xx」的名号——Web3 微信，Web30.微博，Web3 谷歌文档，换句话说，他们并没有提供一个让用户放弃当前 Web2.0 完全转向 Web3 的动力，而是通过 Token 激励用户短暂地使用。因此，我们在后文会着重阐述 DEX、NFT 和版权交易平台作为 Web3 入口作用。 DEX DEX DAPP 在用户进入 Web3 的过程中起到了至关重要的作用。以往用户在不同资产之间转换时需要去到 CEX，因为链上的订单簿交易所深度远不及 CEX。而当 AMM DEX 出现，去除了做市商的角色，链上交易深度得到大幅提升，而流动性挖矿的诞生更是进一步优化了 AMM DEX 的交易体验。DEX 的存在让其他 DAPP 所导入的用户可以直接在链上将所获代币转换为 USDT、USDC 等稳定币以锁定收益。但 AMM DEX 的问题也在于没有做市商，当一个 LP 池的深度不足，或用户进行大额交易的时候，将会造成巨大的滑点。以发生于 9 月 28 日的 cUSDC 事件为例：一个用户在 UniswapV2 上卖出了价值 150 万 U 的 cUSDC，但由于 cUSDC 基本没有流动性，所以其只卖出了约 520U。 NFTMarketplace NFT(Non-fungible Token) 作为基于区块链诞生的新型资产形式，是Web3 很好的流量入口。当初 Beeple 的 Everydays: The First 5000 Days 拍出 $69m 天价，使得人们开始认识到数字资产的价值，同时也催生了一大批 NFT 相关项目的诞生，如 Sandbox 和 Decentraland 代表的元宇宙板块，BAYC 和 CryptoPunks 代表的 PFP 板块，以及 NBA Top Shot。后续还出现了一些像 IP 版权、专利版权、音乐版权等版权类 NFT，帮助创作者将其权益进行确权。 NFT 是大众最容易理解的一种加密资产形式。画作的价值不仅仅在画布之上，而是艺术本身，所以数字画作也具有其价值。而 NFT 相比于传统画作，更具可分享性，可以很好的满足用户的炫耀心理。因此，PFP 类的 NFT 应运而生，CryptoPunks 作为 Crypto OG 的代表让拥有的它的人自动获得了 Crypto Native 的称号。而 BAYC 则是希望打造一个俱乐部，打破主流文化与 Web3之间的 GAP，其也因为球星库里、周杰伦、林俊杰、甚至中国李宁等明星或知名组织的加入，成为了名誉和身份的象征。与 PFP 不同的是，Sandbox 和 Decentraland 是由各大国际公司高价买入其土地进军元宇宙而得到认可，其土地可以作为品牌展示平台为公司吸引客户，相反，其固有客户也会因此而了解 Web3 与元宇宙。类似的，NBA Top Shot 也是通过 NFT 将原有的 NBA 受众引入 Web3，再借助造富效应吸引更多的人进入，实现了价格和名气的进一步提升。同样的，版权类 NFT 通过创作者的加入，将创作者领域的受众导入到 Web3，在赋予创作者更多收入来源的同时，方便了投资者或粉丝对作品版权进行投资或收藏。作为 NFT 增值的核心场所，NFT Marketplace，如 Opensea、Rarible、SuperRare，正如 DEX 之于大部分 DAPP 一般，给了用户在 NFT 上盈利的可能，并且引导用户在 Web3 上做更多的交互行为。在其基础之上，衍生出的 NFT 借贷平台、NFT 碎片化平台、NFT 交易聚合器都是起到了辅助用户进入 Web3 的工具的作用。 2. 社交 DID 概念下的域名与 DeSoc 是 Web3 应用中比较典型的入口，与传统 DNS 域名和社交媒体类似，它们能直接承载用户流量并转化，将「靓号」「信息」作为获取用户的工具。2020 年全球域名注册市场规模为 3.74 亿个，而根据 Messari 研报显示 ENS（以太坊域名服务）注册量在第三季度达到 112 万的历史新高。而当我们对比 Medium 和 Mirror 用户量时也能发现，Medium 的月访问量为 2500 万，而 Mirror 只有 210 万。由此可见，作为 Web3 入口，域名和 DeSoc 具有 10 倍以上的潜力。域名 Web3 域名将复杂的地址（如 Vitalik Buterin 地址：0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B）转换为可读的字符（Vitalik.eth），在识别和输入过程中大大降低地址作为交互对象的操作门槛，同时可读字符对于用户的意义可以赋予地址额外的价值（如，出生年份、姓名、品牌名等）。当前域名仍处于其生态初期，只能简单的将地址替换为短字符，但是我们依旧能看到当推特名称改为 xx.eth 的用户，将 Web2.0 与 Web3 的身份隔阂打破。「xx.eth」意味着该地址在 ETH 生态内关联的所有链上数据，换句话说记录了这个地址的「一生」，而当它被应用到 Web2.0 世界的时候，就等于把其在 Web3 的所有交互带了进去，Web2.0 用户可以根据这个名字定位到同一个「人」。随着域名发展，除了.eth，还出现了.ether，和基于其他公链的域名，例如 BSC 的 .bnb，Aptos 的 .apt，Evmos 的 .evmos，以及专注于多链域名领域的公司所发行的域名，如 DAS 的 .bit，Unstoppable Domains 的.nft，.crypto，.dao 等。而 Twitterscan 也在拓展域名与 Twitter 的关联性。但要论实用性和认可度，当前 .eth 还是无人能出其右的，因为 ETH 的用户体量与资金量还是占据了主导地位。而其他的域名，多是通过空投预期暂时吸引用户，并不能长时间的留住用户。 DeSoc 2022 年 5 月，以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合经济学家 Glen Weyl 和 Flashbots 研究者 Puja Ohlhaver 共同发表了「去中心社会：找寻 Web3的灵魂」一文。由此，DeSoc 这个名词红极一时，该文章中的 DeSoc 是以 Soulbound Token（SBT）为基础所建立的，本质上是想通过 SBT 的不可交易性和 DID 来构造一个具有信誉的去中心化社会。目前 Web3 的主流应用还是集中在金融领域，例如增加资金利用率，更快捷和安全的交易，更复杂的衍生品等。而 DeSoc 则可以改变 Web3当前过度金融化的状态，带我们走向一个「更具变革性的、多元的、跨越社交距离的、收益递增的未来」。以当前热门 DAPP 为例，Galxe 和 Quest3 这种任务平台型的应用将项目方的需求转化为一系列任务并发放对应的 SBT 作为证明，而用户可以通过完成任务获得 SBT 并等待项目方后期的空投。这些任务不乏一些只要求用户在 Web2.0，如 Twitter、Discord、Telegram，做的交互，这可以通过赚钱效应吸纳大量 Web2.0 用户进入 Web3。另一个直观的案例应该是 Binance 的 SBT——BAB，其利用 BAB 将所内通过了 KYC 的用户流量导入进 BSC，并借助针对 BAB 的空投留住用户，同时发展基于 BAB 运行的项目，例如 Lifeform.cc ，其要求用户拥有 BAB 才能够 Claim 其游戏的人物代币 LBT。 3. 娱乐娱乐类 Web3 应用是行业重要的一部分，在这类 APP 或者 DAPP 中，GameFi 是最为重要的一类，GameFi 相比与其他 Web3 入口来讲，有一项天然的优势，即在一定时期内对大量用户拥有着庞大的吸引力，其中包含大量传统 Web2.0 用户。而在如今的主流 GameFi 游戏中，其中不乏大量 Web2.0 时代的成熟经典游戏进行 Web3 方式的链改，这意味着 GameFi 天生拥有着优秀的破圈能力。在去年因为 Axie Infinity 备受关注而爆火的 GameFi 已经成为 Web3 领域最重要的赛道之一，目前链上活跃玩家数量长期维持在一百万左右，其中 GameFi 集中于 BSC ETH POLYGON 三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3 用户。关于 Web3 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3 用户的大头，而钱包也是进入 Web3 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，即希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

日内交易与长线持有数字货币上的优点和缺点

Hodling 是一种相对简单的长期加密货币投资策略。投资者必须购买数字货币，并将其存放在安全钱包中很长时间（通常是数年）——直到它获得令人满意的利润并可以出售。 “hodler”通常拒绝出售并且不受价格波动的影响。对于投资者来说，Hodling 可能是一个更安全的选择，因为他们较少受到短期波动的影响，并消除了数字货币中经常发生的高买低卖的风险。即使市场崩溃或变得高度波动，真正的hodlers倾向于持有他们的代币或代币。你应该持有数字货币多长时间？这主要取决于您的战略计划，最终取决于您的信念。例如，以比特币（BTC）为例，许多hodlers承诺永远保留这种加密货币，因为他们相信它将成为一种新建立的货币体系。如果 BTC 或任何其他加密货币成功地大规模采用并取代政府发行的法定货币成为经济支柱，那么加密货币和法定货币之间的汇率对加密货币持有者将不再重要。 hodlers 最常见的策略之一是美元成本平均 (DCA) 数字货币，这涉及在很长一段时间内反复进入小头寸，而不考虑资产的价格，而不是一次大头寸。 DCA 几乎不受波动性的影响，如果系统地执行，它几乎可以消除投资中的所有情绪。唯一重要的指标是计划要积累多少选择的数字货币并坚持计划，避免诸如害怕错过（FOMO）或恐惧、不确定性和怀疑（FUD）等可能危及整个战略并造成损失。选择合适的代币或代币来持有也是重要的一步。加密货币投资者倾向于在市值排名前十的数字货币中来累积，因为它们提供了更多的安全性，并且比小币种更可靠。加密货币空间已经发展到容纳数千种币种，而且它们大多数很可能在未来将不再存在。因此，决定哪种加数字币值得你的钱是hodler应该做出的最重要的评估，同时选择正确的工具来保护你的数字资产。，而长期的图表趋势将有助于专注于囤积策略并避免令人遗憾的错误，例如过早卖出。日间交易数字货币好还是hodl好？在评估交易与持有加密货币是否更好时，数字货币投资者应选择更适合他们的策略，并考虑他们是否具备冒险从事风险业务的正确技能。最终，选择当日内交易还是持有取决于投资者的技能、他们可以支配的时间、资金的可用性、他们愿意承担的风险水平以及他们如何应对压力情况。日内交易的优点和缺点与其他所有业务一样，学习交易加密货币需要时间和精力；然而，对于成功的交易者来说，这可能是令人欣慰的，尤其是那些想成为自己老板的人。日内交易的好处投资者可以设定自己的目标，按照自己的节奏工作；没有隔夜风险，这是真实的，尤其是在股票和商品交易中；潜在的巨额利润和杠杆有理想条件；即使在熊市中也有可能获得丰厚的回报；更快的投资回报；纪律严明和经验丰富的交易者可以在白天分配较少的时间，并且只需进行几笔交易即可获利，例如，在清晨，并且可以在一天的剩余时间里自由活动；和学习曲线可能是无限的，因为对于好奇的人来说，技术和基本面分析有很多东西要学。日内交易的缺点日内交易资产配置可能过高。第一条投资规则也应该适用于日间交易：永远不要冒险投资你不能承受的损失；自律可能难以实施；日内交易可能非常有益，但也可能导致重大损失；持续关注市场，长时间面对屏幕可能会产生疏离感和时间密集型。止损可能会有所帮助，但从长远来看不是可行的解决方案；由于波动的数字市场涉及高风险，压力是日内交易的潜在组成部分和威胁加密货币持有的优点和缺点加密货币持有是一种长期策略，可以提供更安全的投资选择，尤其是对于没有经验的资产所有者。 “坐下来，放松一下，五年后回到你的投资中”通常是金融市场的口头禅，加密行业也不例外，因为这也是hodlers的座右铭。持有的好处 Hodling 消除了持续查看价格涨幅的需要；通过持有，投资者避免了应对短期数字货币波动的压力和风险，增加了享受长期价值升值的机会； FOMO 和 FUD 等情绪被最小化； Hodling 可以带来巨额利润，通常在数字货币中只有几年的时间范围内。例如，如果你在 2020 年春季以 5500 美元的价格买入比特币，并在 2021 年秋季以 65000 美元的价格卖出，那么回报率将接近 1100%。使用任何其他资产，在短短几个月内获得如此高的投资回报是非常不可能的囤积的缺点度过熊市可能很艰难，投资者应该抵制出售的诱惑，尤其是在亏损的情况下；投资者必须确保他们有足够的资金来应对强制出售或意外的流动性需求 Hodling 仍然是有风险的，尽管比特币和以太坊等一些数字货币是成熟的投资资产，但它们的历史仍然太短，无法确保投资者的长期价值。数字货币监管和未来的大规模采用仍然太不确定，无法将数字资产视为稳健可靠的投资；安全性可能是长期持有的更高风险。投资者应该学习如何使用他们可以使用的自我保管和隐私工具来保护他们的资产，以避免常见的网络盗窃和黑客攻击。失去对私钥的访问权的风险更高，这对资产保护至关重要。在暴露了日内交易和持有的利弊之后，投资者可能还会认为这两种选择都适用于他们的投资策略。事实上，许多人既是日内交易者，又是扩大投资组合的囤积者。你应该在熊市期间，持有数字货币还是持续交易？虽然熊市可能令人生畏，但许多人将其视为增加投资组合规模、制定未来收益计划以及花时间研究和了解更多投资的机会。 Hodlers 可能希望在加密货币熊市期间继续持有，而日间交易者应该继续交易并利用市场可能更高的波动性。许多人通过熊市学习更多技术并开始使用额外的技术指标，因为像 FOMO 这样的情绪被最小化。重点可以放在积累更多财富、享受生活和投资自己上。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

钱包、CEX 与 DApp 谁才是 Web3 未来的流量入口

权、隐私所有权、资产所有权、行为激励加密货币投资 NFT 投资根据上述 Web3.0 的作用，我们绘制了用户进入 Web3.0 的流程，基于这个流程，我们定义了两个 Web3.0 入口的大类：账户体系（出入金与资金管理）：中心化交易所、独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM、加密币银行卡和场外交易（OTC）；EOA、CA 和 MPC 钱包，账户抽象（AA）。 Web3.0 Dapp（工具、社交与娱乐）：DEX、NFT Marketplace、版权交易市场、域名、DeSoc、GameFi、X to Earn。账户体系 1. 资金管理资金管理涉及到加密资产的储存、发送与接收。除开早期的交易所外，钱包是加密行业用户的最主要入口，承载着用户身份、资产甚至声誉。安全是钱包的第一要务，而第二要务就是便捷。钱包的内核实际上是一个公私钥管理器，其基于非对称加密等技术生成的私钥，拥有着用户对钱包、地址（公钥）、资产的绝对控制权。因此，怎么管理私钥是不同钱包产品的关键技术。在此之上，如何基于钱包做更多的拓展，就是不同钱包产品的又一个战场。当前主要的钱包类型分为了托管钱包和非托管钱包，简单来说就是你是否通过私钥来控制你的钱包。现在主要的托管钱包就是交易所账户，交易所代劳，替你保管着钱包里的资产。而非托管钱包就相对比较多样化，包括硬件钱包、地址钱包（EOA）、智能合约钱包（CA）。而 EOA 钱包又根据使用方式分为了插件钱包和移动端钱包。同时 EOA 钱包还有另一种拓展，叫多方安全计算钱包（MPC）。以及一个新的钱包概念，账户抽象（AA），将 EOA 钱包进行升级，使其具有智能合约的功能。（1）托管钱包「拥有私钥就拥有钱包」听上去似乎十分的安全，但是事实上，正是由于私钥 / 助记词过于重要，反而私钥 / 助记词的保存成立为了用户使用钱包的门槛。现有的大部分钱包的用户体验都远远达不到 Web2.0 的级别。这也就是为什么 CEX 会成为大部分进入 Web3.0 的用户的首选，因为 CEX 使用户只要记得登录密码就行。但缺陷也很明显，一旦交易所宕机、跑路或者被黑，存在 CEX 的资产可能也会随之消失。Mt.Gox 事件就是一个很好的例子，其于 2014 年，宣称因黑客盗取了 85 万枚比特币暂停用户提现，随后宣布破产倒闭。此外，由于所有在 CEX 内的资金都由 CEX 控制，所以 CEX 就可以通过修改数字来实现资金的调用（例如，臭名昭著的数据砸盘），甚至直接挪用托管的资金进行增值。可是这些缺点并不影响用户继续使用 CEX，因为通过交易所自身信誉背书，加上交易所的易用性，以及大部分用户的需求只有二级市场交易，所以当前交易所还是拥有整个 Web3.0 的大部分流量。2021 年 12 月，加密行业用户有 2.95 亿，而光全球最大的交易所 Binance 就拥有 1.2 亿用户，但同为交易所的最大 DEX Uniswap 却只有约 390 万用户。由此可见，CEX 作为 Web3.0 入口的优势之大。换句话说，大部分用户选择牺牲安全性而换取便利。（2）非托管钱包与 CEX 相反，大部分的钱包都为了安全性而舍弃了便捷，从而导致了用户进入 Web3.0 的高门槛。具体来说，硬件钱包最为安全，因为只有同时拥有该硬件钱包和密码才能调用里面的资产；但相对应的，也就更繁复，首先用户需要花费不菲的资金购买硬件钱包，并且每次使用都必须将其带在身边，而一旦该硬件钱包丢失，则里面的资金也就丢失。而 EOA 钱包则相对安全，也相对便利。因为 EOA 钱包可以基于网页插件、或者是移动端软件使用，用户能够更便捷地访问，但是用户依旧需要牢记并保管好私钥，只是 EOA 钱包提供了另一种私钥——助记词（12 个由私钥转换成的英文单词）。一旦丢失私钥 / 助记词，那么钱包也就不再安全，所以安全的同时，也是风险。据 CertiK 统计，2022 年至今因私钥泄露而造成的损失至少已有 2.74 亿美元，其中不乏例如 Wintermute 在内的行业专业做市商。虽然现在有了新的技术，基于 EOA 钱包发展出了 MPC 钱包，还有更具可拓展性的 CA 钱包，来实现所谓的无私钥或低门槛钱包，但是 EOA 钱包还是目前的主流。其中 Metamask（小狐狸）作为龙头，2021 年 12 月就拥有超过 8000 万的用户，其 2022 年 3 月的月活甚至超过了 3000 万。尽管与 Binance 相比，还是相形见绌，不过在当前的软件钱包中，小狐狸的地位已经是不可撼动的了。 MPC 钱包是由多方各自都会拿到私钥的一部分而非全部。这类似于多签钱包，多方必须都进行签名，才能发起一笔交易。MPC 钱包将私钥以链下去中心化的方式分散开，增加了钱包账户的安全性。另外，MPC 钱包还可以执行密钥碎片的刷新功能：用新的密钥碎片，来替换每个人手上原有的密钥碎片，以解决密钥丢失问题。用户只需要匹配对应的邮箱或者生物特征等验证信息，即可找回自己的钱包资产。这种最新的解决方案相比于现在的安全操作繁琐的传统钱包，无疑是增加了用户的便利，降低了 Web3.0 入口的门槛。账户抽象（AA）的出现很可能可以改变当前钱包的局面，账户抽象将 EOA 和智能合约相结合，在不改变 ETH 底层架构的情况下，将 EOA 钱包升级为智能合约钱包（CA），使得 EOA 的入门门槛大幅降低的同时给了其无限的可拓展性，实现当前 Web2.0 账户的大部分功能。例如，代付 Gas fee、无私钥、账户社交恢复等。具体来说，智能合约钱包这意味着钱包本身将可编程，可定制化甚至模块化，这将使得智能合约钱包拥有着无穷的想象力。在拥有着智能合约后的钱包，可以定制如不同金额转账所需的安全门槛不同，关于不同 DAPP 的操作权限分级，等一系列智能合约能够实现的情形，这将更加贴近用户。现在的智能合约钱包案例：Argent（社交恢复） Gnosis Safe（多重签名） A3S（钱包可转移性）。 2. 出入金出入金项目的关键因素包括了：身份验证、法币到加密货币的入金、加密货币到法币的出金。通常每月交易超过几百美金的用户需要 KYC。KYC 需要身份证件（身份证、护照或驾照）、居住地证明和面部识别等。大多数合规化的交易所都会要求用户进行 KYC 才能出入金，但是并不是所有交易所都这么要求。而独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM 则更为去中心化和自由。不过中心化交易所和大型 OTC 平台所支持的法币种类会相对多一点，因为他们有更多的法律和技术资源。就出入金付款和收款的方式来说，都是仅限于电汇转账、ACH 转账、借记卡 / 信用卡和第三方支付（如谷歌或苹果）。但是有的交易所，例如 FTX，支持平台内部的加密货币兑换为法币，并通过电汇形式转入收款账户。这就给用户带来了极大的方便，同时避免了在 OTC 或去中心化平台收到黑钱的可能。不过，由于法币与加密货币兑换过程中存在摩擦，如汇率费、分销商加成、区块链网络费等。通常来说分销商层级越少，摩擦越小，因此就摩擦损失来讲，CEX=OTC<独立项目<聚合器。中心化交易所是最常用的法币出入金平台，一般在全球多数国家都有汇款许可牌照，支持最多的法币和加密币种类，且费率最低。可是，CEX 们可以提供加密货币支付业务实现另一种形式的出金，例如 Binance 的 Binance Pay 就可以用来订酒店、购买购物卡等。而 CEX 本身就拥有大量的二级交易用户，因此将其转化为出入金客户的难度较低。独立出入金项目（如 Moonpay、Transak、Wyre）像小型交易所一样运营，但是大多只提供法币出入金服务，他们的交互界面简洁易上手，用户学习成本低，不过这些项目都会有分销加成。出入金聚合器（如 TransitSwap，KyberSwap，MetaMask 的法币入金服务）顾名思义就是聚合各个独立出入金项目和 CEX 以实现最优的汇率，并从中收取佣金。但最关键的是他们可引入 DEX、流动性质押和 NFT 市场等功能，实现一站式出入金和 Swap/Staking 服务。 OTC 最常用的为 P2P 模式，买卖双方直接进行法币出入金交易。一些平台（如 Binance P2P）不得不通过第三方来消除信任成本来撮合买卖双方交易，并收取很低的费率。不过 P2P 就意味着，支付方式可以相对多样化，理论上只要买卖双方都同意，就能够通过任意方式进行交易。可是风险也很明显，那就是可能会被动参与洗钱，而导致冻卡，甚至被迫退回出金所获资金。 Web3.0 Dapp 1. 工具工具类应用作为 Web3.0 流量入口的潜力应该是三个板块中最大的。工具应用不仅仅是基于 Web2.0 做改进，还有跨时代的创新。像 DeBox（社交支付平台），Monaco（即时社交媒体），和 Skiff（协作工作平台），本质上就是在 Web2.0 应用的基础上加入 Token 经济，并基于区块链实现了隐私性，透明化，去信任化，所以它们都被冠以了「Web3.0 xx」的名号——Web3.0 微信，Web30.微博，Web3.0 谷歌文档，换句话说，他们并没有提供一个让用户放弃当前 Web2.0 完全转向 Web3.0 的动力，而是通过 Token 激励用户短暂地使用。因此，我们在后文会着重阐述 DEX、NFT 和版权交易平台作为 Web3.0 入口作用。（1）DEX DEX DAPP 在用户进入 Web3.0 的过程中起到了至关重要的作用。以往用户在不同资产之间转换时需要去到 CEX，因为链上的订单簿交易所深度远不及 CEX。而当 AMM DEX 出现，去除了做市商的角色，链上交易深度得到大幅提升，而流动性挖矿的诞生更是进一步优化了 AMM DEX 的交易体验。DEX 的存在让其他 DAPP 所导入的用户可以直接在链上将所获代币转换为 USDT、USDC 等稳定币以锁定收益。但 AMM DEX 的问题也在于没有做市商，当一个 LP 池的深度不足，或用户进行大额交易的时候，将会造成巨大的滑点。以发生于 9 月 28 日的 cUSDC 事件为例：一个用户在 UniswapV2 上卖出了价值 150 万 U 的 cUSDC，但由于 cUSDC 基本没有流动性，所以其只卖出了约 520U。（2）NFT Marketplace NFT(Non-fungible Token) 作为基于区块链诞生的新型资产形式，是 Web3.0 很好的流量入口。当初 Beeple 的 Everydays: The First 5000 Days 拍出 $69m 天价，使得人们开始认识到数字资产的价值，同时也催生了一大批 NFT 相关项目的诞生，如 Sandbox 和 Decentraland 代表的元宇宙板块，BAYC 和 CryptoPunks 代表的 PFP 板块，以及 NBA Top Shot。后续还出现了一些像 IP 版权、专利版权、音乐版权等版权类 NFT，帮助创作者将其权益进行确权。 NFT 是大众最容易理解的一种加密资产形式。画作的价值不仅仅在画布之上，而是艺术本身，所以数字画作也具有其价值。而 NFT 相比于传统画作，更具可分享性，可以很好的满足用户的炫耀心理。因此，PFP 类的 NFT 应运而生，CryptoPunks 作为 Crypto OG 的代表让拥有的它的人自动获得了 Crypto Native 的称号。而 BAYC 则是希望打造一个俱乐部，打破主流文化与 Web3.0 之间的 GAP，其也因为球星库里、周杰伦、林俊杰、甚至中国李宁等明星或知名组织的加入，成为了名誉和身份的象征。与 PFP 不同的是，Sandbox 和 Decentraland 是由各大国际公司高价买入其土地进军元宇宙而得到认可，其土地可以作为品牌展示平台为公司吸引客户，相反，其固有客户也会因此而了解 Web3.0 与元宇宙。类似的，NBA Top Shot 也是通过 NFT 将原有的 NBA 受众引入 Web3.0，再借助造富效应吸引更多的人进入，实现了价格和名气的进一步提升。同样的，版权类 NFT 通过创作者的加入，将创作者领域的受众导入到 Web3.0，在赋予创作者更多收入来源的同时，方便了投资者或粉丝对作品版权进行投资或收藏。作为 NFT 增值的核心场所，NFT Marketplace，如 Opensea、Rarible、SuperRare，正如 DEX 之于大部分 DAPP 一般，给了用户在 NFT 上盈利的可能，并且引导用户在 Web3.0 上做更多的交互行为。在其基础之上，衍生出的 NFT 借贷平台、NFT 碎片化平台、NFT 交易聚合器都是起到了辅助用户进入 Web3.0 的工具的作用。 2. 社交 DID 概念下的域名与 DeSoc 是 Web3.0 应用中比较典型的入口，与传统 DNS 域名和社交媒体类似，它们能直接承载用户流量并转化，将「靓号」「信息」作为获取用户的工具。2020 年全球域名注册市场规模为 3.74 亿个，而根据 Messari 研报显示 ENS（以太坊域名服务）注册量在第三季度达到 112 万的历史新高。而当我们对比 Medium 和 Mirror 用户量时也能发现，Medium 的月访问量为 2500 万，而 Mirror 只有 210 万。由此可见，作为 Web3.0 入口，域名和 DeSoc 具有 10 倍以上的潜力。（1）域名 Web3.0 域名将复杂的地址（如 Vitalik Buterin 地址：0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B）转换为可读的字符（Vitalik.eth），在识别和输入过程中大大降低地址作为交互对象的操作门槛，同时可读字符对于用户的意义可以赋予地址额外的价值（如，出生年份、姓名、品牌名等）。当前域名仍处于其生态初期，只能简单的将地址替换为短字符，但是我们依旧能看到当推特名称改为 xx.eth 的用户，将 Web2.0 与 Web3.0 的身份隔阂打破。「xx.eth」意味着该地址在 ETH 生态内关联的所有链上数据，换句话说记录了这个地址的「一生」，而当它被应用到 Web2.0 世界的时候，就等于把其在 Web3.0 的所有交互带了进去，Web2.0 用户可以根据这个名字定位到同一个「人」。随着域名发展，除了.eth，还出现了.ether，和基于其他公链的域名，例如 BSC 的 .bnb，Aptos 的 .apt，Evmos 的 .evmos，以及专注于多链域名领域的公司所发行的域名，如 DAS 的 .bit，Unstoppable Domains 的.nft，.crypto，.dao 等。而 Twitterscan 也在拓展域名与 Twitter 的关联性。但要论实用性和认可度，当前 .eth 还是无人能出其右的，因为 ETH 的用户体量与资金量还是占据了主导地位。而其他的域名，多是通过空投预期暂时吸引用户，并不能长时间的留住用户。（2）DeSoc 2022 年 5 月，以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合经济学家 Glen Weyl 和 Flashbots 研究者 Puja Ohlhaver 共同发表了「去中心社会：找寻 Web3.0 的灵魂」一文。由此，DeSoc 这个名词红极一时，该文章中的 DeSoc 是以 Soulbound Token（SBT）为基础所建立的，本质上是想通过 SBT 的不可交易性和 DID 来构造一个具有信誉的去中心化社会。目前 Web3.0 的主流应用还是集中在金融领域，例如增加资金利用率，更快捷和安全的交易，更复杂的衍生品等。而 DeSoc 则可以改变 Web3.0 当前过度金融化的状态，带我们走向一个「更具变革性的、多元的、跨越社交距离的、收益递增的未来」。以当前热门 DAPP 为例，Galxe 和 Quest3 这种任务平台型的应用将项目方的需求转化为一系列任务并发放对应的 SBT 作为证明，而用户可以通过完成任务获得 SBT 并等待项目方后期的空投。这些任务不乏一些只要求用户在 Web2.0，如 Twitter、Discord、Telegram，做的交互，这可以通过赚钱效应吸纳大量 Web2.0 用户进入 Web3.0。另一个直观的案例应该是 Binance 的 SBT——BAB，其利用 BAB 将所内通过了 KYC 的用户流量导入进 BSC，并借助针对 BAB 的空投留住用户，同时发展基于 BAB 运行的项目，例如 Lifeform.cc ，其要求用户拥有 BAB 才能够 Claim 其游戏的人物代币 LBT。 3. 娱乐娱乐类 Web3.0 应用是行业重要的一部分，在这类 APP 或者 DAPP 中，GameFi 是最为重要的一类，GameFi 相比与其他 Web3.0 入口来讲，有一项天然的优势，即在一定时期内对大量用户拥有着庞大的吸引力，其中包含大量传统 Web2.0 用户。而在如今的主流 GameFi 游戏中，其中不乏大量 Web2.0 时代的成熟经典游戏进行 Web3.0 方式的链改，这意味着 GameFi 天生拥有着优秀的破圈能力。在去年因为 Axie Infinity 备受关注而爆火的 GameFi 已经成为 Web3.0 领域最重要的赛道之一，目前链上活跃玩家数量长期维持在一百万左右，其中 GameFi 集中于 BSC ETH POLYGON 三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3.0 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3.0 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3.0 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3.0 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3.0 用户。关于 Web3.0 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3.0 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3.0 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3.0 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3.0 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3.0 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3.0 用户的大头，而钱包也是进入 Web3.0 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3.0 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3.0 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3.0 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3.0 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3.0 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3.0 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3.0 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3.0 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3.0 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3.0 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3.0 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3.0 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3.0 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3.0 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3.0 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3.0 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

没有加密货币的情况下可以使用区块链吗？

但投资基于区块链的初创公司是您可以探索加密货币投资以外的区块链的一种方式。区块链行业提供了许多机会，因为用户和组织希望简化公司程序、加快交易、提高安全性和透明度以及使用区块链即服务 (BaaS)。人们可以投资提供 BaaS 的公司，例如 IBM 或微软，以了解区块链技术。此外，您可以购买正在开发区块链解决方案的公司的股票，以间接接触分布式账本技术，而无需进行任何加密货币投资。这意味着除了支持加密货币之外，区块链还有很多好处。供应链是区块链产生重大影响的领域之一。例如，您可以使用每笔交易的不可变公共记录来追踪农作物的种植地。拾荒者的回收物品的制造、运输和交付到回收设施或站都可以通过分布式分类帐进行跟踪。人们可以投资在这些领域工作的公司。然而，无论是直接还是间接投资基于区块链的初创公司，都要注意技术故障、硬分叉或人为错误等风险。没有区块链，智能合约还能存在吗？区块链技术对于智能合约的运作是必要的，因为它可以在没有第三方参与的情况下执行和执行自动化协议。与智能合约类似，数据库系统可以具有自执行组件，例如触发器和存储过程。尽管如此，它们仍不能强制执行不变性，因为任何拥有管理员权限的人都可以撤消任何事务、清除事务日志等，并让它看起来好像从未发生过。因此，需要安全和防篡改的智能合约总是需要区块链。不幸的是，最流行的加密货币比特币不支持复杂的智能合约。如果没有区块链，任何其他当代技术都无法广泛使用智能合约。尽管如此，智能合约需要区块链预言机来调用在预定时间推送到分布式账本的链下数据。预言机提供了一种访问链下资源的简单方法，但这样做需要各方与新方签订合同，这可能会破坏智能合约的去中心化优势。此外，它会产生一个可能的故障点。例如，预言机可能会遇到系统缺陷，无法分发所需的信息、提供不准确的数据或停止操作。因此，在被更广泛地采用之前，智能合约必须解决这些问题。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

24小时热点