FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

惊涛骇浪11天：四家银行灰飞烟灭第五家摇摇欲坠

ch的往来展开刑事调查后，这家总部位于加利福尼亚州的公司难以复原。　　虽然没有遭到认定有任何不当行为，但随着该银行赔钱出售资产以应对惊慌失措的客户提款，Silvergate的困境加剧。它于3月8日宣布计划关闭业务并展开清算。　　Silvergate的总部位于加利福尼亚州的拉霍亚。　　硅谷银行　　随着Silvergate大致走入历史，硅谷银行金融集团（SVB Financial Group）旗下的硅谷银行于3月8日宣布，计划出售22.5亿美元的股票，且其投资组合出现重大损失，投资者和储户已经忐忑不安。　　消息传出后，该公司股价在第二天重挫60％，后来遭到FDIC接管。当美国监管机构未能找到合适的买家时，决定拆分该银行。但周一出现转机，多个潜在买家兴趣浓厚，FDIC延长竞购硅谷银行报价程序的截止期限。　　彭博周一援引知情人士的话报导，作为美国破产银行最大买家之一的第一公民银行（First Citizens BancShares Inc．）仍希望达成协议整体收购硅谷银行。　　3月13日，加利福尼亚州硅谷银行总部外的客户。　　Signature Bank 　　客户挤兑的情况激增，总计约占公司存款的20％，Signature Bank于3月12日成为美国历史上第三大的银行倒闭事件。　　Silvergate四天前的内爆让客户对将存款放在Signature Bank感到不安，尽管Signature Bank对加密货币的敞口要小得多。联邦监管机构表示，他们对公司领导层失去信心，将接管该公司。根据一项被监管机构称为“系统性风险豁免”的条款，投保和未投保的客户都可以动支其所有存款。　　周日晚些时候，纽约社区银行（New York Community Bancorp）旗下的Flagstar Bank收购Signature Bank的存款和部分贷款。收购方同意从FDIC收购Signature Bank合计380亿美元资产，其中包括约250亿美元的现金和约130亿美元的贷款，还将接手约360亿美元的债务，其中包括340亿美元的存款。Signature Bank的分行将作为Flagstar的分支机构运营。　　一名工作人员在Signature Bank位于纽约的分行协助客户。　　瑞士信贷　　瑞士信贷集团周日倒下，在瑞士政府牵线下，瑞银集团以30亿法郎（32亿美元）收购瑞信，以避免更广泛的金融危机。唯一受到考虑的另一个选项是全部或部分国有化。　　客户去年从瑞信提取了空前数量的资金，危机之初，首席执行官Ulrich Koerner还试图联系客户以力挽狂澜；最终敌不过多起丑闻、与声名狼藉的金融家Lex Greensill交易衍生的数十亿美元损失，以及投资公司Archegos Capital Management的溃败。瑞士这家166年历史的金融机构因而陨落。　　3月9日，美国证券交易委员会质疑瑞信的年报，迫使其推迟发布。美国一些地区性银行倒闭后恐慌情绪蔓延，该行最大股东沙特国家银行董事长称，绝对不会进一步投资瑞信。　　第一信托银行　　客户出走最终导致美国三家银行倒闭，也使第一信托银行（First Republic Bank）成为受害者。　　美国11家银行上周投入300亿美元，试图撑起第一信托银行。但这家总部位于旧金山的公司的信用评级不只一次遭到下调，其股价跌至历史低点。该银行主要针对科技精英和其他富人提供个人银行服务。　　彭博周一援引知情人士的话报导，摩根大通首席执行官Jamie Dimon制定了一项新计划来援助第一信托银行，计划将几大银行巨头在该行存入的300亿美元部分或全部变为资本注入。　　3月10日，周五，第一信托银行在纽约的一家分行。

金融界2023-03-22

第5次结婚！92岁高龄的传媒大亨默多克又要结婚了！曾迎娶小38岁中国妻子邓文迪，二人离婚大战曾引人关注

称自已在得知邓文迪与英国前首相布莱尔在加利福尼亚的牧场秘密共度周末的消息后，立即提出了离婚申请。　　默多克称在得知邓文迪和英国前首相布莱尔的婚外情之后，立即从澳大利亚飞回他们在加利福尼亚的庄园，并从佣人那里证实了这一消息。　　媒体称，布莱尔曾在2012年10月和2013年4月到邓文迪所处的庄园幽会。但布莱尔方面一直否认自己卷入了邓文迪的婚外情。　　《名利场》杂志曾曝光了据称是邓文迪的内容劲爆火辣的日记。媒体公开披露称，邓文迪在日记中甚至描写了自己对布莱尔身体的迷恋，写及自己与布莱尔在一起“感受到温情”和“被他迷倒”。　　因默多克在第三次婚前就建立了家族信托基金，又和邓文迪签了婚前协议，离婚时邓文迪并未能分走多少财产，更未能获得新闻集团的股份。　　南征北战一手构建传媒帝国　　默多克1931年在澳大利亚的墨尔本市出生，完成牛津大学的学业后，1954年，回澳大利亚从父亲手中接管了新闻集团的前身澳大利亚新闻有限公司，当时，该公司只有一份报纸《新闻报》。默多克领导下的新闻公司从此南征北战，兼并了澳洲的数家报纸，十年后，公司出版了澳大利亚第一份全国性日报《澳大利亚人报》。至此，新闻公司将触角伸向海外。　　如今，默多克控制着澳大利亚60％多的报纸，还拥有英国的《太阳报》、《泰晤士报》等多家媒体的股份。他创办了英国天空电视台、美国福克斯电视网等传媒机构。后来，新闻集团又将公司总部从澳大利亚迁到美国。收购道琼斯前，新闻集团提出拟以每股60美元的价格收购股票，这一价格比收购消息公开时的股票价格高出65％。默多克顶着压力高价收购道琼斯股票反映了他继续打造传媒帝国的决心。　　默多克被指控违反美国联邦竞选法　　不过默多克最近麻烦不断，根据《国会山报》当地时间3月5日报道，非营利组织“media matter”已经向联邦选举委员会对美国传媒大亨鲁伯特·默多克（rupert murdoch）进行起诉。　　该组织称，默多克曾与前总统特朗普的女婿贾里德·库什纳分享了拜登在2020年总统竞选活动中未播出的政治广告和辩论策略，而该组织认为默多克此举违反了美国联邦竞选法。　　“media matter”表示，默多克通过与特朗普竞选团队分享竞争对手的政治广告的方式进行了“非法的企业实物捐助”，这种捐助不受新闻豁免的保护且违法。

金融界2023-03-21

美加州宣称与药商合作生产更廉价的胰岛素引发民众对“税收滥用”的担忧

　　美国加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆周六宣布与药品制造商Civica Rx建立为期10年的合作关系，生产一种价格合理的州品牌胰岛素，旨在与长期生产商竞争，并为数百万美国人降低价格。　　纽瑟姆表示，他希望金州成为胰岛素制造商会导致价格暴跌，因为研究表明，在过去几十年里，价格上涨了两倍多。　　这位州长表示，对于800万使用胰岛素治疗糖尿病的美国人来说，这一合作关系将是“游戏规则的改变者”，并宣传一瓶10毫升的胰岛素售价为30美元。　　据报道，随着加利福尼亚州和奇维卡州努力在该州建立制造厂，许多问题仍然存在，并补充说，需要监管部门的批准。有人担心国家进入市场，因为一些人担心竞争对手会大幅降价，削弱这一国家品牌的胰岛素或减少其药物的供应。　　几天前，主要制造商诺和诺德宣布将从2024年开始将胰岛素价格下调75％。不到两周前，竞争对手礼来公司也表示，将立即将其胰岛素的自付费用限制在35美元，并宣布计划将其最常用的处方胰岛素价格下调70％。　　全州消费者健康倡导组织health Access California的执行董事安东尼·赖特（Anthony Wright）对纽瑟姆的宣布表示欢迎，并表示开发一种具有竞争力的仿制药的努力可能会影响胰岛素制造商降价，但他承认会有障碍。Wright说：“开发仿制药、获得美国食品药品监督管理局批准和建立生产基地的工作需要实时进行。”。“甚至可能有更多的时间让医生开药，让保险公司和（药房福利经理）把它列入他们的处方，让患者和公众接受并要求它。” 　　去年夏天，州立法者批准了1亿美元用于该计划，其中5000万美元专门用于开发三种类型的胰岛素。剩下的钱被用来投资一个制造设施。　　纽瑟姆表示，尽管进入现有竞争市场面临挑战，但纳税人将得到“非常充分的保护”。文件显示，国家品牌的胰岛素每年可以为许多患者节省2000至4000美元。降低成本也可能为该州带来节约，因为该州每年为其公共资助的健康计划的数百万居民购买该产品。　　该产品预计至少要到明年才能上架。

金融界2023-03-20

金色早报 | Twitter将于3月31日开源所有用于推文推荐的代码

人Patrick McHenry和来自加利福尼亚州的民主党领袖Maxine Waters周五在一份联合声明中表示，众议院小组计划于3月29日就硅谷银行（Silicon Valley Bank：SVB）、Signature Bank的倒闭举行首次听证会，致力于“查明失败的根源”，出席证人将包括联邦存款保险公司（FDIC）主席Martin Gruenberg和美联储负责监管的副主席Michael Barr。声明表示：“这次听证会将让我们开始了解这些银行失败的原因和方式”。区块链应用 ▌微软Edge浏览器正测试内置加密钱包金色财经报道，软件工程师Albacore在社交媒体披露微软正在为其Edge浏览器测试一个内置的加密钱包，目前微软还没有正式公布钱包项目，钱包的介绍页面也没有说明支持哪些加密货币，不过该项目提到涉足加密货币和NFT，而泄露的屏幕截图表明至少支持以太坊、DAI、USDC和USDT。其中一些代币似乎是由用户通过自定义代币选项添加的。其他屏幕截图表明，该钱包可能会与Coinbase和Moonpay交易集成，也可以通过其设置面板支持其他扩展钱包，以及一个“探索”选项卡。据悉，微软Edge浏览器的内置钱包是非托管的，这意味着用户可以完全控制自己的资金，但微软无法帮助用户找回钱包。 ▌索尼申请可在不同游戏和平台上使用的“NFT互通框架”专利金色财经报道，电子巨头索尼已申请NFT互通专利，或将部署全新NFT平台，据悉该专利名为“用于在游戏平台之间转移和使用数字资产的NFT框架（NFT Framework For Transferring And Using Digital Assets Between Game Platforms）”，并且是在2022年9月提交的申请但直到昨日才被公开，专利内容显示游戏玩家可以在不同平台使用NFT，而且还可能跨平台使用NFT资产，这意味着玩家可将NFT从一个游戏或系统转移到另一个游戏或系统，而且还能将NFT交易或出售给其他玩家，而且还能支持通过数字分类账驱动市场以公开价格向其他参与者后续销售NFT。（psu）加密货币 ▌硅谷银行倒闭前美国银行业存款一周内减少540亿美元金色财经报道，在三家银行倒闭引发全球金融动荡前的一周，美国银行业存款已经持续下滑。美联储周五发布的数据显示，截至3月8日当周，银行存款减少544亿美元至17.6万亿美元。存款较去年4月创下的高点下降约5000亿美元，加剧了金融体系的压力。在硅谷银行和另外两家银行倒闭之后，美联储每周发布的关于美国银行业资金状况的报告突然成为市场和经济一个关键数据点。有人担心，储户存款搬家或寻求更高收益率产品可能会导致更多银行陷入困境。另一个令人担忧的问题是，银行将在提高自身财务状况的同时收紧贷款标准，这将遏制经济增长动能。过去几周已经出现信贷增长放缓的迹象。 ▌186家银行被发现存在与硅谷银行相似的风险金色财经报道，经济学家最近的一项研究确定了 186 家银行处于风险之中。这些银行面临着与导致硅谷银行倒闭的问题类似的问题。在美联储迅速加息的过程中，经济学家们对美国的个别银行进行了评估。他们评估了资产账簿和市场价值损失。国库券和抵押贷款等资产的价值可能会下降。当新债券提供更高的利率时，就会发生这种情况。他们的发现表明存在潜在问题。如果这些未投保的储户中有一半要从这 186 家美国银行中的任何一家迅速提取资金，即使是投保的储户也可能面临损失。这是由于所有存款人可用的资产不足。经济学家在他们的论文中表示，我们的计算表明，如果没有政府干预或资本重组，这些银行肯定面临挤兑的潜在风险。 ▌数据：3月16日以太坊验证者自愿退出达183人，创合并以来第二高记录 3月18日消息，据Glassnode数据显示，以太坊验证者自愿退出数量在3月16日达到183人，创下自合并以来的第二高记录，自愿退出是指验证者选择停止参与共识并离开验证者池队列，他们将不再提议或证明区块，而且在上海升级后也无法提取此前质押的ETH。（cryptoslate） ▌ARK基金2月1日至今共减持近30万股GBTC 金色财经报道，ARK方舟基金持仓数据显示，2022年2月1日至今，ARK基金共减持296,694股灰度GBTC。按当前价计算，价值约457.77万美元。截止周五收盘，GBTC收盘报15.43美元。值得注意的是，2022年12月1日至今ARK基金没有增持一股GBTC。 ▌ArkInvest增持约430万美元Block股票金色财经报道，CathieWood旗下Ark Investment Management增持约430万美元Block股票。其中，Ark Innovation ETF（ARKK）购买50,858股Block股票，Ark Next Generation Internet ETF（ARKW）购买8064股。按照周五约74美元的收盘价，这些股票合计价值约430万美元。（TheBlock） ▌自萨尔瓦多宣布开始每天购买一个BTC以来，BTC价格上涨了62%以上金色财经报道，据Bitcoin Magazine发文表示，自萨尔瓦多宣布开始每天购买一个BTC以来，BTC价格上涨了62%以上。重要经济动态 ▌美经济学家警告：美国银行系统正处于“贝尔斯登时刻” 据央视新闻，美国硅谷银行和签名银行近日因“系统性风险”相继关闭，这一事件在金融市场引发了动荡和不安。对此，美国联邦储蓄保险公司前主席谢拉·拜尔在接受美国媒体采访时警告称，美国银行系统目前正处于“贝尔斯登时刻”，如果政府不继续出手相助，美国银行恐会出现多米诺骨牌式的崩溃。2008年3月，在次贷危机的背景下，为缓解美国第五大投资银行贝尔斯登的流动性短缺问题，美联储批准摩根大通收购贝尔斯登，并为收购提供特别融资援助。不过，美联储低估了贝尔斯登事件的影响，认为次贷危机最坏的时刻可能已经过去，导致局势愈发失控。到了同年9月，美国政府拒绝出手拯救另一家投资银行“雷曼兄弟”，此举引发市场信心崩溃，进而次贷危机演变为金融“海啸”。外界将这两大事件分别称为“贝尔斯登时刻”和“雷曼时刻”。金色百科 ▌公钥加密一种特殊的加密，具有在同一时间生成两个密钥的处理（通常称为私钥和公钥），使得利用一个钥匙对文档进行加密后，可以用另外一个钥匙进行解密。一般地，正如其名字所建议的，个人发布他们的公钥，并给自己保留私钥。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-19

区块链动态2023年3月18日早参考

金色财经2023-03-18

Arthur Hayes：美联储新的银行定期融资计划 (BTFP) 将有何影响？

好的加密货币银行后，从一个名不见经传的加利福尼亚银行变成了所有最大的交易所、交易员和加密货币持有者所需的美元银行服务的首选银行。他们的存款基础迅速膨胀，并将存款人的钱投资于美国政府，这通常是你可以做的最安全的投资之一。这不像他们与 Three Arrows Capital 这样的不可靠公司或个人打交道；他们借钱给了世界上最富有和最强大的国家。 Silvergate 的加密货币储户决定逃离，存款人不想去折腾，也不想知道 Silvergate 是否以任何方式促成（或甚至只是知道）从 FTX 发出的可疑和潜在的非法活动。因此，他们撤走了，银行不得不以亏损的价格出售其贷款和债券以支付赔偿金。这就是为什么 Silvergate 报告了 2022 年惊人的 7.54 亿美元亏损。接下来发生的事情是 SVB 的一次股权发行失败。股权发行是指公司通过与投资银行合作向大型机构投资者以低于当前市场价的价格出售股票。 SVB 的股权发行之所以引人注目，是因为它的执行顺序。高盛既是竞标 SVB 水下债券组合的银行，也协调了股权发行。问题是，为什么 SVB 先将债券卖给高盛，然后再进行权益发行？一旦 SVB 出售债券，它就必须认识到亏损，并明显违反了监管资本要求。它还必须向投资者披露所有这些信息（即，可能购买股票的人）。如果在片刻之前，该银行宣布遭受巨大亏损并可能违反资本充足率，你为什么还要购买该银行的股票呢？显然不会购买，也确实没有人购买。在权益发行惨败后，科技界名流指示其投资组合公司立即撤出其在 SVB 的资金，几天后，该银行破产了。这个悲惨故事的教训是，SVB 权益发行的拙劣执行进一步引起了市场对地区银行资产负债表上未实现损失的关注。市场开始问更多问题。还有谁可能陷入麻烦？事实证明，整个美国地区银行业都有类似于 Silvergate 和 SVB 的问题。总结一下这些银行陷入困境的原因： 1. 他们的存款基础膨胀了，在利率处于历史低点的时候借出了钱。 2. 随着美联储提高政策利率而使利率上升，这些银行的债券和贷款组合出现了大量未实现损失。 3. 存款人希望得到比地区银行更高的利息，因此开始流出并投资于高收益产品，如货币市场基金和短期美国国库券。银行无法承受这些损失，因为他们无法向存款人支付联邦基金利率，因为他们从债券和贷款组合上平均获得的利息远低于该利率。 4. 市场一直知道这最终会成为问题，但直到 Silvergate 和 SVB 的失败才真正意识到问题的严重性。因此，现在每个地区银行都被认为是时日无多。周末，全世界都在关注加密货币和技术公司的存款在 Silvergate 和 SVB 的问题上受到的影响。Circle 的 USDC 稳定币也脱锚了，由于它可能与 Silvergate、SVB 和可能的 Signature Bank 有重大关联，其价格跌至 0.90 美元以下。许多人认为，这个问题不是关于加密货币或技术，而是指所有未被认定为系统重要性银行的银行都面临着系统性问题。因此，每个人都知道，当周一美国股市开盘时，许多银行将受到惩罚。具体来说，许多人担心可能会出现全国范围的银行挤兑。紧急救助美联储和美国财政部没有让一个好的危机被浪费掉。他们设计了一个真正优雅的解决方案来解决一些系统性问题。最重要的是，他们可以指责管理不善的加密货币和以技术为重点的银行，因为他们不得不介入并做一些他们无论如何都要做的事情。现在，我将详细介绍描述 BTFP 的真正具有改变游戏规则意义的文件。（文档中的引用以粗体和斜体显示，每个引用下面都有实际影响的详细说明。）银行期限资金计划计划：为美国存款机构提供流动性，每个联邦储备银行将向符合条件的借款人提供贷款，以某些证券作为抵押品。借款人资格：任何美国联邦保险的存款机构（包括银行、储蓄协会或信用联盟）或符合主要信贷资格（见 12 CFR 201.4 （a））的外国银行美国分支机构均有资格在该计划下借款。这很简单明了，你需要是美国银行才能参加该计划。合格抵押品：符合资格的抵押品包括任何符合联邦储备银行在公开市场操作中购买的抵押品的抵押品（参见 12 CFR 201.108 （b）），前提是该抵押品截至 2023 年 3 月 12 日为借款人所有。这意味着该计划下可用作抵押品的金融工具基本上局限于美国国债和抵押支持证券。通过设定截止日期，联邦储备银行限制了该计划的范围，限制在美国银行持有的美国国债和抵押支持证券的总规模（约为 4.4 万亿美元）。资金提供额度：资金提供额度将受到符合资格借款人抵押的资产价值的限制。没有提供额度的限制。如果你的银行持有 1000 亿美元的美国国债和抵押支持证券，你可以提交该总金额以利用 BTFP 进行资金融通。这意味着美联储理论上可以向美国银行负债表上持有的全部美国国债和抵押支持证券提供贷款。前两个 BTFP 段落非常重要，需要理解。美联储只是以另一种方式进行了 4.4 万亿美元的量化宽松。让我解释一下。量化宽松是指美联储向银行提供储备金，并换取银行出售其美国国债和抵押支持证券持仓的过程。在 BTFP 下，美联储不是直接从银行购买债券，而是印制货币并针对银行抵押的美国国债和抵押支持证券提供贷款。如果存款人想要 4.4 万亿美元现金，银行只需将其全部美国国债和抵押支持证券组合抵押给美联储，以换取现金，然后将现金传递给存款人。无论是量化宽松还是 BTFP，美联储创造并投放进流通的货币数量都在增长。利率: 贷款期限的利率将为一年隔夜指数掉期利率加上 10 个基点; 利率将在贷款发放之日起保持不变。抵押品估值: 抵押品估值将为票面价值。保证金将为票面价值的 100% 。美联储的资金定价根据 1 年期利率。由于短期利率高于长期利率，这意味着银行在贷款期内大部分时间将承担负利率。尽管损失是不好的，但银行可以交换低估的债券，而不是承认亏损并破产。每个人都可以保住自己的工作，除了 Silvergate、SVB 和 Signature 等不幸的公司。贷款期限: 合格借款人可以获得最长一年的贷款期限。计划持续时间: 在 2024 年 3 月 11 日之前，合格借款人都可以申请该计划下的贷款。该计划被规定只持续一年，政府何时曾经在危机时期将人民赋予他们的权力归还？这个计划几乎肯定会被预防性地延长；否则，市场将会因为需要印钞票而产生足够大的骚动，而无论如何都会延长该计划。 BTFP 的影响比疫情放水还要大美联储为应对疫情危机印刷了 4.189 万亿美元。而实施 BTFP 后，美联储隐含印刷了 4.4 万亿美元。在疫情印钞期间，比特币价格从 3 千美元上涨到了 6.9 万美元。这次它会有怎样的表现呢？银行是烂投资与 2008 年金融危机不同的是，这一次美联储不会救助银行并让它们参与上涨。银行必须支付 1 年期利率。1 年期利率远高于 10 年期利率（也被称为倒挂收益曲线）。银行向存款人短期借款，向政府长期贷款。当收益曲线倒挂时，这个交易必定亏钱。同样，任何使用 BTFP 的银行都需要向美联储支付比存款利率更高的费用。美国国债 10 年期收益率减美国国债 1 年期收益率银行将会在收益上出现负数，直到要么收益率曲线再次变得正斜，要么短期利率低于他们的贷款和债券组合的混合利率。BTFP 并没有解决银行无法承担存款人能够在货币市场基金或国债上获得的高短期利率的问题。存款仍然会流向这些工具，但银行可以向美联储借贷以填补缺口。从会计角度来看，银行及其股东会亏损，但银行不会破产。我预计，直到它们的资产负债表得到修复，银行股票将严重低于普通市场表现。房价大涨 30 年抵押贷款利率减一年期国债收益率购买抵押贷款支持证券仍将对银行具有盈利能力，因为与 1 年期利率相比的利差为正。随着银行仲裁联邦储备的过程，抵押贷款支持证券的利率将会趋同于 1 年期利率。想象一下银行在 2021 年吸收了 100 美元的存款并购买了 100 美元的国债。到了 2023 年，国债价值降至 60 美元，使银行无力偿还。银行利用 BTFP 向美联储借款，并将其国债归还给美联储，并获得 100 美元，但必须支付给美联储 5% 的利息。银行现在购买一个由政府保证的收益率为 6% 的抵押贷款支持证券，银行获得了 1% 的无风险利润。抵押贷款利率将会与 1 年期利率同步变动。美联储在短端收益率方面具有巨大的控制权。它基本上可以将抵押贷款利率设定在它喜欢的任何位置，而且永远不必再“购买”单一的抵押贷款支持证券。随着抵押贷款利率的下降，住房销售将会重新恢复。在美国，房地产就像大多数其他国家一样，是一个重要的产业。由于融资变得更加实惠，销售量的增加将有助于增加经济活动。如果你认为房产将变得更加实惠，那么你需要重新考虑。美联储又回来了，再次推高房价。美元走强再走强如果你可以访问美国银行账户，并且联邦储备刚刚保证了你的存款，那么为什么要将钱存放在其他没有央行保证的银行系统中呢？外界的资金将涌入美国，这将加强美元。随着这一过程的推进，其他所有主要发达国家的央行必须跟随美联储并实施类似的保证，以遏制银行存款外流并削弱他们的货币。欧洲央行、英格兰银行、日本银行、澳大利亚联邦储备银行、加拿大银行、瑞士国家银行等央行可能都很欣喜。美联储刚刚实施了一种无限制的货币印刷形式，所以现在他们也可以这样做。美国银行系统面临的问题与其他银行系统面临的问题相同。每个人都有同样的交易，现在——在鲍威尔爵士的带领下——每个央行都可以采取相同的措施回应，而不会被指责引发法定货币的恶性通胀。几个晚上前，瑞士信贷实际上已经失败了。瑞士国家银行不得不提供 500 亿瑞士法郎的覆盖贷款，以遏制信贷的流失。预计每个主要发达西方国家的一个大型银行都会接近失败，我认为在每种情况下，应对措施将是全面的存款保证（类似于美联储的做法），以避免危机蔓延。通往无限的道路正如 BTFP 文件中所述，该计划仅接受 2023 年 3 月 12 日之前出现在银行资产负债表上的抵押品，并于一年后结束。但正如我上面提到的，我不相信这个计划会结束，我还认为合格抵押品的数量将放宽到任何一个授权的美国银行资产负债表上存在的政府债券。我们如何从有限的支持走向无限的支持呢？一旦人们意识到在利用 BTFP 上并没有什么可耻的，银行挤兑的恐惧将会消失。到那时，存款人将停止将资金塞入像 JPM 这样的大而不倒的银行，开始撤回资金并购买货币市场基金（MMF）和 2 年或更短期的美国国债。银行将无法向企业发放贷款，因为他们的存款基础正流入联邦储备回购设施和短期政府债券中。这对美国和所有实施类似计划的其他国家来说都将是极其衰退的。政府债券收益率将从各个方面下降。首先，整个美国银行体系不得不出售他们的整个美国政府债务库存来偿还存款人的恐惧消失了。这消除了债券市场上的巨大卖压。其次，市场将开始定价通缩，因为银行体系无法恢复盈利能力（从而创造更多贷款），除非短期利率下降到足以通过与回购设施和短期国债竞争的利率吸引存款人回流。我预计，美联储要么会在即将召开的三月会议上及早认识到这种结果并开始降息，要么在几个月后一场严重的经济衰退迫使它转向。自危机爆发以来， 2 年期国库券收益率已下跌超过 100 个基点。市场正在高呼银行体系支持的通缩，而美联储最终会听取市场的呼声。随着银行再次盈利并能够重新与政府竞争以吸引存款者回流，银行将陷入与 2021 年相同的境地。也就是说，存款将增长，银行将突然需要开始贷款。他们将开始以低名义收益率为企业和政府承销贷款。再次，他们会认为通货膨胀还没有出现，因此他们不会担心未来利率上涨。这听起来很熟悉吗？然后， 2024 年 3 月到来了。BTFP 计划即将到期。但现在，情况比 2023 年还要糟糕。银行低利率承销给企业和政府的债券证券组合的总规模比一年前还要大。如果美联储不延长该计划的有效期并扩大符合条件的债券名义金额，那么我们现在看到的同样的银行运行可能会再次发生。鉴于美联储没有对因糟糕管理决策而导致银行失败的自由市场的胃口，美联储永远无法取消他们的存款保障。BTFP 万岁。尽管我确信这对于所有阿伊恩·兰德（Ayn Rand）的追随者（如肯·格里芬和比尔·阿克曼）来说都是可憎的，但 BTFP 的继续解决了美国政府的一个非常严重的问题。美国财政部有很多债券要出售，而越来越少的人想拥有它们。我相信 BTFP 将被扩大，以便美国银行的资产负债表上持有的任何符合条件的证券（主要是国债和抵押贷款）都可以按照一年期利率交换为新鲜印刷的美元。这使银行有信心，在他们的存款基础增长时，他们可以始终以无风险的方式购买政府债务。银行再也不必担心如果利率上升，他们的债券贬值，而他们的存款人想要取回他们的钱会发生什么。随着新扩展的 BTFP 计划的推出，美国政府可以轻松地筹资更大规模的赤字，因为银行会购买任何可售卖的债券。银行不在乎价格，因为他们知道美联储支持他们。而那些关注实际回报并注重价格的投资者则会嗤之以鼻，不会继续购买数万亿美元的美国政府债券。国会预算办公室估计 2023 年财政赤字将达到 1.4 万亿美元。美国还在多个领域开展战争：对抗气候变化的战争、对抗俄罗斯的战争和对抗通货膨胀的战争。战争具有通货膨胀的特点，因此预计赤字将进一步上升。但这并不是问题，因为银行将购买外国人拒绝购买的所有债券。这使美国政府可以运行与日本、台湾和韩国所采用的相同增长策略。政府实施政策，确保储户的储蓄利率低于名义 GDP 增长率。政府随后可以通过向经济中任何想要促进的部门提供廉价信贷来重新工业化，并获得利润。这种 “利润” 可以帮助美国政府将其债务/GDP 比率从 130% 降至更可管理的水平。虽然每个人都可能为增长欢呼，但实际上，整个公众都在按照 [Nominal GDP—政府债券收益率] 的比率支付隐性通货膨胀税。最后，这解决了一个形象问题。如果投资公众认为美联储在给政府开支，他们可能会起义并抛售长期债券（>10 年期限）。美联储将被迫介入并修复长期债券价格，而这一行动将标志着西方金融体系以其当前形式的终结。日本央行曾经面临这个问题，并实施了类似的计划，央行向银行提供贷款以购买政府债券。在这种情况下，债券从未出现在央行的资产负债表中，只有贷款出现在资产负债表中，理论上这些贷款必须由银行偿还，但实际上，这些贷款将永久地滚动到下一期。市场可以庆幸中央银行不会向着 100% 拥有政府债券市场的方向发展。自由市场万岁！前月 WTI 石油期货油价和商品价格普遍下跌表明市场相信通货紧缩即将到来。通货紧缩的原因是几乎没有信贷向企业延伸。没有信贷，经济活动就会下降，因此需要的能源量也会减少。商品价格下跌有助于美联储降息，因为通货膨胀率将下降。美联储现在有了降息的理由。资金流出体系对于美联储来说，最令人担忧的结果是人们将资本移出系统。在保证存款后，美联储并不关心你是否将钱从 SVB 转移到收益更高的货币市场基金。至少你的资本仍在购买政府债务。但如果，相反，你购买了一种不受银行系统控制的资产呢？像黄金、房地产和（显然）比特币这样的资产不是其他人负债表上的负债。如果银行系统破产，这些资产仍具有价值。但是，这些资产必须以实物形式购买。通过购买跟踪黄金、房地产或比特币价格的交易所交易基金（ETF），你并没有摆脱通货膨胀的恶性影响。你所做的只是投资于金融系统的某个成员的负债。你拥有一个债权，但如果你试图兑现你的筹码，你将得到法定货币纸币，而你所做的只是支付另一个受托人的费用。对于应该实行自由市场资本主义的西方经济体来说，实施广泛的资本管制非常困难。对于美国来说，尤其困难，因为世界使用美元是因为它有一个开放的资本账户。任何明确禁止各种退出系统的方式都将被视为对资本管制的强制实施，这将使主权国家更不愿意持有和使用美元。这是一个有争议的观点。政府不会直接禁止某些金融资产，而是可能会鼓励 ETF 等投资工具。如果所有人都对 BTFP 的通胀影响感到恐慌，把资金投入 GBTC（Grayscale Bitcoin Trust），这将对银行系统没有影响。你必须使用美元进出该产品。你无处可逃。当心你所希望的。一款真正的美国上市比特币 ETF 将是一个木马。如果这样的基金得到批准，并吸纳了大量的比特币供应，它实际上会帮助维持现状，而不是给人们带来财务自由。另外，注意那些你 "购买" 比特币，但不能将你的 "比特币" 提取到你自己的私人钱包的产品。如果你只能通过法定银行体系进出该产品，那么你什么都没有实现。你只是一个该死的手续费提供者。比特币的美妙之处在于它是无形的。它没有外在的存在形式。你可以记住比特币的私钥，任何时候想要花钱，只需使用互联网进行交易。拥有大量黄金和房地产是沉重和明显的。张扬的储蓄方式和相关的财富展示方式很容易引来其他公民的抢劫，甚至更糟的是，你自己的政府也会这么做。显然，法定货币也有其用途。发挥它的优点，花法币，囤加密货币。 To Da Moon 当我和这位对冲基金人交谈后，我注意到我对比特币的看涨情绪有多么强烈。这是终极游戏。收益率曲线控制已经到位了。BTFP 带来了全球无限的货币印刷...... 媒体也可能会推动这样一个叙事：这场银行危机是因为银行接受了加密货币人的法定存款。这太荒谬了，让我深深地笑出声来。认为加密行业某种程度上有责任——银行的工作是处理法定美元——接受了与加密有关的实体的法定美元，遵循了所有银行规则，把这些法定美元借给人类历史上最强大的国家，随后不能偿还存款人，是荒唐可笑的。随着中央帝国银行加息并炸毁银行的债券组合，这种情况发生了。相反，加密货币再次证明了它是恶臭、浪费、以法定货币为驱动的西方金融体系的烟雾报警器。在上涨时，加密货币表明西方以疫情为名印刷了太多的钱。在下跌时，加密自由市场很快揭露了大量过度杠杆的骗子。即使 FTX 的多元化家庭也没有足够的爱来克服加密自由市场的迅速制裁。这些令人厌恶的个体（以及他们做生意的人）的臭味驱使存款人把他们辛辛苦苦赚来的钱转移到更安全（也被认为更有声誉）的机构。在此过程中，它向所有人展示了美联储政策对美国银行体系造成的损害。对于我的投资组合而言，我已经基本上不再交易股票了。这有什么意义呢？我通常会购买并持有，不会频繁地调整我的持仓。如果我相信我所写的，那么我就是在自寻失败。如果存在短期交易机会，我认为我可以赚取一些快钱，然后获利购买更多的比特币，那么我会这样做。否则，我会清算大部分的股票投资组合，并将其转移到加密货币中。如果我持有任何与贵金属或商品相关的 ETF，我将出售它们，并尽可能直接购买和储存商品。我知道这对大多数人来说并不实际，但我只是想让我的信念有多深刻。我对股票的鄙视的唯一例外是与核能相关的公司。西方可能会嗤之以鼻，但正在崛起的国家正在寻找廉价、丰富的能源来为其公民提供美好的生活。迟早，核能将在全球增长中创造下一个更高的台阶，但个人无法储存铀，所以我对我的 Cameco 持仓什么也不做。我必须确保我的房地产投资组合在各种司法管辖区域内具有多样性。你必须住在某个地方，如果你能全款拥有你的住房或尽可能少的债务，那就是目标。同样地，如果你不必附着于法定金融系统，那就更好了。加密货币是不稳定的，大多数商品和服务要求用法币支付。这没关系。我将持有我需要的现金，尽可能地赚取最高的短期收益。现在，这意味着投资于美元货币市场基金并持有短期美国国债。我的加密货币+长线波动的杠铃式投资组合将保持不变。一旦我完成了重新调整，我必须确保我充分地保护我的下行风险。如果我对那些在政府决定解除系统中嵌入的杠杆（而不是继续堆积更多）的情况下表现良好的工具没有足够的风险敞口，我必须增加对我最喜欢的波动性对冲基金的投资。除此之外，我的策略整体上的唯一主要风险是，如果发现了一种新的能源，其密度大大高于碳氢化合物。当然，这样的能源已经存在，它被称为核电。如果政策制定者被他们的公民刺激，真正建立必要的基础设施来支持核动力经济，那么所有的债务都可以通过经济活动的惊人爆发来偿还。到那时，我就不会在我的加密货币或波动性对冲上赚钱了。但是，即使有政治意愿来建设这种基础设施，也需要几十年的时间才能完成。我将有足够的时间为核能时代重新调整我的投资组合。这是自疫情以来最重要的金融事件。在随后的文章中，我将评估 BTFP 的影响是否与我的预测相符。我意识到我对比特币上升轨迹的极度信念可能是错误的，但我必须根据实际情况判断事件，并在发现自己错了时调整我的投资组合。结局早已预先知道。YCC 已死，BTFP 万岁！来源：金色财经

金色财经2023-03-17

重磅！耶伦“不保护所有未投保银行” 惠誉一则债务降级警告：TA将成为下一个挤兑目标？

户持有人追回存款，这两家银行是总部位于加利福尼亚的硅谷银行(SVB)，以及总部位于纽约的Signature Bank。#硅谷银行爆雷# 硅谷银行的大多数客户是小型科技公司、风险投资公司和企业家，他们使用该银行进行日常现金管理来开展业务。这些客户拥有1750亿美元的存款和数千万的个人账户。根据标准普尔全球市场情报公司2022年的数据，这使得硅谷银行在倒闭时成为该国未投保存款比例最高的银行之一，其94%的存款超过FDIC的250000美元保险限额。美国银行监管机构上周日宣布计划，为两家倒闭银行的所有存款提供全面保险，包括传统FDIC保险覆盖的250000美元限额以上的存款。额外的保护将由一项特殊基金支付，该基金由对所有FDIC保险机构征收的费用组成。此外，美联储放宽了银行通过所谓的贴现窗口寻求短期融资的借贷指导方针。它还设立了一项单独的无限制贷款，以比往常更宽松的条件提供1年期贷款，以支持面临现金提取激增的陷入困境的银行。拜登政府强调，这两个项目都是通过行业费用支付的，而不是由纳税人支付的。 “这将帮助金融机构满足所有储户的需求，”耶伦说。“本周的行动表明，我们坚定地致力于确保储户的储蓄安全。” 美国国会中的民主党人和共和党人，在很大程度上支持过去一周采取的紧急行动。但随着市场有所复苏，议员们周四质疑耶伦，为大银行提供支持是否会成为一种新常态，以及这对社区贷款机构意味着什么。 “我担心保证所有存款的先例和市场对未来的预期，”委员会排名成员、爱达荷州共和党参议员迈克·克拉波在开幕词中说。俄克拉荷马州的共和党参议员詹姆斯·兰克福德向耶伦施压，要求了解无保险存款支持在整个银行业的适用范围。 “现在俄克拉荷马州每家社区银行的存款，无论规模大小，都会得到充分保障吗？”兰克福德问。“他们会得到与硅谷银行或Signature Bank一样的待遇吗？” 耶伦承认，他们不会。这点至关重要，因为一旦有银行在短时间再次爆雷，美国的救市之手很快就会受到质疑。耶伦强调，只有在“未能保护未投保存款人会造成系统性风险和重大经济和金融后果”的情况下，才会涵盖未投保存款。针对这个标准的影响将是小型银行对存款超过250000美元储户的吸引力降低。“我担心你鼓励任何在社区银行有大笔存款的人说，我们不会让你变得完整，但如果你去我们首选的银行之一，我们会让你完整，”兰克福德说道。 “这肯定不是我们所鼓励的事情，”耶伦回答道。 2008年金融危机之后，国会将FDIC限额从10万美元提高到25万美元，并批准一项计划，根据该计划，大银行比小银行向保险基金出资更多。惠誉：可能会降低Western Alliance Bancorp债务评级此前，信用评级机构惠誉评级将Western Alliance Bancorp的BBB+长期发行人违约评级列入可能下调的审查名单。上周硅谷银行因存款挤兑而倒闭后，Western Alliance是最新一家面临此类行动的地区性银行。银行业危机引发其他地区性银行股票的大幅抛售，包括 Western Alliance，该公司成立于1995年，总部位于亚利桑那州凤凰城。值得关注的是，BBB+评级比垃圾级高出三个等级。惠誉在一份声明中表示：“在银行业爆雷发生之前，惠誉认为Western Alliance的资金和流动性状况支持其评级，但当前的市场状况造成了基线假设之外的流动性压力。” 惠誉目前正在考虑分配负面或稳定的前景，具体取决于市场状况以及对银行存款业务、长期盈利能力和资本化的影响。该机构指出，Western Alliance Bancorp在周二的监管文件中报告250亿美元的现金储备。截至12月31日，该公司的现金相当于报告的存款总额的47%左右。惠誉表示，该公司还“传达了适度的存款外流和超过总存款50%的受保存款”。 “自我们上周发布声明以来，Western Alliance已采取额外措施来加强其流动性状况，以确保我们能够满足所有客户的资金需求，包括提高我们的借贷能力，”首席执行官Kenneth Vecchione在备案中提到。惠誉表示，美联储新的银行定期融资计划“以优惠条件为Western Alliance Bancorp提供了进一步的流动性支持”。与此同时，惠誉表示，该银行的评级反映出“相对于中等银行同行的强劲收益和持续强劲的资产质量”。该机构表示：“Western Alliance报告称，截至2022年底，贷款/客户存款比率为96.7%，不包括持有待售贷款，以及相当于总存款36%的无息存款。” 此前一天，惠誉和标准普尔全球评级将第一共和银行(First Republic Bank)的债务评级下调至垃圾债券级别，原因是担心硅谷银行的问题引发大量存款流向被认为更安全的大银行。其他区域性银行也被抛售，尽管它们的高级管理层急于向投资者保证，它们的客户群与倒闭的银行不同。摩根大通表示，零售交易商在过去一周卖出了约1.63亿美元的单一股票交易所交易基金，其中包括3500万美元的Western Alliance ETF。同一交易集团已出售价值8800万美元的第一共和银行。总体而言，散户投资者净卖出22亿美元的现金股票，其中大部分是在周五硅谷银行被接管后立即卖出的。

小萧2023-03-17

美联储“大放水”！摩根大通：紧急贷款计划或提供2万亿美元流动性

-5.5%。当地时间3月10日，美国加利福尼亚州金融保护和创新部以“流动性不足和资不抵债”为由，关闭硅谷银行，并指定美国联邦储蓄保险公司为清算管理人。这也是2008年金融危机以来美国最大的金融机构破产案。美国财政部长耶伦当地时间3月12日表示，美国硅谷银行破产关闭，其核心问题在于美联储持续上调利率，而非技术企业问题。耶伦接受美国哥伦比亚广播公司《面向全国》节目采访时说，硅谷银行的问题显示，由于美方处于更高的利率环境，银行所持债券等金融资产市价不断下跌，因而“这家银行问题的核心不是技术行业的问题”。过去一年，美联储已连续八次加息，联邦基金利率目标区间已升到4.5%至4.75%之间。

tqttier2023-03-16

为控制市场“猛兽”！投资大佬：美联储将“很快”转向并降息

FDIC)表示，硅谷银行因资不抵债已被加利福尼亚州监管部门关闭，由该公司接管。这使得硅谷银行成为美国历史上第二大商业银行倒闭案。 McDonald说道：“在接下来的几个月里，随着危机在整个生态系统中蔓延到高收益、杠杆贷款，届时美联储将不得不采取另一种措施，可能在6到9个月内降息。” 高盛称，鉴于近期银行系统的压力，不再期望美联储公开市场委员会(FOMC)在3月22日的会议上加息。高盛对美联储将在5月、6月和7月加息25个基点的预期保持不变，目前预计最终利率为5.25-5.5%。

晴天云2023-03-16

一文读懂：为什么SVB倒闭风险不会发生在加拿大银行身上

SVB是美国第16大银行，主要服务于加利福尼亚州的初创企业和科技行业。这是自2008年以来美国最大的银行倒闭事件。上周日，监管机构还关闭了总部位于纽约的Signature Bank。#硅谷银行爆雷# 在加拿大，近 27 年来没有一家银行倒闭。虽然加拿大银行倒闭的风险并非为零，但经济学家表示，导致SVB倒闭的许多情况并不适用于加拿大银行业。周二（3月14日），加拿大银行和保险分析研究主席、西安大略大学的Cristián Bravo表示：“没有一家银行能幸免于银行挤兑，如果每个人都去银行取钱，那将导致崩溃。” 加拿大替代政策中心的高级经济学家David Macdonald表示：“这不是银行业的新问题，你可以为这种类型的利率风险投保，显然SVB没有这样做。因此，这既是监管机构和压力测试人员的错，也是银行本身的错，这绝对是应该预见到的事情。” 在美国，资产低于2500亿美元的银行被视为小型银行，因此需要遵守更宽松的流动性要求。但在加拿大，Bravo指出，银行“需要小得多”才能利用更宽松的监管。代表加拿大银行业的行业组织加拿大银行家协会周一发表声明，强调加拿大更严格的流动性标准证明了“加拿大银行体系的弹性”。该协会表示：“加拿大的银行资本充足，资本比率稳健，业务模式和资金来源多样化，并且必须满足联邦监管机构制定的严格流动性标准。加拿大银行系统因其审慎的贷款和风险管理做法、勤勉的政府监督以及基于安全稳健核心原则的明智监管而广受认可。” David Macdonald同意SVB发生的事情不太可能在加拿大发生。他说：“在加拿大的背景下，你知道，我们真的没有这类问题。坦率地说，我们的银行受到更好的监管，他们接受了更好的压力测试。因此，这种类型的利率风险很可能会降低银行利润，这在加拿大当然是有可能的，但我们并没有真正面临这种崩溃的风险。” Bravo指出，另一个因素是加拿大的银行业更加集中于六大银行。加拿大确实存在小型金融机构，但这些机构通常是信用合作社等机构。

Dan19772023-03-16

24小时热点