FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约客：特朗普治下的美国正在普京化，不只是在外交政策上

行政命令，单方面宣称有权取消宪法规定的出生公民权，冻结数十亿美元的联邦资金，并接管独立的联邦机构。他还赋权给世界首富裁掉数万名政府雇员，取消长期存在的法定项目，包括美国著名的流行病情报服务（Epidemic Intelligence Service）以及整个对外援助计划。尽管部分削减措施正面临法律挑战，但共和党控制的国会几乎没有对此表示异议。在参议院，共和党人甚至轻易批准了他最具争议、最不适任的提名人选，其中最令人不安的是，他们周四投票确认卡什·帕特尔出任FBI局长，尽管（或者正因为）帕特尔可能会利用FBI打击特朗普的政治对手——他去年还曾在一本书中列出这些人的名单。从某种意义上讲，特朗普似乎已经把自己视为拥有不受限制权力的独裁者。他上周末的社交媒体帖子明确传递了这一信息，引用了一句经常归于拿破仑的话：“拯救国家的人不会违法。” 仅仅在本周，特朗普已经命令纽约取消对进入曼哈顿的车辆额外收费，考虑将华盛顿特区置于联邦直接管辖之下，并宣布禁止美联社进入白宫新闻团，理由是媒体拒绝支持他的一项行政命令——将“墨西哥湾”改名为“美洲湾”。周三，在一间联邦法庭上，特朗普的副司法部长埃米尔·博夫亲自出庭，要求撤销对纽约市长埃里克·亚当斯的腐败指控，以便后者支持特朗普的反移民政策。这种明显的政治交易甚至导致多名检察官愤而辞职。据多家媒体周四报道，特朗普即将进行一场针对五角大楼高级将领的“忠诚度清洗”，可能包括解职参谋长联席会议主席。这一次，特朗普决心确保“权力部门”完全服从他的意志。（注，已经宣布了） 2019年，普京在接受《金融时报》采访时曾得意地宣称，西方“过时”的自由世界秩序已经“失去意义”。当时的欧洲理事会主席图斯克驳斥了普京的说法，强调真正“过时”的是普京本人那种专制统治、个人崇拜和寡头政治。几年后再读这段话，只让人感到悲哀：如今，威胁西方自由民主的，不仅是普京的俄罗斯，还有特朗普的华盛顿。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

特朗普赢得 2024 年总统大选后，网络上对亚裔的仇恨激增，研究表明这并非巧合

采取了一系列针对移民的极端措施：攻击出生公民权，试图削弱在美出生移民子女的公民身份权利。让亚洲寻求庇护者滞留巴拿马，阻止他们进入美国。将100名印度移民戴上镣铐，用军机遣返印度。与此同时，特朗普的亲密盟友——埃隆·马斯克和副总统万斯，支持了一名政府官员的复职，而这名官员曾公开呼吁“正常化反印度仇恨”，并支持“优生移民政策”。移民和有色人种群体正面临特朗普种族主义、排外政策的严重威胁。但值得庆幸的是，我们已经开始采取行动。“制止针对亚裔的仇恨”组织发起了一项倡导活动——“同根同家”（Many Roots, One Home），为亚裔美国人及其盟友提供信息、行动指南和支持，共同抵制特朗普的反移民议程。如何参与：访问 manyrootsonehome.org 了解更多信息，并加入我们，共同为亚裔社区争取权利和安全。来源：加美财经

加美财经02-22 00:00

华尔街日报：特朗普选民开始迅速分裂，有的欢欣鼓舞，有的后悔莫及

结国内开支，并限制对外援助。他寻求终止出生公民权，并加大对非法移民的驱逐力度。此外，他还终止了政府的多元化招聘计划，禁止跨性别女性和女孩参加女性体育比赛，并赦免了几乎所有在2021年1月6日国会骚乱中参与的人。在11月的选举中，特朗普在不同族裔和年轻选民中的支持率都有所增长，最终击败了哈里斯，还赢回了一些在2020年竞选时流失的独立派和共和党女性选民。马拉基·勒弗洛尔，一名大学生，在2020年大选时没有投票，但这次决定投票，因为他对拜登感到不满。23岁的勒弗洛尔住在洛杉矶，他支持特朗普的政府削减和驱逐行动，并表示他愿意支持更大规模地清除非法入境者。 “说实话，他基本上超出了预期。我没想到他能这么快就真正实施这些改变，”他说。来自明尼苏达州德卢斯的艾米丽·安德森一直认为自己是民主党人，但在小肯尼迪退出竞选后支持了特朗普。安德森认同小肯尼迪“让美国重新健康”（Make America Healthy Again）的宣传，特别是清除食品中有害物质的主张。小肯尼迪现在担任美国卫生与公共服务部长。安德森从事残疾人护理工作，她表示，小肯尼迪在政府中的角色是她这次投票中“唯一的亮点”。但她也认为这次投票是“我一生中最大的错误”。她对特朗普专注于大规模驱逐移民以及使用关塔那摩湾关押移民感到震惊。她认为特朗普过于关注“荒唐”的表面举措，比如禁止使用纸质吸管，并将墨西哥湾改名为“美洲湾”。此外，她女儿的职业治疗师已经停止接收新患者，因为担心诊所的联邦资金会被削减。 “我感到无比愚蠢、内疚、后悔——最让我难堪的是，我居然投票给了特朗普，”30岁的安德森说。皮尤研究中心2月的一项调查显示，大约三分之一的美国人支持特朗普的所有或大部分政策，17%的人表示支持他部分政策，而47%的人反对他的所有或大部分计划。调查还显示，特朗普的不支持率为51%，47%的美国人认可他作为总统的表现。即便是支持特朗普的选民，也有人对他的政策推进速度和力度表示疑问。一些人质疑他推行大规模驱逐的计划，认为应该将焦点放在犯罪者身上。还有人提到，马斯克领导的“政府效率部”（Department of Government Efficiency，简称DOGE）主导的大幅削减政府开支和冻结资金，影响了他们或所在社区依赖的项目。一些少数族裔选民也支持终止多元化、公平和包容（DEI）的招聘政策，但同时也担忧在特朗普执政下，种族歧视会加剧。特朗普的支持者认为，他的风格是先强硬出击，再进行妥协。许多人提到他最初要求对墨西哥和加拿大征收大规模关税，但后来推迟执行以留出谈判空间。 “第一眼看过去，你会想‘天啊，他要开战了’，”丹佛居民加里·迪克森说。他认为特朗普聪明，会留有妥协的余地。 66岁的迪克森是一名电信承包商，他表示自己喜欢特朗普的执政初期，特别是他对政府浪费的关注。不过，他也认为特朗普用“碾压式”方式治理政府在未来四年是不可持续的。 “他现在像是在以每小时80英里的速度前进，我觉得55英里就不错了，”他说。来源：加美财经

加美财经02-19 00:00

美国学者称，特朗普政府的行为已引发宪法危机

了一些特朗普被指控的非法行为，包括撤销出生公民权、冻结联邦资金、关闭政府机构、撤换其他机构领导人、解雇享有公务员保护的政府雇员，以及威胁因政治观点驱逐某些人。切默林斯基表示，这只是一小部分，而且还在不断增加，“系统性地实施违宪和非法行为，就会导致宪政危机。” 几位法律学者指出，当前局势的特点在于大量混乱的行政行动，这些行为共同构成了对总统权力的全新、激进解读。然而，这些行动的数量和速度可能会压倒司法体系，难以进行冷静和审慎的审查。尽管对特朗普行动的法律挑战最终可能会在数周内抵达最高法院，但目前他尚未公然无视下级法院暂缓其部分政策的裁决。因此，他是否会公然违抗最高法院的裁决，仍然未知。 “目前还不清楚，政府是否会像对待国会和宪法那样，对法院表现出同样的蔑视，”宾夕法尼亚大学法学院教授凯特·肖表示。“至少到目前为止，还没有出现这种情况。” 但情况可能会发生变化。星期天，副总统万斯在社交媒体上发表了强硬言论，表示：“法官无权控制行政机构的合法权力。” 肖表示，与法院的冲突只会加剧已经存在的宪政危机。她说：“新政府的一些行政命令和其他行政行动明显违反了国会制定的法律。此外，政府的早期行动似乎是刻意表现出对核心宪法价值的最大程度蔑视——包括权力分立、言论自由，以及法律面前人人平等。” 斯坦福大学法学教授帕梅拉·卡兰指出，宪政危机并不一定要源自联邦政府各分支之间的冲突。 “当美国总统完全不在乎宪法的规定时，无论国会或法院是否反对特定的违宪行为，宪政危机就已经存在了。”她说。“迄今为止，尽管历任总统可能会做出某些违宪行为，但我从未感觉到有哪位总统会认为宪法基本上毫无意义。” 无论如何，法院可能既不愿意、也没有能力对此作出有效反应。当前事态发展如此迅速，即使最高法院最终作出裁决驳回特朗普的主张，也可能为时已晚。例如，如果美国国际开发署或消费者金融保护局已经被解散，没有任何法院裁决能够重新建立。当然，在许多情况下，最高法院由六名保守派大法官占多数，他们可能会接受特朗普的观点。例如，最高法院在7月作出的裁决，为特朗普提供了全面的刑事豁免权，并认同了一种极为扩张的总统权力观，这无疑进一步助长了他的胆量。这些大法官中的多数人可能会支持特朗普的立场，即总统有权自由解雇独立机构的领导人。然而，法院可能会先行作出一个显眼的判决反对特朗普，以展示自身的权力和独立性。例如，特朗普指示官员拒绝给予移民子女公民身份的行政令，与宪法的传统理解及法院的先例明显相悖，可能成为法院用以反驳特朗普的理想案例。这样的裁决还有一个额外的优势：很难被无视。自成立以来，最高法院一直谨慎地避免作出可能遭到直接违抗的裁决。 “这让我想起马伯里诉麦迪逊案，当时政府甚至没有出庭为自己的立场辩护，这强烈暗示会无视任何不利裁决。”弗吉尼亚大学法学教授阿曼达·弗罗斯特表示。她指出，在那个案件中，即便法院裁定托马斯·杰斐逊政府的行为违法，法院仍然巧妙地措辞其意见，以避免要求行政部门必须执行该裁决。自1803年此案裁决以来，最高法院的地位和权威已大幅提升。然而，弗罗斯特教授表示：“如果共和党控制的国会拒绝对行政权力扩张进行制衡，那么最高法院在捍卫国会制定的法律方面，可能也会陷入困境。” 卡兰教授表示，她担心法院可能会站在特朗普一边，仅仅是因为害怕他会无视不利于他的裁决。 “如果法院为了维持权力的‘表象’而放弃履行自身责任，那只会让宪政危机进一步恶化。”她说。事实上，特朗普已经无视了一项最高法院的裁决。上个月，最高法院裁定支持一项由国会以压倒性两党多数通过的联邦法律，法律要求TikTok必须被出售或被禁用。然而，特朗普却命令司法部暂缓执行75天，并援引自己对“美国国家安全的独特宪法责任”作为理由。无视最高法院裁决的情况并非闻所未闻。例如，在布朗诉教育委员会案（1954年）裁决后，南方各州多年来拒绝执行这一禁止公立学校种族隔离的决定，采取了后来被称为“大规模抵抗”的策略。如今，布朗案几乎被普遍认为是宪法史上的伟大成就。但当时，为了执行这一裁决，总统艾森豪威尔不得不派遣第101空降师前往阿肯色州小石城，护送黑人学生通过愤怒的白人暴徒的包围。并非所有总统都对最高法院的裁决给予同样的尊重。 1832年，安德鲁·杰克逊总统拒绝执行一起涉及佐治亚州与切罗基民族冲突的最高法院裁决。据传，他曾发表了一句可能是杜撰但影响深远的评论：“约翰·马歇尔已经作出了裁决，现在让他自己去执行吧。” 在上周末之前，万斯就曾表示，特朗普应该无视最高法院的裁决。在2021年的一次采访中，他说特朗普应该“解雇每一名中层官僚、每一位行政机构的公务员”，并“用我们的人取而代之”。他还道：“当法院阻止你时，就像安德鲁·杰克逊那样，站在全国人民面前说，首席大法官已经作出了裁决，现在让他去执行吧。” 首席大法官约翰·罗伯茨在去年12月的年度报告中特别提到了此类威胁。 “每一届政府都会在司法体系中遭遇失败——有时涉及行政或立法权力，或其他重大问题。”他写道，“然而，在过去几十年间，无论裁决是否受欢迎，政府都会遵从法院的判决，从而避免了20世纪50年代和60年代出现的宪政僵局。” “然而，近年来，”罗伯茨继续写道，“来自政治光谱各方的民选官员，都开始公开讨论无视联邦法院裁决的可能性。这些危险的言论，无论出现频率如何，都必须坚决抵制。” 这一观点得到了许多支持者的认可，尽管有些人加上了限定条件。保守派法律评论员艾德·惠兰在社交媒体上写道：“如果总统公然无视联邦法院作出的合法有效裁决（未被搁置、仍在生效，并属于法院无可争议的管辖范围内），那将是极其严重的问题。” 但仅仅考虑个别的司法冲突，可能已经不再适用于当前局势。 “政府对法律障碍的攻击，可以被视为试图建立测试案例，以通过诉讼获得最高法院有利裁决。”鲍勃·鲍尔和杰克·戈德史密斯在他们的《行政职能》通讯中写道。“但典型的测试案例是针对特定的法律条款或法院判例，经过精心策划，并在某种程度上具有一定的法律依据。” 戈德史密斯是哈佛大学法学教授，曾在小布什政府的司法部任职。鲍尔则是奥巴马政府的白宫法律顾问。他们长期研究宪法第二条（即关于总统权力的规定）。他们指出，特朗普的行政命令在某些方面确实呈现出测试法律理论的特征，“但从整体上看，这些举措更像是一项更广泛的计划，即通过蔑视法律的方式，在实践中召开一场‘微型宪法大会’，以全面‘修订’宪法第二条。” 来源：加美财经

加美财经02-12 00:01

日经：在特朗普驱逐行动的阴影下，美国的亚裔移民陷入恐惧

。这些计划的缩减——以及一项试图终止出生公民权的有争议行政命令，尽管这一权利已被载入美国宪法——让其他面临政治迫害风险的移民群体感到不安。这其中包括近4000名香港人，他们目前受“延迟强制离境”（DED）计划保护，这个计划允许他们在美国有限期内生活和工作。在卸任前，拜登政府为DED计划提供了24个月的延期，但计划的受益者担心，新政府可能会终止这一保护，迫使他们返回已经实施严厉国家安全法律、进一步打压自由和人权的香港。专家表示，美国的移民系统确实需要改革，以减少对公共资源的负担，并简化移民申请程序。移民政策研究所的布什-约瑟夫表示，历届政府都曾利用行政措施作为临时解决方案。 “但这些并不是系统性的改革，”她说，并认为国会需要推动立法提供更多资源。“目前尚不清楚国会是否会真正尝试更新移民系统，使其适应21世纪的需求。我认为，除非进行彻底改革，否则这些系统性挑战将持续存在。” 目前，像加州的无证印度移民塞缪尔这样的移民，无法寄希望于任何立法改革来避免被驱逐。 “我没有其他选择，我们无法决定任何事情，”他说。“我不想离开安德里娅。她的父母身体不好，我应该是照顾她的人。要考虑未来真的很难。” 来源：加美财经

加美财经02-08 00:00

2.69%，中国资产深夜大涨！标普三连阳，黄金价格创历史新高，瑞银喊出3000美元目标价

间5日裁定，阻止特朗普此前发布的取消“出生公民权”行政令生效，认为该行政令“可能违宪”。此前，美国联邦法官约翰・考夫诺尔也曾裁定该行政令“明显违宪”并发布临时禁令，特朗普回应称将上诉。

金融界02-07 08:04

【比特日报】特朗普颁布重大行政命令！比特币疯狂反弹飙升美国暗示“黑天鹅”快来了

了一项试图根据美国宪法第十四修正案撤销出生公民权的行政命令，称该行动“公然违宪”。特朗普在竞选期间向加密货币行业做出的承诺包括赦免丝绸之路创始人罗斯·乌布利希、建立比特币储备、在美国开采剩余的所有比特币，以及停止开发潜在的美国央行数字货币(CBDC)。 1月23日，他签署了另一项行政命令，成立加密货币工作组并禁止央行数字货币，但目前尚不清楚该命令是否也会面临法律挑战。美联社(AP News)报道，特朗普周一同意暂停对墨西哥和加拿大发出为期30天的关税威胁，因为这是美国最大的两个贸易伙伴采取措施缓解他对边境安全和毒品贩运的担忧。 (来源:AP News) 经过几天的动荡，北美陷入了贸易战的边缘，这场贸易战有可能摧毁经济增长，导致物价飙升，并终结美国最重要的两大伙伴关系，而暂停贸易协定则为贸易谈判提供了一个冷静期。微策略暂停比特币购买塞勒：未出售471107枚比特币比特币最大上市巨鲸微策略(MicroStrategy)执行主席迈克尔·塞勒(Michael Saylor)宣布，该公司已经打破了出售普通股来购买比特币的模式。他表示，微策略持有471107枚比特币，截至2月2日，该公司斥资超过300亿美元收购了这些股票。 (来源:Twitter) 据塞勒表示，微策略在1月27日至2月2日期间没有出售任何股票，而就在七天前，该公司宣布已收购了当时价值约10亿美元的10000多枚比特币。微策略的通知标志着该公司连续12周宣布购买比特币的结束，这一举动始于2024年11月美国大选前不久。该公司于2020年8月首次开始积累加密货币，以2.5亿美元购买了21454枚比特币，并在2025年成为最大的比特币持有者之一。许多公司都效仿微策略的脚步，购买比特币以对冲通胀，但该公司仍然是最大的持有者之一。医疗保健公司Semler Scientific和流媒体平台Rumble在过去60天内宣布购买了价值数百万美元的比特币，而加密货币挖矿公司MARA截至12月18日持有44394枚比特币。比特币技术分析 Economies.com表示，比特币价格交易强劲积极，恢复主要看涨轨道，重新突破100000美元的关口。价格需要坚定突破这一水平才能确认继续上涨并实现额外收益，达到105000美元，然后是108350美元。考虑到看涨浪潮的延续，比特币需要保持在95195美元以上。#VIP会员尊享# (来源:Economies.com)

会员

小萧02-04 08:14

纽约时报社论：特朗普正在考验美国宪法，而美国宪法绝不能输

将会发生什么。例如，他单方面宣布终止出生公民权，公然无视数十年来支持《宪法第十四修正案》明确措辞的司法先例，想让自己的观点成为法律。此外，周一，他的政府拒绝拨付国会已经批准的资金，表明他认为立法机构的财政权可以随意忽略。而那些试图质疑他权力扩张、要求他承担责任的人，都将面临被解雇或遭受打压的命运。周一深夜，白宫解雇了两名民主党籍的平等就业机会委员会成员以及全国劳资关系委员会主席，称他们是“极左任命者，拥有激进的履历”。这些官员几乎可以肯定会对政府削弱民权和劳动保护的做法，提出强烈批评。然而，他们并不属于特朗普的属下，而是独立机构的成员，由参议院批准任命，且任期尚未结束。 1935年，最高法院裁定，总统不能仅因政策分歧而解雇独立机构的成员。去年，保守派占多数的最高法院一度可能会推翻这一先例，但最终选择维持原判。此外，特朗普政府还解雇了司法部十几名检察官，仅仅因为他们曾参与对特朗普的刑事调查。这种做法尤为恶劣，明显表明他不仅要进行个人报复，还希望通过此举震慑未来的调查。除了粗暴践踏职业公务员的工作保护规定——解雇通知中没有提及任何不当行为或绩效问题，这些解雇也向政府各部门的执法官员传递了明确的信息：无论发现特朗普圈子内的任何不当行为或腐败现象，都必须视而不见，更不能展开调查或起诉，否则你们会被解雇，调查也会被叫停。特朗普对所有官方监督的强行镇压，甚至引发了他自己党内的批评。共和党一直对他破坏以往被视为两党共识的规范和价值观保持沉默，但现在也有些人站出来质疑他的行为。爱荷华州共和党参议员、参议院司法委员会主席查尔斯·格拉斯利与他的民主党同事、参议员理查德·杜宾周二联名致信特朗普，要求总统对每位被解雇的监察长提供具体的详细解释。他们在信中写道：“这是公众和国会问责的问题，也是确保公众对监察长群体信任的问题，这一观点在国会中得到广泛认同。” 国会议员们，尤其是两党成员，都必须站出来反对特朗普的这些早期举动。国会作为政府的一部分，也同样面临失去自主权的风险，就像监察机构正在经历的那样。特朗普政府已经成功让部分共和党参议员在一些不合格的内阁提名人选问题上让步。比如，当爱荷华州参议员乔尼·恩斯特最初对国防部长提名人皮特·赫格塞斯持保留意见时，她遭到了特朗普支持者和爱荷华州共和党组织的强烈施压，最终改变立场，使赫格塞斯顺利掌管五角大楼。此外，特朗普还多次威胁，如果参议院拒绝他的提名，他将利用休会任命的方式绕过参议院的审核。但特朗普试图破坏的远不止参议院的建议和同意权。最近几天，他还表明自己愿意绕过宪法赋予国会的最基本权力——支配税款和决定财政支出的权力。周一，白宫宣布冻结“所有联邦财政援助”，包括向州机构和非营利社会服务组织提供的拨款和贷款，许多机构随即发现自己被锁定在联邦支付系统之外。就在前一周，特朗普政府取消了联邦多元化和包容性项目，并暂停了大部分对外援助资金。在一名联邦法官暂时阻止特朗普的这一行政命令后，白宫才有所退让，宣布冻结措施不再生效。但政府仍然坚持认为有权随意撤销国会批准的支出，并明确表示将通过其他方式继续推进这一做法。如果特朗普不满联邦资金的使用方式，他可以像所有前任总统一样，通过预算和拨款程序与国会重新协商财政优先事项。然而，联邦法律明确禁止总统单方面作出这类决定。但这意味着特朗普需要按照规则行事，并与国会分享权力，而他似乎认为这完全没有必要。事实上，特朗普所在的共和党掌控了国会两院，但即便是共和党的领导人，也未能在这一系列突如其来的财政决策中，发挥任何作用或获得事先通知。民主党和独立派议员指出，特朗普此举正在引发一场宪法危机，他们的反对最终促使白宫暂时让步。缅因州独立派参议员安格斯·金表示，特朗普政府周一的行动是“美国历史上对国会权威最直接的攻击”。相比之下，共和党内部的反应却较为温和，只有少数人表示担忧，而许多人公开支持这一做法，宁愿放弃国会对国家财政的监督权，也不愿成为特朗普恐吓手段的目标。北达科他州共和党参议员凯文·克雷默坦言：“这确实是对权力分立的一次重大考验。” 特朗普正在测试华盛顿和美国民众，看看他能在积累权力、边缘化监督机构方面走多远。而这场考验，美国宪法绝不能输。来源：加美财经

加美财经02-03 00:00

美国上次这样做,导致了战争 | 逐句批驳川普”出生公民权”行政令

Information-Justice｜信息正义美国宪法第十四修正案川普如约向美国排放他的污秽，我们担心的未来正式降临 1月20日，川普重新上任，如堵塞的下水道满街喷涌，他如约向美国排放他的污秽。在一连串无视法律、违宪、种族主义、歧视、暴力，有些是愚蠢至极的行政令和赦免令中，川普开始了他的恐怖统治。我们担心的未来正式降临。一如既往，川普的所作所为旨在四面出击、让人无法招架和意志消沉。他在执政伊始的几小时做了太多事情，媒体无法一一涵盖，美国人也跟不上这节奏。仅仅针对川普上任后第一天半天内所为的诉讼，就需要法院花费数年的时间来处理。而我们早就知道，媒体是莫罗博士(Doctor Moreau)[注]的怪胎：注意力像蚊子，记忆力像金鱼，胆量像小鸡。 [注]莫罗博士是1896年出版的科幻小说《莫罗博士的岛屿》(The Island of Doctor Moreau)里的人物。我无法告诉你川普上任头几小时做的哪件事是最坏的 —— “最坏”是主观评价，很大程度上取决于你离川普想伤害的人有多近。不过，有一道行政令试图让一项宪法修正案整个失效，所以我决定重点讨论一下。 “

加美财经02-03 00:00

观点：特朗普提出建立“外部税务局”来处理从外国企业那里收取的关税，这是一个骗局

气候协议》和世界卫生组织，再到试图终止出生公民权。特朗普的冲击性表演更像是为其品牌服务的营销策略，而非深思熟虑和广泛咨询的结果。这种情况在特朗普第一任期内的美国贸易政策上是真实的，而在特朗普2.0时代的贸易政策中也可能会重演。“外部税务局”资金骗局正是一个例子。但特朗普的不可预测性也是他这个品牌的核心特点，这让人难以预料何时“虚张声势”会真正变成行动。正如他臭名昭著地指示骄傲男孩（随后在2021年美国国会暴力事件中扮演了重要角色）时所说的：“保持冷静，随时待命。” 来源：加美财经

加美财经01-29 00:00

24小时热点