FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

抉择之夜：美大选将如何改写您的投资版图？

告中写道，消费品公司一直在关注特朗普的关税政策所带来的负面影响，如果哈里斯当选，将可能缓解这一担忧。 “我们认为受关税影响的消费类股票和可再生能源短期内表现优异，”威尔逊在谈到哈里斯胜选的情景时写道，并提到两党分裂的国会对金融、工业和大宗商品等行业的负面影响。“国会分裂可能会限制相关政策的持久性。” 威尔逊进一步指出，国会结果分裂的情况下，市场主导地位或将由商业周期、美联储的反应及各行业的选后基本面来决定。在过去一个月中，投资者已经消化了第三季度的正面收益报告、美联储宽松周期的开启，以及美国经济稳步增长的数据，关于推动股市的因素引发了大量讨论。从整体来看，特朗普的政策被认为更易引发通胀，这可能导致利率上升。策略师们认为，这也是导致10年期美国国债收益率在过去六周内上涨约70个基点的原因之一。（来源：雅虎财经）威尔逊表示，即便特朗普胜选推动收益率上升，只要市场预期经济增长强劲，股市仍可能能够应对利率的上升。花旗股票策略师斯科特·克罗纳特在一份报告中强调，房屋建筑商等领域可能从哈里斯的胜利中获益。该行业近期因利率上调而表现不佳，但哈里斯的一些政策可能直接支持首次购房者，这将有助于住房市场发展。

Sissi11-06 02:58

美国总统选举临近，黄金市场因不确定性而持续坚挺，投资者避险情绪浓厚

价格进一步上涨，因为他承诺大幅提高贸易关税，这将可能推动通货膨胀。然而，由于选举结果的接近，最终结果可能需要数天才能揭晓。黄金价格走势今年以来，黄金价格上涨了约三分之一，目前的价格比上周创下的历史最高价低约50美元。根据TodayUSstock.com报道，黄金价格的上涨得益于宽松的货币政策、中央银行的买盘以及日益加剧的地缘政治紧张局势。市场普遍预期，美联储将在周四削减25个基点的利率，许多发达国家的央行也可能降低借贷成本。截止新加坡时间8:28，现货黄金价格保持在每盎司2736.61美元，彭博美元现货指数在周一下跌0.4%后变化不大。白银、钯金和铂金价格则略有下跌。编辑总结黄金市场在美国即将进行的总统选举和联邦储备的利率决定前显示出相对的稳定性。选举的不确定性使得投资者更加关注黄金作为避险资产的角色。未来几天的市场走势将取决于选举结果和美联储的政策动向，尤其是在通胀预期升高的背景下，黄金可能会继续受到追捧。名词解释黄金（Gold）：一种贵金属，广泛用于珠宝、货币以及金融市场的避险投资。联邦储备委员会（Federal Reserve）：美国的中央银行，负责制定国家的货币政策。通货膨胀（Inflation）：一般物价水平持续上涨的经济现象，导致货币购买力下降。今年相关大事件 2024年11月5日，美国举行总统选举，市场对选举结果的反应将直接影响金融市场的波动和投资者信心。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:11

美国大选结果将对日元汇率和日本资产产生深远影响，哈里斯胜选或利好日元，特朗普当选可能推高美股但冲击日元

利于股市和美元。然而，其计划中的贸易关税和针对主要贸易伙伴的政策可能为日本出口带来压力，尤其是对美国市场依赖度较高的汽车、电子和机械等行业。若特朗普加征关税，不仅可能抑制日美间的贸易，还可能触发全球范围内的贸易壁垒，对日本整体经济构成挑战。市场对大选结果的不同反应大选结果将引发全球市场动荡，尤其是美元兑日元的波动。哈里斯胜选可能导致美债收益率下滑，日元兑美元汇率趋向150水平。而若特朗普及共和党大获全胜，则美元兑日元可能突破155，甚至可能接近160的38年低点。相关分析师观点野村证券外汇策略主管Yujiro Goto指出，哈里斯胜选将引发美元兑日元走弱，而若“红色浪潮”到来，则日元贬值风险加大。瑞银（Credit Agricole）及瑞穗银行（Mizuho Bank）均认为，若特朗普获胜，日元汇率可能进一步贬值至160附近。 State Street Global Advisors的Masahiko Loo认为，特朗普胜选初期美元和股市将走强，但若实施关税政策，股市上涨动能可能迅速减弱。编辑总结美国大选不仅影响本土经济，也对全球金融市场，特别是日本资产产生深远影响。随着美日两国利差变化，日元汇率及东京股市将受到大选结果直接影响。根据TodayUSstock.com报道，若哈里斯获胜，预计日本进口成本降低，但不利于出口；若特朗普胜选，短期美元走强、股市上扬，但贸易政策可能抑制日本出口，长远来看对日企发展不利。日本市场参与者需根据大选结果提前布局，以应对即将到来的市场波动及不确定性风险。名词解释日元汇率：指日元对美元等外币的兑换比率，直接受美日两国经济政策和市场需求影响。利率差：国家之间的利率水平差异，利率差影响汇率走势。红色浪潮：指共和党全面胜选，包括总统和国会席位，可能引发更大规模的经济政策变动。今年相关大事件 2024年11月5日：美国大选进行中，卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普角逐美国总统席位，选情胶着。 2024年8月：日本央行加息引发日元上涨，提升日元对美元汇率的波动性。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:11

美国大选临近引发市场波动：哈里斯胜选可能导致日元升值，特朗普胜选则可能支撑美元，影响全球经济走向

美元购买。然而，他计划对贸易伙伴征收新关税，这被视为对日本股市构成风险。市场反应与波动鉴于日本市场的规模和流动性，以及亚洲交易时段对美元/日元货币对的广泛关注，根据TodayUSstock.com报道，日本将成为美国选举期间特别关注的焦点。投资者和分析师警告称，选举结果存在争议的风险意味着，无论最初谁胜出，都可能出现一段时期的剧烈波动。编辑观点美元/日元的波动将受到美国大选结果的显著影响。哈里斯获胜可能会导致日元走强，而特朗普胜选则可能导致美元上涨，令日元承压。这种情况表明，全球市场对美国政治和经济政策的反应迅速且敏感，投资者需密切关注选举后的市场动态及其对国际贸易的潜在影响。名词解释美元/日元：是指美元与日元之间的汇率，反映两国经济状况和货币政策的差异。美联储：美国的中央银行，负责制定货币政策并调控利率。收益率差距：指两国债券收益率之间的差异，通常影响资本流动及货币汇率。软着陆：经济学术语，指经济增速放缓，但避免衰退的状态。相关大事件 2024年11月3日：美国举行总统选举，哈里斯和特朗普之间的竞争异常激烈，民意调查显示两者支持率接近。 2024年11月2日：日本市场波动加剧，投资者对美国大选结果表示担忧，导致美元/日元隐含波动率达到8月以来最高水平。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:11

特朗普连任可能导致财政赤字上升，通货膨胀压力加剧，影响经济前景

剧。作者卡伦·迪南认为，特朗普计划加征关税和进行大规模驱逐移民的意图将损害美国经济，特别是对制造业和农业等贸易相关行业的影响。尽管特朗普在其第一任期内未能使通货膨胀率达到3%以上，但他实施的严格关税政策引发了对未来可能出现的通货膨胀的广泛担忧。摩根士丹利和JPMorgan等金融机构也对特朗普的政策表达了警惕，认为这可能会导致经济增长放缓和通货膨胀加剧。投资者对未来的看法尽管存在不确定性，一些华尔街分析师预测，收益率的上升可能会因美联储持续降息而逆转。Evercore ISI的分析师认为，尽管特朗普可能引发的通货膨胀会增加利率，但在整体经济环境下，其影响可能不会显著超出哈里斯政府的政策。随着选举的临近，市场对于特朗普连任的预期有所上升，许多投资者对未来的股市表现持乐观态度。尽管近期收益率有所回落，但市场专家普遍认为，选举结果对债券市场的影响将在选举后逐渐减弱。编辑观点从整体来看，特朗普的潜在连任对经济和金融市场的影响是复杂而多元的。一方面，可能的经济增长与通货膨胀并存，导致债券收益率上升，给固定收益投资者带来压力；另一方面，股市的表现却可能在短期内受到积极影响。无论是特朗普的政策还是哈里斯的政策，投资者都需要密切关注财政和货币政策的变化，以应对不断演变的市场形势。名词解释债券监视者：指通过抛售国债或拒绝购买国债来施压政府的交易者，意在推动收益率上升。财政赤字：指政府支出超过其收入的部分，通常会通过借债来弥补。关税：政府对进口商品征收的税，常用于保护本国产业。通货膨胀：指货币购买力下降，通常表现为物价普遍上涨。相关大事件 2024年9月18日，美国联邦储备委员会决定将基准短期利率下调0.5个百分点，此举被视为刺激经济增长的措施，但同时也引发了关于未来通货膨胀风险的担忧。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:10

彭博：特朗普主义的根源早已扎根于美国历史之中

000万移民，封锁贸易渠道，加征大规模关税，并背弃欧洲和亚洲盟友。他准备继续任命法官以推翻法律先例，损害女性健康和自主权，并让总统在很大程度上免于法律制约。他甚至呼吁“终止”宪法，以推翻那些不符合他意愿的选举结果（他已经煽动过一次暴乱）。这些行动既是文化、经济和外交上的战争，也是特朗普主义的表现。许多选民、历史学家、分析师、共和党人、前特朗普白宫顾问和军方领导人（如约翰·凯利和马克·米莱）都指出，这种行为带有法西斯主义色彩。而所有这些集合在一起，便构成了特朗普主义。无论特朗普是否会在11月5日获胜，特朗普主义已然存在并且将继续存在，只是他向共和党展示了一条极为有效的权力之路。而特朗普主义之所以能留存，不仅是因为特朗普，还因为其根源早已存在于美国历史中。早在2015年特朗普在宣布竞选之前，这种思潮就已在美国的政治和社会中浮现。尽管特朗普的崛起令许多美国人震惊，他的到来和影响力本不该让人完全意外。历史上美国政治和社会中一再出现类似“特朗普式”角色，他们不仅迎合了公众的需求和恐惧，还反映了他们所吸引的群体。可以说，特朗普就是我们中的一部分（更准确地说，代表了2020年投票者中的近一半）。虽然这并不代表所有人，甚至不是大多数人，但也确实代表了相当多的人。特朗普制造、强调甚至编造混乱，而他的某些追随者会因此依赖他，渴望秩序。根据ABC新闻和益普索的最新民调，大约一半的美国人认为特朗普带有法西斯主义倾向，而其中8%仍然表示会投票给他。他们可能解释说：“墨索里尼让火车准时到站。” 另一个原因是，调查显示，特朗普的支持者对美国在世界中的地位感到的担忧，甚至比特朗普所描述还焦虑，远高于民主党人的担忧。近期，一些共和党人站出来谴责特朗普，并在政治上支持哈里斯。另一方面，超过230名共和党候选人正以2024年选举结果可能被操控和不可靠为竞选主张。特朗普主义简史设想一种政治配方，从对“异类”的广泛厌恶开始，混入强烈的反机构情绪和对集权的反感，加入充满威权主义的攻击性，掺入大量宣传和虚假信息。通过承诺减税和缩小政府规模来稳住富人，并通过认同他们的苦难来安抚工人阶级。将这些材料统统用个人崇拜做老汤来乱炖，最后你会得到特朗普主义。而特朗普主义的根源在美国已有数百年历史。 1798年通过的《外国人和煽动叛乱法》，赋予联邦政府驱逐被视为威胁的移民或监禁政治异见者和批评者的权力。历任总统在两次世界大战期间援引此法，拘禁拥有海外背景的移民和公民。最近，特朗普也将这些法律作为其大规模驱逐计划的法律依据。 19世纪中期的“无知者”运动，以反移民、反天主教和白人民族主义为基础。约四十年后兴起的民粹运动，受到工业化威胁或取代的农民推动，其中部分也受到反犹太和反移民立场的激励。 1896年，威廉·麦金利成功竞选总统，政策被视为民粹主义的强力工业化回应，包含对外国产品的高关税、对反黑人种族主义和暴力的容忍，以及扩张主义、美国优先的外交政策。尽管特朗普与麦金利并非完全相似，但他近来将麦金利的关税政策称为一流政策。美国历史上政治极化之深，可见一斑，以至于曾爆发内战以维持国家统一。奴隶制和对原住民的种族灭绝，是美国历史上永恒的伤痛，这些事实让美国人关于集体经历、民主和多样化的理想化叙述很难站得住脚，而这些创伤早在特朗普崛起之前就深深影响了美国。历史学家理查德·霍夫施塔特，在20世纪60年代撰写的两本重要著作《美国生活中的反智主义》和《美国政治中的偏执风格》，探讨了许多后来在特朗普主义中浮现的冲突，包括民粹主义的不容忍和对专业知识的妖魔化。来自皇后区的“唐纳德”，表现出对政府的“工人阶级愤慨”，尽管他的家族财富源于联邦补贴的住房项目；他还针对移民，尽管他的两任妻子都是移民，他也几十年来雇用了众多移民。诺曼·李尔早就了解这种人，他在1970年代的情景喜剧《一家之主》中，将这种角色塑造成了皇后区的阿奇·邦克。我的彭博同事最近制作了一个系列，探讨美国机构信任的流失，其中主要原因之一便是社交媒体。诚然，特朗普在社交媒体上煽动情绪，将其用于个人煽动主义，产生了严重破坏性的影响。但在他之前的先驱者，包括1930年代利用广播煽动反犹主义的查尔斯·考夫林神父，以及1950年代利用电视掀起“红色恐慌”的参议员约瑟夫·麦卡锡。技术已发生变化，如今更为强大和普及，但手法基本相同。从休伊·朗、巴里·戈德华特到乔治·华莱士，再到纽特·金里奇和莎拉·佩林，一直到特朗普，这些政治人物在历史中相似的故事情节和种下的种子，清晰地构成了一条脉络。我们一直被这样的思潮所包围。特朗普主义的续集 2016年，特朗普通过填补政治真空进入白宫。面对服务业和技术革命带来的制造业衰退，工人阶级美国人倍感压力，这与19世纪90年代农民的处境类似。 2008年金融危机再次重创了他们，而政府在随后几年对他们的需求和未来帮助甚微。特朗普，拥有富裕的背景，却成功将自己塑造成工人阶级的代言人和捍卫者。他迅速利用潜在的种族主义情绪，通过参与诋毁美国首位黑人总统奥巴马来激化矛盾。特朗普的吸引力、愤怒和竞选诉求中，蕴含着他是白人工人阶级英雄的想法，尽管他对帮助普通美国人毫无兴趣，除了他们的选票。特朗普将独特的“语无伦次”和病态带上国家政治舞台。几乎没有哪位政治家像他这样偏激而无所顾忌，或如此大胆地挑战公民社会和法律。他的个人魅力是真实的，这一点也难以被复制（佛罗里达州州长德桑蒂斯尝试成为“特朗普第二”，但发现自己没那个本事）。第一次进入椭圆办公室时，特朗普对政策和治理一无所知，也并不关心这些。他让顾问处理日常事务，而自己则沉迷于高尔夫球场和公众聚光灯。特朗普主义1.0更多是表演艺术，而他的助手们则负责填补法院职位、推翻《罗诉韦德案》和推动减税。然而，特朗普在这一过程中不断观察和学习，在被选下台并经历两次弹劾后，他仍继续培养他的基本盘。如今，特朗普的核心支持者，仍以乡村、白人、男性为主。今年早些时候的共和党初选显示，自2016年以来，他的基本盘变得更为年长和保守，同时仍得到共和党女性和福音派基督徒的支持。人口结构的变化也在起作用。美国正逐渐走向一个少数族裔占多数的国家，预计将在2044年或更早实现这一点。推动美国人口增长的是少数族裔，而非特朗普通常吸引的白人选民。特朗普主义2.0 特朗普主义1.0所编织的神话和承诺，仍然贯穿于特朗普主义2.0中。但如果再次当选总统，特朗普将不再只是故事讲述者，他将亲自掌控权力运作。特朗普对自己在总统任期内被他人“操控”的观念，怀有强烈反感，并对2020年的败选显然充满愤怒。特朗普主义2.0将出现一批真正的信徒，他们将帮助他以前所未有的方式，将强人政治和威权主义制度化。特朗普主义越是制度化，生命力就越持久，未来便越不需要依赖继任者来传承特朗普的旗帜。今年竞选期间，特朗普也展开了复仇之旅，即便顾问劝说他提出国家团结的愿景，他依然无法接受。作为“蛇油推销员”，他深知自夸与分裂更具吸引力，因此不会改变他的剧本。因为特朗普既是偏执和不容忍的结果，也是其成因，所以很难预测何时这一潮流会结束。正如那句老话所说，历史不会重演，但总会押韵。他在10月的一次演讲中说：“我们必须回到1798年”，又在另一次演讲中说，美国“就像世界的垃圾桶”。特朗普主义，如同其前身和未来的各种衍生形式，完全是美国的产物。而回应——那些拥抱民主、法治、包容性以及国内外繁荣、公平和建设性社区的愿景，同样是美国的特色。可以预见，这些不同的愿景将继续碰撞。这并非一个没有风险的前景。与历史上的前辈相比，特朗普主义的独特之处在于特朗普有能力掌控并利用美国的机构，如军队和司法部，以推行自己的议程。唯一的希望在于人口结构的变化。美国的特质和种族结构虽然带来摩擦——如往常一样，但也带来活力和希望。选民和国家的变化速度可能超出特朗普的控制，而他的支持者也始终会有落脚点。变革始终是美国试验的核心。在特朗普时代，变革既是负担，也是乐观之源。来源：加美财经

加美财经11-06 00:01

“他们的选举影响我们的未来”！加拿大为美国大选做两手准备

。特朗普表示，要征收 10% 的全面关税，这引起了加拿大和全世界的担忧。加拿大商会的一份报告指出，这些关税将使加拿大经济萎缩，每年造成约 300 亿加元的经济损失。美国经济学家警告称，特朗普的计划可能导致通货膨胀，甚至经济衰退，这几乎肯定会让加拿大产生连锁反应。加拿大 77% 以上的出口产品销往美国，贸易占加拿大GDP的 60%。 “当美国经济增长时，这通常对我们有利，”汉普森说，“如果他们在特朗普的领导下陷入困境……除了关税之外，这还会对我们产生连锁反应。” 选举结果也可能重新定义美国在世界上的角色。特朗普批评向乌克兰提供援助以对抗俄罗斯，攻击联合国，并多次声称他不会保护国防开支未达目标的北约成员国，而加拿大正是其中之一。现任总理贾斯汀·特鲁多承诺，要到 2032 年，才能实现国防开支占 GDP 2% 的目标。特朗普的第一任期还退出了旨在减少温室气体排放的国际条约《巴黎协定》。汉普森表示，共和党反对国际机构和条约的行为，将对包括加拿大在内的重要盟友以及世界秩序产生“深远影响”。另一方面，如果哈里斯获胜，人们普遍预计，两国关系将基于既定模式和规则正常发展，但并不一定意味着加拿大会一帆风顺。一般认为，哈里斯将遵循拜登政府的外交政策和与贸易路线。如果是这样的话，人们就应该记得，正是拜登签署行政命令，撤销Keystone XL 输油管道的许可，这个管道原本会将石油从加拿大艾伯塔省输送到美国内布拉斯加州。另外，拜登政府“购买美国货”采购规则也引起了加拿大的担忧。加美关系专家、未来边界联盟执行董事劳拉·道森（Laura Dawson）表示，她预计哈里斯政府将继续推行民族主义和保护主义政策。哈里斯在竞选期间谈到了她投票反对三边贸易协定的事实，并表示她将把制造业工作岗位带回美国。这个口号对美国选民当然具有号召力，道森说，“但如果你是加拿大人，那就太糟糕了。” 道森在 8 月份的内阁会议上警告加拿大现政府，无论谁是美国新总统，加拿大都必须更加努力地维持现有的贸易和旅游一体化优势。

Lisa11-06 00:00

美国大选或引发政治动荡？！黄金“秀”避险属性、一度逼近2750

因是如果选情不顺利会如何，部分原因则是关税和一些可能的经济变化。” 在共和党前总统特朗普和民主党副总统哈里斯的选情胶着、美国国会控制权也悬而未决的情况下，投资者特别担心结果不清晰或出现争议，尤其是如果这引发动荡。 “若选举结果在几天甚至几周内无法确定，黄金将因随之而来的不确定性而受益，”德国商业银行在一份报告中指出。特朗普多次声称，任何败选都可能源于大规模的欺诈，重申了他2020年的错误说法。如果关键州的差距如预期般微弱，胜者可能在数日内无法确定。 Exinity Group首席市场分析师韩丹表示，金价“最终将在选举尘埃落定后达到2,800美元”。此外，市场普遍预计美联储将在周四降息0.25个百分点，这是继9月大幅降息后本年度的进一步降息。黄金传统上被视为对抗经济和政治不确定性的避险资产，并在低利率环境下表现强劲。这种趋势已推动今年金价上涨逾33%。其他贵金属方面，现货白银上涨1.1%，至每盎司32.82美元；铂金上涨1.7%，至1,000.70美元；钯金上涨1.3%，至1,088.65美元。

Peng11-05 23:10

美国优先，还是美元优先？

民的支持。基本的经济构想是：“减税+关税”配合“去监管”，吸引资金回流，增加本土投资及就业。更简洁一点就是：让美国再次伟大。将之与美元的世界货币地位结合起来，似乎可以将目前的许多争论（不是所有），归结为一个问题：到底是美国优先，还是美元优先？美国优先，制造业回流，等于是主动放弃部分世界货币带来的便利和利益；美元优先，就要接着全球输出美元，不可能大力扶持制造业。前者代表实业家、以工人为主的“红脖子”们的利益，对应着铁锈工业带；后者则主要是金融家、银行家乃至引领文化输出的明星们的利益。为什么大多数美国富豪、明星都极力反对川普二进宫？这或许是最主要的原因。所以特朗普作为一个实体业商人，从来没被华尔街待见过。两者的利益本就是相悖的。难道特朗普团队真的不明白，美国的贸易逆差，其实与中国没多大关系？当然不可能。在美元体系中，这本来就是约定好的游戏规则。既然如此，为什么又要专门针对中国大幅度提高关税？或许并不是想让美国少进口中国货物，而是让中国少出口货物。本质上，还是通过打压第一制造业大国，最终实现美国制造业复兴的目的。说来说去，所有的一切，都是要搞制造业回流。但这样一定会损害美元的利益，真的值得吗？这个问题，同样没有标准答案。归根结底，还是屁股坐哪的问题。 03 尾声特朗普的副手万斯，在2016年出版的《乡下人的悲歌》中，真实讲述了美国社会、地区和工人阶层衰落，给普通人带来的影响。他们的祖辈移民来追寻“美国梦”，而美国也没有让他们失望：随着工业化，移民们的工作稳定，很快跃升为中产。但是，他们骨子里仍然是“乡下人”，没有文化，也不注重子女教育。随着制造业不断往亚洲转移，房地产和金融业成为主流，国内就业岗位逐渐减少。受限于教育水平，移民们的后代，很多都找不到工作。与其去打零工，还不如领救济金躺平快活！这谁还愿意努力？在铁锈带的穷人圈子里，酗酒和吸大麻成了日常，精神极度空虚。如此，一代不如一代的恶性循环是必然——身上世袭的贫穷也越来越沉重。 “乡下人的悲歌”在国内已初现端倪，我们在叹息的同时也不免感同身受。但若抛去感性的情绪，客观来看，在科技、市场经济高度发达的今天，尤其像美国这样的发达国家，低端人口早就已经没有机会用自己的双手创造财富了。这是不得不承认的事实。当一个人创造的财富，足以养活10个人的时候，那剩下的9个人，有什么工作的意义？从发展的角度看，强行让10个人都工作，基本是在拉低创造财富的效率。与其如此，不如让其中一个人出钱，养着剩下的人。没工作就没工作，爷给你发钱，去花。这也是许多人羡慕美国人生活的一大方面，福利好。按2023年的数据：一个单身美国人，年收入没有超过14580美元，就属于极度贫困人口。贫困人口有多少？4400万，占总人口的12%。他们不仅能享受医疗补助、12年免费教育，甚至按照每个州不同的情况，每个月每人可领取600到1100美元不等的生活补贴。本质上，就是让富人多纳税，养活12%的底层人，以此保证社会稳定。对吃到了美元霸权红利的精英阶层而言，这很公平。你们为我的生意让步的，我也给了补偿。但对被施舍的一方而言，不一定这么想。借用罗老师说的那句话：你要是被包养呢，就不要谈独立人格。底层人即使躺平当流浪汉也有吃有喝，而且还有鱼有肉，有水果饮料免费吃，这或许是现阶段的我们羡慕的富裕、福利健全社会。但还是那句话，得看跟谁比。牺牲一部分人的利益，成全更大的利益，外人一定能理解，身处其中的人不一定。眼看着贫富差距越来越大，怨气一天天积攒下来，总有爆发的时候。多年的经济扩张会掩盖掉一些问题，但毕竟没有根除，只会延后以更尖锐的形式爆发。所以，特朗普与哈里斯之争，既是美国优先、还是美元优先的问题，也是要不要把这颗大雷继续掩埋的分歧。来，选吧。（全文完）

格隆汇11-05 21:07

英媒：此次美国大选结果或对资本市场“大洗牌”

些资产波动的因素，因为他的承诺包括加征关税、减税和减少监管。所谓的“特朗普交易”包括墨西哥比索下跌（可能因关税受影响）、特朗普媒体和科技集团的股票剧烈波动，以及可能受益于放松监管的行业（如地方银行）股价上涨。美国国债收益率（与债券价格成反比）也在上涨，因为投资者预期特朗普的政策可能导致更高的通胀。然而，在哈里斯在爱荷华州的一个备受关注的民调中领先于特朗普之后，周一部分“特朗普交易”被抛售，而投资者警惕市场在结果公布后可能出现的进一步剧烈波动。约翰·汉考克投资管理公司首席投资策略师马特·米斯金表示：“市场在被不同方向的力量牵引，投资者试图对与选举相关的许多未知因素进行定价。在接下来的一周左右，我们将获得确定性；要么巩固这种定位，要么市场将迎来一次洗牌。” 另一方面，哈里斯的总统任期预计会带来更严格的监管，对清洁能源的支持增加，以及对企业和富人更高的税收。

Dan197711-05 20:47

24小时热点