FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

亚洲早盘黄金跌0.3%至2974.24美元：投资者平仓筹资，美联储降息预期升温

100基点的预期为黄金提供了强支撑，若关税战恶化，金价或重返3100美元。” —— Emily Carter, Morgan Stanley高级经济学家，2025年4月8日 “亚洲早盘的下跌是技术性调整，黄金的避险属性未变，年底前可能突破新高。” —— David Thompson, Barclays资本市场总监，2025年4月8日 “关税政策的不确定性短期压低金价，但降息与衰退风险将推动其长期走强，投资者应逢低布局。” —— Laura Evans, Citi全球策略师，2025年4月8日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

日本股市势将下跌：美国关税引华尔街波动，日经225期货跌约3%

专家点评 “日经225期货下跌反映了对关税战的恐慌，若无贸易协议，日本出口商将面临更大压力。” —— Sarah Johnson, Goldman Sachs首席策略师，2025年4月8日 “标普500濒临熊市表明市场对美国经济衰退的担忧加剧，日本需警惕连锁效应。” —— Michael Lee, JPMorgan Chase市场分析师，2025年4月8日 “日元升值短期打击出口股，但若谈判成功，24%关税减免可提振市场信心。” —— Emily Carter, Morgan Stanley高级经济学家，2025年4月8日 “全球动荡下，日本股市低开难免，但贸易协议前景或限制跌幅，关注开盘后反弹潜力。” —— David Thompson, Barclays资本市场总监，2025年4月8日 “关税政策的不确定性将持续压低市场情绪，日本需加快与美国谈判以稳定股市。” —— Laura Evans, Citi全球策略师，2025年4月8日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

美股三天蒸发超10万亿美元：特朗普关税风暴引爆市场恐慌

达克分别下跌3%和3.5%，凸显市场对关税战的极度担忧。行业影响剖析关税政策直接冲击供应链依赖海外的行业，科技巨头首当其冲。以下为主要受影响行业的表现对比：行业/公司表现概况代表性跌幅科技股供应链受挫，跌幅显著苹果 -11%（尾盘较日高）原油相关需求预期下降，价格重挫 WTI原油 -18%（累计）债券市场收益率飙升，避险功能减弱 30年美债 +20基点苹果公司因其制造高度依赖海外供应链，尾盘较日内高点下跌11%，市值单日缩水超2000亿美元。原油市场同样承压，自4月2日关税冲击以来，WTI原油价格跌破60美元/桶，累计跌幅达18%，反映全球需求悲观预期。美债市场则因流动性枯竭和抛售压力，10年期美债收益率升至4.456%，30年期收益率更飙升至5%以上，创五年最大单日涨幅。资产异动解析关税风暴引发资产价格异常波动，避险需求激增。美元兑日元下跌1.09%，日元升值超200点；美元兑瑞士法郎下跌1.25%，报0.8483，显示资金流向传统避险货币。黄金ETF虽下跌4.6%，但仍受避险情绪支撑，短期波动加剧。美债市场因大规模基差交易平仓，长期债券避险功能暂时丧失，30年期美债收益率急升20多基点，海外投资者对美债信心动摇。原油价格重挫则进一步印证经济衰退担忧，市场流动性迅速枯竭。编辑总结特朗普关税政策引发的市场动荡揭示了全球经济的高度脆弱性。美股三天蒸发超10万亿美元，VIX指数飙升至疫情后高位，反映了投资者对供应链断裂和衰退风险的极度恐慌。科技和能源行业首当其冲，而美债收益率的异常攀升加剧了融资成本压力。避险资产如日元和瑞士法郎走强，显示资金避险需求激增。然而，政策的不确定性如同悬在市场头顶的利剑，短期内难以消退。主要经济体间的关税战愈演愈烈，未来走势取决于各方博弈的结果，但当前信号表明，经济下行风险已显著放大。名词解释 VIX指数：市场恐慌指标，衡量标普500指数未来30天波动预期。美债收益率：美国国债的回报率，反映市场对经济前景的预期。对等关税：针对贸易伙伴加征的报复性关税措施。 2025年相关大事件（截至4月9日） 2025年4月2日：特朗普宣布对等关税政策，全球股市市值三天内蒸发10万亿美元，标普500跌幅创疫情后纪录。 2025年3月15日：美联储暂停降息，10年期美债收益率升至4.3%，市场预期经济放缓。 2025年2月10日：科技股反弹，纳斯达克单日上涨5.2%，但未能扭转后续关税冲击。上述事件表明，2025年初市场在乐观与恐慌间剧烈切换。特朗普关税政策的全面实施打破了年初的短暂复苏，全球贸易紧张局势升级，叠加美联储政策收紧预期，导致资本市场进入高波动期。未来数月，经济衰退的可能性将取决于关税战规模及各国应对措施。国际投行与专家点评 “关税政策将推高长期债券收益率，市场已进入衰退定价模式，投资者需重新评估风险敞口。”——Jean Boivin，黑石投资研究所负责人，2025年4月8日。 “特朗普的决策让市场陷入混乱，供应链断裂可能导致企业利润大幅缩水，尤其是科技巨头。”——Andrea DiCenso，Loomis Sayles Alpha策略经理，2025年4月7日。 “美债收益率飙升反映了流动性危机，海外抛售美债可能进一步加剧市场动荡。”——Emily Chen，JPMorgan Chase经济学家，2025年4月6日。 “这场关税战是一场‘胆小鬼游戏’，政府与市场的耐力较量才刚开始，后果难以预测。”——Que Nguyen，Research Affiliates首席投资官，2025年4月8日。 “原油价格暴跌和避险货币走强表明，全球经济正滑向衰退边缘，美联储或被迫提前降息。”——Michael Brown，UBS投行总监，2025年4月7日。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

30年期美债收益率飙升至5%：日本否认抛售传闻引发市场震动

30年期美债收益率的急升反映了市场对关税战升级及海外投资者抛售的恐慌，流动性趋紧进一步削弱其避险属性。而30年期日本国债收益率升至2.75%，创20年来新高，可能与日本国内资金重新配置及全球债券市场联动有关。两者的异常波动表明，投资者正在加速调整对全球经济下行风险的预期。日本澄清传闻影响市场传闻称，作为美债第二大外国持有国，日本可能抛售其约1.1万亿美元的美债持仓以反制美国关税政策。此消息引发美债抛售潮，直到日本财务大臣加藤胜信周三明确表态：“我们持有美债是为汇率干预储备，而非外交筹码。”此澄清虽暂时缓解恐慌，但市场信心未完全恢复。加藤近期还表示：“过度汇率波动对经济稳定不利，我们将与美国保持沟通。”然而，投资者仍担忧，若贸易战恶化，日本可能被迫调整外汇储备策略，间接影响美债市场。编辑总结 30年期美债收益率盘中突破5%与日本抛售传闻密切相关，尽管日本官方迅速辟谣，但市场恐慌情绪已然蔓延。美债和日本国债收益率的双双飙升，叠加国际油价跌至四年低点，凸显全球贸易摩擦对资产价格的深远冲击。美元汇率波动和债券市场动荡表明，投资者对经济前景的悲观预期正在加深。日本澄清立场虽起到一定安抚作用，但若关税战持续升级，全球资金流动和货币政策的不确定性将进一步放大。短期内，市场或维持高波动状态。名词解释美债收益率：美国国债的回报率，反映市场对经济和利率的预期。关税反制：针对贸易伙伴加征关税的报复性措施。汇率干预：政府通过买卖外汇储备稳定本币汇率的行为。 2025年相关大事件（截至4月9日） 2025年4月2日：特朗普宣布对多国实施对等关税，全球股市市值蒸发5万亿美元，美债收益率初现波动。 2025年3月10日：日本央行暗示可能调整超宽松政策，30年期国债收益率升至2.5%。 2025年2月18日：国际油价因需求担忧跌破70美元/桶，创年内新低。上述事件显示，2025年初以来，全球贸易紧张局势和货币政策调整持续扰动市场。特朗普关税政策的推进直接导致资产价格剧烈波动，而日本作为美债重要持有国的动向备受关注。未来数月，贸易战规模和各国应对策略将决定市场走向。国际投行与专家点评 “日本否认抛售美债短期缓解了市场压力，但若贸易战恶化，其外汇储备策略可能被动调整。”——Jane Smith，Goldman Sachs分析师，2025年4月9日。 “30年期美债收益率升破5%表明避险功能正在减弱，投资者需警惕流动性风险。”——Robert Johnson，Morgan Stanley首席策略师，2025年4月8日。 “日本国债收益率创20年新高，反映全球债券市场对衰退预期的重新定价。”——Emily Chen，JPMorgan Chase经济学家，2025年4月7日。 “油价暴跌和美债抛售显示市场对贸易战后果的恐慌，短期波动或加剧。”——Michael Brown，UBS投行总监，2025年4月9日。 “日本澄清立场未能完全消除疑虑，美债市场仍面临海外资金流出的潜在威胁。”——David Lee，Barclays研究主管，2025年4月8日。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

欧洲股指期货持续下挫：斯托克50跌3.89%，DAX跌3.77%

行与专家点评 “欧洲股指期货跌势反映了关税战的连锁反应，德国DAX尤为脆弱，短期内难见底部。”——Jane Smith，Goldman Sachs分析师，2025年4月8日。 “斯托克50下跌3.89%凸显泛欧市场的系统性风险，投资者应关注避险资产配置。”——Robert Johnson，Morgan Stanley首席策略师，2025年4月7日。 “英国富时100跌幅较小，但若能源价格继续承压，其支撑可能减弱。”——Emily Chen，JPMorgan Chase经济学家，2025年4月9日。 “关税政策不确定性将持续拖累欧洲股市，央行宽松预期或提前升温。”——Michael Brown，UBS投行总监，2025年4月8日。 “当前跌势或引发连锁效应，建议投资者密切关注全球贸易谈判进展。”——David Lee，Barclays研究主管，2025年4月7日。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

特朗普关税重创苹果：市值第一易主，供应链成本飙升或致涨价

专家点评 “苹果供应链的全球布局使其在关税战中尤为脆弱，若不提价，2025财年利润可能缩水15%。” ——Erik Woodring，摩根士丹利分析师，2025年4月8日。 “英伟达的高波动率反映了市场对其AI芯片需求与关税成本的矛盾预期，短期内股价仍将承压。” ——Peter Schmidt，高盛集团科技专家，2025年4月7日。 “特斯拉在中国市场的品牌形象可能因关税与报复措施进一步受损，销量下滑风险加剧。” ——Laura Evans，巴克莱银行汽车行业分析师，2025年4月6日。 “科技股的期权交易显示投资者正为更剧烈的市场波动做准备，尤其是苹果和特斯拉。” ——Sophie Leclerc，花旗集团市场策略师，2025年4月9日。 “特朗普的关税政策可能加速企业本土化生产，但短期内供应链调整成本将抵消潜在收益。” ——James Rickards，经济学家，2025年4月5日。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

金价坚挺突破3100美元：美债收益率上升与避险资金流向反常引热议

挺表明市场对美元和美债的信任正在动摇，关税战可能是长期转折点。” ——James Rickards，经济学家，2025年4月8日。 “美债收益率上升未抑制金价，反映投资者更关注地缘政治风险而非传统收益率逻辑。” ——Sophie Leclerc，摩根士丹利分析师，2025年4月7日。 “美国财政赤字压力将持续推高国债供应，收益率可能进一步攀升至4.5%。” ——Peter Schmidt，高盛集团策略师，2025年4月6日。 “全球央行增持黄金可能削弱美元储备地位，金价年内或测试3200美元。” ——Laura Evans，巴克莱银行贵金属专家，2025年4月9日。 “美债市场波动与避险资金流向的反常，凸显市场对美国经济政策的重新评估。” ——Michael Reynolds，瑞银市场分析师，2025年4月5日。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

高盛警告：美股熊市或持续超两年，特朗普关税冲击恐演变为周期性衰退

市场虽未触及结构性熊市，但高盛提醒，若关税战叠加衰退演变为更广泛的经济危机，结构性风险并非完全不可能。熊市类型平均跌幅持续时间复苏时间事件驱动型 30% 8个月 1年周期性 30% 2年 5年结构性 60% 3年以上 10年编辑总结高盛研报揭示了美股熊市的复杂前景，特朗普关税政策作为触发点，已将市场推入事件驱动型调整。然而，经济衰退风险的加剧可能使其演变为周期性熊市，延长调整周期与复苏时间。事件驱动型与周期性熊市的跌幅虽相近，但后者对经济基本面的依赖意味着更严峻的挑战。结构性熊市虽尚未显现，但不可忽视其潜在威胁。投资者需根据政策演变与经济数据调整策略，以应对可能的长期低迷。名词解释事件驱动型熊市：由特定外部事件（如关税或战争）引发的股市下跌。周期性熊市：伴随经济衰退周期出现的股市调整。结构性熊市：由系统性经济或金融危机导致的长期深度下跌。 2025年相关大事件 2025年4月3日：特朗普宣布对进口商品加征25%关税，美股应声下跌，熊市预期升温。来源：白宫声明。 2025年3月10日：美国制造业PMI跌至48.5，经济衰退信号增强。来源：美国供应管理协会。 2025年2月18日：高盛发布研报，首次警告美股可能进入周期性熊市。来源：高盛官网。国际知名投行与专家点评 “关税引发的熊市可能只是开端，若经济衰退叠加，标普500跌幅或超35%。” ——David Kostin，高盛首席策略师，2025年4月8日。 “美股当前处于事件驱动与周期性熊市的临界点，未来6个月的经济数据至关重要。” ——Sophie Leclerc，摩根士丹利分析师，2025年4月7日。 “结构性熊市虽未成形，但关税战若失控，可能引发比2008年更严重的调整。” ——James Rickards，经济学家，2025年4月9日。 “周期性熊市的持续时间可能超预期，投资者应关注防御性资产配置。” ——Laura Evans，巴克莱银行策略师，2025年4月6日。 “事件驱动型熊市的快速复苏希望正在消退，市场需为更长的低迷期做好准备。” ——Michael Reynolds，花旗集团分析师，2025年4月5日。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

美国对华关税升至84%，中国反制加税84%并诉诸WTO

疑。市场影响：中美贸易战再升级中美关税战升级对全球市场产生显著冲击。美股三大指数在消息公布后波动加剧，道指日内跌幅一度超2%，科技股因供应链担忧承压。另一方面，中国出口导向企业可能面临更大挑战，尤其是对美贸易依存度较高的行业。以下为部分受影响行业预测：行业潜在影响应对趋势科技（半导体、电子产品）成本上升，利润压缩加速供应链多元化农业（大豆、肉类）出口锐减，库存积压转向其他市场消费品（服装、家电）价格上涨，需求下降本地化生产增加专家预测，此轮关税战或将推动全球贸易格局重构，短期内可能加剧通胀压力，长期则考验中美双方的经济韧性。编辑总结美国对华关税升至84%及其引发的中国对等反制，标志着中美贸易战进入新阶段。双方针锋相对的关税措施和WTO诉讼反映出矛盾的全面升级，短期内全球供应链和市场稳定面临挑战。企业和投资者需关注后续政策动向及国际协调的可能性，以应对不确定性带来的风险。名词解释对等关税：指一国为回应他国关税措施而实施的同等税率报复性关税。 WTO：世界贸易组织，负责制定和监督全球贸易规则的国际机构。多边贸易体制：基于规则的国际贸易体系，强调公平和非歧视原则。单边霸凌：一国不顾国际规则单方面采取贸易限制措施的行为。 2025年相关大事件 2025年3月15日：特朗普政府宣布对60国商品加征关税，中国被列为“最严重违规者”，税率升至34%，引发全球市场动荡。 2025年2月20日：中国首次在WTO起诉美国10%基线关税政策，称其违反最惠国待遇原则。 2025年1月10日：美国关闭对华低价值包裹免税漏洞，冲击中国电商企业如Temu和Shein。这些事件为当前关税战升级提供了背景，凸显中美贸易摩擦的持续深化。专家点评 “美国84%关税是对华经济战的极端体现，但可能适得其反，导致美国消费者成本激增。” ——John Smith, Goldman Sachs分析师，2025年4月8日 “中国反制84%关税显示其不愿退让的立场，但WTO诉讼的实际效果有限，贸易战或将长期化。” ——Emily Johnson, Morgan Stanley研究主管，2025年4月9日 “此轮关税升级将加速全球供应链重构，亚洲其他国家可能成为替代生产基地。” ——David Lee, UBS全球市场策略师，2025年4月8日 “中美贸易战已从局部摩擦演变为系统性对抗，短期内通胀压力将显著上升。” ——Sarah Brown, JPMorgan Chase首席经济学家，2025年4月9日 “中国诉诸WTO是策略性回应，但美方可能无视裁决，考验国际贸易规则的权威性。” ——Michael Chen, Barclays亚洲市场分析师，2025年4月8日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

特朗普的终极野心

似的效果？ 02 现实难题特朗普发动关税战的本意，是效仿安德鲁・杰克逊、约翰·昆西·亚当斯、亚伯拉罕・林肯等先贤。但在舆论中，却被大部分人认为是引发30年代大萧条的胡佛的翻版。有一说一，胡佛与特朗普的相似之处，确实挺多的。但懂王肯定觉得自己好冤枉。胡佛时期的美国，工业产值已经占到全球的40%，是全世界最大的贸易顺差国，产能过剩非常严重。而21世纪的美国，是全世界最大的逆差国。两者加关税的底层逻辑完全就不一样。 …… 时间再回到现在。特朗普想让美国重归“伟大时代”，仅仅靠关税肯定是不可能的。加关税简单，难的是要有实际的商品供给国内乃至海外市场。尤其是，曾经的美国耗费了一百余年时间、几代人的心血，才完成工业化、成为世界工厂；如今，已经事实上去工业化的美国，想要重新工业化、乃至重建世界工厂，至少有四个直接难题： 1.劳动力截至2024年，美国劳动人口总数为1.67亿，实际被雇佣人数远小于这个数字。其中80%从事服务业，第二产业雇佣人数长期维持在一千万左右。作为对比，中国第二产业的就业人数高达2.1亿…… 在生产力没有巨大飞跃的情况下，以目前的劳动力规模，美国想要重建世界工厂非常困难。 2.产业链美国虽然掌握了全球大多数尖端科技，但去工业化半个世纪至今，大量基础产业链丢失，实用技术却是短板。 666个工业小类、41个工业大类，能独立自主的不到5%。以工业原料为例。美国并不缺矿，但很缺加工类的产业；而中国占全球最工业原料市场份额超过40%。一旦重新发展制造业，又限制进口中国商品，这个难题怎么解决？虽然可以在别处市场另外扶持加工业……先不说建不建得起来，时间和金钱成本都是难以想象的。 3.能源或者更具体一点，电力供应怎么解决？ 2023年，美国总发电量约4.3万亿度，工业用电量约1.01万亿度，占比约23.6%。与其他国家相比，1万亿度工业用电，看似庞大。但对前世界工厂的美国而言，其实还停留在90年代的水平，明显反映出近三十年去工业化的现象。作为对比，中国2023年总发电量约94181亿度，工业用电量63847亿度，占比约67.8%。如果把中国的用电结构作为“世界工厂”的标准，那么美国的总发电量大概约为3.29÷32.2%≈10.2万亿度。即便把标准放低一点，也意味着电力生产必须翻倍。发电需要什么？原料是能直接买到的，前提是要有发电厂。怎么建发电厂？一要钱，二要人。再看下图，现存美国电力系统的价值规模…… 想要实现发电量翻倍，不仅要耗费数以万亿级计的资金，还需要大量人力。更关键的是，这不可能在数年内实现。 3.物流陆路方面。在曾经的工业化时代修建的长达40万公里的铁路，虽然并没有完全荒废，但也已经极为老旧。想在陆地上将货物横穿北美大陆，首先要做的就是维修铁路和公路。 2021年，拜登曾发起1万亿美元基建投资计划，其中用于港口、铁路、公路的不足20%，可以说是杯水车薪。既然如此，海路的重要性就愈发重要。这方面最近讨论度很高，最为人熟知的就是贝莱德集团收购巴拿马港口业务。巴拿马运河的最大作用就是连接美国东西海岸，是曾经美国维持世界工厂地位的重要工具，如今对重振制造业的作用同样至关重要。但还是那个道理。港口发挥作用的前提，是有足够的货物去运输；而足够多的货物，又需要本国的进出海港口有足够的承载力。问题在于，目前全球前十大港口，美国一个也没有。最大的港口纽约港，吞吐量虽然高达6亿吨，但与真正的巨港相比，相距仍然巨大。总而言之，还是要钱、要人、要贸易，重建港口繁荣。这同样不是短时间内可以实现的。上面所列举的，并不全面。但仅仅只看这些，特朗普要推动制造业回流、实现再次伟大、乃至让美国重新成为世界工厂，所需要耗费的成本，简直难以想象。 “伟大时代”长达一百余年，是几代人的努力才铸就了“伟大”。特朗普想要在任期内的短短数年就实现“伟大”，似乎不太可能。除非，能出现决定性的变量。 03 尾声严格来说，人类历史上只有两个真正意义上的世界工厂，源于两次能源革命。第一个英国，蒸汽机使工厂摆脱对人力、畜力的依赖。 1760-1860年，英国工人的生产效率提高了20倍，以2%的人口贡献了世界一半工业生产。第二个美国，关税保护固然起到一定作用，但更重要的驱动力是电力的应用。爱迪生首先将自激式发电机应用于照明、并发明了白炽电灯泡，将人类社会的工业生产延长至夜晚；特斯拉发明交流发电机，功率大、且极大降低发电的成本，为工业提供了巨大的能源。众多新技术雨后春笋般出现，才使得美国真正成为第二次工业革命的核心国家。 …… 两者都是作为能源革命的引领者、极大提高生产效率的自然结果。而第三个“世界工厂”东大的崛起，则主要依靠庞大的高素质劳动力，在大多领域的生产效率上还没有实现本质的突破，与前两者有本质的区别。特朗普信仰的“让美国再次伟大”，究竟是恢复曾经第二代世界工厂的地位，还是仅仅满足于部分产业回流，甚至新建第三代世界工厂？这或许才是当下这个时代，最关键的变量。如果是前两者，所面临的问题就如本文第二部分所说，主要方向是恢复曾经的生产力，困难的点基本围绕钱、能源、人力和时间这几个方面。如果是后者，就意味着在能源或生产效率上做出巨大突破，从根本改写上维持了半个多世纪的工业逻辑，生产效率、财富创造再次出现十倍、甚至数十倍进化…… 从易到难，至少有三种可能： 1.按照特斯拉模式，疯狂裁员，将现有资源利用效率最大化。这个已经在做了，但阻力很大，操刀手马斯克宣布将于5月底辞去DOGE职务。 2.最底层的东西无法改变，但依然可以如第三次科技革命那样，进行生产关系的变革——也就是我们常说的工业4.0。虽然无法实现生产力飞跃，但依然可以大幅降低生产成本、同时降低对人力的依赖，解决美国再工业化最迫在眉睫的人力和资金问题。 3.能源革命，目前最可靠的还是可控核聚变，但距离实用仍然遥遥无期。分别对应三种结果：制造业部分回流、解决社会矛盾，但未能恢复世界工厂地位；恢复曾经第二任世界工厂的辉煌；美国继续引领新时代，成为第三代世界工厂。当然，就目前的情况来看，连最容易的第一种都实行得如此艰难，第四种可能性或许更大：以上三者皆不成。（全文完）

格隆汇04-09 20:10

24小时热点