FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普家族突发宣布：任命知名“华人”为新金融项目WLFI顾问！
go
168财经报社(亚太)讯美国前总统、共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)旗下去中心化金融(DeFi)项目World Liberty Financial(WLFI)在官方推特上宣布，将任命以太坊二层网络Scroll联合创始人Sandy Peng担任顾问，后者在华人社群具有高知名度。特朗普上周写道：“北美时间9月16日晚上8点，欢迎在推特空间(Twitter Spaces)直播观看World Liberty Financial金融项目的发布会。我们将用加密货币拥抱未来，把缓慢而过时的大银行抛在身后。” 延伸阅读：突发！特朗普家族释出“超重磅日期”：美国新金融革命下周到来…… 这引发市场高度关注，聚焦周初他将为市场提供何种关键信息。周末，其家族先释出重磅消息，即任命Sandy为顾问。 Sandy自2013年开始，就持续在加密货币领域深耕。WLFI官方推特写道：“作为区块链投资者和运营商，Sandy拥有丰富的经验，在3年内将一个对社会和经济产生影响的开源项目扩大到20亿美元的估值。此前的经历包括剑桥、联合国难民署、香港证监会担任职务，且是加密基金创始人。” (来源:Twitter) 据Rootdata指出，Sandy是Scroll的联合创始人，毕业于剑桥大学，曾在香港证监会从事研究方面的工作，开始从事Web3项目投资方面的工作前，她也做过游戏、产品类的项目，目前在团队负责非技术领域的工作。 Scroll作为以太坊第二层(Layer 2)扩容方案，使用零知识证明(ZK rollup)技术来解决以太坊当前的可扩展性问题。Scroll在2022年8月宣布试行第一个Pre-alpha测试网，使用户能够在该网路上进行交易，并且于2023年1月16日首次完成测试网重置。此前消息指出，Sandy表示，Scroll正在以二层网络的方式解决以太坊网络相对拥堵的需求，为开发者提供EVM等效性，在提供以太坊安全的同时确保低成本、高效率和去中心化。Scroll在发展的过程中把开发者和社区的诉求放至第一位。据CoinCarp数据，截止目前为止，Sandy已经进行了7笔投资,其最近投资的项目是Vessel , 投资公告披露的时间是2024年8月8日。CoinCarp融资数据库显示，Sandy共投资了1个DeFi项目，1个Infrastructure项目，1个Others项目和1个Web3项目，其中25%为DeFi项目。除了Sandy进入WLFI项目，Polychain Capital密码学专家Luke Pearson也进入顾问团。据WLFI介绍，他自2021年起担任Polychain Capital的加密货币远见者和普通合伙人。深深扎根于加密技术，开创了可扩展、安全的区块链系统的零知识技术。自2017年以来致力于通过创新推动金融自由化。 WLFI官方推特宣布的WLFI第一名成员为Dolomite联合创始人卡普兰(Corey Caplan)。他自2017年以来一直是以太坊的早期建设者、加密朋克爱好者，也是去中心化金融(DeFi)领域最具创新精神的人才之一，他加入了World Liberty Financial的顾问团队。卡普兰联合创立了DeFi平台Dolomite，该平台自称是下一代货币市场平台和去中心化交易所。它于2022年10月在Arbitrum One上推出，此后将其业务扩展到其他区块链生态系统，包括Polygon的zkEVM、Mantle和X Layer，并提供各种服务，包括保证金交易、借贷和投资组合管理。延伸阅读：特朗普家族正式出手：美国金融革命“神秘”团队第一位成员曝光！
秉哥说市09-16 08:33
市场突传剧烈震荡行情！特朗普疑似遭遇“枪击”暗杀未遂比特币暴跌插针险破5.85万
 go
，险些跌破58500美元。美国前总统、共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)周日所在的佛罗里达州高尔夫球场附近有人开枪射击，目前他安全无恙。事件发生后，高尔夫球场立即被封锁。#比特币最新消息# (来源:FX168) 美国联邦调查局(FBI)在一份声明中表示：“联邦调查局已赶赴佛罗里达州西棕榈滩，正在调查疑似针对前总统特朗普的刺杀未遂事件。 4四名高级执法官员告诉美国NBC新闻，特勤局特工在佛罗里达州西棕榈滩特朗普的高尔夫球场围栏外向一名他们认为持有武器的人开枪，当时特朗普正在那里打球。据官员称，目前一人被拘留，并发现一支AR式步枪。#美国大选# (来源:CNN) 听到枪声后，特朗普被迅速带到一个安全区域以防万一，“我认为嫌疑人的举止相对冷静、平淡，”马丁县警长威廉·斯奈德(William Snyder)告诉记者。嫌疑人被关押在95号州际公路上，这条路靠近特朗普的高尔夫俱乐部，枪击事件发生后该路段被暂时关闭。“他没有表现出太多情绪。” 斯奈德说，当警察拦下嫌疑人的车并将其带出车外时，他们并没有搜查车。嫌疑人手无寸铁。警长预计联邦调查局会得到搜查车辆的命令。当局仍不确定枪手的目标以及是否开枪。特朗普发表声明，确认他“安全且健康”，并宣称“没有什么可以阻止我”。 (来源:特朗普官网) 知名金融博客ZeroHedge指出，随着责任再次被推到特朗普的支持者身上，事实证明美国特勤局(USSS)再次失职了。美国特勤局迈阿密办事处负责人拉斐尔·巴罗斯(Rafael Barros)在周日的新闻发布会上表示： “威胁程度很高，我们生活在危险的时代。” 特朗普竞选团队表示，特朗普在特朗普国际高尔夫球场附近听到枪声后，目前安全。特朗普发言人发表简短声明称： “特朗普总统附近有枪声，目前他很安全，目前没有更多细节。” 美国特勤局强调，治安官办公室将“很快”提供有关该事件的更多细节。美国有线电视新闻网(CNN)据知情人士透露，官员们认为，一名武装人员意图在特朗普的高尔夫俱乐部袭击他。白宫很快就对特朗普没有受到袭击表示松了一口气：“拜登总统和副总统哈里斯(Kamala Harris)已获悉前总统特朗普打高尔夫球时在特朗普国际高尔夫球场发生的安全事件。得知特朗普安全后，他们松了一口气，他们的团队将定期向他们通报最新情况。” 渣打银行表示，无论谁赢得总统大选，比特币都将在2024年底创下历史新高。但是，若特朗普获胜，比特币价格将飙升得更高。这家总部位于英国的银行预测，到今年年底，比特币的价格可能会达到125000美元。与此同时，预计美联储公开市场委员会(FOMC)将于周三召开会议，进行2020年以来的首次降息。观察人士对降息幅度仍存在分歧，根据芝加哥商品交易所(CME)的Fed Watch工具，降息25个基点和更大幅度降息50个基点的可能性几乎相等。尽管货币政策可能更加宽松，这对风险资产有利，但对即将到来的经济衰退的担忧仍继续给市场带来压力。比特币技术分析 CoinTelegraph指出，比特币上周收于50天简单移动平均线59693美元上方，表明市场已拒绝跌破55724美元。 20天指数移动平均线58461美元已开始上涨，相对强弱指数(RSI)处于正区域，表明多头占上风。如果价格在移动平均线获得支撑，比特币可能会反弹至65000美元，然后升至70000美元。如果价格大幅下跌并跌破20日均线，这种乐观观点将被否定。比特币可能跌至55724美元。反复测试支撑位往往会削弱支撑位，为跌至52500美元打开大门。 (比特币日线图，来源:CoinTelegraph) 4小时图显示空头正试图阻止反弹至61200美元附近，若价格下跌并跌破20-EMA，则表明多头已经放弃。这可能会将价格拉低至50-SMA，随后跌至55724美元。相反，如果价格从20-EMA反弹，则表明每次小幅下跌都有人买入。这将提高反弹至61200美元以上的可能性，然后该货币对可能跃升至65000美元。 (比特币4小时图，来源:CoinTelegraph)
颜辞09-16 07:57
突发！特朗普似乎又遭遇暗杀未遂枪手配备AK，离特朗普不到500米
 go
地时间周日(9月15日)，美国前总统、共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)所有的位于佛罗里达州西棕榈滩的高尔夫俱乐部附近发生枪击事件。美国联邦调查局(FBI)表示，特朗普似乎遭到暗杀企图，但他安然无恙。美国特勤局周日下午在新闻发布会上说，这起事件当地时间13时30分发生在特朗普国家高尔夫球俱乐部附近，当时特朗普正在打高尔夫球。特勤局人员发现一名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口指向特朗普后立刻开枪制止。嫌疑人随后驾车逃跑，稍后在相邻的马丁县落网。事件中没有人员受伤。《纽约时报》和福克斯新闻频道援引未透露姓名的执法官员的话称，嫌疑人是58岁的夏威夷人瑞安·韦斯利·罗斯(Ryan Wesley Routh)。美国佛州棕榈滩县执法官员表示，在枪击事件发生时，特朗普距离枪手约400到500码（365.76-457.2米）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长Ric Bradshaw在新闻发布会上说，当他们在特朗普演讲前清理潜在威胁时，在距离特朗普大约400到500码(365到457米)的地方发现了步枪枪管后，特工们与枪手交战，并在下午1:30(格林尼治标准时间1730)左右发射了至少4发子弹。随后，枪手扔下步枪、两个背包和其他物品，驾驶一辆黑色尼桑汽车逃离。Bradshaw说，一名目击者看到了枪手，并设法拍下了他的汽车和车牌。 Bradshaw补充说：“特勤局做了应该做的事情。” 在嫌疑人逃离现场后，执法官员表示，他们向全州机构发出了警报，并提供了他车辆上的信息，这导致邻近马丁县的治安官代表在I-95上逮捕了嫌疑人。 Bradshaw说：“我们现在已经拘留了一个人。”他没有确定嫌疑人的身份，也没有提供可能动机的细节。发生枪击后，警方在高尔夫球场附近的灌木丛中发现了一支AK-47步枪、两个背包和一个运动相机。据信AK-47步枪上带有瞄准镜。据美国AXIOS网站，周日，美国前总统特朗普遭到第二次明显的暗杀企图，两党国会议员都在敦促特勤局加强对他的保护。调查枪击事件的两党特别工作组已经在寻求对周日事件的简报。有众议员表示：“所有主要的总统候选人都应该得到最高水平的总统级别'保护'。任何不能提供最大程度保护的做法都是自我伤害，将我们国家的稳定置于严重风险之中。” 白宫、特朗普等回应美国联邦调查局发表声明说，该局已做出回应，正在调查这起疑似针对特朗普的暗杀事件。事发后，特朗普竞选团队发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普也发文表示自己很安全。他在一封筹款电子邮件中说，“我附近有枪声，但在谣言开始失控之前，我想让你先听到这个：我很安全，很好！” 特朗普称：“我永远不会投降！我会永远爱你对我的支持。团结。和平。让美国再次伟大。” 白宫在一份声明中说，美国总统拜登(Joe Biden)和副总统、民主党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)已经听取有关这一事件的简报，得知他是安全的，他们感到宽慰。哈里斯在社交媒体X平台上发文说，“暴力在美国没有市场”。特朗普的竞选伙伴、美国参议员万斯(JD Vance)说，枪击事件发生后，他和特朗普通了话，特朗普精神状态很好。今年7月13日，特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒市举行的竞选集会上遭遇“未遂刺杀”。特朗普右耳被子弹击伤，现场一名观众死亡，另外两名观众重伤，枪手被特勤局人员当场打死。
天马行空09-16 07:38
下周前瞻：超级央行周来了！美联储鸽派齐飞、日本央行鹰风阵阵特朗普有大事宣布
 go
，日本央行仍有可能进一步“鹰派”加息。共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)表示，其家族新金融项目World Liberty Financial(WLFI)下周正式启动。本周早些时候美国消费者物价指数(CPI)报告发布后，市场几乎相信美联储9月将降息25个基点，但形势自周四(9月12日)起出现变化。前纽约联储主席杜德利称，美联储下周有理由降息50个基点。 Nick和《金融时报》(Financial Times)也报道称，美联储面临降息50个基点还是25个基点的艰难抉择，随后市场对美联储下周大幅降息的押注显著提升至50%。 (来源:Financial Times) 延伸阅读：周评：美联储降息50基点“鸽”声震醒市场！黄金暴涨逾90美元、日元飙升比特币冲破6万道明证券(TD Securities)分析师展望下周美联储决议，提到首次降息并不总是最深的。他们指出：“人们普遍预计，联邦公开市场委员会(FOMC)将在9月18日的会议上启动其期待已久的宽松周期，委员会将利率下调25个基点至5.00%-5.25%。虽然我们认为一些美联储官员将主张以更快的速度开始宽松周期，但我们预计FOMC的首次举措将是保守的。” (来源:TD Securities) “点阵图将成为美联储指引中最突出的部分，因为它不仅将传达委员会计划在11月和12月会议上采取的行动，还将传达美联储官员中位值计划多快将货币政策恢复到更中性的状态。根据他们的新预测，我们预计这很可能是在2025年底或2026年初。” 美联储新的经济预测摘要(SEP)，尤其是UE利率和核心PCE通胀，也将受到密切关注，因为它们将提供有关委员会在通胀风险下降而充分就业风险上升的世界中反应功能的新信息。道明证券分析师也称：“美联储主席鲍威尔的会后新闻发布会也将有助于制定政策预期，我们预计他的信息将与杰克逊霍尔的非常相似，我们对美联储前瞻性指引的预期是它大致偏鸽派。” “展望未来，我们预计FOMC将在11月和12月进一步降息25个基点，放松政策。我们还预计美联储将在明年每次会议上继续降息25个基点，直到2025年10月达到3%。我们预测联邦基金目标区间的上限将在2024年底达到4.75%，2025年达到3.00%。” “正如我们之前所指出的，我们的观点面临的主要风险是，美联储领导层发现自己需要比我们目前预期的更早地恢复中立立场，因为双方的职责都已恢复或即将达到稳定状态。即使FOMC决定谨慎启动宽松周期，美联储官员也可以在即将召开的会议上加快降息步伐。9月之后降息50个基点的门槛仍然很低。” 另外在日本央行方面，据外媒引述多位消息人士指出，该行在9月举行的货币会议上很可能维持现状不变。主要原因是日本央行在7月加息后，适逢市场对美国经济前景的疑虑升高，导致全球金融市场陷入动荡，该行为了确认7月加息及之后市场是否已趋于稳定，所以短期进一步加息的可能性不高，不过到12月很可能再次调高利率。日本政策委员会委员田村直树表示，他“担心通胀上行风险正在加剧”。最近一些日本银行董事会成员的评论表明，尽管7月政策利率已提高至0.25%，但日本未来仍可能加息。英国央行预计也将按兵不动，尽管该国7月经济成长意外陷入停滞，但据路透调查显示，分析师普遍预期英国央行继8月启动降息后，9月将不动。近80%受访者也预期，当局可能11月再次恢复降息步调。加密货币方面，特朗普在周四释出重磅消息，他宣布北美时间9月16日启动其家族的新去中心化金融(DeFi)项目WLFI，欢迎市场共襄盛举，并强调将把缓慢而过时的大银行抛在身后。特朗普写道：“北美时间9月16日晚上8点，欢迎在推特空间(Twitter Spaces)直播观看World Liberty Financial金融项目的发布会。我们将用加密货币拥抱未来，把缓慢而过时的大银行抛在身后。” (来源:Twitter) WLFI官方Telegram频道宣布，该项目的发布会将从特朗普的海湖庄园现场直播。“请做好准备，我们将公布‘让金融再次伟大’(Make Finance Great Again)的计划，”该团队表示。“这是一次你不想错过的里程碑式事件。” 此前，WLFI团队透露，该项目旨在让与美国挂钩的稳定币成为下个世纪的全球结算层。它已与Fuzzland、Peckshield和BlockSecTeam等安全公司合作，这些公司已经审查了该项目的代码。延伸阅读：【比特周报】下周有大事发生！特朗普、普京突抛震撼弹华尔街大举回流比特币ETF 下周关键经济数据：周一，美国9月纽约联邦储备银行制造业指数；周二，美国8月零售销售月率；周三，英国8月CPI月率、英国8月零售物价指数月率；周四，美联储公布利率决议和经济预期摘要；周四，美联储主席鲍威尔召开货币政策记者会；周四，美国至9月14日当周初请失业金人数、美国9月费城联邦储备银行制造业指数；周五，日本央行公布利率决议；周五，日本央行总裁植田和男召开货币政策记者会。
小萧09-15 10:01
华尔街避开特朗普交易中的能源部分认定他的抗通胀良方存在逻辑缺陷
 go
“大力钻井，宝贝，大力钻井”。虽然这位共和党总统候选人对采油的热衷一度引发能源股上涨，但如今华尔街专业人士正很大程度上避开“特朗普交易”中的这一部分。原因很简单。基金经理警告称，任何寻求增加石油和天然气产量的政策都可能打破脆弱的供需平衡，并拉低化石燃料价格。虽然这应有助于减少消费者的能源支出，但它很难成为提高能源行业利润、从而推高股价的良方。 “这种交易全然说不通，”Landsberg Bennett Private Wealth Management首席投资官Michael Landsberg表示，“但华尔街寻找的是一种简单的叙事，基于特朗普的潜在获胜而买入能源股便是其中之一。” 得益于页岩油繁荣，美国已领先沙特成为全球最大石油生产国，产量创下纪录。虽然在供应过剩的市场中提高产量在理论上是可能的，但这样做会导致价格多年来持续低迷，特别是像特朗普在与哈里斯辩论时说的那样，将产量从当前水平提高四到五倍。投资者通常倾向于资本以派息或回购的形式返还，而不是重新用于扩大生产。 “我们看好能源板块的一个原因是资本节制，而且该行业已经缩减了钻探规模，”富国银行全球市场策略师Sameer Samana表示，“如果重回‘大力钻井’的心态，实际上可能对该行业不利，特别是从投资者的角度来看。” 能源政治然后是政治因素。根据SentimenTrader高级研究分析师Jay Kaeppel汇编的数据，从1933年起，在民主党执掌白宫的52年间，标普能源指数飙升280000%，而在共和党人担任总统的40年间，该指数仅上涨了1000%。能源股一直是本次选举周期中最持久的“特朗普交易”之一，原因是这位共和党总统候选人持续关注该行业。特朗普上个月在宾夕法尼亚州的一次集会上承诺，如果当选，他将在上任第一天便鼓励该州的水力压裂公司和能源从业者增加产量，开设更多发电厂，并撤回鼓励电动汽车的政策。标普500能源指数在7月中旬飙升，此前特朗普遇刺事件被视作提高了他的胜选几率。夏季之初拜登与特朗普的辩论开始前和结束后，SPDR Energy Select Sector Fund连续三周迎来资金流入，为2024年以来最长。接下来，随着卡玛拉·哈里斯接棒拜登，并在民调中领先于特朗普，投资者也开始在石油和天然气板块撤出“特朗普交易”，资金流向出现反转。8月第一周，民调开始显示哈里斯胜选的几率更高，自那以来SPDR能源基金每周都经历资金流出。在许多专家和选民认为哈里斯明显赢得了周二晚备受期待的辩论后，同样的趋势再次上演。投资者迅速削减几笔特朗普交易，周三标普500指数中能源板块跌幅最大。投资者可能操之过急然而，回顾近来历史便会发现，投资者可能有些操之过急。在特朗普执政的四年里，，标普500能源指数下跌了40%，而在拜登执政期间却上涨约96%。虽然特朗普确实提升了石油产量，但在拜登执政期间，石油日产量触及1330万桶的新高。 Roth Capital Partners的分析师Leo Mariani表示，“从政策和监管的角度来看，民主党执政的体制通常更具限制性，这限制了供应，通常可以导致价格改善。” 当然，该行业的表现还取决于美国大选和政府政策之外的许多因素。石油输出国组织（OPEC）的决定、全球经济状况、地缘政治环境以及向清洁和可再生能源转型这样的大规模长期因素都对这些股票构成压力。事实上，近来油价的下跌形成拖累，能源板块过去一个月下跌6%，成为今年迄今标普500指数中表现最差的板块。这解释了为何对于像Pickering Energy Partners首席执行官Dan Pickering这样的行业专家而言，特朗普交易在购买油气股票的理由中排名靠后。相反，他更关注估值倍数触底、自由现金流创纪录和股票回购增加等因素。 Pickering在接受电话采访时表示，特朗普在能源领域有点像“不定因素”。他指出，这位共和党总统候选人过去曾要求沙特增加石油产量，这将对美国生产商造成伤害。Pickering表示，如果投资者预计特朗普会胜选，那么更为明智的举动是卖出或做空风能领域的可再生能源股。 “比起利好油气行业，特朗普胜选更多会对清洁能源板块带来负面影响，”他说道。
金融界09-14 10:05
SEC为何放松对SAB 121的限制？
go
名众议院民主党人不顾白宫否决的威胁，与共和党人一起通过了这项将有效推翻 SAB 121 的法案，11 名民主党人和 1 名独立人士与参议院共和党人一起通过了该法案。拜登总统于 5 月 31 日否决了该法案，认为推翻 SAB 121“将不恰当地限制 SEC 制定适当护栏和未来问题的能力”并“有可能削弱 SEC 在会计实践方面的更广泛权力”。拜登继续表示，他的“政府不会支持危害消费者和投资者福祉的措施。” 发生了什么在周一的讲话中，Munter 坚称“员工对 SAB 121 的看法保持不变”，但他还是概述了两个不同的事实模式，如果适用于一家公司，那么该公司就不必应用 SAB 121。首先，如果银行控股公司满足以下条件，则他们有途径获得 SAB 121 的救济：1）获得“州一级审慎监管机构的书面批准”；2）客户加密资产将以破产隔离的方式持有，并且该隔离由法律意见证实；3）银行在与机构存款人的合同中协商了明确的谨慎标准；4）监管、法律和技术风险得到持续缓解和评估。其次，如果介绍经纪人满足以下条件，他们也有途径获得 SAB 121 的救济：1）他们不拥有客户资产的加密密钥；2）第三方是客户的代理人，而不是介绍经纪人；3）介绍经纪人获得支持其与加密资产活动有关的地位的法律意见。分析简而言之，这似乎是个好消息。希望托管加密资产并明确符合所述事实模式的银行有一条明确的途径来避免 SAB 121 会计。有无数类型的机构投资者希望获得最高形式的合格托管 - 银行托管。如果世界上最受信任的托管银行可以托管加密资产 - 更不用说代币化资产 - 这可能会缓解多年来一直存在的采用的巨大障碍。但这次演讲有一些奇怪的地方。私人指导和随后概述实现救济的事实模式的演讲有效地划分了很大一部分潜在的 SAB 121 报告公司。事实上，如果银行不需要这样做，那就只剩下 Coinbase 和一些上市金融科技公司了。不过，也许有一些细微差别 - 事实模式特别提到银行“获得了州一级审慎监管机构的书面批准”。因此，根据这次演讲，国家特许银行（即 OCC 监管的银行）可能不符合事实模式，因此需要进入 SEC 并陈述自己的理由。鉴于国家银行监管机构目前对加密货币的态度，鉴于该机构目前对数字资产的敌视态度，可能很难获得 OCC 的书面批准。如果国家银行想要参与其中，他们可能需要花费更多的时间和金钱来说服 SEC 他们也应该得到救济。（这个过程让我们想起了 SEC 委员 Hester Peirce 关于“秘密花园”的雄辩演讲。）但是，仍然有一些非常大的州特许托管银行。世界上最大的两家托管银行都是州信托（纽约的纽约梅隆银行和马萨诸塞州的 State Street）。演讲还反复具体提到，银行控股公司将以破产隔离的方式持有客户资产，这对于 SEC 工作人员的分析非常重要，这使得银行可以避免 SAB 121 会计。但会计准则对那些确实适用的人的影响实际上可能会产生相反的效果。Coinbase 自己在 2022 年 5 月 SAB 121 发布后披露，“客户可以被视为我们的一般无担保债权人。”因此，一方面，为了避免 SAB 121 会计，这家不知名的银行向 SEC 保证，它将为客户托管的加密资产将与破产隔离，但另一方面，像 Coinbase 这样的上市公司明确警告说，SAB 121 可能意味着他们客户的加密资产与破产隔离。这真是令人费解。为什么 SEC 不能简单地修改或撤销 SAB 121？为什么 SEC 不能通过正常程序就美国国会参众两院都认为违反《行政程序法》的规则这一问题采取正式措施？在某种程度上，SEC 在这个问题上把自己逼入了绝境——委员会否认 SAB 121 实际上是一项正式规则（尽管国会参众两院不同意），但如果不是正式规则，他们就无法提供正式的救济（例如，通过不采取行动信函）。他们无法通过正式的规则制定程序提供澄清，因为他们在过去两年里一直固执己见，以至于在被国会两党排斥后，他们需要总统用否决权来拯救他们。鉴于这一难题，SEC 似乎能提供的最好的东西就是将实体从适用性中剔除出去的指导。加密行业一直在大声呼吁 SEC 制定正式的规则和指导，但显然每个人都只能与工作人员进行幕后对话，从而允许规则被秘密淡化。 SEC 首席会计师表示，“员工对 SAB 121 的看法没有改变”，但他刚刚宣布了一个漏洞，允许大量适用该法案的公司忽视它。这种逻辑的复杂性质让人很难相信政治不是这个问题的核心。说实话，SEC 似乎从未想过银行会想涉足加密货币领域，原本打算将这条规则仅适用于加密货币原生公司（也许是惩罚性的），现在他们想出了一种让传统银行摆脱困境的方法，既能挽回面子，又不会改变过去两年的态度。来源：金色财经
金色财经09-14 09:46
从华人到海地人，为什么共和党这么喜欢说移民吃猫狗？
go
物。” 前总统显然是在延续最近几天一些共和党高层流传的一个说法：海地移民在俄亥俄州的斯普林菲尔德吃猫狗。尽管根据《斯普林菲尔德新闻太阳报》的报道，斯普林菲尔德警方表示“没有收到与宠物被偷或被吃有关的任何报告”。这一错误信息的来源似乎是一篇在当地Facebook小组中流传的病毒帖，帖子声称一位失去猫的居民发现猫“被挂在一位海地邻居的家中，正被分割准备食用”。另外俄亥俄州坎顿警方的随身摄像机拍摄的视频显示，8 月份，27 岁的 Allexis Telia Ferrell 被警方逮捕，原因是邻居举报她杀死并开始吃掉一只猫，但是和网络谣言相反，警方确认其即不是海地人也不是移民，从小就在当地生活。辩论主持人大卫·缪尔在辩论中就此事对特朗普进行了事实核查，并引用市政经理的声明指出这些并没有发生。对此，特朗普回答说：“电视上的人说我的狗被拿走了，成了食物。” 移民一直是这种种族主义饮食言论的受害者，这在美国历史上屡见不鲜。特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯周一在X平台上发表了类似的言论：“几个月前，我就提出了海地非法移民消耗社会服务资源，并在整个俄亥俄州斯普林菲尔德引发混乱的问题。现在有报道称，人们的宠物被这些不该留在这个国家的人绑架并吃掉。我们的边境管理官员在哪？” 德克萨斯州参议员泰德·克鲁兹和共和党众议院司法委员会的X账户。也分享了类似的种族主义言论和关于共和党人保护猫的讽刺图片。今年六月，拜登政府延长了多达309,000名海地移民在美国的临时保护身份。随着这些保护政策的实施，共和党人开始对海地移民社区进行攻击，这是共和党利用攻击移民社区生活为其政策平台服务的传统做法。他们通过散布“吃猫狗”的虚假说法，实际上是在将热门电视剧《废柴联盟》中的一句经典台词，“我可以容忍种族主义，但我无法忍受虐待动物”作为竞选话题。通过这种言论，共和党正从最常见的仇外言论手册中挑选素材，利用久经考验的恐吓策略：移民“吃宠物”象征着他们的落后、危险和劣等，这也为共和党削减移民的努力提供了借口。对于那些传播这种虚假言论的人来说，真相已经让位于他们想传递的信息：移民与我们“不同”，因此对美国来之不易的生活构成威胁。这种制造的对立，是描绘白人“美国人”与他们的宠物如Fluffy和Fido（拟人化的猫狗）作为其乐融融的家庭，而将移民描绘成破坏这些珍贵事物的“他者”。移民一直是这种种族主义饮食言论的受害者，这在美国历史上屡见不鲜。 1883年，当年的《纽约时报》曾提出一个问题：“中国人吃老鼠吗？” 然后写道：“大部分社区成员深信中国人喜欢老鼠，就像西方人喜欢家禽一样。” 这篇文章讨论了一起诽谤案，案中一位纽约市的医生声称，纽约市的“中国人”在院子里“杀死并烹煮老鼠和猫”，而这位涉事的中国杂货店老板强烈否认。关于移民和饮食的谣言在美国的政治话语中长期存在。正如Soleil Ho在2018年《味觉》杂志的文章《你吃狗吗？》中所写，虽然某些亚洲文化确实曾有吃狗的传统，但这是一种极少见的做法，大多数人已经将狗视为宠物。种族主义的、过时的叙述，对东亚和东南亚社区在西方的形象影响深远，韩国人、中国人、越南人和菲律宾人经常被指控吃狗。这些种族主义陈词滥调部分源于《排华法案》，这份法案限制了中国工人进入美国。1882年通过的《排华法案》，被认为是美国从一个开放移民政策的国家向更加严格移民政策转变的重大转折点。关于中国人吃老鼠、猫，以及中国餐馆提供“神秘肉类”的传闻，反映了当时社会对新移民的日益怀疑情绪。正如今天关于移民“抢走”工作岗位的言论一样，《排华法案》主要是出于经济担忧，担心大量中国劳工会夺走美国工人的工作机会。在《可疑的美食》一书中，罗伯特·纪松·顾（Robert Ji-Song Ku）在有关狗肉的章节中写道，文化上的厌恶情绪被用来制造社群的界限：“我们共同厌恶的食物——以及食用这些食物的人——可以成为一种社交纽带，将我们内群体（或我们的群体）与外群体（或他们的群体）区分开来，这不仅是维持种族、民族和阶级界限的标志，也是创造新界限的手段。” 指控移民吃猫、狗、老鼠或任何“好美国人”视为不可接受的食物，正是这种政治功能的体现。食物经常以这种方式被武器化。回想一下在新冠疫情早期，吃蝙蝠经常被提到作为疫情爆发的原因；这种说法实际上是在转移责任，暗示某些群体——即移民和世界各地的有色人种——的生命，比其他人的生命更没有价值。 1904年，菲律宾的伊戈洛特人（Igorot）在圣路易斯世界博览会上被展示，他们的吃狗仪式——在菲律宾本来就很罕见的事件，被强调并以表演的形式呈现给参观者。这些参观者将伊戈洛特人视为像动物一样的对象。这种展示的设计既是为了引人注目，也是战略性地展示。通过将伊戈洛特人描绘成落后的野蛮人，美国以此展示自己是一个“文明力量”，并以此凸显美国人民的文明程度。这种意识形态与威廉·霍华德·塔夫脱在担任菲律宾总督期间，所提出的“菲律宾人是美国的小棕色兄弟”的说法如出一辙。这种意识形态还确立了一种对立关系，移民和其他国家被认为最多是需要美国提供资源和教育的“笨拙者”，最坏的情况则是对美国生活方式构成危险的威胁。海地寻求庇护者在美洲的经历，早已充满了非人性化。2023年6月，国际特赦组织呼吁美洲各国停止对海地人进行“基于种族的虐待、包括种族歧视、酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇。” 在2021年美国公共电视网的一份关于针对海地移民的种族主义政策的报道中，海地桥联盟的法律主任妮可·菲利普斯描述了自19世纪初以来就存在的“对海地人的污名”，当时被奴役的海地人民反抗法国的统治。正如美国国家公共电台报道的那样，许多寻求庇护者所逃离的不稳定局势，直接与美国占领海地并推翻民选官员有关。食物虽然平凡，但正是这一特性使其拥有力量。共和党人暗示的是：如果他们不像我们一样吃饭，我们如何信任他们？这种言论只会进一步将移民——他们通常是黑人、棕色人种或亚裔——非人性化，并最终将白人美国人视为优越的群体，他们的生活方式才是值得保护的。我们对此早已耳熟能详；而共和党人认为我们还会再次上当。来源：加美财经
加美财经09-14 00:01
民主党和共和党，谁更能增加就业【2024大选系列】
go
息正义”将推出一组文章来帮助华人读者在共和党与民主党两党之间做出选择。今天刊发由海阔天空撰写的系列文章第二篇：《民主党和共和党，谁更能增加就业？》 2024大选系列之二民主党和共和党，谁更能增加就业？本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品，已开启快捷转载。欢迎转载、分享、转发撰文：海阔天空编辑：新约客 2024大选进入最后关键阶段，如何在两党之间做出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。笔者将会对美国两个主要政党，民主党和共和党，进行各方面的比较。系列之一首先比较了两党在公众最关心的经济增长方面的实绩。本文将回顾自从1939年以来两党主政期间创造就业的实绩。【2024大选系列之一】民主党比共和党更会提升经济创造就业1939-2024的大数据联邦劳工统计局BLS[1]公布了从1939年1月直到2024年7月的每个月末的非农业就业人口数据，一共86年，15任总统，包括8个民主党主政46年和7个共和党主政40年(数据附于文末)。根据这86年的大数据，可以计算出每个总统任期之内累计增加就业人数=卸任时的就业人数减去上任时的就业人数。作者根据BLS的数据制作的下图1 – 就业人数变化1939-2024（截止7月）。 1939年以来总统任期内就业增加实绩的排名考虑到经济规模和任期年数，最公平合理的排名是将每个总统任期之内的就业累计变化值除以任期年数得出的平均每年就业增长率。累计就业人数变化值=卸任时的就业人数减去上任时的就业人数。任期内的就业增长率=累计就业人数变化值除以上任时的就业人数。平均每年就业增长率=任期的就业增长率除以任期年数。例如罗斯福，1939年开始有数据，就业人数2992万，1945年去世时就业人数4186万，6年内累计增加就业1194万即40%（1194/2992），平均每年增加199万（1194/6）或6.65%(40%/6)。表1来源：作者根据BLS的数据制作名列榜首的是罗斯福，平均每年增加199万或6.65%。第2~5名的是约翰逊，卡特，拜登和克林顿，依次是4.14%，3.26%，2.84%和2.65%。共和党中尼克松排名最高是第六名，平均每年增加2.54%。倒数第一的是川普，任期四年之内累计减少了289万，平均每年萎缩0.50%。倒数2~5名是小布什，老布什，艾森豪威尔和奥巴马，只有奥巴马一个是民主党。川普和拜登增加就业实绩的比较：川普四年任期内的累计就业减少了289万，平均每年减少0.50%，1939年以来排名倒数第一。拜登三年半内的累计就业增长了1621万，平均每年增加2.84%，1939年以来排名第四。创造就业1939-2024：46年民主党v. 40年共和党将以上数据按照两党累计，从而比较两个政党在增加就业方面的团体成绩：表2来源：作者根据BLS的数据制作民主党八位总统46年期间累计创造9623万就业(图2)，平均每年增加就业209万(图3)。共和党七位总统40年期间累计创造3257万就业(图2)，累计增长43%，平均每年增加就业81万(图3)。因此民主党的累计平均每年创造就业是共和党的2.6（209/81）倍。就业增长率：民主党八位总统46年累计增长141%，每个总统平均增长17.6%，每年平均增长3.1%，共和党七位总统40年累计增长43%，每个总统平均增长6.1%，每年平均增长是1.1%。因此民主党的平均每年就业增长率是共和党的2.9倍（3.1%/1.1%）。共有18年就业减少，其中6次发生在民主党的46年，12次发生在共和党的40年。因此就业减少发生的概率：共和党的30.0%是民主党的13.0%的2.3倍。图2，3来源：作者根据BLS的数据制作克林顿总统在8月21日的民主党全国代表大会（DNC）[2]的演讲中说，自从1989年冷战结束以来，先后三个共和党总统（老布什，小布什和川普）共16年，三个民主党总统（克林顿，奥巴马和拜登）共20年，民主党累计增加就业5000万，共和党累计增加就业100万。笔者的统计复核结果是，民主党的克林顿2320+奥巴马1060+拜登1620=5000万，共和党的老布什260+小布什210-川普290=180万。新冠防控失败的严重后果部分读者会说如果没有新冠，川普的就业纪录会好多了。关于这个观点，笔者在系列之一已经讨论，在此不再赘述。笔者著文分析了美国在这次全球新冠统考中远远落后于欧美和东亚国家[3]，恰恰是川普内阁防控措施全方位失败造成的。大数据分析的优点就是可以将很多突发事件的影响降低，我们依然可以看到总体成绩，长远趋势和历史规律。以下图4比较2009-2024奥巴马，川普和拜登每年增加就业的实绩：图4来源：作者根据BLS的数据制作奥巴马2009年1月上任接盘小布什留下的二战之后最严重经济大萧条，2009年就业人口减少了500万，在随后7年，就业人口累计增加了1556万，8年净增1056万。奥巴马在最后三年2014，2015，2016分别增加就业3.0+2.7+2.3=8.0百万就业。川普2017年1月上台时接手一个稳定增长的良好局面。川普在前三年2017，2018，2019分别增加就业2.1+2.3+2.0=一共6.3百万就业。这与他许诺的十年2500万就业相去甚远。拜登在2021年1月上任，接盘川普留下的经济大萧条（严重程度仅次于小布什留下的大萧条）2020年经济RealGDP萎缩2.2%，就业人数大跌930万，立刻推动国会于3月通过了美国救援计划，重振经济，在前三年2021，2022，2023分别增加就业7.2+4.5+3.0 =14.8百万就业。因此，川普增加就业纪录，即使排除新冠，也是比不上奥巴马和拜登。笔者将在下一篇文章继续比较两党在降低失业率方面的实绩。美国非农业就业人数1939年至2024年7月数据来源： https://www.bls.gov/webapps/legacy/cesbtab1.htm 参考资料海阔天空《美国政治制度系列(1-9) 》 https://chineseamericanlife.com/archives/1886 [1]https://www.bls.gov/webapps/legacy/cesbtab1.htm [2]https://www.youtube.com/watch?v=TT7-6UdQEGE [3]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202010/9517.html 来源：加美财经
加美财经09-14 00:00
总统候选人辩论告诉我们川普是美国民主的巨大威胁
 go
总统太危险了！川普当选总统并再次成为共和党候选人不是正常的事情川普这次参选，在共和党内初选时，一开始就呼声很高，后来也的确把所有对手都远远甩在后面。但这不应该是“正常”的事情。我想用三件事来说明这一点。第一件事：2018 年夏天，我与家人在德国走了一大圈。几乎在每个城市，我们都会参加当地导游带领的 1 – 3 小时的观光节目。德国因为在二战中担当的角色，这类讲解中会颇带政治色彩。在柏林，甚至有长达 6 小时的“第三帝国”项目，导游本身就是学者。一般导游会要求每个人先介绍自己来自哪个国家。也许参加这类节目的人本身就对政治比较敏感。当身边游客知道我们来自美国后，几乎都会用特别的眼光看我们，而且有一种大家都不方便说话的感觉。这时候，我会主动说：“我们可没有投票川普。”往往这一句话，就会消除令人不安的气氛，大家又可以畅所欲言了。第二件事：去年夏天我们一家去了爱尔兰和北爱尔兰。也是在参加一个当地观光节目时，导游得知我们来自美国后忍不住问了一句：“你们又要选川普当总统了吗？” 第三件事：川普参加 2016 年总统选举时，没有人认为他会赢。他出人意料地赢了共和党初选后，共和党人都认为这次总统竞选完了，只能四年后重新再来了。当时，党内几乎没有人去帮助川普竞选，至少共和党官方没有。直到川普赢了普选，共和党大佬才回过神来，忽然意识到大家可以相互利用。这三件事说明了什么呢？川普当选不应该被看成是一件正常的事情。论政治，他都不是什么没有政治经验，而是没有最基本的政治素养。他不相信民主，不相信法律和法治，崇拜独裁者。论人品，一般，再怎么无品的人，对军人都不敢有不敬，因为军人是以自己的牺牲换取所有人的安全。但川普却连约翰·麦凯恩（John McCain）这样的英雄都敢骂，贬他是被俘人员。越南军方曾因为麦凯恩其父在军中的地位，打算提前释放他，但他坚决不接受“优待”，很多年后和所有人员一起回国。这是何等的顶天立地！川普还一次次侮辱死于战场的军人的父母。这都是为所有人不齿的行为。他对配偶的不忠诚人人皆知。论做生意，川普开办骗子大学最后被勒令关闭并赔偿。他做生意中的各种欺诈、蒙骗和赖账行为，在同行中是公开的秘密。试想，做人、做生意做到什么地步才会发生美国所有银行都拒绝再给他任何贷款？但是，川普 2016 年真的赢了总统选举。2024 年，他又赢了共和党初选。美国是怎样走到这一步的？ 2016 年总统大选中发生了一件匪夷所思的事情：很多民主党初选中支持佛蒙特参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的选民，在桑德斯败给希拉里后，居然在普选中转向去支持川普。这两人之间有共性吗？说实话，我是花了一两年时间才明白背后的逻辑。几十年了，美国蓝领成了一个被遗忘的群体。共和党搞了几十年的涓滴经济政策（trickle-down economy），特别是里根为富人的大幅度减税，是贫富差距加大的罪魁祸首。但是，以寻求社会公正为理念的民主党，也在过去的几十年中，几乎全盘接受了右翼的市场思维和市场价值观，放弃了与资本的抗衡。在推动全球贸易协定和放松对金融业的管制等方面，民主党也都有一份贡献。民主党人在经济上日益加深的不平等和政治中日益增长的金钱力量方面几乎没有作为。克林顿，奥巴马都如此。结果就是中产阶级的消失。一个中产消失的社会，必定是一个极度分裂的社会。而这就是 2016 年大选前的美国社会。我以为“占领华尔街”运动会让奥巴马惊醒。但是，没有。其实，会发生那样规模的反抗运动，就说明底层老百姓已经过不下去，几乎要揭竿而起了。这一切都在 2016 年的大选中反映出来了。那时候，蓝领选民已经对两个政党都彻底失望，他们要寻找不同的声音，脱离了建制派的声音，为他们说话的声音。他们分别找到了桑德斯和川普，虽然这两个人完全不是一回事。桑德斯是真正知道底层的苦处，也真正希望为他们做事的人。川普是个投机分子，利用选民的情绪拉选票。他们俩都不属于建制派，从这一点上来说，选民没看错。至于那些桑德斯的支持者转头支持川普，也未必是错误选择。既然建制派没指望了，投票给谁都没有大差了，哪怕给建制派一个教训都值，不是吗？所以，川普当选并不是美国问题的因，而是果，美国社会极度分裂造成的果。但是，川普当选这件事本身，却又是有严重后果的——川普将美国社会的分裂进一步推向了登峰造极。川普是美国民主的巨大威胁人都是环境的产物。在一个融合的社会中，人们更多呈现的是人性中的善和美。而在分裂的社会中，人性中的恶很容易被激发出来。川普偏偏是激发人性中最恶的东西的高手。不知道多少人还记得 2016 年大选竞选期间发生的“好莱坞录像”事件？当时，几乎所有人都认为川普完了。但是，他几乎毫发无损。后来发生的一件件事情证明，什么丑闻都无法打倒川普，所以，他会说，哪怕他在第五大道杀了人，他的选民也不会背叛他。川普可能没说错。但这是一件让人害怕的事情，因为这怎么说都是一种邪教的味道了。果然，他 2020 年败选后，居然能够忽悠那么多人去华盛顿闹事，暴力冲击国会。这是要以暴力推翻民主自由的选举。美国历史上第一次！我一直认为那些为了川普去暴乱的人，大多是受害者。他们只是环境的产物。如果他们在生活中还看得见希望，就不会被川普蛊惑成功。所以这是一个相辅相成的事情：那些人生活中没有了出路；川普是个最擅长利用人性中恶的因素的人。如果了解二战前德国情况的人就会知道，川普的“成功”与希特勒的“成功”非常相像：经济环境类似；川普和希特勒忽悠选民的手法类似。事实上，还是在上世纪 90 年代，就有美国经济学家提出警告：如果继续不顾底层人们的经济状况，继续挤压中产阶层，发生在德国的事情就会在美国发生。这也是为什么说川普是一个非常危险的人，他再次当选总统，将是一件非常危险的事情。不少支持川普的华人总是指责左派搞分裂。我提议大家仔细回想一下，在川普之前，虽然我们华人中有偏保守或偏自由的，大家是不是还是和睦相处的？那时候，谁是怎样的政治理念并不影响相互间的关系。但川普之后，微信群里发生了多少分裂？有时都到了水火不容的地步。难道川普不是一个最制造分裂的人吗？川普当了总统，他不仅分裂美国，还分裂世界。解铃还需系铃人如果是在一个高度融合的社会中，川普就没有成功的机会。要产生融合的环境，还必须靠民主党的理念。换一句话说，民主党必须回到自己的初衷，重新承担起适当约束资本，为民主负责，为不那么健康的资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡的社会责任。小罗斯福(FDR)总统推行新政后的时期，是美国历史上最融合的时期。有些学者甚至认为这是美国历史上唯一的一个融合时期。FDR 真正打造了一个中产社会。这也是拜登 2020 年当选后一直把要再来一个新的新政挂在嘴上的原因。现在拜登的接班人贺锦丽也是强调要扶持中产，喊出了“当中产强大时，美国就强大”的口号。如果美国再次成就一个中产社会，就是再次成就了一个高度融合的社会，这等于是破坏了川普这样的人能够当选的环境。这需要民主党人真正担当起社会责任。但在此之前的一步是，先要把民主党人选上去。美国现在的情况有点像恶性循环：民主党人没有做好为蓝领谋利益这件事，丢失了蓝领选民，这又造成失去政治优势的民主党更无法为蓝领谋利益。如果我们能够打破这个恶性循环，创造出一个良性循环的环境，美国就可能逐步走向又一次融合。打破恶性循环的环境不容易。但我们没有选择。难，更说明了川普的危险。也因为难，才需要我们共同努力去推。希望美国再次走向融合的选民，在今年的选举中，要尽最大的努力推动民主党人的当选，无论哪个层次的。让民主党的政治势力不断壮大，才可能比较理想地推行符合其理念的政策，才可能重新建立强大的中产。川普的第一任没能让美国变色。如果他有第二任，美国还会如此幸运吗？美国何去何从，也许就在此一搏！来源：加美财经
加美财经09-14 00:00
拜登退出后，特朗普媒体的股票一直下跌，前总统在公司合并后的账面收益快没有了
 go
写下，并加上了感叹号。副总统候选人，共和党俄亥俄州参议员万斯和沃尔兹将于10月1日在纽约辩论。在这场看起来势均力敌的总统竞选中，特朗普媒体的投资者应该预期更多的波动。来源：加美财经
加美财经09-14 00:00

上一页
1
•••
105
106
107
108
109
•••
566
下一页

24小时热点

最新话题更多