FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国众议院否决临时支出法案，联邦政府又面临月底关门

共和党人支持这一选民提案，但一些极右翼保守派拒绝支持，因为他们认为目前的联邦支出水平过高。而一些众议院武装服务委员会的共和党成员，则因相反的理由批评该法案，认为六个月的时间线将因推迟所需的支出增加而让军方蒙受损失。国会两院的议员们预测，约翰逊最初的拨款计划失败之后，还是有可能取得突破。民主党和共和党人希望，这将为一项更短期的、不包含投票措施的支出法案打开大门，能够在10月1日政府关门之前在众议院和参议院通过。参议院多数党领袖查克·舒默表示：“我希望议长的临时支出法案失败后，他能转向一种真正有效的策略，两党合作。这是我们在每次面临拨款最后期限时让政府保持运转的唯一方法，也是这次唯一可行的方法。” 两党参议员都支持将拨款延长至12月中旬，以便有时间达成2025年9月的长期支出协议。他们认为，议长所推动的长期法案，会因为未能调整支出以应对当前局势而使军队和国家安全受损，而参议院拨款委员会批准的法案是更可行的替代方案。参议院拨款委员会高级共和党议员苏珊·柯林斯表示：“这项法案将为我们的军队提供应对美国面临的全球威胁所需的资源，这些威胁是战区指挥官在过去50年中描述的最严重和最危险的。” 国会还面临为耗尽的灾难救济资金提供补给、填补数十亿美元的资金缺口，以维持退伍军人福利和医疗服务，以及在11月选举前调整特勤局拨款的任务。随着拨款截止日期的临近，参议院少数党领袖麦康奈尔警告共和党，不要在选民开始投票决定国会控制权之前，推动陷入政府关门的局面。麦康奈尔本周早些时候告诉记者：“在选举前这么做在政治上是极其愚蠢的，因为我们肯定会因此受到指责。” 选举结果以及哪一党控制白宫和国会，将影响众议院和参议院在选举后的支出问题上采取的态度。来源：加美财经

加美财经09-20 00:00

111名共和党人倒戈支持哈里斯，斥特朗普“不称职”

一直致力于吸引对特朗普失望的温和选民和保守派。哈里斯竞选团队在今年8月启动了“共和党支持哈里斯”的行动，并已获得超过20名前特朗普政府官员及其他共和党人的支持。 9月初，哈里斯还赢得了近90位企业领袖的公开支持，其中包括前21世纪福克斯董事长詹姆斯·默多克、Snap首席执行官迈克尔·林顿以及Yelp联合创始人杰里米·斯托普尔曼。同月，乔治·W·布什的副总统迪克·切尼宣布将投票给哈里斯。切尼的女儿、前共和党众议员利兹·切尼一直是特朗普的尖锐批评者。与此同时，特朗普的前副总统迈克·彭斯于周二重申，他不会支持任何2024年总统候选人。彭斯特别提到2021年1月6日事件，当时特朗普试图迫使彭斯拒绝认证2020年总统选举结果。在彭斯拒绝后，特朗普的支持者冲入国会大厦，阻挠选举结果的认证。在周三的信中，引用了彭斯的名言：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统。”

Sissi09-19 06:00

经济学人书评：基督教关于性的奇怪信仰塑造了世界，但是却得不到圣经的支持

学人的书评，相当刻薄的指出，当今基督教保守派的性观念，在圣经上找不到多少论据。问题出在圣母玛利亚的阴道上。早期的基督徒对一些事情非常明确。他们知道圣灵使玛利亚怀孕，但她仍然是处女。但他们不确定这两件事怎么能同时为真。简而言之，上帝是如何进入玛利亚的？神学家们展开了激烈的讨论，并对生物学表现出极大的忽视。几乎没有哪个身体孔洞未被考虑。有文本指出，上帝是通过玛利亚的眼睛进入的；另一位学者认为上帝是通过她的耳朵进入的。还有人提出上帝是通过她的鼻子使其受孕的——这种说法颇具创意，但很难想象会被纳入每年的学校耶稣诞生剧中。上帝对性的态度独特，而《圣经》和基督教著作则更为怪异。就算这些怪异只影响信徒，已经足够重要了。基督教是世界上最大的宗教，拥有超过20亿信徒，并且——尽管在世俗化的西方不那么明显，在许多地区仍在增长。但基督教对性的一系列禁忌——从独身到避孕、同性恋等，对远远比信仰者大得多的群体产生了影响。在美国，关于堕胎的争论可能影响选举；在俄罗斯，普京签署了针对“非传统性关系”的法律；在英国，关于堕胎的争论正在酝酿之中。这是一个值得研究基督教与性的好时机。现代基督徒通常在《圣经》中寻找有关性问题的明确答案。但正如一部关于性与基督教的新书所论述的那样，明确的答案是无法找到的。书的作者迪尔梅德·麦克库洛赫是一位牛津大学的学者，他关于基督教的大部头著作几乎总是引起广泛关注，赢得了许多奖项并被改编成电视系列片。问题在于，《圣经》包含了60多本跨越千年以上时间编写的书籍，与其说是一本书，不如说是一个图书馆，因此其中展现了花样繁多的性态度。书中描述了单配偶制婚姻、多配偶制婚姻、强奸、充满情欲的性爱诗歌、对同性恋的谴责以及对男性之间爱情的温柔描写。麦克库洛赫写道，“不存在单一的基督教性神学。” 但这并没有阻止基督徒声称这种神学的存在，或者对那些他们认为偏离这一“神学”的人表示愤怒。从12世纪焚烧“鸡奸者”到今天在社交媒体上抨击“异端”，基督徒似乎总是热衷于对此事发火。麦克库洛赫指出，基督徒曾经争论圣餐化身（transubstantiation），而现在他们更可能争论跨性别问题。他的观察颇具洞察力：整个圣公会（世界第三大基督教教会，仅次于罗马天主教和东正教）多年来一直面临分裂的危险，成员正争论是否允许在教堂内举行同性婚礼。再加上对天主教神父性侵儿童规模的震惊，以及围绕避孕、堕胎和女性任命的争论，可以理解麦克库洛赫为什么写道，性与性别问题目前在教会内部引发的争论。比“过去两千年基督教生活中的任何时期都多”。任何宗教都像是一种几乎随机积累的产物，基督教的性观念也不例外。人们对基督教的许多“了解”，说得委婉一点，很难在《圣经》中找到。例如，伊甸园里并没有苹果（据说这源于一个翻译错误，因为拉丁文中“苹果”和“邪恶”这两个词几乎相同）。地狱作为一个炽热的折磨之地，在《新约》中同样几乎完全没有提及。而主祷文中的“每日（daily）”这个词——这往往是许多人唯一知道的基督教祷文，其实是胡扯。（没有人真正知道在“面包”一词前的希腊词语到底是什么意思。）注：这句话提到的“主祷文”中的“每日”一词指的是《新约》中耶稣教导门徒的祷告：”我们日用的饮食，今日赐给我们”（《马太福音》6:11）。在希腊原文中，“每日”对应的是“ἐπιούσιος”（epiousios）。问题在于，这个词在《圣经》之外几乎没有其他记载，因此学者们不确定它的准确含义。一些学者认为，“ἐπιούσιος”可以指“每日的”或“所需的”，但没有确凿证据支持其确切的用法。这就是为什么有人说这个词“其实是胡扯”，因为它的真实含义在神学界仍存在争议。基督徒或许已经对性、独身和同性恋议题喋喋不休了几个世纪，但实际上，耶稣对这些问题几乎只字未提。虽然他猛烈谴责贪婪的人，但对同性恋者却丝毫没有提及。正如一位现代神学家精辟地指出的那样，“中世纪的国家并没有把贪婪者烧死在火刑柱上”。同样，在这位对母亲无礼、自己从未结婚的耶稣的生活中，也看不到什么基督教“家庭价值观”。基督教对性和家庭的奇怪态度，部分可追溯到基督奇特的出生经历。玛利亚、约瑟夫和上帝的“三人行”，对玛利亚来说已经够不寻常了，对约瑟夫也没有什么乐趣可言。在他与未婚妻和上帝之间发生的一切中，圣约瑟夫不得不坐在一旁——有时泰然自若，有时恼怒，最终被封圣。很少有男人像他那样配得上圣徒的称号。正如麦克库洛赫所说：“那段婚姻中有三个人，所以从神学上来说有点拥挤。” 为了理解基督教各种性禁忌的来源，麦克库洛赫对两千年基督教神学中的英雄与恶棍进行了快速梳理，从圣保罗（他愤怒的书信激发了几个世纪的同性恋恐惧症），到圣杰罗姆（独身的倡导者），再到圣奥古斯丁（他曾在迦太基的声色场所中放荡不羁，后来又通过原罪学说让基督徒接下来的16个世纪饱受困扰）。情况在人文主义学者伊拉斯谟那里终于有所好转，他在1518年出版了一本小册子，提倡婚姻的乐趣，献给了一位名叫“蒙特乔伊勋爵”（Lord Mountjoy）的赞助人，这个名字听起来既离奇又妙不可言。这本书中还提供了其他类似的趣闻。例如，了解到“鸡奸”（buggery）这个词其实是对“保加利亚人”（Bulgarian）一词的讹误，因为中世纪的基督徒曾指责那些据说来自保加利亚的异教徒。然而，这本书的大部分内容都显得晦涩难懂。麦克库洛赫的优点在于他掌握了大量知识，而他的缺点在于他把这些知识全都写了下来，整整497页，字体还非常小。毫无疑问，有些读者会兴奋地发现，451年迦克墩会议上，非迦克墩教会“坚定坚持被废黜的君士坦丁堡牧首聂斯托利的‘二性论’神学”。注：迦克墩基督教（英语：Chalcedonian Christianity）是基督教的一个分支，它接受并支持在451年举行的第四届普世大公会议迦克墩会议中的神学和教会决议。但更多的读者只会感到困惑。那么，许多人可能会购买麦克库洛赫的书，但未必能读完，这重要吗？基督教对性的态度目前在全球政治中如此重要。但过于正视这种对性的奇异态度似乎是一种错误。为什么美国保守派正在打压女性的生育权？为什么俄罗斯东正教会谴责同性恋？圣奥古斯丁和圣保罗的著作提供了一个答案。但或许一个更简单的答案来自那句古老的说法：世界上的一切都与性有关，除了性，本身也与权力有关。基督教会被描述为世界上最强大的迫害者，不会不知道这一点。《低于天使》作者：迪尔梅德·麦克库洛赫（Diarmaid MacCulloch）。由Allen Lane出版，共688页，价格35英镑；将于2025年4月由Viking在美国出版，定价40美元。来源：加美财经

加美财经09-15 00:00

特朗普拒绝与哈里斯再度辩论：只有失败者才会要求重赛！

向他发起了第二次辩论的挑战。不过，许多保守派评论员和特朗普的一些支持者都表示，哈里斯的辩论表现比他出色。但特朗普在周四的帖子中写道：“当一名拳击手输掉比赛时，他脱口而出的第一句话就是，‘我想要重赛。’” 特朗普写道，“民调清楚地表明，我在周二晚上的辩论中战胜了民主党激进左翼候选人哈里斯，她立刻要求进行第二次辩论。” 事实上，多项辩论后民调显示，绝大多数观众认为哈里斯获胜。在辩论结束后，特朗普及其盟友抨击了美国广播公司（ABC），并指责两位主持人带有政治偏见。这场在费城举行的对决是特朗普在2024年选举周期中的第二次总统辩论。他在6月底与现任美国总统拜登进行辩论，拜登的表现非常糟糕，最终退出了连任竞选，并支持哈里斯“接棒”。特朗普写道，“哈里斯应该专注于她在过去将近四年的时间里应该做的事情，不会有任何第三场辩论！” 在该帖子发布不到一小时后，哈里斯再次呼吁进行另一场辩论。她在北卡罗来纳州夏洛特的竞选集会上说，“两天前，特朗普和我进行了第一次辩论。我认为我们有义务向选民进行另一场辩论。” 两位总统候选人的竞选搭档，共和党参议员JD万斯和民主党明尼苏达州州长沃尔兹仍然定于10月1日进行他们唯一的一次副总统辩论。自哈里斯“接棒”后，特朗普和她一直在公开争吵辩论的日程。特朗普此前曾试图促使哈里斯接受9月初在福克斯新闻进行的辩论。他还表示，他愿意参加9月25日由NBC新闻主持的另一场辩论。哈里斯的竞选团队并没有立即同意这场辩论。特朗普曾对是否参加ABC主持的辩论犹豫不决，声称他正在对该电视台和该台主持人进行的诽谤诉讼造成了“利益冲突”。两个竞选团队还就辩论规则互相指责，哈里斯的团队曾试图让两位候选人的麦克风即使在轮不到他们回答问题时也保持开启状态，但最终没有成功。特朗普和哈里斯最终在周二晚上进行了第一次，也许也是唯一的一次对决。辩论结束后，哈里斯竞选主席呼吁在10月举行第二次辩论。她说，“副总统哈里斯已准备好进行第二次辩论，特朗普呢？” 特朗普声称自己在辩论中获胜，并迅速对是否同意进行另一轮辩论表示怀疑。他在周三的帖子中写道：“我为什么要进行一场重赛？”

金融界09-13 10:31

特朗普拜登齐撑美国主权财富基金，对美国反而大错特错？

任务，因此实际上并不会带来太多好处。保守派经济学家Douglas Holtz-Eakin也质疑，「这能解决什么问题？在我看来，没有。无论是谁提出的，它都没有任何优点。」潜在主权财富基金可能会被用于总统推动政治项目，而Eakin认为，这只会让这一过程脱离政治审查和监督，而这是最不需要的。是为了炒股？有分析批评称，国外已经得主权财富基金多数还是投向了美国资产，而美国设立主权基金可能还是投资于本国股票上。彭博作家Cowen表示，美国股市预期报酬率高于美国政府借款利率，但这可能只是实现了政府投资组合的名义报酬，而非社会投资价值的净增长。比如，如果政府购买了个人本来买的一些共同基金并获得7%的回报，实际上社会价值并没有净增加。 Cowen写道，「主权财富基金看起来取得巨大成功，但政府只是发行了更多债务，并将一些股权回报从公民手中重新分配给自己。」另外，如果美国主权财富基金购买了相当大比例的国内公司，那么实际上给美国带来一种「社会主义」，即政府对经济拥有更广泛的所有权。 MarketWatch专栏作家Brett Arends讽刺称，自1930年代以来华盛顿政客一直征收社会安全税并将这些钱还在糟糕的低收益国债上，而现在这些人想雪上加霜，把另一笔税金花在他们喜欢的项目上。 Arends甚至表示，主权基金最终会投资于股票，这种疯狂的想法是一种「欺诈」。这将很快成为人类历史上最大的贿赂基金和贪污腐败堆，「政客会把它当做选民的存钱筒。」原文链接

投资慧眼09-11 19:59

特朗普还是哈里斯？最富有的美国人都支持了谁？

要捐助对象是反税的“增长行动俱乐部”等保守派团体。 Citadel 首席执行官Ken Griffin花费数千万美元支持全国各地的共和党国会议员候选人。他在共和党总统初选中支持尼基·黑利。到目前为止，他还没有为特朗普的竞选活动捐款。富达投资首席执行官Abigail Johnson在退出竞选之前曾于五月参加了总统乔·拜登的筹款活动。 Founders Fund 创始合伙人Peter Thiel指出：“如果你拿枪指着我的头，我会投票给特朗普，”Thiel在 6 月份的阿斯彭思想节上接受采访时说。“我不会给他的超级政治行动委员会捐钱。” 新闻集团前董事长Rupert Murdoch与特朗普的关系紧张，并在共和党初选中支持罗恩·德桑蒂斯，并于 7 月出席了共和党全国代表大会。杜肯家族办公室董事长兼首席投资官Stan Druckenmiller为黑莉对抗特朗普的初选活动提供资金。来源：金色财经

金色财经09-11 12:13

哈里斯VS特朗普：美国经济、堕胎、移民、加沙战争等

价值观相矛盾。” 特洛耶表示，她仍然是保守派——“我的价值观没有改变”——并且不同意哈里斯-沃尔兹竞选团队的一些政策观点。不过，她说，她认为哈里斯和沃尔兹比特朗普更能“代表这些价值观”。特朗普和哈里斯在战场州民意调查中表现如何？美国有 50 个州，其中大多数州几乎总是投票给同一政党。少数两位候选人都有获胜机会的州被称为战场州。目前，在本次选举中被视为战场的七个州，民调结果非常接近，因此很难知道谁现在真正获得了最多的支持。民调分析师编制的最新平均值为 538，表明卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普在亚利桑那州、佐治亚州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州这五个州的差距不到一个百分点。哈里斯目前在密歇根州领先两个百分点，在威斯康星州领先三个百分点。战场民调表显示，哈里斯在七个州中的五个州领先：在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和内华达州领先不到一个百分点；在密歇根州领先两个百分点；在威斯康星州领先三个百分点。特朗普在亚利桑那州和佐治亚州领先不到一个百分点。支持巴勒斯坦的抗议者聚集在辩论会附近距离特朗普和哈里斯将进行正面交锋的会议中心几个街区外，一群亲巴勒斯坦抗议者聚集在费城市政厅外。据我所见，示威者附近有警察站岗，但一切似乎都很平静。一些同事在游行时也看到了人群，一些示威者举着“抛弃哈里斯”的标语——这是最近成立的一个组织的名字，该组织批评副总统美国支持以色列在加沙的战争。加文·纽瑟姆预测哈里斯将对特朗普“提起诉讼” 加州州长加文·纽瑟姆是哈里斯竞选团队中知名度最高的代理人之一，几分钟前他刚刚在“新闻发布室”向记者发表讲话。纽瑟姆表示，“这场辩论对哈里斯来说很重要”，她还必须借此机会在相对新生的竞选活动中“重新向美国公众介绍自己”。 “我认为‘为什么’很重要，”纽瑟姆告诉记者。“你的动机是什么？但我认为她会谈论你们[选民]，而不是她自己。” “除此之外，我认为她会起诉此案。不仅仅是针对唐纳德·特朗普和他的极端主义，而且是为了我们可以庆祝我们之间的差异的未来而起诉。” 此外，纽瑟姆预测辩论将“变得有趣”，特别是如果哈里斯惹恼特朗普并激怒他的话。 “他是我见过的最容易被操纵的人，”纽瑟姆说。“这是伪装成力量的弱点。” 费城选民的即时反应不一来自费城的 74 岁的法比安娜·克拉克 (Fabienne Clark) 表示，她对唐纳德·特朗普谈论罗伊诉韦德案感到很恼火，该法案规定堕胎合法，但被特朗普任命的最高法院法官推翻。她认为卡马拉·哈里斯在保护堕胎权以及改善经济和通胀方面提出了重要观点。她相信副总统目前正在赢得这场辩论。另一名选民汤姆·斯卡拉德尼克 (Tom Szkaradnik) 认为，两人的表现不相上下。他认为特朗普在关税问题上的观点很正确，并质疑拜登政府为何没有取消关税。来源：金色财经

金色财经09-11 10:23

特朗普、哈里斯总统大选辩论：美国经济计划、中美贸易战、对华关税激烈交锋！

4%。 2025计划民主党一直在抨击保守派的“2025计划”(Project 2025)的部分内容，该计划为特朗普可能的第二任总统任期制定了蓝图。这份长达920页的文件由美国传统基金会智库组织编写，其中很大一部分是由曾在特朗普政府任职人员编写的。特朗普已公开与该倡议划清界限，称未指明的2025计划理念“非常极端”。但是，2025计划的主要作者之一拉塞尔·沃特(Russell Vought)在视频中坦率地谈论了他为特朗普准备政策的幕后工作、他对总统权力的广泛观点、他限制移民的计划，以及他对共和党过于关注“宗教自由”而不是“基督教民族主义”的抱怨。沃特以为与他交谈的人是一位富有的保守派捐助者的亲戚。实际上，他们为一家英国非营利新闻机构工作，并一直在秘密记录他。2025计划提出的右翼政策和对行政部门的彻底改造经常成为民主党批评的对象。哈里斯竞选团队的一名官员此前表示，竞选团队“有意将特朗普的所有政策”都贴上“2025计划”的标签，因为他们相信“这些政策已经深入选民的心中”。在哈里斯指责特朗普与“2025计划”有关联后，特朗普与该计划划清了界限。“我和2025计划没有任何关系，”他说。“这本书已经出版了，我还没读过，我故意不想读，我也不会读。” 特朗普继续说，编写2025计划的人提出了一些想法，“我想有些好，有些坏”，但这没什么区别，因为他与此无关。堕胎和生殖权利候选人被问及堕胎和生育权问题，这是2024年竞选的关键议题。哈里斯提到，在2022年6月罗伊诉韦德案被推翻后，哈里斯担任了拜登政府争取堕胎权利的带头角色。今年1月，她开始了前往多个州的“生殖自由之旅”，其中包括在明尼苏达州的停留，据信这是美国现任总统或副总统首次在堕胎诊所停留。在堕胎权问题上，哈里斯在2020年竞选中采取了比拜登更为进步的政策，作为候选人，哈里斯批评了拜登之前对《海德修正案》的支持，该修正案禁止联邦资金用于大多数堕胎。政策专家表示，尽管哈里斯目前在堕胎和生殖权利方面的政策可能与拜登没有太大区别，但由于她的全国巡回演讲和她自己对产妇健康的关注，她可能是一个更强大的宣传者。这一问题是今年夏天民主党全国代表大会议程的一个重要部分，哈里斯竞选团队上个月宣布启动50站巴士之旅，从特朗普的后院佛罗里达州棕榈滩开始，重点关注生殖保健问题。特朗普8月表示，他不会支持在其家乡佛罗里达州举行扩大堕胎权的全民公投，而就在24小时前，他曾暗示可能会支持。在遭到网上反堕胎倡导者的强烈反对后，他急于澄清自己的立场，这导致共和党人担心，特朗普在堕胎问题上继续摇摆不定，可能会在竞争激烈的竞选中失去一些虔诚的选民。特朗普对生殖健康的看法不断演变，涉及辩论的各方。他长期以来一直对最高法院2022年裁决终止宪法赋予的堕胎权所产生的政治后果表示担忧。尽管特朗普自诩因任命三名保守派法官推翻罗诉韦德案而获得赞誉，但他今年早些时候表示，未来有关堕胎权的问题应该留给各州自己解决。特朗普今年4月强调，他不会签署联邦堕胎禁令，并坚持堕胎法应由各州自行决定。他还表示，他支持在强奸、乱伦和母亲生命受到威胁的情况下给予例外。特朗普5月表示，他不支持禁止节育。此前，当被问及是否支持限制时，他表示正在“考虑”避孕措施。8月，特朗普宣布计划让政府或保险公司支付体外受精治疗费用。他没有具体说明治疗费用将如何支付。哈里斯在辩论中以激烈的生殖权利辩论形式批评了她所谓的“特朗普堕胎禁令”，她说：“人们不必放弃自己的信仰或根深蒂固的信念，就可以同意政府和唐纳德·特朗普不应该告诉女性如何对待自己的身体。” 特朗普反驳了哈里斯的说法，即他将推动全国堕胎禁令。他说：“她又在撒谎，我不会签署禁令，也没有理由签署禁令，因为我们已经得到了所有人想要的东西。”——指的是最高法院对罗伊诉韦德案的推翻。关税哈里斯表示，特朗普提出的对所有进口商品征收高达20%的全面关税是“对你赖以生存的日常用品征税”。但哈里斯没有提到的是，在她的任期内，拜登征收了高额关税，主要是针对中国进口产品。今年5月，美国政府对中国进口产品实施了新的关税税率，范围从电动汽车100%、太阳能组件50%、其他行业25%不等。这些新关税将在未来两年内实施。哈里斯试图为此类关税辩护，称特朗普“引发了贸易战”。她在辩论中表示，特朗普的政策将导致“特朗普销售税”，这将使中产阶级家庭的价格每年上涨约4000美元。据美媒事实核查，这一说法足够合理，但值得解释的是，哈里斯指的是特朗普提出的如果重返白宫将实施新关税的提议。特朗普呼吁对所有国家进口产品征收10%至20%的关税，并对所有中国进口产品征收60%以上的关税。研究估计，特朗普提议的关税也将导致家庭消费价格上涨，但幅度较小。彼得森国际经济研究所估计，新关税将使普通中产阶级家庭每年花费约1700美元。税收政策中心表示，对中等收入家庭的影响可能是每年1350美元。移民政策特朗普将移民和边境问题作为竞选的核心议题，并在今年早些时候成功迫使共和党拒绝了一项重大的两党边境协议。与此同时，哈里斯迅速开始试图反击特朗普在竞选期间对其移民记录的攻击，并概述了她的政策。特朗普的攻击源于拜登于2021年3月任命哈里斯负责监督中美洲的外交工作。虽然哈里斯专注于长期解决方案，但国土安全部仍负责监督边境安全。特朗普在今年1月赢得爱荷华州党团会议前大约一周发表专栏文章，誓言要利用“外国敌人法案”将已知或疑似的帮派成员、毒贩或贩毒集团成员驱逐出美国。他还写道，他计划“将大量联邦执法部门转移到移民执法上，包括缉毒局、烟酒火器爆炸装置管理局、联邦调查局和国土安全部的部分部门”。特朗普在2月底访问边境前在Truth Social上发布的视频中，还承诺“实施美国历史上最大规模的国内驱逐行动”。特朗普6月份提议“自动”向从美国大学毕业的外国人发放绿卡，这一言论与他在任期间遏制合法和非法移民的努力背道而驰。2023年10月以色列与哈马斯战争爆发后，特朗普还承诺终止“哈马斯同情者”的签证。哈里斯方面，她的竞选团队在7月底发布了一段视频，引用了哈里斯支持增加边境巡逻人员的数量，以及特朗普成功推动破坏一项两党移民协议，该协议包括近年来最严厉的一些边境安全措施。今年6月，白宫宣布严厉打击庇护申请，旨在继续减少美墨边境的过境人数。7月底，哈里斯的竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯(Julie Chavez Rodriguez)向哥伦比亚广播公司新闻频道(CBS News)表示，这一政策将在哈里斯政府领导下继续推行。由于美墨边境局势成为拜登的政治弱点，她只是偶尔谈到自己的努力。但她在政府的努力中打下了自己的烙印，与私营部门接触。哈里斯组建了中美洲伙伴关系组织，该组织充当了企业和美国政府之间的联络人。她的团队和该伙伴关系组织正在密切协调为该地区创造就业机会的举措。哈里斯还直接与该地区的外国领导人接触。特朗普、哈里斯经济计划统整美国有线电视新闻网(CNN)在辩论前，统整了特朗普和哈里斯提出的经济计划重点：哈里斯承诺为了应对食品成本的上涨，联邦政府首次出台禁止食品和杂货价格上涨的禁令。另外，将新兴小企业的税收减免额从5000美元提高到50000美元。增加对社区发展金融机构(CDFI)的投资，这些机构致力于为传统贷方忽视的低收入人群和社区提供服务。她将继续拜登政府的努力，取消所谓的垃圾费，并全面公开所有费用，例如活动、住宿和汽车租赁等费用。该计划分为三部分，旨在解决美国住房短缺问题，部分内容以拜登已经公布的提案为基础。她也将恢复美国救援计划广受欢迎的儿童税收抵免扩大政策，从2000美元增加到3600美元，并呼吁将其永久化。这项增强政策直到2021年才生效。哈里斯也会取消对小费征收联邦所得税，这引发特朗普的愤怒，称她抄袭了他的竞选承诺。特朗普承诺延长2017年减税与就业法案中的减税措施，尤其是TCJA的个人所得税减免。这位前总统还谈到将企业税率从21%降至15%，但仅限于在美国生产产品的公司。他将设立政府效率委员会作为减少政府开支的一种方式，并宣布特斯拉首席执行官马斯克(Elon Musk)已同意领导该委员会。他会废除拜登的加税政策，“立即应对”通货膨胀，并结束他所谓的拜登对美国能源生产的“战争”。在拉斯维加斯的竞选活动中，特朗普还承诺取消小费税，此举旨在吸引在该市工作的数十万民众。他将停止对社会保障福利征税，他尚未提出弥补损失收入的方案，这可能会损害这项广受欢迎的福利计划以及医疗保险和联邦预算。为了解决住房负担能力问题，特朗普提出禁止无证移民抵押贷款，声称无证移民推高了住房成本。然而，CNN报道称，无证移民只占抵押贷款市场的一小部分。

小萧 1评论09-11 09:52

哈里斯-特朗普辩论观战指南：风声鹤唳波动起表现高下“币”先知

堕胎：哈里斯强调特朗普任命的最高法院保守派法官推翻了联邦堕胎保护。特朗普一方面支持生育权，但同时在既不激怒共和党内部重要阵营又对选民有吸引力的问题上左右为难。移民和犯罪：特朗普可能会在边境安全和犯罪问题上发难，指责哈里斯应对本届政府的移民政策负责，理由是她作为副总统被赋予的一项职责是从根源上解决中美洲三个国家的无证移民进入美国的问题。哈里斯表示她支持跨党派、为在美墨边境建设更多边境墙提供资金的的移民法案。辩论尚未开始，但对于正在评估选举风险的投资者来说，现在的心情远比6月份拜登和特朗普面对面时要更为焦虑忐忑。彭博美元指数三个月隐含波动率指标已逼近2023年3月美国区域银行业危机以来的最高水平。富国银行认为，如果哈里斯赢得大选，美元或将走弱，因为这可能意味着国会控制权分散、财政扩张空间有限，以及政策不确定性下降。德国商业银行策略师指出，特朗普强行使美元在全球贸易中占据主导地位的计划很可能造成经济混乱，最终削弱美元。美国股市的“恐慌指标”再次升高。固定收益交易员则面临更大动荡，因喜忧参半的经济信号本就令市场在预测美联储降息的幅度和时机时举棋不定。 6月与拜登的辩论结束后，市场预测特朗普获胜概率上升，长期美国国债承压，收益率曲线变陡，因交易员调整头寸来对冲特朗普的税收和贸易政策可能导致通胀上升的风险。观“币”而动在辩论进行期间，投资者可以关注比特币走势，从中寻找谁占据上风的线索，在6月他与拜登辩论时比特币飙升，因为这位亿万富豪已转向公开支持加密货币。这种波动表明，该代币可以成为评估辩论双方相对表现的实时指标。如果比特币上涨，可能意味着观众认为特朗普表现更佳。哈里斯尚未详细说明她对数字资产的政策立场，但由美国证券交易委员会牵头，本届政府还对加密货币行业采取了打击行动。投资需谨慎：加密货币或许可以提供线索，但它太神秘、太反复无常，因此无法单独作为可靠的依据。

金融界09-11 07:44

Tron生态发展浅析

段，所以被印度政府扫地出门，当然也有着保守派的影响。 Web3项目去中心化的理念如果不从一而终，那么做出来面对市场和用户的时候，早已有大量既得利益者在车上，用户和韭菜只是抬轿子的。最直观的对比是比特币开始广泛接受的时候有80%尚未挖出，但如今的Web3项目在TGE时点已有超50%代币被分配。吃相难看令人乍舌。小结希望Tron等公链是华人进入加密世界的第一站，类似Solana是北美Web2开发者和资本进入加密世界的第一站，华人可以有一个高度去中心化的自治社区，一片Web3项目生根发芽成长的地方，届时孙哥也会化身孙悟空，不只是传统意义上的，适应规则成功的商人，更是有社区力量支持的，抵抗旧互联网势力和资本VC的代表，怀揣着去中心化理想主义的“斗战胜佛”，毕竟历史的车轮滚滚向前，任何一场生产力和生产关系的进步，都是在掀翻腐朽的旧世界，为阶级上升打开通道，企业家的意义可能就是让街上少一些骆驼祥子和蓝黄衣吧。来源：金色财经

金色财经09-08 11:31

24小时热点