FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Tron生态发展浅析

段，所以被印度政府扫地出门，当然也有着保守派的影响。 Web3项目去中心化的理念如果不从一而终，那么做出来面对市场和用户的时候，早已有大量既得利益者在车上，用户和韭菜只是抬轿子的。最直观的对比是比特币开始广泛接受的时候有80%尚未挖出，但如今的Web3项目在TGE时点已有超50%代币被分配。吃相难看令人乍舌。小结希望Tron等公链是华人进入加密世界的第一站，类似Solana是北美Web2开发者和资本进入加密世界的第一站，华人可以有一个高度去中心化的自治社区，一片Web3项目生根发芽成长的地方，届时孙哥也会化身孙悟空，不只是传统意义上的，适应规则成功的商人，更是有社区力量支持的，抵抗旧互联网势力和资本VC的代表，怀揣着去中心化理想主义的“斗战胜佛”，毕竟历史的车轮滚滚向前，任何一场生产力和生产关系的进步，都是在掀翻腐朽的旧世界，为阶级上升打开通道，企业家的意义可能就是让街上少一些骆驼祥子和蓝黄衣吧。来源：金色财经

金色财经09-08 11:31

加密货币的政治赌局：从候选人代币看2024美国大选

政策。特朗普阵营的支持基础主要包括传统保守派、工人阶级选民和对建制派不满的选民。这种争议性也巩固了他的核心支持者的忠诚度，使他在共和党内保持强大的影响力。过去任期内的加密货币态度唐纳德·特朗普在加密货币政策上经历了显著的转变： l 白宫任期初期：特朗普对加密货币持怀疑态度，在2019年公开表示"不喜欢"加密货币，认为它们可能助长非法活动。 l 态度转变：随着时间推移，特朗普逐渐改变了立场，开始积极拥抱加密货币。 l 竞选策略：特朗普将加密货币纳入其2024年竞选策略，宣布接受加密货币捐款，并承诺将美国打造成"全球加密货币之都"。 l 商业利益：特朗普家族启动了World Liberty Financial项目，这是一个加密货币交易平台，显示了他们对这一领域的商业兴趣。 l 政策主张：特朗普提出了一系列支持加密货币的政策构想，包括：创建比特币"战略储备"、推广去中心化金融（DeFi）、补贴比特币挖矿以增加能源产量、反对创建中央银行数字货币（CBDC）三、候选人相关代币分析 1）Harris代币副总统卡玛拉·哈里斯相关的Meme代币Kamala Harris Token（KAMA）表现也突出。KAMA于2023年8月推出，其名称源自哈里斯副总统的名字，但实际上与她本人没有直接关联。 KAMA代币在短期内经历了显著的价格波动。据CoinGecko数据显示，KAMA在24小时内曾上涨超过100%，达到0.03美元的历史高点。根据历史记录， KAMA的市值也曾超过3000万美元，24小时交易量曾突破100万美元。不过，KAMA作为一个Meme代币，其价值主要源于社交媒体的炒作和投机行为，而非实际的应用价值。与其他候选人代币相比，KAMA似乎更多地依赖于短期的市场情绪和投机行为，而非长期的价值主张。KAMA的官方网站宣称其目标是"让每个人都能参与到加密货币的未来"，但并未提供具体的使用场景或技术创新。 2）WLF (World Liberty Financial) WLF 项目是特朗普儿子创立的项目。特朗普本人被任命为项目的"首席加密倡导者"，而其子Eric和Donald Jr.则担任"Web3大使"。项目的技术架构包括一个建立在Aave和以太坊区块链之上的"信用账户系统"，旨在促进去中心化借贷。然而，值得警惕的是，WLF与此前遭受200万美元黑客攻击的DeFi项目Dough Finance存在人员关联，这可能引发对项目安全性的担忧。根据CoinDesk获得的项目白皮书草案，WLF的"治理"加密代币WIF计划将70%分配给"创始人、团队和服务提供者"，远高于其他知名加密项目的内部分配比例。剩余30%将通过公开销售分配，部分资金将用于支持项目运营。这种异常高的内部分配比例引发了业内人士的质疑，认为可能与项目声称的"将金融权力还给人民"的理念相悖。 WIF代币被设计为不可转让的，这可能是为了避免违反证券法。然而，这一特性也限制了代币的市场流通性，可能影响其未来的价值和实用性。WLF团队表示，代币经济学方案尚未最终确定，留下了进一步调整的可能性。四、候选人代币的投资潜力评估 1) 投机机会选情对代币的价格肯定有比较大的影响，两方势力在争夺的时候，各自代表的代币肯定也是难分高下，至于社媒和新闻事件的作用也是有得，但是作用不会太大, 只能影响短期的价格波动，而无论哪一方阵营的什么政见都好，关于区块链的政策也不会这么快落实的，主要还是跟利益方有关，每个党派背后还有很多阵营，而且一个政策的实施需要走很长的路，不是随便就能来的，而且政治涉及的代币一般以Memecoin居多，Memecoin的可持续性并不长。候选人相关代币的投资潜力与美国大选的选情密切相关。随着选举进程的推进，各候选人的支持率变化很有可能直接影响相关代币的价格波动。在两大阵营势均力敌的情况下，各自代表的代币可能会出现难分高下的局面。社交媒体和新闻事件对这些代币的价格也有一定影响，但主要集中在短期波动上。至于最终当选方政策实施对代币未来的影响，无论哪一方阵营的政见如何，区块链相关政策的实际落实往往需要较长时间。政策的制定和执行涉及多方利益，需要经过复杂的立法和审批过程，因此不太可能对代币价格产生即时且持续的影响。此外，与政治相关的代币多以Meme币为主，这类代币的可持续性通常不长。它们的价值更多地依赖于短期炒作和社交媒体的关注度，而非实际的应用场景或技术创新。 2)风险分析市场操纵风险候选人相关代币极易受到市场操纵。首先，由于这些代币的流动性通常较低，大额交易可能导致价格剧烈波动。一些投资者可能利用这一点进行"拉盘"和"砸盘"操作，从而获取不当利益。其次，虚假信息的传播可能对代币价格产生重大影响。在社交媒体时代，关于候选人的谣言或假新闻可以快速传播，导致相关代币价格的非理性波动。例如，一条关于某候选人政策立场改变的虚假消息可能引发相关代币的大幅上涨或下跌。五、结论候选人相关代币在2024年美国大选背景下呈现出政治参与工具和投资品的双重属性，这些代币为支持者提供了新的政治表达方式，同时也为投资者带来了高风险高回报的投机机会。同时，这一现象也凸显了加密货币市场亟需建立更完善的监管框架和投资者保护机制的重要性。未来，如何在鼓励创新与防范风险之间取得平衡，将是政策制定者面临的重要课题。来源：金色财经

金色财经09-07 16:36

经济学人：极右翼在东部的选举胜利，将德国政治带入危险的未知领域

且只是因为许多非保守选民不得不将票投给保守派，以防止另类选择党名列第一。两州的投票率都很高。德国总理肖尔茨称这一结果“令人痛心”，并敦促其他政党阻止另类选择党掌权。图林根州的另类选择党候选人——比约恩·赫克因其挑衅性的纳粹言论，而多次被判刑，但他还无法接管这个州。没有其他政党愿意与另类选择党合作，无论是在东部还是在其他任何地方（尽管另类选择党可能在这两个州拥有足够的席位，以形成阻挠性少数派，从而阻止法官任命等事项）。然而，另类选择党现在占据的大量席位，将迫使其他政党组成意识形态混乱的联盟。在这种情况下，第二个民粹主义政党的作用可能至关重要。萨拉·瓦根克内希特联盟（BSW），是一个由瓦根克内希特创立的“左翼保守”政党，她是一名东德前共产主义者，脱离了左翼政党。这个联盟在今年1月成立，在这两个州的选举中都取得了两位数的支持率，位居第三。 BSW在移民问题和德国对乌克兰的支持上持怀疑态度，其立场有时与另类选择党难以区分。但由于属于新党派立，还没有和另类选择党一样被列入传统政党要提防的对象，所以有望在萨克森州和图林根州与基督教民主联盟联合执政。这一前景，将让柏林和整个西德的基督教民主联盟领导人感到不安。更糟糕的是，为了凑足人数，基督教民主联盟和BSW可能还需要第三方的帮助：即领导德国联邦政府的社会民主党（ SPD），而基督教民主联盟在联邦层面是反对党。社民党在这两个州的选举结果惨淡，尽管略好于预期，但仍与执政联盟伙伴，绿党和自由民主党（FDP）一样糟糕。肖尔茨在这两个州的支持率很低：只有17%的选民认为他在萨克森州和图林根州表现出色。然而，由于德国政党体系日益分裂，谁想组建一个稳定政府，都很难离开社民党。这些结果的象征意义，比实质内容更重要。确实，这两个州超过40%的选民，选择了有时听起来像克里姆林宫喉舌的民粹主义极右政党。但德国各州对国家的外交政策影响有限。此外，这两个州的选举结果也无法代表德国全国的趋势，总人口约620万，占德国总人口的7%。然而，萨克森州的基督教民主联盟总理迈克尔·克雷奇默在选举前表示，他的州正面临一场“命运选举”，这并非不无道理。另类选择党已经从一个对大欧洲抱怀疑主义的小团体，转变为一个进入主流的政党，要知道有一些德国人认为这个党应被取缔。另类选择党对通胀、移民和乌克兰问题的利用，赢得了大量支持者，不仅在东德，而是在全国范围内。另类选择党在全国民调中长期位居第二，次于基督教民主联盟及其巴伐利亚姐妹党，但领先于肖尔茨的执政联盟所有三个政党。这些政党的糟糕表现，将加剧执政联盟内部的紧张局势。社民党希望在9月22日的勃兰登堡州选举中表现更好。然而，当全国还在讨论这些州选举的后果时，萨克森州和图林根州的政客们，将开始艰苦的联盟谈判工作，即使最顺利这也需要数周时间。克雷奇默与社民党和绿党的不受欢迎的联盟，不再拥有多数席位。他肯定需要与BSW和社民党合作。与此同时，图林根州的选举结果几乎是为混乱量身定制的。基督教民主联盟的主要候选人马里奥·沃伊特将与社民党展开谈判，可能还会与BSW合作。但这三个政党将缺少一个席位以达到多数。沃伊特还可能需要争取即将卸任的总理博多·拉梅洛的支持。基督教民主联盟有一条全国性禁令，禁止与拉梅洛的左翼政党合作。但正如温和派的拉梅洛所指出的那样，难以理解为什么他会被视为不合适的合作对象，而瓦根克内希特却不会。然而，瓦根克内希特明确表示，在联盟谈判中，她不会轻易妥协。她在选举前表示，BSW只有在政府拒绝肖尔茨最近同意的，从2026年起在德国部署美国远程导弹的计划时才会加入。这一要求有点怪，一个应该关注住房、教育和治安的政党为何要提出这样的傲慢要求？但这可能正反映了德国政治似乎正迈向未知领域的现实。来源：加美财经

加美财经09-04 00:00

为什么即使哈里斯出任总统，对加拿大来说也不一定是好消息

这也是国际环境变化的结果，并重新塑造了保守派或自由派的政策。美国国力及影响力在国际上的的衰退，意味着工业能力现在是国家安全和自决的一个重要方面，被视为削弱中国等挑战者影响力的必要手段。在这种背景下，美国没有哪个强有力的保守派或自由派，真正支持自由贸易或经济自由化。美国的保守主义不再仅仅关注个人经济自由（编注，事实上更有兴趣剥夺人们的很多自由），将注意力转向了与文化、社区凝聚力和国家自决相关的优先事项。自由派在经济上虽然较为灵活，但他们希望能够资助一个可以进一步推进社会支持和进步计划的政府。尽管美国存在分裂，但冲突的根源主要是文化和社会问题，而非经济问题。这并不意味着未来的哈里斯或特朗普政府会完全相同。例如，两个党派在能源政策上有显著分歧。民主党相信绿色经济是重振工业能力的途径，而共和党则优先考虑通过进一步开发天然气等自然资源，来实现美国在廉价能源方面的自给自足。同时，尽管哈里斯可能会维持前两届政府已经确立的现状，但特朗普提出了进一步的关税政策，包括对几乎所有进口商品征收10%的全面关税。然而，鉴于特朗普-万斯竞选团队在经济政策上也显得异常沉默，这一点也很难确定。例如，特朗普曾建议关税可以作为贸易谈判中的一种工具，而重要的共和党人物，仍然在如何实现经济目标的问题上存在分歧。总体而言，重要的是，无论表面上看起来多么友好或冷淡，两党的政府都准备继续更强力地追求美国的经济利益和自给自足，即使这可能以牺牲加拿大为代价。这一点可能会在2026年即将进行的《美墨加协议》（USMCA）审查中达到顶峰，因为这为美国总统带来了求变的好机会。当然，美加经济一体化对两国的繁荣至关重要，现有的安排在总体轮廓上肯定会保持不变。但在特定行业或商品发生冲突的情况下，加拿大人应预期，即使里斯当上了总统内，美国的态度也会变得不那么和解和友好。来源：加美财经

加美财经09-04 00:00

为什么关注人工智能主题的ETF今年也能玩砸？实际上越时髦的主题基金越麻烦

金的价值观是专为“敬畏上帝、挥舞国旗的保守派”设计。素食主义、性别多样性和气候行动主提的ETF也持有英伟达。显然，英伟达受益于人工智能前景，但计算机游戏和比特币ETF中更不能忽略这个公司，因为这些领域是其芯片最初的应用场景。第二个问题是，把握主题的时机更难。太早进入市场，可能没有股票可以买。等到基金推出时，往往主题已经广为人知且价格过高，因为通常在泡沫和牛市后期会有大量的基金推出。 “这些基金的设计很时髦，”晨星高级研究员肯尼斯·拉蒙特说。“他们利用我们最糟糕的直觉，因为我们是叙事驱动的生物。” 最近的一个例子是在 2020 年底和 2021 年初泡沫期间，推出的一大批清洁能源和早期科技 ETF。从那时起，随着价格的调整，表现一直很糟糕，许多 ETF 价格减半或更糟。不同主题之间的糟糕时机很常见：根据俄亥俄州立大学的 Itzhak Ben-David 教授和三位学者去年的一篇论文，由于推出时机不佳，所谓的“专业”ETF 在前五年平均每年损失 6%。第三个问题更常见，长期投资难以坚持。基金经理推崇主题投资的目标是长期持有，直到主题见效。但即使是那些真正想长期投资主题的投资者，也往往很难坚持下去，因为许多基金在失去市场关注度后被关闭、合并或改变策略。上世纪90年代末的互联网基金，在网络泡沫破裂后消失殆尽，只有少数基金熬过了这段时间，见证了十年后互联网主题的繁荣。而根据拉蒙特的说法，自2021年Facebook更名为Meta Platforms后推出的50只“元宇宙”基金中，已有六只关闭。最早的主题基金之一，DWS科技基金，最初成立于1948年，名为电视基金，后来加入了电子产品，并至少更换了四次名称。只能追溯到1973年的数据，但自那以后，表现远远落后于市场，尽管电视、电子产品、科学和现在的科技都经历了黄金时代。是的，这基金也有很多英伟达的股票。因此，最起码，不要仅仅根据基金的名称来购买，还要看持仓、跟踪的指数及结构，并考虑是否真的符合预期。然后再思考一下这个主题是否已经变得过于昂贵。当某个主题开始流行且价格过高时，通常是卖出的好时机（或是推出基金的好时机）。但最重要的是，看一下费用，主题基金通常会比市场指数基金高出许多倍。而糟糕的历史表明，对于大多数人来说，这样的费用并不值。来源：加美财经

加美财经09-03 00:00

加密货币投资者支持特朗普，哈里斯支持率落后

意外。然而，加密货币持有者并不完全属于保守派或自由派，也不是典型的MAGA选民，这使得他们在选举中成为双方争夺的重要选民群体。编辑总结此次调查显示，加密货币持有者在美国选举中的政治倾向与传统选民有所不同，特朗普因其对加密货币社区的主动争取而获得了较高的支持率。这表明，加密货币的普及正在改变选举格局，而这部分选民的影响力在未来选举中将不可忽视。同时，非加密货币投资者更倾向于支持哈里斯，凸显了两党在争取不同选民群体时的策略差异。总体而言，随着加密货币在社会中的渗透，其对政治生态的影响也将越来越大。名词解释加密货币：一种基于区块链技术的数字货币，主要用于在线交易，具有去中心化的特点。非同质化代币（NFTs）：一种数字资产，代表着某种独特的虚拟物品或内容，如艺术品、音乐等。 Robinhood：一家提供股票、期权和加密货币交易的在线平台，以其零佣金交易而闻名。 E*Trade：美国一家知名的在线交易平台，提供股票、期权、基金等金融产品的交易服务。相关大事件 2024年8月17日：Fairleigh Dickinson大学发布调查报告，显示加密货币投资者在美国选民中的占比已达到1/7。 2024年8月20日：特朗普在纳什维尔的比特币会议上发表演讲，承诺建立战略比特币储备并释放Ross Ulbricht。来源：今日美股网

今日美股网09-02 00:10

欧洲左翼开始和极右翼一样抨击移民，为什么？

融入中左翼政党的纲领中。她不仅没有反驳保守派前任对新移民的强硬言论，反而纳为己用。为了强迫新移民融入社会，所谓的“贫民区”被拆除，部分来自叙利亚的难民被告知他们的国家现在足够安全，可以返回，政府还曾提出一个将寻求庇护者遣送至卢旺达以便在当地处理的计划。这一策略令丹麦以外的许多社会主义者感到恐惧，但在国内却颇受欢迎。除了小小的马耳他外，弗雷德里克森是欧洲唯一一位其政党既在执政又在民调中领先的中左翼领导人。左翼中的一部分，尤其最激进的那一部分，一直对移民问题感到不安。卡尔·马克思将外籍工人引入，视为资本家压制无产阶级的一种手段。马克思的法国追随者，包括共产党员和工会会员，是最强烈反对开放边境的人之一。20世纪80年代政策的放松，曾为玛丽娜·勒庞的父亲建立真正的排外政治运动铺平了道路，也吸引了工人。让-吕克·梅朗雄，法国最新的左翼火品牌，反对欧盟公民在法国定居的权利。在他看来，移民的根源是对移民的剥削。更中间的左翼，长期以来对移民问题保持宽容。这部分原因是，曾经为工人阶级服务的主流社会民主党——那些担心工作被外国人夺走的人，已被受过高等教育的雅皮士们接管，这些人更关注包容性而非阶级斗争。然而，即使是那些心怀同情的城市选民，有时也会质疑接纳大量新移民的影响。一些人，如英国左翼思想家大卫·古德哈特，认为高水平的移民削弱了对福利国家的支持。他认为强制收入再分配所需的团结，建立在那些有需要的人是“和我们一样”的人的信念之上，他们只是遭遇了困难。所以，卡斯滕很乐意救助托尔斯滕，因为他们和托尔斯滕有着相同的价值观。但艾哈迈德呢？很多人认为，过多的多样性会破坏社会纽带。美国从未完全发展出福利国家，部分原因是需要帮助的人（通常是黑人或西班牙裔）看起来不像那些有钱人。对于那些处于政治生活前线的人，而不是象牙塔中的人来说，左翼转向应对移民问题显得姗姗来迟。是的，排外者确实存在。但即使是开明的选民，也因各种正当理由对移民问题感到担忧，包括住房和公共服务的压力。在某些地方，尤其是瑞典，枪支犯罪的增加可以归因于融入程度较差的移民的增加。然而，在政治中心，尤其是在左翼，关于移民的讨论多年来一直是禁忌。仅仅谈论移民的影响，就被视为“为极右翼服务”，并认为在投票中，选民总是“更愿意选择原创而不是复制品”。结果是，选民关心的一个问题，主要由持有令人厌恶观点的政党提出。如果这种情况正在改变，那再好不过。迹象表明情况可能正在发生变化。左翼阵营中有很多人谈论的是“支持融合”而非“支持移民”，即处理已经在这里的外国人，而不是允许更多人到来。在欧盟层面，社会党在5月份投票通过了一项新的“移民协议”，将使非法移民的生活更加艰难——包括建造洛夫文曾反对的“隐喻墙”。围绕移民的辩论需要细致入微：如果处理得当，接纳移民对社会是一种福祉（更不用说在处理难民问题上道德义务），但如果处理不当，也可能成为负担。这是左翼不能被排除在外的讨论。来源：加美财经

加美财经09-01 00:00

观点：当下的美国保守派，并不真正了解里根为何成功

表了雅各布·海尔布伦的文章，认为当下的保守派尤其是特朗普派，虽然希望借用里根的名望，但是他们却忽略了里根真正成功的原因。 White House Photographic Office, Public domain, via Wikimedia Commons 在上周，里根成长的小镇伊利诺伊州迪克森市举行了好莱坞电影《里根》的首映礼，电影计划于周五正式上映。当天傍晚，全市的游行队伍从里根的童年故居出发，最终在当地的迪克森剧院结束，以便进行电影放映。饰演里根的演员丹尼斯·奎德在电影中表示，“他是我最喜欢的总统。” 几十年来，美国政治文化中对里根的这种崇敬态度，一直如影随形。新电影基于2006年的一本书《十字军》改编，书中暗示了里根青少年时期作为救生员的经历，与他作为总统拯救美国免于共产主义威胁的准备之间的平行关系。今年还出版了几本关于里根的吹捧书籍，包括新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂的《里根会怎么做？》以及政治顾问克雷格·雪莉的《寻找里根》。马克斯·布特的更为严谨的传记《里根》定于9月10日出版。但所有这些盛大的庆祝活动并不能掩盖一个事实。近年来，里根的声誉遭到了来自一个意想不到的群体的痛击：保守派。当我告诉《美国保守主义者》执行董事柯特·米尔斯关于迪克森市的活动时，他不屑地称其为“婴儿潮色情”：“里根可能是个保守派，但他不是民族主义者。里根在未来的大问题上犯了错误——外交政策、贸易和移民。” 特朗普的崛起——他的经济民粹主义和民族主义本能，与里根主义的自由企业原则和外交政策理想主义相悖，这是保守派重估里根的主要推动力。去年皮尤研究所的一项民调显示，41%的共和党人和倾向于共和党的独立人士中，认为里根是过去40年中最好的总统，而37%的人则将此荣誉授予特朗普。这一结果导致了右翼内部对里根遗产的真正分裂，从本质上说，这是对保守派的过去是否应塑造其未来的争论。然而，这场内部斗争最有意思的是，各派——那些否定里根主义的人、那些捍卫它的人，以及那些强调里根主义与特朗普主义之间共通性的人，往往在描绘他们心目的里根时，忽略了使里根成为受欢迎的政治人物的特质：务实主义和妥协。除非这种视而不见得到纠正，否则对保守派运动和共和党未来的发展不利。在推动关于里根遗产辩论的群体中——可以称之为保守派内部的“异类”，试图埋葬他的影响。例如，2022年记者索拉布·阿赫马里和马修·施米茨在《Compact》杂志（注，美国民粹保守在线杂志）上撰文，严厉批评“自里根时代以来共和党精英推行的政策”，他们声称这些政策将美国“拖入昂贵的战争，同时加速了中产阶级的衰落”。他们认为，特朗普拒绝了里根式的外交政策，这种政策由威廉·克里斯托尔和罗伯特·卡根等新保守主义者在1990年代提出，并一定程度上导致了第二次伊拉克战争。这些异类声称，特朗普的“美国优先”计划，承诺恢复对外克制以及通过保护主义和国内工业政策复兴美国的经济实力。辩论中的第二个群体——可以称之为“传统主义者”，希望恢复里根对自由市场的支持以及更加理想主义的外交政策。特朗普对政府干预经济的热情，促使乔治·F·威尔等人以及政治战略家卡尔·罗夫支持一份名为“自由保守主义”的宣言。这个宣言捍卫了一种曾在右派中被视为常识的观点：“没有经济自由，政治自由不可能长期存在。” 另一位传统主义者，曾在里根政府中担任六年海军部长的约翰·莱曼，今年在《华尔街日报》上发表了一篇题为《里根绝不会投票给特朗普》的评论文章。他称赞里根为美国民主盟友的坚定朋友，并批评特朗普对普京等外国独裁者的钦佩。第三个群体——可以称之为“宽容主义者”，认为里根与特朗普之间存在相当大的连续性。这一派别包括一些如丹·内格雷亚这样的特朗普政府前国务院官员，他是最近一本书的合著者，书中认为里根为特朗普的外交政策奠定了基础。同样，前特朗普国家安全顾问罗伯特·C·奥布莱恩在《外交事务》杂志的最近一篇文章中，引用了里根的“通过实力实现和平”的口号，以支持特朗普的外交政策。当这些阵营争论里根的遗产时，让人不禁想起里根在1942年电影《王者之路》中作为演员时的一句话（他后来在1965年的自传中以此为书名）：“我的其他部分在哪里？” 里根成功的秘诀，不在于他代表了一种不可改变的保守主义正统观念，而在于他的灵活性。作为一名前自由派，里根仰慕富兰克林·D·罗斯福，最终将罗斯福的乐观主义与保守主义信条结合起来。里根并非一位死硬的十字军，他经常表现出一种务实的态度，这常常令他更具意识形态的支持者感到失望。例如，在1960年代和70年代担任加州州长时，里根签署了支持环境保护、枪支管制和堕胎权的法案。作为总统，在1981年通过了大规模减税法案后，里根为了减少联邦预算赤字提高了税收，并在1986年签署了一项重大税收改革法案。他也没有试图推翻社会保障制度，而是强化了财务基础。里根的现实主义也体现在他对外交事务的处理上。令外交政策鹰派失望的是，在1983年10月美国海军陆战队驻贝鲁特的军营遭遇爆炸后，他撤出了驻黎巴嫩的美军。他支持全球范围内的反共组织，而不是直接干预以对抗苏联及其盟国。只有当他给予鹰派自由发挥的空间时，比如非法向伊朗出售武器时，他才在政治上陷入困境。最重要的是，里根从未认为核武器扩张是目的，而只是为了和平结束冷战的手段。他在第二任期内与苏联领导人戈尔巴乔夫签署了一项全面的军控条约，实现了这一目标。鹰派们也因这个对他进行了谴责。一些人抱怨，一群更加温和的共和党人正在颠覆他的政府，并要求“让里根成为里根”，这忽略了里根一直就是他自己。作为最后一位连续赢得大选压倒性胜利的总统，里根提供了许多政治教训，但这些教训往往并不是他的仰慕者和批评者所推崇的那种僵化的意识形态。如果特朗普在11月的选举中失利，重归里根主义可能是共和党的一条可行之路。在这种情况下，关于里根今天能教给我们的东西的争论，将真正升温——而争论的双方将会记得那些使他成为凝聚力像征的真正品质。关于作者：雅各布·海尔布伦是《国家利益》的主编，也是大西洋理事会的非常驻高级研究员，最新著作是《美国最后的统治：右翼与外国独裁者的百年罗曼史》。来源：加美财经

加美财经09-01 00:00

德国极右政党在东部选举中保持领先，新的极左政党也获得巨大进展，都反对向乌克兰提供武器

支持率的下滑，可能意味着明年全国大选中保守派主导的联盟可能会卷土重来。在图林根州，德国选择党由比约恩·霍克领导，他在极端的政党内都被认为更为极端，以至于一些党内人士曾试图将其开除。霍克曾将柏林的纳粹德国大屠杀纪念碑称为“耻辱纪念碑”，并因在一次党内集会上使用纳粹口号而在今年早些时候被定罪。尽管东部地区的投票模式在统一30年后仍然存在差异，原因是党派忠诚度较弱且经济悲观情绪更浓厚，但周日的选举也反映了全国甚至欧洲范围内的趋势。与法国和其他国家一样，在新冠疫情、俄罗斯入侵乌克兰及随后的生活成本危机之后，反建制政党的崛起，正在使建设和治理变得更加困难。在图林根州苏尔市的一次BSW集会上，听众托马斯·莱瑟表示：“所有的传统政党都做错了，我们需要新的方向。” BSW党派成立于今年1月，结合了社会保守主义和极左经济学，在图林根州和萨克森州分别预计获得20%和15%的选票，可能会成为关键的决定力量。 BSW党魁萨哈·瓦根克内希特在本周的一次集会上表示：“我也不希望一个中出现极右翼分子和纳粹分子的党派变得强大。但谁应对如此多的人出于愤怒和绝望投票支持这种党派负责呢？是那些多年来高高在上、不顾人民意愿的政治家们。” 在埃森纳赫的一个BSW集会上，支持者格哈德·伊弗特表示：“我们应该审视武器供应问题，同时也要寻找外交解决方案，无论与谁合作。” 虽然BSW党派在全国的支持率仅为7-9%，但肖尔茨的社会民主党支持率已从2021年大选的25.7%下降至15-16%，每一张选票都至关重要。来源：加美财经

加美财经08-31 00:00

特朗普：扎克伯格再干预大选将在监狱度过余生

大选。与此同时，Meta 已采取措施向保守派保证，它不会影响今年的竞选活动。《拯救美国》是特朗普撰写的一本咖啡桌书，将于 9 月 3 日发行，其中包括一张特朗普与扎克伯格在白宫会面的未注明日期的照片。在照片下方，特朗普写道，扎克伯格“会来椭圆形办公室见我。他会带着他非常漂亮的妻子共进晚餐，表现得像任何人一样好，同时总是密谋安装可耻的锁箱，真正密谋反对总统，”特朗普补充道，指的是扎克伯格和他的妻子普莉希拉·陈 (Priscilla Chan) 在 2020 年大选期间为资助选举基础设施而捐赠的 4.2 亿美元。 “他告诉我，Facebook 上没有人像特朗普。但与此同时，出于某种原因，他却用它来对付我，”特朗普继续说道。“我们正在密切关注他，如果他这次做了任何违法的事情，他将在监狱里度过余生——就像其他在 2024 年总统大选中作弊的人一样。” 特朗普以前也对扎克伯格发表过类似的言论。特朗普在 7 月份的 Truth Social 帖子中写道，如果当选，他将“以前所未有的力度追捕选举欺诈者，并将他们长期监禁。我们已经知道你是谁了。别这么做！扎克伯格们，要小心了！” 共和党人批评 Meta 压制了可能在 2020 年损害总统乔·拜登利益的内容，最引人注目的是有关当时的候选人儿子亨特的报道。当时，联邦调查局警告说，这些报道可能是俄罗斯策划的一项影响选举的行动的一部分。扎克伯格周一致信共和党控制的众议院司法委员会，承认压制该报道是一个错误，并表示“此后已经明确表示，该报道不是俄罗斯的虚假信息，回想起来，我们不应该降低该报道的权重”，在同一封信中，扎克伯格写道，拜登政府曾试图“施压”Meta，要求其淡化某些有关大流行的内容，他说白宫这样做是“错误的”。扎克伯格还表示，他不会在今年大选前为选举基础设施提供类似的资金，但他也强调，这笔资金并非有意表现出党派性质。《拯救美国》由 Winning Team Publishing 出版，该公司由小唐纳德·特朗普和特朗普的盟友塞尔吉奥·戈尔共同创立。来源：金色财经

金色财经08-30 14:45

24小时热点