FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

艺术市场报告5大要点！中国超越英国成为全球第二大艺术市场

卖。 (保罗.艾伦私人收藏拍卖，来源：佳士得）在其它地方，法国市场的销售额在2023年下降了7%，但该国仍保持了全球第四大艺术品市场的地位。事实上，欧盟整体销售额下降了2%。 4. 大多数经销商和拍卖行预计2024年销量将增加或稳定大多数经销商和拍卖行预计2024年销售额将稳定或有所改善，而预测自己企业和同行销售额下降的人只是少数。约36%的经销商预计2024年销量将增长，尽管这一数字较2022年底的45%和 2021年底的62%有所下降。但约48%的经销商预计销量将保持稳定，从2022 年底开始增长了9%。同时，16%的人预计销售额将同比下降。最乐观的细分市场是营业额低于25万美元的经销商，其中54%的人预计2024年销售额将长，8%的人预计销售额将下降。与之前的报告一致，与同行相比，经销商对自己的销量更加乐观：约23%的经销商预计同行销量将在2024年有所增长。拍卖行业的积极性更为明显，38%的中型企业预计销售额将有所改善，这一数字略高于经销商，但与2022年底相比下降了10%。值得注意的是，这一比例仅为4%预计销售额将下降，较2022年底下降24%。从当前风险来看，政治和经济波动是经销商最关心的问题。当被问及选择2023/2024年面临的三大挑战时，约36%的人选择了这一选项，其次是与收藏家保持关系(32%)和艺术博览会的成本(24%)。 5. 女性艺术家市场取得了进展——但还不够根据报告中的多项指标，女性艺术家在艺术市场中的地位日益突出，但距离实现平等还有很长的路要走。对于一级和二级市场的经销商来说，2023年女性艺术家的比例为40%，比2022年增加了1%。这是由一级市场画廊推动的，一级市场中女性艺术家的比例从42 %至46%。从销售额来看，女性艺术家在一级市场画廊中所占份额为39%，在一级市场和二级市场画廊中则占30%。报告发现，女性艺术家比例较低的画廊表现较差. 该报告还发现女性艺术家在网上呈现出“缓慢但积极”的趋势。根据 Artsy 收集的数据，2023年该平台上所有画廊发布的艺术品中，有36%是女性艺术家的作品，较2016年的低点逐年稳步增长。这一数字虽然低于Artsy上女性艺术家的作品数量，但仍较2023年的22%有所增长。

艺术品市场洞察2024-03-29

重返香港巴塞尔艺术展，亚洲艺术市场活力重现

，将于7月在地标遮打豪华零售大楼开业；佳士得将于今年晚些时候成为附近由扎哈·哈迪德建筑师事务所设计的亨德森摩天大楼的主要租户；豪瑟沃斯在中环新建的占地10000平方英尺的临街画廊和一楼画廊，成为全城热议的话题。（豪瑟沃斯，来源：金融时报）（亨德森摩天大楼效果图，来源：佳士得）不过，本月快速推进并扩大范围的安全法案于3月23日生效，这再次引发了人们对中国大陆对香港的法律监督的担忧。更广泛的经济和社会政治环境使问题更加复杂，世界各地的画廊都在艰难地蓬勃发展。古德曼画廊老板Liza Essers是今年没有重返香港艺博会的少数人之一。她说，她正在暂停艺术市场在经济和体力上都受到折磨的日程安排，以专注于经营自己的业务。“对于画廊来说，这是一段艰难的时期，疫情过后我还没有机会回到亚洲。这对我们来说是一个重要的地方，我们只需要重新集结，同时在那里制定我们的最佳战略。” 香港画廊主Pearl Lam说：“香港政府正在更加努力地把这座城市重新建设为国际中心，建立家族办公室等。现在人们谈论的是“大湾区”，它包括香港、澳门和内地九个直辖市。今年，巴塞尔艺术展将讲座活动移师广州。” 巴塞尔艺术展首席执行官Noah Horowitz表示：“在经济方面显然存在一些真正的担忧，但在中国问题上我们不要超前担忧。”

艺术品市场洞察2024-03-28

新兴Crypto x AI交叉垂直领域及17个项目一览

金色财经2024-03-04

Bloomberg：初创公司正将NFT用于游戏、金融和艺术领域

2021 年 2 月 16 日。来源：佳士得艺术 NFT 在 2021 年的销售额相当于艺术家 Beeple 价值 6900 万美元的数字作品，目前是 Nansen 创建的一组 NFT 指数中表现最好的类别。这些指数跟踪不同类型 NFT 的市场表现，其中社交类别包括 PFP NFT。拍卖行数字艺术主管 Michael Bouhanna 表示，苏富比拍卖行自 2021 年以来一直在销售 NFT，并持续看到人们对这些代币的兴趣。 “有些艺术家有更多的编码背景，对他们来说，在创作过程中使用区块链技术或一些生成艺术程序是非常自然的，”他说。苏富比去年的 NFT 和数字艺术品销售额超过 3000 万美元，比 2022 年增长 50%，但仍不及 2021 年 Beeple NFT 销售额的一半。今年 1 月，苏富比拍卖行 Ordinals 的销售额为 160 万美元，Ordinals 是一种基于比特币区块链的类似 NFT 的物品，而破产的加密对冲基金三箭资本 (Three Arrows Capital) 收藏的数字艺术品的销售额也超过 100 万美元。人们担心加密货币与丑闻、犯罪和混乱的联系可能会阻碍该类别的新增长，这一点打破了围绕 NFT 的乐观情绪。 Zollpa 的 Jacobson 表示：“他们一听到 web3 或 NFT 这个词，就会立即避开这款游戏，并认为这是一个骗局。” 来源：金色财经

金色财经2024-02-28

金色百科 | 什么是实用型NFT 它们为何如此重要？

艺术世界的一年。当 Beeple 在佳士得以 6900 万美元的价格出售他的 NFT 《Everydays: The First 5,000 Days》时，他们进一步引起了全球的关注。然而，NFT 被许多人批评为毫无价值，没有内在价值。这开创了通常被称为 NFT 2.0、增值 NFT 或功能/实用 NFT 的时代。它是将有形价值和实际应用赋予数字资产，将其从收藏品转变为强大的工具，以解锁访问、奖励和独特体验。实用型 NFT 代表了 NFT 领域超越数字艺术和收藏品的范式转变。与传统 NFT 不同，实用型 NFT 在特定平台或应用程序上有实际应用。它们的价值不仅来自于其固有的稀缺性或艺术吸引力，还来自于它们提供的实用功能和现实应用。例如，拥有实用程序 NFT 可以在特定生态系统中授予专有的福利和利益，无论是区块链游戏、会员制社区，甚至是忠诚度计划。这促使流行艺术品和可收藏的 NFT 为其艺术品增添了实用性。例如，Bored Ape Yacht Club (BAYC) 最初并不是作为实用型 NFT 推出的。然而，今天的发展，BAYC 为其持有者带来了现实世界的好处；它允许参加独家社交活动、商品掉落，甚至有机会在 BAYC 宇宙中铸造更稀有的 NFT。类似地，CryptoPunk 持有者可以获得一款独特的手工吊坠，其造型取自他们的 NFT，并由蒂芙尼（Tiffany & Co.）制作。NFTiff 是一种实用型 NFT，既可作为数字通行证，又可作为一个具有蒂芙尼标志性蓝色珠宝盒中像素化图像的实体吊坠。二、实用型 NFT 如何运作？实用型 NFT 的运作前提是它们超出了数字所有权的传统范围，为其持有者提供实用的功能和切实的利益。实用型 NFT 与任何其他类型的 NFT 类似，但额外考虑了如何实现代币的实用性。实用 NFT 建立在支持自动执行智能合约的区块链平台上。该实用程序已预定义并编码到与 NFT 相关的智能合约中。这些合约可以实现某些功能的自动化，例如奖励分配或访问与实用程序 NFT 相关的特定功能。与 NFT 一样，实用型 NFT 是在区块链上铸造和跟踪的。虽然一些实用程序 NFT 可能是一次性的，例如事件通行证，但大多数其他实用程序 NFT 具有持续功能，例如代币化生态系统的实用程序 NFT，它们成为更广泛的数字资产网络不可或缺的一部分。这些生态系统可以包括游戏平台、虚拟世界甚至去中心化金融（DeFi）项目，在其区块链空间内的元素之间创建无缝交互。大多数实用型 NFT 都有长期承诺，例如实现里程碑的奖励分配或社区成员的独特参与等。这就是实用型 NFT 具有动态属性的地方，允许它们随着时间的推移而改变或发展。这些动态属性可以被编程到智能合约中，根据特定条件或事件触发变化，并为代币持有者添加参与元素。许多实用型 NFT 被设计为可互操作，使它们能够与区块链生态系统内的各种去中心化应用程序 (DApp) 和平台无缝交互。这种互操作性增强了实用型 NFT 的多功能性，增强了它们在不同服务和生态系统中的利用率。三、实用型 NFT 的用例实用型 NFT 可用于各种应用，例如数字收藏品、虚拟房地产、游戏内物品等。实用型 NFT 创造了实用的应用程序，其价值超越了美观或稀缺性。以下是利用实用型 NFT 构建新的所有权形式的一些用例：游戏实用型 NFT 在游戏行业中获得了巨大的关注，它们可以代表游戏中的资产和角色，甚至提供特殊的游戏能力。玩家可以在游戏生态系统中购买、出售和交易这些 NFT，从而培育充满活力的虚拟经济。独家访问权一些实用 NFT，例如数字收藏品，为持有者提供对活动、服务、现实世界商品或治理权的独家访问权。将数字所有权与切实利益相结合，为 NFT 增添了一层实用性和价值。代币化的实物资产公用事业 NFT 还可以应用于现实世界资产的代币化，例如房地产、住房项目、牲畜或奢侈品。这允许部分所有权和简化交易，使传统上非流动性的资产更容易被更广泛的受众使用。音乐和音乐会与音乐实用程序 NFT 相关的智能合约可以自动分配版税。除了解锁封闭内容之外，它们还可以使持有者成为唱片公司、音乐工作室或流媒体平台不可或缺的一部分，并获得众多好处，包括与音乐家及其团队合作的机会。四、为什么实用型 NFT 很重要？从品牌建设和忠诚度到投资者兴趣，实用驱动的 NFT 项目吸引了所有利益相关者对 NFT 和区块链功能的兴趣。实用型 NFT 在塑造数字资产格局的未来方面发挥着重要作用。他们的主要贡献之一在于促进更广泛的采用，超越了收藏家和爱好者的传统受众。通过提供切实的好处和现实世界的应用，实用型 NFT 不再只是数字制品，它们对各种各样的人来说都变得易于使用和有吸引力。此外，实用型 NFT 对于品牌建设和培养客户忠诚度至关重要。通过将实用功能融入到与品牌相关的数字资产中，实用型 NFT 创造了独特且引人入胜的品牌体验。这些实用型 NFT 提供对活动、优质代币门控内容或限量版产品的独家访问权限，不仅增强了品牌的感知价值，而且还与受众建立了直接联系。切实的好处在代币持有者中创造了排他性和社会归属感，培养了忠实的支持者社区。当个人通过这些实用价值驱动的代币与品牌互动时，他们会建立更深层次的联系和承诺，从而有助于建立长期忠诚度。从本质上讲，实用型 NFT 不仅成为所有权的象征，而且成为品牌建立有意义的关系、推动参与度并在客户群中建立牢固的忠诚度基础的动态工具。实用型 NFT 正在重新定义投资者和用户如何看待 NFT 的内在价值。增强的价值主张有助于提高人们对 NFT 作为区块链代币化实用程序中有价值资产的兴趣和认识。来源：金色财经

金色财经2024-02-19

数字藏品发展现状及其规范化之路

格标准的固有想象。比如，在2021年，佳士得拍卖行以6935万美元天价拍卖了数字绘画艺术家Beeple的作品《每一天：最初5000天》（Everydays：The First 5000 Days），成功竞拍者的加密货币数字钱包中收到代表作品所有权的数字藏品，引起拍卖行业的轰动。又如，区块链公司Injective Protocol将其所有的艺术家班克斯（Banksy）的绘画《白痴》（Mornos）烧毁，随后为《白痴》发行名为《燃烧的班克西》（Burnt Banksy）的数字藏品并拍卖。近年，国内同样掀起数字藏品热潮。根据2022年世界人工智能大会（WAIC）上发布的中国数字藏品产业发展报告，2021年我国数字藏品市场规模约为1.5亿元，预计2026年将达到150亿元，5年市场规模或增长近百倍。2022年7月，中国邮政宣布成立全球首个元宇宙概念虚拟邮局“元宇宙邮局”，发布元宇宙邮局首套8款AI“航天主题”邮政数字藏品。上海博物馆“海上博物”数字藏品平台及背后的“上博链”是其自行研发的首个数字藏品平台及区块链技术体系。“海上博物”每一次发行数字藏品，均会有一件藏品进馆收藏，最终形成涵盖文物、艺术、创作等丰富内容的线上文化博物馆。总体而言，数字藏品仍在早期发展阶段，区块链技术设施完善、文创能力强、资金充沛、IP资源丰富、宣发实力雄厚及能结合已有产业构建多元化应用场景的数字藏品将大概率胜出。数字藏品的乱象与问题然而，数字藏品行业还存在不少问题和风险。2022年5月中旬以来，国内大量数字藏品价格出现巨大动荡甚至“腰斩”，名不见经传的平台被传出跑路、清退或裁撤等消息。行业遭遇“寒流”，乱象丛生。Crypto Slate（cryptoslate.com）统计，2022年全球数字藏品交易中46%的交易额涉嫌炒作、对敲，存在非法金融活动风险。一些新成立的数字藏品平台实际控制人不明，存在极度投机与炒作隐患；一些平台定价规则不明；有的平台出现“老鼠仓”式交易；有的数字藏品版权合法性存疑；一些小平台动辄跑路，导致买家无处投诉。具体而言，数字藏品行业事实上存在不受限制的“发行权”，冲击了数字藏品财产权利的正当性。其常见形式是未经数字作品原权利人许可，发售方擅自为特定作品发行数字藏品，此时数字藏品相关权利的合法性存疑。在一个区块链平台上火爆的数字藏品项目，可能在另一个区块链平台上被仿冒。比如，借助信息不对称，国内有人冒用NFT小马系列（CryptoHans）的账号，在中国某交易平台发布与之类似的数字藏品，两者的颜色、形象、细节、名称、创作时间等信息几乎完全一致。类似侵权行为使市场充斥大量涉嫌盗版、抄袭等违法事件，各类侵权问题应引起监管机构重视。与诸如网购交易实名制不同，公有区块链上的地址是匿名（假名）的，即使被侵权也难以找到侵权者，相关平台只能下架侵权的数字藏品，同时因未尽审慎义务而可能承担连带法律责任。这种状况诱导侵权者随意盗用他人作品，发行数字藏品出售，并借用区块链匿名（或假名）交易掩护其真实身份。在内容方面，一些平台资源有限，所发行的数字藏品的内容同质化严重，行业恶性竞争。如，基于徐悲鸿等著名艺术家的画作而发行的数字藏品同一时间在若干平台发售或拍卖，引起公众争议。国内数字藏品合规要求较高。为避免潜在的法律风险，如将数字藏品炒出天价，头部平台多禁止数字藏品再度交易，平台只限数字藏品发行及买家购入后转赠，且转赠时间受严格限制。若数字藏品公允价值不高却被推手炒到天价，可能涉嫌诈骗罪；数字藏品的权益份额化交易，可能违背金融监管法规或涉嫌非法经营罪。对法律风险的忧虑使头部平台的流转模式单一，平台盈利有限，藏品短期升值空间不大，很难使行业长期受买家热捧。多数平台不大可能有能力持续大量发行具有高度创意、引起公众关注的热门文化IP藏品，长期以往，市场萎缩乃情理之中。通常，数字藏品具有区块链去中心化技术基因，信息不能被篡改，有很高技术可信度与安全性，链上信息公开透明，藏品交易与流通信息可追溯，但这只是基于公有链一般状况而言。而国内数字藏品多依托联盟链或私有链。藏品发行数量和流转信息等关键信息缺乏透明度。基于联盟链或私有链的数字藏品，其数据多被托管于中心化服务器，面临两大风险：第一，如果服务器所属特定公司停止运营，数字藏品指向内容可能不复存在，特定数字藏品可能一文不值，数字资产的权利失去依凭的基石；第二，中心化服务器上的元数据易被修改，导致数字藏品映射的可能不是权利人原本期望拥有的数字作品，侵犯了持有人的合法权利。对小平台而言，这种风险格外突出。此外，在缺乏外部监管，链上信息不透明的前提下，数字藏品发行数量与交易存在暗箱操作。有的平台通过内幕交易，热炒特定藏品。一些平台的创始人或员工持有部分数字藏品，或利用信息优势参与买卖∕拍卖，或通过与第三方联合，哄抬特定藏品的价格，将价格推高后抛售砸盘，获取巨额利益。一些平台发行的数字藏品价格暴涨暴跌，买家在平台的资金无法提现，平台未严格核实用户真实姓名，诱发一些买家借机掩饰、隐瞒犯罪所得或收益，实现洗钱意图。一些数字藏品价格缺乏价值支撑，沦为投机工具。“庄家”通过早期交易及其它手段囤积数字藏品，拉高出货，严重危害市场公平。通过调研发现，一些平台存在典型的非法集资或欺诈嫌疑：平台联合所谓的“团长”，这种“团长”有自己所维护的用户群，为特定平台导流，平台据数字藏品销售额给“团长”分成。这类小平台联合“团长”“割韭菜”后跑路，存在欺诈嫌疑，值得关注。这类平台借数字藏品之名从事传销或诈骗，影响行业整体声誉。数字藏品行业规范发展的举措其一，要加强数字藏品知识产权保护，妥善处置侵权纠纷。当前海外OpenSea等平台的数字藏品多通过以太坊等公有链“发行”，国内数字藏品的发行则多在平台自己搭建的私有链或联盟链上，个别平台的技术甚至与区块链无关。联盟链信息透明度低，但相对可控。国内平台发售或拍卖数字藏品前，应事先承担审查创建者的数字藏品来源合法性义务，可设置发行人保证金制度，对数字藏品创建者采取实名认证制度，强化事后追责机制，使数字藏品“发行权”被有效控制，减少数字藏品领域的知识产权侵权纠纷。当发生数字藏品侵权纠纷后，可考虑采用“基于区块链的纠纷解决机制”。区块链的共识机制以及建立在此基础上的智能合约能为解决“适用规范”和“执行依据”问题提供有效方案。当前，数字藏品相关法律或政策还相对空白，基于共识机制和算法信任的智能合约在没有明确法律规定的情况下，可借助一般性常识和基本合同法原理，高效低成本地解决法律关系不复杂的链上争议。在处理纠纷的裁决作出后，基于区块链的纠纷解决机制将触发智能合约的执行条款，自动执行裁决。这种机制解决了执行难问题，同时也避免了私人治理领域强制执行存在的正当性争议。其二，监管机构应鼓励各平台的中心化数据存储向多中心存储机制转换，减少中心化存储机构单点故障的可能性。目前国内各平台多源于各自开发的联盟链，各自为政，名为联盟链，但互不联通，实质上近似私有链。未来可经国家出台产业政策，激励各链跨链互联，形成网络节点更广泛的联盟链，实现多中心化存储和多节点治理。未来区块链监管政策可适度调整，监管机构进一步推动联盟链同以太坊等知名公链对接，明确加密资产与加密货币的性质，助力国内数字藏品与国际接轨。基于联盟链或私有链发行的数字藏品，信息公开范围有限，难以充分起到数字作品版权公示效果。单一机构控制的联盟链或私有链易发生单点故障，无法保证藏品买家的权益。鼓励不同平台共同参与创建“公共的联盟链”，有助于改善这一现状。其三，国内数字藏品为自2021年以来的新生行业，市场规模小，用户数量少，已发行数字藏品的知名艺术家和现象级IP有限，为激励数字藏品赋能数字作品创作，可择机探索推动二级交易市场，及时推动行业配套监管政策的制定，鼓励平台探索数字藏品多场景应用，而非让买家仅限“查阅JPG格式的图片”。缺乏二级交易市场，行业失去活力，难以成长。不支持数字藏品流转的平台对许多买家而言缺乏吸引力，平台没有流转手续费的收入，利润有限。也有一些平台进行寄售功能内测，平台充当提供交易服务的角色，每一次转售平台收取一定手续费。在当前法规空白期，此类平台近似变相成立交易所，游走于法律边缘。因此，行业稳健发展亟需政策与法规明确加持。其四，监管机构与自律组织应持续提示风险，推动投资者风险教育，严厉打击欺诈等违法行为。当前数字藏品买家多为行业新手，新入场者很容易存在非理性消费，只关注数字藏品价格涨跌，忽视其内涵与价值。比如，一些买家购入“数字复刻文物”类型的数字藏品时，对特定文物的出土时代、属性、用途及其在历史中的意义并不关心，购入的意图多是以更高价格卖给下家。衡量数字藏品的价值，买家需要关注对数字藏品所映射的数字作品享有何种权利，辨析其底层权利的内涵，正确衡量数字藏品的内在价值和市场价格，识别其稀缺性和独特性。如果没有合理的权利或价值作为数字藏品的基础，单纯炒作不可持续。数字作品原著作权人授予了数字藏品持有人部分著作财产权，但其著作财产权的限制程度各有不一。近年海外热门项目“无聊猿”允许数字藏品持有人使用、复制和展示其所购买的特定艺术作品，创作基于艺术作品的衍生作品，如生产和销售展示艺术作品的T恤等。与“无聊猿”广泛授权不同，有的数字藏品原著作权人可能仅授权买家享有访问特定数字作品的有限权利。数字藏品可以作为链外数字作品真实性的证明，在数字作品交易中则可以作为版权证明。但是，版权证明仅意味着该数字藏品所映射的数字作品是正版作品，持有这种数字藏品相当于合法持有作品真实性确认证书，取得访问正版数字作品的资格。原著作权人（或项目方）授予买家权利的大小与数字藏品的市场价格存在直接的相关性。监管者与自律组织对于初入场的买家而言，尤应普及这方面的投资者教育，规避投资风险。其五，确认数字藏品财产权利的法律属性，鼓励平台深挖数字藏品多重应用场景。国内数字藏品的商业生态尚处于早期，远未成熟。多数平台热衷简单销卖数字藏品，买家则是单纯拥有藏品。“无聊猿”在世界范围内破圈，既有诸多名星追捧，也有知名公司合作。其版权开放原则打破了传统IP的独家授权衍生观念，商业机构或个人可以购买一款“无聊猿”NFT头像，进行自己的商业开发。在数字藏品用户基础改善和流量效应加持下，一些中国商业公司积极拥抱以无聊猿为代表的数字藏品，以之打造品牌形象。有的新平台开辟艺术家IP专区，为艺术家提供创作平台、社群运营，在创作者和用户之间形成更强的IP粘性和价值赋能。在挖掘IP方面，一些专注本土非物质文化遗产推广的平台开始出现，诸如“海豹数藏”推出鲁派内画、扑灰年画等山东传统文化藏品。数字藏品行业当前虽然遭遇各种问题，但正面确立其法律属性，借助规范发展之路，行业创意将带来令人瞩目的远景，激发文创领域数字化的动力。【注：本文获中央财经大学新兴交叉学科建设项目“金融系统安全与区块链监管科技”（批准时间：2021－03）资助】【参考文献】 ①袁康、唐峰：《金融科技背景下金融基础设施的系统性风险及其监管因应》，《财经法学》，2021年第6期。 ②吴云、朱玮：《虚拟货币的国际监管：以反洗钱为起点走出自发秩序》，《财经法学》，2021年第2期。 ③邓毅丞：《财产性利益的界定标准体系重构——以利益转移罪的认定为中心》，《当代法学》，2022年第5期。 ④刘红臻：《宏观经济治理的经济法之道》，《当代法学》，2021年第2期。 ⑤王江桥：《NFT交易模式下的著作权保护及平台责任》，《财经法学》，2022年第5期。来源：金色财经

金色财经2023-12-22

Ordinals登陆苏富比超级马里奥风格蘑菇角色售价高达20万美元

Beeple 创作的一件 NFT 在佳士得拍卖行拍出了 6900 万美元的价格。然而，其中许多集合都是建立在以太坊区块链之上的。去年底首次亮相的由Casey Rodarmor在比特币之上引领的新技术所创造的Ordinals铭文，在今年经历了一些受欢迎的时刻，足以导致该去中心化网络的拥塞和费用上涨。比特币网络于2009年启动，旨在成为点对点的支付网络。在比特币用户和开发者中存在一场激烈的争论，讨论是否应该过滤掉使用Ordinals项目铸造的类似NFT的“铭文”交易，因为它们并不符合许多倡导者对原始区块链的愿景，即作为核心金融用途。因此，一些图像可能被视为高艺术品的想法可能会使辩论的天平向着盈利利益的方向倾斜。这三幅数字图像来自Sotheby's网站上的Shroomtoshi匿名艺术家的BitcoinShrooms序数铭文系列。其中，被称为“BIP39 SEED”的数字牛油果最初预计售价在2万到3万美元之间，但最终以10.16万美元售出。来源：金色财经

金色财经2023-12-15

Pantera合伙人：一文了解NFTFi协议Arcade——从数字艺术到RWA

preme标志的T恤，这些T恤此前已获佳士得的认证评估。展望未来，Arcade团队认为RWA支持的贷款将成为未来NFT借贷活动中越来越重要的一部分，无论是在Arcade生态还是其他领域。围绕头像图片的NFT炒作已经平息，在这样的大环境下，团队的这个观点尤其正确，与此同时，人们对使用NFT以数字方式代表RWA创造新颖的金融创新的兴趣越来越大。正如Gabe Frank所指出的，“抵押借贷早该有所创新了”。除了加密领域，Arcade还代表了一个潜力更大的概念，将代币化资产与链上流动性相结合，为现实世界资产借贷提供了一种更加现代化的方法。Arcade上NFT的通常APR年利率平均在15-20%之间，这一利率仍然明显低于传统私人借贷机构，后者征收的抵押贷款APR最高可达120%。正如Robert Masiello指出的那样，至关重要的是，RWA NFT的价值创造不在于“代币化”本身，而在于代币化资产的“金融化”，例如基于这些代币化表达的借贷能力。毕竟，如果我有一个代币化的劳力士，但我什么都不能做，那么我拥有它还有什么意义呢？此外，Masiello认为，加密领域的核心价值之一就是提供一套比传统金融解决方案更易使用更巧妙的金融工具。Arcade的目标是将自己定位为重新定义金融工具的中心，为各种各样的现实世界资产解锁加密领域的流动性和金融工具箱。 3、结论 Arcade从数字艺术NFT支持的资产转变为现实世界资产，如奢侈手表和品牌服装，可以为NFT带来更宏大的愿景，超越传统的头像理念。从这个意义上说，Arcade在过去几年的成长和发展体现了NFT领域的逐渐成熟。 NFT未来可能提供的是一个由公共区块链认证的传统资产和数字资产的统一框架。反过来，NFTFi代表了一个跨实物和数字领域标准化金融过程和工具的新机会。无论是CryptoPunk、劳力士还是豪华T恤，它们的代币化表达都可用于抵押贷款及其他金融工具，最终给传统和数字金融领域带来更大的透明度和责任，并创造一种在数字世界里表示“价值”的更有效的统一方法。来源：金色财经

金色财经2023-11-10

刘益谦出售藏品，中国富豪正在退出艺术品市场吗？

年，他以 1.704 亿美元的价格，在佳士得拍下了另一幅莫迪里阿尼的作品《斜躺的裸女》。刘的妻子王薇是中国红色艺术的崇拜者，她敦促刘将西方的现代和当代艺术作品加入到他们的收藏中。如今，他们在艺术界最知名的是，在他们的私人龙美术馆展示亚洲传统艺术和国际艺术明星的作品。苏富比亚洲区主席兼亚洲艺术部全球主管仇国仕（Nicolas Chow）说，周四的拍卖包括他们个人收藏的中国和西方现当代艺术品，而非美术馆藏品。他说，这对夫妇打算继续开放他们的美术馆，并将未公开的部分拍卖收益用于进一步收购。他代表这对夫妇说，他们周四出售的作品 "不到他们所持有作品的1%"。价值1.704亿美元的莫迪里阿尼《斜躺的裸女》并没有参与竞拍，但当时此事却轰动一时，象征着中国亿万富豪们在国际艺术舞台上的崛起。在佳士得的那次拍卖中，有10件作品最终没有找到买家，其中包括一幅卢西安·弗洛伊德的肖像画，预计售价至少为2000万美元，以及一幅威廉·德库宁的 "女人"，预计售价至少为1400万美元。拍卖会结束后，对莫迪里阿尼作品长达七分钟的争夺还让艺术界津津乐道。原本预计这幅作品将以1亿美元的价格售出。多亏了刘的慷慨，以及一个年轻的韩国经销商洪圭申(Hong Gyu Shin)的竞争，才卖出了更高的价格。现在，如果中国买家不能像往常一样参与到拍卖中来，那么今年秋季的主要晚间拍卖会将如何表现还不得而知。苏富比拍卖行表示，在2018年至2022年期间，出价超过100万美元的藏家中有近三分之一来自亚洲，仅在今年，亚洲人就竞得了其排名前十的现当代艺术品中的一半。苏富比亚洲区现当代艺术主席亚历克斯·布兰切克说，其中许多买家还来自台湾地区、新加坡和日本。布兰切克说，现在就认为可以把中国买家排除在外还为时过早。今年6月，中国买家在伦敦夏季系列拍卖会上仍然稳稳拿下了几件最昂贵的作品，包括一位香港买家以1.084亿美元的价格，在苏富比拍下了古斯塔夫·克里姆特（Gustav Klimt）1917-18年创作的《扇子女人》（Lady With a Fan），超过了8000万美元的估价。这一交易刷新了欧洲艺术品拍卖的最高纪录。然而，刘益谦和妻子王薇这对中国极受瞩目的艺术夫妇，选择在今年秋季抛售藏品，包括一些他们几年前才买下的作品，并不能安抚市场，尤其是因为很多作品表现不佳。中国经济仍然受到出口萎缩和房地产行业困境的困扰。最近，世界银行将 2024 年中国国内生产总值增长预期从 4.8% 下调至 4.4%，并在一份报告中说，整个东亚和太平洋地区的经济增长放缓速度也快于预期。在周四的拍卖会之前，今年春季的销售情况不佳，而上个月在纽约举行的为期一周的一系列亚洲艺术品拍卖会的结果也喜忧参半。在每年9月举行的所谓亚洲周期间，在9月26日行举行的价值220万美元的中国陶瓷和家具拍卖会上，苏富比拍卖售出了87%的拍品，但只售出了68%的西藏古董和39%的韩国陶瓷。亚洲艺术品的总成交额为3040万美元，在2340万至3430万美元的预售预期范围之内。上月佳士得在纽约举行的亚洲艺术品拍卖会的情况稍好一些，3,500万美元的拍品中有78%找到了买家。然而，本周的明星拍品“Marchant：万历瓷器八珍”，只有四件成功售出。 10月11日伦敦弗里兹现代艺术博览会（Frieze）开幕时，艺术市场到底如何，人们可以看个究竟。

加美财经2023-10-06

如何正确认识数字资产?

耗费5,000多日创作而成，这幅作品在佳士得拍卖会上以6930万美元成交。 Beeple从 2007 年开始创作「Everydays」项目，包括例如冠状病毒征服迪斯尼、拜登在荒野站在川普巨像上撒尿；他最受欢迎的主题就是科技乌托邦或反乌托邦，他的抽象风格类似互联网时代的至上主义，在 Instagram 的账户粉丝超过两百万。很多人可能想问，这个电子产品为什么能卖这么多钱？我来说说我对它的理解：（1）原来艺术品拍卖只有线下，数字资产让线上数字艺术品的收藏和拍卖成为了一个新的市场；（2）原来的艺术品线下为原版，线上都是数字拷贝版本。而在加密艺术品市场，正好相反，数字版本为原生版本，如有实体作品为复刻版。比如这幅Beeple的作品。（3）稀缺性和艺术性：5000天这幅作品是Beeple共花费13年时间创作出来的，足够具有稀缺性。作品的创作风格在海外艺术圈比较受欢迎。正是这种新+稀缺+知名作家+高价值收藏共同作用下实现了这个天价的拍卖结果。 2.2 CryptoPunks CryptoPunks 是第一个数字资产项目，由 Larva Labs 于2017年制作，总量 1 万枚。CryptoPunks是一系列24x24、8位元风格像素的艺术图像，刻画外貌奇特的人物，共有10,000个，各自均有假定的个性和随机生成的特征。 CryptoPunks起初也是默默无闻，在2021年Twitter大量KOL使用这些数字资产作为Twitter头像后爆火起来。最贵的CryptoPunks #3100 炒到了758万美元，他是一张外星人头像，由像素点组成，浅蓝色调，受限于像素艺术的特点，人物脸型模糊，只能看清轮廓。传统支付巨头Visa以15万美元购入CryptoPunks#7610。很多同学相信又要一脸懵逼了，这些头像这么丑，还这么糊，凭啥值这么多钱。这里再说一下我对这些头像的理解：人始终都处在一种身份游戏的社交网络中，从 QQ 秀到奢侈品，人类总是会寻找最高效的方式来将社交资本最大化，恰好现在数字资产头像提供了这样的机会——让个人能通过获取稀有、昂贵且容易识别的资产来表明身份，进而被群体接受。三、数字资产的机会展望与实践数字资产艺术品和传统艺术品有一个很大的区别是，传统艺术品一旦原作者售出后，后面即使他涨上天，原作者也分不到收益。而数字资产艺术品通过区块链上的智能合约约定，每次数字资产转手都会有x%的交易金额相关费用给到原作者。在这种分配机制上原作者对活跃整个市场促成交易的动力更足，会参与到作品后续的运营中去。前面两节给大家介绍了数字资产的原理、案例和我对数字资产价值的思考，这节给大家讲一下数字资产有哪些问题、未来会有哪些发展机会。 3.1 数字资产当前的问题不考虑价格问题，我们来说数字资产的产品本身，虽然一直在说是数字资产的确权，但这个权利是什么呢？是所有权、收益权、传播权还是其他什么权利？现在的数字资产的权利还是通过Token凭证+发行方背书来实现的，不是一个可自描述的数据（比如我们的网络数据包，它from to context 都是可以自描述从而在接收方做解析的，不需要接收方收到数据后再和发送方确认）。 3.2 机会和实践既然存在问题，就有产品改良的机会。我们尝试对现有的数字资产架构做改进，将现有的数字资产从Token凭证+发行商背书的模式改进为自描述的数据，将数字作品的权利封装到数字资产数据中，变成数字作品内容+法律/共识的产权模型。相信只有这样才能让数字资产真正成为未来价值互联网时代真正的生产资料和个人资产。在可以预见的未来，我们可以确认，数字资产的核心价值是其产权确权，它的出现使得数字作品具备了可交易、收藏、获取收益的价值。数字资产可在数字艺术品、游戏、体育、卡牌等很多领域使用，场景非常广泛。长期来看，数字资产一定是有价值的，是未来价值互联网的基础和重要的生产资料。来源：金色财经

金色财经2023-09-25

24小时热点