FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色观察 | 美国监管机构开展“扼喉”行动这次瞄准BUSD

重大事件回顾 12 月 6 日，参议员伊丽莎白·沃伦、约翰·肯尼迪和罗杰·马歇尔致信加密货币友好银行 Silvergate，斥责他们为 FTX 和 Alameda 提供服务，并痛斥他们未能报告与这些客户相关的可疑活动； 12 月 7 日，Signature（为加密客户提供服务的最活跃银行之一）宣布打算将归于加密客户的存款减半——换句话说，他们将退还客户的钱，然后关闭他们的账户——提取其加密存款从峰值时的 230亿美元降至 100亿美元，并退出其稳定币业务； 1 月 3 日，美联储、FDIC 和 OCC 发布了一份关于银行从事加密货币业务风险的联合声明，并未明确禁止银行持有加密货币或与加密货币客户打交道的能力，但强烈劝阻他们在“安全稳健”的基础上这样做； 1 月 9 日，大都会商业银行（为数不多的为加密客户提供服务的银行之一）宣布全面关闭其与加密资产相关的垂直业务； 1 月 9 日，由于担心银行挤兑和破产，Silvergate 股价跌至 11.55 美元的低点，2022 年 3 月价格曾高达 160 美元； 1 月 21 日，币安宣布，根据 Signature 银行的政策，他们将只处理价值超过 100,000 美元的用户法币交易； 1 月 27 日，美联储以“安全和稳健”风险为由，拒绝了加密银行 Custodia 为期两年的成为美联储系统成员的申请； 1 月 27 日，堪萨斯城联储分支机构拒绝了 Custodia 的主账户申请，这将使它能够使用批发支付服务，并直接在美联储持有准备金； 1 月 27 日，美联储还发布了一项政策声明，不鼓励银行持有加密资产或发行稳定币，并将其权限扩大到涵盖非 FDIC 保险的州特许银行（对 Custodia 等怀俄明州特殊目的存款机构（SPDI）的反应，它可以为银行客户持有加密货币和法定货币）； 1 月 27 日，国家经济委员会发布了一项政策声明，并未明确禁止银行为加密客户提供服务，但强烈劝阻银行直接与加密资产进行交易或保持对加密储户的敞口； 2 月 2 日，美国司法部反欺诈部门宣布对Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的交易展开调查； 2月6日，币安暂停零售客户美元银行转账（币安US未受影响）； 2 月 7 日，1 月 27 日的美联储声明进入联邦公报，将政策声明变成最终规则，没有国会审查，也没有公开通知和评论期； 2月10日，美国证监会SEC宣布，加密交易所Kraken将“立即”结束向美国客户提供的加密质押服务。 2月13日，纽约州金融服务部（NYDFS）命令Paxos停止发行更多的稳定币BUSD。截至 2 月 13 日，Protego 和 Paxos 申请跟随 Anchorage 并获得完全批准成为国家信托银行的申请仍然悬而未决（超过 18 个月的截止日期），并且可能会立即被 OCC 拒绝。来源：金色财经

金色财经2023-02-13

【小萧说币】比特币的十字路口：拜登切断银行出入金美证监会禁止散户质押加密货币

顾： · 2022年12月6日，参议员伊丽莎白·沃伦、约翰·肯尼迪和罗杰·马歇尔致信对加密货币友好的银行Silvergate，斥责他们为FTX和Alameda研究提供服务，并痛斥他们未能报告与这些客户相关的可疑活动。 · 2022年12月7日，Signature宣布其打算将归于加密客户的存款减半，换句话说，他们将退还客户的钱，然后关闭他们的账户，提取其加密存款从峰值时的230亿美元降至100亿美元，并退出其稳定币业务。 · 2023年1月3日，美联储、FDIC和OCC发布一份关于银行从事加密货币业务风险的联合声明，并未明确禁止银行持有加密货币或与加密货币客户打交道的能力，但强烈劝阻他们这样做。 · 2023年1月9日，大都会商业银行，即为数不多的为加密客户提供服务的银行之一，宣布全面关闭其与加密资产相关的垂直业务。 · 2023年1月9日，由于担心银行挤兑和破产，Silvergate股价跌至11.55美元的低点，2022年3月的交易价格曾高达160美元 · 2023年1月21日，币安宣布，根据Signature银行的政策，他们将只处理价值超过100000美元的用户法币交易 · 2023年1月27日，美联储以“安全和稳健”风险为由，拒绝加密银行Custodia为期两年的成为美联储系统成员的申请。 · 2023年1月27日，堪萨斯城联储分支机构拒绝Custodia的主账户申请，这将使其能够使用批发支付服务，并直接在美联储持有准备金。 · 2023年1月27日，美联储还发布一项政策声明，不鼓励银行持有加密资产或发行稳定币，并将其权限扩大到涵盖非FDIC保险的州特许银行的反应，它可以为银行客户持有加密货币和法定货币。 · 2023年1月27日，国家经济委员会发布了一项政策声明，并未明确禁止银行为加密客户提供服务，但强烈劝阻银行直接与加密资产进行交易或保持对加密储户的敞口。 · 2023年2月2日，美国司法部反欺诈部门宣布对Silvergate与FTX和Alameda的交易展开调查。 · 2023年2月6日，币安暂停零售客户美元银行转账，但币安美国未受影响。 · 2023年2月7日，早前1月27日的美联储声明进入联邦公报，将政策声明变成最终规则，没有国会审查，也没有公开通知和评论期。 · 2023年2月 8 日，Protego和Paxos申请跟随Anchorage并获得完全批准成为国家信托银行的申请仍然悬而未决，这超过了18个月的截止日期，并且可能会立即被OCC拒绝。总而言之，最近几周，银行从加密货币客户那里吸收存款、发行稳定币、从事加密货币托管或寻求持有加密货币作为委托人，都面临着来自监管机构的猛烈抨击。他们一次又一次地使用“安全稳健”这个词来明确表示，对于银行来说，以任何方式接触公共区块链都被认为是不可接受的风险。尽管美联储、FDIC、OCC的声明，以及几周后的NEC声明都没有明确禁止银行为加密货币客户提供服务，但这种说法是板上钉钉的，而且对Silvergate的调查对任何考虑与自己结盟的银行来说，都是一种强大的威慑。现在很清楚的是，发行稳定币或在公共区块链上进行交易是非常不鼓励的，或者实际上是被禁止的。同样明显的是，只有在受监控的私有区块链上注册，银行发行的法定代币才会被监管机构接受。再者是，不允许使用“非托管”钱包。当前也许最具破坏性的是，美联储对怀俄明州SPDI银行Custodia及其政策声明的毁灭性否认，有效地终结了任何希望，即州特许加密货币银行可以在不接受FDIC监督的情况下进入美联储系统。

会员

小萧 1评论2023-02-09

爆料：美国政府正通过Choke Point 2切断银行和加密货币的联系

事件的回顾： 12 月 6 日，参议员伊丽莎白·沃伦、约翰·肯尼迪和罗杰·马歇尔致信加密货币友好银行 Silvergate，斥责他们为 FTX 和 Alameda 提供服务，并痛斥他们未能报告与这些客户相关的可疑活动； 12 月 7 日，Signature（为加密客户提供服务的最活跃银行之一）宣布打算将归于加密客户的存款减半——换句话说，他们将退还客户的钱，然后关闭他们的账户——提取其加密存款从峰值时的 230亿美元降至 100亿美元，并退出其稳定币业务； 1 月 3 日，美联储、FDIC 和 OCC 发布了一份关于银行从事加密货币业务风险的联合声明，并未明确禁止银行持有加密货币或与加密货币客户打交道的能力，但强烈劝阻他们在“安全稳健”的基础上这样做； 1 月 9 日，大都会商业银行（为数不多的为加密客户提供服务的银行之一）宣布全面关闭其与加密资产相关的垂直业务； 1 月 9 日，由于担心银行挤兑和破产，Silvergate 股价跌至 11.55 美元的低点，2022 年 3 月价格曾高达 160 美元； 1 月 21 日，币安宣布，根据 Signature 银行的政策，他们将只处理价值超过 100,000 美元的用户法币交易； 1 月 27 日，美联储以“安全和稳健”风险为由，拒绝了加密银行 Custodia 为期两年的成为美联储系统成员的申请； 1 月 27 日，堪萨斯城联储分支机构拒绝了 Custodia 的主账户申请，这将使它能够使用批发支付服务，并直接在美联储持有准备金； 1 月 27 日，美联储还发布了一项政策声明，不鼓励银行持有加密资产或发行稳定币，并将其权限扩大到涵盖非 FDIC 保险的州特许银行（对 Custodia 等怀俄明州特殊目的存款机构（SPDI）的反应，它可以为银行客户持有加密货币和法定货币）； 1 月 27 日，国家经济委员会发布了一项政策声明，并未明确禁止银行为加密客户提供服务，但强烈劝阻银行直接与加密资产进行交易或保持对加密储户的敞口； 2 月 2 日，美国司法部反欺诈部门宣布对Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的交易展开调查； 2月6日，币安暂停零售客户美元银行转账（币安US未受影响）； 2 月 7 日，1 月 27 日的美联储声明进入联邦公报，将政策声明变成最终规则，没有国会审查，也没有公开通知和评论期；截至 2 月 8 日，Protego 和 Paxos 申请跟随 Anchorage 并获得完全批准成为国家信托银行的申请仍然悬而未决（超过 18 个月的截止日期），并且可能会立即被 OCC 拒绝；总而言之，最近几周，银行从加密货币客户那里吸收存款、发行稳定币、从事加密货币托管或寻求持有加密货币作为委托人，都面临着来自监管机构的猛烈抨击。他们一次又一次地使用“安全稳健”这个词来明确表示，对于银行来说，以任何方式接触公链都被认为是不可接受的风险。尽管 Fed/FDIC/OCC 的声明——以及几周后的 NEC 声明——都没有明确禁止银行为加密货币客户提供服务，但这种说法是板上钉钉的，而且对 Silvergate 的调查对任何考虑与自己结盟的银行来说都是一种强大的威慑。现在很清楚的是，发行稳定币或在公链（它们可以像现金一样自由流通）上进行交易是非常不鼓励的，或者实际上是被禁止的。同样明显的是，只有在受监控的私有区块链上注册，银行发行的法定代币才会被监管机构接受。不允许使用“非托管”钱包。也许最具破坏性的是，美联储对怀俄明州 SPDI 银行 Custodia 及其政策声明的毁灭性否认，有效地终结了任何希望，即州特许的加密货币银行可以在不接受 FDIC 监督的情况下进入美联储系统。为什么加密货币企业家会对 FDIC 保持警惕？它可以追溯到Operation Choke Point。加密领域的一些人认为，最近试图围堵加密行业并切断其与银行系统连接的尝试让人想起这个鲜为人知的奥巴马时代计划。从 2013 年开始，“Choke Point”计划旨在将合法经营的特定行业边缘化——不是通过立法，而是通过银行业施加压力。奥巴马司法部已经在 2011 年和 2012 年通过对支持在线扑克公司的银行发出威胁，成功将在线扑克行业边缘化，从而取得了成功。对于Choke Point，美国司法部决定加大力度并瞄准其他行业，首先是发薪日贷款等无争议的目标。然后，美国司法部与 FDIC 和 OCC 协调，向成员银行施压，要求它们“划定红线”——确定与某些合法但在政治上不利的行业开展业务的风险太大，其中主要是枪支制造商和成人娱乐行业。银行和支付处理商将这一指导内化了，即使在 2017 年特朗普领导下正式关闭该项目后，它的影子依然存在。如今，即使没有具体的指导，银行也会简单地将更高的风险归因于他们怀疑可能会激怒政府的活动。自从Choke Point名义上结束后，使用金融手段作为法外政治手段只会变得更加流行。迫于压力，多家银行在2017年退出了 Dakota Access Pipeline。2018 年，美国银行和花旗集团对枪支公司进行了平台化，美国银行开始向联邦政府报告客户的枪支购买情况。2019 年，AOC （注：美国知名民主党女议员）宣布她打算通过她在众议院金融服务委员会的席位边缘化私人监狱。金融监管机构也被要求推进进步事业。2021 年，民主党众议院通过了《美联储种族和经济平等法案》，该法案要求美联储旨在“消除种族和族裔群体在就业、收入、财富和获得负担得起的信贷方面的差异。 ” Gensler 的 SEC 现在维护着一个有争议的气候议程，美联储也是如此（规模较小）。哈里斯 (Kamala Harris) 已委托银行推进种族平等议程，有效地为信贷供应强加了不均衡的人口标准。今天，对于像 Gab 或 Parler 这样明显保守的组织，以及与政权政治发生冲突的各种不满者和持不同政见者，发现自己从他们赖以开展业务的银行、金融科技和支付处理商中脱颖而出，甚至是司空见惯的事情。对于支持这一点的人，我想请你想象一下，在同样热心的DeSantis（注：Ronald Dion DeSantis，美国共和党人，自2019年开始担任佛罗里达州州长，2024年总统选举热门人选）政府下，金融包容（或排斥）会是什么样子。“只要建立你自己的银行，”对吧？好吧，如果美联储对此有话要说的话。正如怀俄明州 SPDI 所表明的那样，加密行业尝试了这条道路，但完全受阻。在极难获得新许可的环境中，银行是受到高度监管的公私合作伙伴关系，因此仍然是国家事实上的武器。委托他们实现政治目标一直是而且仍然是很容易的。如果有任何疑问，现在很明显，奥巴马政府及其拜登政权的继任者很乐意通过让名义上的私营公司从事肮脏的工作来规避第一修正案。任何关注的人都会注意到垄断的大型科技公司与奥巴马/拜登安全国家官员之间奇怪的旋转门。自从 Elon Musk 泄露了Twitter 文件，很明显，美国政府及其安全机构在 Twitter 上使用代理进行公开审查和叙事控制。不过，推特“只是一家私人公司”，对吧？ 2017 年，特朗普和共和党议员如Rep. Luetkemeyer一度能够阻止Choke Point，但它并没有持续下去。拜登领导下的 OCC 的首要举措之一是取消Brian Brook禁止银行业政治歧视的公平准入规则。拜登的副手们继续奥巴马的监管机构未完成的工作。而现在，在消化拜登的行政命令所花费的时间之后，监管机构正在收紧螺丝。如今，对加密技术兴趣不大的银行的前景岌岌可危。银行家告诉我，加密货币是有毒的，不值得冒着参与该资产类别的风险。在 Custodia 的决定之后，为加密银行获得新的章程看起来极不可能。州一级的银行业创新，如怀俄明州的加密银行 SPDI，似乎已停滞不前。拥有 OCC 的加密公司的联邦宪章看起来也已成泡影。交易员、流动资金和拥有加密营运资金的企业正在紧张地检查他们的稳定币投资组合和法币接入点，想知道银行连接是否会在没有通知的情况下被切断。私下里，加密货币领域的企业家和首席执行官告诉我，他们感觉到监管绞索收紧了。随着面向加密货币的银行“降低风险”，年轻和规模较小的公司将难以获得银行业务，让我们回到 2014 年至 2016 年期间，当时加密货币业务的法币访问非常昂贵。依赖法定入口的交易所和其他企业担心，剩下的少数银行合作伙伴会关闭它们或制定严格的审查标准。作为早期运营的风险投资家，我直接见证了这项政策的寒蝉效应。创始人正在考虑围绕他们是否能够经营自己的企业的新的不确定性。我直接目睹了这项政策的寒蝉效应。创始人正在考虑围绕他们是否能够经营自己的企业的新的不确定性。我那么，为什么银行监管机构现在要推动呢？FTX 崩溃及其随之而来的影响，尤其是对Silvergate的影响，提供了大部分答案。在欺诈发生期间，金融监管机构对 FTX 不感兴趣（SEC 及其主席 Gensler 除外，他们关系异常密切），但自从交易所以惊人的方式失败后，他们现在正在考虑避免下一次此类崩溃的方法。作为离岸交易所的 FTX 不受金融监管机构的直接监管（FTX US 除外），因此它不在他们的直接保护范围之内。然而，监管机构认为，他们可能在该行业所依赖的法币出入金通道上拥有灵丹妙药。如果他们能够阻止法币入金，他们就可以在不直接监管的情况下将该行业边缘化——无论是在岸还是离岸。在某些关键方面，Crypto Choke Point 2.0 与原始版本有所不同。政府似乎从其前任的努力中吸取了教训。在Choke Point 1.0 中，指导主要是非正式的，涉及后门、不公开的对话。它的主要工具是如果金融机构不将政府的风险标准内部化，司法部和联邦存款保险公司将展开调查。因为这显然是违宪的，所以它为共和党人提供了最终废除该计划的抵押品。在 2.0 中，一切都以规则制定、书面指南和博客的形式发生在众目睽睽之下。当前的加密货币打击被视为银行的“安全和稳健”问题，而不仅仅是声誉风险问题。区块链协会的 Jake Chervinsky称之为“通过博客文章进行监管。” 如果联邦监管机构可以通过发布劝阻银行与加密业务开展业务的指南来简单地制定政策（就美联储而言，扩大其范围和授权），则无需要求国会制定新法律。Custodia 的Caitlin Long称美联储拒绝她的申请是“杀鸡给猴看”。因此，此时唯一愿意接触加密货币的银行是规模较小、风险厌恶程度较低的银行，它们可以从银行业中获益更多。然而，这意味着加密存款和流量最终相对于其核心业务而言是可观的，这会带来集中风险。银行不希望对单一交易对手或与其流量高度相关的存款基础过度敞口。Silvergate 在 FTX 后遭受的银行挤兑中敏锐地感受到了这一点——并幸存下来。尽管他们能够兑现存款基础 70% 的提款令人印象深刻，但这一事件将劝阻任何希望为可能面临同样情况的加密货币客户提供服务的银行。实际上，将面向加密货币的银行标记为“高风险”有四个直接影响：它使它们在联邦存款保险公司获得更高的溢价，它们在美联储面临较低的上限利率（这抑制了它们透支的能力），它们面临限制其他业务活动，管理层可能会在监管机构的审查中得分不高，这会抑制他们进行并购的能力。因此，尽管 Wilson Sonsini 的 Jess Cheng 等一些分析师乐观地指出，银行并未明确禁止提供加密货币托管或接收加密货币客户，但它们仍然会被贴上高风险的标签——并因此面临严重的业务障碍。有些人可能同情监管机构试图将银行系统与加密行业隔离开来。但到目前为止，加密货币的各种灾难还没有产生任何有意义的传染。该行业在 2022 年爆发了全面的信贷危机，几乎所有主要贷方都破产了，但损害得到了控制。Silvergate 遭受了银行业领域最严重的影响，它遭受了80亿美元的损失，但幸免于难。尽管在 2021 年和 2022 年出现了大规模的加密货币抛售，但在岸、法定支持的稳定币都没有遭受任何有意义的不利影响。它们按预期运行。并且没有通过大规模抛售国债蔓延到传统金融领域，官员们历来认为这可能是一个关键的传播渠道。随着拜登进入任期的后半段，他对加密银行业务的打击削弱了美国监管和解的希望。许多加密货币企业家现在告诉我，他们正在等待 2025 年和假定的DeSantis政权，让事情发生转变。有些人等不了那么久，并且正在关闭涉及任何类型监管批准的业务计划，尤其是在银行牌照方面。监管机构正在有效地挑选赢家——规模更大、更成熟的加密货币公司能够维持与银行的关系，而较新的公司则被拒之门外。与此同时，其他司法管辖区也在竞标他们的业务。香港再次采用了更友好的语气，英国也是如此。阿联酋和沙特阿拉伯正在寻求吸引加密货币公司。美国监管机构几乎不能忘记 FTX 发生的事情，其中他们减少了在岸交易所的业务活动，有效地将美国个人推入了 SBF 等待的猎爪。如果银行监管机构继续施压，他们不仅有可能失去对加密行业的控制，而且具有讽刺意味的是，通过将活动推向不太成熟的司法管辖区，他们可能会降低管理可能出现的真正风险的能力，从而增加风险。来源：金色财经

金色财经2023-02-09

监管机构是否瞄准加密货币质押？

将鼓励公司在海外开展业务。但美国参议员伊丽莎白沃伦等监管机构和政界人士表示，加密行业“害怕强大的美国证券交易委员会”，并补充说该机构需要在整个加密市场做更多事情。 “我们需要确保鼓励新技术在美国发展，而不是因为缺乏明确的规则而被扼杀，”阿姆斯特朗写道。“谈到金融服务和 Web3，在美国建立这些能力是国家安全的问题” 在 Armstrong 发帖一小时后发布的一条推文中，Coinbase 在推特上发布了对质押的支持，称它有可能在全球范围内加速数字支付的采用，因为它不依赖于建立昂贵的中心化中介机构。 Coinbase 写道：“为了成功运作，它需要保持去中心化、中立和全球化。” 涉足加密领域的其他美国机构包括联邦贸易委员会、商品期货交易委员会、司法部和美国国税局，田纳西州的一对夫妇正在起诉美国国税局，他们试图追回 2021 年对这对田纳西州夫妇的股份产生的 Tezos 征收的联邦所得税。这起诉讼源于一名 Tezos 用户被美国国税局拒绝退款，称这对夫妇欠税以赚取抵押奖励。周二，加密巨头ConsenSys加入了诉讼，该公司表示将在财政上支持这一挑战。 “希望如此，”阿姆斯特朗写道。“我们可以共同努力，为行业制定明确的规则，并提出明智的解决方案，保护消费者，同时维护美国的创新和国家安全利益” 来源：金色财经

金色财经2023-02-09

又一黑天鹅飞出？Silvergate股价突然“崩跌”48% 惨烈一幕引发币圈担忧

其成为卖空者的目标，并吸引了包括参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在内的立法者的审查。 Signature Bank去年12月表示，打算从数字资产客户那里削减多达100亿美元的存款，该银行也在FTX倒闭后遭受重创。该公司股价周四下跌4.6%，至112.54美元。

夏洛特2023-01-06

美参议员沃伦质问特斯拉董事会：马斯克对公司尽责了吗？

　　美国民主党参议员伊丽莎白·沃伦周一致信特斯拉公司董事会，质疑其CEO埃隆·马斯克在收购推特后是否履行了对特斯拉及其股东的法律义务。　　沃伦写道，马斯克作为推特新任CEO的行为“引发了可能违反证券或其他法律的问题”。　　沃伦写道：“尽管人们普遍担心马斯克先生在担任特斯拉CEO期间收购推特，但目前尚不清楚特斯拉董事会——在公司内部拥有关键决策权——是否能充分管理公司，或是否建立了明确的规则和政策，以应对马斯克先生的双重角色给特斯拉带来的风险。” 　　自今年10月马斯克以440亿美元收购推特以来，他一直在推入大量精力，并调派特斯拉的工程师来帮助推特。沃伦的信还引发了人们对他在特斯拉和推特之间是否存在利益冲突的担忧，尤其是因为特斯拉的竞争对手，如奥迪公司在推特的平台上做广告。　　马斯克随后在推特上回怼沃伦称，沃伦担任参议员“肯定对美国造成了伤害”。

金融界2022-12-21

马斯克只是”作秀“？！知情人士：推特在其民意调查前就已经开始物色新CEO

创始人。周一，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白沃伦致信特斯拉董事会主席罗宾丹霍姆，表达了对马斯克和董事会可能违反对特斯拉股东的法律义务的担忧。这位立法者过去曾与马斯克就征收财富税的想法发生争执，他要求董事会回答有关涉嫌挪用特斯拉资源以及马斯克收购Twitter导致的利益冲突的具体问题。在周一晚上的一条推文中，马斯克表示，让沃伦担任参议员“美国肯定受到了伤害”。据美国全国广播公司新闻报道，本月早些时候，美国宇航局局长比尔尼尔森询问SpaceX总裁兼首席运营官格温肖特韦尔，马斯克在Twitter上的“分心”是否会影响SpaceX与航天局的合作。马斯克没有立即回应置评请求。

Dan19772022-12-21

【比特日报】多头热情不足！比特币17600先涨后跌币价与“铜博士”进入正相关

金时收取的利率。与此同时，美国参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党人)和罗杰·马歇尔(堪萨斯州共和党人)正在提出一项法案，以打击通过加密货币洗钱和资助恐怖分子和流氓国家的行为。《数字资产反洗钱法》将为钱包提供商和矿工等加密货币参与者引入了解你的客户(KYC)规则，并禁止金融机构与数字资产混合器进行交易，这些工具旨在掩盖资金来源。外汇做市商Oanda的高级市场分析师爱德华莫亚在一封电子邮件中指出，本届国会已进入最后几周，不太可能通过该立法，但“该法案将解决一些国家安全问题，因为它需要加密公司遵守适用于银行和传统公司的相同规则”。比特币与铜的相关性在感恩节假期后进入正值区域，并继续上升。考虑到铜与经济健康的传统联系，这一增长是显着的。分析师经常将铜视为增长的代表，亲切地称其为“铜博士”。铜以其预测趋势的专业能力，因此，铜表现良好对经济来说是个好兆头，这对比特币来说也是个好兆头。 (来源:CoinDesk) 市场一直看好铜，其期货合约价格在过去三周内上涨8%。如果历史关系成立，这一趋势将表明市场对美国经济前景充满信心。相比之下，比特币与美元指数(DXY)保持着很强的负相关性。投资者将在未来几周内关注该指数，尤其是在美联储联邦公开市场委员会周三将加息幅度从之前更激进的75个基点，下调至50个基点之后。尽管如此，美联储主席杰罗姆鲍威尔在宣布利率后的评论中出人意料地强硬，重申了长期以来对通胀的担忧。比特币会跟随铜博士的处方还是跟随美元指数？接下来的几周将会很有趣。#NFT与加密货币#

小萧2022-12-15

以太坊是“商品”！美国CFTC争夺监管权法庭文件：比特币与USDT也同列

构来监管。据报道，加密怀疑论者参议员伊丽莎白·沃伦正在制定一项法案，该法案将授予美国证监会对加密行业的大部分监管权，洲际交易所首席执行官杰弗里斯·普雷彻在12月6日的会议上建议金融服务，他也相信加密资产将像证券一样处理，这将导致更好的消费者保护。然而，比利时对这一指定采取了不同的立场，其金融服务和市场管理局在11月22日的一份报告中声称，比特币、以太币和其他仅由计算机代码发行的加密资产不构成证券。尽管最近FTX与币安发生一些事件，但世界各地的加密友好城市都报告增长和创新。虽然现在完全掌握FTX崩溃的影响可能还为时过早，但加密货币友好地区的行业领导者认为FTX失败不会阻碍创新。例如，迪拜被称为加密和区块链开发最具创新性的地区之一，继续看到生态系统活动。最近，推动Alogrand区块链发展的组织Algorand基金会在迪拜举办第二届年度Decipher会议。该活动于11月29日至30日举行，就在FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried辞职并宣布破产几周后。尽管围绕FTX的倒闭进行大量讨论，但Decipher仍然吸引来自世界各地的1500多名与会者。Algorand基金会首席执行官Staci Warden告诉CoinTelegraph，阿拉伯联合酋长国仍然是一个新兴的区块链之都。“这得益于该地区强大的人才基础、深厚的创新文化以及多元化、积极参与的社区，”她说。尽管Decipher的投票率令人印象深刻，但人们注意到迪拜王储计划投资40亿美元来帮助发展该地区的加密货币生态系统。预计这将在未来五年内为阿联酋经济增加40000个工作岗位，鉴于该国已经拥有1000多家在元宇宙和区块链领域运营的公司，这一数字令人印象深刻。 AcmeDAO创始人Nilesh Khaitan是一个帮助去中心化应用程序在链上进行交易的迪拜平台，他进一步告诉媒体，关于FTX崩溃正在影响全球加密货币热点的传言可能不一定适用于迪拜。他说：“由于其他地区监管不确定性的增加，迪拜的加密货币社区可能没有受到特别影响，甚至出现增长。迪拜可能会继续看到其加密社区的增长，特别是如果该城市提供比其他地区更具吸引力的监管环境。”#NFT与加密货币#

小萧2022-12-14

马斯克的57亿美元捐给了谁？自己名下慈善基金

元的特斯拉股票，当时他与伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦等政客就不平等问题和拟议的财富税发生了争执。他从未说过这笔钱最终去了哪里。　　向慈善机构进行大笔捐赠将有助于减少马斯克所说的美国历史上最大一笔税单。去年12月19日，在完成一系列价值超过160亿美元的股票出售的几天前，这位特斯拉CEO在推特上写道，他2021年将支付超过110亿美元的税款。　　今年早些时候，几位受助人表示，他们在马斯克基金会的主要联络人是伊戈尔·库加诺夫（Igor Kurganov），他是一名职业扑克玩家，后来成为慈善家，活跃在有效利他主义领域。　　有效的利他主义是一种哲学运动，试图通过谨慎花钱解决问题来产生最大的影响，但很少有明显的迹象表明它影响了马斯克的捐赠。这项事业还得到了FTX创始人萨姆•班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的大力推动，他的加密交易所上月宣布破产。　　马斯克基金会曾向未来生命研究所（Future of Life Institute）捐赠了400万美元，该研究所专注于降低人工智能和生物技术的风险，这两者都是有效利他主义者的首要任务。马斯克和摩根·弗里曼一起担任该非营利组织的顾问。

金融界2022-12-13

24小时热点