FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

分析香港加密ETF对市场的影响和美国ETH ETF未来前景

（3008.HK）、博时HashKey以太币ETF（3009.HK）、华夏比特币ETF（3042.HK）、华夏以太币ETF（3046.HK）、嘉实比特币现货ETF（3439.HK）以及嘉实以太币现货ETF（3179.HK）。华夏基金首席执行官李一梅在接受彭博电视台采访时表示，香港现货比特币和以太币ETF的推出为许多RMB持有人打开了大门，寻求替代投资。她表示，随着开放的发展，希望中国内地投资者将来会有新的机会参与这一过程。（注：目前HK推出的ETF仅适用于香港居民。）但是，从数据上来看，香港虚拟资产现货ETF首日交易情况差强人意，6个比特币+以太币现货ETF交易量为8758万港币（1200万美金）。相比之下，美国比特币 ETF 首日交易量为46亿美金。尽管首日交易数据不理想，但仍然为香港投资者打开了另类资产的大门，市场将会越来越接受此类金融产品。有业内人士认为，由于中国股市表现不佳、房地产市场仍处于动荡状态，从中长期来看，中国的高净值人群可能会通过各种渠道投资香港的加密资产ETF。美国ETH 现货 ETF前景最近，资产管理公司Franklin Templeton将其现货以太坊ETF列在美国证券存托清算公司（DTCC）的网站上，标签为EZET。从理论上来说，将此ETF纳入DTCC网站代表交易过程的第一步。但是，这并不能保证可以得到SEC的批准，SEC将最终决定ETF是否可以推出。 DTCC网站通常显示符合交易和结算的证券，包括满足特定注册或合规性要求的ETF。尽管此列表并不直接影响SEC的决定，但它确实有助于调整ETF以满足市场需求，从而有助于将ETF的市场价格和其净资产价值（NAV）保持接近。今年2月份，和贝莱德、Grayscale、Vaneck和Ark Invest一样，Franklin Templeton向SEC提交了一份ETH现货ETF的申请。但是，SEC最近推迟了Franklin Templeton的ETF申请的决定，理由是需要审查CBOE BZX Exchange股份上市和交易的拟议规则更改。SEC有额外45天，即到6月11日，以进行进一步评估。与比特币ETF相比，以太坊ETF的前景并不那么乐观。彭博ETF分析师Eric Balchunas估计SEC批准5月以太坊ETF的可能性约为35％。他认为，与比特币ETF申请过程相比，SEC的活跃立场较少，表明这是战略性的动作而不仅仅只是往后延迟。此外，SEC主席Gary Gensler对ETH可能会被认定为证券的立场增加了决策过程的复杂性。摩根大通分析师预计，现货以太坊ETF的监管批准会继续延迟，该批准最终可能采取法律诉讼，类似于Grayscale的诉讼，这促使SEC重新考虑了现货比特币ETF申请。 SEC对ETH期货ETF的认可长期以来一直被用作应批准ETH现货ETF申请的论点。Grayscale认为SEC批准的比特币期货ETF具有与比特币现货ETF相同的风险，因此在Grayscale在赢得2023年8月对SEC的法律诉讼之后，该论点得到了加强。Van Buren Capital认为，SEC有可能会批准ETH现货ETF，以避免在法庭上再次失利，但更有可能愿意在法庭上再进行一次赌博。尽管面临挑战，但美国投资者和企业仍在努力争取ETH现货ETF的通过，因为在加密货币和常规金融产品之间建立联系被认为是巨大的进步。目前尚不清楚SEC将采取什么行动，若ETH现货ETF获得批准，美国监管机构将对加密货币采取更加进步的态度。 ETH是否会被认定为证券？ Fox Business近期报道，根据以太坊软件巨头Consensys提交的法院诉讼文件，SEC主席Gary Gensler至少1年前就开始试图将以太坊视为不符合当前联邦法规的未注册证券。Consensys正在通过诉讼对SEC重新将以太坊重新认定为证券的尝试提出质疑。根据文件内容，2023年3月28日，SEC执法部负责人Gurbir Grewal批准了对“ETH 2.0”的正式调查令，授权SEC工作人员调查和传票涉及ETH交易的各项目方人员。 FOX报告指出，SEC决心将调查保密，有接到传票的消息人士称自己被迫签署了保密协议。作为收到SEC传票的公司之一，Consensys上周对SEC抢先提起诉讼，该公司透露，本月初还收到了SEC的“韦尔斯通知”，可能是针对涉及其MetaMask Swaps和质押服务的潜在执法行动。（注：“韦尔斯通知”指SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式诉讼前跟SEC进行沟通和协商。）从历史上看，SEC主席Gensler对于关于ETH是否属于证券的问题一直不给出明确的立场。2023年4月，国会议员Patrick McHenry在的国会听证会上问他ETH是否是证券时，Gensler拒绝回答该问题，以试图掩盖SEC试图将ETH作为证券的初步认定。 4 月 30 日，众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 评论了 SEC 与加密货币行业之间不断升级的争执，他指责 SEC 主席 Gary Gensler 对 SEC 对以太坊的立场“有意误导了国会，新的法院文件显示，这是故意歪曲 SEC 立场的故意企图。”他指出，SEC 的公开言论与对 ETH 的私人行动之间存在明显的脱节，这种针对数字资产的执法手段反映了 SEC 监管的任意和反复无常的性质。截至2018年，SEC对以太坊的立场比较明确：以太坊不是证券。至少，这是当时SEC的公司财务负责人Bill Hinman和当时的SEC主席Jay Clayton在演讲中表明的立场。但是，在现任SEC主席Gary Gensler上任之后，该机构对以太坊的立场发生了微妙的变化。在2022年以太坊转为PoS共识机制后不久，Gensler表示，在PoS区块链中，用户锁定其代币以确保网络安全并得到代币奖励，这属于投资合同，并可以归类为证券，但他并没有具体点名ETH。在Gensler的领导下，SEC已针对包括Coinbase、Kraken和Binance在内的几家加密交易所提出了执法行动，理由是这些交易所将Cardano的ADA和Solana的SOL等未注册的证券出售给美国客户。然而，在以往的任何SEC诉讼中，以太坊从未被直接认定为证券。 Cosensys认为这是SEC蓄意的“权力抢夺”。Cosensys正在从两个方面挑战SEC的行动：一是坚持以太坊不符合证券的定义，因此不受此类法规的约束，二是指责SEC不公平地针对其MetaMask产品。 SEC 对这些正在进行的法律事务选择不发表评论。Ebunker 认为，该案件反映了美国加密货币不确定的监管环境，并可能会影响以太坊的未来分类以及。关于为什么 SEC 现在试图将 ETH 归类为证券，不少业内人士认为这是一项战略举措，目的是获得对 ETH 以及其他疑似证券类代币的监管权。作为市值排名第二的区块链，并且是大多数主流 DeFi、DAO 和 NFT 的平台，将 ETH 重新分类为证券势必会对整个加密资产行业造成巨大的冲击。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经05-11 17:53

关于稳定币的五种观点：评估学术界和政策讨论的现状

确。但总体趋势是明确的——虽然比特币和以太币历史上是加密货币中的交换媒介，但稳定币正在逐渐取代它们。这是有道理的。从会计角度来看，波动性加密资产的交易更加复杂。每个在 2017 年之前进行过交易的人都记得比特币是山寨币交易的记账单位，但现在已经没有人这样做了，因为波动的 UoA 太费脑力了，难以追踪。如果您使用比特币或以太币购买商品，您需要进行税务会计，并且如果您持有期间价格上涨，您必须确认资本收益。例如，如果您想使用不稳定的加密资产作为汇款的桥梁货币，您在转账期间将面临外汇风险。这些都是自然而然地促使人们转而使用稳定币的摩擦。随着 Tether 和 USDC 等主要稳定币从危机中恢复过来，并在一次又一次的动荡之后重新获得锚定地位，他们在加密货币领域已变得高度可信。较新的马厩甚至可以从基础国债投资组合中提供实时利息，从而消除了使用马厩的机会成本。我可以想象，如果稳定币结算保证受到严重损害，这可能会削弱人们对稳定币行业的信心，并促使加密货币用户重新选择 BTC 或 ETH 作为交易媒介。如果根据政府的编辑，稳定币的查获率从每年几百例增加到数千或数万例，这种情况就可能发生。如果任何特定的稳定币交易有 0.5% 的机会被逆转，用户可能会集体抛弃它们，转而选择比特币等数字不记名资产的结算保证。除非稳定币行业被彻底消灭，否则我认为区块链的美元化不会很快逆转。沃勒的第二个前提似乎也很可靠。由于美国经济普遍强于其他发达国家，美元相对于大多数法定货币一直在走强。随着中国陷入危机以及欧盟缩小其在世界经济中的作用，美元的真正竞争对手似乎仍然遥不可及。从经验来看，似乎没有人想要欧元稳定币。我确实预计，随着加密货币变得更加根深蒂固，监管机构通过保护主义立法（例如欧盟对其 MiCA 所做的事情），我们可能会看到有限的非美元稳定币蓬勃发展。但加密货币是一个全球市场，美元稳定币的压倒性主导地位证明，当主权墙倒塌时，结果的分布就会呈现一种极端的帕累托分布。经过十年稳定币的存在和 1600 亿美元的浮动，在我看来，加密市场是一个自然的实验，表明如果不存在国家级货币壁垒，货币的数量将会比目前少得多。正如我们在尼日利亚所看到的那样，民族国家可能会尝试通过禁止稳定币或交易所等流动性联系来重申其逐渐减弱的货币特权，但这似乎并不是很有效。加密金融基础设施实在太普遍了，灰色和黑市几乎在任何地方都创造了点对点加密流动性，即使存在禁令也是如此。因此，虽然我认为随着我们看到国家层面更多的加密保护主义，未来几年美元在稳定币 UoA 中的份额可能会下降到 90-95% 的范围，但我相信美元将继续占据主导地位。沃勒的论点中最值得怀疑的部分实际上是马厩对美元有利的观点。从抽象意义上讲，它们对美元有利，因为它们以无摩擦的方式向地球上几乎所有拥有智能手机的人分配美元（以及美国国债等美元资产）。随着加密货币美元化的出现，这可能会导致较弱的法定货币崩溃。然而，它们可能对美元体系不利，就像从当前美元体系配置中受益的一组实体一样。正如马萨德所说，稳定币（如果通过不太合作的发行人在国外发行）可能会损害当今美元体系的美元制裁制度。如果马厩能够保留其当前许可的假名隐私模式（大多数网络交易都是 P2P 并且基本上不受监控），对于那些试图通过为交易者创造政治条件来表达权力的政府官员来说可能是不利的。如果稳定币真正成功并创造出一种高科技形式的“狭义银行”，那么稳定币可能会加速商业银行的脱媒，从而对国内银行体系不利。因此，稳定币很可能让美元落入全球更多人的手中，甚至将美元变成顶级掠夺者，让许多较弱的法定货币崩溃，但这可能不利于华盛顿共识——当今华盛顿的美元机构。我将在最后一节介绍稳定币世界中的更多赢家和输家。 5.Brian Brooks：稳定币可以帮助维持美元的世界储备地位对于几乎所有遵循加密货币政策的人来说，布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）应该是一个熟悉的名字。他曾担任 Coinbase CLO，是特朗普的货币审计长，他通过了一项规则，禁止银行从事“阻塞点”式的行为，并为加密货币和金融科技公司制定了联邦宪章。他可能是这个国家有史以来最支持加密货币的行政官员。布鲁克斯去年在《华尔街日报》上发表了一篇题为《稳定币可以让美元成为世界储备货币》的专栏文章。布鲁克斯的论点很简单，也是我赞同的论点（并且在我的演讲中得到了回应）。美元是世界储备货币，尽管其地位受到威胁。贸易越来越多地以其他货币计价（特别是在对俄罗斯实施制裁以及俄罗斯-伊朗-中国轴心出现之后），而美元资产的主要持有者，如中国和日本，正在撤资。相比之下，稳定币代表了约 1600 亿美元的新美元净敞口，其中很大一部分由外国人持有。一般而言，这些美元负债均由短期国债或隔夜回购等美元资产支持。在其他条件不变的情况下，债务购买压力越大，偿还成本就越便宜，反之，则偿还成本越高。美国的赤字支出处于历史最高水平，债务与GDP的比率相对较高，因此我们需要所有我们能负担得起的债务买家。稳定币大约 99% 都是美元化的——这种趋势在它们存在大约 10 年的时间里一直保持着。因此，它们作为加密货币的原生抵押品而存在，并且从长远来看，它们是全球数字货币的主导形式因素，对美元扩散有利，并创造联邦债务的潜在大买家。加密货币越来越成为稳定币的代名词。从历史上看，比特币或以太坊等资产曾被用作加密抵押品类型（SoV）、交易媒介，甚至账户单位。这已不再是这种情况。马厩现在在交易所的保证金和抵押品方面占据主导地位，在这些交易所上报价货币，并占链上结算的所有价值的 70-80%（正如我在我的文章中所示）去年Token2049 的演讲）。稳定币已经赢得了加密货币领域的教育部竞赛，即使最理想主义的加密货币原住民还没有意识到这一点。区块链都是关于美元的。这彻底颠覆了加密货币原生的一个常见话题。加密货币——通过稳定币——似乎并没有削弱美元在全球的使用，而是将其扩展到新的数字领域。我们看到加密美元化事件正在发生，特别是在委内瑞拉、阿根廷、土耳其和尼日利亚。（Castle Island 目前正在进行一项实地调查，以更定量地了解某些高度采用的新兴市场正在发生的情况）。稳定币是可以完全主权方式直接持有而无需中介的工具，对于这些国家寻求美元敞口的个人来说，稳定币似乎比当地银行的美元化银行负债更可信。它们的流动性也很高，可以通过货币兑换商或本地场外交易网络在集中交易所进行交易。对于南半球的许多人来说，稳定币提供的美元负债远比银行中的美元存款可信得多，比实物美元现金更容易获得，并且可以轻松部署以赚取 DeFi 或美国国库券利率的利息（通过新兴的一批原生生息稳定币）。马厩具有全球流动性，可以作为跨境贸易的汇款渠道或结算媒介，而无需银行和其他昂贵的中介机构的麻烦。布鲁克斯的观点与沃勒形成鲜明对比，沃勒的评论反映了一种更为被动的观点，即即使加密货币成功，它也不太可能威胁美元（无论如何，美元并没有真正受到威胁）。相比之下，布鲁克斯采取了更为积极的立场，认为应该鼓励稳定币，因为它们实际上可以帮助拯救陷入困境的美元。布鲁克主义是我最认同的立场，但也有一些问题让我感到困扰。第一个是内在的假设，即美元作为全球储备是一种理想的状况。继萍克蒂和林恩·奥尔登之后，我实际上并不相信美元作为全球储备货币实际上对大多数美国人有利。事实上，我相信美元储备对于从事金融工作的沿海精英、政府人士（以及这种资助的接受者）来说是好事，但对工人阶级却不利。该体系的结构性特点是，美国作为全球储备的发行国，必须维持持续的贸易逆差，才能向世界供应美元，从而导致美国债务积累和制造业离岸外包。（这个概念太复杂，无法在这里进行全面处理，但您可以阅读Lyn Alden、BIS或这种设置导致世界各地积累美元（以及美国国债、美国股票、债券、房地产、股票等美元资产），从而使金融或这些行业的工作人员受益。与此同时，相对强势的美元使得美国的出口相对于我们的供应国缺乏竞争力，导致我们的工业部门逐渐变得无关紧要，使很大一部分人口陷入困境。因此，尽管我有时宣扬持续的美元主导地位总体上有利于美国利益的观点，但事实是，我们需要明确我们特别感兴趣的利益。当然，美元主导地位对美国政策制定者有利（对于华盛顿周边国家、美国持续实施制裁的能力以及在美国金融部门（本质上是全球化资本）工作的个人（比如我）来说，他们可以更加宽松地支出）。但据我所知，这对工人阶级或总体上的不平等并不是特别有利。我假设这一体系即使会引起不满和民粹主义也会持续存在，原因之一很简单，就是美国政府极其方便地保留对所有金融交易的全球联系的监督，特别是因为它赋予政策制定者投射权力的能力（通过制裁））而不施加动力。但这可能不是一种激励措施，尤其是考虑到我们的制裁权力近年来已显着减弱。因此可以说，如果重新思考石油美元体系，更多商品以其他货币计价，世界去全球化，重商主义重新出现，美国工业基础得到重建，我们再次成为有竞争力的出口国，如果我们重新思考我们依赖中国的债务融资、消费主义经济，美国中产阶级的前景实际上可能会得到有意义的改善。可以肯定的是，无论哪种方式，稳定币都可能不会对此产生太大影响。但当我想到“稳定币促进美元的主导地位（这很好）”的话题时，我总是注意到这种可能性。很可能美元的主导地位对大多数美国人来说并不真正有利——而且负面影响不再被我们的制裁能力等感知到的好处所抵消，我的第二个疑虑只是规模问题。尽管我在一些演讲中提出了与 Brooks 完全相同的案例（请参阅我在 Messari 主网的演讲）2023 年），事实是稳定币在宏伟计划中仍然相对较小。以 1600 亿美元的流通量计算，他们仍然是债务的小规模（但仍在增长）买家。如果他们本身就是主权国家，那么他们将成为第 16 大国债主权持有者。如果它们是货币市场共同基金，那么它们将排在第 14 位。但目前他们并没有在降低赤字货币化成本方面取得进展。价格约为 160b 美元的稳定币仅占美国 M1 的 88 个基点，其持有量仅占美国政府债务总额（34T 美元）的 47 个基点。日本（1.1T 美元）和中国（0.85T 美元）等美国国债的大型外国持有者仍然是所有稳定币持有的债务工具的数倍。而且可能会出现一批不以美国国债和美元资产为基础的新稳定资产。例如，Ethena（当今第五大美元代币——他们更喜欢“合成美元”而不是“稳定币”）的价值来自以太坊和比特币抵押品，并被空头头寸抵消。它的成功可能对美国的利益没有多大帮助。当然，随着加密货币资产负债表不断扩大，稳定的浮动汇率随着它们成为主要支付系统而增长，所有这一切都可能会改变。但就目前而言，“马厩使国债的货币化成本更低”的概念仍然是一个相对投机的话题。稳定币的意义将规范性与描述性（即应该发生的事情与可能发生的事情）脱钩非常重要。其中一些思想家（例如戈顿和张）的错误之处在于，他们关注的是“应该”而不是“是”。因为稳定币不应该起作用（根据 G&Z 的说法），或者因为如果它们起作用的话那就不好了（根据 Grey 的说法），所以它们被解雇了。但显而易见的事实是，它们正在发挥作用，而且在我看来，它们已经达到了退出速度。我很清楚稳定币不会消失。它们是迄今为止公共区块链最重要的应用。最初是针对 Bitfinex 银行问题的一个黑客解决方案，后来成为数十年来金融技术最重要的发展，也是我们创造真正形式的数字现金并夺回我们在过去半个世纪在金融隐私方面失去的地位的最佳机会。据我估计，稳定币每年的结算额约为 10 万亿美元，与 Visa 的水平类似（你可以质疑这是否是同类比较）。如今，链上近 1 亿个地址持有稳定币。它们越来越多地被集成到主要支付网络中，例如由 Visa、Stripe、Checkout、Paypal、Worldpay、Nuvei 或 Moneygram 运营的支付网络。以稳定币为滩头堡，加密货币和 tradfi 之间神话般的融合终于真正发生了。尽管美国在几乎所有方面继续对稳定币抱有敌意，但新的司法管辖区正在拥抱它们。在大多数情况下，监管机构承认绝大多数稳定币都是以美元支持的，并允许当地发行人发行美元稳定币。这个不断增长的名单包括新加坡、香港、迪拜、日本、百慕大等。欧盟等某些地方采取更加谨慎的态度，通过了稳定币法规，同时旨在限制美元通过该渠道流入。但对于稳定币发行人来说，最重要的是有一些安全港愿意为发行人提供合理的监管环境来运作。情况似乎确实如此。因此，客观地说，稳定币似乎将继续存在，并且可能会继续不受限制地增长，除非全球政策制定者发起一场协调一致的行动来摧毁它们。在规范方面，我对上述观点的综合是，每个政策制定者的观点都是基于他们自己的政治目标和基本观点。戈顿和张更喜欢国家对货币的垄断。这里列出的许多批评者倾向于在不同程度上支持利用金融基础设施来达到政治目的。因此，任何类似现金的网络，尤其是特别不负责任的网络，都对这一议程怀有敌意。马萨德（他似乎是一个更温和、奥巴马式的民主党）的态度更加微妙。他承认稳定币的重要性和历史意义，但担心逃避制裁。布鲁克斯是一位倾向自由主义的共和党人，因此强烈支持稳定币。沃勒是共和党任命的美联储理事从规范上讲，我对自由主义抱有同情心，并坚信个人自由、50 年前随着金融数字化而开始的金融监管趋势的逆转，以及金融自决权。我还对美国继续为政治目的代理金融铁路的能力表示怀疑；这种现状似乎即将结束（我并不特别哀叹它的离开）。我总体上支持美元化，因为它是一种促进对不值得信任的司法管辖区进行限制的政策，因此看到了我们今天看到的自发自下而上的加密货币美元化的福利好处。稳定币使银行、汇款人脱中介化，并与交易所等其他形式的加密金融基础设施相结合，使全球数十亿储户能够直接获得他们以前可能无法获得的数字美元。在每种情况下，脱媒都意味着更便宜的交易。我们直接通过汇款在实地看到了这一点。通过交易所结算马厩汇款可以使全球汇款率大幅降低，根据世界银行的数据，全球汇款率仍然平均为 6.2%，尽管具体情况因渠道而异。对于南半球的数十亿人来说，这具有重大意义。因此，对我来说，稳定币——尤其是那些真正类似现金的稳定币（即，表现出最小程度的嵌入式监控）——是一种非常强大的工具，并且在很大程度上代表了全球范围内的一股强大的造福力量，特别是在金融部门不成熟或不稳定的国家。随着发行人更加积极地实施“冻结和扣押”政策，以及执法部门围绕区块链分析建立复杂性，稳定币的缺点（例如更具可扩展性的非法流动）可以得到管理。那么稳定币适合谁呢？与任何颠覆性技术一样，任何转型都会有赢家和输家。我不会广泛地给稳定币贴上“好”或“坏”的标签，而是根据利益相关者来划分我对稳定币对谁有利或不利的看法。稳定币创造了以下机会：生活在不稳定货币制度中的个人：这个市场的存在是公认的。如果你查看国际货币基金组织或Chainaanalysis 的数据，很明显，加密货币的采用与通货膨胀、不稳定的货币制度和过去的主权违约历史密切相关。稳定币在银行系统之外提供了自我托管、可信的美元负债，这对于阿根廷、尼日利亚和土耳其等货币和银行系统不可靠的国家的个人来说显然很有吸引力。复杂的美国以外的金融中心：就像英国由于欧洲美元的出现而作为中心蓬勃发展一样，某些司法管辖区已经开始将稳定币（以及更广泛的加密货币）视为一个机会，特别是与美国不愿进行有效监管相比该部门。我们已经看到创始人和资本从美国逃往这些新兴中心。今天推出稳定币的默认地点是美国境外。数字游牧民族：稳定币使储蓄在跨境基础上更加便携。它们还只是工资单，特别是对于员工分布在全球的企业。加密货币本地员工要求以美元稳定币付款的情况已经很常见，这既是因为交易成本较低，也是因为他们的本地货币可能不可靠。美国政府（从财政角度）：如上所述，稳定币主要通过短期美国政府债务来支持自己。它们在主权债务持有者中排名第 16 位，在美国货币市场共同基金中排名第 14 位。虽然目前这一活动的规模相对较小，但稳定币集体成为国库券的三大持有者并非不可想象。这将显着改善美国的财政前景。稳定币给以下方面带来了挑战：货币不稳定的外国政府：稳定币使自发的美元化（就像我们 2000 年在厄瓜多尔历史上看到的那样）更加高效。我预计未来十年将出现多次加密美元化，储户以自下而上的方式进行货币替代，从而加速疲软的当地货币的贬值。我们已经看到加密货币交易所和稳定币被指责为尼日利亚美元化和奈拉通胀浪潮的罪魁祸首。银行：稳定币加速了狭义银行业的崛起，或加速了银行作为个人和企业默认储蓄工具的转变。它们是转向金融科技、货币市场基金、直接持有国债和加密工具的更广泛趋势的一部分。如果利率保持高位（并且随着稳定币越来越多地传递利息），那么相对于货币市场基金或计息稳定币，低收益储蓄账户的吸引力似乎就不那么大了。传统金融看门人：任何受益于监管准入壁垒的金融企业（银行就是其中的缩影）都可能因稳定币的日益普及而面临利润压缩。例如，依赖代理银行系统的传统汇款人的商业模式将受到挑战，因为他们被迫与数字原生汇款人竞争，后者可以通过加密金融基础设施以更便宜的价格提供转账。执法：稳定币给执法带来了悖论。它们非常清晰，一旦链上地址链接到非法实体，非法交易的记录就会永远存在于区块链上。然而，它们还以点对点的方式大规模地促进（相对）最终的跨境价值结算。实物现金面临着移动和存储成本高昂的限制，因此对其在非法金融中的使用表现出物理限制。例如，您可以将大量钞票放入行李袋中并带上商业航班。稳定币没有这样的规模限制。但稳定币也会受到保持“冻结和扣押”能力的发行人的干预。当执法部门发现这些发行人非法活动时，他们确实会经常以越来越大的规模予以制止。（例如，去年扣押了与犯罪集团有关的 2.25 亿美元 USDT。）与现金不同，非法稳定币流动可以远距离冻结。目前，执法部门或法院更容易联系单个稳定币发行人，而不是试图与非法资金流经的银行网络进行斗争。只有少数主要的稳定币发行人（并且他们与执法部门保持积极对话）；有数千家银行。重要的是要了解稳定币作为非法行为者和执法部门之间猫捉老鼠游戏中不断发展的工具。在短期内，非法行为者可能会觉得马厩在恐怖主义融资、诈骗或洗钱方面为他们提供了更大的灵活性和便利，但随着全球执法的复杂性的提高，我预计他们将越来越被视为非法流动的相对较差的媒介。然而，由于我们正处于过渡时期，政府对马厩可能被用于犯罪活动的担忧是理所当然的。但从长远来看，马厩的基本较高的易读性加上这些网络的冻结和扣押质量应该使它们总体上不如现金（可能还有传统的数字铁路）对犯罪有利。美国国家安全机构：同样，稳定币将迫使人们重新思考用于外交政策目标的标准制裁工具包。就我个人而言，我对美国制裁政策的现状非常怀疑。就俄罗斯而言，它显然失败了。据我所知，美国扣押俄罗斯的储备，并试图中断大宗商品通过美元网络流向俄罗斯，只会加速去美元化。据摩根大通称，到 2023 年，20% 的石油贸易量以美元以外的货币结算。这主要是由新兴的俄罗斯-中国-印度-伊朗商品轴推动的。与此同时，制裁似乎并没有阻止俄罗斯的帝国野心，也没有显着削弱其发动战争的能力。尽管如此，华盛顿并没有改变其制裁方针，你可以在马萨德的言论中看到这种想法，他主要担心的是稳定会干扰美国的制裁能力。在我看来，马萨德在马逃跑很久之后就关上了谷仓的门。尽管如此，如果美国政策制定者希望用稳定币来代替其日益恶化的制裁制度，他们仍然可以。他们必须通过合理的稳定币立法鼓励在岸发行，并鼓励负责任、受监管的金融机构成为发行人（而不是让银行与该行业隔离，并通过 SAB121 等法令使稳定币有毒）。他们目前的态度将稳定币发行人推向海外，只会使通过稳定币执行国家安全指令变得更具挑战性。美国将如何对全球主要稳定币 Tether 施加压力，这已经是一个悬而未决的问题了。美国财政部似乎越来越认为，任何美元负债，无论其发行人、最终用户或支持资产的住所位于何处，都属于美国的管辖范围。但这会让人们对整个离岸市场的性质产生疑问，在我看来，这构成了政策的重大变化，并可能加速已经正在进行的去美元化。来源：金色财经

金色财经05-11 17:02

金色早报丨EIGEN空投申领和质押已开放美DOJ选择咨询公司FRA作为币安外部监管机构

金。这些资金在攻击者持有期间已被兑换成以太币（ETH），并且ETH的价格已经下跌。然而，攻击者退回了约22,960.07枚ETH，价值约6570万美元，占最初被盗资金美元价值的96%以上。重要经济动态 ▌美联储卡什卡利：再次加息的门槛很高，但不能排除这种可能性美联储卡什卡利表示，对货币政策的限制性持谨慎态度；对未来的货币政策持观望态度；处于观望状态看通胀是否停滞；再次加息的门槛很高，但不能排除这种可能性；如果通胀数据支持，美联储将维持利率不变。 ▌道指日线录得八连涨，美股三大指数均至少连涨三周美股三大指数收盘涨跌不一，道指涨0.32%，日线录得八连涨，本周累涨2.16%；标普500指数涨0.16%，本周累涨1.85%；纳指跌0.03%，本周累涨1.14%。其中，道指连涨4周，标普500指数、纳指均连涨3周。道琼斯指数创下去年12月中旬以来的最大单周涨幅。金色百科 ▌单独开采比特币有多难？单独开采比特币需要一名矿工与全球其他所有矿工竞争。比特币的工作量证明（PoW）共识协议使挖矿成为一种自然的竞争。无论采矿设备的功率如何，单独矿工击败世界其他矿工获得区块目标哈希值的机会几乎为零。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经05-11 08:20

【比特周报】中国突传重磅巨响！嘉实拟向“内地投资者”开放比特币ETF 特朗普罕见转向震惊币圈

r) 目前，嘉实基金在香港提供比特币和以太币现货ETF，这些产品可以直接投资相应的加密货币。嘉实首席执行官Han Tongli在比特币亚洲会议上讨论了将这些ETF纳入ETF Connect计划的可能性，该计划是2014年推出的更广泛的股票互联互通计划的一部分，旨在连接香港与中国内地的交易所。他表示：“只要未来两年一切顺利，我们不排除申请将我们的ETF纳入互联互通计划。” 鉴于此前中国内地投资者获得此类产品的机会受到限制，将加密货币投资纳入沪港通可能是重要的一步。与中国内地相比，香港的加密货币监管方式更加开放，中国内地禁止大多数商业加密货币活动，但个人交易和所有权仍然是法律上的灰色地带。尽管这些加密货币现货ETF具有创新性，并且能够直接投资加密货币，而不是与数字货币相关的衍生品或公司股票，但与美国市场相比，最初的交易量一直表现平平。Han表示，部分原因是市场对香港虚拟资产政策及其对这些ETF未来的影响持谨慎态度。 Han在比特币亚洲会议的一个小组会议上表示，本地市场可能会使美国产品的规模增加一倍，并强调香港作为一个更中立的地区的战略重要性，在亚洲具有更广泛的吸引力。他将起步缓慢归因于多种因素，包括市场对香港致力于成为加密货币中心的怀疑。他表示：“人们仍然对香港作为特殊行政地区的地位持怀疑态度，它位于中国，无论出于何种原因，许多人都不希望看到香港变得更加成功。” 在讨论中，Han还强调了香港加密产品的竞争优势，例如实物认购的可能性，也就是直接用比特币和以太币购买ETF，以及暂时免除管理费以吸引投资者。这些功能以及可能纳入沪港通的可能性，被认为对于获得吸引力并让香港成为全球加密货币市场的关键参与者至关重要。特朗普罕见转向：确定接受加密货币竞选捐款特朗普在周三会见多名非同质化代币(NFT)买家，他确定将接受加密货币作为竞选捐款。在NFT创建者、知名意见领袖Frank Degods上传到推特的多个视频片段中，特朗普似乎告诉一群NFT买家，他打算接受加密货币形式的竞选捐款。#美国大选# 特朗普说：“如果你做不到，我会确保你能做得到。我们可以使用加密货币向特朗普竞选活动捐款吗？我相信答案是肯定的。” (来源:Twitter) 特朗普还告诉买家，现任总统拜登“甚至不知道”加密货币是什么。“如果你喜欢任何形式的加密货币，而且它有很多不同的形式，如果你支持加密货币，你最好投票给特朗普，”他补充道。福斯新闻记者Eleanor Terrett表示：“两位总统候选人在加密货币辩论中站在了截然不同的一边，拜登明确表示他会站在根斯勒的一边，继续支持以美国证监会为主的执法。特朗普表示他将停止美国对加密货币的敌意，并‘确保’开始接受加密货币的竞选捐款。” 超500亿资金涌入华尔街比特币现货ETF扫货据HODL15Capital数据监测，截至5月7日，美国比特币现货ETF在推出4个月时间已持有827321万枚BTC，价值约为521亿美元，占全球市场的89.5%。#现货比特币ETF# (来源:Twitter) 在这11只美国比特币现货ETF中，排名前三的分别灰度、贝莱德和富达交出亮眼表现，共持有高达71.9万枚比特币，价值269.1亿美元，占整体86.9%，约为美国上市巨鲸微策略(MicroStrategy)超3.3倍。从资产规模上来看，仅灰度和贝莱德2只比特币现货ETF均超100亿美元。其中，灰度自GBTC转换现货ETF后一直处于资金持续流出状态，直到近期才首次出现资金流入，现持有的BTC数量仅为今年1月的47%；贝莱德则在过去几个月基本呈增长态势，但从4月中旬起扩张速度已有所放缓甚至有略微下降。作为亚洲首个发行现货比特币ETF的市场，截至5月7日，3只香港比特币现货ETF迄今共持有4256枚BTC，资产管理规模达2.7亿美元，但仅为美国比特币现货ETF上市首日的近0.7%，且在上线一周时间内并未出现明显增长趋势。另据CryptoSlate报道，美国合众银行(US Bancorp)周三披露了其持有的比特币现货ETF投资总额超过1500万美元。该公司透露，它购买了大约87744股富达的FBTC，价值540万美元，46011股灰度的GBTC，价值290万美元，以及178567股贝莱德的IBIT，价值720万美元。根据该公司最新的13F文件，其总投资额达到718亿美元。美国合众银行是美国最大的银行控股公司之一，截至2023年底，其资产管理规模(AUM)超过6630亿美元。比特币技术分析美国初请失业金人数数据超出预期，达到23.1万人，超过预期的21万人，失业救济人数增加凸显了人们对美国劳动力市场潜在疲软的担忧，压制美元走软，提振了加密货币和风险资产。旧金山联储主席戴利周四表示，如果就业市场出现恶化，美联储将会考虑降息。戴利称，利率目前正在抑制经济，但可能需要“更多时间”才能使通胀回归目标。“我们的政策有抑制性，但可能需要更多时间来降低通胀。” FXEmpire分析师Bob Mason表示，比特币徘徊在50日均线下方，同时保持在200日均线上方，证实了近期看跌但长期看涨的价格信号。比特币突破50日均线和64000美元阻力位，可能会让多头冲向69000美元阻力位。突破69000美元的阻力位，将支持其向73808美元的历史高点移动。相反，如果比特币跌破60365美元的支撑位，空头可能会考虑跌破58000美元的水平。 14日RSI读数为47.47，比特币在进入超卖区域之前可能会跌破58000美元大关。#VIP会员尊享# (来源:FXEmpire) 各国监管动态： “三个月内可能解封比特币”疯传全网新加坡学者：资本流动超出控制范围外媒与加密社群传出，中国可能在三个月内解封比特币。新加坡学者指出，资本流动已超出控制范围。中国内地有望开放交易？市场突传信号：比特币现货ETF可能被列入沪港通计划中国和香港之间的贸易协定，可能允许内地投资者在香港购买比特币现货ETF。中国突传重磅信号！“比特币是商品”应受法律保护多名法学专家认定“财产”属性研究会上，中国多名法学专家明确认定比特币具有财产属性，可以被归类为商品，应受法律保护。试图推翻证监会政策、限制监管权力！美国国会通过一项加密货币重磅决议…… 美国众议院以228票对182票，通过试图推翻美国证监会的加密货币会计政策。加密货币市场分析：艾略特波浪技术分析师：比特币准备反弹至9万美元新高价！分析师表示，依照艾略特波浪技术图，比特币修正变得复杂，但保持低点上方理想上将反弹至9.2万美元。【长文】美国已开始“变相印钞”！传奇交易员闪现信号：5月买入比特币、8月将恢复上涨传奇交易员Arthur Hayes表示，美国已开始变相印钞，比特币将在8月恢复上涨。加密行业消息：加拿大突然“出手”！《华尔街日报》重磅曝光：币安顶级VIP做市商涉市场操纵币安因违反反洗黑钱行为，被加拿大金融监管机构罚款。《华尔街日报》曝光，币安发现做市商DWF Labs参与市场操纵。究竟怎么回事？FTX突然做出一个超罕见宣布刺激FTT代币应声暴涨逾40% FTX破产交易所宣布，98%债权人将收到118%现金偿还，最快9月发放。专栏文章：【小萧说币】美国CNN历史视频重现，还记得2013年比特币暴涨6600%一幕吗？美国CNN在2013年的历史视频重现社群，当年比特币价格起飞的话题掀起热议。

小萧05-10 17:38

会员

以太币已归类为“证券”？以太坊联合创始人：美国证监会“故意”阻碍现货ETF审批

上发表讲话，他表示，美国证监会似乎已将以太币归类为证券，强调监管机构“故意”阻碍以太币现货ETF的审批，不希望以太币改变银行业格局。 Lubin阐述了Consensys在收到美国证监会发出韦尔斯通知(Wells Notice)后起诉监管机构的决定。他解释说：“美国证监会似乎已将以太币重新归类为证券，但没有告诉任何人事实确实如此。他们正在采取一系列战略性执法行动，而不是公开讨论和明确的规则制定。” (来源:CoinTelegraph) 作为MetaMask钱包开发者Consensys首席执行官，Lubin指出，执法行动旨在给加密货币行业制造恐惧、不确定性和怀疑，“试图瘫痪”并迫使该公司离岸。 Lubin表示，考虑到商品期货交易委员会此前已将以太币归类，该公司针对美国证监会的反制措施旨在让美国法院获得更明确的信息。他还强调，美国证监会即将发布关于批准以太币现货ETF的决定，以此作为监管机构对以太币重新采取执法行动的推动力。 “我们相信，一系列活动的目的是让他们能够表明，即使他们拒绝以太币现货ETF，他们的行为也并非反复无常，”Lubin续称。他进一步提到，美国证监会也注意到，在比特币现货ETF获得批准后，有多少资本流入了该生态系统。 “我认为他们担心如此多的注意力和资本会流向我们的生态系统，因为我们的生态系统在可扩展性和可用性方面正在取得巨大的进步。” 他还推测，银行业客户使用去中心化金融(DeFi)结构将资产转移为数字形式的前景可能会吓到许多银行和其他金融机构。针对美国证监会的积极行动，也可能对美国的加密货币和技术格局产生广泛影响。 Lubin强调说，美国证监会声称Coinbase和MetaMask钱包充当经纪自营商，这是一个危险的先例。他补充指出，用一款软件充当经纪交易商的想法是一个“荒谬的想法”。 “我们对于是否应该将MetaMask注册为经纪交易商存在分歧，如果每个MetaMask用户都必须将他们的钱包注册为经纪交易商，那就令人不寒而栗，”他续称。 Lubin得出的结论是，美国整个科技行业可能会受到美国证监会行为的影响。

颜辞05-10 14:12

5.10市场整体偏弱建议持币等待

5亿美元贿赂 3.六只香港现货比特币和以太币ETF自成立以来管理总资产已超过3.174亿美元 4.Citadel Securities CEO：加密货币监管不明确仍然是一个问题 5.CTC Alternative Strategies持有价值2770万美元贝莱德现货比特币ETF 交易心得看准机会再介入要知道“天有不测风云、人有旦夕祸福”。市场涨涨跌跌充满了太多不确定因素，因为你总在不赚钱的震荡行情中操作，所以赔钱则成为必然，赚钱则成为偶然，当你掌握了操作技巧之后，则赚钱成为必然，赔钱成为偶然。短线交易者要快进快出，平时多以空仓观望为宜。看准机会才介入，这叫“不见兔子不撒鹰”。既不盲目的介入某个币种，也不提前买入某个币种，只在即将出现行情之前介入，以免过早提前入场，空空等待而耽误时间。这样会影响你的资金使用效率。既不抄底，也不逃顶，只赚中间一段，即所谓的吃鱼只吃中段;既不要头，也不要尾。因为吃头得有较长时间等待，太慢;吃尾则具有较大的风险，稍不小心，则会被套;不贪，则避免了被套，切勿贪，宜见好就收。不提前介入，则不用苦苦等待。 BTC 分析大饼昨日白盘反弹不大，晚间二次探底最低至60620附近支撑反弹，随后行情一路上行，最高触及63420附近受阻，恭喜跟上思路的朋友多单获利两千余点，目前币价在62860附近运行，四小时级别k线连阳走出强势反弹，macd空头转多双线金叉向上，ma7拐头向上指引，短期走势偏向多头，上方关注63200附近压制情况，日线级别k线收十字星行情有反转迹象，6w关口算是守住了，不过整体仍是区间震荡，突破63200关注ma30均线压制，走势没什么变化方向依然看多，上方压制63200-64200，下方支撑62300-61500 ETH 分析以太坊昨日晚间再次下跌最低至2950一线支撑，随后行情一路反弹，但比大饼稍弱，最高触及3059一线受阻，恭喜跟上思路的朋友多单获利一百点，目前币价在3030附近运行，四小时级别行情上涨受阻k线收阴，但回踩力度不大，macd多头运行双线金叉向上，短线关注能否站稳3030支撑，守不住的话会再次试探3k关口，日线级别来看上方阻力较多，但下方支撑也挺强，只要日线收阳且站上ma120后市则有再次走高的可能，目前看法不变，逢低买入为主，上方压制3050-3130，下方支撑3000-2950 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经05-10 13:56

区块链动态2024年5月10日早参考

金色财经05-10 10:08

加拿大突然“出手”！《华尔街日报》重磅曝光：币安顶级VIP做市商涉市场操纵

Cap) 币安币的交易价格追踪比特币、以太币，后者尚未录得令人印象深刻的涨幅。 CryptoDaily报道，继2023年12月美国司法部(DOJ)处以43亿美元处罚后，币安此次遭遇似乎是对该公司的第二记耳光，这项新的罚款将使该交易所在关键地区的问题变得更加严重。

秉哥说市05-10 08:54

比特币期货周四涨超0.8%，上探6.3万美元

元，较周三纽约尾盘涨0.85%。CME以太币期货DCR主力合约报3027.50美元，较周三涨2.47%。

金融界05-10 06:26

2024年跨链桥加密货币热潮：Web3生态系统未来动力　受关注的跨链桥币有哪些？

geverse的预售非常容易参与,接受以太币、USDT甚至信用卡支付。随着4月20日的Doge日，市场对迷因币的狂热再次升温。Dogeverse有望乘势而上，利用25%通胀作为市场推广费,进一步扩大小区影响力。综合其跨链技术、挖矿收益和大力营销等因素，这一新的Doge主题项目有望在接下来的几周里迅速崛起,成为市场的黑马！作为一种创新型的多链迷因币，Dogeverse凭借其独特的技术与经济模型，在预售中已经展现出巨大的市场需求和发展潜力。如果继续保持势头，它很有可能在迷因币领域掀起一波新的热潮，投资者们无疑会继续密切关注其后续的发展。购买$DOGEVERSE 99Bitcoins学习赚钱模式，以太坊和比特币网络跨链桥在加密货币迷因币的狂潮中，99Bitcoin凭借其创新的学习赚取模式（Learn-to-Earn，L2E）推出的99Bitcoins代币预售活动受到了投资者的广泛关注。99Bitcoin的比特币和加密货币新闻和知识平台，透过YouTube拥有超过70万的订阅者，每天有超过210万的订阅者获得其最新的加密货币更新。现在99Bitcoin平台的教育生态系统为用户提供了一种通过学习来赚取其ERC-20代币99Bitcoins的发行，这不仅增进了用户的知识，也为他们带来了实质性的经济收益。99BTC代币在以太坊上发行，也将作为BRC-20代币桥接到比特币网络上，该项目路线图的后续部分会进行。参观99Bitcoins预售 99Bitcoins的99BTC预售吸引大额投资，99Bitcoins在预售开始不久后便迅速筹集100万美元，显示出市场对有实际用途的加密货币预售的强烈需求。99Bitcoins的目标是前往去中心化交易所（DEX）推出，至少筹集530万美元作为软顶，最多1100万美元作为硬顶。 99Bitcoins的预售价格定为每代币0.0104美元，99Bitcoins的学习赚取模式有望引领加密货币教育的新趋势，随着比特币下一次减半事件的临近，这样的创新预售模式不仅可能带来立即的经济效益，也为加密货币市场的可持续发展提供了一种新的路径。参观99Bitcoins预售

Business2Community05-09 17:08

24小时热点