FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

以太坊ETF浪潮来袭 Grayscale再次面临“旧挑战” 遭遇多家巨头围攻

一个信托基金，持有价值超过90亿美元的以太币。该信托现在已经转换为ETF，是该公司将提供的两种信托之一。随着美国证券交易委员会(SEC)为ETF扫清障碍，Grayscale将有一船竞争对手，投资者可以去寻找最低的费用。包括富达投资、富兰克林邓普顿、贝莱德和景顺在内的大型金融公司已经在市场上推出了自己的现货以太坊ETF。今年1月也发生过同样的事情，当时比特币ETF获得批准，此举导致许多投资者逃离Grayscale的产品，转向更便宜的替代品。在周二的首日交易中，现货以太坊ETF的总成交量超过10亿美元，摩根大通分析师估计净销售额为1.04亿美元。当资金涌入新产品时，Grayscale的以太坊信托基金(the Grayscale Ethereum Trust)的赎回额达到4.85亿美元。摩根大通将资金外流归因于投资者可能转向更便宜的替代品，或者利用ETF转换来利用相对于以前的信托结构增加的流动性。截至发稿时，首日交易尚未完成。在比特币ETF市场，Grayscale一直在努力应对潮水般的竞争。 Grayscale于2015年开始以封闭式基金的形式交易其比特币信托(GBTC)的股票，晨星此前曾将其描述为“某种程度上的垄断”。摩根大通的数据显示，在从信托转为ETF后的头七个月，该公司出现了近187亿美元的资金流出，主要原因是其1.5%的管理费明显高于竞争对手。今年5月，贝莱德凭借其iShares比特币ETF在资产规模上超过了Grayscale。贝莱德的ETF有0.25%的费用(不包括豁免)。对于以太坊，Grayscale提供了收取2.5%费用的以太坊信托（ETHE），这一数字是新上市基金中第二高费用的10倍。Grayscale还剥离了10%的资产，成立了一个专为零售客户设计的迷你以太ETF。Grayscale以太坊迷你信托(ETH)是一种预算产品，费用为0.15%，是新ETF中最低的。这一类别的其他ETF收费从0.19%到0.25%不等。大多数发行者最初都免除了费用，有些人甚至免除了长达一年的费用。 Grayscale的ETF全球主管David LaValle表示，对于有兴趣以受监管的美国证券的形式获得以太坊敞口的投资者来说，以太坊信托“一直是并将继续是一个值得信赖的高效工具。” LaValle表示，自2019年6月上市以来，其以太坊信托的年回报率为61%，并补充说，迷你以太坊ETF“以最低的最高费用比率进入市场”。在这两种产品中，Grayscale的管理费分别是同类产品中最高和最低的。 LaValle表示，“更大的前景”是，第一天10亿美元的交易量“证明了许多行业参与者在支持投资者和以太坊ETP生态系统方面发挥了自己的作用。” 艰难的一年如何驾驭ETF的新世界将由前高盛高管Peter Mintzberg负责。今年5月，他被任命为Grayscale的首席执行官，就在几天后，贝莱德的资产规模超过了Grayscale的比特币ETF。 Mintzberg接替了Michael Sonnenshein，后者领导Grayscale Investments公司长达十年之久。在Sonnenshein任职期间，该公司管理着世界上最大的比特币基金，最高峰时管理的资产超过430亿美元。Grayscale主导了加密信托的运营业务，赋予了它巨大的定价权。在加密行业具有里程碑意义的时刻，Sonnenshein领导Grayscale在与美国SEC的法律战中取得了胜利，后者申请将GBTC转换为现货比特币ETF。这一胜利为比特币现货ETF的广泛批准铺平了道路，并帮助巩固了加密货币作为合法资产类别的地位。尽管Sonneshein让Grayscale的法律道路更加清晰，但该公司的竞争优势却比以往任何时候都更加模糊。尽管Grayscale面临着挑战，但该公司正受益于过去18个月加密市场的反弹。自2022年底以来，比特币的价格已经翻了两番，而GBTC的表现甚至更好，上涨了七倍多。在此期间，以太坊几乎增长了两倍。

金融界07-26 07:59

0724收盘：科技股财报开局不利，空头横扫美股指数，华丽七雄一天抹去7500亿美元市值

.1% 至 65,765.13 美元，以太币下跌 3.3% 至 3,368.11 美元。西德克萨斯中质原油上涨 0.8% 至每桶 77.56 美元，现货金下跌0.4%至每盎司2,399.14美元。来源：加美财经

加美财经07-26 00:01

请出中本聪迎接新世界-5中本聪是密码朋克

统，并共同提出了VMAC消息认证算法。以太币最小的币单元”wei “就是以他的名字命名的。” 比特币白皮书就是从批判大卫乔姆的中心化数字现金（ecash）系统开始的。比特币白皮书的参考文献，戴维的B钱是第一引文，亚当贝克的哈希现金是第六引文。其实哈尔芬尼的RPOW是在亚当贝克的改进，和比特币更为接近，RPOW 是只能使用一次的特殊密码学代币，很像是比特币的未花费交易，地址只用一次。但是，RPOW验证和防止双重花费仍由第三方控制的中心化服务器执行。哈尔的成就，同大卫乔姆的中心化数字现金发明一样，都没有作为引文。但是在白皮书可以看到作为参考的痕迹。否则中本聪不会在比特币正式发表前分别给哈尔芬尼，亚当贝克和戴维分别发了邮件，邀请他们下载比特币试用版。未见到给尼克萨博邮件的报道，有些奇怪。不过中本聪还是承认了尼克的贡献。这是在比特币论坛中讨论维基百科想删去比特币条目事件时中本聪说的。这个意见有深意特将英文直接引用进行分析。 “Bitcoin is an implementation of Wei Dai’s b-money proposal http://weidai.com/bmoney.txt on Cypherpunks http://en.wikipedia.org/wiki/Cypherpunks in 1998 and Nick Szabo’s Bitgold proposal http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html”。（4） “比特币是在1998 Wei Dai在Cypherpunks http://en.wikipedia.org/wiki/Cypherpunks上提出的b-money提案http://weidai.com/bmoney.txt和Nick Szabo的Bitgold提案http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html”的基础上实现的。” 这一节话不是很通顺，如果我们把这一句： “on Cypherpunks http//en.wolipedia.org/wiki/Cypherpunks” 删了，似乎更为通顺。因为打入http://weidai.com/bmoney.txt可以直接搜到该文。 “on Cypherpunks http//en.wolipedia.org/wiki/Cypherpunks” 这句话的意思是1998年戴维原文首发在密码朋克邮件列表。但是中本聪在白皮书对戴维的引文就没有这句话。这里中本聪谈得是比特币的思想来源，顺便密码朋克就给带出来了。显然中本聪不排斥密码朋克们的贡献。对密码朋克的描述绝对是有意为之，我的体会是他对密码朋克社区充满了感情。这样分析下来，这句话的正解是：比特币在1998年戴维B-money和2005年Szabo比特金等密码朋克的思想基础上的实现。尼克也是密码朋克，而他的引文不是发表在密码朋克邮件列表上的。2000年密码朋克社区已经解散了。这个回复中本聪字斟句酌，逻辑严谨合理，十分有水平，一切靠自己体会了。 5.2 中本聪和密码朋克思想和行动的一致性我们不能仅根据中本聪对密码朋克的引用表现的好感，就说他是密码朋克。我们发表文章，也可能对发表文章的刊物内部并不太了解，也可能了解，也可能很深入，最深入了解是内部人，表现思想和行动的一致性。尽管没有见到中本聪公开承认是密码朋克，但是分析思想和行动找出其中的一致性就可证明。 1997年亚当提出了他的原型想法。1998年戴维和尼克都提出了各自的原型想法。2002年亚当正式发表了哈希现金。2004年哈尔提出了可重复使用的哈希现金。2005年尼克结合了前人的思想包括戴维、亚当和哈尔的，正式发表了比特金。尼克和戴维一样并没有提出一种机制来限制总发行量。2009年比特币问世采用了固定发行总量的方式。比特币和比特金最像，在后面介绍尼克一节，我会给出一个比特金分析附录。这是一个互相借鉴和进步的过程。我不相信一个外人没有基础，没有讨论，可以理解比特金的思想，可以在比特金方案的基础上进一步发展。当年尼克曾问过谁能帮我实现，（5）结果没有人呼应。戴维说过一句话，如果不是中本聪做出比特币，未来十年不会有人做出。（6）为什么？因为这是一个很小的圈子，不是圈内人如何做得出？比特币刚出来受到的是冷嘲热讽，简单地说就是“丑”。（7）全新的观念即使比特币发表在密码学邮件列表，这个圈和密码朋克圈并不完全重叠，但算是一个大圈，还大都不理解，足见知音难寻。只有哈尔高度评价，公开支持，因为他懂。所以不是这个圈子的人发明不了比特币。 5.2.1 中本聪实现了密码朋克的匿名和隐私要求密码朋克有三个特性：匿名，隐私，密码无政府，中本聪都是具备的。匿名就不用说了。这是比特币账户的基础概念。作为隐私，比特币的账户是未花出币的集合，这个集合就是钱包，在用户手里掌握。握有每一个未花出的币地址的私钥，币就如同放在钱包的纸币一样。不一样的是：“每张纸币都有锁”。只能由私钥才能确认币的归属。纸币现金只用一次，付多了给找回。这点比特币也是一样。现金交易是对隐私最好的保护，比特币就是如此。比特币账本这么多未花出的币排列在匿名的地址上，到底是谁的？很难知道。中本聪有100多万个比特币是2013 年塞尔吉奥·德米安·勒纳（Sergio Demian Lerner ）的分析，他通过分析当时区块中ExtraNonce 值的增加发现了不同的区块都与同一矿工的矿机相关。这个结论被业界认同，BitMEX认为只有60-70万，我认为远不止100多万，这是另一个题目不在此处展开。这里只是说中本聪隐私保护的水平很高，常规的跟踪方法无法破解。而后地以太坊维塔利克等开发者当年都是小孩，对加密朋克的主张并没有深刻认识，所以采用了与比特币不同的账户模式，只要转给我一笔钱，你账户上有多少钱我就都知道了。这里没有对错，只是以太坊开发者的看法不符合密码朋克的观点。当年的密码朋克到底怎么看？埃里克·休斯（Eric Hughes）写得很好，这里进行了摘编。密码朋克社区发起人之一埃里克·休斯（Eric Hughes）在1993年3月9日的《密码朋克宣言》中（8)，对“隐私”(privacy）和“秘密”(secrecy）进行了明确的区分。“隐私不是秘密。一个隐私是一个人不希望全世界都知道的事情，而一个秘密则是一个人不希望任何人知道的事情。隐私是一种权力，一种向世界选择性地披露自我信息的权力。” 换句话说，隐私是一种选择权。埃里克阐述了电子购物交易场景。他指出，“当交易的潜规则是需要获取我的身份信息时，我就失去了隐私。在这里我无权选择，只能每次都披露自己的信息。” “因此，开放社会中的隐私权需要匿名交易系统。迄今为止，现金是这类系统的首选。一个匿名交易系统不是一个秘密交易系统。一个匿名系统赋能个人可以在他们想要且仅当他们想要披露他们的身份信息时才披露。这是隐私的本质。” 中本聪在比特币白皮书中专门提到了隐私，内容不长但是作为单独一个章节，足见其重视。摘录如下： “传统的银行模式会通过限制访问相关方的信息和可信第三方来实现一定程度的隐私性。在必须公开所有交易信息的情况下，传统的隐私保护方法行不通，但是还有另一种方法：通过隐藏公钥持有者的身份来阻断信息流。公众可以看到有人将一笔资金发送给了另一个人，但是无法通过任何信息将这笔交易与任何人联系起来。其信息公开程度类似于证券交易所。证券交易所只通过证券买卖汇总记录带（tape）公开每笔交易的时间和规模，但是不会泄漏参与方的身份信息。” “作为额外的隐私安全保护措施，交易者每发送一笔交易都应该使用一个新的密钥对，以防有人找到这些交易的共同所有者。多输入交易必定会显示这些输入都来自同一个所有者，因此难免会泄漏一些关联性。这里的风险在于，这种关联性有可能在密钥所有者身份曝光时泄漏该所有者的其他交易。” 以上是关于隐私一节的全部内容，对照埃里克，两者的思想具有一致性。埃里克在密码朋克宣言中对现金交易的赞赏，而比特币就是现金交易模式。看看比特币是不是实现了上述要求。账户只用一次和现金一样，对方关联了账户也没有用。埃里克的说法对于比特币的设计者中本聪来说，相当于客户需求。没有泡过这个圈子是设计不出来满足埃里克要求的比特币。中本聪在精神上认同这个观点。从以太坊的实践来看，以太坊的账户模式并未造成用户的反弹，理想不是现实，必须在易用性和隐私保护做一个取舍。核心是披露权在用户，选择权在用户。从披露潜在用户来看以太坊的隐私保护也是不足的。中心化是不是一定不能保护隐私？当年说比特币“丑”的人一定不同意，我也不同意。老乔姆的东西并不是一无是处。我的主张是一个账本支持三种账户，匿名账户，匿名关联实名账户和实名账户。纯匿名账户还是加密无政府的思路，纯匿名的DID也没有什么大用，在此基础上建立的NFT甚至元宇宙，与密码朋克社区一样，创意很好思想很好，都出不了圈。最终和密码朋克社区一样，沦为小圈子的东西，一时的时尚，终归没落。如果没有比特币，也许人们早就忘记了还有密码朋克这个词。后来者是先知道比特币再知道密码朋克，两者实在太关联了。中本聪的比特币接受密码朋克社区的隐私观点，表现隐私和观点的一致性。 5.2.2 早年中本聪对加密无政府的看法和密码朋克一致密码无政府又是怎么回事？ 1993年《连线》杂志的一篇文章，题目是《密码叛徒》。文章写道：“障碍是政治性的——政府中一些最强大的力量致力于控制这些工具（注：指加密工具）。简而言之，解放加密货币的人和压制加密货币的人之间正在进行一场战争。在这个会议室周围的看似无害的一群代表了亲加密力量的先锋。尽管战场看似遥远，但赌注并非如此：这场斗争的结果可能决定我们的社会将在21 世纪给予我们多少自由。对于密码朋克来说，自由是一个值得冒险的问题。”（9）这里有一句话：“解放加密货币的人和压制加密货币的人之间正在进行一场战争。………。对于密码朋克来说，自由是一个值得冒险的问题。” 对于这个问题看看中本聪怎么说。2008年11月2日： “在密码学中找不到政治问题的解决办法。 “是的，但是我们可以在军备竞赛中赢得一场重大战役，并在几年时间里获得一片新的自由领域。 ”政府擅长切断中央控制的网络，如Napster，但像Gnutella、Tor这样的纯点对点网络看起来还能挺得住。”（10）在密码朋克社区，上述观点并不是一个人在说，这种斗争非常出名的是PGP加密技术的出口管制。这是另一个话题。《连线》的文章是1993年发的，也就是说有可能从1993年开始中本聪就可能是密码朋克社区的成员了。否则多少年后，如何能够脱口说出同样的话。这是由于年轻时的记忆深刻。1993年他17-18岁左右，正是思想形成的阶段，可以看出中本聪就深受加密朋克社区的影响。密码朋克的三个特性中本聪都具备，而且深受影响，表现了思想和行动的一致性。 5.2.3 理解了密码朋克才知道比特币为什么这么设计阿桑奇说中本聪是密码朋克，戴维说不是。持有阿桑奇观点的是大多数，后面我们讨论戴维的观点存在自相矛盾。我还是同意多数人的意见，中本聪是密码朋克。理解了密码朋克社区的思想和主张才能深刻认识比特币，才能理解比特币隐私保护为什么这么做？才知道我们今天的隐私保护来之不易。感谢密码朋克的布道！也就是说如果某人不是密码朋克就不是中本聪。范围在逐步缩小。这是一个判别标准。结论：中本聪：男，时年33-34岁，美国人，神童，住西海岸，是加密朋克。下一个要解决的问题是中本聪是生还是死，说中本聪去世的论调很有市场，我的结论是他活得很好。来源：金色财经

金色财经07-25 19:24

【今日市场前瞻】以太币价格暴跌8%！日元汇率逼近152

附近，日内大跌近25美元。 3. 现货以太币ETFs推出隔天资金净流出1.13亿美元，以太币价格暴跌总部位于美国的现货以太币交易所交易基金（ETF）在第二个交易日资金净流出1.133 亿美元，主要原因是Grayscale的以太坊信托基金大量失血。截至发稿时，以太币的交易价格为3175美元，在过去24小时内下跌超8%。 4. 日元接连飙升震动外汇市场！交易员押注日元重大转折点终于临近周四日元汇率延续大幅反弹态势，截至发稿，美元/日元（USD/JPY）跌0.9%，报152.45美元。日本明显采取干预措施支持日元、对冲基金大幅削减日元空头押注，以及一直打压日元的套利交易平仓，都推动日元的上涨。 5. 铜价跌破9000美元大关因市场对中国需求前景的悲观情绪加剧，铜价暴跌，这是自4月初以来首次跌破9000美元/吨的关口。不过分析师表示，供应风险迫在眉睫，铜价可能在8900美元左右获得支撑。原文链接

投资慧眼07-25 18:19

比特币 ETF 流入量激增,而以太币 ETF 因炒作损失 1.33 亿美元

450 万美元。然而，随着炒作的消退，以太币 ETF 损失了 1.333 亿美元。此外，Grayscale 的 ETHE ETF 出现大量资金流出，抵消了 Fidelity 和 Bitwise 的 ETH ETF 流入。比特币 ETF 与以太坊 ETF 流量对比比特币 ETF 的资金流入主要来自贝莱德 6600 万美元的巨额资金流入。与此同时，富达的 FBTC 流入了 140 万美元。而 Ark 21Shares 的 ARKB 流入了 330 万美元。另一方面，灰度比特币信托 (GBTC) 则面临 2620 万美元的资金流出。相比之下，以太坊 ETF 则出现大量资金流出。尽管富达旗下的 FETH 和 Bitwise 旗下的 ETHW 均出现正向资金流出，但当天 ETF 的总流出量仍达到 1.333 亿美元。根据 Farside UK 的数据，富达旗下以太坊 ETF 录得惊人的 7460 万美元流入量。此外，Bitwise 旗下的以太币 ETF 流入量为 2960 万美元，低于首日的 2.04 亿美元。与此同时，净流出包括来自 ETHE 的大量流出。由于其 2.50% 的高额费用，该基金的资金流出量高达 3.269 亿美元。由于贝莱德的 Ethereum ETF (ETHA) 流入量从强劲的首日 2.665 亿美元暴跌至第二天的 1740 万美元，ETH 市场面临额外压力。此外，这一下跌凸显了投资者情绪的转变，以及对这些基金的费用和管理的担忧。尽管如此，Grayscale 的迷你以太坊信托基金仍从 0.15% 的低费用中获利 4590 万美元。总体而言，现货以太坊 ETF 的总管理资产 (AUM) 从 102.55 亿美元大幅下降至 95.38 亿美元。这表明投资者对基于以太坊的 ETF 的信心正在减弱。此前，7 月 23 日星期二，比特币 ETF 出现 7800 万美元的资金流出，这可能是由于 ETH ETF 的炒作。然而，现在情况发生了逆转，BTC ETF 出现了复苏。因此，市场正在等待以太坊 ETF 未来的表现，以采取决定性行动。对加密货币 ETF 领域的预测在周二的首发会上，以太坊 ETF 的成功让人感到惊讶，其中包括 Bitwise 的 ETHW。仅 ETHW 上市第一天的流入量就超过 2 亿美元。这些新 ETF 的交易额约为 5 亿美元。相比之下，普通 ETF 在推出当天的交易额约为 100 万美元。这些以太坊 ETF 的高交易量使其成为历史上最成功的 ETF 之一，仅次于比特币 ETF。 ETH ETF 的成功对加密货币市场具有重要意义。这些 ETF 的批准标志着加密货币投资新时代的开始。从长远来看，展望 2025 年，我们已经进入了加密货币的 ETF 时代。我们将看到多种加密资产的 ETF；我们将看到基于指数的 ETF。但由于抛售情绪，以太坊价格在推出后可能会大幅下跌。不过，预计以太坊 ETF 的流入量将在长期内抵消下跌。尽管如此，由于流入量在交易的第二天就变为负值，这些 ETF 和其他加密货币 ETF 的批准前景仍不确定。来源：金色财经

金色财经07-25 16:45

加密货币市场今日为何下跌？底部在哪里？

要原因加密货币今日下跌的主要原因现货以太币美国 ETF 的现金流出量显著美国现货以太坊ETF出现约1.33亿美元净现金流出，其中灰度旗下ETHE领衔，该股还有近80亿美元可抛售。以太坊ETF前两天表现不佳，加剧了加密市场的悲观情绪。美国股市大量清算过去 24 小时内，美国股市市值蒸发约 1.1 万亿美元，几乎相当于整个比特币的市值。尽管与加密货币行业的关联性较低，但引人注目的股市清算给整个全球市场带来了冲击波。加密货币市场正在衰退过去四天对加密货币总市值来说并不乐观，已缩水 1630 亿美元。目前市值为 2.264 万亿美元，过去 24 小时内总市值已缩水超过 900 亿美元。在失去两大支撑位后，全球总资产目前徘徊在2.30万亿美元以下，并可能跌至2.20万亿美元。复苏需要散户投资者的支持，而散户投资者目前举步维艰。收回 2.30 万亿美元将引发道达尔的反弹。 Mt.Gox 恐慌在过去 24 小时内，比特币的恐惧和贪婪指数下滑至 68%，表明人们对加密货币投降的恐惧加剧。Mt.Gox 向债权人偿还款项在一定程度上加剧了人们对加密货币进一步投降的担忧，该公司在过去 24 小时内向 Bitstamp 交易所存入了超过 20 亿美元。比特币价格未能突破比特币的价格一直在试图突破上升的扩大楔形，但在日线图上出现下滑。BTC 在过去四天内从 68,500 美元跌至 64,200 美元，目前正在测试 63,100 美元的支撑位。然而，BTC 将会反弹。与 ETH 不同，现货比特币 ETF 的流入抵消了大盘的看跌信号。未来几天，甚至可能在月底之前，比特币价格可能会回升至 67,000 美元。然而，如果看跌情绪继续加剧，比特币的价格可能会屈服于它，并可能失去 63,000 美元的支撑。氦气( HNT )价格在近期上涨后开始降温 Helium 的价格经历了所有山寨币中最大的跌幅，在过去 24 小时内下跌了 10%。这导致 HNT 在未能突破 5.5 美元后失去了 5.0 美元的支撑位。目前交易价格为 4.7 美元，该山寨币面临跌破 4.5 美元支撑位的潜在风险。如果这种情况真的发生，Helium 的价格可能会在 3.8 美元找到支撑，这是该山寨币的关键支撑底线. 简单来说 ETH ETF 推出后，24 小时内加密货币总市值已损失超过 920 亿美元。比特币的价格受到市场怀疑情绪的冲击，从 68,000 美元跌至 64,200 美元。氦气价格遭受重创，24 小时内下跌超过 10%，失去 5 美元的支撑。来源：金色财经

金色财经07-25 16:44

美国科技股“大爆雷” 黄金悬崖式崩破2400美元, 比特币逼近跌穿6.5万究竟怎么回事

分析师预期的那样急于实现盈利。同样，以太币现货ETF未能在以太币上引起任何轰动，这表明市场处于观望状态。一个小小的利好消息是，以太币现货ETF在第一天就实现了1.066亿美元的净流入，尽管灰度(Grayscale)新转换的以太币信托基金流出了4.85亿美元。比特币和部分主要山寨币已经盘整了一段时间，表明多头和空头对下一步走势犹豫不决。区间越长，价格突破区间所需的触发条件就越强。 CoinTelegraph指出，比特币仍然停留在56552至73777美元之间的横盘价格走势中，表明在支撑位买入，在阻力位附近卖出。 20日简单移动平均线61887美元呈上坡趋势，相对强弱指数(RSI)处于正值区域，表明短期趋势有利于买家。多头将试图将价格推高至73777美元，但可能会在70000美元和72000美元处遭遇强劲阻力。下行方面，如果65000美元的支撑位被打破，比特币可能会跌至移动平均线。这是多头需要捍卫的重要支撑位，因为跌破该支撑位可能会为跌至60000美元打开大门。来源：金色财经

金色财经07-25 11:46

【比特日报】比特币下杀主爆多单！哈里斯突传一个重磅决定……

在路上。 The Block数据显示，以太币现货ETF第二个交易日的累计交易量约为9.51亿美元。其中灰度以太币信托基金(ETHE)以约4.92亿美元的交易量领先，约占总交易量的52%。贝莱德iShares以太坊信托2.56亿美元，而富达以太坊基金1.13亿美元紧随其后。这些基金周二上市首日的成交量为10.54亿美元。比特币技术分析 The Crypto Basis指出，比特币过去48小时内回落超过4%，原因是Mt. Gox支付带来的抛售压力抵消了以太币现货ETF推出带来的看涨势头。技术指标表明，要继续看涨趋势，比特币必须维持65000美元的支撑位(现已跌破)。#比特日报# 只要比特币反弹并保持在65000美元以上，抛物线SAR指标就会显示看涨迹象。EMA波浪指标显示看涨势头正在减弱，表明可能在当前水平附近盘整。如果比特币成功守住65000美元的支撑位，则可能瞄准下一个阻力位70000美元。然而，如果未能守住这一支撑位，则可能导致进一步下跌，重要支撑位在62600美元左右。主要的是，看涨阶段的延续将取决于多头在每周时间范围内维持65000美元支撑位的能力。#VIP会员尊享# (来源:The Crypto Basis)

会员

小萧07-25 11:16

以太坊ETF的推出、对山寨币的价格有什么影响吗？

随着机构投资者加入散户行列，寻求投资以太币，基于以太坊的代币也受到资本和关注。作为以太坊区块链上最受欢迎的项目之一，随着投资者通过低市值项目实现投资组合多元化，Pepe 有望获利。该行业占据了 14.3% 的市场份额，其次是 RWA 和 AI 叙事，分别占据 11.30% 和 10.09%。 Pepe 价格呈看涨趋势，在单日时间范围内创下新高。然而，考虑到区间波动的相对强弱指数 (RSI)，上涨潜力似乎有限。如下面的日线图所示，该动量指标正在水平波动，限制了 Pepe 价格突破 0.00001249 美元阻力位的能力。尽管如此，RSI 高于 50 均线的位置仍令人鼓舞，表明多头占优势。此外，移动平均线收敛散度 (MACD) 高于信号线，表明买家比卖家表现更强。同样，MACD 处于正值区域，其直方图仍然闪烁绿色。这表明 PEPE 市场看涨情绪充沛。不过，希望对青蛙主题代币进行新的多头仓位的交易者应考虑等待蜡烛图收于 0.00001249 美元阻力位上方。然而，对于怀疑论者来说，突破 0.00001362 美元将是一个很好的切入点，标志着摆脱以巨大波动为特征的斐波那契黄金区域。另一方面，如果卖家得逞，Pepe 的价格可能会下跌。跌破 0.00001136 美元将引发恐慌性抛售，可能导致基于以太坊的代币跌至 0.00000975 美元。然而，要使整体看涨前景失效，Pepe 价格必须在一天内跌破 0.00000771 美元。来源：金色财经

金色财经07-25 09:17

区块链动态2024年7月25日早参考

交易基金（ETF）在美国的首次亮相以及以太币（ETH）获批的预期推动了交易量的增长以及其他业务领域的扩张，SygnumBank公布了其第一个半年盈利。这家总部位于瑞士苏黎世的银行没有透露其利润数字。上半年现货加密货币交易量较去年同期翻了一番，加密货币衍生品交易量增长了500%。1月份筹集的4000万美元资金帮助核心股本增至约1.25亿美元。 Sygnum在卢森堡、新加坡和瑞士均拥有牌照，该公司计划根据加密资产市场(MiCA)法规在欧洲获得新牌照。该法规于上个月开始生效，并在27国贸易区内引入了单一监管环境。该公司还计划扩大其在香港的受监管业务。 16. 金色财经报道，Hashdex为其比特币和以太币ETF向美SEC提交了S1文件，从而建立基于加密货币指数的ETF。该基金将拥有比特币和以太币，但之后可能会根据监管环境持有更多资产。一旦获批，该基金将在纳斯达克上市和交易，Coinbase Custody和BitGo Trust将成为托管人。 17. 金色财经报道，谷歌上“onchain”一词的搜索量创下历史新高，表明主流对区块链技术的兴趣激增。搜索兴趣得分从2024年初的19左右飙升了5倍，达到最近几周的100峰值，创下历史新高。 18. 金色财经报道，据Farside Investors监测，美国现货比特币ETF昨日（7月24日）数据显示，GBTC资金净流出2620万美元；ARKB资金净流入330万美元。 19. 金色财经报道，据Farside Investors监测，美国现货比特币ETF昨日（7月24日）数据显示，灰度迷你现货以太坊ETF（ETH）净流入4590万美元。 20. 金色财经报道，a16z创始人Ben Horowitz和Marc Andreessen最近讨论了加密货币行业在本届政府下面临的各种挑战，期间他们还为前总统特朗普背书。两位创始人公开批评了拜登-哈里斯政府对加密货币行业的处理方式，强调了一系列监管挑战，他们认为这些挑战正在扼杀该行业的创新和增长。在播客对话中，Ben Horowitz和Marc Andreessen详细阐述了他们对美国SEC的不满。他们指出，监管机构尚未就哪些加密货币被视为证券、哪些被视为商品提供明确的指导。来源：金色财经

金色财经07-25 09:16

24小时热点