FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【比特日报】中美拐点！香港邀请Coinbase逃离美国在港上市比特币最糟糕时刻快要结束？

nbaseIntExch，提供比特币和以太币的永续合约产品。虽然目前这个新交易所暂时仅对机构客户开放，但是确实可以看见该交易所积极拓展收入来源的积极发展方向。 Coinbase首席执行官Brian Armstrong也在4月中旬曾表示，如果美国对加密货币行业的监管还是不够透明、清晰，该交易平台可能会考虑撤离美国。 “我认为美国有潜力成为加密货币的重要市场，但目前我们没有看到我们需要的监管清晰度。我认为，如果我们在未来几年内看不到美国监管的明确性，我们可能不得不考虑在世界其他地方进行更多投资，”他继续补充称。综合币圈媒体观点认为，或许短时间内不会看到立即的变化，但合理推断美国监管机关近期的强力执法，确实正在促使更多加密企业逃往海外更友善加密货币的国家。美国田纳西州参议员Bill Hagerty上周推文，他怀疑美国证监会当前对加密交易所的执法行动，可能旨在为拜登政府发行央行数字货币(CBDC)铺平道路。 Bill写道：“拜登政府想要扼杀市场创新，为CBDC铺平道路，这将使联邦政府对你的生活了如指掌，我将为确保这种情况不发生而奋斗。” 他继续为Coinbase发声：“允许一家公司公开上市，然后又对其得以上市的基础条件提出质疑，这是不可辨驳的。” 比特币价格分析比特币在6月10日再次跌至关键支撑位25250美元，表明空头正在承受压力，在短时间内反复重新测试支撑位往往会削弱它。 (来源:CoinTelegraph) 向下倾斜的移动平均线和负区域的相对强度指数(RSI)表明，空头处于控制之中。如果25250美元至23896美元之间的支撑区域崩溃，BTC/USDT货币对可能会出现恐慌性抛售。然后该货币对可能暴跌至20000美元的重要心理水平，买家应该竭尽全力保护这一水平。如果多头想要阻止大幅下跌，他们将不得不迅速将价格推高至20天指数移动平均线26721美元上方。这样的举动将表明较低水平的强劲需求。该货币对可能首先升至50天简单移动平均线27464美元，然后升至通道的阻力线。买家将不得不将价格推高至该水平以上，以表明上涨趋势的恢复。 (来源:CoinTelegraph) 4小时图显示，从25250美元的支撑位反弹后，在20-EMA处面临抛售。这表明空头没有给多头任何卷土重来的机会。空头必须将价格降至25250美元以下，才能进一步巩固其头寸。相反，如果价格上涨并突破20-EMA，该货币对可能反弹至50-SMA。如果突破这一水平，该货币对可能会升至27400美元。

小萧2023-06-12

BTC 价格盘整哪些山寨币会首先突破？

金色财经2023-06-12

福布斯：SEC的加密执法行动不会止步于币安和Coinbase

证券经纪和交易。问题是，几乎没有人能就以太币、比特币、比特币和数百种较小的加密货币等价值数十亿美元的数字资产是否实际上是证券达成一致。通过其执法行动和Gensler的公开评论，美国证券交易委员会明确表示，除了比特币之外，它几乎将所有加密资产视为证券。在这种逻辑下，如果美国的加密交易所列出哪怕一个代币，它都可能违反该机构的规定。这对其他交易所和数字资产发行者来说是非常可怕的危险。美国证券交易委员会于2020年12月起诉总部位于旧金山的Ripple，指控这家支付公司在向投资者出售13亿美元的加密货币XRP时进行了未经注册的证券发行。这是第一次针对大型区块链公司采取执法行动，由于这种法律危险，XRP在包括Coinbase在内的许多交易所中被摘牌。值得注意的是，本周两起诉讼中列出的许多代币，如sol、ada和matic，都是该行业最大的代币之一，不仅在美国，而且在全球几乎所有主要交易所都有交易。那么，加密公司该怎么做呢？许多人还没有准备好说出来。福布斯联系了Kraken、Gemini、Robinhood、PayPal和Bitstamp，这些公司都参与了数字资产的经纪和交易。他们要么没有回应，要么不愿公开讨论此事。一家领先的加密货币交易所的一位高管在不愿透露姓名的情况下告诉福布斯，他们的公司在美国证券交易委员会注册没有简单的方法。虽然传统证券市场通常将其活动限制在提供交换资产的方面，但加密货币交易所从事经纪、清算和结算。一个潜在的解决方案可能是将交易所注册为另类交易系统(ATS)，该系统在证券交易方面以类似的方式运作。事实上，国会最近提出了一项法案，以帮助提供这些指导方针，具体说明了ATS模式，但这项立法是在共和党主导的众议院起草的，民主党人可能会有所保留。有少数 ATS 以加密方式运作，但它们特别专注于代币化证券，而不是区块链的原生代币，并且它们被禁止交易任何非证券资产。“ATS并不是解决这个问题的灵丹妙药，”运营ATS的Figure Technologies首席执行官Mike Cagney说。诚然，代币项目可以尝试在美国证券交易委员会注册为证券，但这对加密货币的去中心化精神来说是一种诅咒。 Circle与Coinbase联合发行了价值290亿美元的稳定币，该公司的一位发言人表示，希望新的监管规定能为该行业的运营提供一种方式。“这些都是人们期待已久的行动，国会正非常认真地考虑稳定币和数字资产市场监管。实际上，美国政府的三个部门现在都明确表示，他们希望看到立法。” 即使SEC目前不打算对其他知名交易所采取重大行动，但这并不意味着它不会在未来寻找新的目标。加密货币领域尚未采取重大执法行动的两个领域可能会受到该机构的关注，即流动性质押和去中心化金融 (DeFi) 平台。流动性质押是一种新颖的金融工程，可以让用户保持流动性，同时在以太坊等区块链上将代币作为抵押品，以赚取被动收入。这已经成为一个价值171.9亿美元的行业，Lido是最大的平台，控制着133.6亿美元的资产。Gensler表示，至少根据他对证券法的解释，质押证明代币可以等同于投资合同。今年2月，SEC对Kraken罚款3,000万美元，该交易所同意在不承认错误的情况下结束其质押计划。 Gensler一再表示，仅仅将DeFi项目称为“去中心化”并不能保证不受证券法的约束。“我的感觉是，DeFi将成为目标，”Sadeghi说。他表示，Coinbase投诉中的特定语言可能会让政府将一些用户控制的加密钱包定性为证券经纪人，因为它们参与了交易路由。 SEC不断加强的活动可能会鼓励国会为数字资产制定更明确的规则，以限制该机构对加密行业的攻击。“在最近这一轮案件中，SEC的措辞明显升级了，”Winston and Strawn律师事务所合伙人Daniel Stabile表示。“关键是我们是否会很快对其中一个案件做出裁决，以及国会采取行动的先后顺序，这将对SEC监管这一领域的权力产生根本性影响。” 来源：金色财经

金色财经2023-06-12

全线崩跌！加密货币突遭“血洗”，24小时爆仓3.5亿美元究竟发生了什么？

了超4%至2.5万美元附近。排名第二的以太币早些时候下跌5.6%，跌至3月底以来的最低水平。（图源:TradingView）（图源：Coinglass）这一波跌势来势汹汹，Coinglass数据显示，在短短1小时内全网爆仓就超过3000万美元，而24小时内更是爆仓了3.5亿美元。（图源：Coinglass）加密市场因周末的大幅波动而臭名昭著，周末的交易通常比较清淡，即使是小额交易也会产生影响。本周早些时候，SEC对市场领导者币安(Binance)和Coinbase提起诉讼，并将包括SOL、MATIC和ADA在内的大量山寨币标记为未注册证券，投资者已经坐立不安。有传言称，一家基金出售了其持有的全部代币，这一传言加剧了市场的紧张情绪。推特上流传着一张图片，显示了一篇报道平仓的假新闻，但市场分析师表示，几乎没有理由相信这一谣言是真的。 Robinhood周五决定从其平台上撤下某些山寨币，由此引发的抛售压力进一步加剧了市场的负面情绪。 Robinhood宣布，将取消对美国证券交易委员会对币安和Coinbase提起的诉讼中提到的几种加密货币的支持。该公司在其网站上表示:“我们定期审查我们在Robinhood上提供的加密货币。” “根据我们的最新审查，我们决定在2023年6月27日美国东部时间下午6:59结束对Cardano (ADA)， Polygon (MATIC)和Solana (SOL)的支持。” “正如预期的那样，在本周监管方面的行动之后，我们看到一些退市导致了市场抛售，”Crypto.com首席执行官Kris Marszalek回应道。 Genesis Global Trading Inc.前市场洞察主管Noelle Acheson说，价格下跌可能还有另一个原因，比如大股东或基金退出其头寸，或试图压低价格以回补空头。 Acheson在周六的通讯中写道:“除非你真的想改变股价，否则周六清晨的UTC时间不是退出的好时机。”“今天的举措不是好消息，不仅仅是因为价格下跌。它提醒投资者，目前的市场是多么脆弱，价格是如何被操纵的。” 如果交易所因为担心惹恼美国证券交易委员会而回避上市，那么被指定为未注册证券可能会使代币更难交易。Robinhood周五表示，将从6月27日起放弃Solana的SOL、Cardano的ADA和Polygon的MATIC。加密投资公司GSR的衍生品交易员Spencer Hallarn表示:“无论Robinhood持有的实物代币是否移动，如果不移动，这些代币将在月底被出售，这一事实对人们来说是一个非常容易预先定位的交易。”“最重要的是，由于各种各样的人都在紧缩开支，市场上的流动性普遍减少。” 证券交易委员会审查过去一周的事件包括美国对加密行业采取了几天的重大执法行动。SEC指控币安及其创始人赵长鹏不当处理客户资金，误导投资者和监管机构，违反证券规则。币安称SEC的行动“令人失望”，并表示打算“大力”捍卫自己的平台。 Coinbase对美国证券交易委员会关于其经营非法交易所的指控提出了异议，并表示准备将这场法律斗争一直打到最高法院。BNB币是一种可以被视为对其原始创造者币安情绪的仲裁者的加密资产，周六下跌超过6%，达到自去年7月以来的最低水平。虽然美国监管机构将比特币视为一种商品，但美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)长期以来一直表示，大多数其他代币都受该机构投资者保护法的约束，交易平台应该在监管机构注册。但给特定的代币贴上标签代表着一种更强硬的做法，这是继2022年的溃败和包括FTX交易所破产在内的一系列崩盘之后，今年对数字资产进行打击的一部分。赵长鹏: 没人能知道涨跌真正原因对于市场上针对周末全线崩盘原因的猜测，币安创始人赵长鹏提出了一些微词，认为没有人能真正知道市场上升或下跌的原因。市场为什么会上升或下跌？没有人真正知道。很多人声称知道，并且通常只归因于单一(通常是错误的)原因。实际上，市场上有很多卖家和买家，每个人可能都有自己的理由。以下是一些例子：虚假叙述：“Binance将其持有的资产换成法币。” 事实：Binance的法币/稳定币储备(用于支付短期薪资或开支)减少了。在过去几个月/周/天，我们的加密货币储备有所增加。第二个叙述：“Robinhood上的 13亿美元竞争币可能会是……” 我：不知道。你可能比我知道得更多。其他叙述：“美国禁止…中国/香港解禁……” 贪婪和恐惧是你需要在任何市场中管理的两种情绪。管理好你的风险。保持#SAFU(安全)。我们的工作是确保平台运作顺利。

财经风云2023-06-11

传统公司金融理论在DAO领域的应用

und平台ETH借贷利率对以比特币/以太币计价的投资者而言，其低风险利率可参考Defi的借贷利率。加密货币交易所和提供去中心化金融DeFi（Decentralized Finance）借贷的机构众多，由于交易成本和流动性差异，同一币种在不同交易所间价格常存在差异。本文以流动性为业内第一梯队的Compound项目为例介绍低风险利率。首先粗略介绍Compound 的存贷款机制，Compound为每一类借贷资产设置单独的资金池。存款方存入1个ETH，Compound平台向其发放10个Compound 代币作为存款凭证（兑换率0.1），假设用户赎回时兑换率上升至0.12，则用户可获得1.2 个ETH，对应 20%收益。借款方需质押一定资产才能借贷，如质押 1 个比特币可借贷与 0.75 个比特币等额的以太币（质押率 0.75）。质押率通常介于 0 到 0.75 之间，质押资产价格波动过大时会要求借款方补仓，否则会被平仓，该机制一定程度上保障了存款方的资金安全性。值得注意的是，Compound 平台的低风险利率并非一成不变，而是根据资金供求关系确定，以ETH为例：存款利率在 0%-12.75%之间，贷款利率在0%-16.18%之间[2]。较传统金融的无风险利率（通常在2%-10%之间），加密货币的低风险利率波动区间较大，这意味着加密货币资产估值天然具有波动较大特点。对以美元为计价标准计算投资收益的投资者而言，其低风险利率可取传统金融市场的国债收益率、加密货币市场质押ETF指数、同时买入和卖出加密货币的对冲套利收益率。国债收益率法对某些加密货币领域的定向基金不适用，LP也大概率不同意；加密货币市场质押ETF指数法是最理想的方法，但考虑实际可交易加密货币ETF数量寥寥无几，目前尚不适用，该指标有效性未来有望提升；对冲套利收益率包括空间上的跨交易所套利、时间上的期现套利，要求对冲策略的资金容量较大且收益率具有稳定性，否则无法作为一般性的利率。 ①跨交易所套利是指不同交易所交易价格差距过大，以比特币为例，在A交易所买入在B交易所卖出，即使考虑手续费依然有正收益，以Bittrex、Exmo等六大交易所2015年至2022年末的收盘价数据为例，日交易价差在1%左右，最高达13.65%，但近些年有所下降，即随着流动性增加各交易所价格趋同，套利机会消失。②期现套利是指利用期货合约价格和现货价格的价差进行套利，投资者可买入一定数量现货，卖出同等数量期货，在交割日即可获取差价利润。若交易所支持卖出期货的保证金以已买入现货的形式支付，则可实现较低风险套利，否则存在价格剧烈上涨导致保证金不足的爆仓风险。跨交易所套利、期现套利策略均存在资金容量有限、仍存潜在风险的问题。前者存在盘口流动性不足、交易速度不足导致交易失败的风险，后者在不能以现货形式缴纳保证金时存在较大的爆仓风险。因此对以美元为计价标准的投资者而言，长期有效的低风险利率仍有待寻找。图 3 各大交易所BTC价差资料来源：Cryptodatadownload 潜在融资渠道一级市场：DAO获取风险投资来源主要包括以传统法币计价的 VC 机构、以加密货币计价的 VC 机构、以加密货币计价的DAO 基金。2022 年前十大加密货币基金均为美国基金。除 Sequoia 为传统 VC，其他均为新设立专注于加密货币领域的基金。仅头部基金如 Paradigm 和 a16z 的资金规模超过 20 亿美元，其他基金的资金规模如 Pantera、Sequoia 大都低于 10 亿美元。以传统法币/加密货币计价的VC机构依然采用传统VC架构，限定于特定国家或地区的高净值人群或高风险可承担人群，投资目标是获取财务回报或战略优势地位，DAO 基金指社区成员共同筹集资金或向LP募集资金，成员通过治理代币发起投资提案和投资决议。 DAO 基金目前主要包括三类：①DAO 风险投资基金通过 LP 筹集资金，采用管理费+提成盈利模式，较符合现行法律框架；②Syndicate DAO 由 parent DAO 和 sub-DAOs 构成，parent DAO 开展尽职调查，sub-DAOs 由 parent DAO 针对每项投资而成立，成员一般不多于 99 个，sub-DAOs成员可获得投资收益并承担投资风险；③服务DAO向第三方基金提供咨询服务换取项目股权或固定服务费，但并不直接参与投资决策。表 2 2022 年前 10 大加密货币基金资料来源：Web3 VC Database 一级市场：DAO于一级市场的另一融资渠道是首次币发行 ICO（Initial Crypto-Token Offering），一般指区块链初创项目发行加密代币筹集比特币、以太币等通用数字货币，发行代币（token）可作为支付代币使用平台未来开发的功能，也可以在交易所兑换为其他加密货币，代币估值业内尚无共识方法，部分研究者提出应综合考虑代币流动性、未来解禁时间、未来供需关系等因素估值[5]。较传统 IPO 模式，ICO 在发行主体、发行对象、机构服务方面存在明显差异，①IPO 发行主体为成熟期企业，已建立相对完善的组织框架、商业模式和较完善的历史财务数据，只能是股改后的有限责任公司；而 ICO 通常在区块链初创项目的发展早期，实体法人/非实体团队/个人/DAO 组织均可发行。部分项目甚至只有白皮书而无实际产品也可进行 ICO，如以太坊在仅发布白皮书情况下于2014 年在 42 天内募集 1,840 万美元的比特币，大部分项目发行代币价格小于 1美元，募资规模小于 50 万美元。 ②与股份有限公司相比，ICO 发行的代币可能采取总量固定、无上限两类机制设计，如比特币总量仅为 2,100 万枚，而以太坊的以太币总量无上限。以Polygon为例，其白皮书规定代币 MATIC 总供应链 100亿枚，ICO 中出售 19 亿枚 MATIC 换取了 500 万美元的 BNB 代币。③股份有限公司的股票即代表所有权、分红权、投票权等权利，而区块链初创项目可能采取双代币机制，即治理代币有限供应、具有投资价值、类似股票，而游戏代币无限供应、仅在平台内产生和消耗，关于双代币机制的具体讨论可参考附录一：代币经济模型。④ICO 发行无强制性中介机构，尽管存在 UD Blockchain 等三方机构提供代币发行的咨询服务但非强制性，但 IPO 必须雇佣券商、会计师、律师等诸多中介机构。图 4 2019-2022 年 ICO 发行价格（美元）图 5 2019-2022 年 ICO 募资规模（美元）资料来源：Coinmarketcap 表 3 2022 年末前十大区块链代币总量情况资料来源：Coinmarketcap，截至 2022 年 12 月 31 日二级市场：股份有限公司在上市后可通过股票增发/债券发行在二级市场融资，而 DAO在二级市场的资金募资可能通过token抛售或债券融资。前者是指DAO 项目方在 ICO 时通常仅出售部分代币，将项目未来发展所需代币存储于国库中（国库概念请参见附录一：代币经济模型），因此在社区发起提案并获得投票通过后，直接向二级市场抛售代币即可迅速募集资金。债权融资是指DAO向借贷市场申请短期（1年以下）或长期（数年）的token贷款、向传统资本市场发行债券获取法币贷款。由于长期限token贷款产品缺失、DAO不具备法律实体资格发行债券、借贷需偿还而token融资无需偿还等因素，DAO的二级融资尚未形成明显体量。但对组织架构稳定、未来盈利预期良好的DAO而言，债权融资成本远高于token融资成本，因此债权融资规模将随着DAO规模发展而不断增长。基于token的治理结构股份有限公司的同股同权、同股同利由法律强制规定，除特殊 AB 股架构外，一股代表一票治理权，一股一票模式有效保障了各股东的利益。DAO发行的代币并不天然代表治理权，仅代表使用代币获取平台未来开发的功能的权利，一token一投票权的模式不再适用，治理权如何分配由每个社区各自商讨确定。考虑到社区成员众多，所有社区成员参与投票和达成共识的难度较高，因此一些创新的治理权分配机制已被提出[6]。①二次方投票机制允许单个投票主体为同一选项重复投票，但投票成本是投票次数的平方，该模式削弱了拥有大量代币用户的控制权，使大量用户支持的项目得以通过，典型应用为 Gitcoin，但由于伪造身份会使投票机制失效，因此需要绑定社交账号，这使投票无法实现匿名性。②加权投票与声誉投票将投票影响力与持有时长、锁仓时长挂钩，避免大规模借入资金操纵项目投票的风险，但大量资金锁仓抑制了项目流动性，典型应用是Polkadot。 ③知识可提取投票是指提案被划分为不同主题，不同主题对应不同知识通证，拥有某类知识通证者获得更高权重的投票影响力，解决了专业领域的投资难题，但知识通证的合理分配尚需研究，典型应用是 Dit protocol。④怒退机制指任意成员可在任意时刻取回 DAO 中对应份额资金、退出 DAO 组织，典型应用为 DAOhaus，理论上投票无法伤害任何成员的主要利益，但该机制下的组织稳定性有限。 DAO 治理机制设计仍在不断演变，力求在投票效率和成员共识间寻找最优解。最优 DAO 治理机制的求解已不仅是金融学问题，需要在实践中进一步探索，这将是决定DAO资产规模能否指数级增长的关键因素。最优资本结构最优资本结构规划的目的是使DAO价值最大化，需重点关注token和债权资本比例、token分配与释放两方面。在一定条件下，无税MM定理认为企业采用股权融资或债权融资的比例不影响企业总价值，因而无法通过改变资本结构来提高企业价值。而有税MM定理认为在一定条件下，债权融资的税盾效应提升企业价值，但破产成本相应降低企业价值，企业价值随债权融资比例提升而先上升后下降。MM定理的公式表达如下： DAO token的持有收益包含token价格上涨的资本利得和token对应分红权，只要token分红权与传统股票一股一利的原则一致，MM定理可迁移至DAO领域应用。反之，若DAO分红违背一股一利则MM定理不适用。但由于分红行为会使token被归类为证券，因此目前DAO尽可能避免向token持有者分红，而是通过资本利得使各方获益。总体而言，在一token一利的前提下，DAO价值可通过适当增加债权比例来提升，价值提升主要来自于税盾效应；债权比例的提升也导致token资本成本的提升。初始token分配指单币或双币模型中的总量固定token在创始团队、市场营销、投资者、ICO、国库等多方间的分配。Token分配与释放的基本原则尚无统一观点，有两点基本观点可通过数值模拟总结而来：①token释放周期应与用户增长周期相匹配；②国库应持有较多token以平抑token价格波动。图 6 代币通胀模拟测算表 DAO估值方法 Yash Agarwal曾提出对DAO社区估值的框架[7]，分析了DAO估值应重点关注的指标与维度，但未提出定量模型方法。Kristof Lommers曾提出对DAO token估值的初步定量思路[5]。估值方法通过分为相对估值法和绝对估值法，相对估值法是指基于某指标与已有公认估值的DAO对标，从而获得标的DAO的估值。Kristof 初步提出TVL、协议交易量、代币交易量和速度、用户净现值等指标可用作相对估值的基准指标，但由于较少DAO存在稳定公认的估值，相对估值法目前适用场景有限。绝对估值法方面，Kristof 提出DAO token的价值可拆分为token预期现金流折现值、治理权隐含价值折现值、token预期质押奖励折现值。该方法本质是认为代币价值等于持有代币可获得的资本利得、治理权收益、分红和质押收益。其中，治理权收益较难度量且持有量不同的代币持有者享受不同治理权收益，因此不同持有者会得出不同估值结果。 Kristof 的绝对估值法在token投资定价方面具有重要参考意义，但确不完全适用于DAO并购重组场景，DAO并购估值应基于具有投票权的全部代币，既非全部流通代币也非全部代币，主要系只要控制了具有投票权的全部代币，某一DAO就可掌握对另一DAO的全部控制权。因此，DAO估值等于全部投票权代币*代币估值。 DAO并购重组的关键点 DAO从野蛮生长迈向有序成长阶段，小型经营不善DAO可通过破产清算，大型经营不善DAO可能通过收购来实现资产盘活。营运完善的DAO也可能通过并购重组实现快速成长。2021年12月8日，xDai 与 Gnosis 合并的提案通过， 1 个xDai 代币 STAKE 兑换为0.032个Gnosis 代币 GNO，xDai Chain 更名为 Gnosis Chain[8]。同年12月22日，Rari Capital和 Fei 协议合并提案获得各自DAO成员的投票批准，Rari 代币RGT 被转换为TRIBE[9]，合并后总锁仓价值为20亿美元。合并条款约定，RGT代币持有者可在180天内以1：26.7（RGT：TRIBE）将RGT兑换为TRIBE；不同意合并者可在3天内用TRIBE交换Fei Protocol 资金库一定份额。 DAO并购重组阶段需关注组织架构合并、交易对价两方面。组织架构合并方面，若并购标的组织架构相同且属于同一公链，则合并技术难度有限，如何避免合并导致KOL流失是关键问题；若组织架构不一致，则需依据并购重组双方的经营状况、未来发展战略等确定是采用全新架构还是一方融入另一方架构，无论何种方法难度都远高于前者；若合并双发归属于不同公链，目前可参考案例有限，但逻辑上存在可行性，未来有待观望。交易对价方面，逻辑上存在现金及等价物支付、token置换支付、债权借贷支付及几类方式融合支付，考虑到操作难度token置换支付在短期将依然是主流方式。Token置换支付比率可通过（5）DAO估值方法提及的估值方法确定。参考文献 [1]DeepDAO https://deepdao.io/organization/10edb97a-9dba-448a-88b1-ca263a7c75ad/organization_data/finance. [2]ETH Interest Rate Model https://compound.finance/markets/ETH. [3]Cryptodatadownload https://www.cryptodatadownload.com/data/. [4]Web3 VC Database https://codygarrison.notion.site/Web3-VC-Database-2022-de9c391f8dd14a8a9a3e01a69f4e0b7f. [5]A Framework for DAO Token Valuationhttps://mirror.xyz/kristoflommers.eth/koszUqhfZ83GN5_UuxIo7orjSmRB1lBRL24EWMYfJ64. [6]DAO的7种常见投票机制 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1642043584042534.html. [7]How to value a community? — DAO Valuation Frameworks https://yashhsm.medium.com/how-to-value-a-community-dao-valuation-frameworks-7a5e80e3e11d. [8]xDai / Gnosis Merger AMA https://docs.gnosischain.com/updates/archive/2021/xdai-gnosis-merger-ama/. [9]DAO mergers: the future of M&A? https://www.gtlaw.com.au/knowledge/dao-mergers-future-ma. [10]代币化及代币经济方案 https://www.ud.hk/sc/blockchain-solution-tokenization-tokenomics-ico-ido-ieo-sto. [11]单笔和双币模型比较 https://foresightnews.pro/article/detail/13933. 来源：金色财经

金色财经2023-06-08

6月哪些山寨币将迎来爆发？

y是一个去中心化的借贷协议，用户可以用以太币作为抵押品，0利息提取贷款。LQTY是Liquity协议发行的二级代币。它可以获取系统产生的费用收入，并激励早期采用者和前端运营者。 LQTY奖励将只累加给稳定性提供者——即向稳定性池存入LUSD的用户、促进这些存款的前端运营商以及LUSD:ETH Uniswap池的流动性提供者。 LQTY板块属性：稳定币最大供应量1亿枚，当前流通率90.97%，当前流通市值7.58亿 LQTY出身在21年4月。上轮牛市中后期诞生，历史最高价58刀，历史最低价0.54刀（以上来自非小号）今年才登陆binance的稳定币系列币种。几乎快全流通了。目前主流交易所中C网在2022年1月上线。高点8.3刀。现价如果再打5-6折是不错的建仓区间。那样作为30倍的地基将非常牢固。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

随着市场达到转折点交易者规避风险并转向稳定币

软”。同样，比特币的市场份额永久币与以太币的对比显示出巨大的差异，比特币占据 65.5% 的主导地位。2022年，这两种资产在永续合约空间中平分秋色。然而，这一趋势在去年发生了重大转变。 BTC 与 ETH 的永久交易量优势 Tether吸收了币安美元的很大一部分资金流出和 Circle 的美元硬币，将 USDT 的供应量推至 831 亿美元的历史新高。在加密货币市场中，资金通常从比特币和以太币等主要货币流入山寨币。然而，上述趋势表明，最近，资本正在从高风险的山寨币转向稳定币和比特币等低风险资产。比特币的相对强度与山寨币价格势头从技术上讲，比特币在加密货币市场的主导地位百分比（衡量比特币市值在加密货币总估值中的份额）在 2023 年经历了上升趋势，然后在 48.35% 的水平上遇到阻力。如果比特币买家无法突破这一阻力位，市场可以预期山寨币相对于比特币的反弹。比特币在加密货币市场上的主导地位另一方面，衡量不包括比特币的加密货币市场市值的 TOTAL2 图表从三角形模式中的积极突破逆转，将指数推回到 2022 年 10 月开始形成的看跌三角形模式。目前，山寨币的总市值受制于看跌的下降三角形形态，高点较低，平行支撑位为 4333.9 亿美元。抛售可能会加速低于该水平。不包括比特币的加密货币的市值如果买家在每周收盘时通过在 6163.5 亿美元的平行阻力位上方建立支撑来推高价格，那么山寨币可能会在未来几周内继续走高。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

加密货币面临关键转折点！大量避险资金涌入稳定币和比特币分析师：底部已经到来

大部分交易量是Wrapped BTC、以太币和稳定币中的顶级加密货币。 Wrapped BTC（WBTC）是一种加密货币，是一种以太坊区块链上的代币，其价值与比特币（BTC）相对应。它的目的是在以太坊生态系统中引入比特币的流动性和功能。此外，挟持攻击（sandwich attacks）和机器人交易占据了这种交易活动的相当大比例。报告中指出：“如果考虑到许多机器人进行套利或挟持攻击，Uniswap上的‘有机’交易量可能占到所有去中心化交易所活动的三分之二以上。” 中心化交易所上以太币期货交易的交易量在五月份出现收缩，30天平均交易量下降至每天120亿美元，而年平均交易量为215亿美元。 Glassnode的分析师指出，期货交易量的下降表明“机构交易兴趣和流动性仍然相当疲软。” 与此类似，比特币永续合约与以太币永续合约之间的市场份额显示出巨大差异，比特币占据了65.5%的市场份额。在2022年，这两种资产在永续合约市场上的份额是相等的。然而，过去一年中这种趋势发生了显著变化。（来源：Glassnode） Tether（USDT）吸收了从币安美元（BUSD）和Circle的美元币（USDC）流出的大部分资金，推动USDT的供应量达到创纪录的831亿美元。在加密货币市场中，资金通常从像比特币和以太币这样的主要加密货币流向其他代币。然而，上述趋势表明，最近的资金流向正在从高风险的山寨币转向低风险资产，如稳定币和比特币。从技术层面上来讲，比特币的市场份额百分比是指比特币的市值在整个加密货币市值中所占的比例。在2023年，比特币的市场份额百分比经历了上升趋势，但在48.35%的水平遇到了阻力。如果比特币的买方无法突破这个阻力水平，市场可以预期山寨币相对于比特币会出现上涨行情。（来源：TradingView）在另一方面，TOTAL2 chart是一个加密货币市场指数，用于衡量不包括比特币在内的所有其他加密货币的市值总和。它是一个综合指标，旨在提供一个更全面的加密货币市场的视角，而不仅仅关注比特币。该图表显示了一种被称为三角形模式的技术图形，该模式在2022年10月开始形成。最初，TOTAL2图表经历了一个正面突破，突破了这个三角形模式，但随后这个突破被逆转，将指数推回到了一个熊市的三角形模式中。初期的正面突破可能被视为对市场的积极信号，暗示价格可能向上突破并展开上涨趋势。然而，随后这个突破被逆转，意味着价格未能保持上涨势头，并重新回到了三角形模式中，这可能被视为一个熊市的信号，暗示市场可能面临下跌风险。目前山寨币的总市值受到一个带有下降三角形技术图形的压制，该图形的特征是高点逐渐下降，并且存在一个平行的支撑水平，约为4333.9亿美元。如果市值跌破这个水平，卖盘可能会进一步加速。（来源：TradingView）但如果市值能够突破并保持在6163.5亿美元的阻力水平上方，这可能会为altcoin提供进一步的上涨动力。这种突破可能会引发买盘的增加，导致市值进一步攀升。根据Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据，BTC/USD（比特币对美元）价格持续反弹，最高触及Bitstamp交易所的26,250美元。此前，由于美国证券交易委员会（SEC）起诉交易所Coinbase的消息，该交易对的价格一度跌至近三个月的低点25,350美元。伴随着该消息，一份新闻稿指称Coinbase在2019年开始作为未注册经纪人“从事未注册的证券发行，通过其权益质押服务计划”。此前一天，美国最大的加密货币交易所Binance的美国分支也面临法律诉讼，对加密货币市场影响更加明显。关于Coinbase的后续情况，分析平台CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju指出，“尽管SEC起诉，Coinbase上的'未注册证券'资金流出仍然较小”。在最新的比特币价格走势上，交易员们重新看到了乐观的信号。交易公司Eight的创始人兼首席执行官Michaël van de Poppe表示：“这一消息实际上可能成为修正过程的低点的可能性大大增加。” 交易员和CryptoQuant的分析师Maartunn甚至表示可以在26,000美元以下购买比特币。“我们面前仍有许多潜在风险，例如美国政府出售比特币或潜在的经济衰退。但我预计底部已经到来，价格不应低于2万美元。”

一禾2023-06-07

币安及其CEO赵长鹏遭美国SEC起诉后　加密货币价格暴跌　但这预售仍然持续上涨

00美元，现跌5%报25,808美元；以太币跌4.5%报1,812美元；三大meme币包括$DOGE、$SHIB、$PEPE分别跌9%、6.7%及16.1%。目前多种加密货币价格暴跌，但Wall Street Memes预售仍然持续上涨，吸引大量投资者。原文：币安及其CEO赵长鹏遭美国SEC起诉后　加密货币价格暴跌　但这预售仍然持续上涨

Business2Community2023-06-07

美国证券交易委员会起诉Coinbase，加密货币“背道而驰”迎来一波大涨

来的最低水平。 (图源：FX168) 以太币上涨4.5%，现报1893.73美元。 (图源：FX168) 周二美国证券交易委员会(SEC)向纽约联邦法院提起诉讼，指控Coinbase一直在充当未注册的经纪人和交易所，美国证券交易委员会要求“永久限制和禁止” Coinbase公司继续这样做。 “如果这些加密代币有真正的价值，那么符合规范可以建立起信任，商业模式可能会发生变化，”美国证券交易委员会主席Gary Gensler周二在接受美国全国广播公司财经频道《华尔街日报》采访时表示：“我们在证券交易委员会所做的是支持创新，因为资本市场真的不起作用。” Gensler补充说：“加密领域还有很多工作要做，但我们随时准备努力让他们遵守规定。” 诉状列出了Coinbase上13种可能被监管机构视为“加密资产证券”的加密资产，其中包括受欢迎的货币Solana(SOL)和Polygon的MATIC代币，这两种代币周二分别下跌逾3%和5%。Cardano的ADA代币下跌2.8%。就在一天前，美国证券交易委员会指控全球交易量最大的加密货币交易所币安(Binance)及其联合创始人赵长鹏违反了证券法。在对币安提起诉讼后，加密货币价格周一跌至3月份以来的最低水平。美国监管机构一直在打击加密业务，自今年1月以来，美国证券交易委员会已经指控Kraken、Genesis和Gemini Trust向投资者提供未注册证券。今年早些时候，委员会还向Coinbase发出了一份威尔斯通知，警告该公司可能面临证券指控。 Bitwise资产管理公司首席投资官Matt Hougan周一晚间在接受CNBC采访时表示，Coinbase的诉讼是“投资者可以期待的一件重要事件”。他说：“(美国证券交易委员会)在Coinbase方向上的下一步可能是一个信号，表明我们已经度过了这段监管阴云密布的时期，或者至少即将结束。” Forexlive分析师Adam Button表示，加密货币出现上涨主要有三个原因：一、加密市场正迎来买入自FTX破产以来，美国证券交易委员会改变了对加密货币的态度，已经有很多迹象表明委员会即将采取行动。传言中的抛售已经持续了好几个月，现在的情况是“买事实”。二、Coindesk未遭遇严重打击对Coindesk的指控在很大程度上是理论性的，并没有实际以危险或极不专业的方式运作的迹象。三、美联储转向事实证明，加密货币是一种风险资产，随着美联储接近暂停加息，市场情绪正在改善，大约6个月后将出现拐点。美国CPI可能在短短5周内降至3%，将会进一步提振包括加密货币在内的许多风险资产。

Sue2023-06-07

24小时热点