FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

“黑天鹅”前的暴风雨！贝莱德拟1000万美元注入比特币现货ETF 分析师：资金量翻涨百倍
 go
，而无法以“实物”方式购买，如比特币、以太币等。 “这不是容易的最后一步，可能会让一些人无法开始，AP协议加上现金申购管道，似乎就等同于批准，”Balchunas继续解释。过去一个月，贝莱德与美国证监会举行会议的次数比其他比特币现货ETF申请人还要多。该资产管理公司于11月20日、11月28日、12月11日、12月14日、12月19日和12月21日与美国证监会展开讨论。贝莱德还在12月对其现货比特币ETF文件，总计提交了三项修正案。贝莱德最初寻求美国证监会批准使用实物方式，由于通过修改后的实物模型无法说服监管机构，贝莱德随后选择为其现货比特币ETF采用现金模型。当前，第一个比特币现货ETF批准的截止日期是1月10日，市场预计美国证监会将在该日期之前批准多个比特币现货ETF，其中包括Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz。
小萧2023-12-25
土耳其将合法化比特币？通胀率飙破61%、法币大幅贬值央行任命加密专家制定利率
 go
求将资产转移到更稳定的资产，如比特币和以太币，这种投资被视为一种保值手段。数字化金融服务在土耳其迅速发展，使加密货币更容易购买和交易。许多土耳其银行和交易平台提供了方便的加密货币交易服务，这吸引了更多的投资者参与。再者，全球的媒体也在推动加密货币的知识普及。许多土耳其人透过社交媒体平台了解加密货币，这使他们更容易参与这一市场。
颜辞2023-12-25
【比特日报】别人恐惧快贪婪！美国证监会祭出“最大圣诞礼物” 路透社：现货ETF最后期限逼近……
go
TF与在芝加哥商业交易所交易的比特币和以太币期货合约挂钩。然而，近几个月来，越来越多的迹象表明，监管机构准备批准13只拟议的比特币现货ETF中的至少一部分。有人说，催化剂是联邦上诉法院8月份的一项裁决，即美国证监会错误地拒绝了灰度将其信托基金转换为ETF的提议。参加上周四与美国证监会官员举行的会议的两名高管表示，该机构表示可能会在2024年的头几个工作日内批准。监管机构将直接通知发行人他们推出ETF的请求将“生效”的日期，每个拟议的ETF都可以在该日期推出。美国证监会发言人表示，该机构不会对个人提交的文件发表评论。最近几天，许多发行人对其ETF提案的技术细节进行了更改。据知情人士透露，贝莱德和ARK均于本周早些时候更新了文件，允许现金赎回，这是监管机构要求的变更。任何最终的修改都可能包括费用细节，ARK和21 Shares是唯一披露拟对其联合ETF征收费用的发行人，税率为0.80%。最终更新还将包括有关发行人计划用于“播种”新ETF的金额的信息，据参与讨论的人士称，这些金额可能相对较小，但一旦ETF开始交易，金额就会大幅增加。这些“种子”为做市商提供所需的资金，以确保新ETF的初始市场具有流动性。比特币技术分析：别被短线回调“吓坏” 受欢迎的加密交易员和分析师Credible Crypto表示，比特币价格约为43500美元，“绝对准备好”走高。他认为，最近的持平交易是吸筹的迹象。其中一篇帖子总结道：“确实没有比这更好的了。” “在我看来，在推向50000美元之前，这里正在进行一些最后的积累。” 他补充说，市场指标的重置也是推动上行延续所需的关键因素。他称：“比特币价格被困在一个狭窄的积累范围内，总的OI触及新的局部低点，这是非常健康的，加密交易所Coinbase现货买家正在做他们的事情，资金几乎完全重置。绝对为下一阶段的上涨做好了准备，希望我们能够再次快速刷入43000美元的低位，以首先满足我的更多出价。” (来源:Twitter) 与此同时，全球最大交易所币安(Binance)的BTC/USDT货币对的订单簿数据显示了下一步需要克服的关键阻力位。据交易资源Material Indicators报道，当天该价格略低于45000美元，相当于流动性要价约9200万美元。 (来源:Twitter) Material Indicators联合创始人Keith Alan采取了相反的观点，他认为假日交易活动可能不足以让多头突破。然而，如果流动性所有者重新分配，阻力可能会减弱。 “自10月份以来，这些‘屋顶拉力’已经帮助比特币进行了几次R/S翻转，因此为此做好了准备，但在IMO看来，持续的盘整和/或调整对市场来说会更加健康，”他评论道。随着年度收盘价的到来，比特币目前有望在12月表现相当亮眼。统计资源CoinGlass数据显示，截至12月23日，本月迄今为止的涨幅约为16%。然而，季度表现非常突出达到62%，这已经是比特币自2020年以来的最佳表现。 (来源:CoinTelegraph) 在大多数市场参与者的关键日期之前，比特币价格预测集中在最高48000美元，即美国首个比特币现货ETF的预期批准。然而，一种流行的理论认为，在公告发布之日或之后，市场将出现重大逆转，预计截止日期为2024年1月10日。
小萧2023-12-25
2023年加密行业赢家输家大盘点 6张细分指数图表回顾行业发展轨迹
 go
值最大的加密货币，表现优于基准指数，而以太币（ETH）排名第二，则表现不佳。CMI的年初至今回报率大约是标准普尔500指数23%的五倍，后者是美国股市的基准指数。 CoinDesk Computing Index（CPU）领先行业指数回报（来源：CoinDesk） CoinDesk Computing Index在CMI行业指数中领涨，2023年回报率为167%。该指数对应于 CoinDesk数字资产分类标准中的数字计算板块。数字计算板块的定义如下：“数字计算板块由旨在通过消除中介并确保所有用户的隐私来分散数据共享、存储和传输的项目组成。所有旨在收集、传输、存储和传输数据的项目以去中心化的方式共享数据和网络服务是构建Web3基础设施的关键因素，包括链上和链下数据传输、社交数据平台、点对点安全数据交易、开放网络、自由市场私有计算和去中心化文件存储和文件共享。” 行业指数中排名第二的是CoinDesk货币指数（CCY），回报率为150%。该指数包括比特币(BTC)、XRP(XRP)、Stellar lumens(XLM)和狗狗币(DOGE)。 Injective、RenderToken、Solana引领CMI代币回报（来源：CoinDesk） 32倍！这就是Injective Protocol的INJ代币（INJ）的回报率。Injective是一条基于Cosmos区块链技术构建的金融区块链，它声称在Layer 1中是最快的。在8月份，CoinDesk报道了它的“2.0”代币经济模型升级，以“大幅增加每周销毁的INJ数量”，当时引用了一些反响。 RenderToken（RNDR）来自Render，这是一个GPU渲染网络，今年从以太坊迁移到Solana，涨幅达到了972%。（值得一提的是，RenderToken是表现最好的数字计算行业中的最佳表现者。）Solana的SOL代币则暴涨了833%。在不稳定的数字资产市场中，没有任何保证这些收益是应得的或持久的。可以肯定的是，2023年数字资产市场重新出现了那种令人瞠目结舌的回报率以及高风险，这吸引了更多的交易员进入加密市场。 ApeCoin、Luna、DASH、BAL、OMG、ZEC是2023年CMI的最大输家（来源：CoinDesk）在2023年，最大的回报可能主要流向了看涨的加密交易员。但也有可能有一些幸运或聪明的投资者通过成功地做空了一些合适的项目而获利颇丰。其中一些项目是传统的失败案例，比如Terra的LUNA（LUNA）。其他一些项目则在途中失去了动力，比如EthereumPOW的ETHW（ETHW），随着以太坊主要区块链成功完成向权益证明区块链的过渡，项目基本上就夭折了，达到了今年早些时候的所谓的“Shapella”升级，该升级首次允许了质押提现。以太坊域名服务（ENS）和Zcash的ZEC（ZEC）则代表了一些仍然被许多加密分析师认为足够有趣的项目，然而它们却度过了艰难的一年。比特币扩大了其统治地位（来源：CoinDesk）有时，普通人可能很难真正理解这一点，但比特币（BTC）实际上被许多精明的加密货币交易者视为安全的选择。因此，从风险回报的角度来看，人们很难抱怨“元老级”加密货币截至12月16日为止的年初至今回报率为164%。（上图显示了CoinDesk货币指数(CCY)中年初至今的领先者。） Ripple Labs网络中使用的支付代币XRP（XRP）经历了一个不错的一年，上涨了83%，因为在美国证券交易委员会一项待决案件中，关键决定对其产生了影响。 Stellar准备迎接其在2024年初预计的重大“Soroban”智能合约升级，其代币XLM（XLM）的回报也不错，为73%。 CoinDesk 智能合约平台板块 (SMT) （来源：CoinDesk） CoinDesk智能合约平台指数（SMT）涵盖了比特币以外的最大的核心区块链基础设施，包括重量级的以太坊以及众多的替代层-1区块链和不断增多的层-2网络，它们争夺着相关性。在2023年，SMT指数回报率为107%，略低于基准CMI，至少部分原因是由于比特币的表现超前。前面已经谈论过的市场领导者Injective和Solana表现非凡，以太坊也表现不俗，上涨了87%， Avalanche的AVAX(AVAX)度过了其重要的一年，因为有传言称它可能会受到机构区块链采用者的关注；该项目在华尔街大投行摩根大通和阿波罗的大型概念验证演示中发挥了主导作用。 Optimism生态系统的OP（OP）代币在Coinbase的Base和其他几个项目选择将该技术作为他们想要构建的layer-2网络的模板时获得了增长。 Skale Network的SKALE代币是今年的大赢家，它自称是“构建在以太坊上的本地多链网络，旨在通过高吞吐量、快速最终性和Gas费交易实现以太坊dApps的扩展”，在2023年涨幅为151%。 Polygon的MATIC（MATIC）代币表现平平，涨幅为6.2%。尽管该项目在将自己定位为以太坊layer-2竞争的前沿，并在“零知识”密码学的热度中是领先者方面非常积极。相对而言，Cosmos生态系统的ATOM代币也有些令人失望，尽管其多链、可互操作的区块链宇宙的愿景已经在整个区块链宇宙中占据了主导地位，但它仅上涨了20%。它还落地了一些重大项目，包括用于去中心化衍生品交易所dYdX的新的layer-1区块链，该区块链摆脱了之前作为以太坊之上layer-2网络的地位。 2024年加密市场会发生什么？就加密市场而言，从历史上看，4年一次的比特币减半（如预计明年的减半）会推动4年的市场周期。但这段历史也只能追溯到14年前。加密市场与传统市场完全相同的一个领域，没有人真正知道会发生什么，每个人都只是猜测。或者正如过去关于华尔街股票操盘手的说法，如果他们告诉你购买，则意味着他们已经购买了。
楼喆2023-12-24
香港拟允许虚拟资产ETF上市成亚洲首例
 go
请，让香港有望成为亚洲首个接受比特币、以太币等虚拟资产现货ETF上市的市场。综合香港中通社和大公网报道，香港证监会星期五（12月22日）向业界发出通函宣布上述消息。但通函提醒，虽然虚拟资产在世界部分地区越来越普及，但全球各地的监管情况依然不一，因此虚拟资产现货仍存在定价欠缺透明度、潜在的市场操纵等问题。通函说，由于零售投资者可能普遍不理解上述风险，因此虚拟资产产品“相当可能被视为复杂产品”。通函也强调，香港证监会认可的虚拟资产现货基金，必须在香港证监会发牌的虚拟资产交易平台买卖虚拟资产现货。香港交易所欢迎证监会的宣布。港交所证券产品发展主管罗博仁说，证监会的宣布意味着香港将成为亚洲首个允许虚拟资产现货ETF上市的市场，加强香港作为区域内领先数码资产中心的地位，并支持香港作为亚洲首选ETF市场的持续发展。罗博仁说，港交所已准备好把握主题投资所带来的机遇，将与发行人及各方持份者紧密合作，为香港ETF市场顺利引入这类新产品。港交所致力进一步提升香港作为国际金融中心的吸引力和竞争力，为市场及投资者带来更多元化的选择。来源：金色财经
金色财经2023-12-24
与“挖矿”有关的纠纷
 go
的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。 (2) 禁止虚拟货币兑换业务。任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。 (3) 各金融机构和非银行支付机构不得开展与代币发行融资交易相关的业务。 2021.09.15：《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（“924通知”）出台背景：虚拟货币交易炒作活动抬头，扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全。发文单位：中国人民银行、中共中央网络安全和信息化委员会办公室、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、国家市场监督管理总局、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会,国家外汇管理局主要内容： (1) 虚拟货币不能作为货币在市场上流通使用。 (2) 虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止。 (3) 为境外虚拟货币交易所提供服务的境内工作人员要承担法律责任。境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。 2021.09.03：《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》出台背景：虚拟货币“挖矿”活动（指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程）能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，加之虚拟货币生产、交易环节衍生的风险越发突出，其盲目无序发展对推动经济社会高质量发展和节能减排带来不利影响。发文单位：国家发展改革委、中央宣传部、中央网信办、工业和信息化部、公安部、财政部、人民银行、税务总局、市场监管总局、银保监会、国家能源局主要内容：（1）严禁新增虚拟货币“挖矿”项目，加快存量项目有序退出。（2）对虚拟货币“挖矿”活动上下游全产业链进行监管，加强虚拟货币“挖矿”活动的排查整治工作。（3）依法查处违法违规供电行为，实行差别电价，不允许虚拟货币“挖矿”项目参与电力市场。（4）停止对虚拟货币“挖矿”项目的一切财税支持，停止对虚拟货币“挖矿”项目提供金融服务，按照《产业结构调整指导目录》规定限期淘汰。 02涉虚拟货币案件法院会怎么判？涉虚拟货币类案件在中国各地法院审判过程中却常成为一门玄学。有的时候合同有效（上海青浦法院链游侵占案），有的时候合同无效（北京朝阳法院比特币挖矿案），有的时候法院支持虚拟货币归还（上海宝山法院虚拟货币借贷案），有的法院不支持虚拟货币归还（深圳法院矿机投资返还案）。 1、涉币类案件审判立场原文：全国法院金融审判工作会议认为，比特币、以太币、泰达币等虚拟货币的交易炒作活动，严重扰乱经济金融秩序，严重危害人民群众的财产安全。为防控虚拟货币交易炒作风险，国务院相关部门陆续出台一系列政策措施，明确虚拟货币不具有法定货币地位，禁止开展和参与虚拟货币相关业务，清理取缔境内虚拟货币交易和代币发行融资平台。人民法院审理与虚拟货币有关的纠纷案件时，应当认真研究不同时期国家金融监管和产业调控等公共政策的调整情况，依据民法典第一百五十三条第二款的规定，准确认定当事人实施的与虚拟货币相关的法律行为效力。律师解读：政治正确是第一步。响应政策号召，法院统一思想，再次重申中国对于虚拟货币的「社会影响力」：严重扰乱经济金融秩序 + 危害人民群众安全。虚拟货币在中国三大负面清单：（1）虚拟货币不能当钱用；（2）在中国不能开展虚拟货币交易所业务（在中国经营或者面向中国公民经营都不行）；（3）在中国不能ICO、IEO等面向公众的代币融资对虚拟货币的案件审判，不能偷懒，不能事后诸葛亮的一刀切，要跟着不同时期的监管政策来判定案件相关行为的法律效力。这对币圈的朋友们来讲，可谓是还了公道。毕竟在没有政策出来前的行为，本着法不禁止即自由+你情我愿的原则，自然应当合法有效，受到法律的保护。 2、以虚拟货币为支付对价纠纷的处理原文：虚拟货币具备网络虚拟财产的部分属性。当事人之间约定以少量虚拟货币抵偿因互易、劳务等基础关系所生债务的，如果不存在其他无效事由，人民法院应当认定合同有效。当事人请求对方当事人履行交付虚拟货币义务的，人民法院可予支持；因相关政策限制等原因不能实际履行的，可按合同签订时约定给付虚拟货币一方接受相应财产的实际价值确定其赔偿损失范围。当事人假借基础交易合同之名，以虚拟货币为经常性支付工具兑换法定货币或实物商品的，人民法院应当认定合同无效。律师解读：虽然虚拟货币不能当钱使，但毕竟也具有一定的财产价值。民间历来有欠钱没钱时，用物来抵账的习惯，这点对于虚拟货币来说也适用。因此，如果双方因为其他合法的事项产生了支付报酬或者给钱的义务，但又没钱给，这个时候双方约定用虚拟货币来抵账，合法有效。举个例子来理解这条规定的应用场景：名义上为了帮员工省税，实际是为了帮项目方老板省社保公积金等费用。很多区块链公司对于员工工资的发放，是采取发放USDT（甚至自家项目Token）等方式，如果员工跟公司有矛盾，闹到法院，法院说你这肉身打工虽然很辛苦，但要工资这事因违反政策不受法律保护，估计打工人是绝对不乐意的。所以：币圈打工人，该签的劳动合同还是要签，该讨的工资可以大胆地讨。如果法院要判决支付虚拟货币，但对方没有虚拟货币怎么办？法院可以采取「合同签订时」、「受益一方」所获价值来进行折算。为方便大家理解，我们还以发工资为例：某项目方和员工约定，月薪为10万人民币等额的USDT，如果公司后面不愿意/不能给员工USDT了，那么公司应该给员工10万人民币。 3、委托投资虚拟货币纠纷的审理原文：当事人双方在合同中约定，委托人以自己的名义在虚拟货币交易平台上登记注册账户，委托受托人从事投资活动的；或者委托人直接将资金交付给受托人，由受托人以自己的名义或实际上借用他人名义从事投资管理的，可认定双方成立委托投资合同。合同签订在《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之后的，因代理事项违法，人民法院应当认定委托合同无效。对委托人因此所受的损失，可以将委托事项的发生原因作为确定过错程度主要考量因素，由当事人分担。律师解读： 2017年9月4日前，签署的炒币协议有效。 2017年9月4日后，签署的炒币协议无效，因为要防范金融风险、炒币暴富有违公序良俗。如果炒币协议中约定了行业比较常见（搞加密基金的竞争也很激烈）的保本承诺、保底条款有没有效力？如果对方炒币的水平稀巴烂，或者技术总出问题币都亏完了，作为投资人，能不能让对方赔？答案是：看情况。法院可各打若干大板，由双方分摊。所以，涉币投资类合同，不论签署日期，但凡有亏损，听红林律师一句劝：死马当活马医，万一法院能支持一点呢？拿回一点是一点。 4、与“挖矿”有关的纠纷原文：虚拟货币“挖矿”是指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程。从案件审理情况看，因“挖矿”引发的纠纷可以概括为两种类型，一种是当事人为通过挖矿活动获取虚拟货币，购买、租赁生产虚拟货币的矿机，因矿机价款支付发生纠纷；一种是融合了矿机买卖、合作分成或托管服务等多重法律关系的合作模式，如当事人双方共同出资购买挖矿机并约定在取得虚拟货币后进行分成，后因卖方未交货或者未分成形成纠纷。“挖矿”活动因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等原因，逐渐受到严格管控和有序清退。人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，诉讼中又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持。如因政策出台导致合同嗣后履行不能，一方当事人提出解除合同，人民法院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。对 2021 年 9 月 3 日之后当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，人民法院应当认定合同无效。案件审理中，一方起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，另一方主张合同无效的，或者一方起诉请求确认合同无效并返还财产，而另一方主张合同有效的，人民法院应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证。律师解读：挖矿合同的效力不能一刀切，要看「签约时间点」+「诉讼发起时间点」。 2021 年 9 月 3 日之前签署的挖矿协议及约定的事项，合法有效，因为国家并没有明确禁止。2021 年 9 月 3 日之后签署的挖矿协议及约定的事项，合同无效。不论是纯挖矿协议，还是变着花样的矿机买卖+托管服务。虽然是2021 年 9 月 3 日之前签署的合同，但一方在2021 年 9 月 3 日以违反国家政策等原因，主张解除合同的，法院应当支持。这个规定利好矿场投资人，但不利好矿工。因为如果挖矿赚钱，投资人可以继续履行合同；如果挖矿不赚钱想退场，可以利用这个规则解除合同，不需要承担违约责任。 5、用户与虚拟货币交易平台之间的纠纷案件原文：用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之前在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，交易平台未履行服务协议导致其损失的，应依法向用户承担违约责任。用户对损失的发生也有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之后在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，以交易平台或虚拟货币发行人未履行清退义务导致其损失为由向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当裁定不予受理，告知其向有关部门申请处理。律师解读： 2017 年 9 月 4 日之前的老韭菜，有理由、有证据证明交易所恶意拔网线、挪用自己虚拟资产等行为导致自己亏损的，维权有望； 2017 年 9 月 4 日之后的新韭菜，哪怕你被交易所收割的再惨，不好意思，法院也不立案。但可以建议你去走刑事控告。涉币类被割韭菜项目，选择相信人民警察，是维权成本最低、效果最好的方式，这点我们团队在实操中屡试不爽。 6、判项及执行问题原文：对当事人要求交付或返还比特币等“虚拟货币”的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。经审理查明确定不能返还或交付的，应引导当事人提出合理诉求，鼓励当事人就财产性权益达成合意。经审理查明具备实际履行基础的，人民法院依照当事人诉请在判项中明确交付或返还虚拟货币，负有交付或返还义务的当事人拒不履行生效判决确定义务的，人民法院可依照民事诉讼法执行程序相关规定采取相应措施。律师解读：涉虚拟货币项目，判决时要看下被执行人钱包里面有没有虚拟资产，并将查明情况写在判决书（调解协议）里头。这点要点赞，再也不是只管判不管埋。如果法院查明过程中，发现对方钱包里虚拟资产不够，可以暗示双方折算为人民币或者其他值钱的东西来执行，省得你们后面再来法院闹，这点参考了2022年5月上海宝山法院的执行案，上海还是够先进。如果法院查看后，对方虚拟资产充裕的，可以直接在判决书里头约定：归还虚拟资产。对方不给怎么办？可以强制执行。比如可以冻结/划转在中心化虚拟货币的交易所做过KYC的账户里的资产？但查询到账户有资产，但法院没有私钥怎么办？ 7、经济纠纷涉及经济犯罪的处理原文：人民法院在审理民商事案件中，发现行为人以代币发行融资或以从事虚拟货币理财及其他资产管理类活动等名义涉嫌非法筹集资金、非法发行证券、非法发售代币票券等涉众性经济犯罪的，应当及时将犯罪线索移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。当事人基于基础法律关系而发生的非经营性“虚拟货币”交易或抵偿行为，与上述涉众性经济犯罪无关的民事纠纷，人民法院应予受理。律师解读：打击犯罪，人人有责，法院也一样。民事案件审判过程中如果发现画风不对，涉嫌刑事犯罪，可以移送公安。上述这条也是给了法院踢皮球行了个方便，法院内心狂喜。潜台词：案件法院不想管，可以移送给公安，我就暂停审理；如果公安立案，我就撤案；如果公安不立案，我就投诉公安。 03中国Web3.0合规创业方向在哪里？ 2022年我曾在这篇文章《元宇宙很远，NFT很近》中阐述过一个观点：区块链合规应用是NFT，NFT合规应用是数字藏品。感兴趣的朋友可以看看。关于中国Web3.0合规创业方向在哪里，首先要弄清楚这三个问题： 1、在中国，虚拟货币并不等区块链。如何理解，可以从三个方面来看：中国对于虚拟货币在中国的限制与否定和对区块链技术的鼓励发展并行，这是理解区块链创业在中国很重要的一个前提。很多朋友对区块链的理解都是狭隘在虚拟货币，会认为中国对虚拟货币的否定便是对区块链的否定。然而虚拟货币只是区块链技术发展初期的一个场景而已。与区块链大概念相关有很多可以去创业的地方，和区块链在商业社会的应用场景有很多。 2、中国为什么不欢迎虚拟货币（1）思想不正确。很多虚拟货币打的是要取代央行，由公司或者机器来发行货币，这事是任何脑子正常一点的央行都不会答应的，要知道，印钞机多挣钱啊。（2）骗子人太多。骗子是这个世界上最勤奋的人，最新的东西永远都是他们在追赶潮流，以便浑水摸鱼。虚拟货币这个东西，非常方便资金盘或CX盘来行骗。这事国家当然不欢迎。（3）外汇不好管。众所周知，中国是有十分健康和完备的外汇管理制度，每人每年能够跨境的资金是十分有限且实名登记的，区块链这个东西跨国界转移资产太方便了，国家怎么能忍？ 3、区块链创业机会在哪里？以下内容仅代表个人观点，不构成投资建议。 04Web3.0的未来在中国强者从不抱怨环境，机会总是眷顾有准备的人。10年后区块链行业会怎么样？我有几个大胆的猜测，很不负责任的那种： 1、2023年行业的大机构和当红炸子鸡项目可能都挂了，正如1995年北京的瀛海威。 2、比特币要么成为另类资产配置的常规标的，价格缓慢增长到10万刀以上，要么就彻底归零。（不构成投资建议！） 3、稳定币会成为跨境贸易、跨境汇款的首选，主流社交媒体和金融机构陆续推出自己的稳定币系统，Web3.0时代的全球货币大战会继续博弈。 4、证券型代币已经成熟，只不过路径不是Token成为证券，而是证券成为Token，主流证券交易所会选择使用区块链来作为底层的技术支撑，RWA对应的债权型Token层出不穷。 5、东西方都会有加密金融中心推出监管沙盒，以注册制的方式允许区块链创业团队发行Token来募资/发债，但会对募资金额和投资人进行限定，参与认购和交易的是合规基金或者合规投资人。 6、功能性代币会成为绝大多数Web3.0应用的标配，正如Web2.0时代的钱包与积分那样。功能型代币不存在募资的功能，只是用于用户激励和网络数据流通使用。跨项目、跨链的功能性代币流转会成为趋势，无论是政府主导的，还是第三方商业机构发起的。 7、NFT会成员线上社交、线上游戏、电商的标配，不会再刻意的强调NFT的以虚促实，看得见摸不着的数字商品会成为日常消费品极为正常的存在。 8、更重要的是，以上的这些猜想，大概率还是可以发生在中国。为什么坚信Web3.0的未来在中国 1、中国Web2.0时代积累了全球遥遥领先的互联网基础设施，无论是软硬件还是O2O，互联网行业上下游产业链很是完备，Web2.0的时代红利中国政府显然是尝到了甜头，互联网的全球第一梯度的领先身位中国断然不会拱手让人。 2、中国有全世界最优秀的互联网产品经理和运营人才，你说勤奋也好，内卷也罢，不可否认的是中国绝对数量领先的优秀互联网人才在产品设计、用户体验、流量获取、商业变现各维度绝对是全球遥遥领先。 3、中国14.12亿人口，移动互联网的用户规模就有12亿。这样的统一大市场，多招其他国家和地区的互联网项目者的羡慕嫉妒恨，更何况这统一大市场还有一道无形的墙予以保护。中国内地和中国香港分工不同 1、中国内地区块链是要跟产业结合，以数字经济促进传产业的发展，以区块链要降本增效，促进消费。 2、中国香港走的是虚拟资产金融中心，是以虚促虚。 3、对于中国的区块链创业者来说，要想明白自己要做的事情是什么？如果是要跟实体产业结合企业，如果你的客户在中国内地，那就安下心来在中国内地发展，不要想着发币的事情。如果是想做海外市场，做虚拟资产相关的事情，不要犹豫，香港逐渐开放的监管政策在等着你。本文是我11月参加Conflux树图「北斗计划·大学生区块链科普」课程内容，正好与近期热点契合，与大家分享，欢迎讨论。本文作者：刘红林律师上海曼昆律师事务所创始人、主任上海市律协青工委委员、市律协信息化工作委员会委员、市律协法律科技委员会委员拥有10年法律、互联网创业经验，曾担任腾讯战略投资法律科技公司副总裁、某上市公司私募基金法务经理，擅长从商业模式和法律实务角度针对案件提出具有操作性的落地方案，为客户实现商业利益最大化。担任多家上市公司背景区块链公司法律顾问，先后为100+区块链企业、项目提供合规咨询及法律服务，实战经验丰富。刘红林律师多次接受新京报、界面新闻、红星新闻、财经链新等多家国内主流媒体采访及专访。主导发布《法律行业区块链2020年度报告》，参与编写畅销书籍《公司制的黄昏：区块链思维与数字化激励》。来源：金色财经
金色财经2023-12-23
以太飙升比特币持续震荡行情现何兆？2024年领涨数字资产揭晓
 go
最新市场动向揭示：以太币强势回升，而比特币却陷入持续震荡，这引发了对加密货币市场未来走势的热议。以太币的迅速补涨引发关注，大饼则似乎在徘徊，这是否预示着行情将迎来一轮下跌？首先，我们要认识到加密货币市场的不确定性较高，价格波动充满了不可预测性。在过去的几个月里，以太币和比特币都经历了一些波动。以太币的回升可能受到市场需求增加或投资者情绪改变的推动。而比特币的持续震荡可能受多种因素的影响。作为最早问世的加密货币之一，比特币的价格波动通常受到市场情绪、全球经济形势和监管政策等多重因素的制约。当前，比特币市场正在适应各国政策的调整和监管措施，这也可能对其价格带来一定程度的影响。目前，比特币的1小时走势结构依然呈现相当纠结的态势。通过观察1小时图上的走势，市场正处于突破新高的关键时刻。如果不能迅速实现新高，市场可能会面临下跌的风险。尽管走势结构本身尚无明显问题，但若持续时间过长，可能会影响后续向上突破的动能。因此，短期内需要保持警惕。与此同时，以太币（姨太）在1小时图上的结构走势显示出补涨的迹象，与之前的预期相符。在昨天的分析中，我们提到了需要密切关注以太币，因为可能会出现补涨的可能性，而当前的走势看起来已经开始实现这一预期。在目前情况下，如果能够回踩但不跌破黄色支撑线，市场前景将显得乐观，后续可能继续有力度创造新的高点，尤其在坎昆升级启动的背景下。然而，加密货币市场的未来走势仍然充满不确定性。无法确定比特币和以太币是否会继续补涨或者出现下跌趋势。在做出投资决策时，投资者应该保持谨慎，根据自身的风险承受能力和对市场风险的充分了解来进行操作。加密货币市场的价格走势受到多种因素的综合影响，包括全球宏观经济状况、政府政策、技术创新等。因此，参与加密货币市场的投资者应该保持理性，制定有效的风险管理策略，并密切关注行业动态和市场变化，以做出明智的投资决策。不经察觉，2023 年即将划下休止符，这一年可谓是数字资产市场的扣人心弦时刻，Solana、Avalanche 和 Helium 在这段时间内纷纷展现出色，独领数字资产风头。那么，2024 年又将迎来哪个数字资产的辉煌时代呢？在过去的一年中，Layer-1 区块链 Solana (SOL) 在代币价格涨势上表现卓越，引领潮流。而其他备受瞩目的山寨币，如 Avalanche (AVAX)、Stacks (STX) 和 Helium (HNT)，也紧随其后，共同打造了数字资产市场的繁荣画面。与此同时，市值最高的加密货币比特币 (BTC) 也经历了强劲的一年，市场对于新年初实现现货比特币交易所交易基金 (ETF) 获批的乐观情绪逐渐升温。 Solana自2023年10月中旬开始持续大幅上涨，年初以来的涨幅已超过700%。尽管美国证券交易委员会在6月份的一项投诉中将Solana与其他加密货币一起归类为“未注册证券”，但这并没有阻止其上涨势头。让我们更深入了解一下Solana。作为一条高吞吐量的区块链网络，Solana因其快速的交易确认和低廉的费用而备受赞誉。在过去一年中，Solana展现出强劲的增长趋势，其生态系统也在不断扩大。然而，随着竞争对手的崛起，Solana也面临一些挑战。尽管如此，作为一项创新性项目，Solana在2024年有望继续保持领先地位。接下来是Avalanche，这是一个快速、可扩展且开放的区块链平台。Avalanche在2023年取得了显著的进展，吸引了许多开发者和投资者的关注。其独特之处在于Snowman共识协议，允许同时进行多个子网的并行交易验证。基于其技术优势，Avalanche在2024年有望继续保持领先地位，并吸引更多用户和项目。尽管Solana与倒闭的交易所FTX及其创始人Sam Bankman-Fried有着密切关系（审判于11月结束），但它的表现依然不俗。作为Solana的著名支持者，SBF通过他的公司Alameda Research和FTX收购了价值超过10亿美元的代币。 HNT 在2023年，Helium的HNT实现了显著的增长，尤其是在12月份，这主要归功于该公司的移动领域拓展。HNT在全年内上涨了500%。Helium在4月份从自己的区块链迁移到了Solana。作为基于区块链的物联网设备网络，Helium通过节点充当热点，将无线设备连接到网络。 Amberdata研究总监Christopher Martin表示，2023年对于Helium来说是一个重要的一年，因为它扩大了在移动领域的影响力。他说：“该网络似乎在移动和物联网方面有着重大计划，并允许移动计划用户通过支持网络来赚取代币（MOBILE）并用它们支付每月账单，为网络创造了飞轮效应。” 他还指出：“最近的BONK热潮导致Solana Saga手机售罄（因为这些手机附带BONK声明），该手机还提供30天免费的Helium Mobile订阅。” Martin说。“简而言之，由于用户增长带来的网络效益之间存在共生关系，人们对MOBILE和HNT与移动网络一起发展抱有很大的期望。 Avalanche Avalanche的AVAX代币在今年涨幅高达300%，这得益于其与许多机构的合作推动。今年1月，Avalanche宣布与亚马逊网络服务(AWS)建立合作关系；11月，它还参与了摩根大通和阿波罗全球旗下区块链平台Onyx的概念验证项目。 DeFi咨询和顾问公司Infinity Labs创始人、前衍生品交易员Chris Newhouse认为，Avalanche今年的涨势更多归功于消息面的交易。他在接受CoinDesk采访时表示：“虽然过去交易周期以Solana和Avalanche等替代Layer 1项目轮换为主，但我认为这次并不完全相同。这次的涨势并非单纯的资金在L1和山寨币之间轮换。” DeFi专家Chris Newhouse在接受CoinDesk采访时表示：“通过与阿波罗全球、摩根大通等重量级机构以及年初宣布的亚马逊网络服务合作，Avalanche取得了巨大进展，正朝着最适合机构参与的区块链平台之一迈进。” 比特币今年同样表现强劲，价格上涨了164%。投资分析师Rudick在采访中指出，潜在比特币实物ETF的热烈期待是主要原因，加上有利的宏观经济环境也起到了推波助澜的作用。 STX Stacks Network的原生代币Stacks (STX)全年涨幅达623%。由于比特币Ordinals（一种将数据写入比特币区块链的方式）的热潮炒作以及该协议上锁定的总价值（TVL）的不断增长，该代币在3月份上涨。 Stacks因是2019年首次通过美国证券交易委员会 (SEC) 合格代币发行而发行的第一个代币而闻名。Stacks是一种用于智能合约的比特币第2层协议，试图从广泛的领域转变和扩展比特币的功能。作为更通用、可编程平台的替代支付系统的角色。根据DeFiLlama的数据，Stacks Network的TVL在这一年中也大幅增长，从1月份的600万美元攀升至5000万美元。最近，在资深投资者Tim Draper发表一系列积极评论后，Stacks周三上涨了27%。 2024 年预测 Rudick表示，他预计比特币和以太坊(ETH)在新的一年将继续上涨，部分原因是美国现货比特币ETF可能获得批准，资金流入有所帮助。他还指出，到2024年，“我们看到去中心化身份将迎来中国、欧盟、巴西和其他国家计划或宣布了新一波区块链用户的兴趣。” 马丁表示，除了新年伊始关注的ETF之外，现实世界资产也将成为值得关注的蓬勃发展领域。“我们今年已经看到了基础的建立，但我们还没有看到主流迎头赶上。” 总体而言，Solana、Avalanche和Helium都是具有创新性和潜力的数字资产项目。虽然未来的发展充满不确定性，但它们在过去的一年中表现出色，具备良好的基础和生态系统支持。因此，在2024年，我们可以期待Solana、Avalanche和Helium继续在数字资产市场中保持领先地位，成为投资者关注的焦点。来源：金色财经
金色财经2023-12-23
“中本聪向你问好”！华尔街上架现货ETF商业广告比特币、以太币与瑞波币最新技术前景分析
 go
阻力位。 (来源:FXEmpire) 以太币技术分析 Bob继续补充称，以太币位于50日和200日均线上方，确认看涨价格信号。以太币突破2250美元关口，将支持其向2300美元阻力位移动。然而，跌破2143美元的支撑位将使50日均线发挥作用。 14周期每日RSI为55.09，表明以太币在进入超买区域之前将升至2300美元阻力位。 (来源:FXEmpire) 瑞波币技术分析 Bob指出，瑞波币位于50日和200日均线上方，发出看涨价格信号。瑞波币突破0.6354美元阻力位，将支持其向0.7047美元阻力位移动。然而，跌破50日均线将使0.5835美元的支撑位发挥作用。 14天RSI读数为50.72，表明在进入超买区域之前将升至0.65美元关口。 (来源:FXEmpire)
小萧2023-12-22
数字藏品发展现状及其规范化之路
 go
间不能像比特币那样1：1互换。比特币或以太币等同质化通证属于种类物，这决定其无法锚定链外特定资产并提供独一无二的凭证。对于原创数字作品，数字藏品具有界定其权利归属、权利公示及权利证明等功能，为数字作品的交易、流转和收益提供前所未有的技术便利。在过去，人们可轻易获得无差别的数字作品复制件，数字作品的价值因此被低估，作者创作动力受到压制。数字藏品通过区块链技术手段创造稀缺性（不可分割和不可复制），引发人们对数字作品的收藏欲望——如果收藏者知道某个数字作品存在可被证明的原始版本，他们就有可能渴望得到这个作品。互联网曾为数字作品的低成本复制、传播等侵权行为创造了条件，原权利人自证数字作品权利合法性、寻找侵权证据及维权均存在困难。数字藏品无法复制但容易技术验证，通过发售数字藏品的形式推动数字作品流转，存储于分布式账本的智能合约信息将无可辩驳地证明自身的唯一性。其他人可以拥有显示相同数字作品内容的副本，但只有数字藏品持有人能证明其所访问的数字作品具有可验证的合法来源。因此，区块链技术的运用降低了确权难度。数字藏品所映射资产的价值是影响数字藏品价值的重要因素。传统艺术品（如梵高的《向日葵》）的价值通常由特定物理载体和内容共同定义。而依托互联网传播媒介，数字作品可低成本无限复制，副本内容完全一样，此时作品对特定载体的依赖可有可无。映射数字作品的数字藏品价值源于数字作品自身的价值，但数字藏品本身的独特性也可能使之成为具有收藏价值的数字资产。数字藏品记载了自身的创建信息、交易信息等独特内容，这些信息可能成为价值来源。例如，2021年6月，万维网之父蒂姆·伯纳斯·李以540万美元的价格拍卖了万维网源代码的NFT。尽管万维网源代码早已公开，持有其对应的NFT并不代表享有万维网相关应用程序的任何所有权，但该NFT的价格仍被认为反映了与其历史意义相称的价值。数字藏品的发展热潮自2018年至2020年，国外数字藏品（NFT）市场规模增长了825%，买家增长了144%，卖家增长了113%。据Crypto Slate（cryptoslate.com）统计，在2022年，数字藏品全球交易总量高达555亿美元。一些数字藏品发行和交易案例突破了人们对数字作品价格标准的固有想象。比如，在2021年，佳士得拍卖行以6935万美元天价拍卖了数字绘画艺术家Beeple的作品《每一天：最初5000天》（Everydays：The First 5000 Days），成功竞拍者的加密货币数字钱包中收到代表作品所有权的数字藏品，引起拍卖行业的轰动。又如，区块链公司Injective Protocol将其所有的艺术家班克斯（Banksy）的绘画《白痴》（Mornos）烧毁，随后为《白痴》发行名为《燃烧的班克西》（Burnt Banksy）的数字藏品并拍卖。近年，国内同样掀起数字藏品热潮。根据2022年世界人工智能大会（WAIC）上发布的中国数字藏品产业发展报告，2021年我国数字藏品市场规模约为1.5亿元，预计2026年将达到150亿元，5年市场规模或增长近百倍。2022年7月，中国邮政宣布成立全球首个元宇宙概念虚拟邮局“元宇宙邮局”，发布元宇宙邮局首套8款AI“航天主题”邮政数字藏品。上海博物馆“海上博物”数字藏品平台及背后的“上博链”是其自行研发的首个数字藏品平台及区块链技术体系。“海上博物”每一次发行数字藏品，均会有一件藏品进馆收藏，最终形成涵盖文物、艺术、创作等丰富内容的线上文化博物馆。总体而言，数字藏品仍在早期发展阶段，区块链技术设施完善、文创能力强、资金充沛、IP资源丰富、宣发实力雄厚及能结合已有产业构建多元化应用场景的数字藏品将大概率胜出。数字藏品的乱象与问题然而，数字藏品行业还存在不少问题和风险。2022年5月中旬以来，国内大量数字藏品价格出现巨大动荡甚至“腰斩”，名不见经传的平台被传出跑路、清退或裁撤等消息。行业遭遇“寒流”，乱象丛生。Crypto Slate（cryptoslate.com）统计，2022年全球数字藏品交易中46%的交易额涉嫌炒作、对敲，存在非法金融活动风险。一些新成立的数字藏品平台实际控制人不明，存在极度投机与炒作隐患；一些平台定价规则不明；有的平台出现“老鼠仓”式交易；有的数字藏品版权合法性存疑；一些小平台动辄跑路，导致买家无处投诉。具体而言，数字藏品行业事实上存在不受限制的“发行权”，冲击了数字藏品财产权利的正当性。其常见形式是未经数字作品原权利人许可，发售方擅自为特定作品发行数字藏品，此时数字藏品相关权利的合法性存疑。在一个区块链平台上火爆的数字藏品项目，可能在另一个区块链平台上被仿冒。比如，借助信息不对称，国内有人冒用NFT小马系列（CryptoHans）的账号，在中国某交易平台发布与之类似的数字藏品，两者的颜色、形象、细节、名称、创作时间等信息几乎完全一致。类似侵权行为使市场充斥大量涉嫌盗版、抄袭等违法事件，各类侵权问题应引起监管机构重视。与诸如网购交易实名制不同，公有区块链上的地址是匿名（假名）的，即使被侵权也难以找到侵权者，相关平台只能下架侵权的数字藏品，同时因未尽审慎义务而可能承担连带法律责任。这种状况诱导侵权者随意盗用他人作品，发行数字藏品出售，并借用区块链匿名（或假名）交易掩护其真实身份。在内容方面，一些平台资源有限，所发行的数字藏品的内容同质化严重，行业恶性竞争。如，基于徐悲鸿等著名艺术家的画作而发行的数字藏品同一时间在若干平台发售或拍卖，引起公众争议。国内数字藏品合规要求较高。为避免潜在的法律风险，如将数字藏品炒出天价，头部平台多禁止数字藏品再度交易，平台只限数字藏品发行及买家购入后转赠，且转赠时间受严格限制。若数字藏品公允价值不高却被推手炒到天价，可能涉嫌诈骗罪；数字藏品的权益份额化交易，可能违背金融监管法规或涉嫌非法经营罪。对法律风险的忧虑使头部平台的流转模式单一，平台盈利有限，藏品短期升值空间不大，很难使行业长期受买家热捧。多数平台不大可能有能力持续大量发行具有高度创意、引起公众关注的热门文化IP藏品，长期以往，市场萎缩乃情理之中。通常，数字藏品具有区块链去中心化技术基因，信息不能被篡改，有很高技术可信度与安全性，链上信息公开透明，藏品交易与流通信息可追溯，但这只是基于公有链一般状况而言。而国内数字藏品多依托联盟链或私有链。藏品发行数量和流转信息等关键信息缺乏透明度。基于联盟链或私有链的数字藏品，其数据多被托管于中心化服务器，面临两大风险：第一，如果服务器所属特定公司停止运营，数字藏品指向内容可能不复存在，特定数字藏品可能一文不值，数字资产的权利失去依凭的基石；第二，中心化服务器上的元数据易被修改，导致数字藏品映射的可能不是权利人原本期望拥有的数字作品，侵犯了持有人的合法权利。对小平台而言，这种风险格外突出。此外，在缺乏外部监管，链上信息不透明的前提下，数字藏品发行数量与交易存在暗箱操作。有的平台通过内幕交易，热炒特定藏品。一些平台的创始人或员工持有部分数字藏品，或利用信息优势参与买卖∕拍卖，或通过与第三方联合，哄抬特定藏品的价格，将价格推高后抛售砸盘，获取巨额利益。一些平台发行的数字藏品价格暴涨暴跌，买家在平台的资金无法提现，平台未严格核实用户真实姓名，诱发一些买家借机掩饰、隐瞒犯罪所得或收益，实现洗钱意图。一些数字藏品价格缺乏价值支撑，沦为投机工具。“庄家”通过早期交易及其它手段囤积数字藏品，拉高出货，严重危害市场公平。通过调研发现，一些平台存在典型的非法集资或欺诈嫌疑：平台联合所谓的“团长”，这种“团长”有自己所维护的用户群，为特定平台导流，平台据数字藏品销售额给“团长”分成。这类小平台联合“团长”“割韭菜”后跑路，存在欺诈嫌疑，值得关注。这类平台借数字藏品之名从事传销或诈骗，影响行业整体声誉。数字藏品行业规范发展的举措其一，要加强数字藏品知识产权保护，妥善处置侵权纠纷。当前海外OpenSea等平台的数字藏品多通过以太坊等公有链“发行”，国内数字藏品的发行则多在平台自己搭建的私有链或联盟链上，个别平台的技术甚至与区块链无关。联盟链信息透明度低，但相对可控。国内平台发售或拍卖数字藏品前，应事先承担审查创建者的数字藏品来源合法性义务，可设置发行人保证金制度，对数字藏品创建者采取实名认证制度，强化事后追责机制，使数字藏品“发行权”被有效控制，减少数字藏品领域的知识产权侵权纠纷。当发生数字藏品侵权纠纷后，可考虑采用“基于区块链的纠纷解决机制”。区块链的共识机制以及建立在此基础上的智能合约能为解决“适用规范”和“执行依据”问题提供有效方案。当前，数字藏品相关法律或政策还相对空白，基于共识机制和算法信任的智能合约在没有明确法律规定的情况下，可借助一般性常识和基本合同法原理，高效低成本地解决法律关系不复杂的链上争议。在处理纠纷的裁决作出后，基于区块链的纠纷解决机制将触发智能合约的执行条款，自动执行裁决。这种机制解决了执行难问题，同时也避免了私人治理领域强制执行存在的正当性争议。其二，监管机构应鼓励各平台的中心化数据存储向多中心存储机制转换，减少中心化存储机构单点故障的可能性。目前国内各平台多源于各自开发的联盟链，各自为政，名为联盟链，但互不联通，实质上近似私有链。未来可经国家出台产业政策，激励各链跨链互联，形成网络节点更广泛的联盟链，实现多中心化存储和多节点治理。未来区块链监管政策可适度调整，监管机构进一步推动联盟链同以太坊等知名公链对接，明确加密资产与加密货币的性质，助力国内数字藏品与国际接轨。基于联盟链或私有链发行的数字藏品，信息公开范围有限，难以充分起到数字作品版权公示效果。单一机构控制的联盟链或私有链易发生单点故障，无法保证藏品买家的权益。鼓励不同平台共同参与创建“公共的联盟链”，有助于改善这一现状。其三，国内数字藏品为自2021年以来的新生行业，市场规模小，用户数量少，已发行数字藏品的知名艺术家和现象级IP有限，为激励数字藏品赋能数字作品创作，可择机探索推动二级交易市场，及时推动行业配套监管政策的制定，鼓励平台探索数字藏品多场景应用，而非让买家仅限“查阅JPG格式的图片”。缺乏二级交易市场，行业失去活力，难以成长。不支持数字藏品流转的平台对许多买家而言缺乏吸引力，平台没有流转手续费的收入，利润有限。也有一些平台进行寄售功能内测，平台充当提供交易服务的角色，每一次转售平台收取一定手续费。在当前法规空白期，此类平台近似变相成立交易所，游走于法律边缘。因此，行业稳健发展亟需政策与法规明确加持。其四，监管机构与自律组织应持续提示风险，推动投资者风险教育，严厉打击欺诈等违法行为。当前数字藏品买家多为行业新手，新入场者很容易存在非理性消费，只关注数字藏品价格涨跌，忽视其内涵与价值。比如，一些买家购入“数字复刻文物”类型的数字藏品时，对特定文物的出土时代、属性、用途及其在历史中的意义并不关心，购入的意图多是以更高价格卖给下家。衡量数字藏品的价值，买家需要关注对数字藏品所映射的数字作品享有何种权利，辨析其底层权利的内涵，正确衡量数字藏品的内在价值和市场价格，识别其稀缺性和独特性。如果没有合理的权利或价值作为数字藏品的基础，单纯炒作不可持续。数字作品原著作权人授予了数字藏品持有人部分著作财产权，但其著作财产权的限制程度各有不一。近年海外热门项目“无聊猿”允许数字藏品持有人使用、复制和展示其所购买的特定艺术作品，创作基于艺术作品的衍生作品，如生产和销售展示艺术作品的T恤等。与“无聊猿”广泛授权不同，有的数字藏品原著作权人可能仅授权买家享有访问特定数字作品的有限权利。数字藏品可以作为链外数字作品真实性的证明，在数字作品交易中则可以作为版权证明。但是，版权证明仅意味着该数字藏品所映射的数字作品是正版作品，持有这种数字藏品相当于合法持有作品真实性确认证书，取得访问正版数字作品的资格。原著作权人（或项目方）授予买家权利的大小与数字藏品的市场价格存在直接的相关性。监管者与自律组织对于初入场的买家而言，尤应普及这方面的投资者教育，规避投资风险。其五，确认数字藏品财产权利的法律属性，鼓励平台深挖数字藏品多重应用场景。国内数字藏品的商业生态尚处于早期，远未成熟。多数平台热衷简单销卖数字藏品，买家则是单纯拥有藏品。“无聊猿”在世界范围内破圈，既有诸多名星追捧，也有知名公司合作。其版权开放原则打破了传统IP的独家授权衍生观念，商业机构或个人可以购买一款“无聊猿”NFT头像，进行自己的商业开发。在数字藏品用户基础改善和流量效应加持下，一些中国商业公司积极拥抱以无聊猿为代表的数字藏品，以之打造品牌形象。有的新平台开辟艺术家IP专区，为艺术家提供创作平台、社群运营，在创作者和用户之间形成更强的IP粘性和价值赋能。在挖掘IP方面，一些专注本土非物质文化遗产推广的平台开始出现，诸如“海豹数藏”推出鲁派内画、扑灰年画等山东传统文化藏品。数字藏品行业当前虽然遭遇各种问题，但正面确立其法律属性，借助规范发展之路，行业创意将带来令人瞩目的远景，激发文创领域数字化的动力。【注：本文获中央财经大学新兴交叉学科建设项目“金融系统安全与区块链监管科技”（批准时间：2021－03）资助】【参考文献】 ①袁康、唐峰：《金融科技背景下金融基础设施的系统性风险及其监管因应》，《财经法学》，2021年第6期。 ②吴云、朱玮：《虚拟货币的国际监管：以反洗钱为起点走出自发秩序》，《财经法学》，2021年第2期。 ③邓毅丞：《财产性利益的界定标准体系重构——以利益转移罪的认定为中心》，《当代法学》，2022年第5期。 ④刘红臻：《宏观经济治理的经济法之道》，《当代法学》，2021年第2期。 ⑤王江桥：《NFT交易模式下的著作权保护及平台责任》，《财经法学》，2022年第5期。来源：金色财经
金色财经2023-12-22
“以太币将再探2500美元高峰”！以太坊明年1月重大升级 FXEmpire：衍生品融资利率明显飙升……
go
(香港)讯周五(12月22日)亚市，以太币涨至2245美元，多头情绪明显回升。比特币现货ETF带动总体利好情绪外，以太坊开发者计划于1月17日在Goerli测试网络上运行Dencun升级，这将是该公链重要里程碑。技术分析展望称，以太币将再探2500美元高峰，衍生品融资利率明显飙升，表明大多数交易者押注价格即将走高。据CoinDesk报道，以太坊开发者正在加紧为2024年的Dencun升级进行测试，这是一个重大的里程碑，旨在通过一个称为“proto-danksharding”的新过程增加数据存储容量。开发者在一次双周会议中讨论了他们的目标，计划在1月17日在Goerli测试网络上运行Dencun，这次升级预期将减少第二层Rollup的费用并通过增加数据的“blobs”来扩展区块链。开发人员正在制定Dencun升级的测试时间表，计划在明年1月31日在Sepolia测试网络上，2月7日在Holesky测试网上进行运行，然后预计在2月底将更改部署到主网络上。并提醒这些日期可能会因为测试网分叉的结果而有所变动。以太币周四价格突破2280美元，为过去10天内的最高点。一个重要的衍生品市场指标凸显了大多数投资者在未来几天如何定位他们的以太币交易。在现货市场价格表现低迷几天后，以太坊衍生品市场的看涨交易者现已在周四采取了更为激进的策略。根据加密货币衍生品数据追踪公司CoinGlass数据，以太币融资利率周四重回历史高点，约为0.30%。有趣的是，仔细观察图表可以发现，上次12月9日以太币持仓量加权资金利率(OIWFR)突破0.03%时，以太币价格攀升至2400美元的年度峰值。这表明以太币价格上涨至2280美元的10天高点并非侥幸，而是永续期货交易者积极看涨交易活动的衍生结果。 (来源:FXEmpire) 资金费率是一种衍生品交易指标，代表与长期持有永续合约头寸相关的成本。该机制本质上是通过激励占主导地位(多头或空头)的交易者向对方交易者付款来平衡现货和期货市场的价格。简而言之，资产的融资利率为正值意味着多头头寸持有者(多头)需要支付更多费用来维持其合约的开放。不寻常的上涨意味着多头表现出更加积极的前景，并相信资产现货价格将保持上升趋势。因此，以太币融资利率的飙升强烈表明，看涨交易者预计以太坊价格将在短期内再次上涨。 FXEmpire分析师Ibrahim Ajibade表示，鉴于12月9日设定的优先顺序，以太币融资利率的反复飙升可能会形成看涨模式，推动价格接近2500美元。然而，历史买入/卖出趋势表明，2400美元区域对以太坊价格的下一次反弹构成了重大阻力。围绕价格的资金进/出(IOMAP)数据也证实了这一前景，该数据根据当前以太坊持有者的入场价格对其进行分组。 (来源:FXEmpire) 数据显示，225万当前持有者以最高2430美元的价格购买498万枚以太币。如果这些持有者希望获利了结，以太坊价格可能会在短期内再次回调。但如果巨鲸维持当前的购买趋势，以太坊价格可能会突破该阻力位，如预测的那样重回2500美元。
颜辞2023-12-22

上一页
1
•••
155
156
157
158
159
•••
317
下一页

24小时热点

最新话题更多