全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
FameEX 每日晨报 | 8月29日, 2024
go
lg
...
度不仅更大,还有可能更早。 贝莱德巴西
以
太
坊
ETF 首年管理费将执行减半策略 8 月 28 日,贝莱德在巴西 B3 交易所推出
以
太
坊
现货 ETF 产品,该 iShares
以
太
坊
信托(ETHA)产品的股票代码为 ETHA39,可供散户和机构投资者使用。根据官方消息,该 ETF 每年将会收取 0.25% 的管理费,第一年或直至管理资产达到 25 亿美元时,管理费将减半至 0.12%。 香港金管局首推 Ensemble 代币化资产沙箱计划 据报道,香港金融管理局(HKMA)推出了 Ensemble 代币化资产沙箱计划,该计划重点关注代币化资产领域的四大用例,第一阶段旨在利用实验性代币化货币促进银行间结算,并探索代币化资产交易场景,旨在为日后开展跨行支付同步交收及货银两讫结算的实验做好准备。 英伟达第二财季营收 300 亿美元,超出市场预期 8 月 29 日,英伟达公布 2024 财年第二季度营收为 300 亿美元,远高于去年同期的 135.07 亿美元,超出市场预期的 286.1亿 美元。而数据中心业务收入达到 263 亿美元,超过预期的 250.8 亿美元。 OpenAI 正在洽谈新一轮融资,估值超 1000 亿美元 8 月 29 日,《华尔街日报》报道称,OpenAI 正在进行新一轮的融资谈判,公司估值已超千亿美元。 免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
08-29 15:21
美国证监会突传重磅!OpenSea交易所接获“韦尔斯通知” BLUR、TNSR齐声跳水崩跌
go
lg
...
无畏惧地进行创新。” Uniswap是
以
太
坊
最大去中心化交易所(DEX),在今年4月同样收到了来自美国证监会的韦尔斯通知,当OpenSea遭到同样待遇后,Uniswap首席执行官Hayden Adams也在推特上发声支持,表示美国证监会的行动是愚蠢的,欢迎OpenSea一起加入对抗美国证监会的战斗。 (来源:Twitter) “欢迎加入我们的战斗,在加密货币领域,美国证监会向贵公司发出韦尔斯通知,也就意味着您是一家在美国开发重要产品的合法公司。美国证监会是跳梁小丑,他们的行动代表了他们愚蠢的立场,他们简单地认为,链上的数字艺术就是证券。” 由于此次行动,将直接影响“NFT是否为证券”,
以
太
坊
上另一个NFT交易平台Blur(BLUR)和美国蓝筹公链Solana上的NFT市场聚合器Tensor(TNSR)齐声跳水走跌。 (来源:CoinMarketCap) (来源:CoinMarketCap)
lg
...
秉哥说市
08-29 15:11
经济学人报告:机构投资者继续增加数字资产配置
go
lg
...
置一直侧重于加密货币交易,其中比特币和
以
太
坊
是主要的投资类别。机构投资者对数字资产表现出更大的乐观态度,这得益于越来越多的投资工具不再局限于加密货币。” 报告称,51%的机构投资者正在考虑现货加密货币配置,33%的机构投资者考虑质押数字资产,32%的机构投资者正在探索加密货币衍生品,36%的机构投资者正在考虑跟踪加密货币基金。 现在,越来越多的机构投资者除了持有加密货币外,还考虑投资其他数字资产,如质押、加密衍生品和代币化债券。其中,市场上数字资产的上涨尤为突出,例如欧洲投资银行发行的5000万英镑(6600万美元)数字原生债券、10亿美元的代币化美国国债,以及60亿港元(7.668亿美元)的香港数字货币债券。 报告指出,托管人在帮助机构投资者接受数字资产方面也发挥着重要作用。80%的受访传统和加密对冲基金都使用托管人。在亚洲,许多加密托管人正在获得与传统金融同行相同的托管人许可证,例如香港的信托或公司服务提供商 (TCSP)。而在新加坡,该国金融管理局已经创建了自己的加密托管框架。 然而,仍然存在一些挑战,例如缺乏监管协调。 报告指出:“不同司法管辖区的监管框架缺乏统一性,造成了不确定性,使得机构投资者难以满足合规要求并管理与监管变化相关的风险。”报告同时称赞欧洲的MiCA是有效的区域监管典范。 作者继续说道:“不同地区采取的不同方法可能会导致市场不稳定,并使机构将数字资产整合到投资组合中变得复杂。” 报告还指出,流动性分散是投资者的另一个担忧,因为它可能导致市场不稳定,并使机构难以在数字资产领域有效地执行交易。 报告写道:“不同区块链网络和数字资产市场间流动性的分散可能导致价格效率低下,对处理大规模交易的机构投资者构成重大挑战。” 一些人尝试使用原生代币传输等技术来解决此问题,这被认为是一种进化。 正如CoinDesk之前报道的那样,原生代币转移可以实现代币的无缝跨链移动,同时保持其独特的属性和所有权,这与创建多个不可替代版本的包装资产不同。 OKX的这份报告得出了与野村证券最近的一项调查类似的结论,该调查发现,54%的日本机构投资者计划在未来三年内投资加密货币,其中25%的投资者对数字资产持积极态度,并倾向于将资产管理规模的2%-5%分配给这些投资。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
08-29 14:31
PlayDoge $PLAY 代币上线 DEX 在即 最后冲刺筹资接近 650 万美元
go
lg
...
Ab3372ce48F1A8A。 对于
以
太
坊
,请使用以下地址:0x6551698ee65f5db726e49f9ab0ff1ce9419003a7 https://twitter.com/PlayDogeGame/status/1828770782010277905 PlayDoge 的智能合约已通过 SolidProof 的全面审计,结果显示其代码完整性无任何问题。 不要错过——立即购买 $PLAY!
lg
...
Business2Community
08-29 14:06
比特币ETF什么时候通过?SEC最新动向与关键日期揭晓
go
lg
...
,并可能推动其他加密货币的价格上涨,如
以
太
坊
。 投资者策略建议。随着比特币现货ETF的批准,投资者需要制定新的投资策略,以应对市场的变化。 风险管理 虽然比特币现货ETF为投资者提供了新的投资机会,但其价格波动仍然较大。投资者应谨慎管理投资组合中的风险,避免将所有资金投入单一资产。 多样化投资 建议投资者分散投资于多个ETF和加密货币,以降低单一资产带来的风险。 长期持有策略 鉴于比特币和其他加密货币的长期潜力,投资者应考虑采用长期持有策略,而不是短期投机。 结论 比特币现货ETF的批准,标志着加密货币市场正逐步走向主流化。随着这些ETF的正式上市交易,全球投资者将有机会通过更加便捷、安全的方式投资比特币。尽管如此,投资者在进入这一市场时仍需谨慎,充分理解并评估相关风险。 未来的市场走向,将在很大程度上取决于这些ETF的表现以及SEC的进一步监管措施。对于那些希望在加密货币领域中把握机会的投资者来说,密切关注SEC的动向,以及了解关键市场日期,将是确保投资成功的关键。
lg
...
链动精灵
08-29 13:05
观点:“
以
太
坊
基础设施”叙事是毒 Solana才是药?
go
lg
...
fly 的Haseeb 和 Tom 在
以
太
坊
与 Solana 的环节中提出了一系列论点。他们大致阐述了以下内容: Solana的VC生态系统不完整。 Solana上的资金量远低于
以
太
坊
,除了 memecoins 之外,Solana 生态系统中的赢家很少。 Solana被视为memecoin链,或许也是DePIN 链。Solana 的 TVL 仅为 50 亿美元,限制了其 TAM。 在
以
太
坊
上创业就像在美国“创业”一样,因为它的期望值更为正。 Solana的基尼系数较高(不平等现象较为严重)。 我们将回顾这些论点——强调大型VC基金的结构性问题,以及这些问题如何推动它们进行基础设施投资——更糟糕的是,让创始人陷入糟糕的建议之中。最后,我们将分享如何避免感染EBOLA(EVM Bags Over Logic Affliction))的战术建议。
以
太
坊
VC具有高度传染性的EBOLA 正如Solana基金会Lily Liu所说,EBOLA(EVM Bags Over Logic Affliction)是一种影响
以
太
坊
风险投资公司的疾病——一个结构性问题,尤其是对于大型“一级”风险投资公司而言。 以 Dragonfly 这样的大型基金为例,该基金于 2022 年从 Tiger Global、KKR 和 Sequoia 等顶级 LP 那里筹集了 6.5 亿美元,很可能提出了基础设施大权重的投资主题。像 Dragonfly 这样的大型基金在结构上受到激励,会在规定的期限内(比如两年)部署资金。这意味着他们将逐渐愿意为更大规模的融资轮提供资金并给出更高的估值。如果他们不为更大规模的融资轮提供资金,他们将无法部署资本,并且必须将资本返还给他们的 LP。 想想GP的经济激励:他们每年获得管理费(募集资金的 2%),并在退出时获得成功费(回报的 20%)。因此,在风险调整的基础上,基金有动力筹集更多资金来“累积费用”。 鉴于基础设施项目(如Rollup/互操作性/再质押)可以顺利实现 10 亿美元以上的 FDV,考虑到 21-22 年数十亿美元的基础设施退出,投资基础设施项目是正期望之事。但这是他们自己创造的叙事,由硅谷的资本和合法性引擎推动。 以下是基础设施叙事的内容: 1、货币网络将在信息网络中取得成功。这就是它被称为 Web3 的原因。 2、如果你能在 20 世纪 90 年代“投资” TCP/IP 或 HTTP,你就会这么做。现在你可以通过网络代币来投资。 3、这些区块链基础设施押注是这一代人对等效 TCP/IP 和 HTTP 协议的货币协议的押注。 这是一个相当引人注目的叙事,而且这个叙事确实有一些实质内容。问题是,在 2024 年,当我们着眼于下一个专门用于扩展 TPS 以支持 NFT 社区超高 TAM 潜力的 EVM L2 时,我们是否已经偏离了 TCP/IP 成为全球货币的原始故事。或者,这种理由是否是由大型加密基金(例如 Paradigm/Polychain/a16z crypto)的基金经济学驱动的。 EBOLA让创始人和LP患病 鉴于基础品牌推广可推动高估值这一假设,我们看到许多主要的 EVM 应用宣布或推出 L2,以期获得这些高估值。EVM 基础架构的追逐如此疯狂,甚至连Pudgy Penguins等顶级消费者创始人都感到有必要推出 L2。 以 EigenLayer 为例——
以
太
坊
上的一个项目已经筹集了 1.71 亿美元,但还远未产生任何重大影响,更不用说产生收入了。它将使一些风险投资家和内部人士(持有 55% 的代币)变得富有。人们对低流通量、高 FDV项目的批评是合理的;那么对低影响力、高 FDV 项目的批评又如何呢? 基础设施泡沫已经开始破裂,本轮周期中许多顶级基础设施项目发行的代币FDV已经低于私募轮估值。随着 6-12 个月内出现重大解锁,风险投资公司将陷入困境,这将是一场谁先出售的竞相压价的比赛,影响回报。 散户出现新一轮反VC情绪是有原因的;他们觉得VC资金越多 = 更高的 FDV,更低流通量的基础设施。 VC糟糕的建议带你走向坟墓 EBOLA 还声称其受害者中有前景良好的应用程序 / 协议,风险投资家影响创始人在无法实现其产品愿景的链上构建应用程序 / 协议。许多社交应用程序、面向消费者的应用程序或高频 DeFi 应用程序在
以
太
坊
主网上永远无法实现,因为它的性能堪比调制解调器,而且 gas 费高得离谱。然而,尽管有其他选择,这些应用程序仍然建立在
以
太
坊
上,导致大量应用程序在概念上很有前景,但由于它们所依赖的基础设施已经走到尽头,无法超越“概念验证”。在我看来,例子很多,从Enzyme Finance(2017 年)到最近的SocialFi应用程序,如Friend Tech、Fantasy Top和Quail Finance(2024 年)。 以最大DeFi协议Aave 的Lens Protocol为例,其筹集了1500万美元,并因一笔大额资助而在Polygon上启动(现在由于另一笔资助再次转向 zkSync),同时保持了其 L3。基础设施混乱造成的碎片化导致了Lens Protocol的垮台,否则它可能会成为一个基础社交图谱。相比之下,Farcaster则采取了轻基础设施方法——即Web2重方法。 最近, Story Protocol获得了由 a16z 领投的 1.4 亿美元融资,旨在打造“IP区块链”。尽管被逼入绝境,但一线 VC 仍在加倍押注基础设施叙事。因此,敏锐的观察者可能会注意到退出路径:这种叙事从“基础设施”演变为“特定于应用程序的基础设施”——但通常侧重于未经证实的 EVM 堆栈(如 OP),而不是久经考验的 Cosmos SDK。 结构性崩溃的VC市场 当前的风险投资市场并未有效配置资本。加密货币风险投资管理着数十亿美元的资产,这些资产总体上需要在未来 24 个月内部署到特定任务中:从私募种子轮到 A 轮项目。 另一方面,流动资本配置者对全球机会成本高度敏感,从“无风险”国债到持有加密资产。这意味着流动投资者的定价效率将高于风险投资者。 目前的市场结构:公开市场——资本供应不足,优质项目供应过剩私人市场——资本供应过剩,优质项目供应不足 公开市场资本供应不足导致价格发现不佳,今年的代币上市就是明证。高 FDV 发行是 2024 年上半年的一个主要问题。例如,2024 年前六个月发行的所有代币的总 FDV 接近 1000 亿美元,占排名前 10 至前 100 名的所有代币总市值的一半。这是一种确保价格发现下降的可靠方法,直到发现真正买家。 私人风险投资市场已经萎缩。Haseeb也承认这一点——这些基金的规模都比之前的基金小,这是有原因的——如果可以的话,Paradigm 会筹集到之前基金规模的 100%。 结构性崩溃的VC市场不仅仅是一个加密货币问题。 加密货币市场显然需要更多流动性资金来充当公开市场的结构性买家,以解决VC市场崩溃的问题。 接种疫苗预防EBOLA 闲话说得够多了,现在让我们来谈谈潜在的解决方案以及作为一个行业需要做的事情——无论是对于创始人还是投资者。 对于投资者——倾向于流动性策略,通过拥抱公开市场而不是与之对抗来扩大规模。 流动性基金本质上是投资或持有公开交易的流动性代币。正如DeFiance创始人Arthur所指出的那样,一个高效的流动性加密货币市场需要活跃的基本面投资者的存在——这意味着加密货币流动性基金有足够的发展空间。需要明确的是,我们专门讨论的是“现货”流动性基金;杠杆流动性基金(或对冲基金)在上一轮周期中表现不佳。 Multicoin 的 Tushar 和 Kyle 7 年前创立 Multicoin Capital 时就抓住了这一概念。他们认为,流动性基金可以实现两全其美:风险投资经济学(投资早期代币以获得超额回报)与公开市场流动性相结合。 这种方法有几个优点,例如: 1、公开市场的流动性允许他们根据其主题或投资策略的变化随时退出。 2、投资竞争协议以降低风险的能力。通常,发现趋势比在这些趋势中挑选特定的赢家更容易,因此流动基金可以在特定趋势中投资多种代币。 虽然典型的风险投资基金提供的不仅仅是资本,但流动性资金仍然可以提供各种形式的支持。例如,流动性支持可以帮助解决 DeFi 协议的冷启动问题,这些流动性资金还可以通过积极参与治理并为协议或产品的战略方向提供意见,在协议开发中发挥实际作用。 与
以
太
坊
相反,除 DePIN 外,Solana 在 2023-24 年的融资规模平均相当小;有传闻称,几乎所有首轮主要融资都低于 500 万美元。主要投资者包括Frictionless Capital、6MV、Multicoin、Anagram、Reciprocal、Foundation Capital、Asymmetric和Big Brain Holdings,此外还有举办 Solana Hackathons 的Colosseum,后者推出了一只 6000 万美元的基金来支持创始人在 Solana 上进行建设。 Solana流动性资金的时间: 是时候依靠流动性策略并通过VC的无能、愚蠢或两者兼而有之来赚钱了。与 2023 年相反,Solana 现在在生态系统中拥有大量流动性代币,人们可以轻松地启动流动性基金来尽早竞标这些代币。例如,在 Solana 上,有许多价值不到 2000 万美元的 FDV 代币,每个都有独特的主题,例如MetaDAO、ORE、SEND和UpRock等等。Solana DEX 现在经过实战测试,交易量甚至超过了
以
太
坊
,拥有充满活力的代币启动启动板和工具,如Jupiter LFG、Meteora Alpha Vault、Streamflow、Armada等。 随着 Solana 上流动性市场的不断发展,流动性基金对于个人(寻求天使投资的人)和小型机构来说都可以成为反向赌注。大型机构应该开始瞄准越来越大的流动性基金。 对于创始人来说——在找到 PMF 之前,选择一个启动成本较低的生态系统 正如Naval Ravikant所说,在找到可行的方法之前,请保持小规模。他说,创业就是寻找可扩展和可重复的商业模式。所以你真正在做的就是寻找,在找到可以重复和可扩展的商业模式之前,你应该保持非常非常小的规模和非常非常便宜的规模。 Solana的低创业成本 正如Tarun Chitra所指出的,
以
太
坊
的创业成本比 Solana 高得多。他指出,为了获得足够的新颖性并确保良好的估值,它通常需要大量的基础设施开发(例如,整个应用程序成为 rollapp 狂热)。基础设施开发本质上需要更多的资源,因为它们在很大程度上是由研究驱动的,需要聘请一个研究和开发团队,以及众多生态系统/ BD 专家来说服少数
以
太
坊
应用程序进行集成。 另一方面,Solana 上的应用不需要过多关注基础设施,基础设施由精选的 Solana 基础设施初创公司(如Helius / Jito / Triton或协议集成)负责。一般来说,应用不需要足够多的资金即可启动;以 Uniswap、Pump/fun 和 Polymarket 为例。 Pump.fun 是 Solana 低交易费解锁“胖应用理论”的完美例子;单个应用Pump.fun 在过去 30 天的收入中超越了 Solana,甚至在几天内 24 小时的收入超过了
以
太
坊
。Pump.fun 最初从 Blast 和 Base 开始,但很快意识到 Solana 的资本速度是无与伦比的。正如Pump.fun 的 Alon 所承认的那样,Solana 和 Pump.fun 都专注于降低成本和进入门槛。 正如Mert所说,Solana 是初创公司的最佳选择,因为它拥有社区/生态系统支持、可扩展的基础设施以及围绕交付的理念。由于 Pump.fun 等成功的消费者应用的兴起,我们已经看到新企业家(尤其是消费者创始人)偏爱 Solana 的早期趋势。 Solana不仅仅适用于 Memecoin “ Solana只适合memecoins” 是过去几个月 ETH最大主义者最大的争议,是的,memecoins 主导了 Solana 的活动,而 Pump.fun 是其中的核心。很多人可能会说,Solana 上的DeFi已经死了,Solana 蓝筹股如Orca和Solend的表现不好,但统计数据却并非如此: 1、Solana 的 DEX 交易量与
以
太
坊
相当,而Jupiter 7D 交易量排名前 5 位的交易对大多不是 memecoin。实际上,memecoin 活动仅占 Solana 上 DEX 交易量的 25% 左右(截至 8 月 12 日),而 Pump.fun 占 Solana 上每日交易量的 3.5%——考虑到该平台的快速采用,这一比例很小。 2、Solana 的 TVL(48 亿美元)比
以
太
坊
(480 亿美元)小 10 倍,因为
以
太
坊
凭借其 5 倍的市值、DeFi 的更深渗透率以及久经考验的协议仍享有更高的资本杠杆率。但是,这不会限制新项目的 TAM。两个最好的例子是: Kamino Lend仅用 4 个月就增长至 14 亿美元。 PayPal 美元在短短 3 个月内达到 4.5 亿美元的供应量,超过了PYUSD在
以
太
坊
上3.6 亿美元的供应量,尽管PYUSD在
以
太
坊
上已经存在了一年。 随着许多 EVM 蓝筹股在 Solana 上部署,TVL 只是时间问题。 尽管有人可能会说 Solana DeFi 代币的价格大幅下跌,但
以
太
坊
的 DeFi 蓝筹股也是如此,这凸显了治理代币价值累积的结构性问题。 Solana 无疑是 DePIN 领域的领导者,超过 80% 的主要 DePIN 项目都是在 Solana 上构建的。我们还可以得出这样的结论:所有新兴领域(DePIN、Memecoins、消费者)都是在 Solana 上开发的,而
以
太
坊
仍然是 2020-21 年(货币市场、收益农业)领域的领导者。 对应用程序创建者的建议 基金规模越大,你越不应该听他们的。在你实现产品市场契合之前,他们会激励你融资你的产品。Uber的Travis很好地解释了为什么你不应该听信大型风投。虽然追求一流风投和高可信度估值肯定是有利可图的,但你不一定需要大型风投才能起步。特别是在你处于 PMF 之前,这种方法可能会导致估值负担,让你陷入需要不断筹集资金并以更高的 FDV 启动的循环中。启动时发现不佳使得围绕项目建立一个真正的分布式社区变得更加困难。 1、融资——规模较小。更加以社区为导向。 通过Echo等平台从天使投资人联合体那里筹集资金。它被低估了:你用估值换取分销,然后发挥实力。寻找相关的创始人和KOL,并齐心协力让他们加入。这样,你就可以建立一个早期的布道者社区/网络,由能够全力支持你的高质量建设者和影响者组成。优先考虑社区,而不是2/3流VC。向一些 Solana 天使人致敬,比如Santiago、Nom、Tarun、Joe McCann、Ansem、R89Capital、Mert和Chad Dev。 选择AllianceDAO(最适合消费者项目)或Colosseum (Solana原生基金)等加速器,它们不是掠夺性的,而且更符合你的愿景。利用 Superteam 满足你所有的创业需求;这是一个秘籍。 2、面向消费者— 拥抱投机。吸引注意力。 注意力理论:Jupiter 在公开市场上获得了 80 亿美元的 FDV,有力地证明了市场已经开始重视前端和聚合器。最好的部分是什么?它们没有得到任何风险投资公司的资助,而且仍然是整个加密货币领域最大的应用。 专注于应用的VC崛起:是的,当 VC 看到数十亿美元的退出时,他们很可能会遵循相同的基础设施策略来开发消费应用。我们已经看到许多年化营收达到1亿美元的应用。 总结(太长不看版): 不要再听信VC的基础设施叙事。 流动性资金蓬勃发展的时机已到。 为消费者而建。拥抱投机。追逐收益。 Solana由于启动成本低,是最好的实验场所。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
08-29 12:51
Grayscale:探索
以
太
坊
生态系统 有哪些资产值得关注
go
lg
...
cale;编译:邓通,金色财经 摘要
以
太
坊
网络是市值和总锁定价值方面领先的智能合约区块链[1],它承载着丰富的应用程序,其中许多应用程序都提供自己的可投资代币。然而,
以
太
坊
生态系统非常多样化,每个代币都有独特的基本面。 在研究更广泛的生态系统时,人们可能会关注那些表现出强大基本特征的代币。这些因素可能包括强大的用户参与度、透明的价值创造机制和受控的供应增长。在
以
太
坊
生态系统中,一些表现出这些特征的著名资产是与去中心化金融应用程序相关的代币,如 AAVE、MKR 和 UNI,以及与质押应用程序相关的 LDO。
以
太
坊
网络的设计意味着平台上的大多数活动都与其原生代币 Ether (ETH) 相关联。因此,ETH 的价值往往反映了
以
太
坊
生态系统的整体活动和增长。网络使用量和代币价值之间的关系是
以
太
坊
经济模型的一个显著方面。 ETH beta 策略旨在使用替代代币模仿 ETH 的表现,与直接持有 ETH 相比,其表现不佳,正如我们在本分析中所示(图 4)。这是因为大多数替代代币都落后于 ETH,只有少数代币超过它。另一种方法是分散投资于多个有前途的项目,而不是专注于单一的替代代币。
以
太
坊
的核心是一个基于区块链的平台,使开发人员能够构建和部署智能合约和去中心化应用程序 (dApp)。这一功能催生了一个涵盖各个领域的丰富项目生态系统,包括去中心化金融 (DeFi)、非同质化代币 (NFT) 和游戏。其中许多项目都发行了自己的代币,扩大了加密资产生态系统。 然而,投资者必须意识到,
以
太
坊
生态系统中的资产远非统一。代币在用例、供应通胀、历史波动性和价值累积机制方面可能存在很大差异。有些代币用作去中心化自治组织 (DAO) 的治理代币,有些代币用作特定应用程序中的实用代币,还有一些代币用作现实世界资产的代表。 探索 ETH 生态系统 虽然
以
太
坊
生态系统包含数以万计的代币[2],但在本报告中,我们重点关注 Grayscale Crypto Sectors 中指定的一组重要资产——这是我们对数字资产和相关指数系列进行系统分类的框架。这些资产代表了
以
太
坊
生态系统的各个方面,从 DeFi 协议到第 2 层解决方案和基础设施项目(图 1)[3]。 图表 1:
以
太
坊
生态系统代币与灰度加密货币部门 鉴于生态系统的复杂性,我们可以根据 Grayscale Crypto Sectors 数据将主要组成部分分类如下(有关术语的更多背景信息,请参阅 Grayscale 词汇表): 第 2 层 (L2) 解决方案,例如 Polygon (MATIC)、Arbitrum (ARB) 和 Optimism (OP),旨在通过处理主链外的交易来提高
以
太
坊
的可扩展性,旨在提高速度并降低费用,同时保持网络安全。 金融应用程序利用智能合约提供无需传统中介的金融服务。值得注意的例子包括领先的去中心化交易所 Uniswap (UNI)、主要借贷平台 Aave (AAVE) 和 DAI 稳定币背后的协议 MakerDAO (MKR)。 其他应用程序包括支持更广泛生态系统的广泛服务。例如,
以
太
坊
名称服务 (ENS) 提供分布式命名系统。在 NFT 领域,像 Blur 这样的市场在交易者中获得了关注。最后,虽然柴犬(SHIB)等 meme 代币不是
以
太
坊
的核心功能,但就市值和社区参与度而言,它已成为生态系统的重要组成部分[4]。 “高贝塔”论点 加密原生投资者有时将生态系统资产视为投资
以
太
坊
发展的“高贝塔”方式。这种观点并非毫无道理,因为许多生态系统资产确实显示出与
以
太
坊
年初至今 (YTD) 回报的高短期相关性(图表 2)。然而,这种观点过于简单化了这些资产的复杂性。每个生态系统代币都有独特的功能,应单独评估。 图 2:
以
太
坊
生态系统代币年初至今往往与 ETH 保持相关性 今年精选资产的表现突显出,短期相关性可能对资产的中期表现没有很好的指导作用。例如,ETH 本身今年迄今已升值 14%。与此同时,ARB 和 MATIC(两个相对较大的 Layer 2 解决方案,与 ETH 具有较高的短期相关性)实际上分别下跌了 54% 和 65%%(图表 3)。尽管这些协议深度集成,并且可能共享许多相同的用户,但代币的基本面以及价格回报可能会大不相同。 图 3:今年迄今,一些著名的
以
太
坊
生态系统代币表现不及 ETH 代币多样性
以
太
坊
生态系统是多样化的,资产在多个维度上存在显著差异(图 4): 图 4:
以
太
坊
生态系统资产根据用例和基本面存在显著差异
以
太
坊
生态系统的波动性和风险调整回报表明,与 ETH 相比,代币通常表现出更高的波动性,这反映了 ETH 作为更大、更成熟的资产的地位。因此,只有少数生态系统代币能够实现比 ETH 本身更高的夏普比率[5],这凸显了在风险调整的基础上超越生态系统基础资产的挑战。
以
太
坊
生态系统代币表现出多样化的供应增长方式,与 ETH 的(主要)通货紧缩模型[6] 不同。新项目通常使用较高的初始通胀来促进采用和资助开发,而成熟项目可能会减少或固定供应计划。一些代币实施自适应机制,根据使用情况或市场条件调整供应。这些通胀策略可以显著影响代币的长期价值。如果需求增长不匹配,高通胀可能会抑制价格,而精心设计的时间表可以帮助支持可持续增长。代币供应增长模式通常反映了项目的成熟度和价值创造过程。 通过总锁定价值 (TVL)、每日活跃用户、交易量和产生的费用等关键指标衡量的特定应用活动趋势可以表明项目的吸引力和经济可行性。例如,DeFi 协议中 TVL 的上升可能表明用户信任度和资本效率的提高,而交易费用的增加可能表明对该服务的需求很高。然而,这些指标应该结合具体情况来解释;第 2 层解决方案可能优先考虑低费用和高交易量,而借贷平台可能专注于 TVL 增长。此外,这些指标的趋势可以揭示
以
太
坊
生态系统特定领域的竞争动态。强大的链上指标并不总是与代币价格升值直接相关,正如在一些情况下所见,由于代币分发或市场情绪等因素,具有高 TVL 或费用产生的协议可能仍会经历令人失望的代币表现。 性能比较 图 5:ETH 表现领先平均水平和中位数 到目前为止,ETH 在 2024 年的平均和中位累计收益方面均优于其生态系统代币(图表 5)。ETH 还表现出更好的风险调整后表现,这体现在更高的夏普比率上。然而,从长期历史数据来看,情况更加微妙。在某些牛市期间,一些
以
太
坊
生态系统代币的平均表现优于 ETH。例如,在 2020-2021 年的牛市中,SHIB 等 meme 代币明显超过 ETH[7],提高了生态系统代币篮子的平均回报率。 今年迄今为止,ConstitutionDAO(我们也认为是 memecoin)和 ENS 等特定代币是其他应用类别表现优异的主要贡献者。相比之下,在此期间,第 2 层解决方案和金融应用的表现不及 ETH。Grayscale Research 认为,生态系统代币的超额回报潜力似乎集中在少数表现优异的资产上。 今年迄今,ETH 的表现往往优于其生态系统代币,无论是平均水平还是中位数。然而,生态系统中少数表现突出的代币可能会超越 ETH(图 4)。该分析表明,虽然生态系统代币可以提供获得重大收益的机会,但这些机会分布并不均匀。从历史上看,ETH 在较长时间内表现更稳定。 鉴于生态系统代币的表现分布,一篮子生态系统资产可以提供潜在的表现优异者的风险,同时有助于降低选择表现不佳者的风险。 资产选择方法 虽然多元化的
以
太
坊
生态系统资产组合可以成为一种可行的投资策略,但更有针对性地专注于特定资产选择的方法可能会产生更好的结果——尽管同时引入了更多特殊风险。这种方法涉及识别具有良好基本面和/或潜在积极催化剂的资产。资产选择的关键考虑因素包括强劲或不断改善的基本面(例如使用指标、市场领导地位和创新功能)、合理的通胀率和价格趋势。 一些代币显示出强劲的基本面,但近期价格表现不佳,可能提供有吸引力的切入点。例如,UNI(Uniswap)作为关键的 DeFi 原语表现出很高的使用率,但经历了区间价格走势。同样,LDO(Lido)在流动性质押方面处于领先地位,尽管价格表现不佳,但 TVL 与市值的比率很高。 MKR(Maker)和 AAVE 等其他代币在这两个指标上都表现出色,其中 MKR 占据了
以
太
坊
近 40% 的 DeFi 利润[8],并持有最大的现实世界资产组合,而 AAVE 实现了创纪录的用户参与度,在 14 个活跃市场中的 TVL 超过 110 亿美元。[9] 图 6:一些代币表现出强劲的协议基本面,但相对价格走势较弱 同样重要的是谨慎对待某些资产。潜在的考虑因素可能包括除了治理之外效用有限的代币,尤其是当它们的市值大大超过它们所管理的资产的价值时。用户群减少或费用持续为负的项目可能表明相关性下降或经济模式不可持续。大型、定期的代币解锁事件也有助于产生抛售压力和波动性。最后,市值较大但 TVL 相对较小或缺乏明显增长催化剂的资产往往被高估。对于 Grayscale Research 来说,这些特征通常表明代币的当前估值与其基本效用或增长前景不一致。 在评估已经衰落或失败的
以
太
坊
生态系统代币项目时,不仅仅是当前的成功可以成为重要信息——换句话说,要控制幸存者偏差。例如,像 Augur 这样曾经流行的项目随着时间的推移,使用率和相关性显著下降。2017-2018 年首次代币发行热潮中的许多代币已经完全失去了相关性。如果只考虑当前的主要参与者,我们可能会高估整体成功率、低估风险,并误解项目成功或失败背后的真正因素。 这种战略方法旨在识别具有实际效用、不断增长的用户群和有效代币经济学的资产,这些资产可能优于简单的篮子策略。然而,它需要持续的研究和定期的投资组合调整。 结论 从我们对
以
太
坊
生态系统资产的分析中,我们得出了几个关键点。作为众多 dApp 的平台,
以
太
坊
的原生代币 ETH 或许是参与整个生态系统增长的最简单方式。
以
太
坊
网络是许多 dApp 的基础架构,但 ETH 还具有几个特定优势:供应增长低,尤其是合并后,这有利于长期保值;交易所交易产品的需求可能增加,正如最近的批准和发布所见;以及强大的网络效应,因为
以
太
坊
在智能合约平台中的主导地位继续吸引着开发者和用户(有关更多详细信息,请参阅我们的《Grayscale:
以
太
坊
为何表现不佳?未来行情会怎么走?》报告)。
以
太
坊
生态系统充满了创新项目,这些项目可能提供更多潜在的上升空间,同时也让投资者面临更多的潜在风险。其中包括彻底改变金融服务的 DeFi 协议、解决可扩展性的第 2 层解决方案以及支持更广泛生态系统的基础设施项目。多元化投资方法(例如投资一篮子资产,例如精选的顶级 DeFi 代币)可以广泛参与生态系统的增长,同时寻求降低某些项目特定风险。或者,基于研究的选择性方法,根据项目的基本面、实用性和增长前景仔细选择单个项目,尽管风险较高,但可能会产生更高的回报。 参考文献 [1] 截至 2024 年 8 月 27 日,
以
太
坊
是按市值和总锁定价值计算最大的智能合约平台。来源:CoinGecko、DefiLlama [2] https://coinmarketcap.com/view/ethereum-ecosystem/ [3] 注:
以
太
坊
(ETH) 本身的市值约为 3190 亿美元,使生态系统中的其他资产相形见绌。来源:Artemis、Grayscale Investments。截至 2024 年 8 月 27 日的数据。 [4] 截至 2024 年 8 月 27 日,Shiba 按市值排名第 13 位。来源:Artemis、Grayscale Investments [5] 夏普比率将投资的回报与其风险进行比较。夏普比率的分子是回报,分母是同一时期回报的标准差。 [6]https://consensys.io/blog/what-is-eip-1559-how-will-it-change-ethereum [7]https://decrypt.co/89069/bigger-gains-than-bitcoin-or-ethereum-top-crypto-assets-2021 [8] https://www.syncracy.io/writing/makerdao-thesis [9] https://defillama.com/protocol/aave#information 来源:金色财经
lg
...
金色财经
08-29 12:11
比特币、山寨币有望创下新高?能不能引领下一轮牛市 ?
go
lg
...
7.2 万美元的历史新高。山寨币之王
以
太
坊
[ETH]在此期间也获得了看涨势头,但未能以巨大的优势突破其历史最高价。 尽管如此,BTC 很快就从该水平下跌,并且一直处于挣扎状态。例如,仅在过去 24 小时内,BTC 的价格就下跌了 5%,交易价格为59,097.36 美元。 ETH 的命运也类似,其价格下跌了 7%。截至发稿时,ETH 的价值为 2,458.85 美元。 然而,未来几个月的情况可能会有所不同,因为如果历史数据可信的话,BTC 可能正在策划一场大规模的反弹。减半几个月后,比特币总是会获得看涨势头。 事实上,BTC 在减半后总是会创下历史新高。确切地说,在 2016 年 7 月 9 日 BTC 第二次减半之后,BTC 转而看涨,并在 2017 年 12 月创下历史新高。 同样,在 2020 年 5 月 11 日第三次减半之后,BTC 在 2020 年 10 月获得了看涨势头,并在几个月后创下了历史新高。由于 BTC 的最新一次减半发生在 2024 年 4 月,因此 BTC 在 2024 年第四季度出现牛市的可能性很高。 另一个值得关注的有趣指标是 MVRV 比率。仔细观察该指标可以发现,每次 BTC 达到 ATH 时,MVRV 比率都会超过 30%。 截至发稿时,BTC 的 MVRV 比率为 2.92%。这清楚地表明 BTC 正在等待未来几个月的价格上涨。 除此之外,AMBCrypto 对比特币彩虹图的观察显示,BTC 处于“仍然便宜”的阶段。该指标还建议投资者在看涨之前考虑购买该代币。 山寨币也计划很快上涨 一般来说,市场倾向于跟随 BTC,因为它是最大的加密货币。因此,如果 BTC 出现看涨突破,山寨币也看涨的可能性很高。 尽管如此,山寨币也另有妙招,暗示牛市即将来临。每周山寨币市值图表的观察揭示了看涨旗形形态。 看涨模式于 3 月出现,此后山寨币市值一直在其中盘整。如果未来几个月出现看涨突破,那么投资者将见证山寨币市值的大幅上涨。 事实上,突破可能使山寨币的市值重新回到 1.24 万亿美元,然后开始迈向 1.58 万亿美元的高点。 然而,短期内情况可能不太好,因为市值有可能跌至 7020 亿美元的支撑位。在该水平,市值图可能会反弹并走向看涨旗形模式的上限。 山寨币季节指数继续对 BTC 有利,其值为 24。接近或高于 75 的数字表示山寨币季节。 为什么 memecoin 具有巨大潜力 虽然大多数人的目光都集中在 BTC 和 ETH 等顶级加密货币上,但投资者不应小看 memecoin,因为这些加密货币在过去几个月中表现不俗。 除了 DOGE 和 SHIB 等顶级模因外,基于Solana [SOL]的模因币最近也获得了很大的关注。 作为参考,dogwifhat [WIF]自 2024 年推出以来,价格上涨了 800% 以上。POPCAT是SOL 模因生态系统的最新成员之一,其表现更为出色,自推出以来其价值飙升了 4184%。 因此,在监测顶级市值加密货币的表现时,观察域名币市场在下一轮加密货币牛市中的表现也至关重要。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
08-29 12:02
OKX平台DOGS热度飙升 参与存款活动赢取10亿DOGS空投
go
lg
...
主要归功于其专有的区块链技术。为了克服
以
太
坊
网络上高交易成本和低速的问题,Pepe Unchained开发了自己的Layer 2链。这一独立区块链不仅拥有自己的共识机制和区块链浏览器,还大幅提升了交易速度和降低了成本,从而使Pepe代币的购买变得更为便捷和经济。这一技术创新为Pepe Unchained在迷因币市场中树立了独特的竞争优势。 截至目前$PEPU的价格已从最初的预售价格0.008美元上涨至0.0093477美元,涨幅达到18.46%。尽管整体市场在8月份表现低迷,但Pepe Unchained在过去24小时内仍然上涨了9.4%,表现强劲。此外随着Pepe Unchained的Layer 2链逐步推出,预计未来其价格还将进一步上涨。 迷因币市场的未来展望 尽管Pepe Unchained的成功令人鼓舞,但其未来仍充满挑战。由于Pepe Unchained的$PEPU与
以
太
坊
挂钩,因此其市场表现仍然受到
以
太
坊
网络限制的影响。这意味着,在网络繁忙时,交易成本可能会显着增加,速度也会有所减缓。然而,随着Pepe Unchained的Layer 2链逐步成熟,这些问题有望得到有效解决。 市场分析师预测,Pepe Unchained在2024年可能迎来更大涨幅。Crypto News预测其价格将可能达到0.016美元,比最初的预售价格上涨100%。而更为乐观的预测则认为,到2024年底$PEPU的价格可能上涨至0.5572美元。如果这一预测成真,那么当前以预售价格购买的$PEPU投资将可能在未来四个月内增值至60,567美元。 而DOGS作为另一热门迷因币,也展现出强大的市场潜力。凭借着Telegram社群的支持和OKX的推广,DOGS有望在未来一段时间内继续吸引大量投资者的关注。 结论:迷因币的崛起与投资风险并存 迷因币市场的迅速发展,展现了加密货币市场的多样性和创新性。无论是DOGS还是Pepe Unchained,它们的成功都离不开强大的社群支持和技术创新。然而,投资者在享受高收益的同时,也需警惕市场波动带来的风险。随着市场的不断变化,迷因币的未来仍充满不确定性,但不可否认的是,这一新兴市场已成为加密货币领域不可忽视的一部分。 访问 Pepe Unchained
lg
...
Business2Community
08-29 11:58
各国对加密市场表现出兴趣,牛市来临前必须抄底这4种山寨币!
go
lg
...
自定义区块链网络的一层区块链。它定位为
以
太
坊
的竞争对手,旨在通过提供更高的交易能力成为领先的智能合约平台。此外,该平台每秒最多可处理 6,500 笔交易,同时保持可扩展性。 最近,AVAX 的价格略有回升,从近期低点上涨至 23.46 美元,过去一周上涨了 1.20%。尽管如此,该加密货币在过去六个月中还是下跌了 36%。 然而,值得注意的是,Avalanche 的交易价格高于其 50、100 和 200 天指数移动平均线 (EMA)。这表明中长期前景可能乐观。此外,该代币的相对强弱指数 (RSI) 在日线图上一直接近超卖水平,但此后已降至 50 以下。这表明价格有很大的上涨潜力。 Avalanche 还受益于高流动性,这得益于其庞大的市值。这种流动性是一个积极因素,表明市场活动充足,可以支持价格稳定和潜在增长。此外,该代币的交易价格比其 200 天简单移动平均线 (SMA) 15.75 美元高出 50.46%,反映出相对于其长期趋势的强劲地位。 ICP 过去几周,人工智能领域的市值大幅增长了 79.7%。截至 8 月 25 日,该领域代币的市值已超过 380 亿美元,表明投资者信心重拾。这一增长主要归功于比特币价格的回升,这给各个加密货币领域带来了连锁反应。 与此同时,互联网计算机是这段时期表现最突出的股票之一。该平台扩大了其在更广泛的加密货币生态系统中的实用性和集成度。ICP 提供了“世界计算机”区块链,允许开发人员构建 Web 2.0 和 Web3 服务,而无需依赖云计算等传统的集中式 IT 基础设施。 该平台的特点是允许智能合约直接在其他区块链上创建交易。此功能支持在线服务和 Web3 的完全端到端去中心化,吸引了越来越多的开发人员的兴趣,并导致采用率激增。 此外,ICP 目前的交易价格为 7.769 美元,过去七天上涨了 5.55%。在过去一年中,ICP 的价格上涨了 126%,表现优于 68% 的前 100 种加密资产。此外,相对于其市值,该代币表现出了强大的流动性。 INJ Injective 最近推出了 Remix Web IDE,这是一个基于 Web 的开发环境,开发人员可以直接从浏览器构建、测试和部署智能合约。该工具消除了与软件开发相关的常见障碍。 通过简化整个开发流程,开发人员无需额外设置即可立即开始工作。此外,Injective 的网络性能也得到了改善,出块时间平均为 0.65 秒。速度的提升可能对高频交易活动具有重大吸引力,从而有可能增加网络的流动性。 除了这些进展之外,Injective 还暗示即将推出一个新的预测市场平台 Paradyze。虽然细节仍然很少,但该平台预计将利用 Injective 的基础设施为加密预测市场提供新的机会。 此外,INJ 的价格也出现下跌,目前交易价格约为 18.09 美元,盘中下跌 8.02%。尽管出现下跌,但过去一周,INJ 整体上涨了 8.02%。此外,交易量激增 74.35%,达到 1.3 亿美元,表明市场活动活跃度增加。 JUP Jupiter (JUP) 本周出现明显上涨,价格上涨超过 3%。根据 CoinMarketCap 在过去 24 小时内的报告,这一增长使其市值在全球排名第 58 位。该代币目前的交易价格高于其 200 天简单移动平均线,这一技术指标通常表明长期上涨趋势。 相对于其市值而言,Jupiter 的流动性很高。这表明该代币易于交易,有足够的买家和卖家来确保价格稳定波动。这些积极迹象可以让交易者和投资者放心,让他们对加密货币市场的决策充满信心。 最近,Jupiter Exchange 推出了一个新平台 Jupiter Lock,该平台专为代币归属而设计——代币随时间逐渐释放的过程。与其他需要费用、权限或业务开发电话的平台不同,Jupiter Lock 是免费的,所有项目团队都可以使用,无论其规模或资源如何。这种可访问性使较小的项目能够管理代币分配而无需承担额外费用。 该平台的安全性已经过全面测试,并进行了两次独立审计。通过使平台完全开源,Jupiter Exchange 增强了透明度和信任度,允许用户审查代码并验证其安全性。 此外,Jupiter (JUP) 本周表现稳健,继续为代币归属提供方便且安全的解决方案。其高流动性和最近的技术进步使其成为加密货币中值得关注的代币。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
08-29 11:52
上一页
1
•••
91
92
93
94
95
•••
1000
下一页
24小时热点
特朗普突然给市场“下马威”!全球疯狂巨震:美元急拉、这一货币惨跌
lg
...
中国军方突发重磅消息!英国金融时报独家:中国国防部长因腐败被调查
lg
...
特朗普向中国打响“第一枪” !彭博: 特朗普风险回归 中国为人民币划了条红线
lg
...
中美突传重磅信号!路透调查:特朗普2025年初对华征收40%关税 打击中国GDP增长率
lg
...
中美突传关税贸易战!荷兰国际集团:特朗普启动《国际紧急经济权力法》恐严重冲击汇市……
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1329讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1509讨论
#比特币最新消息#
lg
...
619讨论