FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Taraxa推出1000万美元Grant计划,面向blockDAG生态

区块。真正的 EVM 兼容性：所有在以太坊上运行的 DApp 都可以在 Taraxa 上运行，无需学习新的语言、框架或工具。快速和低成本：基于 5000 TPS 的峰值吞吐量、亚秒级的区块时间、即时区块包含、低于 4 秒的最终性等特点，通过 Taraxa 运行应用是高速且顺畅的，每笔交易的成本几乎为零。真正的最终性：不存在交易被撤销的风险，Taraxa 的真正最终性保证一旦交易确定，它将永久最终化。防止抢跑交易：Taraxa 的架构、速度最小化以及网络内存池分割，使得对 DeFi 交易进行抢跑交易几乎不可能且无法盈利。社区支持：Taraxa 社区活跃，开发团队乐于帮助应用发展。开发者既能享受网络特性，而且还将得到 Taraxa 社区的支持、关注和参与。即将在 2024 年中期推出的 Ficus Root Bridge，进一步增强了 Taraxa 生态系统的实用性、资产多样性和跨链流动性。DeFi 构建者不必担心资产或流动性的碎片化，资产能够在以太坊和 Taraxa 之间顺畅流通。资产的高流动性，加上 Taraxa 的快速运行、低成本和本地 EVM 兼容性等特点，使 Taraxa 能够成为 DApp 的 Layer 2 或 Rollups 的共识层解决方案。 Taraxa Grant 申请已面向开发者开放，开发者可以就如何利用网络特性解决问题来解决问题提出自己的想法。关于 Taraxa Taraxa 由斯坦福大学的两位工程师于 2018 年创立，是一个基于 t-Graph 共识的 evm 兼容智能合约平台，利用 blockDAG，在 blockDAG 架构之上拥有许多世界首创的技术创新。在 2023 年推出主网后，Taraxa 代表了去中心化网络的下一个进化方向。来源：金色财经

金色财经02-06 15:56

2.6主流多空博弈没有方向短线建议高空低多操作

42200-41500 ETH 分析以太坊昨日多次触及2270都未能跌破，随后行情支撑反弹，最高至2337一线受阻回落，恭喜跟上思路的朋友多空双吃共计获利80点，目前币价在2315附近运行，四小时级别短期呈震荡走势，多空都不延续，macd无量运行双线粘合，ma7拐头向上，若站稳2300上方预计短期有再次测试前高的可能，空单切勿着急入场或者预留加仓位置，日线来看k线多次触及ma60都被压制可见力度较强，短期走势波动不大呈横盘阶段，短线就是高空低多思路，周线有向下插针的可能，给到机会可以逢低买入，长线一直看好，上方压制2330-2370，下方支撑2280-2250 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经02-06 15:47

SCA可扩展的比特币网络

心化性质。 3.EVM兼容：SCA支持以太坊虚拟机（EVM），这意味着它能够运行与以太坊兼容的智能合约和去中心化应用，为开发者提供了广泛的应用可能性。 4.前向安全性：SCA通过多重签名网络的巧妙设计实现了前向安全性，即使攻击者获得控制权，也不会威胁先前签名的安全性。目前SCA在BSC链部署了Inscrption协议，可以通过铭刻方式产出代币并进行社区治理和前期的引流，可接入DeFi、NFT和链游等生态应用，主网上线时将迁移到比特币二层网络上。来源：金色财经

金色财经02-06 15:46

2月6日、BTC（合约）ETH（合约）行情分析及操作策略

43200-43500区域； 2月6日以太坊（ETH)合约技术面分析：今日方面，大周期日线级别昨日报收小阳线，K线形态上单阴单阳，附图指标死叉运行，价格在均线下方，而空头动能在持续缩量，快慢线有粘合金叉迹象，但要需要上涨的延续和力度来结合走势才行；短周期小时图昨日日内上涨，欧盘延续，美盘价格承压回撤，高点2340区域附近，凌晨承压回撤，今日早间再次支撑反弹，当前K线形态连阳，价格在均线上方，附图指标金叉运行，日内大概率还是有上涨需求的，因此今日ETH短线合约交易策略：反抽2350区域空，止损2376区域，目标看2300-2280区域；回撤2280区域多，止损2255区域，目标看2330-2340区域来源：金色财经

金色财经02-06 15:46

Rollup——大规模采用 DePIN 实用程序的垫脚石

2、Layer2（L2）是什么，以及以太坊为何需要它？ Layer2（L2）是区块链技术中的一个概念，指的是构建在主要区块链（通常是第一层，或L1）之上的协议和解决方案，以提高可扩展性和效率。作为领先的区块链平台之一，以太坊需要Layer 2解决方案来解决其可扩展性限制和高交易费用问题。以下是以太坊需要Layer 2的原因： 1）任务一：澄清交易细节和顺序随着以太坊网络的增长，交易数量增加，导致拥堵和更高的费用。 Layer 2解决方案可以通过在主要以太坊链之外处理交易来缓解这一问题。然后，这些交易被捆绑在一起，并定期在主链上结算，从而减少了拥堵和燃气费，同时仍然保持安全性。 2）任务二：传达交易执行后的最新状态，并且是否有一种验证其准确性的方法在Layer 2上执行交易后，以太坊需要一种机制将最新状态传达回主链（Layer 1）。这通常涉及使用加密证明或承诺，以确保状态转换是有效且可验证的。验证机制，如欺诈证明或zk-rollups，有助于在不影响安全性的情况下确认交易的准确性。 3）任务三：是否有指定的机制来促进跨链调用为了让以太坊与其他区块链或Layer 2解决方案无缝交互，需要一种指定的机制来促进跨链调用。互操作性协议，如桥梁或跨链通信标准，使资产和数据能够在不同链之间安全高效地流动，从而扩展了以太坊的功能和生态系统。总之，Layer 2解决方案对于以太坊来说至关重要，可以解决可扩展性挑战，提高交易吞吐量，降低费用，同时保持与其他区块链的互操作性和安全性。 3、探索Rollups如何完成这三个任务 Rollup被称为L2；让我们看看它是如何工作以完成上述三个任务的。 1）任务一：数据可用性（DA）首先，通过向Layer-2（L2）网络发送指定数量的ETH来启动流程，以支付燃气费用。通过L1->L2跨链桥接器执行此步骤，称为“存款”。通常，L2网络也将运行L1节点；只需等待包含存款交易的L1块的最终确认；一旦确认，存款将被安全地保留。接下来，向L2序列器发送交易。L2序列器节点将高效地管理这些交易。将其视为标准的区块链过程：序列器构建包含交易的区块，执行这些区块，并维护链的最新状态。通常，每隔两分钟或收集到足够数量的交易时，L2序列器将压缩交易并安全地将它们提交到L1链。这种战略性的方法确保了L1完全了解L2交易及其特定顺序。完成任务一后，我们将整个过程称为“数据可用性（DA）”。 2）任务二：乐观(OP)和零知识(ZK)Rollups 现在，L1和L2节点都可以看到L2序列器执行的交易。这些交易经过了显著的压缩，仅存储在calldata中，导致最小的燃气成本。其他L2节点更喜欢从L1作为可信来源获取DA（数据可用性）数据，而不是依赖于L2点对点网络，尽管它们也从L2接收到区块（虽然并不完全信任它）。通常，例如每小时，L2序列器节点将L2状态的Merkle根提交到L1 RollUp合约。此操作确保了L1与L2的最新状态同步。但是，在此时，L1并不自动信任这些信息。L2采用了两种方法，OP和ZK，来说服L1其准确性——这些细节将稍后讨论。完成任务二后，让我们欢呼一声！ 3）任务三：从Layer 2提款一旦您在L2上完成了活动，并决定将您的ETH取回到L1，这个过程称为“提款”。虽然它可能类似于其他场景中的跨链操作，但关键区别在于提款起源于L2，导致其安全保障与其他跨链操作有所不同。在L1侧，必须谨慎处理提款操作。由于它起源于L1之外的外部世界，启动此操作会触发L1交易（例如，转移Token）。如果此交易执行不正确，可能会导致L1状态的变更。提款过程包括以下步骤： 1）在L2上启动提款交易，类似于其他跨链场景。 2）等待交易被滚动到L1，涵盖数据可用性（DA）和状态。使用OP或ZK方法验证状态的准确性。 3）在L1上执行提款交易，类似于其他跨链场景。 4、OP和ZK Rollups 让我们深入了解OP和ZK，以了解L2如何确保提交给L1的状态的准确性，这是Rollups安全性的基础。 OP代表乐观。L1乐观地假设L2序列器节点是真实的，但并不盲目信任它。它启动一个挑战窗口，通常持续七天。在挑战窗口内，任何L2节点都可以挑战所述根的正确性。挑战的交易然后在L1上重播，以确定序列器节点和挑战节点之间的正确性。成功的挑战会导致序列器节点受到惩罚，挑战者在L1上收到抵押的资金。状态根据正确值进行调整，但请注意，只修改状态根，而不是交易列表。在典型的设置中，L2 DApp运营商管理自己的L2节点，为潜在的挑战者打开了大门。从挑战的角度来看，如果序列器节点提供不准确的信息，成功的挑战可能会导致从L1上由序列器节点抵押的资金中获得显著的奖励。因此，在发生不正确状态时发起挑战是至关重要的。相反，从序列器节点的角度来看，如果它提交了错误的状态根，那么挑战是不可避免的，导致处罚，在L1上失去抵押的资金，并且不正确的状态根被还原。这样可以避免提交不准确的状态根，确保乐观解决方案的安全运行。然而，OP解决方案有一个缺点：7天的挑战窗口。这意味着，如果您计划通过官方OP桥将Token提取到L1，则必须在在L2上启动提取操作后等待7天。然而，对于提取可互换Token（例如ERC20Token）的用户，使用第三方DApp可以以最低成本加速该过程。另一方面，ZK，即零知识，依赖于一种称为零知识证明的密码算法。序列器节点在L2上运行zk-EVM，生成一个ZK证明，验证应用一组交易后L2状态从预状态到后状态的转换。这个证明可以在L1合约中进行验证，确保L1可以信任状态转换的正确性。生成ZK证明可能是具有挑战性的，需要几个小时。然而，验证过程很简单，只涉及在EVM上进行的简单交易。与OP相比，使用ZK的提取延迟通常以小时计，提供了一种更有效的选择。此外，通过更强大的计算机，延迟可以进一步缩短。仔细研究OP和ZK，显然两者都可以扩展L1，只需在L1上的交易中信任，并消除对L2中任何内容的信任的需要。在考虑由L1和L2组成的RollUp系统时，安全性和去中心化与L1密切对齐，而可扩展性则延伸到L1和L2的综合潜力。将多个L2滚动到同一个L1上显著扩展了可扩展性。 ZK-Rollups将交易打包成批次，Chainlink 5、开创大规模采用：Rollups在DePIN实用性中的作用通常，利用Rollup允许以太坊的TPS达到数千。然而，当前的瓶颈是数据可用性（DA）。尽管在将它们提交到L1之前有效地压缩了L2交易，但随着交易数量的增加，gas成本也在上升。另一种方法是将交易提交到第三方去中心化存储服务，从而在L1区块中实现大量的燃气节省。这与其他解决方案结合起来，可能提供近乎无限的可扩展性。然而，这也伴随着一些权衡，因为必须考虑第三方去中心化存储服务对系统安全的影响。总之，区块链可以在保持安全和去中心化的同时实现巨大的可扩展性。区块链三难题被解决了。这一突破为大规模采用打开了潜力。因此，Rollup成为DePIN实用性广泛采用的关键里程碑。 DePIN，即去中心化物理基础设施网络，利用区块链奖励来促进物理基础设施网络的发展。以Arkreen为例；它利用区块链奖励激励个人为构建清洁能源网络做出贡献。在这种情况下，矿工建造太阳能系统，收集发电数据，并将其提交到Arkreen网络。Arkreen网络将识别和筛选出诚实和有价值的数据，并根据数据向矿工提供Token奖励。Arkreen网络以去中心化的方式运行，目前拥有超过12000名矿工，并预计在不久的将来将增长到数百万。因此，它需要一个高度可扩展的区块链基础设施来容纳这个庞大的矿工群体。在过去，实现这种级别的可扩展性在技术和经济上都是具有挑战性的。然而，借助模块化区块链（如Rollups）引入的可扩展性的支持，这变得可行了。设想在模块化区块链（例如Rollup）上构建的DePIN项目可以以最低成本实现高度可扩展性，同时仍然受益于像以太坊这样的基础区块链的安全性和去中心化性。DePIN项目发行的Token称为RWA（真实世界资产），其价值源于真实资产。这些具有链上流动性的资产为矿工产生资金，激励他们为DePIN网络的增长做出贡献，从而创造一个价值轮。多个DePIN项目可以在现实世界中合作，并在链上形成一个DePIN生态系统，进一步增加DePIN的价值。多个DePIN项目在现实世界中的合作建立了链上的DePIN生态系统，从而增强了总体价值。这种合作的方式使区块链能够为现实世界经济服务，促进了区块链领域的新增长。 6、总结模块化区块链（例如Rollup）有效地解决了区块链三难题，提供了提升的可扩展性，并为广泛采用铺平了道路。在DePIN项目的背景下，对高性能和成本效益区块链服务的需求在模块化区块链中找到了合适的解决方案。在模块化区块链的支持下，DePIN项目有望获得巨大的价值。来源：金色财经

金色财经02-06 15:35

简析Treasure DAO（Magic）的游戏生态梦想

easure chain正如eth之于以太坊的关系。 1.infinity chain的梦想从TreasureChain的简易白皮书看，它有一个游戏生态的大梦想。它计划的未来并不是完全固定于某个L2上，也不是一个单一的基于L2的游戏应用链，它有一个infinity chain（无限链）的概念。早期主要利用arbitrum的rollup技术来构建，但不会限于arbitrum技术，除了Arbitrum，未来也计划与OP、Zksync、polygon和immutable平台实现互通，它最终目标是成为跨Rollup/链的游戏平台。对于用户来说，不用管底层是arb、op、Zksync或者其他各种L2/链技术，用户从Treasure平台进入之后，不会感知到多种链或L2本身存在。magic链会跟各种L2或evm兼容链打通，开发者可以构建自己的游戏链，并通过去中心化共享排序器，实现不同L2之间游戏间的互操作。到了最后，Treasure链的核心就是去中心化的共享排序器。 2.TeasureChain对开发者的好处对web3游戏开发者来说，为什么不是直接在arb、op、zksync、starknet等上直接开发游戏，而是通过TreasureChain来进行？其中的一些好处是，除了游戏之间的协同效应之外，它还计划提供一些其他游戏链可能缺乏的服务。例如，一些功能丰富的发行堆栈（包括链上和链下功能）、更低费用（DAC数据可用性委员会）、玩家账户体系（支持无障碍登录等）、游戏专属NFT交易市场、游戏代币AMM市场（流动性）、本地支付、分析工具、社区用户、玩家为中心的服务功能（统一入口、锦标赛、任务和奖励系统、消息通知、邮件通知等）、开发套件（TDK，为开发者将各种功能引入到游戏中）、管理平台（用户管理、查看游戏数据和关键指标、管理任务、锦标赛等）等。也就是，跟xai和ronin等游戏链相比，magic试图打造出自身的特色。随着Arbitrum Stylus的发展，更多开发者利用自己熟悉的语言来构建游戏。 Treasure链计划利用Arbitrum的跨链消息传递实现与Arbitrum生态的其他游戏连接，这样可以进一步发展器游戏生态。Treasue链也会使用Stylus来构建，同时采用DAC的模式，也就是数据可用性委员会来存储链上数据，降低费用。DAC中的委员最初由基础设施以及游戏领域的知名组织组成，需要通过DAO投票批准。排序器最初由Treasure DAO的核心贡献者维护，同时计划向DAO提议来自排序器的收入会烧毁（收入收取magic，会造成magic通缩，其通缩的程度跟排序器收入相关），后续逐步过渡到去中心化的排序器阶段。 3.Magic与Treasure链管理和经济机制 Treasure DAO由magic持有者管理，关于Treasure链的重大决策均通过DAO方式来进行，其中包括DAC的批准、链的启动、排序器收入的烧毁等决策。其中大家关注较多的是magic代币在Treasure Chain生态中的作用，目前为止，从其简易白皮书披露来看，包括了如下几点： *magic作为Treasure游戏链的gas费用； *magic用于Treasure游戏链的质押代币，负责安全； *Magic作为TreasueDAO治理代币； *Magic作为游戏市场交易媒介； *Magicswap的流动性提供交易对代币； *未来排序器的收入用于烧毁Magic。最后，Treasure链的测试网计划于2024年第一季度推出；主网计划于2024年第三季度推出。来源：金色财经

金色财经02-06 15:26

EigenLayer 再质押的风险与最佳操作实践

项目。Restaking 意在通过共享以太坊 Beacon 质押层的信任，将用户的质押份额共享给其他项目，从而让用户获得更多收益的同时，让其他项目也可以享受和 ETH Beacon 层同等的共识信任和安全性。为了帮助大家更好地了解不同 Restaking 项目之间的交互风险，Cobo 安全团队对市面上主流的 Restaking 协议和主流 LST 资产进行了调研，并对相关风险进行了梳理，让大家在享受收益的同时，能更好地对相应的风险进行把控。注：Cobo 安全团队所列相关结论基于 UTC 时间 2024 年 2 月 5 日 0 点前。风险点概览目前市面上的 Restaking 协议基本都是基于 EigenLayer 进行构建，对于用户来说，参与 Restaking 意味着将自己暴露于以下风险中：合约风险目前参与 Restaking 需要和项目方合约进行交互，用户需要承担合约被攻击的风险；基于 EigenLayer 构建的项目资金最终都会存放在 EigenLayer 协议的合约中，如果 EigenLayer 合约被攻击，相关项目资金也会遭到损失；在 EigenLayer 中，存在 2 种 Restaking 类型，分别是 native ETH Restaking 和 LST Restaking。对于 LST Restaking，资金直接存放于 EigenLayer 合约中。但是对于 Native ETH Restaking，资金则是存放于 ETH Beacon chain中；这意味着，进行 LST Restaking 的用户有可能因 EigenLayer 合约风险遭受损失；项目方存在高危权限，在某些情况下通过敏感权限可以挪用用户资金。 LST 风险 LST 代币存在脱锚的可能，或 LST 合约升级/被攻击导致 LST 价值发生偏差和损失。退出风险目前除了 EigenLayer 外，市面上主流的 Restaking 协议都不支持提款。假设项目方没有通过合约升级相应的提款逻辑，用户则永远无法拿回资产，需要从二级市场获得流动性退出。根据上面罗列的风险点， Cobo 安全团队系统调研了当前市面上一些主流的 Restaking 协议，并进行了梳理。目前主要包括：项目完成度低，大部分项目未实现提款逻辑；中心化风险：用户资产最终为多签钱包所控制。项目方存在一定的 Rug Pull 能力；基于第二点的情况下，当出现内部作恶或多签私钥丢失的情况下，可能造成资产损失。为了让结果看起来更加直观，Cobo 安全团队对调研结果进行了整理归类，方便大家查看，如下：由于 EigenLayer 是所有项目的基石，除了表格中提到的以外，还有以下几个点需要用户注意： EigenLayer 当前部署在主网的合约中，尚未完整实现其白皮书中所有功能（AVS，slash）。其中，slash 功能仅是实现了相关的接口，尚未有具体的完整逻辑。根据合约代码，当前 slash 通过 StrategyManager 合约的 owner(项目方 admin 权限) 进行触发，执行方式较为中心化；在进行 EigenLayer native ETH Restaking 的过程中，除了要创建一个EigenPod 合约用于 Restaking 资金管理外，同时还需要自己运行 Beacon chain节点服务，并承担被 Beacon chain slash 的风险。用户在进行 native ETH Restaking 时，建议选择较为靠谱的节点服务提供商。除此之外，由于 ETH 保存在 Beacon chain 中，在进行提款的过程中，除了需要用户发起外，还需要节点服务提供商帮助用户将相关资金从 Beacon chain 中退出，即退出过程需要双方同意；由于 EigenLayer 目前暂未实现完成的 AVS 和 Slash 机制，Cobo 安全团队建议用户不要在没有了解好相关风险的情况下在 EigenLayer 协议中启用 delegate 功能，否则可能会引起一定的资金损失。除此以外，通过对代码的 Review，某些项目还存在一些代码上的风险，可能影响用户资金安全。Cobo 在发现相关风险的同时，第一时间与项目方团队进行了沟通确认。一些风险点及沟通结果如下： EigenPie 目前协议所有合约为可升级合约，升级权限为3/6 Gnosis Safe ，但是 MLRT 代币中 cbETH，ethX，ankrETH 的 MLRT 代币合约的升级权限为 EOA 地址。 Cobo 已于截稿前联系 Eigenpie 团队，项目方回应会在24小时内将所有 MLRT 代币的升级权限给到多签钱包。 KelpDAO 在充值过程中，在计算用户获取的 share 份额时，需要对 share 价值进行计算，但计算公式中的 rsETHPrice 需要手动更新对应的 oracle 。除了 stETH 以外，分别使用对应代币合约的 share price 作为价格源。stETH 则直接采用 1:1 换算。当 stETH 在二级市场存在存在折价时，充值过程中将存在一定的套利空间。 KelpDAO 于 2 月 5 日回应，Lido 合约的兑换率定名 1 stETH = 1 ETH，因为目前 KelpDAO 尚未开放提现功能，故套利者无法利用这一策略。针对这一问题，KelpDAO 团队将在推出提款时，添加熔断机制，用于检查 stETH 的市场价格，将其与 stETH 的合约价格进行比较，并在偏差较大时应用必要的护栏。 Renzo OperatorDelegator 负责路由协议资金到 EigenLayer 中，并对应不同的充值比例，但是协议在配置 OperatorDelegator 过程中，没有检查所有 OperatorDelegator 的比例是否大于 100%，导致可能出现 OperatorDelegator-1（70%）和 OperatorDelegator-2（70%）的情况。该问题主要影响用户资金提现，由于提现逻辑目前尚不完整，无法评估具体对本金的影响。 Renzo 团队表示，在这种特定情况下资金将转移到不正确的 OperatorDelegator 合约以进行存款，或从不正确的 OperatorDelegator 中提取。Renzo 表示，这个技术问题虽然会导致Renzo 分配给不同运营商的预期分配不匹配，但不会影响总锁仓价值 (TVL) 的计算或资金安全。同时，Renzo 团队将会在未来的合约升级，解决这个技术问题。除了协议本身的风险外，LST 风险在 Restaking 过程中不可忽视，Cobo 安全团队同时对市面主流的 LST 代币进行了调研，并将结果整理方便大家查看，如下：如何有效降低参与 Restaking 的风险？ Restaking 是一个新兴的概念，无论是从合约层还是协议层都没有经过相应的时间考验，除了上述整理的风险外，可能还存在其他未知的风险。那么是否存在一个相对安全的最佳交互指南，有效降低交互过程中的风险呢？基于目前的调研结论，Cobo安全团队为大家整理了一份相对安全的交互路径。资金分配对于使用较大资金参与 Restaking 的用户来说，直接参与 EigenLayer 的 Native ETH restaking 是一个不错的选择。原因在于，对于 Native ETH restaking 来说，充值的 ETH 资产并非存放于 EigenLayer 合约中，而是存放于 Beacon chain 合约中。即便是最坏的情况下发生合约攻击，攻击者也无法立即拿到用户的资产。对于同样想使用大资金参与但不愿意忍受较长赎回时间的用户来说，可以选择相对稳妥的 stETH 作为参与资产直接参与到 EigenLayer 中。对于想赚取额外收益的用户，可以根据自己的风险承受能力，适当选择一部分的资金参与如 Puffer，KelpDAO，Eigenpie 和 Renzo 这些基于 EigenLayer 构建的项目，但需要注意的是，由于目前上述项目都没有实现相应的提款逻辑，参与此类协议的用户需要同时考虑相应的退出风险，在投资过程中应同时考虑相关 LRT 在二级市场的流动性。监控配置目前文中罗列的项目都存在合约升级和暂停的能力，同时项目方多签也可以执行对于项目的高危操作。对于进阶用户，可以配置相应的合约监控，监控相关合约升级和项目方敏感操作的执行。同时，希望投入 ETH 参与项目的团队和用户，可配合 Cobo Argus 为 Safe 多签钱包的条件触发自动化机器人和单签授权配置，基于池子的 TVL 变化、ETH 价格的波动以及巨鲸的举动，来设置自动存款功能至 EigenLayer 和各个再质押协议。来源：金色财经

金色财经02-06 15:16

暂时取消质押上限 EigenLayer TVL8小时飙升10亿美元

graph；编译：邓通，金色财经基于以太坊的流动性重新质押协议 Eigenlayer 的总锁定价值 (TVL) 在该协议暂时取消其质押上限后的短短八小时内就飙升了惊人的 10 亿美元。 2月5日，EigenLayer宣布将在2月9日之前暂时提高每个协议20万以太坊的赌注上限。该协议表示，这一临时性的取消“为未来铺平了道路”，未来，所有的质押上限都将永久取消。根据 DefiLlama 的数据，在公告发布后的 8 小时内，随着投资者将各自持有的流动性 ETH 代币注入该协议，该协议的 TVL 从大约 25 亿美元飙升至发布时的 35.8 亿美元。这一巨大的增长标志着上周增加了 16 亿美元，令人震惊。截至 2 月 5 日，EigenLayer 上的 TVL 从 12 月的 2.48 亿美元增长到 35.8 亿美元。来源：DeFiLlama EigenLayer 协议允许投资者通过再质押 ETH 来保护其他网络，从而获得额外收益。截至发布时，EigenLayer 支持流动性质押代币，例如 Lido DAO 质押的 ETH (stETH) 和 Swell Stated Ether (swETH)。当前，Lido质押的ETH是EigenLayer上最受欢迎的质押代币，占据EigenLayer总TVL价值的超过12亿美元。Swell质押的ETH是该协议中第二大的代币，总TVL为3.92亿美元。再质押的工作方式是为投资者提供利息，以锁定他们现有的流动质押代币，然后使用这些代币来协助验证、借贷和提供其他区块链网络上的流动性。尽管EigenLayer被广泛认为给ETH质押代币提供了一种新颖的用例，但市场评论员和开发者都对该协议的机制提出了担忧，称高额的再质押类似于杠杆。去年五月，以太坊联合创始人Vitalik Buterin警告说，再质押的显著增加，以及数据或价格oracle的过度使用，可能给以太坊生态系统带来重大的“系统性风险”。 EigenLayer的测试网于2023年4月7日启动，该协议的主网两个月后于6月14日启动。自那时以来，该协议的TVL增长了惊人的21,623%，反映了更广泛的加密货币市场对再质押的热情。来源：金色财经

金色财经02-06 15:06

Vitalik Buterin：通过5种设计减少以太坊最大区块大小

legraph；编译：邓通，金色财经以太坊联合创始人Vitalik Buterin和以太坊基金会正在考虑至少五种方式来减小以太坊的最大区块大小，希望优化区块链以适应“以Rollup为中心的路线图”。 2月5日，Buterin和以太坊基金会研究员Toni Wahrstätter表示，随着中长期对Rollup的关注，有人认为区块空间的利用方式尚未优化 —— 并指出过去12个月内有效区块大小基本上翻了一番。 “这可能是由于越来越多的 Rollup 开始使用以太坊进行 DA 以及铭文等趋势的结果，”Buterin 和 Wahrstätter 解释道。减小“EL部分的Beacon块的最大大小”将为更多的区块提供空间。来源：以太坊研究这篇博文讨论了五种不同的解决方案，其复杂程度各不相同，旨在增加区块Gas上限并减少calldata的使用，从而降低最大区块大小和方差，为未来容纳更多数据块提供空间。 “通过增加区块Gas上限和非零calldata字节的价格，可以实现更小且变动较小的区块大小，为未来添加更多数据块腾出空间。” 以太坊Gas上限是指每个区块执行交易或智能合约时所消耗的最大Gas量。设置上限是为了确保区块不会过大，从而影响网络性能和同步。由于calldata消耗Gas，会增加网络负担，因此正在寻找增加Gas上限的解决方案，同时不影响安全性。 Buterin和Wahrstätter提出的第一个较为简单的解决方案之一是将calldata的成本从16增加到42Gas，这将把最大区块大小从1.78兆字节减少到0.68兆字节。然后，这将为增加区块Gas上限提供空间。 Buterin表示，存在calldata价格和Gas上限之间的一个“契合点”。来源：以太坊研究 Buterin 认为这会抑制使用 calldata 来获取数据可用性，并对需要大量calldata进行链上证明的应用程序（如StarkNet）产生负面影响。相反，第二个解决方案可能是增加calldata成本，但降低其他操作码的成本。 Calldata指的是提供给智能合约函数调用的输入数据，而操作码（opcode）是指在以太坊虚拟机（EVM）中指定应执行哪些计算的指令。两人写道，另一种解决方案是按照 EIP-4488 中的建议限制每个块的调用数据。然而，这也可能会抑制使用 calldata 来获取数据可用性，并影响严重依赖它的应用程序。因此，创建一个独立的calldata费用市场，类似于数据块的处理方式，可能被用来潜在地增加Gas上限。使用calldata的费用将根据需求的多少自动调整。然而，缺点是在分析和实施方面增加了复杂性。最后的想法是为calldata密集型的应用提供“EVM忠诚奖励”来进行补偿。数据块是大型数据包，集成到以太坊区块链中以优化数据处理和存储，将在EIP-4844 Dencun升级中推出。然而，这对提到，仅仅提高calldata成本到42可能是“过于简单的方法”，而创建独立的费用市场可能会“增加过多的复杂性”。 “一个平衡的解决方案可能是增加呼叫数据的成本，同时降低某些操作的成本，或者可能转向一种为在 EVM 内使用呼叫数据提供激励的模型。” Buterin 此前曾在 2021 年提出对每个区块的调用数据进行限制，以降低 Gas 成本。一月份，Vitalik Buterin 建议将以太坊 Gas 上限提高 33% 至 4000 万，以提高网络吞吐量。增加Gas限制允许每个块进行更多交易，理论上增加了网络的整体吞吐量和容量。然而，它也增加了硬件负载以及网络垃圾邮件和攻击的潜在风险。来源：金色财经

金色财经02-06 14:46

流动性再质押代币（LRT）：探索Restake带来的机遇与挑战

质押后再次质押资产。这个策略主要是基于以太坊的安全框架，旨在提升整个加密货币生态系统中的资金使用效率。通过 Restaking，质押者不仅能够支持一个网络的安全性，还能够同时为多个网络提供验证服务，从而获得额外的奖励，这对于提高资产的收益率是非常有利的。简而言之，Restaking 为质押者开启了一种赚取额外收益的新途径，同时也加强了多个网络的安全性和稳定性。与此同时，Restaking 面临的一个主要问题是流动性。与 PoS 质押相同，Restaking 之后，资产在节点中「锁定」，从而失去流动性。为了解决这个问题，引入了 Liquid Restaked Token（LRT）。LRT 是一个为 Restaked ETH、ETHx 或其他 LST 发行的合成代币。它不仅解决了前面提到的问题，还同时允许轻松访问 Restaking 和 DeFi。 LRT 相对于 LST 来说，在技术和经济上更加复杂。对于 LST，所有底层代币只为一个任务而质押，即确保 PoS 链的安全。然而，对于 LRT，将有多个 AVS（主动验证服务），即使用 Restaking 来确保安全的应用和网络，需要选择用于 Restaking，这将导致分配多种不同类型的额外奖励。因此，LRT 与 Restaking 的关系可以总结为：LRT 是为解决 Restaking 中资产流动性问题而设计的合成代币，它使得质押的资产能够在多个服务中提供安全支持，同时为质押者带来额外的奖励和回报。概念流动性再质押代币（LRT）是一种加密货币市场的流动性新原语，旨在提高资产的资金效率。在传统的流动性挖矿活动中，用户将其加密资产存入流动性池中以赚取奖励，但这些资产在质押期间通常无法进一步使用。LRT 通过允许用户对已经质押的资产再次进行质押，从而实现更高的资本效率，增加了资产的流动性和使用灵活性。优势 1.资金效率提升：通过 Restaking 机制，用户可以在不撤出原有质押资产的情况下，进一步参与其他质押项目或借贷活动，这样做无需使用原生代币直接建立安全性，已经质押的 ETH 可以同时保障以太坊网络和 AVS 的安全，从而提高资金效率。 2.收益最大化：LRT 允许用户从同一笔资产中获得多重收益，质押者可以从支持多个服务的验证活动中赚取奖励，而无需占用额外资金，这不仅改善了他们的资金效率，还增加了与验证服务相关的奖励收入。基本奖励包括 ETH 质押奖励、AVS 再质押奖励以及额外的 LRT 利用奖励。 3.流动性增强：LRT 协议通过将存入的 ETH 在各种运营商中重新质押，解决了流动性困境，标准化了奖励和风险配置，并为用户提供了代表其再质押的 ETH 和奖励的代币化表示，允许他们在其他 DeFi 协议中进一步利用这些代币以获得额外的好处。这种机制的引入有助于增加市场流动性，使得资产更加活跃，有利于整个加密货币生态系统的繁荣发展。风险 1.复杂性增加：Restaking 增加了投资者需要理解和管理的复杂性，需要理解的不仅仅是基本的质押和收益机制，还包括了如何在多个网络上有效再质押资产以获得最大化的收益，这对于新手投资者来说是一个挑战。此外，LRT 的引入还涉及到了对多个不同的 AVS 的选择和评估，以及如何在它们之间分配质押资产以获取最优化的奖励结构。 2.智能合约风险：LRT 的实现依赖于多层智能合约的互相交互，每增加一层智能合约，理论上都可能引入新的安全漏洞或缺陷，这可能会导致资产被盗或丢失。智能合约的复杂性和互动性使得全面审计和验证变得更加困难，增加了投资者面临的技术风险。 3.流动性风险：尽管 LRT 旨在通过为再质押的资产提供代表性代币来提高流动性，但在极端市场条件下（如剧烈波动或恐慌性抛售），这些资产的流动性仍可能受到严重影响。大多数 LRT 协议，易进难出。在这些情况下，再质押的资产可能难以快速转换为流动性，从而增加了面临的清算风险。 4.治理风险：由于 LRT 协议在技术和经济层面上的复杂性，其治理结构和决策过程也相对复杂。这种复杂性可能导致治理效率低下，或使少数利益集团能够操纵协议决策以谋求私利，从而损害广大持有人的利益。此外，由于需要为多个 AVS 进行重新质押选择，这进一步增加了治理的复杂性和难度，可能导致治理决策的不透明和参与门槛的提高。总之，LRT 作为一种金融创新，在提高资本效率和增加收益潜力的同时，也带来了更高的风险和管理复杂性。投资者在参与之前需要仔细评估自己的风险承受能力和投资策略，确保充分了解相关机制和潜在风险。项目盘点： 1.Eigenlayer：赛道龙头项目，建立在以太坊上，引入了加密经济安全中的一个新原语--restaking。这个原语允许在共识层上重用 ETH。原生质押 ETH 或使用 LST 质押 ETH 的用户可以选择加入 EigenLayer 智能合约来重新质押他们的 ETH 或 LST，并将加密经济安全扩展到网络上的其他应用，以获得额外的奖励。 2.Kelp DAO：多链流动性质押平台，Kelp DAO 由 Stader Labs 团队的前成员发起，目前专注于在 EigenLayer 上构建 LRT 解决方案 rsETH，旨在为存入 EigenLayer 等再质押平台的非流动性资产提供流动性。目前，Kelp DAO 不对 LST 存款收取任何费用。这意味着用户目前可以自由地在 Kelp dApp 上存入 ETHx、sfrxETH 和 stETH，而不会产生任何费用。 3.Restake Finance：是首个在 EigenLayer 上推出模块化流动性质押的协议，提出了一种去中心化的收益率再抵押方法，允许用户在不锁定资产或维护质押基础设施的情况下获得以太坊质押奖励和 EigenLayer 原生奖励。Restake Finance 将由 Restake Finance DAO 提供支持，这将确保该项目忠实于其去中心化的本质，并确保其发展符合利益相关者的利益。该 DAO 将使用 RSTK 代币进行管理，核心目标是通过治理和产生收益，为代币持有者创造价值。 4.Renzo Protocol：首个在 EigenLayer 主网上推出的原生再质押协议。提供了在 EigenLayer 上再质押的接口，从而消除技术障碍、资源分配和风险管理。反过来还能为 AVS 应用程序创建新的基元和设计考虑因素，促进开放式创新，灵活构建开放式分布式系统。 5.Puffer Finance：Eigenlayer 上的第一个原生流动性质押协议，它使 Eigenlayer 上的原生再质押变得更容易访问，允许任何人运行以太坊 PoS 验证器，同时增加他们的奖励。质押者和节点运营商共同创造了一种飞轮效应，使 Puffer 的增长速度超过了传统的流动性质押协议。然而，为了确保 Puffer 永远不会对以太坊的可信中立性构成威胁，突发阈值（Burst Threshold）将 Puffer 的上限设定为验证器集的 22%。 6.etherFi：去中心化的、非托管的委托质押协议，带有流动性质押衍生代币。ether.fi 的一个显着特征是质押者控制他们的私钥。ether.fi 机制还允许创建一个节点服务市场，质押者和节点运营商可以注册节点以提供基础设施服务，这些服务的收入与质押者和节点运营商分享。 7.Swell Network：非托管质押协议，推出了 rswETH，借助 Swell，用户可以通过质押或重新质押 ETH 来赚取被动收入，以获得区块链奖励和重新获得的 AVS 奖励，作为回报，用户可以获得有收益的流动性代币（LST 或 LRT）来持有或参与更广泛的 DeFi 生态系统以赚取额外收益。 8.Stakestone：全链 LST 协议，旨在以去中心化的方式将原生质押收益和流动性带到 L2。凭借其高度可扩展的架构，StakeStone 不仅支持领先的质押池，而且还与即将到来的再质押兼容。同时，它建立了一个基于 STONE 的多链流动性市场。StakeStone 通过一种名为 OPAP 的创新机制，开创了首个去中心化的流动质押解决方案。与依赖 MPC 钱包的传统方法不同，StakeStone 提供完全透明的基础资产和收益率。同时，OPAP 允许对 STONE 的基础资产进行优化，确保 STONE 持有者能够自动、轻松地获得优化的质押收益。 9.Babylon：「BTC 生态的 Eigenlayer」，Babylon 正在彻底改变我们扩展比特币的方式，其并不依赖于在比特币之上添加新的层或构建新的生态系统。相反，它从比特币链中提取安全性，并与各种 PoS 链共享。Babylon 正在开发一种比特币质押协议，允许比特币持有者将他们的 BTC 质押在 PoS 链上，并赚取质押（和再质押）他们的 BTC 的收益，以确保 PoS 链、应用和应用链的安全。与现有方法不同，Babylon 的这种创新协议消除了对质押比特币进行桥接、封装、挂钩或托管的需要。 10.Picasso：旨在将 Restaking 概念引入 Solana 区块链，通过类似 EigenLayer 的流动性再质押方法，允许质押者在 Solana 以及其他网络上重复利用其资产进行质押，以获得额外的收益。该协议特别注重利用加密经济安全性，为不同的去中心化应用和服务提供额外的保障。通过这种方式，Picasso 不仅增加了资产的流动性，还通过共享安全机制，促进了网络的整体安全和稳定。这些项目展示了 LRT 领域的多样性和创新，同时也指出了再质押市场的潜力和发展方向。在选择参与这些项目时，建议详细研究各自的特点、风险和潜在收益，以做出明智的投资决策。总结 LRT 的引入标志着加密资产质押领域的一次创新飞跃，通过解锁被质押资产的流动性，LRT 允许这些资产在多个网络和服务中重新质押以获得额外收益，提升了资本效率和收益潜力。然而，与所有创新一样，LRT 也伴随着风险，包括技术复杂性增加、智能合约潜在安全漏洞以及市场波动带来的影响。投资者在参与之前需要深入了解这些风险，并制定相应的风险管理策略，确保在追求收益的同时，也能有效控制潜在损失。来源：金色财经

金色财经02-06 14:16

24小时热点