FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Ethervista为何引发以太坊DeFi社区关注？怎么参与？

述为 ETH 的 Pump.Fun. 以太坊DeFi用户对主网缺乏创新感到沮丧，Ethervista新颖的LP和费用机制旨在通过利用市场中的机会空白来解决这一问题。 Ethervista 2 天前发布了白皮书。它提倡公平发行，流动性锁定期为 5 天。因为分析显示，大多数跑路发生在 2-4 天内。Ethervista代币VISTA市值已经超过1500万美元。人们为何关注Ethervista 关键驱动因素是什么？ 1、公平发射 100％的供应量分配给LP并锁定5天；每次swap都会以ETH收取费用，该费用会分配给流动性提供者，在前 5 个小时内就赚了 25,000 美元；相比之下，Pump.Fun 每天的费用为 40 万美元. 2、经济模型 VISTA 代币是通缩的，供应上限为 100 万；它通过销毁来减少代币供应量——9月2日销毁了 20 万美元； ETH收入可防止代币价值出现“死亡螺旋”；最大的持有者目前拥有 5.8% 的VISTA代币供应量。 3、即将推出的功能包含ETH-BTC-USDC 池的期货、借贷、期货和免费闪电贷；用户界面怀旧，图形暗示期货、借贷和闪电贷；没有任何保证，但如果做得好，就有可能性。 4、市场渗透它针对的是以太坊当前DeFi 格局中的市场空白，尤其是缺乏令人兴奋的面向散户的新项目；这可以扩展到为更成熟的散户提供借贷/闪电贷；以太坊拥有不错的开发者和用户群，渴望一些创新。怎么参与Ethervista 要参与Ethervista，你需要从他们网站上的 DEX 购买代币： 1、连接以太坊钱包、2、将 ETH 换成 VISTA；3、LP部署（目前 0.006 ETH 对应1 VISTA）——锁定 5 天聊天功能已集成，但谨防诈骗链接。 Ethervista会做得很好吗？现在还处于早期。ETH DeFi 用户感到沮丧，因此他们正在寻找可以在主网上使用的东西。初始 LP 将于 9 月 4 日解锁，因此请小心，因为届时价格可能会暴跌。用户界面很怀旧，但我会关注其他功能的推出。这才是真正的执行和价值所在，而不仅仅是解决当前市场挫败感的 DEX 和白皮书。来源：金色财经

金色财经09-03 18:50

比特币新闻：BTC 价格即将爆发？ 5 个令人震惊的下一次暴涨预测

特币创下新高，这一周期可能会更加明显，以太坊可能会收回 4,000 美元，其他山寨币的价格也会大幅上涨。这种财富效应不仅吸引了新的投资者，还鼓励现有投资者分散投资山寨币，从而进一步推高市场。您如何看待这 5 大因素？它们会在未来几个月内决定或破坏 BTC 的价格吗？来源：金色财经

金色财经09-03 18:00

WhoMadeWho 和 Da Capo 将领衔 AFTER 2049：新加坡最大 F1 赛前派对

服务提供商 MetaComp、无许可的以太坊 Layer 2 网络 Metis、无许可的 Web3 交易流动性层 Orderly Network、最大的互连去中心化能源资产网络 Rowan Energy 以及 Starknet 的无许可去中心化 Validity-Rollup 社区基金会 Starknet Foundation。 AFTER 2049 的少量门票将从 8 月 13 日起通过 Resident Advisor 出售，8 月 26 日和 9 月 12 日将分别进行额外的票券发售。欲购买 AFTER 2049 的门票，请访问： https://ra.co/events/1973782 有关 TOKEN2049 新加坡站的更多信息和持续更新，请访问： https://www.asia.token2049.com/ 。如有任何关于 AFTER 2049 的询问，请发送电子邮件至 community@after2049.com。关于 TOKEN2049 TOKEN2049 是一个全球 Web3 活动系列，每年两次在新加坡和迪拜举办，全球加密生态系统中的决策者汇聚于此，交流想法、建立网络并塑造行业。TOKEN2049 是企业家、机构、业内人士、投资者、开发人员以及对加密货币和区块链行业浓厚兴趣人士的首选来源：金色财经

金色财经09-03 17:40

专家分析师透露：3种百倍币应在价格低于 1 美元时购买

在于其计划构建的第2层框架，该框架将在以太坊网络上运行，提供比以太坊快100倍的交易速度和更低的Gas费用。 Pepe Unchained的独特设计吸引了大量投资者的关注。通过降低交易成本并提高交易速度，Pepe Unchained不仅为Meme币开发者提供了一个更高效的生态系统，也为投资者提供了更多的利润空间。此外，PEPU的Layer 2网络还支持与以太坊之间的实时桥接，这使得其生态系统更加灵活和强大。访问 Pepe Unchained Pepe Unchained的预售表现也非常亮眼，采用了动态定价模型的ICO使得代币价格随着融资目标的实现逐步上涨。目前PEPU的价格为每枚0.0094603美元，但这一价格预计在预售结束后将大幅提升。此外PEPU还为早期投资者提供了高达182%的年化收益率的质押计划，进一步吸引了投资者的参与。结语：抓住低价加密货币的投资良机 Cardano、XRP和Pepe Unchained这三种加密货币尽管目前价格较低，但它们各自的潜力却不容小觑。Cardano依托其智慧合约平台的扩展性和安全性，XRP凭借其在跨境支付市场中的应用前景，Pepe Unchained则以其创新的Layer 2解决方案和强大的小区支持，均展示了极大的增长潜力。对于希望在加密市场中寻找高回报机会的投资者来说，提前布局这些被低估的代币可能是一个明智的选择。尤其是在当前市场情绪回暖的背景下，这些代币有望在未来的牛市中实现显著的增值。最终，成功的关键在于对市场趋势的敏锐判断和对投资机会的把握。访问 Pepe Unchained

Business2Community09-03 17:37

2024年9月的主要山寨币价格预测：你需要知道什么

讨它们的投资潜力以及未来可能的走势。以太坊与其他山寨币的市场预测以太坊（ETH）目前正处于熊市压力下，但它仍然展示出反弹的可能性。当前的交易价格在2584美元至2867.48美元之间徘徊，尽管最近一个月下跌了22.82%，但相对强弱指数（RSI）接近超卖状态，表明买入兴趣可能正在酝酿。如果ETH能够突破2985.88美元的阻力位，价格有望上涨至3269.29美元，意味着可能的涨幅约为22%。相比之下Solana（SOL）目前表现较为疲软，交易价格在144.55美元至167.99美元之间。SOL在过去一个月下跌了21%，但其超卖状态也显示出一定的反弹潜力。如果多头能够重新掌握控制权，SOL可能攀升至200.34美元，涨幅约为20%。 TON显示出稳健的增长趋势另一个备受关注的山寨币是Toncoin（TON），尽管TON目前面临熊市压力，价格在4.96美元至6.82美元之间，但其长期增长潜力依然强劲。过去六个月，TON的价格已飙升超过95%，显示出稳健的增长趋势。如果TON能够突破7.88美元的阻力位，其价格可能进一步上涨至9.75美元，潜在涨幅达45%。同样XRP和TRON（TRX）也面临类似的市场动态。XRP目前的价格在0.56美元至0.63美元之间，尽管价格表现疲软，但其在跨境支付市场中的应用潜力不容忽视。而TRX在最近一个月内上涨了22%，但在突破0.19美元的阻力位之前，其价格走势仍然不确定。如果TRX成功突破，价格有望上涨至0.23美元左右。 Crypto All-Stars：百倍增长的Meme币新星除了这些传统山寨币，新兴Meme币Crypto All-Stars ($STARS)也引起广泛关注。在其预售阶段，Crypto All-Stars已经成功筹集近100万美元，显示出强劲的市场需求。作为一款创新的Meme币，$STARS不仅仅依靠幽默吸引投资者，它还推出了革命性MemeVault生态系统，使$STARS持有者能质押多种Meme币，并获丰厚回报。 MemeVault的引入使$STARS区别于传统的Meme币，这一生态系统允许投资者在一个平台上质押11种不同的Meme币，包括知名的Dogecoin和Pepe Coin。目前，$STARS的质押年回报率高达2114%，这使得它成为市场上最具回报潜力的项目之一。参观购买Crypto All-Stars($STARS) 此外Crypto All-Stars的代币分配也非常注重长期增长和市场影响力。预售阶段分配了20%的代币，用于早期投资者和市场营销，而剩余的代币则用于质押和进一步开发MemeVault生态系统。这种明确的代币经济学策略，加上透明的项目路线图，进一步增强了投资者的信心。 Crypto All-Stars已经通过了SOLIDProof的审计，显示出其高度的安全性和透明度。该项目的路线图分为三个阶段，目前已经进入第二阶段，预计在不久的将来推出MemeVault生态系统。Crypto All-Stars被认为是下一个具有100倍增长潜力的Meme币，因此投资者应密切关注其发展动态。结论：抓住山寨币与Meme币的投资良机下个月山寨币如以太坊、Solana、Toncoin等可能会经历显著的价格波动，这为投资者提供了潜在的盈利机会。同时，Crypto All-Stars作为新兴的Meme币，凭借其创新的MemeVault生态系统和强大的小区支持，展示了巨大的增长潜力。对于希望在加密货币市场中实现高回报的投资者来说，提前布局这些具有前景的加密资产无疑是一个明智的选择。随着市场的持续发展，抓住这些机会可能是成功投资的关键。参观购买Crypto All-Stars($STARS)

Business2Community09-03 16:47

一天涨 10 倍的 EtherVista 是什么？

nymose96 TL;DR 一个基于以太坊的新 DEX 标准创新的 LP 和费用机制 LP 锁定 5 天，第一个代币明天解锁（可能引发抛压）被戏称为以太坊上的 Pumpfun 一个彩蛋在发布短短 3 天后，EtherVista 的主代币从 $0.12 飙升至 $16.8，完全稀释市值（FDV）达到 $16.2M，流动性池的总金额为 $2.1M。这只是一个普通的、昙花一现的土狗项目吗？仔细研究白皮书后发现，开发者在以太坊虚拟机（EVM）市场的创新窘境中做出了一些独特尝试，虽然不算大创新，但确实产生了不错的效果。项目概述与 Pump 类似，EtherVista 提供了公平的启动模式，100% 的代币供应会分配给流动性提供者（LP）并锁定 5 天。与其他项目不同的是，用户需要自己创建代币，LP 销毁也不受平台管理。EtherVista 更像一个去中心化交易所（DEX），它改变了传统按金额收费的模式，采用每次交易收取固定费用的方式，费用奖励给 LP 和开发者。项目的核心目标是通过奖励流动性提供者和协议费用，激励长期项目的成功。 $VISTA 代币机制平台代币 $VISTA 是一个通缩代币，总量为 100 万个，每天销毁一定数量的代币，通过手续费减缓抛压和死亡螺旋效应。值得注意的是，LP 锁定期为 5 天，明天将迎来首次解锁，可能会面临较大的抛压风险。其中，最大的单一持币地址（合约）占有 6.2880%。更大的规划：Beyond DEX DEX 只是 EtherVista 规划的一部分，网站上还有多个未开放的入口，包括闪电贷、期货合约、借贷等功能。此外，平台还推出了类似 Pumpfun 的 Superchat。从产品架构来看，EtherVista 更像一个集成了多种功能的“缝合怪”。如何参与？买币：最简单的方法是直接购买平台代币。除了平台币 $VISTA 外，还有很多其他代币在这里发射，但需要特别注意交易风险。平台更倾向于奖励项目方和 LP，短期交易的博弈风险较高。发行自己的代币：使用平台的「launcher」功能，可以自己规划和发行代币，这个功能相对复杂，建议自行研究。总体评价总体来看，EtherVista 是一个融合和迭代了 Uniswap、Pumpfun 以及各类借贷协议的“缝合怪”。虽然算不上重大创新，但它通过固定费用模式为大额操作提供了奖励，同时让小额参与者可能望而却步。这种尝试颇有趣味，值得列入观察清单。毕竟，在过去大半年，以太坊上鲜有有趣的新项目，而 EtherVista 则是个不错的探索。一个彩蛋值得一提的是，EtherVista 白皮书的作者名字署名为 Vitalik Nakamoto，这也为项目增添了几分神秘感。来源：金色财经

金色财经09-03 16:40

1-9-90 社区与品牌建设：Vitalik 和以太坊基金会错了吗？

在后期阶段可能不需要它的可能性（今天的以太坊）。你可以将第三部分视为对过去一周以太坊辩论的耸人听闻的概述，这也是同一问题的部分。以太坊是否适用于 1-9-90？是该部分正在解决的问题之一。 1.前言：开发者与持有者之间的常见误持有人：“交易所、上市吗？” 开发人员：“我们现在关注的是产品服务。” 霍尔德：“你根本就不关心社区，去你的！” Dev：“你只不过是一个哄抬物价的人，走开！” 你以前见过这种情况，对吧？这就是 Discord、Telegram 和 Twitter 上每个项目聊天中都会发生的事情。我可以向你保证，在这场对话中，双方都讨厌对方。开发者认为持币者是一个想要快速拉高出货的平民。与此同时，持币者认为开发者是一个建造空中楼阁的精英混蛋。这两种说法都是对的，但同时也是错的。他们只是无法沟通。他们说着不同的语言。持有者只是关心他们的包的价值，但你认为开发者不关心吗？开发者也很关心。开发者是否缺乏商业能力——是另一个问题，我们暂时先不谈。附言：请注意，我并不崇拜任何一方，因为他们既正确又错误。拥护任何一方都是坏主意，你需要看到中间立场。 1.2 防止消极情绪蔓延的直接解决方案持有人：“交易所、上市吗？” 回应：“目前还不能公开回应这个问题，但这当然是一个重要的问题。你可以在<这里>参与讨论。与此同时，我们正在准备发布一些很酷的产品，所以请在<那里>这个主题中发表你的意见，希望你能提出来！” 上述持有者可能不会进一步参与，但他们也不会惹事生非。他们迫切需要得到回应，而且他们有机会在一天结束时去<那里>发表意见。双赢！经验丰富的人会明白，他们得到的答复非常肤浅，所以你不能说得太过分。你需要把人们引导到一些相关且有用的背景中，这样你听起来就不会像在跟孩子说话一样居高临下。同样，简单的转移话题可以奏效一两次：这只是一个延迟，直到你得到真正的答案。反复转移话题最终会产生负面影响。如果积累的愤怒已经达到顶峰，这种策略也不会奏效。在这种情况下，你必须给出真实而长的答复，否则就接受暂时的失败。在 WEB2 中，有专门负责社交媒体 FUD 预防的团队。在餐厅中，有经过培训的员工来处理最愤怒和最醉酒的顾客。你认为这里的情况为什么不同？从概念上来说，没有开发者欠持有者任何债（从道德上来说我认为他们欠，但那是另一个话题），但是，也没有人欠开发者任何认可或金钱。你们两个，别再摆架子了。 1.3 根本原因的结构性修复他们的目标有些相似：代币上涨。然而，他们实现目标的路径不同，因此他们的时间表也不同。开发者需要项目价值很高才能拥有足够的流动性来退出。另外，不管你信不信，有些开发者想要打造很酷的东西！另一方面，持有者只要有 10 万美元的订单深度就可以出售。因此，尽管他们的激励措施通常是一致的，但他们的工作时间范围不同。我知道这是显而易见的。尽管如此，实现他们两个目标的最佳方式是共同努力。开发者需要很多持有者，而很多持有者需要优秀的开发者来构建。他们无法彼此共存，因为如果他们试图共存……你最终会得到今天的市场。90% 的人参与 meme 币赌博 PvP，1% 的人是精英骗子，建造空中城堡并在瑞士度过夏天，对吧？！附言：有些情况下，开发者会做出虚假承诺，或者持有者会因为市场一片红火而出于任何原因而变得消极。在这种情况下，双方都无能为力。你需要与核心支持者团结起来，在必须更新愿景时达成一致，振作起来，努力工作。如果你取得了一些进展，并且没有倒闭，你就会变得更强大。在彻底失败的情况下，只有残酷的诚实才有效。那么，1-9-90 到底是什么？它与这一切有什么关系？我自己并没有想出这个概念，甚至维基百科也有关于它的页面。我不确定我的解释是否真的是维基百科所暗示的，但我发现它多年来一直有效。任何地方。 2. 1-9-90 社区建设为了在加密环境中简化它，你可以将其视为： 1% 是开发人员、建设者、团队和创造者。 9% 是作家、基金、研究人员和天使投资人，他们热情地观察这个领域并发表评论。不是真正的团队，也不是路过的菜鸟。 90% 是随机交易者和投机者，他们实际上从不阅读文档。他们阅读标题，购买和交易硬币，并持有加密货币 - 但他们不会为研究问题而烦恼。只是黄页爱好者和交易员。他们并不愚蠢，他们只是不想嫁给任何投资。对他们来说，基本面通常不存在，他们只想要图表。所有这些群体都很重要。如果孤立起来，它们都会慢慢消亡。投机刺激了资本市场和投资，这反过来又为开发者提供了建设资源，然后为纯粹的投机增加了基础，等等。它就像一个活的有机体。切断一个部分，它就会枯萎。别太得意啦！ 2.2 1-9-90 为什么有效？我们不可能知道所有事情，也不可能跟上所有事情的步伐。我们可能不喜欢过度概括的统计数据和 Netflix 上精心制作的推送，但没有它们我们无法生存。如果我们允许遇到的每件事都有多种选择，我们的大脑就会爆炸。尤其是在初创公司。我们希望别人为我们做这些工作。那些去挖掘一堆垃圾的人可以找到更精致的宝石，但有时随大流也是可以的。为什么还要听从那 9% 的人说的话？——这些基金、研究人员和天使在很多情况下都被视为值得信赖。他们已经存在多年，所以不会屈服于下流的廉价骗局。或者至少这是希望。因此，交易者和赌徒更容易选择背后有最有信誉的支持者群体的资产。那 9% 的人为什么要费心充当筛选者呢？——因为他们筛选得越好，赚的钱就越多。而且从长远来看，他们可能会吸引到更多的追随者。如果你能尽早挑选宝石，你会得到更好的估值，你还可以向其他人表明你有成为宝石猎人的技能。 9% 是 1% 的铁杆自闭开发者和 90% 的交易持有者之间的粘合剂，后者必须接受更精致的叙述。如果你要具体说明 9% 的作用，我会说它是有机营销和一些热情的介绍 BD。本质上是为早期不知名的项目注入声誉和魅力。 2.3 1-9-90 阶段是什么样的这 3 个因素通常不会同时对齐，只有在牛市中才会出现这种情况。目标是始终让 2/3 对齐，这是可以做到的。根据定义，1 和 90 不太可能对齐，因为将新闻翻译成 90 的关键就是这 9 个因素。因此，您必须始终从 1+9 开始，然后从那里开始工作。例外情况是 1+90，因为你正在为 90 构建一些完全易于使用的东西。那将是 memecoin、Telegram 上的点击游戏以及类似的现象。在这些情况下，引导不需要 9。然而，这些事情上线后，情况会发生变化，需要一些可持续的协调，但这种协调对于引导来说不是必需的，因为一切都发生在炒作中。这将是典型的创业项目，由团队、天使投资者和社区持有者组成。团队 (1%) 开始某件事，然后 (9%) 进一步推动它并使其可见，然后交易者-持有者 (90%) 接受叙述并继续前进。 1% 的开发人员开始研究某个想法并开始制造一些东西。他们会向朋友、天使、资本配置者、研究人员等进行咨询。这 9% 的人对其中一些想法感到兴奋。然后，由于某种原因，这些想法被许多 1% 和 9% 的参与者采纳，并以某种方式进入了 90% 的参与者。这是每家公司惯用的秘诀和方向。虽然这并不能保证成功，但这种方法通常能迈出第一步。如果你已经有一个网络，那么从 0 到 1 通常很容易，因为无论你把什么强加给他们，他们都会接受并支持。一个不好的例子就是 Worldcoin，它是一种奇怪的产品，其代币策略也很奇怪（尽管他们所拥有的是多么残酷和反乌托邦），但很多“9”支持它并仅仅因为创始人的网络而接受它进入他们的社区。 2.4 没有 9 的问题你通常不想成为规则的例外，走 1+90 路线，因为 9 比 90 更注重长期发展。如果你最终只拥有一个炒作驱动的社区，而没有培养 9，那么在任何市场动荡期间，你可能只剩下 1。这就是只炒作项目的问题所在。这是一个很好的引导策略，但最终，你必须找到你的 9，或者将你的 90 成员变成 9。你不能没有传道者和那些愿意为你坚持下去的人。还记得 2020-2021 年“公平发行”的二级市场销售吗？有些项目在启动时没有任何销售，只有贡献者和/或 DAO 部分。几周或几个月后，他们需要资金来维持和进一步建立品牌/协议。因此，他们进行了二级市场场外交易。这些交易的价格可能不同，但并没有改变动态。最终，虽然他们从 1+90 开始，但最终不得不找到他们的 9。另一个原因与人们的看法有关。如果我是一名研究人员，我进入聊天室，看到的只有赠品和空投——我会立即想到“这是一个骗局”。而且大多数时候我都是对的。这是一种节省时间的过度概括方法，但它确实有效。因此，您通常希望先精益起步，制作技术内容来增长 1%+9%，然后再采取更大的覆盖策略。否则，您可能会吸引 90% 的人，产生太多噪音，既无法吸引外部的 9%，也无法将您的 90% 中的任何一个转化为 9。要小心！对于那些想快速获得代币和快速推出 IEO 的人来说，这尤其危险。幸运的是，对于这些创始人来说，大多数时候这些都是像骗局一样制造和设置的，所以他们无论如何都不会关心社区建设。科技 → 天使投资人 → 炒作是的，这确实可能变成某种把关。但如果没有恶意，它可以节省每个人的时间，并允许真正的社区建设。存在替代方法，因此只需检查团队的优势是什么。 2.5 现实生活中的例子：以太坊会议现实世界中 1+9 互动最明显的例子是以太坊会议。许多开发者来到这里，与寻求 alpha 的基金和天使投资者交谈，结果诞生了一些项目。9 号投资者，即那些基金和天使投资者，也可能喜欢疯狂的梦想和想法，但归根结底，他们想要赚钱（比 1 号投资者更想赚钱），所以他们需要与 90 号投资者核实任何给定的叙述现在有多需要，或者以后可能需要多少。 1+9 确实可以迫使 90 年代的人接受，但这比预期的要难。人为地做到这一点很难。你需要一些基本面和数字来支持你的主张：这并不总是容易的。你可以把 Celestia 看作一个精心打造的略带强迫性的利基市场的例子，从估值角度来看。我一点也不批评它，他们很有头脑，但将一个新的故事推向 100 亿美元以上并维持数月并不容易。90 年代没有人知道 DA，他们肯定不认为这是一个 100 亿美元以上的市场。无论如何，当 9 的供应量过高时，问题也会出现。当他们只花时间与 1 相处而忘记与 90 核实他们的现实时，就会发生这种情况。然后你最终会陷入对任何人都没有好处的开发者精英闭门狂欢。关注现实很重要，否则每个人都会受苦。永久的乐观和梦想是伟大的，但过度则并不伟大。 2.6 如何在引导阶段之后维持 1-9-90 对齐因为没有什么东西会永远上涨，所以即使你拥有完美的 1+9，你也会有对未来的信心和一致性被打破的时候。在那些时候，你需要找到原因。是团队停止工作还是市场只是变红了？开发人员是否在工作，但他们正在建造一些连 9% 的人都无法理解的空中楼阁？这些是一些可以检查情绪的问题。如果团队正在努力，叙述完整，那么很可能是 1+9 并且是一致的。因此，他们需要通过红色市场进行建设，然后就没问题了。你在这里无能为力。在危机时刻，你应该简单地与你的合作伙伴聊天，让他们了解一些新的细节，并在需要时重新确认他们的偏见。没有人从一开始就完全信任任何新事物，但时间会在品牌和愿景中创造力量。先培养它，然后它就会自然而然地发生。这实际上也可以应用于交易：当熊市期间所有代币都是红色时，MATIC 是唯一上涨一点的代币，交易员开始将其模仿为“全市场绿色避风港”。Fr！你永远不能把 9% 和 90% 混为一谈。这意味着开发者将面临完全的疏远。你需要核心团队与天使和研究人员交谈，你需要天使和研究人员知道该向 90% 传达什么。顺便说一句，这不是某种金字塔，这只是新闻在人与人之间传播的方式。这是事实。 “行动胜于言语”和“最佳技术胜出”也是正确的。当有太多（好的）坏话或劣质技术的营销是好的时，就会发生相反的情况。人类和市场都是不理性的。 2.7 各小组之间的制衡 1% 的人：可能对自己的财富过于自信，过于精英化，自视甚高。他们获得的资本越多，他们就越远离现实。他们的想法过于乐观。 9% 的人：应该做研究，但到头来只知道一些零零碎碎的东西（比如我）。问题是他们给自己找了太多麻烦，浪费了创始人的时间向他们解释事情——否则，他们可能会满口错误的说法和想法。这些人往往说得很多，因为对他们中的许多人来说，发表意见是他们的工作。很容易变得虚伪。 90% 的人：没什么不好！他们承担所有风险，他们获得的机会最少。当然，他们的耐心和生存能力最低，但那是因为当开发者决定叛变并拿走现金时，他们没有黄金缓冲。 3.以太坊：Vitalik 对比 DeFi 对比 EF。过去几天发生的事情是，很多人都对彼此感到愤怒。这本身没有什么不寻常的；人们只是感到困惑，找不到表达困惑的方式。自上一轮以来，他们已经工作了 3 年多，却没有新的销量或用户来购买他们的包，所以每个人都很沮丧。这只是一个事实。我没有想出原因或解决方案——那是另一篇文章的内容。只是陈述事情的现状。在这一切之中，有些人试图进行适当的讨论。例如： Vitalik (1%) 表达了他对 DeFi 的担忧。它写得很好，而且该帖子中还有更多内容。他可能过于沉迷于自己过于宏大的愿景，但他很有礼貌，并提供了背景信息。他想思考更大的目标，并激励其他人超越我们今天所看到的一切，不要被我们所拥有的东西所阻碍，要展望未来。这就是拥有愿景的意义所在。他也不需要是对的，他不是以太坊的所有者。以太坊基金会 (1%) 在出售问题上沉默了好几年，然后 Aya 做出了一个有点不敏感的回复。并不是因为她说了什么不好或错误的话，只是因为 EF 距离普通民众所处理的一切太远了，所以“没有读懂情况”。但是 EF 过去和现在都保持着大量透明度。 DeFi 创始人（1-9%）感到困惑，因为尽管他们实力雄厚，不在乎外部大佬的支持，但他们不介意有人拍拍肩膀，至少不会像 Vitalik 以前开玩笑那样，一步步抨击金融。也许他做得太多了，最后影响到了人们。沟通障碍正在发生。以太坊基金会和大脑开发者们过于关注未来，因此听起来他们并不关心今天的问题。虽然他们关心，但他们只是在思考上更进一步。这对另一方来说很难理解，因为他们对所有大脑和思维过程没有太多了解。最终结果如下： 3.2 这里的 1、9 或 90 是否存在结构问题？如前所述，任何批评在概念上都是有效的，具体取决于根本原因。这里的原因是什么：是开发者被疏远了，还是 90 年代的人不确定发生了什么，或者仅仅是 90 年代的人在抱怨价格？这就是问题所在。让我们从 1% 开始。开发人员在工作吗？是的。他们是否参与公共讨论？是的。不同的开发团队是否同时从事不同的工作？也是的。是否有活动和黑客马拉松来吸引新开发人员？也是的。既然可扩展性已得到部分解决，是否有解决 L2 碎片化的结构性方法？也是的。因此，我认为 1% 没有任何问题。让我们快速检查一下那 90%。好吧，他们知道 ETH 是一项巨大的资产。他们知道市场可能会出现红色。毫无疑问，他们困惑的是，这 9 个人中有多少人自己也感到困惑。无端的恐慌可能导致实际的结构性问题。现在就剩下9%了。在我看来，我们看到的哭泣的 9 是前 9 变成了耸人听闻的交易员。这没什么不对，只是不再将他们视为 9。他们不再挖掘一页纸以外的内容，只是阅读标题。将他们与 9 混淆可能会导致您认为存在结构性问题。如果您想仔细检查这一点，请询问开发人员。如果开发人员确认，那么确实存在问题。无意不敬，但如果你研究了 L2 并得出结论“碎片化正在扼杀 ETH，一切都结束了”，同时却忽略了所有关于可扩展性的研究 —— 这就是技能问题了。 3.3 是否正在做出努力或问题被忽视了？ 9 感到困惑的原因显而易见，也很容易理解。以太坊不断发展，多年来一直有 L2 路线图，导致其发展路径出现分裂。当你采用模块化时，将各个部分重新连接起来会遇到问题，这很正常。只要目标（可扩展性、更大的平台）有效，就可以解释。因此，如果有人短期内感到悲观，我理解，但说“以太坊已经死了，对可扩展性毫无作为”是一种智力谎言。那些参与其中的 9 只是在推销他们的替代产品，正在变成 90 年代。留意那些耸人听闻的推特。我不是在自保，因为这篇文章不会影响任何人。我很高兴看到并接受结构性问题的存在，但除了“EF 成员得到了一些建议”和“EF 出售了一些不到总流通供应量 0.1% 的 ETH”之外，我看不到任何争论。你们可以做得更好。但无论如何，是否应该按照旅游指南所述，适应 9 呢？我进一步指出，答案是否定的。这不再是必要的，也不可能了。 3.3 政教分离。忘记领导权？忘记 9。此时以太坊显然处于网络阶段。要求“调整路线图”是对整个运行目的的误解。这并不意味着不需要尝试进行宏观调整，但现在它们是临时发生的。如果您看到第一张图片，请将主要的橙色连接点视为主要的以太坊团队：客户、拥有研究部门的大型基金、互联协议的生态系统等。只要它们有时相互协调，就可以了。所以问问自己：如果你不知道橙色的人在做什么，也许你没有深入研究。所以这是一个技能问题，而不是生态系统问题。别自以为是了。所有这些讨论、批评等都应该发生。这次的不同之处在于，太多以前体面的演员变成了铁杆的捣乱分子，挑起事端。对于某些基金的 GP 来说尤其如此（你知道我在说谁）。主要是那些推行自己 L1 臭赌注的人。如果他们认为其他 L1 更好，他们支持他们，等等，那就没问题。然而，以虚构的 fugazi 论点为代价这样做是智力自杀。就像这样：这不是我们第一次看到大型生态系统走到这一步。此时，碎片化、不同的利益错位等等——确实就在我们面前。但与其转向共产主义和中心化路线图，或许更好的道路是将这一切提升到非脆弱状态。抛开花哨的话，这些都不重要。DeFi、社交，无论它是什么——Vitalik 的观点、以太坊基金会的观点或任何邪教领袖的观点都不重要。那么该怎么办呢？ Vitalik 可能过于精英化，不想要那些尚不存在或永远不会存在的用例。人们想要更多切实性，而这正是 DeFi 带来的。当然，以太坊基金会可以更加透明。以太坊的叙事已经变得多面化，因此 9 很难理解一个明确的议程，因此他们感到困惑。 ......但答案是：这并不重要。 3.4 你不能并且不再需要完全对齐。目前以太坊上有多少阴谋集团？客户团队？风险投资基金？拉票团体？答案是：很多。你上次需要 EF 的批准或 Vitalik 的祝福来构建任何东西（与核心协议无关）是什么时候？——从来没有。以太坊基金会明天就可以解散，Vitalik 可以带着游艇大肆破坏——这些都无所谓。即使透明度是个问题，即使 Vitalik 错了，谁在乎呢？以太坊正处于或应该已经处于核心初始群体无关紧要的阶段。因此，像下面这样试图将其变成某种“以太坊文化问题”的尝试不应该是真的。文化是开放的公平竞争环境，而不是中心观点。比特币以前也经历过类似的考验，所以这是对论点强度的一次实际考验。根据我和我的联系人自 2017 年以来在加密货币领域的经验，没有一个人从 Vitalik 那里得到过任何有意义的支持或资金。他在繁荣时期对 ICO 大发雷霆，他在 2020 年对 DeFi 大发雷霆——没关系。他不需要是对的。他在 2015 年、2017 年以及之后关于建立社区和成为有远见的人方面必须是正确的……但此时，一些人组建了反对 EF 的联盟。这很好！没有一位 DeFi 创始人需要他的祝福或 EF 的支持。事实上，它一开始就是在他们那边的仇恨中建立起来的。然而 DeFi 幸存下来并发展壮大，那么现在为什么要要求任何祝福呢？需要注意的一件事是，只要他们不进行一些核心协议更改，让 DeFi 变得不那么可用，一切都会好起来。例如，某些 DeFi 关键操作的 gas 成本。基本上是以牺牲 DeFi 的可用性和增长为代价来追逐他们宏伟的愿景。这样，哗众取宠者就可以放心，不至于把小争论闹成大问题。 3.5 其他需要考虑的事项无论 Vitalik 说什么，人们都会生气。除非他们有合理的批评，否则回应愤怒的 Twitter 用户有时会产生负面情绪。但如果他们因为怨恨而挑剔每一个字眼，那就让他们去吧。不过，读懂屋子里的情况还是不错的。Vitalik 在这方面还不错，但并不总是这样。以太坊基金会已经建立了大量的透明度，但可以做得更多。如果他们不这样做也没有问题，因为几乎没有人与他们直接互动。因此，这不是在不必要的地方制造系统性问题（9s 强迫这种叙述成为系统性的）。也许可以研究一下生态系统中正在发展壮大的其他参与者。其他基金会花费更多，并让基金会总裁管理风险投资基金（Solana），甚至让基金会几乎购买 meme 币（Avalanche）。再说一遍，这既好又不好，我并不是想说“他们做了更糟糕的事情，所以做点坏事也没关系”。不。我只是说，其他连锁店的那些垃圾桶工人在咆哮之前也许应该先解决他们的问题。到目前为止，我希望你了解正确的信息传递和沟通的重要性。这些基础知识超越了原始技术，延伸到一般的社区建设和您与该领域其他合作伙伴的定位。至于以太坊，不再需要手把手指导。不再有领导层。不再有自上而下的集中式路线图。所以，让人们争斗、互相剥削，支持自由市场吧…… 并且要小心听信谁的话。9 型人往往就是 90 型人。唯一的例外是 90 型人不会对自己的意图撒谎，而 9 型人则喜欢兜售骗人的鬼话。来源：金色财经

金色财经09-03 16:20

关于即将面世的港元稳定币他们有话想说

e，Techub News 继比特币与以太坊的现货 ETF 之后，基于港元的稳定币也被提上了日程。一个月之前，京东旗下京东币链科技（香港）宣布将基于公链发行与港元 1:1 锚定的港元稳定币，引燃了市场对港元稳定币的热情。在 USDT 发行方 Tether 以及 USDC 发行方 Circle 等「前辈」的光辉业绩之下，包括币链科技、圆币科技等港元稳定币参与者也让香港又多了一个值得期待的故事。但也并非所有人都看好港元稳定币的发展，虽然在支付、RWA 等场景下都能看到应用的场景，但其是否能真的实现规模化以及其在链上其他应用中是否能被广泛使用成了很多人担心的问题。对此，我们向一些行业内有影响力的人士发出了邀请，希望他们聊一聊对港元稳定币的真实想法。最终总结下来，看好者与质疑者兼而有之，笔者将两类观点分开展示，希望可以带来一些思考：支持派我们首先这个问题向香港立法会议员，香港 Web3 发展的坚定支持者吴杰庄进行了提问。吴议员表示，香港立法会将在明年针对稳定币进行立法，香港对于发展稳定币这一块是非常有信心的，也非常看好这一领域。此外，吴议员还表示，香港发行稳定币应结合实际的应用场景，并且并不限于发行港元稳定币，也可以发行离岸人民币甚至欧元稳定币等。蚂蚁数科旗下 Web3 品牌 ZAN 首席执行官 Cobe Zhang 表示，链上投资长期以来都面临着「金融空转」的风险，而 RWA 将是突破这一瓶颈的希望所在。我们希望未来香港可以成为亚太地区的 RWA 资产发行和交易中心，这样也会为稳定币带来更多的应用场景。 Matrixdock 负责人 Eva 表示，稳定币在 RWA 代币化中发挥着关键作用，成为最经典的应用案例，其市值远超其他 RWA 资产。随着全球对稳定币需求的持续增长，其交易量已在加密货币市场中占据主导地位。香港等地区政府积极推动稳定币监管，推出备受关注的沙盒计划，有望成为全球首个允许银行发行稳定币的地区。这些进展不仅加速了稳定币的应用，也推动了 RWA 代币化的进程，鼓励全球更多政府和机构的积极参与。香港在稳定币监管方面的探索，预计将提升全球市场的透明度和金融体系的韧性，进一步推动加密行业的合法化与发展。除了稳定币，黄金、房地产等更多现实资产也在逐渐被代币化，并获得广泛认可。这一趋势不仅是金融创新的重要组成部分，更是产业区块链的发展方向之一。随着大规模产业资产通过区块链技术进行代币化，更多机构投资者进入加密市场，显著提高了全球资产的流动性和透明度，并促进了资产管理和交易的发展。作为亚洲多元化 RWA 代币化平台，Matrixdock也在不断创新以推动传统金融与数字经济的深度融合。数字资产托管和钱包技术提供商 Cobo 首席运营官 Lily Z.King 表示，Cobo 在首批香港稳定币沙盒申请之初就和参与机构和监管机构进行了深度的探讨和研究，并成为了首批沙盒参与者圆币科技首选的数字钱包合作伙伴。基于我们的洞察，稳定币不仅是一种桥接传统金融与数字资产的工具，更是全球金融体系中的关键节点。通过与法定货币或其他稳定资产挂钩，稳定币提供了一个桥梁，将传统金融和 DeFi 世界连接起来。这种桥梁对于推动主流采用至关重要，因为它让投资者在探索新兴数字资产时能够获得熟悉的安全感和稳定性。当下，稳定币不仅在支付和结算中展示出独特优势，还可能在未来成为数字经济的基石。香港在这一领域的创新与突破，或将决定其在全球数字经济中的地位。从宏观角度来看，香港拥有深厚的金融市场基础、强大的监管框架以及将数字货币作为其下一个经济驱动力的决心，这使其成为推动稳定币发展的理想场所；从微观角度来看，香港市场参与者（包括东西世界的传统金融机构、互联网头部公司和区块链原生团队）的多元化将有利于香港稳定币的用户和商业场景探索，为 PayFi 之夏的到来提供强大的基础架构。极简货币合伙人孟鼎霖从监管的角度发表了看法，其表示，从出台的立法建议上看，主要反映在稳定币的牌照，运营和退出等方面的管理措施。对稳定币的应用涉及较少。而稳定币的应用才是成功的关键。作为数字货币的稳定币，与传统的法币电子货币是完全不一样的两个物种，如果把稳定币用在现行传统的行业里边，是意义不大的。也无法与电子货币进行竞争。稳定币应用的基础，是丰富的数字资产和数字化应用的生态。没有这些基础，稳定币的发行商是难以盈利的，不容易持续经营。因此，我们认为，相对于稳定币监管政策，传统资产向数字资产转移的监管政策，数字资产应用生态的促进政策应该优先建立，或者同时推出。比如：出台相关政策支持稳定币在现行金融系统的某些特定业务（跨境支付，特定 RWA 等）先行先试。取得经验再逐步扩展应用范围。此外，数字资产的运行可以按要求自带监管功能，因此监管和现行金融监管可以不一样。监管机构可以通过对应用方特定智能合约的审定，对具体的应用实现实时监管，这样监管效率更高，成本更低，监管效果也更好。质疑派有支持者自然也会有另一方的声音，在我们采访的对象中，也有一些人认为香港发行港元稳定币可能不会产生想象中的效果，更有甚者对其必要性提出了质疑： Foresight News 副主编 Joe Zhou 表示，其担心的是港元稳定币公司是否有足够的市场化竞争信念。Joe Zhou 称，透过股权，无论是圆币、京东，还是渣打，三家机构都是由传统金融背景的机构控股。同时，这三个团队目前还没有足够 native 的 Web3 人才，这或许是他们想与全球稳定币公司竞争的一大阻碍。另一点，港元稳定币是港元的延伸，这是否会极大的限制其规模。正如当前香港ETF与美国ETF的差距一样。香港区块链协会共同主席方宏进从多角度阐述了自己的观点，包括美元稳定币、锚定「一篮子货币」的稳定币和港元稳定币方面。其表示，若是在香港发行锚定美元的稳定币，从金融环境和法律规范来看是没有问题的，但是要问的是谁会用？能有多大市值的流通量？在锚定法币的稳定币1600亿美元的市值中，Tether 发行的 USDT 占 70% 左右，Circle 发行的在美国部分合规的 USDC 占 20%，其他的稳定币所占份额都很小。所以香港发行锚定美元的稳定币，虽然是合规的得到官方批准的，但其在市值上可能很难达到已有美元稳定币的程度。方宏进称，「Tether 在早期始终被质疑其持有的美元是否与 USDT 能保证 1:1 的锚定，而在持续的质疑下 USDT 依然保持着市场占有率的首位并不断发展的主要原因是其别人无法企及的流动性。几乎所有的中心化交易所和去中心化交易所都一定以 USDT 作为最主要的交易对资产，USDT在私人之间点对点支付时几乎是唯一可接受的虚拟货币。所以仅仅因为发行的美元稳定币是合规的，能不能就可以与USDT一竞天下，我个人绝不乐观。」在锚定「一篮子货币」的稳定币方面，方宏进表示，「2019 年 Facebook 曾经大张旗鼓地宣发要发行 Libra，其顶层设计就是按照不同比例锚定美元、欧元、英镑、日元等汇总的『一篮子货币』发行稳定币。我当时就在媒体公开发表评论指出其不可行，姑且不论各国央行如何监管，仅就这几款硬通货之间的汇率上下波动，搁在一个『篮子』里怎么维护稳定币的币值稳定？相当于谁稳定？当然扎克伯格被叫到美国国会听证会上答辩了两次，Libra 此后就偃旗息鼓不了了之了。那么现在在香港发行锚定『一篮子货币』的稳定币可行吗？应该是已经有机构尝试做了，结果如何大家可以自行查询。至于在香港发行锚定其他国家法币的稳定币，不妨都试试，可能会在香港与其所在国之间的跨境支付中可以发挥作用，但是发行规模都不会有多大。」最后，就港元稳定币方面，方宏进表示，其了解到一些有内地大厂背景的在港机构计划发行港元稳定币，其目的是为了配合国内企业做跨境贸易、跨境电商提供点对点支付的便捷服务。方宏进认为，港元本身就是一个锚定美元发行的区域性货币，与美元保持联系汇率，很难有自主性的货币政策（例如利息），可以在香港自由兑换成美元。港元除了在香港本地拥有排他性的法币地位外，在其他国家和地区（也许澳门例外）是没有什么应用场景的。所以既然有了成熟并已经被广泛接受的美元稳定币模式，发行港元稳定币基本属于多此一举。方宏进称，首先，内地企业或个人向外汇管理局申请外汇汇入或汇出指标时，外汇是美元还是港币都是一样的，申请港元并没有什么优惠政策；其次，除香港外估计没有哪个国家或地区的客户在可以接收美元稳定币时，却会选择接受港元稳定币；再其次，港元稳定币在香港本地零售市场的应用也很难扩展，因为香港政府已经在积极推动 CBDC 型的数码港元在香港的使用。企业发的港元稳定币和政府发的数码港元，两者使用起来的感受几乎没有什么差别，香港居民可能会更加倾向于数码港元。虽然对港元稳定币并不乐观，但其仍认为稳定币仍有机遇，但是必须突破目前局限于锚定法币的桎梏，发行包括企业的链上商业票据、有收益的稳定币以及锚定增值性实物资产的稳定币。最后，一位资深但要求匿名的行业内人士用一句话总结了大多数不看好的人的想法：USDT 的成功不可复制，硬要做稳定币成功率不高。来源：金色财经

金色财经09-03 16:01

以太坊状况恶化 Solana 灾难性崩溃美元大幅飙升加密货币即将 “流血”？

01 以太坊正面临越来越严重的困难以太坊的价格明显与整体市场趋势脱节，从近期状况来看，其实力似乎在迅速下降，投资者的失望情绪愈发明显。其中，ETH 遭遇的强烈抛售压力是最为令人担忧的迹象之一，似乎大多数市场参与者都在抛售 ETH 持股，而非增持。由于几乎未见逆转迹象，这一趋势致使以太坊价格持续下跌。随着交易员曾经的可靠支撑位变为阻力位，重大复苏变得更为艰难。以太坊联合创始人维塔利的资金迅速转移，进一步削弱投资者信心。因这些因素共同作用，人们对以太坊的信任度大幅降低。随着大投资者和小交易者纷纷撤退，抛售压力只增不减，引发恶性循环，致使价格不断下跌。以太坊的未来愈发暗淡，其优势似已消失，且看不到明显反弹迹象。 02 索拉纳被击垮 Solana 的价格跌破关键的 130 美元大关，意味着遭遇灾难性崩盘。SOL 的价值在过去两周内下跌近 30%，这一突然下跌让投资者震惊，也引发了对加密货币近期前景的严重担忧。 Solana 的价格已连续 13 天下跌，这是此次下跌中最为令人担忧的部分。由于持续贬值，市场陷入混乱，且没有迹象显示即将出现复苏。那些常被用于评估资产价格走势健康状况的技术指标，呈现出一幅黯淡的图景。 SOL 目前的交易价格远低于其主要移动平均线，如 50 日线、100 日线和 200 日线。跌破 130 美元尤其值得注意，因为这一价位被视为关键支撑位，一旦跌破，可能引发额外的下行压力。这种跌破所带来的心理影响无论如何强调都不为过，这意味着卖家在很大程度上占据上风，而买家要么无法要么不愿意进行干预以阻止下跌趋势。 03 美元指数仍受压美元指数（DXY）近期大幅上涨，让许多投资者措手不及，使得加密货币市场陷入危险境地。以往，美元走强会吸引投资者购入替代资产，致使加密货币迅速贬值。以太坊和 Solana 等主要数字资产近来的表现似乎印证了这一观点，随着美元走强，这两种资产价格均大幅下跌。随着美元指数上涨，加密货币面临的抛售压力不断增大。例如，Solana 经历急剧下跌，价值缩水近 30%，而以太坊也难以守住关键支撑位。由于这种反比关系，美元与加密货币凸显了在美元走强背景下数字资产所面临的困境。对于加密货币投资者而言，最大的担忧在于美元还能涨多少以及数字资产可能损失多少价值。来源：金色财经

金色财经09-03 16:01

为何 DA 绝对不可能接近 L2 费用的 50%？

任何价格区分能力。那个超高价值套利为以太坊 DA 支付的费用与 1 wei 垃圾邮件交易相同，因为它们是在一个批次中结算的。由于边际交易的价值非常低，因此只有当中间交易能够以接近零成本上链时，您才能获得高 TPS。但使用 DA，基本上每笔交易的支付都相同。 DA 层可以具有高吞吐量，也可以具有高收入。但两者不能兼得。这使得 rollup 基本上不可能在没有以太坊网络收入崩溃的情况下进行扩展。以 rollup 为中心的路线图从根本上是有缺陷的，因为它放弃了网络有价值的部分（排序），认为它会回到毫无价值的部分（DA）。我最初对以Rollup为中心的路线图持乐观态度，因为我认为任何理性的人都会认识到价格歧视经济学，并且它将与 L1 的扩展并行运作。高价值、对价格不敏感的用户会使用 L1，因为它具有可靠性、安全最终性和出处可查性。而 L2 则专注于边缘低收入用户，这些用户的价格被 L1 费用排除在外。因此，以太坊仍将获得可观的排序器租金。但以太坊领导层反复强调，L1 作为应用层实际上已经消亡，并且永远无法扩展。因此，用户和开发者做出了非常理性的反应，L1 应用生态系统现在正在消亡，以太坊网络收入也随之消亡。如果你认为 ETH 的长期估值主张是一种货币资产，那么这可能还是可以的。让更多人拥有 ETH，使其成为一种货币形式。而补贴 L2s，使基础层的价值累积为零，应该有助于实现这一点。但如果你认为 ETH 的长期估值主张是广泛使用的协议中的网络权益（*我*认为这比 ETH 作为货币更有可能），那么你需要价值累积。很明显，我们真的因为错误的经济假设搞砸了这一点。来源：金色财经

金色财经09-03 15:50

24小时热点