FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

跨链桥在Web3的应用与发展前景

松实现资产或数据的跨链转移。以比特币、以太坊和波卡等为例，它们各有不同的共识机制、代币标准和智能合约语言，彼此难以直接交互。跨链桥通过创建一个安全的通道，允许用户在不同区块链之间转移资产和数据，解决了这一痛点。例如，用户可以通过跨链桥将比特币资产转移到以太坊网络上，并在以太坊的DeFi（去中心化金融）应用中进行操作，这为区块链应用的互操作性开辟了新的路径。通过跨链桥，不同区块链上的资产可以实现快速、低成本的转换，用户能够灵活地选择不同的链来进行交易、抵押、借贷等金融活动。跨链桥的应用场景跨链桥在Web3生态中的应用场景非常广泛，涵盖了去中心化金融（DeFi）、游戏、NFT市场等多个领域。 1.DeFi的互操作性：DeFi作为Web3的核心应用之一，依赖于各个链上的流动性和资产管理。跨链桥允许用户在多个区块链之间转移资产，从而实现不同链上DeFi协议的协同作用。用户可以通过跨链桥在不同链上参与借贷、流动性挖矿或收益聚合等活动，无需局限于单一链上的资源。 2.NFT跨链交易：NFT（非同质化代币）的兴起，让跨链桥在数字资产领域的应用显得尤为重要。跨链桥可以将NFT资产从一个区块链转移到另一个区块链上，赋予这些资产更广泛的流通性和价值。例如，用户可以将NFT从以太坊转移到币安智能链，并利用两者生态的不同优势来提升其资产价值。 3.链游生态的扩展：区块链游戏（GameFi）是另一个跨链桥的重要应用领域。通过跨链桥，游戏内的虚拟资产、道具和代币可以在不同游戏、不同区块链之间自由转移，增强了游戏资产的灵活性和流动性。玩家可以将一个游戏内的资产转移到另一个游戏或不同链上，并在不同的生态中进行交易和增值。跨链桥的技术挑战尽管跨链桥的潜力巨大，但其发展过程中也面临着诸多技术挑战。 1.安全性问题：跨链桥涉及到多个区块链之间的数据和资产转移，必须保证这些转移的安全性。不同区块链有各自的共识机制，如何在保障不被恶意攻击的前提下完成安全的跨链操作是一个重要难题。如果跨链桥的验证机制不够严谨，可能会导致资产丢失或被攻击的风险。 2.去中心化与效率的平衡：许多跨链桥目前依赖于中介节点或跨链验证者来处理交易，这可能引发中心化风险。理想的跨链桥需要在去中心化和效率之间找到平衡，既保证操作的快速性和低成本，又能够实现跨链资产的完全去中心化管理。 3.标准化问题：不同区块链之间缺乏统一的标准，跨链桥需要处理不同链上资产和协议的兼容性。这种标准化的缺乏使得跨链桥的开发难度增大，并且影响了其在不同链上实现互操作性的效率。未来发展前景跨链桥作为Web3生态的重要组成部分，未来的潜力不可小觑。随着区块链技术的成熟和应用场景的拓展，跨链桥有望成为区块链世界的“互联网协议”，打通各个独立的区块链网络，推动区块链大规模的应用落地。 1.多链生态的崛起：未来的区块链生态将更加多链化，不同的链可能会在特定的应用场景中各具优势。跨链桥将成为链接这些链的基础设施，确保用户可以自由选择和切换不同的区块链平台，享受多链带来的好处。 2.提升DeFi和NFT市场的流动性：通过跨链桥，DeFi协议和NFT市场的流动性将得到极大提升。用户不再被单一区块链的流动性限制，可以随时根据市场情况调整自己的资产位置，从而提高资产使用效率。 3.推动Web3的广泛应用：跨链桥不仅仅是区块链领域的创新，它将成为推动Web3广泛应用的核心引擎之一。无论是去中心化金融、链游、数字艺术，还是供应链、物联网等其他领域，跨链桥都可以为其提供跨链协作和资源整合的技术支撑。结语跨链桥作为Web3生态中的重要技术创新，正在为不同区块链网络的互联互通提供关键支持。随着其技术挑战的逐步解决，跨链桥的应用前景将愈加广阔，为Web3的进一步发展注入新动力。在未来的去中心化世界中，跨链桥将扮演不可或缺的角色，助力数字经济的繁荣与创新。

用户1724224343386b8309-09 13:25

Friend.tech代币骤跌26%——团队永久放弃对智能合约的管理

其团队将其智能合约的管理和所有权转移到以太坊的空地址后暴跌——永久放弃了对它们的任何控制权。 friend.tech 当天在 X 上表示，此次转移于 9 月 8 日进行，目的是“防止其费用或功能在未来发生任何变化”。据 CoinGecko 称，转移后，该平台的代币 FRIEND 在过去 24 小时内下跌了近 26%，至 0.067 美元。来源：friend.tech 以太坊的空地址是一个销毁地址，目的是故意销毁代币，发送到该地址的任何东西都会不可挽回地丢失。无法恢复或重新使用发送到该地址的代币。区块链声誉协议 Ethos 的创建者 Serpin Taxt 在 X 上发帖称，friend.tech 的举动是“一个时代的结束”，“完全不是我想象的那样”。三个月前，friend.tech 宣布将建立自己的区块链“Friendchain”，这让社区对该协议的未来方向感到困惑，智能合约的变更也随之而来。 Friend.tech 的 X 账户后来删除了其公告帖子，这增加了混乱。当许多人报告在 5 月初声称备受炒作的 FRIEND 空投存在问题时，friend.tech 团队与其用户之间的摩擦也加剧了。该代币在推出后的前四天内积累了 2.336 亿美元的市值，现已跌至 630 万美元。根据 DefiLlama 的数据，friend.tech 上锁定的总价值也从 2023 年 10 月初的历史高点 5200 万美元跌至现在的不到 350 万美元。自 2023 年 8 月以来 friend.tech 上锁定的总价值的涨跌。来源：DeFiLlama 自 7 月下旬以来，该协议的每日收入一直低于 1,000 美元，而 FRIEND 的交易量也出现了类似的下降。 Friend.tech 是以太坊第 2 层基础的原生产品，允许创作者通过代币化股份或“密钥”将其内容货币化。其竞争对手平台包括 Theta Network、Hive 和 Decentralized Social。来源：金色财经

金色财经09-09 11:55

美国突传重磅消息 5000万枚USDC新铸入池比特币短线反攻5.5万

TC主席。USDC Treasury在以太坊网络新增铸造5000万枚USDC，并流入交易所。据Whale Alert监测，USDC Treasury在以太坊网络新增铸造5000万枚USDC美元稳定币，并全部转入Coinbase交易所。这被币圈视为利好信号，因发行商押注将有更多资金流入币圈刺激需求，因此新增了供应。据彭博社报道，如果美国副总统、共和党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)在11月的大选中获胜，华尔街的主要民主党捐助者正越来越强烈地要求她的团队更换Lina Khan和根斯勒。知情人士透露，在与哈里斯团队的工作人员通话以及筹款活动上，这些财力雄厚的捐助者多次提及Lina Khan，指责她阻碍了科技行业及其他经济领域的发展。自IAC公司董事长Barry Diller和领英公司联合创始人Reid Hoffman在7月公开呼吁罢免Lina Khan以来，要求更换她的私下讨论变得更加激烈，他们认为Lina Khan正在“对美国企业宣战”。一些知情人士表示，华尔街的民主党捐助者可能会继续私下游说，希望更换Lina Khan。然而，他们强调说，这些捐助者不太可能因为Lina Khan在FTX的命运而停止捐款，而且哈里斯方面也没有明确向捐助者传达她对Lina Khan的立场。与此同时，部分知情人士提及，无论是民主党还是共和党的捐助者，都私下里对根斯勒感到不满，他的证监会主席任期将于2026年结束。根斯勒一直在推动更严格的监管，但捐助者特别反感他们认为的他对华尔街的贬低态度。亿万富翁、哈里斯的支持者马克·库班(Mark Cuban)本周告诉CNBC，美国证监会“需要改变”，他已经要求副总统的团队“把我的名字列入证券交易委员会的人选”。此前，共和党总统候选人特朗普在一场加密货币会议上承诺，如果当选，他将解雇根斯勒。根斯勒发言人在一封电子邮件声明中表示，美国证监会的项目“正在使美国的资本市场更加高效、透明和有韧性”。此外，推特(现更名为X)平台开始流传着“哈里斯刚刚解雇了美国证监会主席根斯勒”的消息，但尚无官方消息或报道称哈里斯解雇了他。比特币技术分析交易员、分析师和企业家Michaël van de Poppe将53000美元视为下一个比特币价格下跌目标。很少有比特币市场观察人士愿意公开宣称比特币价格六个月盘整期的结束。然而，对于Poppe来说，比特币历史上最令人沮丧的事件即将结束。他在分析比特币/美元短期走势的文章中写道：“流动性已被夺走，比特币又回升至54.8万美元。” “预计此次涨势最高可达55500美元，然后可能会重新回到53000美元，之后才会明显回升。最后修正，然后是两年牛市。” 此前一天，另一篇帖子中附有一张图表，其中描绘了经济复苏的潜在路线图，以防出现任何意外“事件”导致经济偏离轨道。比特币未能让交易员相信不会出现更低的低点，即使在一个月前，比特币跌至50000美元以下的六个月低点。尽管宏观经济条件有利，但加密货币市场的悲观情绪依然存在。 Poppe承认存在风险，并认为股市正在利用疲软走势上涨。“股票市场的流动性很脆弱，由于担心通货膨胀，人们非常渴望将资金投入这些资产。这种情况很快就会逆转，”他在9月8日预测道。然而，对于比特币来说，也存在一线希望，即大规模“崩盘”的可能性不大。相反，与标准普尔500指数相比，比特币正在复制2019年的行为，这意味着它只是长期牛市的开始，而不是结束。 “我们还可以看到，市场正在发生重大调整，这种调整可能即将结束，就像2019年的调整跌至6000美元一样，比特币的价格可能会跌至45000-50000美元，”Poppe总结道。 “从这个角度来看，随着美联储即将降息、经济走弱以及全球流动性增加，我们实际上正处于有史以来最大牛市周期的边缘，这几乎是不可避免的。” 来源：金色财经

金色财经09-09 11:37

越是大跌越要抄底抄底这4种加密货币年底成为百万富翁

nche 一样，LINK 是除比特币和以太坊之外首批在该平台上推出的加密货币之一。此次上市可能表明市场对 LINK 充满信心，有可能推高其价格。LINK 的当前价格低于其历史高点 52 美元。然而，该代币的上升趋势和强劲表现表明其具有增长潜力。预计这一预期将维持，尤其是如果看涨势头持续的话。然而，市场波动和加密货币领域的更广泛趋势可能会影响其未来的走势。 3.AVAX Avalanche (AVAX) 正在成为 DeFi 领域的强大参与者。它因其速度快和交易成本低而备受关注，成为以太坊的竞争对手。由于其性能和价格实惠，许多去中心化应用程序正在转向 Avalanche。该平台不断发展，其网络上推出了众多 DeFi 项目。 Avalanche 对市场产生了重大影响，最高达到 65 美元，随后跌至 8.6 美元。尽管下跌，但看涨反弹使其价格回升至 22.92 美元，市值为 93 亿美元。表示，到今年年底，该币可能会达到 50 美元!Avalanche 能够与以太坊等其他区块链连接，这为其带来了竞争优势。AVAX 拥有强大的基本面，其不断发展的网络为投资者提供了长期潜力。 4.FTM Fantom 上周推出了 Sonic 测试网，这是迄今为止最雄心勃勃的升级。Sonic 承诺在速度、可扩展性和交易终结性方面进行重大改进，以提高网络效率。此次升级可能会改变 FTM 的前景并增强人们对该项目的信心。四天前，由于对其可扩展性和实际用途的担忧，Fantom (FTM) 遭遇了大幅下跌。该代币下跌 6.61% 至 0.3913 美元，市值跌至 10.9 亿美元。交易量飙升 29.62% 至 1.165 亿美元，表明抛售压力很大。尽管最近有所回升，FTM 仍面临 20 日和 50 日 SMA 的阻力。本周早些时候，该代币下跌近 9%，卖家正试图压低价格。RSI 略低于 50，显示出略微看跌的趋势，但这种情况可能很快就会转变。来源：金色财经

金色财经09-09 11:36

比特币底部信号显现抄底5种加密货币未来牛市暴涨10倍以上

提供更快的交易速度和支持多种编程语言与以太坊和 Cardano 竞争。SOL 是其原生加密货币。它为交易提供支持、支持自定义程序并奖励 Solana 网络参与者。对于任何想要探索 Solana 项目的人来说，这种代币都是必不可少的，因为它支持网络的运营，而无需依赖旧的扩展方法。鉴于其目前的能力，Solana 可能会吸引开发人员和投资者，成为繁忙的新技术应用的场所。许多人认为它可能会在 2024 年的加密市场引起更多关注。 3.TON Toncoin（TON）的近期表现，无疑是市场中的一抹亮色。在Telegram首席执行官Pavel Durov对法国非法活动调查发表批评言论后，TON价格应声大涨，涨幅超过7%。这一事件不仅彰显了Durov的影响力，也反映了市场对TON项目的高度认可。尽管IntoTheBlock数据显示，多数TON持有者目前处于亏损状态，但值得注意的是，许多钱包的持有时间尚不足一年，这表明有大量新投资者正在涌入。这种短期的看跌趋势，或许正是下一次大幅上涨前的蓄力阶段。 4.DOGS 提到DOGS，不得不提其背后的创意源泉——Telegram吉祥物“Spotty”。这款表情包币凭借其独特的“点击赚钱”机制，在Telegram平台上迅速走红，吸引了超过800万人参与空投活动，社区成员更是突破1600万大关。DOGS的成功，不仅在于其创新的商业模式，更在于它深刻理解了社交与金融的紧密联系。近期，币安期货推出DOGSUSD永续合约，为交易者提供了高达20倍的杠杆操作机会，进一步激发了市场的热情,未来增长潜力不容小觑。 5.TIA Celestia 的突破性设计极大地提高了可扩展性和适应性。它使开发人员能够为独特的用例制作定制的区块链，而无需复杂的基础技术。TIA的方法在寻求高水平定制和性能效率的山寨币用户中迅速流行起来。来源：金色财经

金色财经09-09 11:35

加密货币注定失败还是准备卷土重来？

80-90%。甚至，曾经表现亮眼的以太坊，今年的表现甚至落后于债券等传统资产。这种令人失望的表现让投资者感到沮丧。与此同时，围绕 memecoin 和 Pump.fun 等平台的炒作也导致重大损失。虽然 Pump.fun 赚取了数百万的费用，但其 meme 币却很快就变得一文不值。许多新上线的项目和令投资者兴奋的 NFT 也未能兑现，导致重大损失。总体而言，加密市场正面临重大挫折，兴奋未能转化为持久的成功。熊市趋势中的基本面实力尽管目前市场情绪悲观，但加密行业的基本面仍然强劲。然而，链上活动处于历史最高水平，并且在采用、监管和基础设施方面取得了重大进展。这表明市场价格与实际增长之间的差距表明当前的下跌可能无法展现加密世界的真正潜力。当前市场挑战此外，当前的困难，包括对潜在经济衰退、地缘政治问题和经济不确定性的担忧。然而，他鼓励投资者采取长期视角。历史趋势表明，市场往往会从低迷中复苏，而比特币已经证明其随着时间的推移具有韧性。例如，即使你在 2021 年比特币的巅峰时期购买并继续定期投资，你今天仍然会看到可观的收益。这凸显了耐心和稳定投资的重要性。展望未来？尽管当前的市场状况充满挑战，但我对未来仍持乐观态度。即将到来的潜在催化剂，如减半后的市场周期和潜在的监管变化，可能会对加密货币领域产生积极影响来源：金色财经

金色财经09-09 11:26

一文读透 AI Agent 赛道：多智体网络的去中心化野望

布鲁塞尔举行的 ETHCC 大会期间，以太坊联合创始人 Vitalik 再次就 Web3 + AI 发表了自己的看法： AI 的发展从短期来看，是人类与 AI 之间的“协作交集”。从长远来看，AI 将解决当今人类面临的许多难以克服的挑战，比如长寿和太空旅行。而 Web3 和去中心化将为我们描绘通往这一理想的道路，同时防范完全自主的 AI Agent 会毁灭人类的极端情况。未来 Web3+AI Agent 将成为重要叙事之一，可以预见 Web3 AI Agent 将会在各个 Layer1 生态系统中遍地开花。那么将 AI 领域最新的趋势 AI Agent 引入 Web3，又将会带来什么变革？ 1. Web3 能为 AI Agent 带来什么契机？去中心化 Web3 提供了去中心化的基础设施，允许 AI Agent 实现自我托管，避免了集中化带来的数据隐私和安全风险。在 Web2 中，OpenAI、Anthropic 等 AI 巨头获得了大量的融资，掌握着闭源 AI 模型的训练数据，除了会造成 AI Agent 单点故障外，还限制了社区参与和协作，阻碍 AI Agent 的创新和进步。确定性的执行环境 Web3 为 AI Agent 提供了确定性的执行环境，不受人为建立的信任元素、不必要的中介和其他低效率的影响。 AI Agent 无法获得银行账户，无法替用户预订机票；但它们可以获得钱包，使用加密稳定币来与世界各地的用户、商家和其他 AI 进行交易。安全性和隐私数据隐私和安全性是 AI Agent 在 Web2 实际应用中最具挑战性的问题之一。AI Agent 需要收集和处理大量数据，包括个人信息，一旦数据被非法访问或泄露，将对用户隐私造成严重损害。所以在确保数据安全方面，天然具备安全性的区块链可以协助。货币化和投资价值 AI Agent 的货币化为 AI 创造了投资价值，并激发了新型代币经济模式。通过 Initial Agent Offering (IAO) 模式，AI Agent 可以成为一种新的投资标的，通过 DAO 治理将所有权下放给社区。市场转型与大规模采用 Web3 提供了一个新的市场环境，鼓励 Web2 企业和开发者专注于创建独特且卓越的 AI Agent 项目，以应对竞争压力和市场需求。这不仅能帮助企业在 Web3 环境中取得领先地位，还有可能推动更广泛的 Web2 用户采用 Web3 和区块链。优化 AI 数据集和模型 Web3 的独特特性，如去中心化和公开透明的数据记录，可以优化 AI 数据集的多样性和模型的透明度。利用 Web3 链上数据训练 AI 模型，有助于建立链上数据大模型，提供独特的视角和优势。 2. AI Agent 能为 Web3 带来什么革新？增强用户体验通过结合 AI 的分析能力，集成了 AI Agent 的 Web3 应用程序可以为用户提供个性化、自动化、可定制的体验，进一步释放链上经济的潜力。降低行业参与门槛 AI Agent 可以作为降低人们参与 Web3 行业门槛的工具，通过在 Web3 中充当用户和链上协议间的“智能助手”，帮助用户完成各类复杂的链上交易行为，使 Web3 产品更加易用，有利于大规模采用。例如，AI Agent 可以根据用户提出的需求，实现加密投资分析、自动化链上交易以及投资组合监控。创新应用在游戏和娱乐领域，AI Agent 可以提供动态、沉浸式的体验，增强用户生成内容的价值，并通过区块链技术确保透明和可靠。总结来说，Web3 + AI Agent 不仅推动了 Web3、区块链和 AI 技术的进步，也为开发者提供了新的机会。Web3 为 AI Agent 带来的变革主要体现在去中心化、安全性、执行环境和货币化。反过来，AI Agent 也将通过自己的能力为 Web3 带来创新应用、简化用户体验等好处，通过自动化执行任务提高效率和决策质量，为 Web3 的大规模采用奠定基础。三、热门 Web3 AI Agent 对比 Spectral Spectral 是一个致力于构建 Web3 链上 AI Agent 经济的项目，通过提供零门槛的智能合约编译和部署服务，释放 AI 与 Web3 结合的创新潜力。具体来说，Spectral 正在提供两种独特的产品： Spectral Syntax 是一个链上 AI Agent 平台，可以理解自然语言意图并将其转换为基于代码的指令，旨在让 Web3 用户和开发者通过特定的 AI Agent 实现自己的意图，应用场景包括链上合约生成与部署（一键发meme币）、智能合约漏洞扫描及修复（智能审计）、链上信息检索等。在 2024 年第三季度，Spectral 将推出 Syntax V2，允许用户基于 Spectral 的所有工具、知识库和 API 创建自己的 AI Agent，用于实现各种可以想象到的意图。 Spectral Nova 是一个机器智能网络，聚焦于 AI 和 ML 模型的创建与应用，通过激励手段吸引顶级数据科学家和 ML 工程师构建输出推理源的模型，以解决 web3 应用程序的预测和机器智能问题，从而满足智能合约、公司和个人对推理源的需求。模型创建者、求解者、验证者和消费者在 Spectral 的机器智能网络上相互交互，形成飞轮。 Inferchain 是 Spectral 正在构建的 Layer2，将于 2024 年第四季度推出，其愿景是成为一个通用、无需许可、开放的真相验证层，用于验证所有链上 AI Agent 交互。在 Syntax 上创建的所有 AI Agent 以及它们从 Nova 上使用的各种推理源将通过 Inferchain 进行集成。 Spectral 在 Web3 + AI Agent 赛道的核心竞争力体现在：低门槛开发 Spectral 提供智能合约一键生成及部署功能，大幅降低了 Web3 开发门槛。这使得即使是小白用户也能轻松实现智能合约的编译和部署。是AI for Web3的应用场景。多场景适配 Spectral 现有产品架构高度适配 Web3 当前的多样化应用场景，包括 DeFi、DAO 治理、NFT、安全审计等领域。产品迭代 Spectral 持续关注核心产品 Syntax 和 Nova 的功能迭代和优化，保持技术领先性。机遇与挑战：Spectral 的代币 $SPEC 上线后 FDV 曾一度高达 15 亿美元，融资总额高达 3000 万美元，背靠General Catalyst、Social Capital、Jump Capital、Circle Ventures、Franklin Templeton、Galaxy 等 Web2 和 Web3 头部 VC，是 Web3 AI Agent 赛道中最值得关注的项目之一。 Spectral 主要针对相对较小的“AI for Web3”市场，使用生成式 AI 技术和区块链，普及 Web3 的开发和许多功能性场景，为 Web3 dApp 提供可验证的模型推理能力，扩大了 Web3 应用层的场景。然而，Spectral 目前已推出的三款 AI Agent 均面临较大的同质化竞争压力，Nova 网络中四大角色的运作范式都需要较强的运营维持和外部资源导入，启动增长飞轮正面临着严峻挑战。 Autonolas/Olas Autonolas 于 2022 年夏季推出，又名 Olas Network，是一个 Web3 AI Agent 生态系统，运作方式为在链下由单一 Agent 或多个 Agents 协同完成用户提出的任务，将输出传递到链上。同时，链下 Agent 的完成过程也会被记录在链上。 Olas Network 的独特之处在于，每个构建的 AI Agent 都是由单独的运营商运行，可以从任何来源提取数据，在以太坊、Solana、Polygon 等不同链上进行操作，并可以执行机器学习等复杂处理。通过其 Multi-Agent 系统，Olas Network 允许用户同时使用多个 AI Agents 协作。通过激励机制，Olas Network 将 AI Agent 开发者、运营商、担保人串联起来，共同支持去中心化 AI Agent 生态系统的发展。 Olas Network 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在： Web3 Native 作为曾经 Fetch.AI 的核心 Multi-Agent 开发团队，Olas 的技术能力已有验证。Olas Network 上的 AI Agent 可以在 Web3 环境中自主运行和交互。能够为用户带来更高效的自动化和智能化。 DAO 基础设施完善 Olas Network 为 AI Agent 提供了构建和管理 DAO 的工具和基础设施。可以实现更高效的社区治理和运营。可组合性 Olas Network 具有高度的可组合性，允许开发者像搭建乐高积木一样将不同功能的 AI Agent 组件组合在一起，以构建复杂的去中心化应用程序。这种可组合性是 Web3 "胖协议" 理念的体现，有助于加速创新和应用开发。跨链互操作性 Olas Network 支持跨链操作，这在多链并存的 Web3 生态中具有重要意义。跨链能力可以促进不同区块链网络之间的价值流动和信息交互。机遇与挑战：Autonolas 是 Web3 中最早提出希望实现 Multi-Agent 的项目之一，其代币 $OLAS 上线后 FDV 一度高达 40 亿美元，比肩 IO.net 和 Aethir 等头部 AI x Web3 项目，说明市场对于 Multi-agent 的叙事天花板认可度非常可观。 Autonolas 作为打通以太坊链上经济和链下 AI Agent 的先驱者，其“共有 AI”(co-owned AI)创想非常符合以太坊联合创始人 Vitalik 对于 Web3 制衡 AI 中心化风险的思路。在需求挖掘上，作为 Fetch AI 原生团队的 OLAS Network 也不可避免地从 Web3 现有未满足的需求场景出发，希望通过 AI 让 Web3 用户体验更佳，但也同样正面临供需双边意愿低落的增长阻力。 MyShell Myshell 是一个去中心化 AI Agent 消费者层，由于涵盖了大量开源闭源 AI 模型，因此创建者可以在此快速构建 AI Agent 应用程序并轻松捕获用户。具体来说，MyShell 由模型层、开发者平台、AIpp 商店和激励网络四个核心模块组成，前三个模块包含了 AI Agent 的底层架构、创作者生产到最终用户消费的全过程，而激励网络则将前三者有机地串联起来，实现商业模式的闭环。有趣的是，MyShell 也允许开发者货币化 AI Agent，但方式与 ICO 有所不同。在最新推出的 AIpp 商店板块中，开发者将自己的 AI Agent “封装”为 AIpp，然后进行预售和公售。在预售阶段，份额价格将按照 Bonding Curve 计算，随着购买数量的增加而攀升。当销售满 30 股或时间满三天后将结束预售并进入公售阶段，依然按照 Bonding Curve 进行交易。开发者有权在预售阶段购买自己 AI Agent 的份额，并获得每笔交易 5% 作为手续费用。 MyShell 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在：社区建设和参与相比于其他项目，MyShell 更加重视社区建设，通过其徽章系统等机制来增强用户参与度和忠诚度。产品创新 MyShell 的产品开发方向更加倾向于当前的 Web3 玩法，尤其是最新推出的 AIpp 商店，有利于 Web3 用户的快速理解和采用。机遇与挑战：MyShell 融资总规模超过 1600 万美元，是 Web3 AI Agent 赛道中社区活跃度最高、创作者经济最繁荣的项目之一。其类似 Pump.fun 的 AI 聊天机器人发射方式更贴近 Web3 用户习惯，7 月结束的第一赛季已成功发射超过 130 个 AI bot，总交易量超过 120 万 USDT。从长期发展的角度来看，Myshell 还需要在产品矩阵和平台开放度方面进行重大升级，以面对聊天机器人赛道的激烈竞争，以及拥抱 Multi-Agent 这种新范式。 HajimeAI HajimeAI 是今年第二季度展露头角的新兴“Web3 for AI”项目，是 Solana 上第一个提出 Solana 侧链结构的项目，旨在为 Solana L1 提供更强的性能和更有潜力的使用场景（“L1 的功能扩展层”），同时避免以太坊拓展模式造成的流动性分散。 HajimeAI 是 Solana 上第一个 Web3+AI Agent 平台，充当 Solana 的人工智能应用层。不仅解决了当前 AI Agent 面临的去中心化、货币化和推理能力瓶颈，以及多智体协作 Multi-Agent，还为 Solana 未来个性化的个人 AI Agent 以及蓬勃的 AI Agent 生态系统奠定了坚实的基础。 HajimeAI 由三个核心组件组成： Hajime Benchmark DAO Web3 首个 AI Agent 可用性排行榜，任何用户都可以在其中找到最适用的去中心化 AI Agent。Hajime Benchmark DAO 成员通过关键维度对每个在 Hajime 中新发布的 AI Agent 进行评定，以此获得 AI Agent 分享的协议收入和 Hajime 代币奖励。在早期阶段，HajimeAI 将帮助赋能 Solana Saga，通过空投的方式激励 Solana Saga 用户成为 Hajime Benchmark Dao 的初始成员。通过参与 AI Agent 的评选，在获得平台激励的同时，Solana OG 用户有机会加入到 Solana AI 生态的发展浪潮中。 Hajime Garden 经过 DAO 评定的 AI Agent 将被列入 Hajime Garden，这是 Hajime 生态的意图中心。基于 decentralized Multi-Agent Graph（deMAG）机制，Hajime Garden 可以将用户提出的任何意图分解为多个任务，交由专业的 AI Agents 进行处理。不论五步还是十步，不论是 Web2 知识还是 Web3 交互，提交的任何意图都将被完美执行。 Hajime Garden 的另一核心功能是 IAO，与 IDO 类似，旨在解决 AI Agent 在 Web2 中面临的货币化和中心化挑战。相比于传统融资，IAO 的流程更简单、更快捷，可以让 AI Agent 更快地获得所需资金。Web3 全球参与的特性也让 AI Agent 的 DAO 治理化变成现实。 Hajime AI Layer 专注于 AI 的 Solana L2 侧链，与 Solana 网络平行，实现“链下计算-链上验证”，仍受益于 Solana 的安全性和可验证。Hajime 生态所有 AI Agent 都基于 Hajime AI Layer 构建，并实现多代理协同工作。AI Agent 需要的推理计算、MAWG 的需求拆分能力都由 Hajime AI Layer 提供支持。机遇与挑战：作为 Solana 全球黑客松获奖团队，已证明了其在 Web3 x AI 领域的潜力。HajimeAI 构建了 Solana 首个 AI 侧链，成为 AI 执行的关键组件，满足 AI 计算需求。通过自主研发的 Muiti-Agent 工作流图谱 deMAG 和创新的 IAO 机制，加速链上可互操作 AI Agent 的发展，为 Solana AI 生态的民主化和大规模采用铺平了道路。然而，HajimeAI 目前还未发布测试网和测试版产品，链上 AI Agent 能否实现对其互操作愿景的落地以及 HajimeAI 侧链性能能否支撑大规模 AI 应用还有待观察。但解决这些问题将是推动 AI Agent 在 Solana 和 Web3 生态系统中成功应用的关键，值得期待。 Theoriq Theoriq 旨在成为模块化、可组合的 AI Agent 基础层，增强 AI Agents 之间的通信和互操作方式，确保它们不仅相互连接，而且比以往任何时候都更加自主和强大。此外，通过基于代币的 DAO 治理，利益相关者可以对影响 Theoriq 网络发展的提案进行表决，确保网络按照社区的利益和价值观发展。具体来说，Theoriq 生态系统由四种角色组成：AI Agent 开发者、AI 资源提供者、Agent 消费者和项目 Infinity Hub 是 Theoriq 的 AI Agent 开发和聚合平台，开发者可以通过工具快速构建各类 AI Agent，并与算力、模型、数据等 AI 资源提供者建立联系。任何有需求的用户或项目可以在 Infinity Hub 用稳定币支持获取 AI Agent 的使用权。无论是开发者、数据提供者还是用户，透明的算法机制都能确保奖励按照贡献的价值按比例分配，从而保持公平并激励有意义的参与。 Theoriq 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在：可组合 Theoriq 正在开发一个可组合的 AI Agent 平台，允许用户将不同的 AI Agent 拼装在一起，创建更高级、更灵活的 AI 解决方案。激励机制 Theoriq 通过激励机制，推动了 AI Agent 的快速创新，为其成为模块化、可组合的 AI Agent 做铺垫。去中心化架构 Thoeriq 的 Infinity Hub 提供模型训练，推理，数据存储等服务，通过证明机制保证模型的准确性，抗审查，不可篡改和数据的隐私安全。机遇与挑战：Theoriq 由 ChainML 团队孵化，是 ChainML成为“去中心化的 OpenAI GPT Store”的重要一环。核心开发团队均来自加拿大和德国，技术背景深厚，拥有如 Teradata、Vector Institute 等大厂多年经验。过去两年中，Theoriq 和 ChainML一共获得 1000 万美元融资，投资机构包含 Hack VC，IOSG Ventures，Hashkey Capital，Alliance DAO, LongHash Ventures 等。 Theoriq 非常精准地抓住了 AI Agent 在发展中遇到的中心化垄断和对 Web3 赋能不足的痛点。AI agent 的最大推动者吴恩达教授、Vitalik Buterin、CZ 都有关注项目推特账号。与 Spectral 类似，Theoriq 也是一个服务于“AI for Web3”的项目，希望通过 Agentic Protocol 建立 Web3 使用 AI Agents 的调用和经济系统，增长飞轮也会受到平台上 Agent 质量和数量的约束。 GaiaNet GaiaNet 是一个去中心化的计算基础设施，使每个人都能够创建和部署自己的 AI Agent，这些代理可以反映他们的风格、价值观、知识和专业知识。通过 DAO 治理，GaiaNet 将 AI Agent 开发者、域名运营商、代币质押者和用户有机地链接在一起，形成域名运营商管理 AI Agent 开发者，代币质押者将代币质押在域名运营商上提供担保，最后用户择优在域名运营商中选择 AI Agent 使用代币付费使用的商业闭环。值得一提的是，GaiaNet 网络中还有个角色是组件开发者，可以通过微调 NFT 形式的模型、知识库、插件等组件，从有调用需求的 AI Agent 开发者那里获得收益。 GaiaNet 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在：边缘计算 GaiaNet 正在建立一个由个人和企业控制的分布式边缘计算节点网络，用于托管具有专有领域知识和专业技能的微调 AI 模型。这种方法提高了 AI 模型的多样性和专业性。隐私保护 GaiaNet 的解决方案强调在提供 AI 能力的同时保护用户隐私。这符合 Web3 对用户数据主权的重视。专业知识整合 GaiaNet 允许个人和企业将的专有知识和技能整合到 AI Agent 中，这种知识的去中心化分享和应用是 Web3 精神的体现。机遇与挑战：GaiaNet 以节点为基础的 AI Agent 创建、部署环境，以保护专家和用户的知识产权与数据隐私为出发点，抗衡中心化的 OpenAI GPT Store。GaiaNet 构建了一个全套的去中心化的 AI 推理使用场景，从前端聊天机器人使用场景、节点 AI 推理、微调模型提供者、知识库提供者、再到最底层的去中心化算力供给。GaiaNet 的挑战在于，如何将宏大复杂的路线图全面产品化，如何开放面对 Web2 AI agent 和其他 Web3 AI 基础设施的可组合性。四、结语 AI Agent 不仅代表了 AI 领域的一次重大飞跃，更是 Web3 生态系统中不可或缺的一部分，在 Multi-Agent 多智体协作的基础上，它们将共同打造一个更加智能、高效和去中心化的世界。随着 HajimeAI、Spectral 等顶级 Web3 AI Agent 项目的不断涌现和发展，我们见证了 AI Agent 与区块链技术的深度融合，以及它们在推动行业进步、优化用户体验、降低参与门槛和创新应用方面的潜力。不仅为开发者和用户提供了丰富的选择，也为整个 Web3 带来了前所未有的活力和可能性。一场 DeFi Summer 式的 Web3 AI Summer 正在到来，AI Agent 则为其赋予了无限可能，让我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经09-09 11:25

逃离赌场：代币化资产将如何拯救 DeFi

oindesk；编译：白水，金色财经以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 最近在加密货币推特上创建了一个帖子，他写道，DeFi“感觉就像一条衔尾蛇 [一条蛇在咬自己的尾巴]：加密代币的价值在于你可以用它们来赚取收益，而这些收益是由交易加密代币的人支付的。” 他接着指出，“虽然 DeFi 可能很棒，但它从根本上是有上限的，不可能成为让加密货币再次迎来 10-100 倍采用热潮的因素。” Vitalik 说得没错。去中心化金融 (DeFi) 的精神是相信基于区块链的金融体系将使社会摆脱寻租中介，并使全球没有银行账户的人都能享受金融服务。然而，我们很容易忽视，如今被认为是“DeFi”的很多东西实际上只是一种循环赌场，它促进了对代币的投机，而代币的价值主要来自于代币投机的货币化。对循环代币投机的需求是有限的，而散户资本并不是无限的。目前状态下的 DeFi 并不是将加密货币采用扩展到当前水平的催化剂，但这并不意味着创建链上代币赌场是徒劳的。 DeFi 目前的形式已经证明，可以创建一个链上金融系统，该系统提供开放、全球可访问且强大的金融系统所需的所有核心原语：支付、掉期、借贷、衍生品、保险等等。 DeFi 所依赖的基础设施和协议确实降低了交易对手风险和成本，同时提高了透明度和可访问性——即使最初的产品市场契合度只不过是代币赌博。那么 DeFi 如何克服其对代币赌博的循环痴迷，并在扩大加密货币采用方面发挥其应有的作用呢？代币化资产从最基本的层面上讲，区块链是通过创建数字代币来发行、转移和跟踪资产的最佳方法。金融围绕资产管理而展开，这使得 DeFi 成为加密货币最切实、最明显的增长机会。但是，要发展，DeFi 经济需要获得更多可以表示为代币的资产。虽然加密货币已经将 DeFi 推向了今天的水平，但超越赌场阶段的发展意味着要寻找世界上大部分资本的所在。答案显而易见。将传统金融系统内的所有资产（银行存款、商业票据、国债、共同基金、货币市场基金、股票、期货、期权、掉期等）代币化，将带来价值数百万亿美元的链上资本。一家名为贝莱德的公司管理的资产（10.5 万亿美元）几乎是整个加密市场市值（2.2 万亿美元）的五倍。这些资本可以无缝地插入现有的链上金融协议中，实际上是将代币赌博与现实世界的融资进行热交换。这绝非白日梦，世界上许多最大的金融机构都在积极为代币化成为现状的未来做好准备。在不到半年的时间里，贝莱德在以太坊上的代币化基金 BUIDL 的资产管理规模已超过 5 亿美元，使公共区块链上代币化政府证券的总价值超过 15 亿美元。虽然这个数字只是传统系统所含价值的一小部分，但世界上最大的资产管理公司在公共区块链生态系统中的积极参与说明了一切。此外，稳定币已证明对代币化资产的需求是压倒性的。随着超过 1500 亿美元的美元在链上被代币化，每月转账量达到 1.4 万亿美元，稳定币的使用量现已与 Visa 等老牌支付网络相媲美。虽然 Circle 的 USDC 和贝莱德的 BUIDL 通常不被认为是代币化资产，但两者之间的唯一区别在于谁获得收益。稳定币凸显了代币化的核心价值，因为它们允许任何人仅通过互联网连接将美元转账给世界上的任何人。交易在不到一秒的时间内完成，费用不到一分钱。对于任何身处货币超发国家、试图进行跨境汇款或只是想在周末或假期进行金融交易的人来说，稳定币的好处是显而易见的。虽然 DeFi 的代币赌博永远不会完全消失，但很明显，目前支持 DeFi 的底层基础设施将决定世界经济的运作方式。前进的道路源于一个简单的事实：代币化资产是代表金融资产的优越方式。来源：金色财经

金色财经09-09 10:46

币圈丽盈：9.9以太坊今日市场动态：横盘状态如何布局?最新行情分析参考

　　币圈丽盈：9.9以太坊今日市场动态：横盘状态如何布局？最新行情分析参考　　文章发布时间2024.9.9----02点：45分　　以太坊现在在2275这个位置横盘刚好处于EMA7均线位，所以2310空单也不敢就拿只能在2260离场，50个点空间已经是目前盘口趋势的极限了，要知道目前四小时短线趋势盘口的波动在2270到2300这种窄幅震荡的箱体内，能抓50点不容易了　　技术指标MACD目前显示空头力量在减弱，DIF和DEA金叉有明显的成型概率出现，虽然目前为负值，不排除破了上方压力位进一步拉伸的可能，RSI目前在40附近没有进入超卖或者超买这就是比较微妙的平衡状态，导致多空目前的持仓比几乎一样持平，　　趋势指标EMA7短期的阻力点不强，重点关注EEMA30这个位置的压力2335和EMA120这个位置的压力2500，虽然目前呈现的趋势依旧是空，箱体看有很强的压力，但是EMA7走平的话就会形成比较强的支撑点，市场越是谨慎横盘的概率就越大，这个时候只适合做波段，破位在顺势去做，没有破位之前丽盈建议高抛低吸　　今日最新点位参考　　做多点2250，补仓点2220，止损点2000 　　做空点2300，补仓点2350，止损点2380 　　以上分析丽盈基于市场数据和盘口的趋势分析得出的结论，仅供参考，并不构成投资建议。供家人们参考。十年时间丽盈不断探索，体验了数百种形形色色的数字资产。在这个过程中，丽盈历经了市场的牛市辉煌与熊市黯淡，一路磕磕绊绊，积累下无数珍贵的经验与深刻教训。作为一名在这个充满挑战的领域中拼搏的女性交易员，丽盈深感有责任分享自己的心得感悟，期望能助力其他怀揣梦想的人在这个波谲云诡的市场中找准自己的位置，开启属于自己的成功之旅。　　文章内容具有实时性，仅供参考，风险自担来源：金色财经

金色财经09-09 10:26

AMA 梳理：以太坊基金会下场应对 FUDETH 还行不行？

H 近期羸弱的表现引发了市场上很多关于以太坊的 FUD，不少投资者提出疑问「以太坊到底还行不行？」为此，以太坊基金会（EF）研究团队于昨日晚间在 Reddit 上举行了 AMA 活动，主题包括之前吵得沸沸扬扬的 L1 与 L2 之争、ETH 的价值积累、以太坊基金会的运作状况以及关于 Blob、 Rollup 等技术性话题。Techub News 对 AMA 进行了筛选整理，供大家参考。关于 L1 与 L2 Q：随着 L2 解决方案的成熟，是否仍有进一步扩展 L1 的计划？如果有，正在考虑的方法有哪些？ Justin Drake：长期可持续的计划是利用 SNARKs 来扩展 L1 EVM 执行，基本上是无限制的。通过实时 L1 EVM SNARKing，测试者可以验证低成本的 SNARK，而不是重新执行 EVM 交易。这样，我们就能在不增加验证者负担的情况下，将 Gas 限制提高几个数量级。所有繁重的 EVM 执行工作都将在共识之外进行，由searchers、builders、explorers 等实体运营的专业节点完成。用户和共识参与者可以轻松地在手机甚至手表上运行节点。除了大幅增加 L1 EVM Gas 限制带来的纵向扩展优势外，还有机会利用 EVM 中的 EVM 预编译来实现任意的横向扩展，从而在 EVM 中以低成本验证 EVM 执行。这种预编译将允许开发人员以编程方式启动新的 L1 EVM 实例，解锁超强版的执行分片，其中分片的数量是无限制的（而不是上限为 64 或 1024 个分片），单个分片是可编程的 Rollup，被称为「原生 Rollup」。 Vitalik：目前正在被积极考虑的 L1 扩展策略包括：实施可降低全节点负载的提案（如 EIP-4444、Verkle 树或基于哈希的二叉树，以及最终的 ZK-SNARKing EVM），一旦这些改进到位（或即将到位），Gas 限制就能提升。短期内最现实的方案是 EIP-4444，因为它不需要改变共识，只需要在客户端代码方面做一些工作，而这些工作与 L1 上正在进行的其他工作相对正交。进一步改进客户端执行，一旦完成，Gas 限制会进一步提升。这里，需要改进的关键是 (i) 执行，包括虚拟机和预编译；(ii) 状态读/写；(iii) 数据带宽。这三个方面都存在已知的低效问题，可以进一步加以解决。为 EVM 添加功能，以加速特定形式的计算。我最喜欢的功能之一是将 EVM-MAX 和 SIMD 结合在一起，这将为 EVM 提供类似于 numpy 的扩展，使其在进行大量加密处理时速度更快。这将使依赖于密码学的应用的成本更低，对隐私协议大有裨益，同时还能使 L2 更频繁地提交到链上，减少存入/取出时间。 Dankrad Feist：扩大 L1 的执行规模是目标之一，与建立 Rollup 是并行的。两者并不冲突。数据可用性几乎可以无限扩展--最终的限制在于人们对以太坊的兴趣（即有多少人在认真运行全节点，有多少人愿意记录所有数据）。执行总是会受到一些限制，最终限制是单线程限制；目前，状态访问是扩展 L1 执行的直接限制。有了 zkEVM 和并行化，我依旧认为我们将看到 L1 执行能力扩展到目前的 10-1000 倍。Rollup 将为达到「世界级规模」提供帮助。好消息是，所有这些工作都在由许多团队以更加去中心化的方式并行开展，这要归功于以 Rollup 为中心的路线图。 Q：Max resnicks 指责称，L2 与 L1 之间的寄生关系越来越密切，对此以太坊基金会怎么看？为什么 L2 没有更快地去中心化？ Justin Drake：我认为他的观点是错误的。我曾私下和他讨论过这个问题。他多次强调的核心前提是，L2 不愿意去中心化，因为他们会损失排序器费用。他还在推特上分享了这一观点。在播客和推特上，他特别提到了通过 Base 赚取 2 亿美元年收入的 Coinbase。与直觉相反的是，L2 被激励将排序去中心化，以实现费用最大化--这与 Max 的说法恰恰相反。「排序器费用」一词是欠妥的，具有误导性。Base 的收入 100% 来自执行拥堵费（execution congestion fees）。Base 费用由 EIP-1559 中的 Gas 机制决定，该机制模仿 L1（参见此处的文档）。最大的区别在于，Base 的费用被发送到 Coinbase 钱包，而不是像 L1 那样被销毁。 Coinbase 赚这么多钱，是因为 Base 上的 Gas 需求大于 Gas 目标值。这是一个虚拟机吞吐量问题，拥堵费基本上与排序无关。如果 Base 使用去中心化排序器，那么 Coinbase 仍然可以赚取这一费用。例如，如果 Base 使用 L1 验证器进行排序，并成为「based rollup」，那么 Coinbase 仍将收取执行拥堵费。拥堵费来自 Base 虚拟机 Gas 目标。排序器只是告知用户 L2 拥堵费，扮演的只是表面角色。价值创造源于基础虚拟机 Gas 目标和区块空间供需错配。（补充：Base 的交易排序是优先收费拍卖，先到先得，这意味着 CEX-DEX 套利 MEV 将作为排序器费用计入 Coinbase。更好的 DEX 设计不会将 MEV 给到排序器，而是回馈给 LP。）在我看来，「排序器费用」一词唯一有效的用法是在 MEV 中。在 MEV 中，价值捕获具体来源于排序，即前置运行和后置运行交易的战略定位。Base 的排序是先到先得，用户通过私有 mempool 将交易端到端加密后发送给 Base 排序器。Coinbase没有捕获 MEV，也不存在排序器费用！我也不知道现在有哪个 L2 捕获了MEV。Base 捕获 MEV 将以牺牲其用户为代价，例如，Swapper 会将被夹在中间，或者 DEX LP 将更多地受到不利流量的影响，最终导致 swapper 的价格下跌。L2 自然不希望降低用户的执行质量，因此 L2 不会提取 MEV。此外，事实证明，排序器费用除了不利于 L2 内的执行质量外，还不利于跨 L2 的可组合性。事实上，要提取 MEV，需要某种专有排序基础设施，而共享排序器被排除在两个专有排序器之外。没有共享排序器，就失去了被称为「同步可组合性」的黄金标准。请参阅「同步为什么有价值？」。可组合性的削弱减少了跨 L2 交易的机会（例如，来自 1inch 这类 DEX 聚合器的交易），最终会降低拥堵费用。为了最大限度地提高费用，L2 应该最大限度地提高拥塞费用，这意味着最大限度地提高可组合性。为了最大限度地提高可组合性，我们需要共享排序。作为一个社区，我们如何在整个以太坊的典型共享排序器上进行协调？两个相互竞争的 L2（例如 Arbitrum 和 Base）只能同意选择一个可信中立的共享排序器。在我看来，只有去中心化和无需许可的排序器才能实现足够可信中立性。你们中的一些人可能知道，我有一个更有力的论点：在我看来，唯一可信的全以太坊排序器就是以太坊本身，它不会引入新的品牌、新的代币或新的安全假设。至于为什么 L2 没有更快地去中心化？其实，排序器去中心化很难，需要时间。L2 目前使用中心化的排序器主要有三个原因：安全：即使主网上存在欺诈证明或 SNARK 漏洞，中心化排序器也能防止攻击者擅自利用这些漏洞。将排序器去中心化意味着要有多重验证、形式化验证或其他一些安全机制（如 TEE）。 MEV：中心化排序器提供了一个快速加密的 Mempool，以防止 MEV 提取。将排序器去中心化意味着要有其他复杂的加密 Mempool，如 SUAVE 或其他一些合适的 MEV 通道。预配置：中心化排序器可提供快速的用户体验。将排序器去中心化意味着要达成低延迟共识，或使用正在积极研发中的加密经济预确认。关于 ETH 的价值积累 Q：2024 年 ETH 的价值积累逻辑是什么？ Dankrad Feist：以太坊正在建立一个金融平台，它将是迄今为止最中立的平台，允许发行交易金融资产，也允许在其基础上创造新的金融产品，如衍生品。这是一项非常有价值的活动。我认为，ETH 要从中获取价值积累依靠的是某种费用机制。在升级路线图中，我认为以太坊 L1 将是所有这些子域之间的交叉点，许多有价值的活动将继续在其上进行，而这也将产生可观的费用。(要实现这一点，就必须对 L1 进行适当的扩容）如果这不是最好的价值积累机制，那么还有一些有趣的替代方案，但我个人对这些方案持怀疑态度。不过，它们并不是不可能的。比如，将数据可用性费用作为生态中的主要资产交易媒介，最后用作抵押品（风险最大）以实现价值累积。 Justin Drake：ETH 就是 Money :) Anders Elowsson：当以太坊促进了可持续的经济活动时，ETH 就会产生价值。所谓「可持续」，我指的是能为参与的经济主体带来效用的活动，确保这些活动能长期持续下去。在这种情况下，原生 ETH 就会产生价值，因为 ETH 是以太坊系统中去信任的资产，因此适合作为货币持有和使用。此外，在以太坊上结算/由以太坊担保的经济活动的付款是以 ETH 为单位并被销毁的，从而有效地将价值分配给所有 ETH 持有者。 Q：以太坊基金会是否认为 ETH 的持续增值很重要？为什么？ Dankrad Feist：以太坊基金会对此不发表意见，但作为研究人员，我们都有自己的观点。就我个人而言，最好的办法是专注于在以太坊上建立一个可以创造价值的生态，我认为价值捕获最终会自然而然地产生。这并不意味着我没有考虑过这个问题，但是在价值创造部分还没有完成的时候就关注价值捕获是一个很大的错误。 Justin Drake：我个人认为，ETH 的价值积累对于以太坊的成功至关重要。我认为，如果以太坊没有实际成为互联网的可编程货币，ETH 就不可能成为价值互联网的结算层。货币溢价只会累积到一种特殊资产的规模（想想数十万亿美元）。这种货币溢价需要为数万亿美元的去中心化稳定币（「经济带宽」）提供担保，也要提供不容置疑的安全性，甚至不受民族国家的影响（「经济安全」），此外还要吸引所有主要经济参与者的注意力（「经济显著性」） Anders Elowsson：我认为，相当多的研究人员认为 ETH 的价值积累很重要。一个显而易见的原因是，以太坊是由 staked ETH 来保障的，因此 ETH 的价值积累可以确保以太坊的经济安全。其次，理想情况下，货币应该长期保持其价值，而 ETH 是以太坊最好的货币。在去中心化经济中，拥有可靠、去信任的货币是很有价值的，因此，ETH 的价值积累将使以太坊成为一个更好的平台。此外，未来对以太坊生态的投资有很大一部分可能是以 ETH 持有的。这也包括以太坊基金会（并不特别大）的金库。最后，ETH 的价值累积与以太坊的成功密切相关。 Q：如果最终的结果是以太坊 L1 上形成多样化的 Rollup 生态，L2 上有大量 dapp ，且交易费用低于 1 美分，但 ETH 的价值积累几乎很少或是没有，那么 EF 会认为这是以太坊路线图的成功实施吗？ Dankrad Feist：在我创建一家初创公司时，我当然是想赚钱的，但如果它对我的客户有用，而我最终空手而归，我仍然会认为它是成功的。将这一点转换到以太坊上，我确实认为，如果我们有一个多样化的生态，为世界提供有趣的应用，我会认为这是一种成功，但如果这个生态也能让 ETH 变得更有价值，那就更完美了。我知道很多人认为，以 Rollup 为中心的路线图会从以太坊上夺走手续费收入和 MEV，Rollup 最终可能会寄生于以太坊。我认为事实并非如此。在我看来，最高价值的交易将继续发生在以太坊 L1 上，而 Rollup 将通过为用户在以太坊上交易提供充足的空间来扩大蛋糕。这种关系是共生的：L1 为 Rollups 提供低成本的数据可用性（我认为它应该是低成本的，以太坊的安全性应该是每个人都能负担得起的），而作为回报，他们使以太坊 L1 成为所有金融活动的天然交叉点，可以进行真正有价值的交易。 Justin Drake：我个人认为，ETH 的价值累积可归结为流量和货币溢价。对于流量来说，重要的指标是总费用，而不是每笔交易的费用。如本讲座所述，以太坊的终局目标是实现每秒处理 1000 万次交易，即使每次交易的费用低于 1 美分，每天也能提供数十亿美元的收入。对于货币溢价而言，重要的指标是用作抵押货币的 ETH 百分比，例如用于承保违约。 Anders Elowsson：从长远来看，以太坊促进可持续经济活动与 ETH 的价值积累之间存在直接联系。如果你为可持续经济活动进行设计，你就是在为 ETH 的价值积累进行设计。如果你想为 ETH 积累价值，就必须特别确保以太坊能促进可持续经济活动。短期关注「价值积累」，而不考虑方式和原因，从长远来看可能是不利的。从某种程度上说，虽然这是一个敏感话题，人们可能会因为我的建议而对我进行谩骂，但我认为当前的路线图是可以为 ETH 积累价值的路线图。无论如何，我个人认为，以太坊在没有 ETH 价值积累的情况下取得成功是非常令人惊讶的，也许有点令人失望，但我也认为这是购买 ETH 的理由，因为我预计市场最终会接受这一观点。关于以太坊基金会 Q：以太坊基金会的资金状况如何？能支撑多长时间？当资金耗尽时，有什么应对计划？ Justin Drake：财务报告应该很快就会发布。以太坊基金会每年大约花费 1 亿美元（参见 Aya 的这条推文）。按照目前的价格，以太坊基金会的主要以太坊钱包大约有 6.5 亿美元资产。以太坊基金会有足够的法币缓冲资金，可以支付几年的运营费用。粗略估计，以太坊基金会有 10 年的缓冲期。这一期限随 ETH 价格的变化而变化。 Vitalik：目前的大致预算策略是每年花费剩余资金的 15%。也就是说以太坊基金会将永远存在，但随着时间的推移其资金会越来越少（作为生态系统的一部分）。 Q：以太坊基金会研究团队是否等同于「核心开发人员」？ Vitalik：以太坊基金会之外还有很多核心开发人员。最显著的例子是个别以太坊客户端团队的成员（如 Nethermind、Besu、Nimbus……）此外，还有很多独立研究人员和特定主题的贡献者（例如，一些 Optimism 和 Base 人员为 4844 部署做出了很大贡献）。 Q：以太坊开发目前是人手过剩、人手不足，还是正好？如果人手不足，哪些领域最需要人手？ Vitalik：在我看来，整个 P2P 网络方面不仅人手不足，而且讨论也不充分。 Justin Drake：我认为人手是不足的！如果您有兴趣帮助以太坊研究，请随时通过私信联系我。其他关于 Blob、Rollup、DeFi 等技术性问题 Q：如果 Blob 未能达到目标平均值 (3)，是否应该降低目标以确保费用价格发现？ Dankrad Feist：以太坊目前正在创造一个新的 Rollup 市场，即数据可用性市场。许多替代解决方案都想抢走以太坊的市场份额，包括Celestia、Eigenlayer、Avail 等。它们无法在安全性上竞争，因此希望在价格上竞争。难道我们真的想人为地提高价格，让我们最大的资产之一（secure rollups ）离开我们的链？以每个区块 3 个 Blob 的价格计算，以太坊的协议收入永远不可能有所突破。我认为，在未来几年里，我们应该尽可能地努力扩大其规模。然后再考虑从中获取费用的问题。无论如何，我都不认为从 blobs 中获取费用是以太坊的最佳价值获取机制。数据可用性市场太善变了--虽然以太坊提供了最好的安全性，但要获得「足够接近」的性能并不难，所以它永远不会成为获取价值的好方法。以太坊 L1 作为生态中天然的金融交叉口，将拥有最高价值的交易，我认为这为以太坊提供了最佳的价值积累机制。 Justin Drake：Blobs 不会达不到目标，我们只需要耐心等待。另一个值得考虑的因素是， Rollup 项目（如 Base、Scroll、Taiko）最近找到了更好地利用 Blobs 的方法。这些 Rollup 优化延长了 blob 价格发现的时间。 Davide Crapis：不应该。该机制为拥堵定价，因此如果不存在拥堵，价格保持低位也是可以的。然而，当前需求远低于目标值会影响拥堵情况下的价格发现。因此，价格发现非常重要，我们应该提高该机制的效率，在短期内，提高最低收费（但仍然很低！）或改变更新速度都会有所帮助。 Q：为保留排序费用，Rollup 是否有动力不将其排序器去中心化？ Vitalik：实际上，我并不认为 Rollup 将排序器去中心化是当务之急。在我看来，费用收取和排序器去中心化是正交的。如果排序器是中心化的，那么 Rollup 通过排序，然后收取费用+MEV（但要花精力弄清楚如何获得 MEV）。如果排序器是去中心化的，那么 Rollup 就可以从拍卖排序器位置中获得收益，在平衡状态下，收益等于费用+MEV 减去想办法获得 MEV 的成本。这两种情况似乎是对称的。我认为主要的不对称性可能是社会性的。虽然排序器是中心化的，但收取费用+MEV 而不是将其分配给代币持有者（或与社区公开商定的任何分配方式）更容易。而去中心化要求在经济上「做正确的事」。我希望 L2 不会因此而继续中心化，也希望社区（包括像 L2beat 这样的组织）考虑到这一点，并注意这种情况。 Q：以太坊基金会对 DeFi 有何看法？是否认为 DeFi 是目前以太坊上最有价值的用例？ Dankrad Feist：就我个人而言，我喜欢 DeFi，但单独地看，它并不能解决以太坊的所有问题。金融市场本身并不能创造价值。但 DeFi 确实能让社会通过不同的功能创造更多价值，例如提供流动性、保险等。这一切都令人惊叹。例如，DeFi 在以太坊上做的一件很有价值的事，就是为我们提供了去中心化的稳定币。虽然稳定币的扩展性显然受到了严重限制，人们现在也更愿意使用托管替代品。但我仍然认为它们很酷，尤其是对于那些真正需要去中心化和无审查的替代品的人来说，拥有去中心化稳定币是件好事，但它们无法扩展到十亿用户。除此之外，我认为 DeFi 目前最缺乏的就是一套「有价值」的资产。事实上，我确实相信，有了蓄势待发的 DeFi 系统，以太坊才有可能成为未来金融活动的中心，但在此之前，仍有许多事情需要构建。 Q：如果比特币实现 OP_Cat 并开发出强大的 L2 生态，那么以太坊还能提供什么独特的价值？ Vitalik：相较于比特币，以太坊有更大的 Rollup DA 空间，L2 的安全性也有更多选择（比特币每秒只有 4 MB / 600s = 6667 字节，这还是假设所有链上数据都被用于 DA 的情况下）；相较于 PoW，PoS 已经证明了其去中心化的能力，可为 51% 的恢复提供更多选择；以太坊拥有高效的社交层，如审查恐慌、客户端中心化恐慌、质押池市场份额中心化恐慌以及许多其他事情，都已通过全生态的协调行动得到解决；社区、文化、价值观等。 Q：为什么最小可行发行（Minimal Viable Issuance）会夭折？鉴于区块和 blob 需求低迷，以太坊基金会难道不应该推动 MVI（和 MEV销毁），让 ETH 再次 ultrasound 吗？ Anders Elowsson：我想说，MVI 依然存在，而且做得很好。目前的低手续费销毁让发行成为焦点，这清楚地表明，在当前的发行制度下，我们确实产生了高昂的成本，而这些成本是可以降低的，从而使以太坊变得更好。但是，MVI 本身就很有价值，并不是专门用来 make 以太坊「ultrasound」的工具。 MVI 实现了两个关键点，包括减少发行量降低了以太坊用户不得不承担的成本（硬件、风险和机会成本、流动性损失、税收等），从而提高了整体福利（另见本博文）。此外，如果每个人都进行质押，一些 LST 可能会变得「too big to fail」，社会层可能会竭力维护预期的共识进程。LST 的激增也会阻碍 ETH 作为去信任货币的地位，使以太坊因未来的垄断压力风险而失去发展的吸引力。基于这些原因，在 2% 通缩和 2% 通胀的情况下，MVI 都是可取的。 Q：ETH 应该是长期净通缩吗？在 EIP 4844 之前，用户支付高额费用，而 ETH 却是通缩的。EIP 4844 之后，用户支付的费用很低，而 ETH 却处于通胀状态。我们如何才能同时实现 ETH 通缩和低费用？ Anders Elowsson：这两个要求都可以通过扩大规模来实现，而这有利于可持续的经济活动。所为扩大规模就需要数以百万计的用户支付低廉的交易费用，并由以太坊确保交易安全。这是增加总费用的可持续方式。Barnabé 在三年前的回答，从用户角度对此进行了相当精辟的解释。说到 EIP 4844 前后的情况，我想补充一点，这不能简单归结为变化本身。L2 在以太坊上开发，并支付高昂的费用在以太坊上「安家落户」，是因为以太坊有着降低费用的计划。如果没有这一计划，这些 L2 可能永远不会被开发出来。同样，如果没有开始执行计划，这些 L2 最终也可能会离开，去往其他地方。某一时点的 Gas 价格反映了之前的一切和未来的一切。这表明，从长远来看，放弃扩容并不一定会使以太坊出现净通缩，因为交易需求部分是由未来的扩容承诺驱动的。另一个值得一提的问题是，永久净通缩需要的不仅仅是发行量的减少或销毁手续费的增加。在适应质押金额而非质押比例的奖励曲线下，长期质押均衡最终也会受到流通供应均衡的影响，因为流通供应将变化以平衡供应、需求和协议收入。要实现永久通缩，就必须通过改变奖励曲线来改变发行政策，并在交换时将流通供应量纳入正常化，一旦流通供应量开始在共识层进行跟踪，就可以实现永久通缩。来源：金色财经

金色财经09-09 09:56

24小时热点