全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
香港论坛
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
川普经济瘟疫【“川普经济学”批判终结篇】
go
lg
...
殖民地时期以来的移民史表明,美国是一个
人口
主要由移民及其后代组成的国家,美国的国家身份正是“移民之国”。 前国务卿马德琳·奥尔布赖特(Madeleine K. Albright )后来用“永恒的书”赞美JFK这本书。她说,“肯尼迪总统展示了美国如何因不断涌入的男女和家庭而变得丰富多彩。这本书提醒我们,美国最优秀的领导人拥抱而不是害怕使美国变得伟大的多样性。” 但是现在,美国人对移民的看法变了。 《大西洋月刊》的作家罗杰·卡玛(Rogé Karma)惊呼:美国对移民的民意正在经历最剧烈的转变。近年来,“美国社会对移民的强烈反应无论在规模还是速度上,几乎前所未见。” 八年前,唐纳德·川普攻击移民时说的话跟现在比已经算温和了。如今,川普反移民的言论已经升级到纳粹的表述:移民“污染了我们国家的血脉”,移民将“坏基因”带进了美国,他将实施“美国历史上最大规模的驱逐行动”。 2020年的盖洛普调查,只有28%的美国人表示移民数量应当减少。四年后,这一数字已上升到55% —— 是2001年以来的最高水平。(其他调查也得出了类似的结果。)共和党人的态度变化最为显著,而民主党人和独立人士对移民的态度也同样恶化。 本篇是“川普经济学”批判系列的最后一篇,为什么开头一大段不谈经济,而谈移民?这是因为移民是美国经济成功最关键的要素。 反移民的“川普经济学”如果真的付诸实施,如果美国真的敢抛弃自己“移民之国”的国家身份,对于美国经济而言,将是一场“经济瘟疫”。 《周刊》在四年前的一篇评论文章截图。标题为《川普从未停止加剧疫情》。如今,对“川普经济学”建模得出的可怕后果令经济学家们再次想起了川普曾经造成的灾难。 壹 | 经济瘟疫 今年9月,彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics,PIIE)发布了一份研究报告。 这份报告对“川普经济学”关于贸易、移民和美联储提案的综合影响进行了迄今为止最全面的分析。 其结论是:“川普经济学”的议程将导致美国经济增长放缓、通胀上升和就业率下降。在比较严重的情况下,“川普经济学”对美国经济的打击和损害可能会持续到2040年。 需要说明的是,PIIE是一个独立的非营利、无党派研究机构。而这份报告的三位作者中,署名在第一位的沃里克·麦基宾(Warwick J. McKibbin),是澳大利亚国立大学经济研究学院的创始院长。这位著名经济学家因其对全球经济模型的贡献而享誉国际。 麦基宾和另外两位作者梅根·霍根(Megan Hogan)、马库斯·诺兰 (Marcus Noland)在这份报告中总结道:“我们发现,讽刺的是,尽管川普宣称‘让外国人付出代价’,但这套政策对美国经济造成的损害比对世界上任何其他国家经济的损害都要大。” 经济学家们对“川普经济学”进行建模得到的结果令人惊骇,堪称美国经济上演一部恐怖电影,或者灾难大片。 F 即使模拟“川普经济学”只实施最小规模的情形 —— 只有 130 万无证工人被驱逐出境,并且其他国家选择不对川普的关税采取报复措施,2028年的就业率(以工作小时数衡量)也将比基线预测下降2.7%。 到2026年,美国通货膨胀率将升至6%。 到2028年,消费者价格将上涨20%。 到川普四年任期结束时,作为经济增长的最广泛衡量指标,美国国内生产总值(GDP)比其他时期下降2.8%。 而模拟“川普经济学”得到充分实施的情形 —— 其中包括其他国家的报复性关税和830万非法移民被驱逐出境 —— 的结果就更恐怖了。在这种情形下,到2028年,就业率将比基线下降9%。 到2026年,通胀率将飙升至9.3%。 到川普四年任期结束时,GDP将比其他情况下降9.7%。 川普提出的改革将“导致美国经济出现大幅通胀冲动和大量失业(尤其是制造业和农业领域),”不仅如此,在某些情况下,美国的竞争对手会因“川普经济学”受益。 再把美联储失去独立性的因素考虑进去,通货膨胀率将“持续上升”,“物价不断上涨”。到2040年,价格将比没有失去独立性时高出约41%。 川普关于移民、贸易和美联储的三项政策都将导致美国生产和就业下滑以及通胀上升。而这些政策中最具破坏性的因素是移民打击政策。 川普曾多次誓言要实施“美国历史上最大规模的国内驱逐行动”,目标是美国境内的1500万至2000万无证移民,其中约830万人是劳动力。 但他会像他第一任期那样让美国人民重温噩梦。这一回,他将带来“川普经济瘟疫”。 驱逐移民将大大减少潜在工人的数量以及他们对商品和服务的需求,从而导致美国经济萎缩。 川普竞选团队认为雇主会用本土工人取代被驱逐的工人,但过去驱逐的经验表明,雇主很难取代这些工人。 相反,他们会投资于劳动密集程度较低的技术来维持业务,或者干脆决定不扩大业务。 最终结果是服务业、农业和制造业等关键商业部门的就业人数减少。 此外,这些无证移民不仅仅是工人,他们也是消费者。 驱逐他们意味着对食品、住房、服务和其他家庭生活的需求减少,这反过来又减少了对这些行业工人的需求。 与川普竞选团队认为驱逐工人会增加国内就业的假设相反,驱逐移民会减少其他美国工人的就业机会。 根据计划实施规模的不同,到2028年,美国潜在劳动力将比基线下降0.8%或 5.1%。劳动力供应冲击将导致就业率(工作时间)在2028年分别比基线下降1.1%或6.7%。 大量工人流失导致直接受影响行业的成本上升,还导致各行业(尤其是农业)资本回报率下降,从而减少整个经济的投资,加剧产出的萎缩。 到2028年,美国实际GDP将比基准水平下降1.2%或7.4%。 鉴于年度基准GDP增长率为1.9%,驱逐830万名工人意味着2028年美国的GDP水平或美元价值将与2024年几乎没有变化 —— 这意味着仅仅因为这项政策,在川普第二任期内美国不会出现净经济增长。 报告第一作者麦基宾在接受CNN电话采访时表示,大规模驱逐将对工人供应造成的“冲击”相当于新冠疫情。 他指出,估计有16%的农业工人是无证移民。“你能想象农业劳动力减少16% 吗?”麦基宾说,并补充说食品成本会上升。 “除非再让他们回来,否则美国将面临永久性的供应损失。” 贰 | 移民推动繁荣 尽管美国人对移民的民意正在恶化,但实际上,移民正在推动美国经济繁荣。 用诺贝尔经济奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的话来说,美国的经济数据太好了,怎么强调都不为过。而现在的美国之所以躲过了经济衰退,雇佣增长超出预期,通胀降温速度快于预期 —— 这一切在很大程度上都是因为移民增加了美国劳动力的规模。 不管你去问美联储主席,还是问华尔街的经济学家们,都会得到这个答案。 在美国,出生率正在急剧下降,“婴儿潮一代”正在退休。如果没有移民,美国的劳动适龄
人口
要么持平,要么很快就会萎缩。 《华盛顿邮报》的评论员凯瑟琳·兰佩尔(Catherine Rampell)不客气地告诉反移民人士:如果你不希望这个国家有更多移民,那就告诉你奶奶,她永远不能退休。 在经历了一段低迷的移民潮之后 —— 主要原因是川普对合法移民制度的阻碍 —— 来美移民人数在2021年年中开始反弹。 而他们的到来有助于解决美国经济面临的一系列问题,例如,一些因新冠疫情造成的供应链困境,建筑和食品加工等关键领域的工人短缺。新工人的涌入填补了这些空缺,疏通了受阻的供应链。 移民不仅在从事本地美国人不愿从事的工作,如收土豆、盖房子和照顾老人这类繁重的工作。 他们也还填补了美国本地人无法胜任 —— 掌握必要技能的美国本地人数量明显不足 —— 的高科技职位。 而且,移民还通过创办新企业创造全新的就业机会。 数据表明,自疫情发生以来,美国所有新增加的就业岗位都是由外国出生的工人创造的。换句话说,如果剔除移民,今天的就业人数不会比疫情之前多。 如果没有移民,自大流行病开始以来就不会有净就业增长 就业水平(2020 年 2 月指数为 100) — 外国出生— 本地出生 从很多方面来看,美国有能力吸引全球人才来为美国效力都是一件幸事。但是右翼政客竭力抹黑这些亮丽的数据。 数据显示,新的净就业增长都是由移民带来的,福克斯新闻干脆将“拜登经济学”称为 “移民招聘会”,而炮制了川普第二任期独裁计划的传统基金会(Heritage Foundation)则妄称,“美国人完全被抛在后面”。 然而,事实上,在被视为 “黄金工作年龄”(25 至 54 岁,即传统的大学毕业年龄和退休年龄之后)的本地美国人中,有工作的比例要高于疫情之前。 整体而言,完全是老龄化 —— “婴儿潮一代”开始退休 —— 的原因,才造成本地美国人目前加入劳动力大军的数据确实低于过去几年。 本地美国人中处于黄金工作年龄段的人有工作的比例高于种族隔离前的水平 25至54岁就业
人口
百分比 — 本地出生 — 外国出生 更确切地说,现在对工人的需求非常大,即使是最边缘的美国工人,如青少年和残疾人,在劳动力市场上的数据表现也异常出色。 具有讽刺意味的是,今天美国对移民问题抱怨最多的一些地区,工人短缺问题非常严重,他们宁肯想着放松对童工的限制,也坚持要限制移民。 叁 | 一手好牌 现在的美国有一手好牌,别的国家巴不得也遇到我们遇到的问题。—— 有这么多优秀人才争相恐后想来美国,他们可以取代(或者前来照顾)即将退休的“婴儿潮一代”,并为美国的经济注入新技能、新理念、新业务和新动力。 新人才的涌入不仅帮助美国战胜了最近的经济衰退预测,还帮助美国在与竞争对手的经济竞赛中拔得头筹。 美国经济是目前世界上唯一一个比疫情爆发前的预期还要好的地方。 美国经济好于疫情爆发前的预期 今年经济预期规模与疫情爆发前预测之间的差异 与川普及其同党所误导的恰恰相反,移民既没有“偷走”美国本地人的工作,也没有偷走宝贵的税款,移民实际上拯救了美国经济,增加了美国人的工作机会,交纳了更多的税。 而且,如果目前的移民热潮继续下去 —— 可能不会,这取决于谁会在11月的选举中获胜 —— 移民很可能会在未来几年中改进所有美国人的命运: 国会预算办公室最近将其10年国内生产总值预测上调了7万亿美元,将这一增长归因于移民推动的劳动力增长。 《大西洋月刊》的专栏作家德里克·汤普森(Derek Thompson)近年来一直在思考和撰写一项“富足议程”,确立美国住房、能源、医疗保健等方面的双赢政策,他把移民作为这一议程的重要组成部分。 在《美国人关于移民的想法全都错了》(Americans Are Thinking About Immigration All Wrong)一文中,汤普森指出:更便宜、更充足的住房,更高的平均工资,更多工作机会,更多创新,更多医学突破,及无需增税收就提高州政府收入 —— 所有这一切,还有与我们的地缘政治对手(编者注:删去两字)抗衡,都需要更多移民。 有一种很朴素的逻辑,担心移民抢了本地美国人的工作。设想某个城市里一位理发师的处境:如果有移民来到他所在的区开理发店,可能会影响他的客源、价格或租金。这个逻辑可以理解:行业内竞争越激烈,从业者的收入就越少。 但从这种稀缺性角度考虑移民问题,实际上是刻舟求剑的想法,它假设经济中的工作数量是固定的。而事实上,没有一个国家的工作或收入数量是固定的。
人口增长
、经济增长和收入增长可以相互促进。 经济学家亚历山德罗·卡伊米(Alessandro Caiumi)和乔瓦尼·佩里(Giovanni Peri)在今年4月发表了一篇论文。他们的研究发现,从2000年到2019年,移民对教育程度较低的本地工人的工资增长产生了“积极而显著的影响”。 由于低学历移民集中在建筑、机械操作和家庭保健辅助工作等领域,这会推动本地出生的工人升级到工资较高的白领工作。 随着时间的推移,移民的到来令经济更有活力,从而提高了所有人的收入。 肆 | 一把钥匙 与很多美国人想的恰恰恰相反,移民是打开美国最紧迫问题解决方案的一把钥匙。 在美国的住房短缺问题的背后,是建筑业有几十万个工作岗位的空缺。 据全美住宅建筑商协会估计,在最大的州,如加州、德州和纽约州,每五名建筑工人中就有两名是外国出生的。 美国总承包商协会(Associated General Contractors of America)负责公共事务的副总裁布莱恩·特迈尔(Brian Turmail)说:“建筑业面临的最大挑战是,人们不希望自己的孩子长大后成为建筑工人”。 美国总承包商协会公共事务副总裁布赖恩·图尔梅尔(Brian Turmail)说,“如果美国人想要更多的房子,我们很可能需要更多外籍工人去造这些房子。” 不仅住房,实现清洁能源也需要移民。 根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)数据,每六名太阳能和光伏发电安装工人中就有一名是移民,而根据乔治梅森大学墨卡图斯中心(Mercatus Center at George Mason University)的一份报告,“23%的绿色工作工人是外国出生的”。 在关键产业方面,美国如果想要计算机芯片制造业上赢得竞争,尤其需要移民。 作为一个富裕国家,美国因劳动力成本较高在半导体制造领域有着明显的劣势。 除非为我们的半导体工厂配备世界上最有才华的工人,从而不以成本而以智慧取胜,我们就无法赢得竞争。 中间派智库“经济创新集团”(Economic Innovation Group)提出“芯片制造者签证”(Chipmaker’s Visa)的建议,每年为一万名半导体制造专业技能移民提供获得绿卡的快速通道。 芯片制造如此,人工智能发展也是如此。 据美国科学家联合会的数据,中国出生的“顶级”人工智能研究人员比世界上任何国家都要多,但这些精英研究人员中有三分之一不在美国工作。 现在美国政府已迈出了一小步。 2023年10月,拜登发布了一项行政命令,要求现有机构简化人工智能专业移民的签证标准。 但还可以做得更多。 伍 | 百年大计 几十年来,移民一直是美国科技发展的关键。 美国进步研究所(Institute for Progress)研究员杰里米·诺伊菲尔德(Jeremy Neufeld)的研究指出,30%的美国专利、40%的美国诺贝尔科学奖,及50%以上价值十亿美元的美国初创企业都属于移民。 但是现在美国实际做的却是,让绿卡的等待时间越来越长,移民申请积压人数越来越多,以至于一些有才华的移民不再等待,选择离开美国。 这种作法如果不是疯狂的愚蠢,就是愚蠢到了疯狂的地步。 美国在技术补贴上花着数千亿美元,却不能解决移民招募的难题。这就像运动员一边训练跑马拉松,一边吃饭只吃甜甜圈一样失策。 移民是美国国家安全、产业政策、富足议程、经济承受能力危机和技术优势的核心。如果没有更多的外籍工人,美国将失去一切使我们物质繁荣的东西。 哈佛大学经济学家戈登·汉森(Gordon Hanson)接受《大西洋月刊》采访时说:“移民太重要了,不能出现混乱。混乱会导致以短期政策来解决问题。但你并不想要一个为期10个月的美国移民政策,你想要的是为期100年的移民政策。” 100年的角度,就或许是扩大移民规模最有力的理由。 《柳叶刀》杂志最近发表了一份21世纪末全球
人口
趋势的分析报告。研究人员预测,全球
人口
将在2064年达到峰值。 其后数十年,几乎所有富裕国家的
人口
都将持续萎缩。 目前,几乎所有富裕工业化国家的生育率都低于更替水平。日本和韩国的劳动适龄
人口
已逐年减少。 几年之内,移民将成为每个富裕工业化国家
人口增长
的唯一可靠杠杆。 陆 | 严峻选择 美国面临着严峻的选择。 政客为了私利,可以不顾美国是世界上最受欢迎的
人口
流动目的地这一事实,可以把移民说成是对美国国家安全、美国工人和美国文化的持续威胁,洗脑选民去相信反经济的“川普经济学”,让美国经济坠入到瘟疫般的恐怖前景之中。 或者,美国值得一个更好的选择: 重新认识美国的“移民之国”的身份, 从100年的长远角度出发,认识到美国国家安全、美国劳动力的增长以及美国强大的体现,都有赖于一个更明智、更具前瞻性的移民政策体系, 一个继续扩大移民的百年计划。 聪明的政治家,应该找到合适的方法,在近期有效控制边境,不去激怒主张限制移民的人,在长期让更多的移民加入美国,走向真正的伟大。 而“川普经济学”绝不可能让美国伟大。 《移民之国》1963年版的封面 参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/immigration-public-opinion-reversal/680196/ https://www.piie.com/publications/working-papers/2024/international-economic-implications-second-trump-presidency https://www.cnn.com/2024/09/26/business/trump-inflation-jobs-tariffs-economy https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/23/immigration-jobs-economy/ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/america-needs-philosophical-reboot-immigration-policy/678535/ https://ifp.org/immigration-powers-american-progress/ https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-29
加拿大减少移民惹争议 未来两年经济增速只剩1%?
go
lg
...
宣布这一决定的背景,是加拿大过去几年的
人口增长
已居世界首位。 加拿大政府还设定了首个临时居民目标:2025年和2026年,其数量大约将被削减446,000人。 据彭博社报道,如果实现这些目标,加拿大
人口
将自 20 世纪 50 年代初以来首次减少,2025 年和 2026 年将减少 0.2%,预计到 2027 年恢复增长。 BMO 资本市场高级经济学家罗伯特·卡夫西克 (Robert Kavcic) 表示: “说移民问题已成为加拿大最重要的经济问题之一,这是轻描淡写。事实上,考虑到其巨大而广泛的影响,移民问题可能位居首位。” 减少移民对经济有什么影响?各界人士的看法并不相同。 凯投宏观 (Capital Economics) 的斯蒂芬·布朗 (Stephen Brown) 表示,加拿大新的移民目标意味着,经济学家必须放弃对2024 年 2% 和 2025 年 3% 的GDP 增长预测。 他说,由于劳动力停滞不前,未来两年,加拿大 GDP 增长率可能不会超过 1%。即使是这样,也需要生产率增长才能实现。 他说,最大的风险在于住宅投资,随着需求下降,专门建造的出租大楼的开工量激增,住宅市场“可能会出现逆转”。 其他人则表现出了乐观。宏观战略主管 Royce Mendes 和 Desjardins Group 经济学家 Randall Bartlett 表示,疫情对经济的影响正渐渐消退,而在整个经济格局中,由于工人数量减少,工资增长可能会稳定在更高的水平,人们的住房负担能力也将得到改善,家庭将有更多钱用于其他消费。
lg
...
Lisa
2024-10-28
“AI+教育” 下一个行业风口来了?
go
lg
...
孤鹜齐飞,秋水共长天一色”,这两句脍炙
人口
的诗句究竟是何含义,对于缺乏生活体验的学生而言,或许往往只能停留在字面意思的理解上,而家长辅导或也常因缺乏相关背景和知识而感到力不从心,这正是当前语文学习中困扰学生和家长诸多痛点之一。 豆神与智谱的合作,正是为了解决AI+教育技术的行业难题和痛点。智谱华章在AI大模型技术上的研究突破为豆神教育提供了技术支持,而豆神教育则提供了丰富的用户数据和市场经验,双方优势互补。智谱具备行业领先的大模型开发及训练能力,而豆神有着长达十七年的大语文教育积累,且在AI教育领域也有着成功实践。 具体来看,豆神教育依托自主研发的九霄内容生产平台,以及其AI智能体技术和语音算法的深度应用,打造出能够陪伴孩子成长的“超拟人”名师等。 由此可见,智谱与豆神合作将有机会使端模一体业务AI教育产品提升到更高层次。 “AI+教育”加速教育创新步伐 教育行业高度依赖“经验教学”,无论是学校还是培训机构,名师资源、创新教学方法、个性化学习方案等等都是稀缺资源,也制约着整个行业向更为纵深的方向实现创新突破。 而随着AI技术的发展和应用,智能化教学辅助、个性化学习路径推荐以及精准学习效果评估等创新应用,不仅提高了学习效率,还极大丰富了教学手段和模式。“可以预见到,未来几年,AI在教育领域所体现出的认知、专业水平,可与高校教授、博士、研究生等比肩。”北京智源人工智能研究院理事长黄铁军曾在接受媒体采访时表示。 今年3月,教育部正式启动人工智能赋能教育行动,推出了一系列具体举措,包括“AI学习专栏”、国家智慧教育公共服务平台升级、教育系统人工智能大模型应用示范、搭建数字教育国际交流平台等。8月3日,国务院发布的《国务院关于促进服务消费高质量发展的意见》进一步强调了数字教育作为新型消费模式的重要性,为AI教育行业的高效有序发展注入了新的动能。 可以说,在国家政策的积极引导下,AI教育产业化进程显著提速,而资本市场对教育行业的认知也在悄然发生变化。 在今年9月的2024云栖大会上,AI教育服务提供商精准学宣布成功完成新一轮融资,阿里对精准学的总投入已达约4亿元;好未来最新财报显示,第二季度(2024年6月1日至8月31日)的营收为6.194亿美元,同比增长50.4%。净利润5740万美元,同比增长51.5%;而豆神教育2024第三季度实现营业收入2.27亿元,较去年同期增长28.93%,归属于上市公司股东的净利润4177.97万元,同比大幅增长191.98%。 国家政策导向明确、资本市场持续关注,在越来越多的“智谱”、“豆神”们的探索和实践下,“AI+教育”正以前所未有的速度重塑教育行业的新面貌,智能化、个性化转型成为大势所趋,这或将成为推动教育公平与质量提升的新突破口,也将加速构建教育创新的新模式。
lg
...
格隆汇
2024-10-28
中国幼儿园数量骤减14808所!港媒:出生率下降对未来经济构成严重威胁……
go
lg
...
.8%。 出生率下降反映了中国更广泛的
人口结构
变化——出生率和总
人口
持续下降——对未来本已放缓的经济增长构成严重威胁。 2023年,中国
人口
连续第二年下降,降至14亿,减少了200多万。2023年,中国出生
人口
仅为900万,是1949年有记录以来的最低数字。 中国
人口
与发展研究中心计算出,到2022年,中国的生育率将下降到1.09。尽管目前尚无官方数据,但
人口统计
学家估计,去年中国的生育率已降至1.0以下。 生育率是指每个妇女所生育孩子的平均数量,而每名妇女2.1个孩子的替代生育率被广泛认为是一个国家
人口
保持不变的必要生育率。 据当地政府统计,在中国最富裕的城市之一上海,总和生育率到2023年将下降到0.6。 广东省独立
人口统计
学家He Yafu表示:“在经济停滞的背景下,老年人的护理负担也在加重。” 他续称:“幼儿园经营者需要做出战略调整来应对新的挑战,比如扩大早期儿童教育,将3岁以下儿童纳入其中,并建立一体化的保育教育体系。” 中国国家卫生健康委员会2021年的数据显示,中国超过30%的婴幼儿家庭需要托儿服务,但只有5.5%的家庭入读托儿所或学前班。 越来越多的幼儿园改建成养老机构,许多幼儿园工作人员转行做老人护理工作。 由于住房和育儿成本高昂、进入好学校、获得好工作机会的激烈竞争以及不确定的经济和政治前景,中国家庭越来越不愿意生育。 最近对东部城市宁波的育龄女性进行的一项调查发现,近一半的未婚无子女女性表示只想要一个孩子,超过1/3的女性不想要孩子,15%的女性想要两个孩子,不到1%的女性表示想要更多孩子。 = 调查还发现,56%的受访者认为婚姻是可有可无的,而非必需的,近6%的受访者认为根本没有必要结婚。
lg
...
圈内人
1评论
2024-10-28
聚焦美国10月非农数据 美股“七巨头”苹果、Google及微软发布Q3财报【一周前瞻】
go
lg
...
数年率 周五、美国10月季调后非农就业
人口
(万人) 本周重磅事件: 周二、加拿大央行行长麦克勒姆参加一个会议的炉边谈话。 周三、英国财政大臣里夫斯提交预算报告。 周四、日本央行行长植田和男召开货币政策新闻发布会。 本周美股需要重点关注的财报: 本周公布重大美股财报 周二、英国石油(BP.N)、辉瑞(PFE.N)、Paypal(PYPL.O)、麦当劳(MCD.N)、Google(GOOGL-US)、AMD(AMD.O)、Reddit(RDDT.N) 周三、Meta Platforms(META.O)、微软(MSFT.O)、卡特彼勒(CAT.N)、瑞银(UBS.N)、Robinhood(HOOD.O) 周四、亚马逊(AMZN.O)、苹果(AAPL.O)、英特尔(INTC.O) 本周公布重大港股财报 周一、中国南方航空股份(01055.HK)、中国海洋石油(00883.HK)、中国石油化工股份(00386.HK) 周二、中国石油股份(00857.HK)、复星医药(02196.HK)、招商银行(03968.HK) 周三、万科企业(02202.HK)、中国人寿(02628.HK)、工商银行(01398.HK)、比亚迪股份(01211.HK)、中国银行(03988.HK)、中金公司(03908.HK) 原文链接
lg
...
投资慧眼
2024-10-28
制造业回流与美国就业韧性
go
lg
...
性缺口推升薪资。也就是说,过去三年美国
人口结构
“年轻化”,叠加财政转移支付、股房齐涨带来财富效应优化居民部门资产负债表、提高薪资增速,健康的居民资产负债表又提振消费意愿、形成“就业→薪资→消费”正反馈循环。目前居民资产负债率处于历史极低水平,即便资产价格重挫对美国居民的消费约束也较为有限,只要美联储宽货币就有望助力消费,进而就业市场降温应是缓慢过程。 (二)需求推动型的通胀中枢上移压低了失业率 我们在此前报告中多次指出,过去两年全球进入价值链重塑下的资本开支周期推动大宗商品价格走高,而前文所述的“就业→薪资→消费”正反馈循环也推高了美国通胀。上述因素叠加未来几年美国对外贸易政策或仍鹰派,美国通胀中枢或较疫前系统性上移。美联储货币政策相当于在通胀和失业率之间寻求平衡。2022年通胀上行美联储选择加息对抗通胀,但本轮属于需求推动型通胀因而就业市场需求旺盛、失业率走低,今年以来通胀风险下行、就业风险上升,美联储降息就是为了避免失业率大幅走高。往后看,若要实现在通胀中枢趋势性上移下的双重风险平衡,失业率既不能过高、也不能过低。 除上述两个因素,我们认为美国制造业回流也对美国劳动力市场形成额外助力。 一、美国制造业回流进度如何? (一)疫后拜登改弦更张,制造业回流明显提速 金融危机后美国政府开始推动制造业回流,但收效甚微。2009年奥巴马上任便提出“再工业化”并推出纲领性文件《重振美国制造业框架》,后续政策接踵而至,包括2011年《先进制造业伙伴计划》、2012年《先进制造业国家战略计划》、2014年《振兴美国制造与创新法》、2016年《美国制造计划》,事与愿违的是任期内美国制造业反而加速转出;2018年特朗普也将制造业回流作为政策重点,2019年贸易摩擦背景下美国制造业曾短暂回流,但又被疫情中断。 疫后拜登政府通过产业政策补贴半导体、清洁能源等新兴产业进而实现所谓“去风险化”,制造业回流明显提速。根据科尔尼2024年《美国制造业回流指数》报告[1],2023年美国制造业进口比率(即从14个亚洲低成本国家和地区[2]进口的制成品总额占美国制造业增加值的比重)大幅下降2个百分点至12.1%,该比率在2019年也曾下降1%。据此计算,制造业回流指数同比增长157个基点,是2013年有数据以来的最大增幅。此外,2023年美国制造业增加值占全球制造业增加值比重由2021年的15.0%升至17.6%。当然,美国制造业增加值占GDP比重在2020-2023年基本维持在10.2%附近,这既与本轮美国建筑支出反弹但设备投资低迷有关,也与制造业回流的结构性特征有关。 [1] https://www.kearney.com/service/operations-performance/us-reshoring-index [2] 中国大陆、中国台湾、中国香港、马来西亚、印度、越南、泰国、印度尼西亚、新加坡、菲律宾、孟加拉国、巴基斯坦、斯里兰卡和柬埔寨 此外,美国正在逐步降低对亚洲地区的进口依赖。一方面,2023年美国制成品进口总额同比下降1130亿美元至2.67万亿美元。从美国制成品进口结构来看,2023年中国大陆和包括马来西亚、越南在内的亚洲低成本经济体份额分别下降了3.2%和0.6%,同期欧洲、墨西哥和加拿大份额分别上升1.2%、1.4%和0.9%。另一方面,根据(制造业总产出-出口)/(进口-再出口)衡量的美国自给能力指数从2021年低点2.38升至2023年的2.52,已回到2019年水平。 (二)2023年美国制造业回流集中在哪些环节、哪些行业? 首先,从环节上看,本轮美国制造业建筑投资和设备投资存在时间差。受益于三大法案,2022年Q1-2024年Q1非住宅类建筑投资基本处于高位但设备投资迟迟没有跟进,直到2024年Q2非住宅类建筑投资环比折年率大幅放缓(0.2%),取而代之的恰恰是设备投资(9.8%)。考虑大选因素,单季度数据或不足以说明问题,仍需继续观察,若设备投资果真接棒建筑投资,则本轮制造业回流持续性值得期待。 其次,从行业上看,本轮美国制造业回流存在结构性特征。从建筑投资看本轮支出尤为集中,2022年《芯片和科学法案》和《通胀削减法案》通过后以计算机、电子和电气设备为代表的相关产品建筑支出快速放量,我们估计2022年至今年8月计算机、电子和电气设备贡献了美国建筑投资扩张的87.1%,其次是化工产品和运输设备,分别为6.4%和5.6%,其余行业合计占比不到1%。若考虑设备投资和生产环节则结论大不相同,2023年美国制造业增加值相对2021年增量贡献行业TOP5都是美国本土相对成熟完善的产业链:石油和煤炭产品(17.1%)、化工产品(16.3%)、机械(10.0%)、加工金属制品(9.4%)、其他运输设备(8.6%),而计算机和电子产品(3.6%)、电气设备、电器及部件(3.5%)占比并不高,这也说明了过去两年计算机、电子和电气设备快速建厂但并没有急于购置设备、转化产能。 三、制造业回流成效:调结构且支撑就业市场韧性 (一)拜登任期制造业岗位回流加快,且岗位趋于高端化、集中化 为评估制造业回流对美国就业市场的影响,我们参考机构Reshoring Initiative根据招聘公告统计的制造业回流创造的就业岗位,包括美国本土公司回流的岗位和FDI进入美国创造的岗位,两者的区别在于母公司是否美国本土。 总量来看,拜登任期内制造业回流岗位明显增加。2010到2023年美国制造业因离岸外包损失了500万个就业岗位,制造业回流创造了189.8万个岗位,其中特朗普任期(2017至2020年)为58.5万个,拜登任期(2021至2023年,2024年未统计)便高达87.6万个。 行业来看,制造业回流岗位趋于高端化、集中化。2010-2021年制造业回流创造岗位最多的5个行业(从高到低排列,下同)为运输设备、计算机和电子产品、机械、医疗器械、家具和相关产品,合计占比70%。2022年制造业回流创造岗位最多的5个行业为:电气设备、计算机和电子产品、化学产品、运输设备、医疗器械,合计占比86%,其中电气设备和计算机和电子产品2个行业占比便高达67%;2023年制造业回流创造岗位最多的5个行业为:电气设备、计算机和电子产品、运输设备、化学产品、机械,合计占比90%,其中电气设备和计算机和电子产品2个行业占比高达64%。这表明制造业回流岗位已由过去的一般机械制造向价值链位置更高的计算机、电子、电气靠拢。 更具体地,就2023年来看,Reshoring Initiative还提供了某些“关键产品”的岗位回流情况: 1)第一大行业是电气设备。电动汽车电池是回流速度最快的产品,其就业份额由2019年的3%上升到了2023年的37%,2023年53家相关企业创造了约4.9万个就业岗位; 2)第二大行业是计算机和电子产品。2023年34家芯片企业创造了2.8万个工作岗位,34家光伏企业创造了1.17万个工作岗位。 3)运输设备和化学产品几乎并列第三。运输设备岗位增加主因是外国公司在美国增加了电动汽车的生产,化学产品岗位的贡献来自制药业和氢、锂以及稀土元素。 2021年Q1-2024年Q1上述“关键行业”提供了超过50万个岗位,占比如下图所示 但制造业回流并不一定意味着扩招。2023年制造业企业平均招聘岗位同比增幅TOP5分别为:家具和相关产品(80%)、机械(66%)、化学产品(28%)、运输设备(18%)、食品饮料(12%),电气设备反而下滑15%。 多数制造业回流岗位要求中高技术及以上居多,来源地也相对集中。2023年87%的岗位(70%的公司)要求为中高技术或高技术,仅有1%的岗位(20%的公司)要求中低技术,2%的岗位(10%的公司)要求低技术。而2010到2021年,美国制造业回流岗位中的高技术、中高技术、中低技术及以下岗位占比分别为25%、42%和33%。从来源地看,2023年美国回流岗位前五大来源地分别为:韩国、中国、日本、德国、英国,合计岗位占比59%。 (二)建厂对劳动力需求的提振或接近尾声,后续关注设备投资持续性 疫后美国就业市场供需两端面临双重冲击:供给端,移民有效补充了因疫情退出就业市场的群体,根据CBO的估计[1],2022-2024年美国净移民人数分别为267万人、330万人、330万人,远高于疫前70-90万人的水平,其中非法移民或待定身份移民占比在70%以上;需求端,制造业回流补充了因疫情减少的美国本土企业,由前文可知2021至2023年制造业回流创造87.6万个就业岗位。2024年以来美国劳动力供给仍在回升但需求已明显放缓,供需缺口由峰值的653.9万人降至今年8月的83.9万人。进一步地,劳动力需求在2023年底高点回落大致对应本轮制造业建筑投资完工的时点,这表明建厂对就业的拉动或接近尾声,2024Q1大幅回落但Q2又有所回升,这与我们此前所述的Q2设备投资启动有关,后续这一变量值得重点关注。 [1] https://www.cbo.gov/publication/59697 制造业回流或许是当下美国失业率维持偏低水平的合理解释。疫前美国贝弗里奇曲线是一条平缓向左上方一定的曲线,疫情使得贝弗里奇曲线向外扩张随后再度向左上方移动,反映职位匹配效率下降、劳动力市场摩擦增加,供给回补速度始终弱于需求。2022年加息开启后劳动力市场缓慢降温,表现为失业率在低位波动而职位空缺缓慢下降,供需缺口持续存在但有所收敛。疫后贝弗里奇曲线向正常化回归过程中岗位空缺率的下降并没有导致失业率的回升,反映就业市场匹配效率提高。2022年7月起供需缺口收敛并未推动失业率回升,直到今年2月供需缺口逼近100万人附近时失业率才开始回升,但8-9月又有所回落。我们推测,Q3飓风和罢工导致新增就业偏弱或许是一次性冲击,但若制造业回流1.0(建厂)结束后2.0(设备投资和生产)跟上则失业率或仍将在低位盘整,方向和节奏则取决于大选结果。 我们反复强调,失业率是观察美国经济周期位置最好的指标。1948年有数据以来美国经历12轮失业率上行周期,每一轮无一例外都出现了衰退。一般情况下,只要连续三个月回升就会进入上行趋势,但本轮上行趋势受阻很可能与制造业回流2.0有关(待验证)。尽管失业率是经济的滞后指标,但对周期性衰退仍存在领先性。除2001年科网泡沫破灭和2008年次贷危机两轮系统性风险外,失业率开始回升后(1到10个月不等)经济衰退才会发生。在失业率进入快速上行趋势之前,美国距离周期性衰退仍有距离。 此外,历史上美国失业率大幅反弹都会伴随企业裁员率上升、但本轮尚未出现。截至今年8月,美国雇佣率已经降至疫前水平但裁员率却迟迟没有反弹,且员工主动离职率下降表明目前就业市场流动性环境仍然可能在边际转紧,员工通过跳槽寻求性价比更高的工作机会在减少。 往后看,大选也是影响美国就业的关键变量,不同总统候选人对移民和经济政策的态度存在差异,其产业政策偏好也将影响未来数年美国就业结构。若特朗普胜选,从目前其公开言论来看应该会支持油车、能源、农业等传统行业及医药、芯片、AI、太空技术等高端制造业,兼顾中低端和高端制造业;若哈里斯胜选,产业政策大概率延续拜登框架,向高端化、绿色化转型的同时地产投资可能再度扩张,地产开工和制造业设备投资加持下,供需缺口或再度扩大。
lg
...
金融界
2024-10-28
一周展望:美国经济数据轮番轰炸,黄金多头还能扛得住吗?
go
lg
...
五20:30,美国10月季调后非农就业
人口
、美国10月失业率、美国10月平均每小时工资月率 周五21:45,美国10月标普全球制造业PMI终值 周五22:00,美国10月ISM制造业PMI 随着美联储11月利率决议的临近,下周的数据将成为美国经济实力和通胀形势的最新快照。 周二公布的10月消费者信心指数和9月份的JOLTS职位空缺将拉开序幕,一系列更重磅的数据将从周三开始陆续出炉。首先是第三季度GDP的首次预估值,预计美国经济第三季度的年化增长率为3.0%,与二季度持平,这不仅高于平均水平,而且该数据出现上行意外的可能性大于下行的可能性,亚特兰大联储的GDPNow模型预计美国第三季度GDP增速为3.3%。 周四的PCE报告预计将像CPI报告一样显示整体通胀和核心通胀之间存在差异。作为美联储最喜欢的通胀指标,9月份整体PCE同比增速和环比增速预计将分别录得2.1%,核心PCE的读数预计将录得2.6%,均较上个月小幅回落。而从环比增速来看,9月份整体PCE月率预计从上个月的0.1%回升至0.2%,核心PCE月率预计从上个月的0.1%反弹至0.3%。喜忧参半的通胀数据可能对美联储利率路径的指引作用有限。 美国10月非农就业报告将在周五压轴出场。分析师估计,美国经济在10月份创造了12.5万个工作岗位,表明就业增长显著放缓;而失业率预计将保持在4.1%不变;平均时薪环比增速预计将从0.4%放缓至0.3%,同比增长率则保持在4%。尽管如此,市场可能会将就业数据疲软的部分原因归咎于飓风海伦妮和米尔顿以及美国港口罢工的扭曲,这可能被视为暂时的。同样重要的是ISM制造业PMI指数,预计其10月份的读数将从上个月的47.2提高到47.6。 由于美联储现在更担心就业市场而不是通胀,疲软的就业数据可能会将市场重回更加鸽派的基调。此外,任何表明美国经济降温的迹象都可能推高市场对美联储在未来几次会议上连续降息的押注。然而,如果增长保持强劲,而PCE数据表明通胀存在一定的粘性,那么降息押注可能会受到进一步打击。目前,美联储年内只有一次额外的25个基点降息被完全定价。如果11月降息的预期开始受到质疑,美元可能会攀升至新高,股市可能会面临抛售压力。 美元重回强势令非美货币纷纷承压。正如技术分析师所料,欧元兑美元的双顶形态使其最近触及了16周低点,跌破1.08。而下周的数据发布不太可能对欧元多头有太大帮助。周三公布的欧元区GDP初步估计或显示该地区经济第三季度环比仅增长0.2%,同比增速预计从0.6%小幅回升至0.8%。周四,注意力将转向欧元区CPI初值,10月份整体CPI同比增速可能从上个月的1.7%小幅上升至1.9%,但欧洲央行已经预测到未来几个月通胀将回升。强于预期的数据可能会为欧元在连续四周下跌后提供一些短期缓解。而如果数据令人失望,投资者肯定会加大对欧洲央行在12月降息50个基点的押注,从而进一步打压欧元。 对于英镑而言,尽管英国央行是目前较为鹰派的央行之一,但该货币最近也表现低迷。英镑兑美元已经失守1.3关口,下周三英国财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)宣布新工党政府的首份预算时,该货币可能会出现更多下行空间。有迹象表明里夫斯将公布400亿英镑的增税和削减支出措施,将税收负担提高到1948年以来的最高水平。虽然这对纳税人来说可能不是个好消息,但英国央行政策制定者可能表示欢迎,因为更紧缩的财政政策将抑制经济需求,为更快的降息铺平道路,从而导致英镑在短期内进一步下滑。但如果投资者意识到英国政府正在专注于长期投资和控制赤字,那么英镑可能会得到一些支撑。 在澳洲联储对利率保持中性立场之际,交易员将关注周三澳大利亚的CPI数据。在今年早些时候小幅上涨之后,澳大利亚的通胀终于在夏季开始朝着正确的方向发展。其9月加权CPI年率预计将从进一步降至2.3%,此前一个月的读数录得2.7%,为2021年以来首次触及澳洲联储2-3%的目标区间。被认为更准确的季度数据也必将成为该联储11月5日会议讨论的基础。然而,即使在降低通胀方面取得了更多良好的进展,澳洲联储目前也可能保持谨慎,充其量是开始讨论何时开始降息。对澳元来说,如果更广泛的市场风险情绪仍然脆弱且美元保持强势,鹰派的澳洲联储对澳元的支撑也非常有限。 重要事件:以伊冤冤相报何时了?美国大选充满不确定性 以色列当地时间周六凌晨开始对伊朗发动袭击,以报复伊朗10月1日发动的大规模弹道导弹袭击。以色列媒体报道称,此次以军针对伊朗的军事打击主要分为三波,打击目标为伊朗的军事目标等。据消息人士,以色列事先告知了伊朗打击位置,并警告对方勿还击。伊朗防空部门表示,大部分袭击被拦截,仅造成有限破坏。市场消息称,伊朗通过外国调解人通知以色列,其不会对这次袭击作出回应。伊朗外交部则表示,伊朗“有权且有义务对外部侵略行为进行自我防卫”。美国政府一名高级官员称,“以色列和伊朗之间的直接交火应该就此结束”。 如果以色列和伊朗的报复循环真的就此罢休,那么原油可能回吐部分地缘溢价。Matador Economics首席经济学家蒂姆·斯奈德 (Tim Snyder) 表示,“地缘政治是当前市场的主导力量,否则我们只是在等待(美国)大选会发生什么,以及这将推动市场走向何方。”此外,由于对石油供应可能增加的担忧(尤其是来自欧佩克+成员国的石油供应),以及对需求增长放缓的预期,在一定程度上遏制了油价的上行空间。当前的市场动态反映了地缘政治紧张局势、政治不确定性和基本供需因素之间的复杂相互作用,所有这些都导致了油价的持续波动。 随着美国人投票选出新总统的决定性时刻越来越近,谁将在11月5日胜出的不确定性却越来越高。虽然哈里斯在大多数民意调查中仍然领先,但她的领先优势在过去十天里已经显著缩小,选民对特朗普的投票意向大幅上升。博彩市场正在押注特朗普更有可能获胜,这可能是财力雄厚的特朗普支持者试图塑造的景象,也可能受到抽样偏差的扭曲,因为特朗普的支持者总体上可能比哈里斯的支持者更有可能下注。 自上次报道以来,两位候选人在政策方面的议程并没有太大变化。特朗普提议全面大幅减税,而哈里斯则优先考虑低收入工人群体和小企业。哈里斯的其他经济建议包括支持首次购房者和结束哄抬食品杂货价格。特朗普则对生活成本危机没有具体政策,但承诺“结束通胀”并降低利率,这让人们对美联储在特朗普第二个任期内的独立性产生了疑问。这对特朗普来说可能是一个相当困难的挑战,因为提高关税是他竞选活动的核心内容。 无论如何,最大的不确定性在于,候选人的政策最终能否在国会获得通过,将取决于参众两院的构成,以及美国的财政状况。对金融市场而言,这将是更为重要的结果。而不管谁担任总统,国会分裂被视为最安全的结果。 公司财报:财报季最忙一周来到,美股上涨引擎能否继续发力? 下周是第三季度财报季整体最繁忙的一周,将有超过150家标普500指数成分股公司公布业绩,美股“七巨头”中有五家公司的财报将出炉,包括Alphabet、微软、Meta、亚马逊和苹果 。由于这些公司市值巨大,合计占标普500指数权重的23%,这意味着市场对它们业绩的反应可能会在未来几天影响更广泛的指数。 到目前为止,美国上市公司的盈利势头一直很乐观。在已发布业绩的标普500指数成分股公司中,有36%的公司盈利超过了预期,与前几个季度的优异表现一致。根据LSEG Datastream的数据,基于未来12个月盈利预期的标普500指数市盈率为21.8倍,接近三年多来的最高水平。而“七巨头”的平均远期市盈率更是高达35倍,因为这些公司的整体利润增长远高于标普500指数的其他公司,但预计这一差距将在未来几个季度缩小。 对于许多观察人士来说,有理由对美股持乐观态度。当该市场在9月和10月异常强劲时,其通常会在年底反弹,尤其是在大选年。即使是现在,一些投行仍在提高他们的2024年目标。汇丰银行股票策略主管Nicole Inui将她的标普500指数年终目标提高到5900。她引用了“金发姑娘”作为理由,即强劲的经济增长、缓和的通胀以及大型科技股的反弹不断扩大,正为看涨情景的实现铺平道路。
lg
...
金融界
2024-10-28
洛杉矶时报老板女儿声明:由于哈里斯对加沙战争的立场,全家决定不能背书她
go
lg
...
。” 在南加州,许多公民领袖对这个全美
人口
最多州的主要新闻机构放弃职责表示愤怒。洛杉矶当地金融家奥斯汀·比特纳表示:“报纸是全国各地社区的公民良知。它们能够以真相对抗权力。” 比特纳曾在十年前短暂担任《洛杉矶时报》的发行人和首席执行官。他还说:“当报纸放弃这一职责时,对社会来说是巨大的损失。” 然而,最感到震惊的还是《洛杉矶时报》的新闻编辑室。 在报社工作三十多年的专栏作家罗宾·阿布卡里安说:“我们今年在选票上的其他所有竞选都做了背书——对这个最具影响力职位的背书却被撤回,这毫无道理。让大家困惑的是,这种感觉似乎暗示有什么隐情,但我们却不知道是什么。” 一些人呼吁公开解释背书决定背后的政治因素,如果确有其事的话。 前社论委员会成员克莱因说:“如果有解释,他应该讲清楚。当信息缺失时,读者往往会自行推测:是他的女儿在反对加沙问题吗?还是他希望特朗普能降低税收?又或是他的药品待FDA批准,担心特朗普政府的态度?他应该告诉大家。” 报纸前社论页编辑、现任加州大学洛杉矶分校历史学家兼讲师的吉姆·牛顿透露,新闻爆出后,他与宋西翁女士有过邮件交流,他在邮件中敦促她重新考虑。 他告诉唐,这一不背书的决定挫伤了报纸多年来重建“对读者的公民责任感和坦诚”努力,“这会让大量辛勤且重要的工作毁于一旦,而且时机非常不合适。” 宋西翁女士简短地回复了一句“谢谢”,随后还告诉牛顿,她认为他并不理解实际情况。 牛顿回应道:“似乎你也不清楚。” 他补充道,“几个月前你曾向我保证,社论委员会掌控着背书。你确定吗?” 《萨克拉门托蜜蜂报》前社论页编辑丹·莫雷恩表示,报纸在总统竞选中不做背书是可以理解的,因为人们通常已有足够的信息。 他说:“这次的失误在于,决定几乎是在选举前夕宣布的,成了其中一位候选人的谈资。如果《洛杉矶时报》打算不对这次大选背书,尤其是当竞选人是洛杉矶本地人时,应该在六个月前就宣布。现在这样反而为特朗普提供了便利,影响极其恶劣。而且这也引发了对报纸拥有者是否将财务利益置于新闻职责之上的疑问。” 《洛杉矶时报》专栏作家阿布卡里安表示,她仍然感激黄博士当时拯救了这家报纸,并在新闻业艰难时期持续投资。但她认为,黄博士取消背书的解释并不充分。 她还说,这次背书风波引发的公众反应让她感到心碎。她的一位好友,本周取消了已持续40年的报纸订阅。 “员工在多个方面都士气低落,而这件事无异于在伤口上撒盐。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-28
向新向优向未来 聚力聚智聚服务——粤开证券“粤管家”投顾中国行广州站活动成功举办
go
lg
...
的变迁,寻找结构性机遇。会上,他分别从
人口结构
变化、产业结构变革以及宏观经济变迁三个议题,为投资者详细拆解了指数投资的第一性原理。其中,老龄化引致风险溢价水平和通胀中枢抬升,全要素生产率的提高或许是对抗老龄化趋势负面影响的钥匙,也是推动经济长期发展的重要因素。而随着我国经济结构的变化,出海成为值得关注的方向。赵栩强调:“科创是产业结构升级、TFP(全要素生产率)跃迁的抓手,也是发展新质生产力的核心要素之一。” 杨正旺则围绕“核心市场变量讨论”“内外重要变化观察”“当前时点配置思考”三部分内容,解析当前市场行情变化。他表示,投资仍是增长的重要支撑,我国ETF市场经历了起步阶段到多样化发展的历程,已涵盖多种资产类别和投资主题。投资者可从基本面角度,对比各类ETF产品配置价值。 粤开证券首席投资顾问郑保华则以本次活动主题“向新而行 以质致远”为引,以财富管理、资产配置为径,展开A股未来展望和投资策略报告。他表示,在新“国九条”和资本市场“1+N”政策指引下,资本市场将全方位发挥上市融资、并购重组、私募投资等功能,进一步升级“工具箱”,引导资本向新质生产力领域集聚,更多服务新质生产力发展的改革举措也值得期待。投资者要密切关注市场动态和政策变化,及时调整投资组合和策略,理性投资、以变应变。 本场活动在热烈的交流中落下帷幕。真诚服务客户,专业创造价值。展望未来,粤开证券将以“投顾中国行”系列活动为载体,进一步升级优化“粤管家”财富管理品牌,聚焦和践行“粤管家投资顾问,私人财富和企业服务”三大体系,将专业能力及陪伴服务切实传递给投资者,与投资者和各同业共同打造财富管理共赢生态圈,助推资本市场驶入新“蓝海”。 风险提示:投资ETF将面临标的指数波动的风险、基金投资组合回报与标的指数回报偏离的风险等特有特征。嘉宾观点仅供参考,市场有风险,投资需谨慎。 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
2024-10-27
纽约时报最新全国民调:哈里斯以48%对48%和特朗普打平,支持率略有下滑,但在未决选民中优势明显
go
lg
...
单中随机选取,该名单包含每位注册选民的
人口
特征信息,确保我们能够接触到每个党派、种族和地区的选民。为进行此次民调,采访者拨打了超过26万次电话,联系了超过8万名选民。 为了进一步确保结果反映整个选民群体,而不仅仅是愿意参与民调的人,我们对那些在
人口统计
中代表性不足的群体(例如没有大学学位的人)给予更多权重。关于受访者特征和加权样本的详细信息,请参见结果和方法页面底部的“样本构成”部分。 在可能选民中的抽样误差幅度约为正负2.2个百分点。理论上,这意味着结果大多数时候应该反映总体
人口
的观点,尽管还有许多其他因素可能带来额外误差。当两个数值之间的差异被计算时(例如候选人在竞选中的领先幅度),误差范围会扩大两倍。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-27
上一页
1
•••
68
69
70
71
72
•••
995
下一页
24小时热点
中美突发重磅!彭博:特朗普对中国征收10%关税后 习近平权衡报复选项
lg
...
特朗普突然语出惊人!他将向台湾芯片征收最高100%关税,瞄准台积电……
lg
...
2小时重要会谈!巴拿马宣布退出一带一路 特朗普阵营:再与中国合作将实施强烈报复
lg
...
特朗普突传很快会见普京!美国关税战震惊金融市场:黄金2791飞流直下、比特币崩跌9.76万
lg
...
特朗普关税战引爆行情!美元暴涨近百点、金价跳空高开 两国货币惊人暴跌
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
19讨论
#链上风云#
lg
...
59讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1704讨论
#比特币最新消息#
lg
...
841讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论