FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

共探AIGC浪潮与算力变革，首期“时代的增量”系列沙龙成功举办

中兴通讯的服务器和存储产品已规模化进入互联网金融、能源、政务等行业头部客户市场并已成为国内电信行业领军品牌。未来，中兴通讯将紧抓算力时代新机遇，以绿色低碳为理念，提供包括高密度、模块化、精细化的服务器及存储产品在内的系列算力基础设施，致力于成为“绿色算力主力军”，携手产业合作伙伴助力数字中国建设。中兴通讯与百度自2021年开始合作，满足百度全系列产品软件和硬件的定制化服务，未来，中兴通讯还将继续为数字经济贡献更好的算力。　　刘兴亮则指出，这一轮智能变革、生成式AI在这个点得到突破，是技术组合带来的超预期的变革。大算力时代带来了生成式AI、大数据的处理与分析、量子计算、虚拟现实和增强现实技等关键创新，算力和生成式AI已经成为数字经济的新引擎，对未来经济生活、经济结构、经济生态都将产生不可逆的影响。　　沈阳认为，百度通过分析用户的搜索数据、交互数据、电商数据等，打造出一个在智商上与用户接近的AI分身，从而推动生成式AI走向觉醒式AI转变，在这个过程中，短视频、直播带货等领域也可以实现与AI结合，从而带来人类生产速度、设计速度的显著提速。　　据悉，百度百家号与中兴通讯以本期沙龙为开篇，后续还将围绕更多科技创新议题，探索数字经济时代的增量。

金融界2023-06-21

100位上榜艺术家总成交额23.2亿元，比去年下降46%

提供有质量的榜单与调研的胡润研究院连续第十六年发布《胡润中国艺术榜》

Cherry2023-06-21

2023格隆汇中期策略会《新时代·新科技·新变革》首日完美收官！

6月16日，由格隆汇主办的活动2023格隆汇中期策略会《新时代·新科技·新变革》隆重举行。

Cherry2023-06-19

MBK公链：打破传统金融壁垒

生了翻天覆地的变化，不论是传统金融还是互联网金融，都在不断地突破与创新，处于创新领域的公链技术在金融领域也得到了广泛应用，尤其是MBK公链。 MBK公链作为一个去中心化应用平台，为企业提供了极为便捷、高效和低成本的金融服务。相比传统金融机构，MBK公链的金融服务时间更快、手续更简便、风险更小，同时扩大了小微企业融资门槛，为小微企业融资提供了新的渠道。一、MBK公链是什么？公链不同于普通的应用程序，是一种去中心化的应用平台，由一系列智能合约构成，并由大量节点连接。MBK公链是一种提供去中心化区块链服务的公链，旨在帮助企业和个人应用区块链技术。 MBK公链自上线以来，已经帮助大量企业创建了一流的去中心化应用程序，其核心特点在于去中心化、高安全性、高可用性等特点，同时对于海量交易的处理也有出色的表现。二、MBK公链为小微企业融资打通新渠道小微企业往往是市场上被忽视的群体，其融资难的问题一直是困扰其在市场上获得更大发展的难题。传统的金融机构往往基于负债的融资方式开展业务，小微企业因为缺少足够的稳定收入和抵押物，缺乏种种资质等很难获得融资的机会。 MBK公链通过指定智能合约为区块链上的小微企业提供了完全去中心化的融资机会，使得小微企业不再需要传统金融机构主张的繁琐的贷款流程，借助 MBK 公链技术可以实现让多方愿意出资的个人/公司和小微企业之间真正的去中心化联系，达到了完全的自由和公平竞争，同时为小微企业创造了一个完全的、安全的网络环境，使得其可以更好的获得融资机会。三、MBK公链具有众多优势除了为小微企业提供融资的渠道，MBK公链还具有其他优势。 1. 智能合约去中心化操作的快速安全 MBK公链利用了智能合约和去中心化技术实现了公信力，同时实现了对用户个人资产和信息的保护，通过去中心化的方式来保证数据安全，直接操作区块链，保证各类金融交易的无缝进行。 2. 低成本相比于传统的金融机构，MBK公链的操作成本更低，减少了因人为环节而导致的潜在风险,同时优化了公链上的账本记录和算法，以减轻运行费用和提高性能。 3. 透明性 MBK公链的运营过程是高度透明的，任何一个参与者都可以听取与阅读所有其他人的交易信息，确保交易的公平合法性。 4. 可靠性 MBK公链采用顶级安全和许可证书来保证交易的安全性和可靠性，同时采用密码学技术对所有操作过程进行加密，保证交易信息的保密性和隐私性。四、MBK公链展望 MBK公链未来的发展前景是光明的，作为一个去中心化的应用平台，所遇到的问题不是在区块链上实现技术创新，而是如何有效地将其应用于金融领域中。MBK公链团队将坚定不移地推动区块链技术与金融领域更多的应用，使金融领域的应用不再依赖传统的金融机构，更好地符合广大投资者和理财人的需求。总之，MBK公链作为一种典型的去中心化的金融应用平台，其优秀的特性不仅意味着可以闯出一片新的天地，而且也让不是传统金融的个人/企业可以在融资与投资中尝试新的机会。本篇文章只是介绍了一些MBK公链的特点，未来还会有更多的问题和挑战出现，MBK公链的运营团队必须在不断研究和实践中，不断探寻其发展前景。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

创新驱动发展服务实现价值－香港玖津证券外汇有限公司

有限公司随着区块链技术的发展和成熟，互联网金融开始逐渐走进千家万户，帮助人们享受到科技发展的便利。区块链技术正逐渐改变人们的生活，而有力的政策支持和大量的资金涌入，将极大加快这一进程。现今布局互联网金融的企业很多，但真正专注深耕这一领域的实则有限。在风雨诡谲的市场中，只有雄厚的实力才能站稳脚跟。香港玖津证券外汇有限公司就是市场中的专注者，行业内的先行者。香港玖津在成立之初，就引得高盛、淡马锡、贝恩资本信贷、橡树资本、美国运通等风投巨头争先投资，向世人展示了其非凡的成长价值。香港玖津以雄厚的实力和非凡的眼光立足，同时汇集了大量人才，为项目发展保驾护航，在技术开发、金融风控、运营维护等方面有着大量人才储备。香港玖津更是互联网金融行业的资深专家，负责过数千亿项目的战略推进，是行业内的全面型翘楚。深耕技术领域的玖津，以技术革新驱动发展，在实践中积累了大量的核心技术和实用经验，在互联网金融领域具有极大的技术优势。同时香港玖津基于香港政府的政策扶持，大力发展互联网金融生态，耗费8.95亿美元和无数人力，终于打造出基于全新区块链构架的一站式互联金融理财平台。香港玖津金融理财平台的诞生是跨时代的，聚合了市面上所有的金融衍生品，外汇、期货、项目流量交互，聚合交易，区块链知识直播，广告投放，开发者商店，APP商店、智能合约、去中心化文件管理等功能，可以说是初步具备了改变世界的潜力。玖津金融理财平台不仅配置了丰富的传统金融，还将对区块链技术展开专研，将区块链技术和既有板块进行完美结合，打造一个集NFT、DeFi、元宇宙、GameFi、交易所为一体的生态。香港玖津金融理财平台打造的Web3.0金融生态体系，将补齐传统金融平台的短板，完美发挥互联网金融和区块链技术的巨大优势，为全球广大用户提供更高质量的服务。在发展中，只有做好规划，确定目标，才能走向辉煌。香港玖津将对传统金融发展的技术与应用缺陷进行改进，不断进行技术创新，不断强化既有优势，为区块链+传统金融+Web3.0的发展模式带来无限可能。香港玖津对未来进行了细致合理的规划，并将为之投入全部的热情，以“构建Web3.0，开启Metaverse”为使命，形成涵盖DeFi、NFT、GameFi、SocialFi、DAO、Stablecoin等多元化应用生态，从而构建全球最完善的Web3.0生态，推动Web2.0到Web3.0的历史进程，引领大众走向一个全新的高速发展时代。香港玖津将紧密围绕用户需求，实现良性价值循环，最终创造可持续高收益的平台。在风险与机遇并存的市场，香港玖津必将以日臻成熟的生态和不断提升的服务，登峰造极，耀启盛世。来源：金色财经

金色财经2023-06-13

新时代·新科技·新变革，助力资本市场高质量发展 2023格隆汇中期策略峰会 6.16重磅来袭！

伴随疫情影响的消退，2023年的中国经济在加快构建新发展格局中不断迈出新气象、取得新成效，而全面实行注册制的推行，为中国资本市场发展打开了更广阔的空间。

Cherry2023-06-12

了解MBK公链：打开区块链世界的大门

。而其中的一种公链，MBK公链，成为了互联网金融领域的热门技术之一。 MBK公链的创新技术突破从区块链技术的安全性、隐私保护、智能合约等方面出发，为数字经济提供了更加便捷、高效、智能化的服务。本文将详细介绍MBK公链背后的技术原理、应用场景等方面的内容。 ## MBK公链的技术原理 MBK公链技术采用了先进的DPoS共识算法技术，从而将交易处理时间压缩到秒级响应，使得交易速度和执行效率得到了极大的提升。MBK公链支持分布式应用的开发和运行，该项目在高度安全性的区块链技术的基础上，通过Go语言的高效性，将独特的算法应用于链上的智能合约系统，实现了更加智能化、高效率、便捷的应用场景。 MBK公链采用了DAG+PBFT算法，支持并行处理交易和智能合约。这种技术方案将能够处理大批量的交易和智能合约请求，满足传统金融市场和新经济市场的需求，促进数字经济的发展。同时，MBK公链的高度去中心化架构、主流数字权证式安全设计和严格的密码学算法，也能够有效保障交易隐私、安全和防伪，甚至可以支持实现去中心化的存储和计算等场景。 ## MBK公链的应用场景 ### 数字货币 MBK公链作为一种区块链技术的应用，为数字货币的快速发展和应用提供了新的可能性。MBK公链实现了高速、实时的交易确认，可以在极短的时间内完成交易流程，从而提高用户体验；同时，MBK公链还支持交易所，可以为交易所提供安全、便捷、高效、低成本的交易体验。MBK公链的dApp（区块链去中心化应用）也可以直接使用MBK公链上的数字货币，或者在数字货币交易所内进行数字货币的买卖交易。 ### 供应链金融供应链金融是MBK公链应用的另一个热门场景。MBK公链可以提供供应链金融的解决方案，包括供应链融资、供应链结算、供应链金融支付、供应链的风险防控等。MBK公链可以实现供应商与采购商之间的数据共享，并且可以通过智能合约对供应链服务进行管理和控制，提高供应链的效率和透明度。 ### 智能合约 MBK公链上的智能合约是区块链技术的重要应用之一。智能合约可以实现自动化执行的程序代码，可以进一步提高交易的安全性和可靠性。与传统合约不同，智能合约具有自我执行能力和去中心化的特点，可以为金融市场中的各类合同、协议提供智能、高效的执行和管理。而MBK公链的智能合约则是更加灵活、安全和高效的，完全不受人为因素干扰，并可扩容，现已成为MBK公链最大的亮点之一。 ### 区块链应用 MBK公链技术也可以应用于政府、企业等不同行业的区块链应用，如物联网、数字身份认证、资产交易等。随着区块链技术的发展，MBK公链将逐步走向成熟，为数字经济的发展提供更全准的支持。 ## MBK公链的优势 MBK公链是目前互联网金融领域中备受瞩目的一个公链，其技术方案和应用方案具有很多的优势。 ### 高效的交易处理和执行速度 MBK公链采用了领先的DPoS共识算法技术，可以在秒级响应范围中完成检查和执行交易，实现快速、可靠、安全的数字经济交易。 ### 在区块链应用与数字货币发展上的领先水平 MBK公链的开发团队拥有较强的技术实力，已经开发出多种应用场景和去中心化的数字货币，如MBK币、AUC币、FNT币等。 ### 严格的密码学技术 MBK公链采用了主流数字权证式安全设计和鲁班协议，在安全性方面有着很高的保障性，保证了用户信息和资金的安全性。 ### 专业的技术团队 MBK公链的技术团队是由一批有着海内外区块链技术和金融行业经验的专业人士主导的，致力于推动数字经济的发展，探索区块链技术在数据存储、交易处理等领域的应用。MBK公链团队也不断地通过市场需求和技术变化来指导公链的应用和升级，便于适应新时代的科技发展变革。 ## 总结随着数字货币、供应链金融、智能合约等应用场景的推出，MBK公链作为移动互联网领域内热门的区块链技术之一，目前是较为成熟、可靠和前沿的区块链技术。通过DPoS共识算法、DAG+PBFT技术组合、智能合约等技术实现去中心化、高效来源：金色财经

金色财经2023-06-12

南海银行：营收增长、利润下滑，房地产业不良率回落

导致理财业务手续费收入有所下降；以及在互联网金融、第三方支付等冲击下，该行*等传统中间业务收入下降所致。房地产业不良率有所下降截至2022年末，南海银行的总资产为2765.38亿元，同比增长11.25%，其中，贷款总额为1412.71亿元，较上年末增长12.98%。数据显示，该行已公司贷款为主，截至2022年末，该行的公司贷款余额858.31亿元，比上年末增长10.90%，占发放贷款和垫款总额的比例为60.76%。个人贷款余额和票据贴现余额分别为362.50亿元和191.9亿元，总贷款占比分别为25.66%和13.58%。但值得注意的是，南海银行的不良贷款集中在公司贷款。年报显示，截至2022年末，该行的公司不良贷款余额为12.72亿元，同比增长20.83%，总不良贷款占比79.69%。公司不良贷款率较2021年末增加0.12个百分点至1.48%。其中，房地产业不良贷款余额为5.19亿元，虽较上年有所减少，但在公司不良贷款总额中的占比为40.78%，占比仍为最大。此外，截至2022年末，房地产业贷款的不良率为4.2%，较上年同期的5.08%有所下降，但其不良率在所有公司贷款投放行业中仍居首。由于公司不良贷款的大幅增长，南海银行的总不良贷款及不良率均有增长。数据显示，截至2022年末，该行的不良率为1.13%，较上年末提升0.05个百分点；不良贷款余额为15.97亿元，较上年末增加2.45亿元，增幅为18.12%。关注类贷款迁徙率有所上升需关注的是，在不良率及不良贷款双升的情况下，南海银行的关注类贷款金额及占比也呈上升态势。年报显示，截至2022年末，该行关注类贷款金额达38.66亿元，较上年末增加14.79亿元，增幅为61.94%。关注类贷款迁徙率较2021年增加5.65个百分点至14.07%。该行关注类贷款金额大幅上升或与90天内逾期贷款的上升有关。近期，为进一步推动商业银行准确识别、评估信用风险，真实反映资产质量，银保监会、中国人民银行联合发布《商业银行金融资产风险分类办法》，将于2023年7月1日起正式施行。办法规定，金融资产逾期后应至少归为关注类，逾期超过90天、270天应至少归为次级类、可疑类，逾期超过360天应归为损失类。年报显示，截至2022年末，南海银行逾期90天以内贷款余额为23.89亿元，较上年末增长17亿元，增幅为达246.85%。（文章序列号：1664507893220773888）免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。

面包财经2023-06-05

实务中“数字藏品”引发的法律问题探究

险等11项共识。 2022年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，坚持NFT去金融化，呼吁广大消费者树立正确的消费理念，增强自我保护意识，自觉抵制NFT 投机炒作行为。然而，在规范性文件的约束之下，市场热潮依然暴露出一系列的法律问题。其中主要两类问题包括：第一，数字藏品项目方违规开放二级市场，在进行炒作之后暴雷跑路，引发众多用户亏损，项目方人员从而涉嫌非法集资的问题；第二，数字藏品项目方擅自使用未经授权的作品，或作品著作权人将同一作品授权不同项目方进行铸造发行数字藏品，进而引发的侵权纠纷问题。在上述两类问题之外，又因项目方“作恶”，产生了平台方的审核义务和责任边界认定问题。对此，我们首先需要明确数字藏品的法律属性。其次，要基于数字藏品市场的现状和特征对平台方的审慎义务和责任承担做出界定。最后，要对数字藏品市场规范化监管进行反思和总结。二、“数字藏品”的法律属性探析尽管基于公链发行的NFT与数字藏品存在较大区别，但两者在充当权益证明等方面存在较多相同的应用场景，故而在法律属性方面，也存在一定的相似之处。对于NFT和数字藏品的法律属性问题，目前尚不存在统一定论。加密爱好者宣传NFT是“数字资产的未来”，代币的诞生意味着总有一天政府会失去“铸造货币和保护财产的独特权利”。YouTube上自称的专家表示，拥有代币意味着拥有所有权，享有“知识产权”。那么，NFT购买者究竟买到了什么，NFT实际上又是如何链接到现实资产的？举例分析：达芬奇要将其作品《蒙娜丽莎》，做成NFT数字藏品。目前有三家工厂可以提供NFT的铸造技术，比如，腾讯的幻核平台、阿里的鲸探以及百度的稀壤平台。那么，三家工厂提供的NFT铸造到底是什么原理呢？NFT铸造跟拼图很类似。三家工厂可以将《蒙娜丽莎》这幅作品扫描，然后，做成一个含有100个图块拼起来的完整画作图案的拼图，100个图块长得各不相同，每个图块具有唯一性。这与区块链技术通过哈希值函数原理计算的数字具有唯一性很类似，只不过前者通过物理识别保证了唯一性，体现在每个拼图方块的各不相同；后者是通过数学和密码学的原理，计算的具有唯一性的数字代码。以上举例分析中，达芬奇拥有画作的版权和实物作品所有权，现在，达芬奇先生承诺：这100个图块代表着《蒙娜丽莎》完整的版权和实物作品所有权，你买其中一块，就代表着，你买完整的版权和完整实物作品所有权的一百分之一。 1、NFT，作为债的一份版权合同？通俗来说，其代表NFT赋予购买者的是一份象征性的法律凭证，即从法律上来说，拥有或控制某个NFT，就能够获得这个NFT代表的某些优于他人享有的权利，这一权利可能是排他的，也可能是相对的。从合同法的角度来说，版权合同是指作品作者或其他版权所有人与他人就版权的使用和转让达成的确立相互权利义务关系的协议，版权合同可以分为版权许可合同和版权转让合同。在NFT市场，原IP作品的所有权人享有实际的版权，经著作权人的转让或许可，项目方铸造并发售NFT，实际上是对原数字作品进行的复制、发行和网络传播活动。在NFT的发售方和购买方之间，通常存在直接的用户协议等合同文件，该文件实际赋予了NFT购买者对自行购买的NFT所享有的权益，而实现权益的手段便是持有和控制该NFT。故而，从本质上来说，NFT并不是虚拟作品本身，NFT本质上是计算机程序生成的一串数字，这个数字通过所谓的区块链技术算出来的，具有唯一性；项目方在具有唯一性的一串数字上，赋予它一些权益，比如说，对标某个作品的版权，这个在具有唯一性的一串数字上被人为的映射一些权益，就是人们所谓的NFT；所以，一定程度上，NFT在法律上可以被认为是一份版权投资合同。概言之：NFT仅仅是一个权益的载体，只不过是以区块链技术计算的具有唯一性的数字代表作为载体，其在本质上与纸张作为合同的载体，没有差异。也就是说，NFT只是合同的载体或凭证，NFT上被赋予的权益独立于NFT物理属性的本身。 2、NFT，作为物的一项数字商品？从数字作品的角度来说，NFT在被铸造前以物理或电子的方式存在，物理作品通过扫描等方式也会转变成电子作品，电子作品在此时也能被称之为数字作品。NFT的铸造行为被认为是数字作品的复制行为，故而NFT也属于一种数字作品。当该数字作品被投入到交易市场明码标价后，此时的NFT又称为一种数字商品。 NFT数字作品不等同于NFT数字商品。NFT数字作品本质上是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，具有无形性；而NFT数字商品则指通过区块链、智能合约技术铸造的特定化的虚拟财产，具有电子属性。两者的法律性质不同，适用的法律规制方法不同，不能混为一谈。从法律性质上来说，数字作品是一种无形的智力成果，而数字商品是一种虚拟财产，NFT这类区块链数字资产又具有不同于传统虚拟财产的特征。虽然我国《民法典》第127条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，但我国至今仍缺乏与之相衔接的相关配套规定。“数据、网络虚拟财产”的客体是否指向数据文件这一层面，以及该类保护究竟属于何种权利性质的保护，是债权、物权或知识产权，抑或是一种新型权利或权益，都不明确。就NFT等新型数字资产而言，有人认为，其因存在于区块链系统而具有不同于传统虚拟财产的全新特征，这些特征使得资产权属与资产数量等信息得以清晰确定，持有人可以对其进行排他支配,符合物权特征，应参照物权保护路径进行保护。而当对NFT数字作品进行线上交易时，交易双方成立合同之债，依照合同的约定来确定该商品交易后的各项权益归属。从物权法的角度而言，如果将NFT认定为民法中的物，那么，从“物”的属性来说，物权体系下的所有权包括对权利客体排他性的占有、使用、收益与处分。NFT通过区块链技术有效使得数字资产得以确权，那么作为物的客体能够被主体占有就能得以实现，即交易主体可以通过私钥来实际占有并控制，且排除他人妨碍的持有自己的NFT。在此基础上，NFT的持有者也能够基于用户协议来实际使用、处分自己的NFT。但事实上，NFT依托智能合约对所有权的获益设计是无法和物权法律体系完全重合的。比如，在opensea上售卖的无聊猿这种大项目在二级市场进行售卖的时候，基本都规定了收益会分一部分给到作品的著作权人，其实质属于国外知识产权法里追续权的应用，但该种约定与物权法律体系存在一定冲突。从数字商品的角度来说，NFT交易模式使其能够像实体商品一样发生财产权的移转，区块链上的即时权属信息变更发挥了所有权属的公示公信效用。从数字作品的角度，作品以NFT形式出售虽不发生著作权的转让，但实质性属于作品的复制、发行与信息网络传播行为。此外，碎片化NFT（fractional NFT ，简称为：f-NFT）还可能会被认为属于美国法下的证券。在美国证监会SEC出台的投资合同分析框架下，通常认为，在豪威测试下分析数字资产的主要问题是购买者是否对来自他人努力的利润（或其他财务回报）有合理的预期，购买者可能期望通过参与分配或通过实现资产增值的其他方法来实现回报，如在二级市场上出售获利。碎片化NFT仍代表艺术、音乐或视频等资产所有权，但顾名思义，其所有权是细分的。细分的所有权被称为“碎片”，每个碎片代表所有权的份额。美国法院和SEC通常会认为，非证券的销售物如果被细分出售，可能就会成为证券，如房屋抵押贷款池或汽车贷款池等。在NFT市场，所有权的细分被称之为碎片化，碎片化给NFT带来了可替代性因素。根据f-NFT的性质，投资者因为投资于同质化代币中的一部分而可能参与一个共同事业，通过出售f-NFT，项目方可能依然保留对NFT的控制，因此投资者和项目方的利益交织在一起，项目方的努力也会影响到投资者手中f-NFT的市价。 3、NFT的实质：多场景下的确权工具从应用层面来说，无论是NFT还是数字藏品，在不同的应用场景下，可能存在不同法律属性。因而，笔者认为，对于 NFT，我们要看透它的底层技术，从技术层来理解它，而不是简单从应用层来定义它。从技术上来说，它就是加密权益凭证，是未来元宇宙发展过程中虚拟资产的重要确权工具，至于它在不同应用场景下究竟是什么法律属性，这取决于它在发售、交易流转过程中具体充当的角色。在不同的应用场景下，它可能是物，也可能是债、证券、甚至可能是票据、不动产契约等等。我们仅需要在其落在实务中具体的应用层面时，再对其进行具体分析更为恰当。三、“数字藏品”的监管对策建议 2022年3月底，美国司法部官网公布了一起涉嫌洗钱、诈骗的刑事案件，该案中，NFT项目创建者在募资后突然放弃项目并欺诈性地占有了项目投资者的投入资产。同年4月，我国杭州互联网法院依法公开审理的奇策公司诉某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，该案引发了公众对于NFT项目方侵权案件中，平台责任承担的相关问题讨论。随着我国对数字经济的大力支持和发展，对于数字藏品市场带来的风险也亟需做好事前预防。一方面，我国数字藏品市场的规范化监管要平衡好创新和监管的关系。既要充分肯定数字藏品带来的艺术、文化、商业等重要价值，也要防范金融化炒作带来的破坏市场秩序和投资者损失风险；另一方面，对于数字藏品市场的监管既要落实到具体的项目方、创业者身上，也要对为数字藏品项目方提供技术服务的平台方赋予一定的审核义务。在权责明晰的情况下为创新创业活动提供充分的法治土壤。 1、严格落实发行方和平台方的资质审核国内数字藏品平台有两种运营模式，一种是平台经营者不参与数字藏品交易，仅提供上链铸造NFT的服务；另一种就是平台参与到数字藏品的交易中，即平台有可能在取得艺术品权利人的授权后直接作为发行方参与数字藏品的交易，也就是，NFT艺术品的铸造、售卖等行为均由平台运营方来控制。无论是上述哪一种模式，NFT平台作为消费者和创作者/发行方之间的桥梁，都充当着重要的作用，也应当受到了严格的监管限制。即便目前我国并无直接对NFT发行平台出台直接的监管文件，但其依然受到现有的互联网平台等行政管理制度规制，如根据《区块链信息服务管理规定》第9条和第11条规定，数字藏品/NFT平台需要进行区块链安全评估和备案；根据《互联网文化管理暂行规定》第8条规定，对于数字藏品/NFT作品而言，在一些特定情况下将其认定为互联网文化产品的，平台就应当向地方文化行政部门申请网络文化经营许可证等。对于数字藏品的发行方而言，目前尚无明确的法律规范要求其在铸造、发行数字藏品时需具备特定的资质。对此，我们认为，未来对于数字藏品的发行方也可为其设置一定的许可或备案工作，必要情况下可要求发行方在公开发行数字藏品前向平台或其他第三方提供一定的资产保证金，用以担保后续因项目方原因导致的用户亏损责任承担问题。 2、防范二级市场交易、炒作的风险目前国内的数字藏品发行平台均未开放二级市场功能，主要原因也正是在于开设二级市场本身在我国属于一项持牌业务。2011年38号文《国务院关于清理整顿各类交易所切实防范金融风险的决定》和国发办2012年37号文《国务院办公厅关于清理整顿各类交易所的实施意见》对二级交易平台做出限制。《关于防范NFT相关金融风险的倡议》的发布意味着，对于大多数境内数字藏品的发行方和发行平台来说，数字藏品的金融化风险是我国明令禁止的，通常容易发生在一级市场，过度金融化甚至为发行人和平台带来刑事风险。这也决定了境内发售的数字藏品不能具有金融成分，不能因发行和流转而使得它变成金融工具。实务之中，当前数字藏品市场金融化的风险主要来自项目方违规开放二级市场，引发民众交易、炒作、恶意哄抬数字藏品单价，最终项目崩盘导致投资人亏损。对此，一方面，执法部门应加强主动执法思维，在日常执法过程中发现相关方涉嫌利用数字藏品进行集资、诈骗等行为，应及时介入积极整治，对于可能涉嫌刑事犯罪的，应移交公安部门立案侦查；另一方面，对于当前数字藏品平台交易炒作带来的金融化风险，司法机关应予以重视，与相关部门组织就该领域可能涉嫌的行政违法和刑事犯罪问题予以定性，以此对意图利用数字藏品行欺诈之实的行为人给予震慑。 3、明晰平台方的责任边界鉴于数字藏品行业获得的巨大收益及行业本身存在的乱象，数字藏品的平台方作为技术方理应被赋予一定的审慎义务。当平台方尽到了自身的审慎义务，司法实践中不应再因项目方的过错而追究平台方的责任，仅有当平台方怠于履行自身的审核义务，造成扰乱市场秩序、损害投资人利益时，应当承担相应的损害赔偿责任，涉及刑事犯罪的，应依法被追究刑事责任。平台方的审慎义务具体可分为事前、事中和事后三部分。就事前来说，可赋予平台方对入驻项目方一定的资质审查、KYC认证等基本审核义务，还可以要求项目方提供一定的保证金、就上传待铸造作品提供权益证明等文件，以此建立事前预防机制。就事中来说，根据《民法典》第1195及《信息网络传播权保护条例》第23条，平台方应当重点审查申请数字藏品铸造的用户是否提供了涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等初步证据以及此类证据的真实性，证明其为著作权、与著作权有关权益的权利人。未来还可以制定数字藏品法律规范细则，在已有的法律规范框架内，根据不同场景下的审查需要、知识产权权利类型等因素来对具体要求进行明确和细化。就事后而言，在平台入驻的项目方发生相关侵权、欺诈等行为时，平台应在第一时间下架数字藏品，履行采取“必要措施”，如“通知+删除”的义务或采取将该侵权作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞以达到停止侵权的效果；涉及欺诈行为时，可冻结项目方交付给平台或存储在第三方的保证金，以履行后续赔偿责任。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

ETF严选 | 软件ETF（159852）6月1日上涨4.14%，涨幅位居市场前列

场风险偏好提升，轻资产、具备成长空间的互联网金融板块预期向好。长期来看，券商财富管理赛道仍具备较为确定的长期成长空间，且随着AI的发展， AI+金融有望提升金融软件服务商质量，抬升用户使用率，改善用户使用体验，支撑基本面预期向好。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-01

24小时热点