FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Web3 项目如何在品牌塑造上破局

么，厘清两者区别。 Crypto：基于中本聪去中心化加密思想之上发展而来，为了捍卫个人财富主权，发展出加密技术与加密货币两大核心。因本身就自带金融与投资属性，所以与加密货币相关者多半投机，一般自称为韭菜。 Web3：脱胎于 Crypto，却不同于 Crypto，它基于加密思想之上延伸出更具有数字世界场景性应用，是为了捍卫数据所有权与数据自主权的一种数字社会范式，为了尽可能扩大数字世界的资产，它不止包括金融和投资属性，还具备更多的社会属性，更注重于集体「共识」。而 NFT 呢，是 Web3 的一部分，属于子集关系，它可以作为 Web3 世界当中的一种数字资产，这是其最重要的定位。 Web3 世界的七龙珠 Web3 的数字世界中不止 NFT，如果一味地强调 NFT 是 Web3 品牌的主要手段，那就很容易造成业内对此形成惯性认知，导致我们缺乏对 Web3 的深刻认知，无法落实到品牌跨界建设。小图片 NFT 的确能作为头像形成身份标识、社区身份认同，但却缺乏价值的流动性，我们更会寄希望于 Web3 实现品牌共创的核心价值。在现在的小图片 NFT 项目当中普遍存在的情况更偏向于 Crypto 投机的炒作、拉盘、解套，共创的基本面是投机者对价格的共同维护，而不是对核心价值的维护，如此所吸引来的投资者大部分都是奔着能够挣钱而来的，少部分参与到价值维护的玩家很容易被投机性的投资者收割，导致失去对项目继续维护的信心，这是过往很多 NFT 项目所存在的问题。在 Web3 对于数字世界的愿景中，这一套只投机的玩法显然不能成立。如果抛弃了对于共识与数字世界资产价值的长期可持续建设，对于行业来说那将是致命的错误。品牌的 Web3 引路人的认知与能力边界大多数品牌方目前仍处于「Web3 是什么」的朦胧状态中，仍依赖于曾经合作过的传统的 Agency 与咨询公司出具方案，而往往这些传统的从业者却并不能很清楚上文所述的历史发展路径，囫囵吞枣几个月了解一些相关资讯或请教一些所谓币圈大佬，往往认知也会被带偏方向，误以为这就是真实的 Web3。而造成现在这种情况的产生，可以说早期的煽风点火的人，责任一个都不能少。 2022 年是 Web3 的元年，在这如此早期却又如此野蛮发展的时期，也是 Web3 从业者质量参差不齐的草莽时期，我们非常需要祛魅。真正高价值的真知灼见，不管在什么行业都是稀缺的。我们可以从相关的媒体材料上看到，业内对此的认知表达是多么的参差不齐，NFT 的营销策略渗透到 Web3 品牌讲述了一堆垃圾信息，分析的案例一套又一套，却往往忽略了这套打法到底符不符合事物发展的客观规律。这从根上，就错了。正如老子所言，「人法地，地法天，天法道，道法自然。」策略，一定是依附于战略后的打法，而战略关系着我们的长远发展规划，而长期规划，必不能违背事物发展的客观规律。谁先洞察事物的本质，明确事物演变规律，做好准备，必在动荡中脱颖。这场竞赛，归根结底还是在人才上的竞争。 Web3 毕竟是一个前沿科技领域，所涵盖的技术范围过于庞大，NFT 仅仅是 Web3 领域的其中一个赛道，在这个行业本就几乎很难找到全类型都掌握得比较深刻的通才，能像中本聪一样集大成，横空出世。再加上涉及到与现实当中的品牌跨界，需要对品牌与战略有深刻的理解，如果仅靠过往单一专业领域的经验，只会被无情地冲出这场时代的潮流。而现阶段在认知层面的突破能够形成市场资源的聚拢能力，资源的整合逻辑也不同于传统品牌市场的资源整合方式。我们真正需要的是 Web3+ 品牌 +Agency+ 咨询 + 文化的跨界人才提供全案服务，而这件事，只有真正热爱品牌，信仰 Web3 精神的朋友，才能做好。而真正信仰 Web3 的朋友们啊，你自以为的 Web3 中的 Build，如果不能在现实世界当中产生正向的影响，抑或是用户可以有实际的场景使用你的工具，你的努力不会有太大的意义，相反，可能会将一个行业推入万劫不复之地。「挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。」通往地狱之路都是由自以为是的善良铺就的。我们需要带着批判辩证的思维，敢于祛魅，把这个行业从岌岌可危的弯路边缘，扶正。品牌方真正的诉求与投机者的博弈充斥着投机性心理的 NFT 项目给品牌方灌输了错误的 Web3 品牌价值观，认为品牌方所发行的 NFT 必须通过拉盘的方式提高 NFT 的价格，尽可能提高交易的流动性，引起更多的传播噱头和所谓的 NFT 交易利润，这样品牌方的 NFT 才是成功的。我想对所有听到这一观点的 Web3 的品牌方说：「扯淡！快跑！」这类仅仅为了满足投机性投资者获利的错误价值观，我们要直接给予否定的回应，这绝不是所谓的 Web3 正确玩法，这类 NFT 项目方的目的是为了收割你的品牌用户资源，通过吸引更多的增量用户参与购买 NFT，毕竟，除此之外这类 PFP 小图片 NFT 似乎也找不到其他的价值增长逻辑。回顾过去的很多 NFT 项目，地板价的峰值就是项目的巅峰，随后在市场周期的震荡中消声灭迹，项目方跑路，诸如此类就不一一列举，大家心中都有数。而加密圈的用户似乎习惯了加密项目的这种在较短周期中的价值投机现象，也不管这种投机到底是否是正向的，自动默认这是正常现象，大环境就是如此。但对于品牌方而言，这几乎是自毁品牌的营销方式。没有几个品牌能够在一个疯狂投机的市场中全身而退且安然无事，这潜在的风险是巨大且可怕的。品牌消费者才是品牌方真正的核心用户，品牌方所需要构建的共创逻辑是参与到品牌运营发展中的共创，而不是价格维护的共创。核心业务的转变，意味着叙事逻辑的转变。 NFT 并不代表品牌，市值也不代表品牌，品牌的核心价值是消费者对品牌的情感依赖，品牌方真正要服务的是自己的客户群体，而不是投机的炒家，这些都是带来虚假繁荣的有毒用户，并不具备对品牌的忠诚度。如果我们缺乏对逻辑的重构，那么不可避免要出现投资者与品牌方在根本利益上的冲突。在现有的 Web3 案例中，NFT 的本质更像是一场击鼓传花的资金游戏，NFT 是投资者挣钱的工具。而对于品牌方而言，NFT 应当是帮助品牌建设与运营的工具，以达到品牌方巩固并扩大品牌资产利润。当前 Web3 品牌作为一个跨界融合的新方向，缺乏一个经过重构现有逻辑并让双方共识并达成一致的方案。传统品牌有其自由的理念模式，而 Web3 本身自有一套经验逻辑，而两者当前互相碰撞融合的过程中，NFT 的项目方希望套用自己的经验收割品牌方，而品牌方看不到 Web3 的直接利益关系也显得保守，目前普遍处于互相拉扯的阶段。 Web3 品牌需要找到真正的共创叙事，这个共创叙事需要能够平衡多方的利益关系，并与消费者建立值得互相信任的，且长期发展的可盈利共识，这是 Web3 品牌所要探索的共创经济之路。品牌方可以不明白，消费者可以不知道，但是作为提供服务的你，一定要清楚。只拿小图片 NFT 作为营销方案会存在的问题与风险价格暴跌造成的投诉风险由于 NFT 的自由交易属性，如果品牌方出于营销策略的角度发售 NFT，没有与未来长期战略愿景达成一致，那么当 NFT 的价格低迷，或者权益无法得到兑现时，那么极有可能被消费用户投诉，进而导致被监管部分罚款、辛苦建立起来的品牌声誉受损，甚至别的问题出现。所以 NFT 在 Web3 品牌的改革运动中，必须成为一项长期战略。如果你问，那数字藏品呢？数字藏品是一种阉割版的 NFT，很多平台的数字藏品甚至都没有上链，缺少确权上链的这一功能，数藏与品牌的结合本质上就是图片与商品的包装展示，即提供了形象图案上的视觉价值，完全不是 Web3 品牌的价值。对于 Web3 用户而言，数字藏品处于鄙视链的最底端，数藏的玩家和 NFT 的玩家完全是两个不同圈子用户。而数字藏品平台也同样存在类似的问题，随着数字藏品的投机热潮结束，不少数字藏品平台也在往品牌与艺术家方向寻求发展的契机。主要原因在于，数藏价格的暴跌造成了数藏投资者对数藏平台巨大的不满，而数藏也急需找到新的增长点，否则随着平台资金的消耗殆尽，不可避免将面临平台倒闭的风险。投机问题带来有毒用户正如很多 Web3 应用项目开始意识到，通过空投等方式吸引来的用户都是短期投机性的“有毒用户”，因为这类用户奔着利益而来，并不是应用的真正目标用户群体。早期薅羊毛造成的虚假繁荣，其数据样本将会对真实的需求分析造成极大的干涉，导致开发者无法真正挖掘到用户的需求。对于品牌方而言，真正有价值的用户是对品牌具有长期价值认同，并不奔着短期利益而来，短期的虚假繁荣会让品牌方在 Web3 发展早期错失长期可持续发展的优势窗口期。有毒极大可能出于自身利益而对品牌造成口碑影响，例如通过 NFT 营销过来的投机用户只在意 NFT 的价格，而不是真正关心品牌的长期价值。因此品牌方需要意识到，你的 NFT 营销活动带来的是否为有毒用户？品牌共建者的共识受损共识是凝聚核心价值最重要的方式，品牌方最好继承 Crypto 与 Web3 的布道精神。共识要通过故事叙事的方式传递给品牌消费者，如果 NFT 仅作为营销策略，那么反而会削弱了 NFT 作为共识载体的长期可持续发展的价值。例如仅将 NFT 作为一种权益设计，那反而错过了建立用户共识的机会。错失技术长期发展而带来的业务闭环虽然 NFT 是现在普罗大众现实当中最真实可感的 Web3 产品，但 NFT 成为主导品牌的 Web3 布局，而 Web3 本身却被品牌方忽略，这种主次关系的颠倒是目前业内存在情况。而 NFT 与其他的 Web3 的赛道融合将带来的是更大的颠覆创新，例如与 DID 融合，将体现的是数据所有权的价值。如果长此以往，Web3 的真正价值会被品牌忽视，Web3 成为品牌方玩花活的工具，这对于双方是一种极大地损失，两个领域将来无法实现真正的底层价值的融合，所覆盖群体之间的价值必然是分裂的。而 NFT 本身作为一个技术模型，随着技术的升级发展，将会在更多的场景发挥更大的价值和作用，例如可组合性等，而当前的营销方案可能会给品牌决策者带来短期功利的角度，而忽略了 NFT 作为一种技术，可以在更多的场景当中构建闭环。 PFP 小图片的 NFT 真的有艺术叙事吗？这是在和一位知名艺术策展人交流过程中，对方发起的一个疑问。 NFT 提供了图片素材作为艺术视觉的表达媒介，但这并不代表 NFT 就能完整胜任艺术叙事的需求。除了极少数的数字艺术家通过 NFT 进行了艺术表达，但对于大多数 NFT 项目而言，从视觉层面与营销层面的策划基本都是为了尽可能获得大众的认可并促进交易。为了得到更多的交易机会而设计一系列的策略吸引投资者，这些都不能称为 NFT 帮助艺术创造，艺术应该回归艺术本身，艺术对 NFT 的诉求应该只有一个纯粹的需求，那么就是在数字世界中作为新的一种艺术语言，艺术能够通过 NFT 得以自由而尽情地表达，并被区块链网络永恒记录。艺术需要具有被传递的精神，NFT 要成为一个艺术的表达利器，而不是商品的艺术，这是艺术家的诉求。所以，品牌与艺术的结合，要通过 NFT 找到那个完美的平衡。对于 Web3 从业者而言，这个平衡具体是什么，也许并不是那么重要，重要的是我们有了把握平衡的意识，而这些意识都需要在行业发展的后续过程中持续展开并逐渐成型。品牌方为什么需要 Web3？在 Web3 的破局思路品牌为什么需要 Web3？全球化背景下，大环境的经济持续萎靡，以外贸为例，品牌方面临着持续增长的库存压力、成本压力、原料生产压力等等，都在一而再再而三地将预算成本缩减；品牌方在 Web2 所有的营销形式与在各个平台上的用户增长均已经到达瓶颈，增长需大量依附于平台，苦于没有其他的拓圈渠道；品牌需要抓住核心忠实用户与复购率，需要忠实度培养，提升品牌本身的影响力，而这有赖于文化共识的建设；好的品牌不止是卖货，还包含品牌的本身溢价。 ….. 破局思路 1：认清自己的定位，合适的时机入场 Web3 品牌这条路，刚开始破圈的时候一定是需要有某些特定属性的品牌之中才能成功的，而某些需要一些基础设施与认知才能发展起来的品牌将稍后进场。这如同买菜、外卖之类的 APP 必定是在已经有了微信、支付宝等基础设施与用户认知之后才得以发展。可看我之前的一些分析：Web3 究竟适合什么样的品牌？关于 Web3 品牌建设的一些思考破局思路 2：虚实结合的产品 Web3 是数字资产，品牌有实体资产（商品与服务），因此 Web3 品牌的发展过程中，不可避免也会面临的一个发展问题，就是虚拟经济与实体经济的融合，也是 Web3 避免过度金融化而导致政策监管的契机。链上数据与实体物品的绑定是物理世界走向数字世界的必经之路，Web3 品牌说不定可以起到这个桥梁的作用。但也存在一种观点上的分歧，NFT 应该尽可能作为一种数字资产而无需在意其是否存在实体性质，数据本身就具有原生的价值。事实上，这是两种不同的发展路径，有些走文化叙事与 IP 方向的 NFT，确实可以从一开始就按照原生的数字世界的发展路径而构建。而对于部分物品化的 NFT 而言，实物的呈现能够加深对该 NFT 的体感，有助于商家提高 NFT 与商品的销售。破局思路 3：采用 Web2.5 的策略渐进 Web3，以品牌用户为核心建设现在很多 NFT 项目方对于品牌方的方案，并不是根植于品牌的主业本身，而是以营销策略为主，因此品牌方在探索 Web3 的改造之路时，必须要有守正出奇的基本战略，品牌经营大于品牌营销。品牌必须建立在经营主业的基础之上，找到 Web3 与之相结合的契机，这样才能避免 Web3 成为短期营销的事件，损耗品牌的资源同时避免错过 Web3 的长期价值。破局思路 4：取消误导！选择正确的引路人选择正确的引路人选择正确的引路人选择正确的引路人这重要性不言而喻，上文已经阐明。 Web3 对品牌而言，不仅在数字化的产业升级，最重要的关键在于打开了数据作为一种资产的价值变现，NFT 作为数据资源的载体，得以在全球市场中自由交易，这是一次商业的革命性升级。其次，Web3 的核心理念之一是: DAO 将作为一种全新的组织协同方式重构现有的生产关系，实现整个产业合作的可信协作与共建，更深的关系绑定能改变品牌与用户之间的利益经济关系，品牌方的破局之路，在于意识到品牌经营过程的数据资源如何通过 DAO 实现价值变现。这是 Web3 真正带来的机会，也是对其他竞争对手实现降维打击的一次好机会。最后，本文并不是想指责推波助澜的任何人，因为你我本就是极其有限之人。现在，最近的一只美丽的亚马逊热带雨林的蝴蝶，即将起飞。它将飞往何处？你我都身在其中。来源：金色财经

金色财经2022-10-03

日本抢滩Web3：“樱花”如何在加密彼岸绽放

溯到比特币发明之时，当白皮书完成时，“中本聪”这个具有典型地域特征的笔名跃然纸上，同时中本聪本人也声称自己居住在日本。2010 年 7 月，原本只是想建一个万智牌交易网站的程序员 Jed McCaleb 将买来的域名用在了自己新建的交易所身上。从此，Mt.Gox 这个名字开始传扬于加密世界，并一跃成为了世界上最大的加密货币交易所，每天都有数百万美元的交易流入东京，而后再通过网线散布到全球。信徒和爱好者们开始了更多的尝试。 2013年，Monacoin 在日本论坛 2chan 上第一次公之于众，这一由莱特币分叉而来的币种声称自己是日本第一个加密货币，并将会成为日本内唯一的加密货币支付手段。像许多早期的项目一样，创始人并未公布自己的名字，只是以“渡边先生”作为自己的化名。由于使用了卡通猫作为自己代币的图标，Mona 在 2014 年引来了大量的关注。 2014 年元旦，Monacoin 宣布正式上线，并详细介绍了自己的起源和发展。8 天之后，前高盛衍生品和债券交易员加野佑三在东京成立了交易所 BitFlyer，这个大部分员工均为高盛出身的公司在蛮荒时期疯狂成长，并在两年以后成为了日本最大的交易所。但好景不长，一场黑客盗窃案将如日中天的 Mt.Gox 推下了神坛。尽管团队试图追回被盗的 70 多万个比特币，但回天乏术。最终，Mt.Gox 宣布破产，一代巨人轰然倒地。与此同时 Mona 开始受到了本土媒体的大量关注，东电在自己的节目中报道了这一件事：有人用 Mona 买下了一块地，和飞天意面神教的信徒搭建自己的教堂一样，这位爱好者为 Mona 建造起了一个专门的神社，还做了 LOGO。为了保护个人投资者不会再次在类似 Mt.Gox 的事件中遭受巨大损失，日本采取了相关立法方面的行动，2014 年，日本金融厅成立了专门的工作组，开始调查日本加密货币支付和结算业务，工作小组在隔年完成了任务，并上交了一份最终调查报告，这份调查报告成为了后来加密货币法案的基础。同年，JADA（日本数字资产管理局）宣布成立，该机构由区块链和加密货币初创企业和企业家组成，旨在为加密货币创造一个良好的交易和商业环境，当金融厅需要制定加密货币法案时，JADA“游说和协助制定游戏规则”。 2016 年 3 月，议会通过了法案，对《支付服务法》和《资金结算法》进行了修订，认可了加密货币的法律地位，将其命名为“虚拟货币”，并要求交易所需在政府进行注册，同时法案还要求虚拟货币交易所“在发现可疑交易时通知相关部门”。半年后，JADA 宣布改组成立新的组织——JBA（日本区块链协会），它由两个部门组成：一个主要处理加密货币相关事宜，包括消费者、税收和金融监管问题等事宜，由bitFlyer、Coincheck和Kraken日本的相关人员主要负责；另一个涉及非货币区块链技术的定义和政策建议，包括微软日本、支付网关GMO Internet Group和区块链云计算平台Orb在内的企业主要负责这一部分的职责。 2017 年 4 月 1 日，修订后的法案正式生效，在此之前所有在日本本土运营的 21 家交易所都被归类为“虚拟货币交易所”，法案允许这些尚未获得许可的交易所以“准交易所”的身份进行运营，并开始允许交易所向金融厅申请准入许可。从此，加密货币这一新兴行业开始正式纳入金融厅的监管职权之内。规矩和不讲规矩但监管的介入却并不能阻止被盗事件一而再再而三的发生，2018 年 1 月，本土交易所 Coincheck 被黑客攻击，价值 5 亿美金的 NEM 代币被盗，最终成为历史上最大的加密货币失窃案之一，这件事在日本国内带来了巨大的震动。同年 4 月，包括 BitFiyer、Coincheck 和 Coinbase 日本子公司在内的 16 家在本土通过注册的加密货币交易所宣布成立 JVCEA（日本加密资产交易协会），并受到了官方的认可。金融厅希望通过企业的自我监管以控制行业的稳定发展，同时企业也能根据形式动态协助制定政策，更好的保护投资者的安全。黑客的攻击仍在继续，9 月份，总部位于大阪的交易所Zaif遭遇了黑客攻击，包括 BTC、ETH 和 Mona 在内的超过价值 6000 万美元的加密货币被盗，其中68%的资金来自顾客，根据调查人员的报告，黑客是从公司的热钱包中偷走这些加密货币的。这两件事彻底改变了政府对于行业的态度。很快，金融厅宣布将对申请许可的交易所实行“更加严格的审核程序”，同时对注册通过的交易所“继续进行检查，并清退那些毫无改善的公司”，包括 BitFlyer 在内的交易所因“对洗钱和恐怖主义融资活动无动于衷”而勒令停止接受新客户，并要求改进其 KYC 系统，同时也有一些交易所撤回了原本正在进行的准入许可申请。同时 JVCEA 和金融厅对交易所进行了检查，发现仍然有不少的交易所存在巨大的安全漏洞。这个结果导致整个 2018 年金融厅都没有发放准入许可，包括币安在内的大量交易所被迫面临抉择——要么搬走，要么关门。但金融厅事实上一直处于异常尴尬的位置——几乎所有的政策建议都来自于 JBA 和 JVCEA，而政策的落地实施又要依靠这两个机构中的大企业协助推动。这导致整个日本的加密行业在早期事实上处于“捕获监管”的状态。正是因为金融厅制定规则时大量求助行业相关的从业人士而非自己调研，导致很多方面实际上落入了不受监管管控的地位，比如资产存储方面并没有一套具有约束力的准则，只是单纯“规定”交易所应将访问数字货币所需的加密密钥保存在“冷钱包”中，像断网状态下的USB驱动器——前提是这样做不会给客户带来过度不便，实际上这间接导致了Coincheck和Zaif的失窃案发生。这种窘迫的局面一直持续到了今天，在去年年底金融厅的会议上，金融厅两次警告 JVCEA 并指出协会董事、其秘书处和成员运营商之间缺乏沟通，导致该组织管理不善，同时在具体工作上拖沓不前——在某些情况下，JVCEA 审查单一的加密货币甚至需要六个月到一年的时间，而对于大部分项目来说，这几乎是生命周期的全部。但 JVCEA 也有自己的苦衷，办公室的工作人员主要是来自银行、券商和政府部门的退休人员，而非相关加密企业的从业人员，大多数人这辈子“第一次接触到加密货币”，与此同时协会内部也有自己的斗争，到最后甚至演变成了工作人员自发组建工会以“维护合法权益”。本土企业的探索之路提到日本的区块链发展，最绕不开的一个人物就是现任 JBA 会长，BitFlyer 交易所的创始人加野佑三。从东京大学毕业后，加野佑三进入了高盛，负责开发支付系统相关的工作，这之后他跳槽又回归，并在 2014 年第二次离开了高盛。收到了1.6亿日元的投资后，在东京成立了本土交易所 BitFlyer。相比于由法国人经营，主要面对外国市场的 Mt.Gox，加野和 BitFlyer 在早期更多的把目光锁定在了本土发展上。几个月以后，Mt.Gox 轰然倒地，包括 BitFlyer 在内的大量本土交易所开始在巨人的尸体之上划分自己新的领土。加野在他的老东家高盛挖来了大量的员工，并把自己在传统金融行业的经验带到了加密交易所上。两年以后，BitFlyer 成为为日本最大的加密交易所，并一跃成为全球最大的比特币交易所。同时，BitFlyer 也开始了自己的海外扩张道路。2017 年 11 月，BitFlyer 宣布已经获得许可，将在美国超过 40 多个州开展交易所业务。隔年 1 月，BitFlyer 获得欧盟支付机构许可，正式进军欧洲，至此，BitFlyer 同时获得了日本、美国和欧洲这三个金融监管最为严苛的地区许可，成为世界上最合规的交易所。与此同时，BitFlyer 也在日本国内积极推动加密货币零售支付，并大力与零售商和移动支付公司等展开合作，包括 AMENRO LA FIESTA、Bic Camera 和沼津港在内的线下门店开始支持使用比特币支付。在加野成立 BitFlyer 不久以后，离东大不远的庆应校园内，一个年轻人正准备踏上前往印度的旅程——在印度，他第一次切身感受到贫困和环境问题的严重性，同时萌发了解决这些问题的愿望，这之后他接触到了区块链，并前往美国学习相关技术和知识。回到日本后，他进入了加野的母校，并和朋友一起成立了 Stake Technologies，在波卡生态上开始了自己的技术之路，但更为人熟知的应该是他们的产品——Astar，基于 Polkadot 的多链多虚拟机 DApp 中心。Astar 在很长一段时间内作为唯一为外界熟知的“日本制造”而在加密圈内闻名。几乎在监管开始落地推进的同时，日本本土的传统企业也把目光投向了 Web3 这一尚未被完全挖掘潜力的领域。典型的案例为三菱日联金融——这家日本资产规模最大的银行与 Animoca 等加密企业频繁开展合作，并计划发布日元稳定币。许多原来在传统企业任职的高管也纷纷参与区块链初创企业，并带来了前公司的资源支持，例如国民项目 Jasmy 请来了索尼前总裁兼 CEO 安藤国武作为代表董事，而游戏专用链Oasys更是搬来了万代南宫梦、世嘉等传统公司的 CEO 作为自己项目的顾问。道阻且长新上任的首相岸田文雄相比前任对 Web3 和加密货币有着更为积极的态度，就在今年 5 月的众议院会议中，岸田表示：“Web3 时代的到来可能会引领（日本）经济增长。”并且在早前访问英国时提到新的“体制改革”，促进新产业的发展，包括与 Web 3 相关的基础设施。同时岸田文雄还在经济产业省下设立了专门负责Web3的政策办公室，负责对政策和产业发展提出建议。而现任执政党——自民党的政客们则采取了更为激进的手段，他们决心绕过冗余缓慢的官僚系统，直接推进产业的发展。自民党在今年成立了一个专门的 NFT 政策工作组，由议员平井正明创建，由前数字化转型部长平井拓哉领导。这个工作小组在今年4月份发布了一份NFT白皮书，标题为“日本在 Web3.0 时代的 NFT 战略”，这份白皮书指出“Web3.0 时代的到来对日本是一个巨大的机会”，并对包括二级销售、知识产权以及最重要的税收改革等方面提出了建议。同时，工作小组建议政府任命专门的 Web3 部长以及成立跨部门咨询小组，以满足企业和政府机关对不断发展的本土加密市场的需要。政客们寄希望于政府，期望在原有企业的利益集团之外重新建立起单独的顾问体系，以削弱 JBA 和 JVCEA 对政策的影响。同时他们也有着自己的考量——安倍遇刺后，自民党内原本勉强维持的政治平衡被彻底打破，混乱中的政绩成为了政客们上位的最好机会。但改革并非易事，早期入场的大企业不愿意在政策端的影响力被削弱。与此同时随着美国和硅谷重新拿回了加密世界的话语权，日本在监管方面的早期优势和主导能力正一步一步被削弱，严苛的高税收更是使得大量本土人才出走中东和东南亚等地，韩国和越南在同赛道的主动竞争又使得日本倍感压力——对于日本而言，Web3的发展之路依旧漫长而艰辛。但无论如何，日本在Web3的浪潮中不再保守，而是主动出击，孤岛在中场挥舞着棒球棍，期待着下一个周期的全垒打。来源：panewslab 撰文：aya 原文：《抢滩Web3，日本不再犹豫》来源：金色财经

金色财经2022-10-02

梳理ZK技术史：会是下一个千亿应用的沃土吗？

无疑是其中的佼佼者。值得注意的是，中本聪本人并不排斥 ZK 技术在比特币网络的使用，更多的是当时的 ZK 技术不成熟，因此最终选择了较为安全的 ECC 算法，而 ZK 本身可以直接应用到 Layer1 区块链上，Zcash、Mina，以及以太坊的伊斯坦布尔升级都涉及到了零知识证明的相关领域。一相逢：SNARK 介入区块链 2010-2014 Zcash: SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) 实用化场景在比特币网络出现后，安全和隐私成为人们对区块链的最初认知。市场上出现了一系列基于隐私的公链和应用，如 Zerocash/Zcash 使用的 SNARKs，以及在 Monero 中使用的子弹证明 Bulletproofs（BP）等。 2010 年，Groth 实现了首个基于 ECC 算法的，O(1) 常数级的 ZK。也即 ZK-SNARKs 或者 ZK-SNARGs。 - SNARGs: Succinct Non-Interactive Arguments - SNARKs: Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge 从应用角度来说，此次改进在于「简洁」Succinct 功能上，具体而言，SNARK 致力于压缩信息本身的大小，在 ZCash 中，程序电路是固定的，因此多项式验证也是固定的，这使得设置只需执行一次，交易后续只需改变输入便可复用。在 2013 年，Pinocchio 协议提升效率至分钟级别证明，以及毫秒级别的验证时间，开销控制在 300 字节以内，这也是 ZK-SNARKs 技术真正首次落地到区块链领域。这证明了 ZK 技术可以在隐私场景上发挥作用，R3PO 判断后续的隐私路线会具备脱离 L2 单独存在的潜力，Aztec 证明了隐私 DeFi 路线的可行性，而在 tornado 被制裁后，链上金融隐私仍旧是强烈的刚需，这个方向的投资机会仍未被广泛发掘，值得后续期待。此外，隐私币项目 Zerocash 进一步改进了相关算法，使用的是 SCIPR Lab 优化后的 zk-SNARKs 算法，在理论条件下，可以做到既隐藏付款来源、接受者和金额，并且交易可以控制在 1KB 以内，验证时间在 6ms 之内。 Mina：递归 ZK 压缩数据 Mina 不同于以太坊 L2，其是一条 L1 级别的高性能公链，其运行节点只有 22KB，而之所以能做到如此之小，在于其大幅度利用递归来证明 ZK 确认的有效性，即每一条信息都带有之前的确认结果。 - Step1：zk-SNARKs 证明节点有效性，只需要保存其证明结果； - Step2：通过递归调用，确保节点有效性的正确传递和检索，不需要保留所有历史数据，实现极致压缩数据的效果；传递结果的有效性，而非保存全节点数据，这是 Mina 证明行之有效的手段，而在以太坊 L2，ZK-Rollup 可以通过打包多次交易数据，结算一次的方式完成有效性证明，而进一步推演，L2 之上可以叠加 L3，或者 Dapp 应用，这些都是 ZK 可以发展的细分赛道，比如 dYdX 目前运行在 Starkex 之上，以及架构在 Starkware 之上的 L2 ImmutableX，都证明 ZK 的使用潜力，这个赛道的价值目前仍未被全部挖掘，仍留有长期的投资价值。至此，ZK-Rollup 涉及所有的技术要件就已经基本齐备了，我们已经装备好足够的 ZK 基础知识，并且可以总结 ZK 的以下特点： - 非交互式：不需要多次验证，只需一次验证就可以广播至全网； - 零知识：不需要透露信息本身的特征，可在全网进行公开传播； - 知识：知识不是公开、易得的信息，必须具备独特的价值，比如经济价值、隐私价值等； - 证明：证明由数学手段确认，安全性经过多年研究和实践检验；如果将这些技术特点组合起来，我们可以发现，ZK 天然适合 L2 扩容，并且又不局限于 L2，ZK 技术的其他应用会在后文中持续发表，欢迎大家继续关注。双龙会：STARK 终将取 SNARK 而代之 ZK-STARK：开发难度以 10 年计的种子选手对比二者的差异，主要在于 STARK 中的 S 是 Scalability 之意，面向的是更加大型数据的复杂使用场景，但其整体上仍旧是一个正在发展中的技术路线。本文不过多涉及具体 L2 之间的区别，但有一点很明显，除 StarkWare 之外，其他的 L2 项目，包括 zkSync、Aztec、Loopring、Scroll 等都采用的是 SNARKs 技术路线。究其原因，在于 STARK 的开发难度过大，目前只有 StarkWare 有能力进行自研，但其好处也十分明显，相较于 SNARK，其可承载的运算量也会更大，在运行大型数据时，其安全性会更高，比如游戏、社交、NFT 等方向。其次，STARK 路线具备抗量子攻击的特性，这在未来十年具备颠覆行业格局能力的可能，比特币采用的 ECC 算法并不能完全具备抗量子破解的可能，如果加入 zk-STARKs 技术，其安全性会显著提高。可以总结以太坊 L2 的格局，短期 Optimistic Rollup，5 年后 zk-SNARKs 路线，10 年后 zk-STARK 路线终将会胜出。 ZK-Rollup：数据的上探，信息的下钻介绍完 zk-STARKs 之后，L2 扩容的全部技术特征便已完备，只缺少对 Rollup 的介绍，实际上，Rollup 利用的是 ZK 的验证机制，而摆脱其对数据量的需求：在 L1 负责共识和结算的前提下，由 L2 负责应用的具体日常运营，用户不需要和 L1 直接交互，其体验会高度接近于目前的 App。更进一步的说，Rollup 在完成信息的打包后，会将验证后的信息加密成知识，随后传递给 L1，以攻破安全性、去中心化和扩展性的不可能三角。总结我们从百万富翁问题出发，由 MPC 问题过渡到零知识证明领域，出于经济原因，交互式的零知识证明不完全适用于链上活动，而非交互零知识证明逐渐成为主流。随着 Zcash 的发展，SNARKs 技术日渐应用到其中，使 ZK 技术从单纯的密码学研究对象变身为区块链领域中使用的工程手段，在隐私、安全、效率方面发挥自己的作用。以太坊扩容场景，则使 ZK 成就了 L2，Rollup 技术路线战胜其他竞争对手，zk-STARKs 也逐渐发展起来，有望激活挖矿、GameFi、NFT 等更为普遍的使用场景。在以太坊之外，越来越多的新模式已经逐步涌现，比如可定制模块化 Rollup 路线，又如刚完成 1500 万美元融资的 Eclipse，其路线图会支持 Move 语言和 Solona 网络，以及完成 3000 万美元融资的 Scroll，其希望建立 EVM 等效的 ZK-Rollup。新故事背后的驱动力是对 ZK 技术的认可，广泛来说，ZK 是一个「大而全，长而远」的领域，大额融资消息的不断传出也说明市场对其接受度在逐步走高，但总体而言，这还是一个新领域，即使仅论其技术路线，也有「内卷」的流派，而其中的投资机会则长期存在，无论是内嵌入底层基础设施，还是落地于具体应用场景，需要我们不断去发掘。来源：金色财经

金色财经2022-09-29

英国无限量购债,BTC迎接印钱时代 9/29日行情分析

，这让老狼想起13年前BTC正式上线，中本聪在创世区块写下：“首相对处于崩溃边缘的银行进行第二次紧急救助”，这是当天英国泰晤士报的头条，被认为是对中心化金融机构的嘲讽，回过头来看，每次货币危机都会迎来BTC的崛起，另一方面BTC也是金融机构的头号敌人。今天英国负责金融稳定的Jon Cunliffe表示必须要严控数字资产，要在出现系统性风险之前掌控数字资产，越来越多的国家和机构认识到BTC等数字资产的作用，当能源越来越贵，钱不值钱的时候，BTC就会被人想起，也会被疯狂打击。 BTC：BTC沿5日线插针反弹，面临30日线抛压，上方19607美元，面临9.23、9.28日多次插针形成的箱体阻力，只有放量突破19607美元才能快速拉升走强，再度冲高拉升，多头量能持续减弱，接下来BTC反弹测试19607美元。阻力位：19607，19768，19855支撑位：19247，19116，19032 ETH：ETH在5日线插针持平，上方1358.5美元是三角收敛阻力关键点，只有站稳1358.5美元才能筑底走强，才能补涨走强，进入新一轮多头上冲走势，接下来ETH在1358.5美元插针回落。阻力位：1358.5，1375.3，1394.5支撑位：1322.4，1302.3，1278.4 ETC：ETC沿5日线走弱，小时线多次插针，确认箱体关键点，只有站稳28.1美元，才能筑底走强，进入新一轮多头走势，ETC回踩120日牛熊线，做双插针反弹，接下来ETC在28.1美元冲高回落。阻力位：28.1，28.8，29.5支撑位：27.2，26.4，25.6 EOS： EOS沿5日线连续继续探底，顶点不断降低，上方1.19美元是9.26日形成的小m头关键点，一旦放量突破1.19美元，EOS会做多头补涨走势，继续筑底走强，接下来EOS在1.19美元插针回落。阻力位：1.19，1.23，1.28 支撑位：1.14，1.11，1.06 DOGE： DOGE沿5日线插针持平，小时线连续插针，上方0.0611美元是箱体关键点，只有站稳0.0611美元，才能筑底走强，进入多头上冲走势，接下来DOGE在0.0611美元冲高回落。阻力位：0.0611，0.0621，0.0633 支撑位：0.0602，0.0593，0.0585 SHIB： SHIB在5日线做插针走势，SHIB面临20日线阻力，上方0.0000112美元多次插针回落，是m头关键点，只有站稳0.0000112美元，SHIB才能筑底走强，进入新一轮上冲走势，接下来SHIB在0.0000112美元插针回落。阻力位：0.0000112，0.0000114，0.0000118 支撑位：0.0000109，0.0000107，0.0000104 BTC联动美股在1.8万美元再度反弹，BTC多次在1.8-2万美元反复震荡画门，老狼预计过两天交割结束之后，会打破震荡僵局，开启新一轮行情，老狼昨天聊过空头会多次测试底部支撑，避免追高，耐心等待主流确认筑底，再考虑介入会更安全。来源：金色财经

金色财经2022-09-29

GRE——突破数字货币“0”信用背书开启数字资产信用背书新世界

2008年，中本聪发布了比特币的白皮书《比特币—一种点对点的电子现金系统》，把区块链技术带给了人们。当前，区块链技术已经被世界各国所认可，各行各业都在探索利用区块链技术进行产业升级和技术优化，如同当年的互联网一样，区块链飞速发展将成为未来必然的大趋势，这对整个国际格局将产生巨大影响。区块链数字货币是区块链技术应用的直接体现，更是改变当前世界金融格局的新突破。但是由于区块链加密货币数字资产，价格波动是非常剧烈，波动性远远高于股市，而且这个市场基本上还是没有什么监管的，乱象从生，价格操纵一直都存在，在这样异常凶险的市场中生存，犹如虎口拔牙，看得清拿的稳在进场，否则风险大于收益。今年以来，加密数字资产行业可谓“厄运连连，其中包括百亿规模加密数字资产借贷平台Celsius决定暂停提款、交易和转账；加密货币对冲基金三箭资本（Three Arrows Capital）因未能满足保证金要求而考虑出售资产并寻求救助方案；第三大稳定币——UST突然与美元脱钩等等。就连加密数字资产的“明星”比特币，今年以来价格大幅缩水，据软件显示，比特币价格从年初5万美金/枚，一路走跌至今只剩下2.3万美金/枚，价格跌幅近54% 加之目前区块链数字货币市场缺乏任何有效的信用背书，难以被投资者认可，导致投机者在区块链行业肆虐横行，甚至各个国家的政权对其也持有不同的态度。大部分的数字资产发行后，由于各种原因，项目方难以为继，创始团队跑路的跑路，价格归零的归零，难以保证投资者的利益。 GRE项目团队看到了区块链数字货币市场的不足与有待改进的地方，联合全球区块链菁英以及数字货币专家，共同发起了GRE项目，旨在为新发行的有价值的数字资产增加信用背书，帮助其挂钩现实世界的证券或实物。在其项目应用落地之前，如若出现跑路或归零现象，将其挂钩的证券或实物出售，归还投资者。 GRE项目团队一直致力于创造一种适合大众市场使用的循环经济，秉承着为所有人提供最放心的区块链数字资产信用背书的宗旨。 l 以信用背书创造价值针对区块链数字资产缺乏信用背书的现状，GRE以去中心化透明的数据公开体系，囊括社会各行各业建立扁平化的用户操作平台，为企业与个人提供社会信用查询窗口从而加速社会财务的流通。 l 以服务成就品质 GRE不仅仅是为区块链数字资产添加信用背书，更是一个数字资产管理、交易、实际应用的综合性数字资产服务平台、全球支付系统，拥有速度快、成本低、安全性高、且能有效抵御量子攻击等显著特点，致力于成为全球数字化的价值服务机构。 l 以科技展望未来 GRE将一站式地保障用户对于各种数字资产交易的可信任，其发行的数字货币：GREAT CION，是基于区块链技术构建的分布式数字货币，通过自己的生态系统，构建跨越多个领域的去中心化的信任风险管理，交易管理平台，将各个数字资产孤岛串联起来，形成真实可靠、覆盖面广的全社会应用数据库，有效促进和完善区块链数字货币市场体系，最终实现全世界的区块链数字货币联盟，打造环球数字资产共通联盟。在用科技手段促进全球货币发展的层面上，项目具有划时代的意义。未来GRE将持续打造世界级区块链资产信用背书体系，以科技不断加深社会公信力的影响。项目特色： 1.保险准备金足量，能有效的保护投资资金，使得区块链投资者在以后的区块链投资中放心大胆的去投资。 2.DeFi生态：除保险外，GRE还可用于各类商城、链游等线上线下的实际应用中。 3.NFT权证：代币上线交易所后可凭持有的NFT获得10%代币奖励，可凭持有的NFT获得DAO投票权和基金分红。 4.交易无税费：代币买卖及链内转账无税费。 5.多种保险模式：每次为新项目担保时制定一次全新的保险计划，并搭配相应保险协议的智能合约和保险准备金。 6.强大的造血功能：每次担保成功后，会有保费流入项目收入用于回购市场代币。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

【比特日报】陷入困境！比特币、以太币全亏损回落法律专家：美国加州监管法案迎来突破

中，他不会提供任何新的加密证据证明他是中本聪。与此同时，Yarlagadda 指出，金融机构对合并对定价的影响持强烈看法，一些人认为这是更大的起点，但其他人认为上个月的增长已经解释这种变化。“双方都非常热情，但我不认为以太坊会在合并后立即反弹，”他说。“根据我们所看到的情况，零售似乎在这一点上的两边。” 合并并不是本周唯一的大型加密事件，考虑到该州在加密货币行业的规模和重要性，加州新的数字资产法案将稳定币挑出来，目前正在等待州长Gavin Newsom的签名，这可能会重塑世界数字资产行业。自美国另一个重要州纽约于2015年通过BitLicense法案以来，加密行业一直在发生巨大变化，该法案开创了州级加密规则的先例，并导致纽约总检察长对Tether进行调查并达成和解。尽管联邦立法对稳定币的兴趣仍然存在，但为稳定币发行人提供规则的STABLE法案的第一次迭代在权力殿堂中消失，但加州数字资产法的通过有可能从根本上改变稳定币环境。加利福尼亚州议会上个月几乎一致通过的这项法律将禁止获得加利福尼亚州许可的实体处理稳定币，除非该稳定币由证券完全支持并由银行发行或获得加利福尼亚州金融保护和创新部的许可. 但《稳定法案》背后的一位思想家对该法案将产生多大的意义持怀疑态度。“我觉得这是处理联邦级问题的州级事务，”帮助起草STABLE法案的法律学者格雷(Rohan Grey)说。“这是一项州级法案这一事实仍然造成一些限制，例如他们没有能力要求FDIC保险。” 格雷说，依赖稳定币的全部资产支持并不一定像存款保险一样安全。格雷强调了加州的法案实际上是如何从国会面前的法案倒退一步，因为它为非银行实体发行稳定币提供了选择，而《稳定法案》则特别要求特许银行发挥作用。 “我们正在努力确保银行边界得到严格执行，而这允许某人在不被归类为银行的情况下获得稳定币发行人的潜在许可，”格雷说。“其中一个没有被广泛报道但次要和微妙的目标是将货币转移行业重新吸收到银行中。虽然鉴于其市值，Tether通常处于稳定币立法的最前沿，因此在能够提供和不能提供Tether的交易所之间造成了明显的分歧，格雷认为重要的是要超越不良行为者并考虑更广泛的市场安全。 “对于STABLE法案背后的人来说，这不是个别不良行为者的问题；这实际上是一个关于市场结构和安全理论结构的问题，”他说。“如果你的安全理论是，我们手头总会有一些资产。这已经足够了，然后你就忽略了操作风险。你可能会被黑客入侵，可能会出问题，你没有涵盖那个。” 即使加州州长纽森本周将该法案签署成为法律，根据该法案的措辞，它也要到2025年才能生效。“到2025年，这很可能已经过时并且可能不适用，”纽约威瑟斯律师事务所数字资产组的联合主席Chris Lavigne告诉CoinDesk。“到2025年，我怀疑监管制度会发生巨大变化，所以我不知道这个法案会在多大程度上过时，其中的法律也会过时。”#NFT与加密货币#

小萧2022-09-14

中本聪是他？澳大利亚计算机科学家提“确凿证据” 主张“创造比特币动机非金钱名望”

X168财经报社(香港)讯比特币之父中本聪的未解之谜，现如今有着新的主张与证据。自称是比特币创造者的澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特，强调人们可以证明他确实是那个神秘人物。他也提出，当年创造比特币并非为了金钱，也不是为名望。在最近接受澳大利亚电视节目采访时，当被问到他是否确实是比特币白皮书的笔名作者时，赖特(Craig Wright)坚称有人认识他，并且也可以确认他确实是中本聪。他解释说：“正如我所强调的，证据永远是人。我的意思是，我有家人，我有朋友。我有一些在行业中处于高位的人。” (来源:CoinGeek) 赖特没有透露这些可以证明他身份的人是谁或在哪里，但他用他的话说，作为比特币创始人“实际上让生活变得更加艰难”，而且他的动机不是金钱或名望。尽管赖特无法从与比特币区块0，这也称为创世区块，网络有史以来开采的第一个区块的公钥匹配私钥发送消息，但他尝试使用汽车钥匙进行类比。事实上，赖特认为：“再说一次，你不能提供钥匙。如果我拥有你的车钥匙，那并不意味着我拥有你的车。老实说，这是我听过的最愚蠢的话。” 碰巧的是，当主持人哈米什·麦克唐纳(Hamish Macdonald)坚持认为，赖特提供他确实是中本聪的具体证据时，这次采访变得很糟糕，这似乎让赖特感到厌烦。作为回应，他开始对主持人发誓，告诉他“拿起一本法律书，看看证据是什么，然后上一门课。当你回来的时候，你真的知道你在说什么，然后我们就可以讨论了”。最近，Finbold 报道伦敦高等法院的一项结论，该结论驳斥赖特在诉讼中的虚假主张，其中赖特指控加密播客和博主Peter McCormack诽谤，称他不是中本聪，并且他声称是比特币之父是属于欺诈行为。 2021年6月，以太坊创始人Vitalik Buterin也对自称中本聪的人进行猛烈抨击，将赖特与美国前总统特朗普进行比较，并敢于让他的律师起诉他。而谈到比特币行情，比特币长期支持者塞勒(Michael Saylor)在使用其公司MicroStrategy购买比特币的过程，似乎并不走运。然而，令许多人感到惊讶的是，塞勒最近发表与赖特多年来一直在宣扬同理念的话语。在与Not Investment Advice的讨论中，塞勒表示不应该改变比特币。这很有趣，因为通常比特币极端主义者倾向于随心所欲地毁坏协议。塞勒说：“你不能一直改变协议，那就是问题所在。如果更改协议，那么可能实例化了一个安全性。而现在的问题是，如果它是一种证券，那么你在没有获得证券交易许可证的情况下在未注册的交易所进行非法交易，而且你还没有披露证券的所有风险因素。所以，它不能像钱一样工作。” 这听起来很像10年前中本聪关于比特币性质的名言：“比特币的本质是，一旦0.1版本发布，其核心设计在其生命周期中都是一成不变的。”所以现在是2022年，塞勒坚信比特币不会改变。至少从2018年起，赖特博士确实公开提到所有这些，他此前强调，比特币是一种商品、一成不变、有限的变化带来稳定等话语。赖特在他公开发表的关于比特币的声明中始终如一，这可以从他在2014到2022年的评论中得到证明。赖特不主张改变比特币协议，并且与他自己关于比特币协议的声明非常一致。比特币一成不变，使其去中心化。一致性、信任，这很像区块链本身。自称是比特币创造者的赖特，现在在伦敦经营一家数字金融公司。然而，他的背景令人难以置信。赖特说，他用粉笔写出他如何戴多顶帽子，“我是一名厨师，一名电工。我有我的汽车机械师证书，我已经获得了几个博士学位，多个硕士学位”。早在2015年，澳大利亚联邦警察在收到澳大利亚税务局的搜查令后，突袭赖特的住家。然而当时澄清说，这次突袭与赖特涉嫌在数字货币中的角色无关。大约在同一时间，赖特和他的妻子很快就开始前往新西兰、香港和菲律宾的计划，最终前往伦敦。随着时间的推移，赖特的压力似乎越来越大，要证明他是创造者，并且中本聪的所有硬币都属于他。然而，赖特宣称他不关心人们相信什么，不相信什么。新南威尔士大学加密诊所的创始人Eric Lim提到，赖特证明他是中本聪的简单方法是，在账户之间转移一些比特币。赖特在评论类似的路线时说，“你不会去那里试图说服马克思主义者，相信资本主义是有效的，证明与一群白痴是否相信某事无关”。#NFT与加密货币#

小萧2022-08-12

曾秘密会见中本聪！美国国土安全局曝是“四人团体” 公开分享会议谈话语音片段

X168财经报社(香港)讯比特币之父中本聪的身世之谜，近期似乎有望被美国揭开。近期在推特分享的美国国土安全局官员Rana Saoud于2019年参加美国证监会会议时谈话的语音片段，指出美国政府疑似知道谁是中本聪。其中，最受瞩目的是有提到，中本聪可能不是一人，而是四人团体。中本聪(Satoshi Nakamoto)的身世背景，是币圈长久以来持续关注的焦点话题。负责国家安全事务调查的国土安全部调查局(HSI)成员Rana Saoud，在不到1分钟的语音片段宣称：“我有一名同事曾前往加州与中本聪见面。” (来源:推特) 录音更指出：“其实中本聪不是一个人，而是四人团体，这四人团体创造比特币。”不过无论Rana Saoud或爆料者，都没有提出更多证据，声音也无法确定真是国土安全局官员本人，或其于美国证监会会议时的言论。尽管无法证实真实性，这段语音仍近在推特社群逐渐热议。有用户表示相信，宣称“整个美国政府和所有主要参与者都知道中本聪是谁，我们只是被蒙在鼓里”，但怀疑声浪也不小，有用户提出质疑“联络如此简单？国土安全部的人怎么联络到中本聪，还让他同意见面？寄信吗？是什么时候的事？” 近年许多人都自称知道中本聪真面目，可信度皆存疑。像是法国已故社群网红Bogdanoff双胞胎兄弟Igor和Grichka就称帮助过中本聪，还参与比特币创建，PayPal创始人Peter Thiel也宣称，曾在2002年与中本聪可能有过一面之缘，但皆没有更多证据。 SpaceX前实习生古普塔(Sahil Gupta)在2021年宣称，世界首富、特斯拉与SpaceX创始人兼首席执行官马斯克(Elon Musk)就是中本聪，但马斯克亲口否认，并表示自己认为美国电脑科学家、密码学家萨博(Nick Szabo)才是比特币背后概念的最早贡献者。彭博社则是曾推测，罹患渐冻人症2014年离世的美国电脑工程师芬尼(Hal Finney)是中本聪。芬尼是比特币早期支持者之一，帮助最佳化比特币网路，曾透过电子邮件与中本聪联络，并在2009年与中本聪进行第一笔比特币交易。自从2009年发布P2P电子现金系统的比特币白皮书以来，猜测中本聪确切身份的预测不曾间断过，也成为加密货币行业里一个令人颇感兴趣的话题。市场此前猜测，中本聪是由朝鲜或俄罗斯政府经营的政府项目。在没有任何可靠信息的情况下，不少骗子开始纷纷称自己是比特币创始人。根据BTC Manager报道，目前能够确认中本聪身份的证据，可能是Laszlo Hanyecaz等早期比特币社区成员与之进行的一系列电子邮件。就在2016年，知名商业博主亚历山大·缪斯(Alexander Muse)发表出一篇文章，他认为美国中央情报局已经使用一种能够用来确认匿名作者的文体测定(Stylometry)技术和其PRISM监控系统获得的数千封电子邮件，成功破解了中本聪的真实身份。但是，这篇文章没有提供任何此类声明的证据，但是引用了美国国土安全部的匿名消息来源。为了揭露中本聪的真实身份，缪斯向美国国土安全部提交了一份FOIA请求，希望他们能够证实中本聪的真实身份；戴维·奥伯豪斯随后也处于同一目的，决定向美国中央情报局和美国联邦调查局提交了自己的FOIA请求。奥伯豪斯透露，美国中央情报局已经拒绝了他的请求，而且回应也非常尖锐。根据以往的经验来看，美国中央情报局可能不会再就此事做更多解释了。奥伯豪斯说道：“我要求美国中央情报局(CIA)和美国联邦调查局(FBI)提供所有包含中本聪名字的内部电子邮件，但是在该请求提出的一个月后，我收到了一封简短的回复，告知我的请求已经被拒绝。美国中央情报局声称，他们既不能确定，也不能否认存在所请求的文档。” 美国政府和法律机构作出这种回复被称为“Glomar回复”，被质询的实体拒绝确认或拒绝具体信息，通过匮乏必要的信息有效地冻结不受欢迎的查询。根据美国中央情报局故意模糊地回答，似乎可以肯定的是，美国政府确实拥有关于谁是中本聪的秘密，而他们可能希望谨慎地保密这个信息。#NFT与加密货币#

小萧2022-08-11

江湖惊现神秘富豪斥资30亿美元购买比特币成为继中本聪之后第二大比特币个人持有者

买了比特币。根据2022年6月的数据，中本聪是所有个人、交易所、政府和公司中最大的比特币持有者。在2009年推出比特币后，据估计中本聪已经开采了超过22000个区块，每个区块奖励50BTC。据估计，中本聪在近22000个不同的钱包中持有超过110万个比特币。除了中本聪，最大的比特币持有者是资产管理公司Grayscale，持有近683480个比特币。加密货币交易所巨头币安紧随灰度，成为所有类别中第二大比特币持有者。Binance拥有大约447197个比特币，在持有比特币的加密货币交易所中也排名第一。除了Winklevoss Twins之外，几乎所有个人比特币持有者的身份都未知。 Cameron和Tyler Winklevoss将他们从针对Facebook的诉讼中赚取的数百万美元投资于比特币，并成为第一位比特币亿万富翁。据报道，他们拥有流通中所有比特币的1%。他们在拥有最大比特币持有量的个人中排名第三。据估计，币安的首席执行官赵长鹏也是最大的持有者之一，他的净资产为960亿美元。他承认，他持有的加密货币占了他的大部分净资产，并且他只持有比特币作为投资。这位购买了113000比特币的神秘投资者则将自己排在中本聪之后，成为比特币持有量第二多的人。看跌情绪是否正在改变？加密寒冬一开始，最大的比特币持有者就开始抛售。自2022年5月初以来，这一趋势一直在持续。虽然最大的持有者继续退出市场，但没有大量资金投入的加密爱好者开始收集比特币。拥有少于10个比特币的投资者被称为“虾”，并且在价格实惠的情况下一直在购买。根据Blockworks的联合创始人Jason Yanowitz的说法，这些“虾”可能走在正确的轨道上。他最近确定了加密货币熊市的阶段，并表示停滞的价格阶段会让投资者想要离开市场。然而，从长远来看，那些抵制并留在市场中的人将成为加密货币的真正赢家。在历史上最寒冷的加密货币冬天，比特币价格一直在遭受痛苦。然而，经过很长时间，比特币价格在8月10日突破了24000美元。

楼喆2022-08-11

2022 年 8 月排名前 5 位的加密货币

特币 (BTC) 是第一个加密货币，由中本聪在 2009 年开发。BTC 在区块链上运行，区块链是一个记录交易的分类账，并在由数千台计算机组成的网络中共享，就像大多数其他加密货币一样。由于对分布式账本的修改必须通过解决加密问题来验证，这一过程称为工作量证明，因此比特币保持安全并免受欺诈者的侵害。以太坊 (ETH) 市值：2010亿美元由于其潜在的应用，包括在满足某些条件时自动执行的所谓“智能合约”和不可替代的代币，以太坊——既是加密货币又是区块链平台——是程序员（NFT）的宠儿。系绳 (USDT) 市值：660亿美元与某些其他类型的加密货币相比，Tether (USDT) 是一种稳定币，这意味着它由美元和欧元等法定货币支持。理论上，它的价值等于其中一个面额。正因为如此，对其他币种剧烈波动持谨慎态度的投资者选择了 Tether，因为理论上预计其价值会比其他加密货币更稳定。美元硬币 (USDC) 市值：540亿美元美元硬币（USDC）也是一种稳定币，追求 1 美元对 1 美元的比率，并以美元为后盾。以太坊为 USDC 提供动力，您可以使用 USD Coin 执行跨境交易。币安币 (BNB) 市值：450亿美元 Binance 是世界上主要的加密货币交易所之一，接受以称为 Binance Coin (BNB) 的加密货币形式的付款。自 2017 年首次亮相以来，Binance Coin 得到了发展，现在它执行的功能不仅仅是允许在 Binance 的交易平台上进行交易。它被用于贸易、处理支付，甚至安排旅行。它也可以交换或转换成其他加密货币，如以太坊或比特币。

69岁入币圈2022-08-08

24小时热点