FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

"世界住房日"聚焦A.O.史密斯AI-LiNK智慧五恒系统畅享更舒适居住体验

正值A.O.史密斯成立150周年与进入中国市场26年，A.O.史密斯将会持续以用户为中心，以技术创新为抓手，打造"全屋好风好水乐享健康生活"的高端智慧互联解决方案，让智能单品交相辉映、AI-LiNK智控全局，用一站式贴心服务为亿万家庭缔造美好生活。

美通社09-30 08:40

电动车需求出现逆转，未来越来越不确定

题？电动车需求发生了什么变化？尽管中国市场仍保持健康增长，但欧洲和北美的需求正在减弱。根据彭博新能源财经的数据，2021年，纯电动车和插电式混合动力车（可同时使用汽油或柴油）销量增长了一倍多，2022年增长了62%。但去年的增长放缓至31%。中国是主要推动力，占全球销量的59%（不包括商用车）。在欧洲和美国，电动车（EV）的转型实际上出现了逆转，燃油车在整体销量中的份额正在上升。电动车在欧洲的市场份额从去年8月的略高于15%缩减至今年8月的14%。在欧洲最大市场德国，电动车销量暴跌了69%。汽车研究机构J.D. Power预测，今年电动车将在美国的销量占比为9%，低于此前预估的12.4%。一些欧洲汽车制造商现在警告称，如果由于电动车销量下降而无法达到欧盟雄心勃勃的气候目标，可能面临数十亿欧元的罚款。是什么导致了放缓？在首批电动车的浪潮中，汽车制造商通过向驾驶者提供最新科技功能，吸引了早期用户。然而，下一批需要赢得的消费者更加注重成本，他们更可能对电动车技术持怀疑态度，担心在途中找不到充电站。这种情况在美国尤为明显，充电站主要集中在城市和东西海岸。在欧洲，销量下降的另一个原因是政府补贴的取消。没有这些补贴，电动车与燃油车相比仍然过于昂贵。平均来看，全电动车在欧洲和美国的价格分别高出30%和27%。虽然中国有价格更低的电动车，比如比亚迪的车型，但欧洲和美国政府通过关税和其他壁垒保护本土汽车制造商，防止中国的电动车制造商进入市场。行业面临着什么包括通用汽车、福特、梅赛德斯-奔驰、沃尔沃和丰田在内的多家制造商已经降低了其电动车目标。根据彭博新能源财经的数据，传统汽车制造商（即那些长期生产内燃机汽车的公司）预计2030年将销售2,370万辆电动车，比去年预测的数量减少了300多万辆。甚至专注于电动车的特斯拉，也不再提及其在2030年每年交付2,000万辆电动车的目标。在美国，福特公司取消了一款全电动三排SUV的计划，并推迟了下一代皮卡的发布，将在电动车（EV）上的资本支出比例，从此前的约40%削减至年资本支出的30%。与此同时，大众汽车也在削减产量。作为欧洲最大的汽车制造商，大众正与工会进行紧张谈判，讨论可能关闭德国的两家工厂。中国的电动车生产商在电动技术上已经占据优势，不只是在国内市场超越欧洲品牌，并且在欧洲市场也逐渐站稳脚跟，而此前不久，中国车企在欧洲的存在还很少。麻烦在哪里向电动车转型，是全球遏制气候变化雄心的关键之一，同时也是对汽车行业的巨大挑战，毕竟汽车制造业对许多国家的经济至关重要。汽车制造商和供应商，特别是电池制造商，雇用了数十万人，而这些供应商正受到需求放缓的冲击。欧洲最有希望的电池制造商之一北伏特（Northvolt AB）由于需求放缓，正在全球范围内裁员20%，并暂停了扩展计划。全球推动道路运输电气化的趋势，让欧洲和美国的汽车制造商面临来自中国的重大竞争威胁。中国在电动车技术上起步较早，现已占据领先地位。西方政府现在面临一个两难局面：引入更多中国电动车及零部件进口和制造，可以帮助欧洲和北美的价格下降并刺激需求，但这可能会削弱本地制造商的竞争力，并进一步巩固中国在未来清洁产业中的主导地位。目前，大西洋两岸的政府都在增加进口壁垒，以保护其新兴的清洁技术产业免受中国的竞争影响。中国在价格上的优势尤为显著：根据彭博新能源财经的数据显示，中国的电池成本已降至每千瓦时126美元的加权平均水平，而美国的电池价格高出11%，欧洲则高出20%。与此同时，中国制造商已经推出了一代新的依赖钠的电池，钠比目前电动车电池中使用的锂更为丰富，而且不易引发火灾。是否有缓解迹象？或许有。一些政府对最近电动车需求下滑感到担忧，正在考虑恢复对消费者的财政激励。此外，汽车制造商对工厂进行的电动车生产重组，意味着他们离推出更多价格亲民的电动车型号越来越近，以吸引那些尚在犹豫的消费者。据交通与环境游说组织（T&E）称，欧洲市场今年和明年可能会有七款价格低于25,000欧元（约27,810美元）的新电动车型上市，包括雷诺5和Stellantis NV的雪铁龙e-C3。在这种乐观的情景下，电动车明年可能会占据欧洲市场24%的份额，这将是一个巨大的飞跃，而2024年前七个月，欧盟国家电动车的市场份额仅为12.5%，根据欧洲汽车制造商协会的统计数据。来源：加美财经

加美财经09-30 00:00

追涨，还是不追？

盛的数据来看，有连续八天的买入，以及对中国市场看涨保护的广泛需求。他认为核心矛盾是：依然相信主要趋势是向上的。而且肯定不打算站在央行“火炮”面前。然而，市场中已经对这些有了很多定价。 2‍ 转折点的关键是需求？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 港A股这波疯涨也属实惊呆我了，谁能想到创业板指也能一天10个点，甚至上演了买入大潮导致交易所宕机这样“活久见”的大戏。明明9月20日LPR“按兵不动”的消息落地后，股民还是一副“全天下都负了我们”的心态。作为一个一直观察市场的人，那段时间市场情绪，你稍微靠近一点，就像一个溺水的人，好不容易拼命浮上水面喘口气，水下立马有无数双手用力拉着你往下坠。甚至，9月24日会议召开时，A股在10:30前都是上蹿下跳，跟踪实时行情的同事都抓狂：“文章行情刚写完，就拉垮了。” 9月25日，A股冲高回落，沪指留下一条带上影线的阴线，前回调一天的30年国债期货当日下午再创历史新高，想象中的股债跷跷板效应没有出现。立马有人戏言：“这就熄火了？” “难道你还没习惯吗？” 9月26日下午开盘，9月政治局会议通告内容正式公布，再提“努力提振资本市场”，“有力促进房地产市场止跌回稳”，股市才立马反应过来，这回真的不一样了。因为按理说，经济有关的议题政治局一般在4、7、12三个月份中出现，上一次在10月召开的政治局会议讨论经济的问题还是在2018年。 9月27日，港A股彻底爆发了。这一天，大家说的话不外乎：“还能涨多高？”、“又来骗韭菜进场吧”、“踏空了难受”…… 目前最大的质疑不外乎：“没有基本面的牛市，能支撑多久？” 经过一轮暴涨后，这个问题的确也有考虑的必要。那你们觉得这次政策“180度转变的理由是什么？” 9月23日，即政策正式全线转向的前一天，有媒体发文章开篇就提及: “中国经济修复一直呈现供给端表现好于需求端的态势。不过近期，这一局面出现了微妙变化。” 文章内容提及一微妙变化就是：“供给端的修复一直好于需求端，但随着需求持续乏力，供给端也不可避免地受到影响。” 早在今年1月，著名私募基金经理在反思自身投资失误就提及一点：“管理层看重实际增长指标，也就是工业产出，实际GDP这些数量指标。”然而股市注重的是名义GDP能否拐头向上。当需求开始明显影响供给，命运的齿轮或许就此发生转变。目前政策的新思路看来，就是全力提振需求。当然有人又要泼冷水，这样就有用了？ 2023年的“强预期，弱现实”的确给很多人上了一课。但有没用，做了才知道。都生活在这片土地上了，什么能怀疑，还搞不清楚吗？高盛都直言：“我真的认为这一次对中国来说是不同的。” 长期的确是有该解决的问题，但这不是短期该去自寻烦恼的时候，的确没有必要看空一个有无限子弹的人啊。短期来看，10月进入三季报行情的时间，鉴于7月和8月经济数据，可能会对市场有一定扰动，但影响应该可控。市场最新关注点可能放在财政的下一步动作，这个时点可以关注10月底的会议。 3‍ 股债跷跷板效应真出现了？这周的股市有多疯狂，ETF市场连续两天涌现批量溢价涨停潮，这种场面，饶是之前资金疯狂炒作跨境ETF，都难以与之相提并论。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）周五更是出现超长期国债ETF暴跌2个点，10年期国债活跃券和30年国债的收益率都上行7.5个BP，30年国债ETF跌2.87%，30年国债指数ETF跌2.34%。从ETF资金流的角度来看，资金正疯狂流出货基ETF和债券ETF。据wind可查询的数据显示，34只货基ETF和债券ETF9月24日-9月27日净流出规模高达315.95亿元， 9月24日“一行一会一局”新闻发布会前，截至9月23日，这些货基ETF和债券ETF下半年合计净流入223.11亿元。这意味着短短4个交易日，下半年净流入货基ETF和债券ETF的资金全部流出。那钱跑哪去了？ ETF进化论写于9月21日的文章《资金在蛰伏一次反弹！》提到，截至9月20日，9月有421.95亿元净流入股票ETF。经过一周时间，截至9月27日，股票ETF的9月净流入规模已经从421.95亿元飙升至1018.54亿元，短短一周多了596.59亿元。其中的536.64亿元是9月24日-9月27日净流入的。有时候思考问题啊，往左想想有道理，往右想想也很有道理，但如果要前进，你不得不选择一个方向，这意味着人一定是带有偏见才能前行。经过躁动的一周，大家一定接受了非常高密度的信息，看得越多，往往越迷茫。请大家一定辨别，你接受的观点背后提出者，是处在什么位置、出于什么动机，是否是受益者？对于本文的撰写者而言，一个满仓中国资产的人，久旱逢甘霖，是否被即将回本喜悦冲昏了头？这是你们看本文时，需要警惕的一点。

格隆汇09-29 16:52

华尔街最大空头做多中国！赚麻了

对等工作压力倍增。本周海外投资者对于中国市场的情绪大逆转。9月24日，海外投资者对中国股票的净买入数据创下2021年3月以来的新纪录，截至9月26日，中国股票连续8个交易日获净买入。有分析认为，这背后主要是宏观基金、量化交易商和多头基金，以短期限交易者为主，部分海外基金经理事先已满仓，而没有满仓的基金经理则有买入操作。

格隆汇09-29 16:42

（2024-2030）。地区层面来看，中国市场在过去几年变化较快，2023年市场规模为百万美元，约占全球的 %，预计2030年将达到百万美元，届时全球占比将达到 %。

全球电缆阻水带核心厂商有Geca Tapes (Berry)、扬州腾飞电缆电器材料、Indore Composites、Chase Corporation和Sneham Tapes等，前五大厂商占有全球大约48%的份额。亚太是最大的市场，占有大约53%份额，之后是欧洲和北美，分别占有24%和19%的市场份额。产品类型而言，半导电阻水带是最大的细分，占有大约77%的份额。同时就下游来说，电源线是最大的下游领域，占有57%份额。

2024年9月29日 QYReserach（恒州博智）研究中心调查发表一份【2024-2030全球与中国电缆阻水带市场现状及未来发展趋势】，本报告旨在深入研究全球与中国电缆阻水带市场的产能、产量、销量、销售额、价格及未来趋势，为市场参与者提供决策依据。

同时分析全球与中国电缆阻水带市场的主要厂商产品特点、产品规格、价格、销量、销售收入及全球和中国市场主要生产商的市场份额。根据历史数据（2019-2023年），预计未来几年（2024-2030年）全球电缆阻水带市场呈现稳步增长态势。

本文主要企业名单如下，也可根据客户要求增加目标企业：Geca Tapes (Berry)、扬州腾飞电缆电器材料、Indore Composites、Chase Corporation、Sneham Tapes、Loypos、JYTAPE、Scapa Industrial、DEUKYOUNG、Freudenberg Performance Materials、南通赛博通信、Lantor、沈阳天荣电缆材料、苏州市志宏电缆材料、威海市瀚玉化纺、沈阳精工电缆材料、International Materials Group、Chhaperia、江苏科麦特科技发展、Lifeline Technologies

按照不同产品类型，包括如下几个类别：半导电阻水带、绝缘阻水带

按照不同应用，主要包括如下几个方面：光纤电缆、海底电缆、电源线、通讯电缆、其他

电缆阻水带报告研究范围有以下几点：

第一章：电缆阻水带报告统计范围、产品细分及主要的下游市场，行业背景、发展历史、现状及趋势等

第二章：电缆阻水带全球总体规模（产能、产量、销量、需求量、销售收入等数据，2019-2030年）

第三章：全球范围内电缆阻水带主要厂商竞争分析，主要包括电缆阻水带产能、产量、销量、收入、市场份额、价格、产地及行业集中度分析

第四章：全球电缆阻水带主要地区分析，包括销量、销售收入等

第五章：全球电缆阻水带主要厂商基本情况介绍，包括公司简介、电缆阻水带产品型号、销量、收入、价格及最新动态等

第六章：全球不同产品类型电缆阻水带销量、收入、价格及份额等

第七章：全球不同应用电缆阻水带销量、收入、价格及份额等

第八章：电缆阻水带产业链、上下游分析、销售渠道分析等

第九章：电缆阻水带行业动态、增长驱动因素、发展机遇、有利因素、不利及阻碍因素、行业政策等

第十章：电缆阻水带研究结论

电缆阻水带报告目录主要内容展示：

1 电缆阻水带市场概述

1.1 产品定义及统计范围

1.2 按照不同产品类型，电缆阻水带主要可以分为如下几个类别

1.2.1 全球不同产品类型电缆阻水带销售额增长趋势2019 VS 2023 VS 2030

1.2.2 半导电阻水带

1.2.3 绝缘阻水带

1.3 从不同应用，电缆阻水带主要包括如下几个方面

1.3.1 全球不同应用电缆阻水带销售额增长趋势2019 VS 2023 VS 2030

1.3.2 光纤电缆

1.3.3 海底电缆

1.3.4 电源线

1.3.5 通讯电缆

1.3.6 其他

1.4 电缆阻水带行业背景、发展历史、现状及趋势

1.4.1 电缆阻水带行业目前现状分析

1.4.2 电缆阻水带发展趋势

2 全球电缆阻水带总体规模分析

2.1 全球电缆阻水带供需现状及预测（2019-2030）

2.1.1 全球电缆阻水带产能、产量、产能利用率及发展趋势（2019-2030）

2.1.2 全球电缆阻水带产量、需求量及发展趋势（2019-2030）

2.2 全球主要地区电缆阻水带产量及发展趋势（2019-2030）

2.2.1 全球主要地区电缆阻水带产量（2019-2024）

2.2.2 全球主要地区电缆阻水带产量（2025-2030）

2.2.3 全球主要地区电缆阻水带产量市场份额（2019-2030）

2.3 中国电缆阻水带供需现状及预测（2019-2030）

2.3.1 中国电缆阻水带产能、产量、产能利用率及发展趋势（2019-2030）

2.3.2 中国电缆阻水带产量、市场需求量及发展趋势（2019-2030）

2.4 全球电缆阻水带销量及销售额

2.4.1 全球市场电缆阻水带销售额（2019-2030）

2.4.2 全球市场电缆阻水带销量（2019-2030）

2.4.3 全球市场电缆阻水带价格趋势（2019-2030）

3 全球与中国主要厂商市场份额分析

3.1 全球市场主要厂商电缆阻水带产能市场份额

3.2 全球市场主要厂商电缆阻水带销量（2019-2024）

3.2.1 全球市场主要厂商电缆阻水带销量（2019-2024）

3.2.2 全球市场主要厂商电缆阻水带销售收入（2019-2024）

3.2.3 全球市场主要厂商电缆阻水带销售价格（2019-2024）

3.2.4 2023年全球主要生产商电缆阻水带收入排名

3.3 中国市场主要厂商电缆阻水带销量（2019-2024）

3.3.1 中国市场主要厂商电缆阻水带销量（2019-2024）

3.3.2 中国市场主要厂商电缆阻水带销售收入（2019-2024）

3.3.3 2023年中国主要生产商电缆阻水带收入排名

3.3.4 中国市场主要厂商电缆阻水带销售价格（2019-2024）

3.4 全球主要厂商电缆阻水带总部及产地分布

3.5 全球主要厂商成立时间及电缆阻水带商业化日期

3.6 全球主要厂商电缆阻水带产品类型及应用

3.7 电缆阻水带行业集中度、竞争程度分析

3.7.1 电缆阻水带行业集中度分析：2023年全球Top 5生产商市场份额

3.7.2 全球电缆阻水带第一梯队、第二梯队和第三梯队生产商（品牌）及市场份额

3.8 新增投资及市场并购活动

4 全球电缆阻水带主要地区分析

4.1 全球主要地区电缆阻水带市场规模分析：2019 VS 2023 VS 2030

4.1.1 全球主要地区电缆阻水带销售收入及市场份额（2019-2024年）

4.1.2 全球主要地区电缆阻水带销售收入预测（2024-2030年）

4.2 全球主要地区电缆阻水带销量分析：2019 VS 2023 VS 2030

4.2.1 全球主要地区电缆阻水带销量及市场份额（2019-2024年）

4.2.2 全球主要地区电缆阻水带销量及市场份额预测（2025-2030）

4.3 北美市场电缆阻水带销量、收入及增长率（2019-2030）

4.4 欧洲市场电缆阻水带销量、收入及增长率（2019-2030）

4.5 中国市场电缆阻水带销量、收入及增长率（2019-2030）

4.6 日本市场电缆阻水带销量、收入及增长率（2019-2030）

4.7 东南亚市场电缆阻水带销量、收入及增长率（2019-2030）

4.8 印度市场电缆阻水带销量、收入及增长率（2019-2030）

5 全球主要生产商分析

5.1 Geca Tapes (Berry)

5.1.1 Geca Tapes (Berry)基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.1.2 Geca Tapes (Berry) 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.1.3 Geca Tapes (Berry) 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.1.4 Geca Tapes (Berry)公司简介及主要业务

5.1.5 Geca Tapes (Berry)企业最新动态

5.2 扬州腾飞电缆电器材料

5.2.1 扬州腾飞电缆电器材料基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.2.2 扬州腾飞电缆电器材料电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.2.3 扬州腾飞电缆电器材料电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.2.4 扬州腾飞电缆电器材料公司简介及主要业务

5.2.5 扬州腾飞电缆电器材料企业最新动态

5.3 Indore Composites

5.3.1 Indore Composites基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.3.2 Indore Composites 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.3.3 Indore Composites 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.3.4 Indore Composites公司简介及主要业务

5.3.5 Indore Composites企业最新动态

5.4 Chase Corporation

5.4.1 Chase Corporation基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.4.2 Chase Corporation 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.4.3 Chase Corporation 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.4.4 Chase Corporation公司简介及主要业务

5.4.5 Chase Corporation企业最新动态

5.5 Sneham Tapes

5.5.1 Sneham Tapes基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.5.2 Sneham Tapes 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.5.3 Sneham Tapes 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.5.4 Sneham Tapes公司简介及主要业务

5.5.5 Sneham Tapes企业最新动态

5.6 Loypos

5.6.1 Loypos基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.6.2 Loypos 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.6.3 Loypos 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.6.4 Loypos公司简介及主要业务

5.6.5 Loypos企业最新动态

5.7 JYTAPE

5.7.1 JYTAPE基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.7.2 JYTAPE 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.7.3 JYTAPE 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.7.4 JYTAPE公司简介及主要业务

5.7.5 JYTAPE企业最新动态

5.8 Scapa Industrial

5.8.1 Scapa Industrial基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.8.2 Scapa Industrial 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.8.3 Scapa Industrial 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.8.4 Scapa Industrial公司简介及主要业务

5.8.5 Scapa Industrial企业最新动态

5.9 DEUKYOUNG

5.9.1 DEUKYOUNG基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.9.2 DEUKYOUNG 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.9.3 DEUKYOUNG 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.9.4 DEUKYOUNG公司简介及主要业务

5.9.5 DEUKYOUNG企业最新动态

5.10 Freudenberg Performance Materials

5.10.1 Freudenberg Performance Materials基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.10.2 Freudenberg Performance Materials 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.10.3 Freudenberg Performance Materials 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.10.4 Freudenberg Performance Materials公司简介及主要业务

5.10.5 Freudenberg Performance Materials企业最新动态

5.11 南通赛博通信

5.11.1 南通赛博通信基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.11.2 南通赛博通信电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.11.3 南通赛博通信电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.11.4 南通赛博通信公司简介及主要业务

5.11.5 南通赛博通信企业最新动态

5.12 Lantor

5.12.1 Lantor基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.12.2 Lantor 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.12.3 Lantor 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.12.4 Lantor公司简介及主要业务

5.12.5 Lantor企业最新动态

5.13 沈阳天荣电缆材料

5.13.1 沈阳天荣电缆材料基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.13.2 沈阳天荣电缆材料电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.13.3 沈阳天荣电缆材料电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.13.4 沈阳天荣电缆材料公司简介及主要业务

5.13.5 沈阳天荣电缆材料企业最新动态

5.14 苏州市志宏电缆材料

5.14.1 苏州市志宏电缆材料基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.14.2 苏州市志宏电缆材料电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.14.3 苏州市志宏电缆材料电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.14.4 苏州市志宏电缆材料公司简介及主要业务

5.14.5 苏州市志宏电缆材料企业最新动态

5.15 威海市瀚玉化纺

5.15.1 威海市瀚玉化纺基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.15.2 威海市瀚玉化纺电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.15.3 威海市瀚玉化纺电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.15.4 威海市瀚玉化纺公司简介及主要业务

5.15.5 威海市瀚玉化纺企业最新动态

5.16 沈阳精工电缆材料

5.16.1 沈阳精工电缆材料基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.16.2 沈阳精工电缆材料电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.16.3 沈阳精工电缆材料电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.16.4 沈阳精工电缆材料公司简介及主要业务

5.16.5 沈阳精工电缆材料企业最新动态

5.17 International Materials Group

5.17.1 International Materials Group基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.17.2 International Materials Group 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.17.3 International Materials Group 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.17.4 International Materials Group公司简介及主要业务

5.17.5 International Materials Group企业最新动态

5.18 Chhaperia

5.18.1 Chhaperia基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.18.2 Chhaperia 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.18.3 Chhaperia 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.18.4 Chhaperia公司简介及主要业务

5.18.5 Chhaperia企业最新动态

5.19 江苏科麦特科技发展

5.19.1 江苏科麦特科技发展基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.19.2 江苏科麦特科技发展电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.19.3 江苏科麦特科技发展电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.19.4 江苏科麦特科技发展公司简介及主要业务

5.19.5 江苏科麦特科技发展企业最新动态

5.20 Lifeline Technologies

5.20.1 Lifeline Technologies基本信息、电缆阻水带生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.20.2 Lifeline Technologies 电缆阻水带产品规格、参数及市场应用

5.20.3 Lifeline Technologies 电缆阻水带销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.20.4 Lifeline Technologies公司简介及主要业务

5.20.5 Lifeline Technologies企业最新动态

6 不同产品类型电缆阻水带分析

6.1 全球不同产品类型电缆阻水带销量（2019-2030）

6.1.1 全球不同产品类型电缆阻水带销量及市场份额（2019-2024）

6.1.2 全球不同产品类型电缆阻水带销量预测（2025-2030）

6.2 全球不同产品类型电缆阻水带收入（2019-2030）

6.2.1 全球不同产品类型电缆阻水带收入及市场份额（2019-2024）

6.2.2 全球不同产品类型电缆阻水带收入预测（2025-2030）

6.3 全球不同产品类型电缆阻水带价格走势（2019-2030）

7 不同应用电缆阻水带分析

7.1 全球不同应用电缆阻水带销量（2019-2030）

7.1.1 全球不同应用电缆阻水带销量及市场份额（2019-2024）

7.1.2 全球不同应用电缆阻水带销量预测（2025-2030）

7.2 全球不同应用电缆阻水带收入（2019-2030）

7.2.1 全球不同应用电缆阻水带收入及市场份额（2019-2024）

7.2.2 全球不同应用电缆阻水带收入预测（2025-2030）

7.3 全球不同应用电缆阻水带价格走势（2019-2030）

8 上游原料及下游市场分析

8.1 电缆阻水带产业链分析

8.2 电缆阻水带产业上游供应分析

8.2.1 上游原料供给状况

8.2.2 原料供应商及联系方式

8.3 电缆阻水带下游典型客户

8.4 电缆阻水带销售渠道分析

9 行业发展机遇和风险分析

9.1 电缆阻水带行业发展机遇及主要驱动因素

9.2 电缆阻水带行业发展面临的风险

9.3 电缆阻水带行业政策分析

9.4 电缆阻水带中国企业SWOT分析

10 研究成果及结论

11 附录

11.1 研究方法

11.2 数据来源

11.2.1 二手信息来源

11.2.2 一手信息来源

11.3 数据交互验证

11.4 免责声明

QYR市场调研09-29 14:46

全球及中国面膜仪市场供给和需求情况及行业趋势报告2024版

QYR市场调研09-29 14:45

从地域分布来看，中国市场无疑是全球脂肪族聚酮市场的一颗璀璨明星。近年来，中国市场经历了快速变化，2023年市场规模已达到53.11百万美元，占据了全球市场的45.35%份额，成为推动全球增长的重要力量。展望未来，这一趋势预计将持续，到2030年，中国市场规模将进一步扩大至111.08百万美元，届时其全球占比将提升至46.71%，继续巩固其作为全球最大消费市场的地位。

在消费层面，中国不仅市场规模庞大，还以其高达45.35%的市场收入份额稳居全球首位，展现出强大的消费能力和市场需求。紧随其后的是韩国和欧洲，分别占据了18.27%和15.62%的市场份额，共同构成了全球脂肪族聚酮市场的主要消费力量。

从生产端来看，韩国以其强大的生产能力和技术实力，成为全球脂肪族聚酮的主要生产地区，2023年市场份额高达83.95%。其中，Hyosung Polyketone作为行业内的领军企业，其收入份额更是占据了全球市场的84.07%，几乎垄断了市场供应，彰显了其在行业内的绝对优势地位。

在产品类型方面，纯树脂以其独特的性能优势，在脂肪族聚酮市场中占据了重要地位，并预计将在未来继续扩大其市场份额，到2030年收入份额有望达到83.08%。而在应用领域，工业领域是脂肪族聚酮的主要消费领域之一，2023年收入份额约为42.20%，且未来几年内将以约10.88%的CAGR持续增长，显示出工业领域对脂肪族聚酮材料的强劲需求。

综上所述，全球脂肪族聚酮市场正处于快速发展阶段，中国市场以其庞大的规模和强劲的增长势头成为行业关注的焦点。未来，随着技术的不断进步和市场的持续拓展，脂肪族聚酮材料有望在更多领域得到广泛应用，为行业带来更加广阔的发展前景。

如需更详细的信息，建议查阅QYResearch机构发布最新报告《2024-2030全球与中国脂肪族聚酮市场现状及未来发展趋势》本报告研究全球与中国市场脂肪族聚酮的产能、产量、销量、销售额、价格及未来趋势。重点分析全球与中国市场的主要厂商产品特点、产品规格、价格、销量、销售收入及全球和中国市场主要生产商的市场份额。历史数据为2019至2023年，预测数据为2024至2030年。

恒州博智（QYResearch）提供专业的市场调查报告、市场研究报告、可行性研究、IPO咨询、商业计划书等服务，尤其是化工和机械领域构筑了为客户解决统计局、海关、协会等官方单位无法统计到的细分产品数据。以全球视角，深度洞察行业竞争态势、发展现状及未来趋势。

QYResearch市场调研09-29 12:08

全球与中国模块化主动隔振系统市场现状调研及发展趋势报告

QYResearch市场调研09-29 12:06

一周IPO观察：卡罗特800倍超购，华润饮料过讯，闪送美国开启招股

饮料等核心即饮软饮品类的市场份额均居于中国市场前十位；其中公司在中国菊花茶饮料市场排名第一，以及在风味水市场排名第二。华润饮料于2023年在中国包装饮用水市场排名第二，市场份额约18.4%；公司在中国6大省份(广东、湖南、四川、海南、广西、湖北)的包装饮用水市场中市场份额排名第一，在中国另外17个省份的包装饮用水市场中名列前三。华润饮料在中国饮用纯净水市场排名第一，市场份额约32.7%，是第二大企业的近4倍，超过第二至第五的纯净水公司零售额总和。公司「怡宝」品牌饮用纯净水产品于2023年的零售额达到了人民币395亿元，是中国饮用纯净水市场的第一品牌。截至2024年4月30日，华润饮料在全国拥有13家已投产的自有工厂及31家合作生产伙伴，从事包装饮用水产品及饮料产品的生产。业绩方面，在2021年、2022年、2023年和2024年前4个月，公司营业收入分别为113.40亿、126.23亿、135.15亿和41.50亿元，同期净利润分别为人民币8.58亿、9.89亿、13.31亿和4.61亿元。太美医疗科技开启招股太美医疗科技于9月27日起至10月3日招股，预计2024年10月8日在港交所挂牌上市，摩根士丹利、中金公司联席保荐。公司计划全球发售2241.66万股H股，每股发售价介乎10.00~13.00港元，每手200股，最多募资约2.91亿港元。倘发售量调整权及超额配股权均悉数行使，最多募资将达约3.85亿港元。此次IPO招股未有引入基石投资者。公司成立于2013年，作为中国专注于医药及医疗器械行业的数字化解决方案供货商，设计及提供行业特定软件及数字化服务，提供的软件基于云端，包括可通过公有云灵活部署的标准化SaaS产品及一般可通过私有云本地化部署的符合客户特定要求的定制化非SaaS产品。根据灼识咨询，于2023年按收入计，太美医疗科技是中国医药及医疗器械研发和营销领域最大的数字化解决方案供货商，市场份额5.9%。公司提供的软件基于云端，包括可通过公有云灵活部署的标准化SaaS产品及一般可通过私有云本地化部署的符合客户特定要求的定制化非SaaS产品。公司的SaaS产品及数字化服务，主要通过TrialOS及PharmaOS两个数字化协作平台提供。根据灼识咨询的数据，太美医疗科技是国内唯一一家能够为中国医药及医疗器械行业提供从研发到营销的一站式数字化解决方案的供货商。业绩方面，在过去的2021年、2022年、2023年和2024年前三个月，公司营业收入分别为4.66亿、5.49亿、5.73亿和1.32亿元人民币，相应的净亏损分别为4.80亿、4.23亿、3.56亿和1.18亿元人民币。公域AIoT独角兽特斯联递交招股书 9月26日，重庆特斯联智慧科技Chongqing Terminus Smart Technology向港交所递交招股书，拟在香港主板挂牌上市。中信证券和海通国际联合保荐。公司成立于2015年，作为是中国公域AIoT行业的领导者和开拓者，凭借开创性的AIoT操作系统TacOS，向企业、公共管理者及其他公域参与者提供包括软件、硬件及服务在内的全栈AIoT产品，致力于以科技重塑未来产业升级和可持续发展。根据灼识咨询报告，以2023年收入计，特斯联是中国第五大操作系统型AIoT解决方案提供商。根据灼识咨询报告，TacOS是亚洲最早支持公域空间全场景应用的公域AIoT操作系统之一，已经成为产业数智化的首选基础设施。凭借TacOS独有的五层产品及技术架构，公司的公域AIoT产品可连接公域空间参与者、智能设备和基础设施，主要在产业、城市、人居和能源领域为各种人工智能应用场景提供了深刻价值。特斯联的公域AIoT产品在中国和全球取得了重要的市场认可。特斯联致力于引领中国公域空间的产业数智化转型，凭借公司的AI能力，不断推动产业数智化，公司已开发覆盖公域空间的四大AIoT场景应用，包括：AI产业数智化，赋能千行百业的业务实现数智化，例如智能商业平台、智能商业运营、智慧新零售及智慧产业园区等。AI城市智能化，有效助力客户及用户构建城市级智能化公共服务平台，提升城市公共服务的效率及城市空间管理的精准性，例如城市级顶层设计、城市安全消防管理、基础设施AIoT等场景。AI智慧生活，使城市居民享受到安全、智慧、高效、便捷的城市生活，例如打造智慧小区、智慧停车等。 AI智慧能源，提供贯穿双碳和清洁能源全产业链的多种AIoT产品，例如公司的能源管理平台和光储充一体化解决方案。特斯联的收入来自上述中向客户销售全栈式AIoT产品，包括软件、硬件及项目相关服务。业绩方面，在过去的2021年、2022年、2023年和2024年前6个月，公司营收为12.07亿、7.38亿、10.06亿和3.57亿元，同期净亏损分别为人民币28.28亿、23.87亿、8.03亿和11.28元，同期经调整净亏损分别为人民币6.69亿、9.83亿、6.00亿和3.56亿元。南山铝业分拆南山铝业国际递交IPO招股书 9月26日，分拆自南山铝业的南山铝业国际向港交所递交招股书，拟在香港主板挂牌上市。华泰国际独家保荐。南山铝业国际，作为东南亚领先的优质氧化铝制造商，在塑造东南亚铝产业链格局中扮演着重要角色。根据弗若斯特沙利文，按2023年氧化铝设计年产能计，南山铝业国际在印度尼西亚及东南亚排名首位。南山铝业国际的控股股东南山铝业深耕铝业数十年并已建立完整的产业链，凭借南山铝业在整个氧化铝产业链的优势地位，公司于2019年开始在印度尼西亚建设氧化铝冶炼厂的主体结构，并分别于2021年第二季度及2022年第四季度开始了一期氧化铝生产项目及二期氧化铝生产项目的运营，氧化铝设计总年产能达到二百万吨。根据弗若斯特沙利文的资料，截至2023年底，东南亚主要的氧化铝生产国为印度尼西亚和越南。南山铝业国际是东南亚三大氧化铝生产企业之一。南山铝业国际的生产设施均位于印度尼西亚廖内群岛省民丹岛经济特区，公司目前正在运行的氧化铝生产设施包括一期氧化铝生产项目及二期氧化铝生产项目，设计氧化铝年产能为二百万吨，全部由公司的集中控制平台指挥。公司的新氧化铝生产项目已开始建设，预期首个一百万吨氧化铝年产量及第二个一百万吨氧化铝年产量的生产运营将分别于2025年下半年及2026年下半年开始。公司已获得一期氧化铝生产项目及二期氧化铝生产项目建设及运营的当地政府批准。南山铝业国际的主要产品为采用低温拜耳法生产的优质冶金级氧化铝，偶尔有应客户的要求向其提供氢氧化铝，氢氧化铝为氧化铝生产过程中的一种半成品。业绩方面，在2021年、2022年、2023年和2024年上半年，公司营业收入分别为1.73亿、4.67亿、6.78亿和4.23亿美元，同期净利润分别为0.40亿亿、0.96亿、1.74亿和1.59亿美元。美股IPO观察当周新股上市 Premium Catering $PC集团(PCGR)$ （首日-21.68%） $BioAge Labs Inc.(BIOA)$ （首日+1.72%） $Guardian Pharmacy Services, Inc.(GRDN)$ （首日+14.29%） $Legacy Education Inc.(LGCY)$ （首日+0.05%） $BKV Corp.(BKV)$ （首日+0%） $Innovation Beverage Group Ltd(IBG)$ （首日-27%）下周上市纳米盒(NAMI) FBS Global(FBGL) Jupiter Neurosciences(JUNS) StandardAero(SARO) FrontView REIT(FVR) 旭航控股(SUNH) 其他递表香港海运公司Intercont (Cayman) Limited(NCT) 中国气候控制设备制造商雷子克 Leizig Thermal Management(LZIG) 临床阶段的生物科技公司Apimeds Pharmaceuticals US(APUS) 马来西亚玻璃纤维增强塑料生产商WF Holding Limited(WFF) 闪送开启招股 9月29日，北京同城必应科技(闪送)开启招股，股票代码FLX，拟在美国纳斯达克IPO上市。其早前于2021年6月10日在SEC秘密递表。申购价格区间为15-17美元，预计募资6000-6800万美元，市值在10.65-12.07亿美元。公司作为一家独立的按需专线快递服务提供商，主要为个人、企业客户提供一对一专送服务。据艾瑞咨询的数据，按2023年收入计算，闪送是中国最大的独立一对一专送快递服务提供商，2023年在中国独立一对一专送快递服务市场占有约33.9%的份额截至2024年6月30日，闪送拥有约270万注册骑手，服务覆盖范围已扩大到中国295个城市。根据艾瑞咨询的数据，2023年公司在中国独立按需专线快递服务中的市场份额约为33.9%。 2021年至2023年、以及今年上半年，闪送分别完成了1.586亿、2.134亿、2.707亿以及1.381亿订单。根据艾瑞咨询的数据，2023年以及今年上半年，闪送的平均送达时间快于行业其他主要参与者的平均送达时间，今年上半年全城送达的平均时间为27分钟公司的企业客户能够扩大客户覆盖范围，提供高质量的服务和产品，并确保准时，而无需建立自己的物流业务。通过与FlashEx合作，企业客户能够将其高端品牌形象与公司提供的优质配送服务相结合。成立至今，闪送已获得经纬创投、鼎晖投资、光源资本、天图投资、SIG海纳亚洲、执一资本、普思资本、顺为资本、赫斯特资本、华山资本、海松资本、五岳资本、山行资本、Alpha Square Group、Axiom Asia Private Capital等一众知名机构的投资业绩方面，在过去的2022财年、2023财年和2024上半财年(截止时间为每年9月30日)，公司收入分别为7694.89万、6813.36万和3318.97万美元，同期净利润分别为94.96万、-0.78万和-39.94万美元。文远知行WeRide更新美国上市招股书 9月25日，广州WeRide(文远知行)在美国SEC更新招股书，股票代码WRD，拟在美国纳斯达克IPO上市。其早前于2023年2月23日在SEC秘密递表，后于2024年7月26日公开披露招股书。公司拟以每份15.50至18.50美元的价格发行645.2份ADS(美国存托凭证)，募资总额介于1.00亿至1.19亿美元。公司成立于2017年，总部位于广州，作为一家全球领先的自动驾驶科技公司，公司的自动驾驶技术是世界上最先进、商业验证最充分的技术之一，可满足从城市环境到高速公路的广泛场景。文远知行，基于智能、多功能、经济高效且适应性强的WeRide One平台，提供从L2到L4的自动驾驶产品和服务，满足了包括出行、物流和环卫行业在内的最广泛开放道路上绝大多数交通需求。以2021年、2022年和2023年的商业化收入衡量，文远知行是全球商业上最成功的L4自动驾驶公司。文远知行是自动驾驶行业的全球领导者和先行者，自动驾驶领域创造了多项“第一”：全球首家在7个国家30个城市开展自动驾驶产品运营测试的自动驾驶公司；全球唯一一家在4个国家取得自动驾驶车辆测试许可的自动驾驶公司；全球首家向公众提供L4级付费RoboTaxi服务且运营历史最长的公司；全球首家研发专用于开放道路的L4级Robobus，并首家在开放道路上向公众推出无人驾驶Robobus服务的公司；全球首家研发专用于城市内配送的L4级Robovan，并首家在开放道路上取得Robovan测试许可的公司；全球首家研发专用于开放道路的L4级Robos扫地车，并首家推出无人驾驶Robos扫地车城市清洁服务的公司；全球首家累计订单量突破1万辆L4级自动驾驶汽车，商业化里程碑在各行业中最为领先；唯一一家在18个月内实现ADAS解决方案量产的自动驾驶公司，速度在同行中位居前列。业绩方面，2021年、2022年、2023年和2024年前六个月，公司收入分别为1.38亿、5.28亿、4.02亿和1.50亿元人民币，同期净亏损分别为10.07亿、12.98亿、19.82亿和 8.82亿元。 SPAC方面 Breeze Holdings Acquisition Corp. 与临床阶段生物制药公司YD Biopharma Limited合并

老虎证券09-29 11:34

合资品牌遭遇寒冬？北京现代裁员30%，多家车企纷纷撤离中国市场

面也未给出明确答复。这不禁让人深思：在中国市场，合资汽车品牌的未来将走向何方？裁员潮来袭，合资品牌迎多重挑战实际上，北京现代的大规模裁员并非孤立事件。自2023年起，多个合资汽车制造商已陆续实施了成本削减和效率提升的举措。例如，大众汽车集团计划逐步在中国裁员数百名员工，通用汽车也在减少其在中国市场的团队规模，更不用说东风日产直接关闭了位于江苏常州的生产基地。这些行动反映了合资品牌在中国面临的严峻挑战。分析背后的原因，一方面是因为合资品牌长期以来过于依赖传统的燃油车型，在新能源汽车领域的投入和发展相对滞后；另一方面，则是由于国内自主品牌迅速壮大，不仅在产品质量上有所提高，而且在价格上也更具吸引力，从而对合资品牌构成了强大的竞争压力。北京现代的高层承认，公司过去过分追求销售数字的增长，忽略了产品的核心竞争力和品牌形象的建立，这直接导致了当市场环境发生变化时，销售量出现了不可避免的下滑。自主品牌崛起与合资品牌衰退，市场版图正经历变革最新数据显示，2023年8月，主要合资品牌在中国的零售销量为48万辆，同比下降了27%，相反，国内自主品牌的销量同比增长了21%，达到了120万辆。这样的对比充分说明了中国汽车市场格局正在发生深刻的变化。无论是日系、德系还是美系品牌，它们的市场份额都出现了不同程度的下降，而自主品牌则不断巩固并扩大自己的市场份额。面对这样的形势，各合资品牌已经开始调整其发展战略。比如，北京现代打算将其产品线由13款缩减至8款，同时将重点放在SUV车型及高端子品牌捷尼赛思上。不过，这种精简策略能否帮助北京现代重振雄风，还需要时间来验证。政策放宽与市场检验，合资品牌路在何方？值得一提的是，尽管合资品牌遭遇了种种困难，中国政府却进一步放宽了对外资进入汽车行业的限制。根据9月8日公布的最新外商投资准入负面清单，自2023年11月1日起，制造业领域的外资准入门槛将完全取消。这项政策为合资品牌带来了新的契机。当然，机会总是伴随着风险。合资品牌要想抓住这一政策利好，必须深入了解中国消费者的实际需求，增强自身产品的竞争力，并在新能源技术、智能化连接等领域取得进展。北京现代的裁员举措可能只是行业变革的一个开端，未来几年里，中国市场的合资品牌布局或将迎来重大调整。在愈发激烈的市场竞争环境下，像北京现代这样的合资品牌只有深入研究本地市场，不断提升产品品质和品牌知名度，才有可能在新的市场周期中再次崭露头角。反之，如果不能适应市场变化，那么更多的裁员甚至退出市场可能是无法避免的结果。

金融界09-29 11:13

24小时热点