FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一位美生华人无法返回中国，但原因却不是因为政治

安妮·史蒂文森·杨（Anne Stevenson-Yang），是《狂飙：中国经济开放与关闭简史》一书的作者。她在华盛顿邮报的专栏中讲述了自己为何无法去中国的原因。 Photo by Alejandro Luengo on Unsplash 我的丈夫是中国人，他于10月去世。在他去世一周年之际，我们的三个孩子计划将他的半份骨灰带回北京，按照他的遗愿与他的父母葬在一起。然而，我不能和他们一起去。被拘留数月或数年的风险实在太高。这种风险主要不是政治原因造成的——尽管过去二十年来我一直在专栏、访谈和书中批评中国共产党，而是因为我是中国一家负债公司的法定代表人。根据中国法律，关闭公司意味着要向几个人支付超过一年的工资。他们是诚实勤奋的人，理应得到报酬，我们正在逐步支付。与此同时，在债务结清之前，我可能被禁止离开中国。自2018年政府逮捕“两位迈克尔”（一对加拿大人，被作为人质，以迫使温哥华警方释放华为高管孟晚舟）以来，外国公民一直担心前往中国旅行。中国已经获得了与俄罗斯类似的声誉：一个法律制度受政治领导人意志支配的敌对之地。外国游客一跨过边境，就感觉自己的自由正在玩俄罗斯轮盘赌。大

加美财经07-18 00:00

美国律师事务所加速撤出中国大陆

致中国做出更多已经令人头疼的事情。” 中国司法部的最新数据显示，自2017年以来，外国律师事务所的中国办事处数量一直在减少。截至2022年底，此类办事处共有205个。据一位知情人士透露，5月，美富律师事务所（Morrison Foerster）内部宣布将关闭北京办事处。一位发言人证实，预计事务所将在秋季完成在首都的业务清理工作。该发言人表示：“我们在中国为客户开展的工作几乎全部由上海、香港和其他办事处律师和其他专业人员完成。” 他说公司还考虑了房产租赁问题。美富律师事务所在亚洲还有两家办事处，分别位于新加坡和东京。据《日经亚洲评论》报道，总部位于芝加哥的孖士打（Mayer Brown）也在5月份宣布将拆分中国业务，包括香港、北京和上海。这家美国律所在2021年退出香港大学的代理业务后，失去了部分中国国有企业的业务。香港大学当时正在寻求拆除一座纪念1989年天安门广场镇压事件的雕像。来源：加美财经

加美财经07-10 00:01

中美局势新动向！日经：美国律师事务所加速撤出中国大陆

更多已经令人头疼的事情持怀疑态度。” 中国司法部的最新数据显示，自2017年以来，外国律师事务所在中国的办事处数量一直在下降。截至2022年底，共有205个这样的办事处。

tqttier 1评论07-09 10:48

从专门针对虚拟货币处置商的骗局聊聊虚拟货币司法处置

频、直播等途径，我都做了大量输出。当下中国司法机关对于涉及虚拟货币的刑事案件中，除了应当返还受害人的虚拟货币可以按原币返还以外，其他情况均需要将虚拟货币变现为法币（常见的是人民币、美元）。这个变现步骤由谁来做？传统刑事案件涉及财物的处置，肯定是由司法机关进行处置（主要是法院）；但是虚拟货币的处置却变得十分独特，主要原因还是包括“两高一部”参与的十部委在2021年发布的“9.24通知”（《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》），里面明确规定了“法币和虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务等等属于非法金融活动”，这也就导致了公检法机关不敢主动出面进行虚拟货币和法币之间的兑换活动，哪怕是为了办理案子。其实公检法这种正常的工作业务需求，在情理上应该属于“违法”阻却事由。但是不好意思，“9.24通知”至今没有作出任何的例外规定，允许任何机关或个人进行虚拟货币和法币的兑换业务。但案子还是要办，虚拟货币毕竟还是有财产属性的，对于被盗、被骗的虚拟货币究竟是价值49.9万元，还是50万元，司法机关必须要证明。所以，就出现了司法机关不出面，而是委托市场上的第三方公司来进行虚拟货币的变现处置。这些公司收取一定的手续费后，将变现的法币汇入司法机关的财政专户，客观上确实推动了刑事案件的办理。也是因为如此，不同的司法机关委托不同的第三方公司，国家层面或者部委层面并没有统一（比如建立有资质的第三方公司名册），虽然说从2023年开始，各地省级政府或省厅公安陆续出台关于侦查机关处置虚拟货币的规定，但总体上这些规定太过于笼统，很难在细节上尤其是如何委托处置公司上进行规定。如此一来，如何选择第三方处置公司，方式就很多了。面对巨额的手续费（市场价为20%左右，需要处置的虚拟货币动辄市值几个亿），有部分人确实难以坐怀不乱，寻租交易也就出现了。二、骗子的手法很原始，但有效有需求就有供给，无论这需求有多么离谱或奇怪。能设计针对第三方处置商骗局的人，想必是对虚拟货币司法处置市场较为了解的人。考究起来，骗子的手法简直是老式透了，谎称有公安的“关系”“资源”，然后骗取处置商支付“活动经费”“保证金”。其实刑事辩护领域，这类骗局也不少，有些甚至还有律师的参与。为什么这么老土的骗局，还能骗到第三方的处置商，毕竟他们是经常和公安机关“做生意”的人呢。可是现实就是这样，证据就是这份成都公安的文章。这也给我们提个醒，作为个人一定要控制好自己的欲望，无欲则钢，少欲则铁，全欲则泥；作为商事主体，处置公司想要保护自己，一定是在合法合规的轨道内play game。一旦越轨，风险骤至。三、虚拟货币司法处置到底该怎么做？最后，刘律聊聊成都公安所说的他们对于涉案虚拟货币的处理——根据法律规定，随案移送，最终由法院处置。这种说法肯定是不现实，小编也许《刑诉法》学得不错，但是实务经验还是少了一点。当下的虚拟货币司法处置，绝大多数都是在公安侦查阶段完成的。详细原因，感兴趣的朋友可以查阅刘律附在本文末尾的前几篇文章。在这里我简单说几个情况：假如在涉嫌诈骗案中，嫌疑人骗取的虚拟货币价值到底是3千元还是10万元，甚至是50万元，这不仅关乎未来法院的量刑，更迫在眉睫的是关于够不够刑事立案标准、取保的考量因素、逮捕与否的因素、甚至司法文书到底如何写（起诉意见书、起诉书等）；加之，虚拟货币市场玩的真的是心跳（如今比特币从5万元美元一枚到7万元美元，只用了一个月不到时间），如果刑事立案时，嫌疑人骗取/盗取的虚拟货币市值是3千元，但到了法院判决时升到了10万元以上（完全有可能）；或者反之，刑事立案时价值50万，但到了判决时只值3千块；此时，法院应该如何做抉择？此外还有其他很多因素，刘律就不一一赘述，这些因素叠加一起，造就了当下虚拟货币基本上都是被侦查机关先行处置了。但是实践中这样做，就代表对么？当然是不一定的。虚拟货币的司法处置不仅是公检法在内的司法机关关注的领域，也包括银行、央行、外汇、甚至税务等部门的注意力。当然，还有本文隐藏的主体骗子们，也在时时刻刻盯着虚拟货币处置这一块“大蛋糕”，蠢蠢欲动。回归到本节主题，虚拟货币司法处置到底该怎么做？有没有合法合规的途径？其实今天刚好有做司法处置的朋友和我聊起来这个话题，我俩的共识就是——这仍然需要监管者出台政策来解绑自己设置的绳套，即解铃还须系铃人。来源：金色财经

金色财经04-05 08:31

从专门针对虚拟货币处置商的骗局再聊聊虚拟货币司法处置

频、直播等途径，我都做了大量输出。当下中国司法机关对于涉及虚拟货币的刑事案件中，除了应当返还受害人的虚拟货币可以按原币返还以外，其他情况均需要将虚拟货币变现为法币（常见的是人民币、美元）。这个变现步骤由谁来做？传统刑事案件涉及财物的处置，肯定是由司法机关进行处置（主要是法院）；但是虚拟货币的处置却变得十分独特，主要原因还是包括“两高一部”参与的十部委在2021年发布的“9.24通知”（《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》），里面明确规定了“法币和虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务等等属于非法金融活动”，这也就导致了公检法机关不敢主动出面进行虚拟货币和法币之间的兑换活动，哪怕是为了办理案子。其实公检法这种正常的工作业务需求，在情理上应该属于“违法”阻却事由。但是不好意思，“9.24通知”至今没有作出任何的例外规定，允许任何机关或个人进行虚拟货币和法币的兑换业务。但案子还是要办，虚拟货币毕竟还是有财产属性的，对于被盗、被骗的虚拟货币究竟是价值49.9万元，还是50万元，司法机关必须要证明。所以，就出现了司法机关不出面，而是委托市场上的第三方公司来进行虚拟货币的变现处置。这些公司收取一定的手续费后，将变现的法币汇入司法机关的财政专户，客观上确实推动了刑事案件的办理。也是因为如此，不同的司法机关委托不同的第三方公司，国家层面或者部委层面并没有统一（比如建立有资质的第三方公司名册），虽然说从2023年开始，各地省级政府或省厅公安陆续出台关于侦查机关处置虚拟货币的规定，但总体上这些规定太过于笼统，很难在细节上尤其是如何委托处置公司上进行规定。如此一来，如何选择第三方处置公司，方式就很多了。面对巨额的手续费（市场价为20%左右，需要处置的虚拟货币动辄市值几个亿），有部分人确实难以坐怀不乱，寻租交易也就出现了。二、骗子的手法很原始，但有效有需求就有供给，无论这需求有多么离谱或奇怪。能设计针对第三方处置商骗局的人，想必是对虚拟货币司法处置市场较为了解的人。考究起来，骗子的手法简直是老式透了，谎称有公安的“关系”“资源”，然后骗取处置商支付“活动经费”“保证金”。其实刑事辩护领域，这类骗局也不少，有些甚至还有律师的参与。为什么这么老土的骗局，还能骗到第三方的处置商，毕竟他们是经常和公安机关“做生意”的人呢。可是现实就是这样，证据就是这份成都公安的文章。这也给我们提个醒，作为个人一定要控制好自己的欲望，无欲则钢，少欲则铁，全欲则泥；作为商事主体，处置公司想要保护自己，一定是在合法合规的轨道内play game。一旦越轨，风险骤至。三、虚拟货币司法处置到底该怎么做？最后，刘律聊聊成都公安所说的他们对于涉案虚拟货币的处理——根据法律规定，随案移送，最终由法院处置。这种说法肯定是不现实，小编也许《刑诉法》学得不错，但是实务经验还是少了一点。当下的虚拟货币司法处置，绝大多数都是在公安侦查阶段完成的。详细原因，感兴趣的朋友可以查阅刘正要律师的同名公众h。在这里我简单说几个情况：假如在涉嫌诈骗案中，嫌疑人骗取的虚拟货币价值到底是3千元还是10万元，甚至是50万元，这不仅关乎未来法院的量刑，更迫在眉睫的是关于够不够刑事立案标准、取保的考量因素、逮捕与否的因素、甚至司法文书到底如何写（起诉意见书、起诉书等）；加之，虚拟货币市场玩的真的是心跳（如今比特币从5万元美元一枚到7万元美元，只用了一个月不到时间），如果刑事立案时，嫌疑人骗取/盗取的虚拟货币市值是3千元，但到了法院判决时升到了10万元以上（完全有可能）；或者反之，刑事立案时价值50万，但到了判决时只值3千块；此时，法院应该如何做抉择？此外还有其他很多因素，刘律就不一一赘述，这些因素叠加一起，造就了当下虚拟货币基本上都是被侦查机关先行处置了。但是实践中这样做，就代表对么？当然是不一定的。虚拟货币的司法处置不仅是公检法在内的司法机关关注的领域，也包括银行、央行、外汇、甚至税务等部门的注意力。当然，还有本文隐藏的主体骗子们，也在时时刻刻盯着虚拟货币处置这一块“大蛋糕”，蠢蠢欲动。回归到本节主题，虚拟货币司法处置到底该怎么做？有没有合法合规的途径？其实今天刚好有做司法处置的朋友和我聊起来这个话题，我俩的共识就是——这仍然需要监管者出台政策来解绑自己设置的绳套，即解铃还须系铃人。来源：金色财经

金色财经03-15 09:03

金融圈又“大地震”？！中国银行前董事长因受贿指控被起诉

北美)讯当地时间周一（2月19日），中国司法部门表示，中国银行前董事长刘连舸已被指控受贿，这又增加了一名在中国政府多年的反腐败行动而下台的企业和政府官员。最高人民检察院在社交媒体上发布的一份声明称，刘连舸被指控利用其在中国银行的职务以及曾担任中国进出口银行行长的职务。为有关单位和个人在贷款融资、项目合作、人事安排等方面提供帮助，非法收受他人财物，数额特别巨大；违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，且造成特别重大损失，依法应当以受贿罪、违法发放贷款罪追究其刑事责任。对刘连舸的指控是在中国东部山东省济南市提出的，他已接受调查十个多月。国有的中国银行是中国的“四大”银行之一，在海外拥有重要的业务。中国反腐败运动没有任何停止的迹象。最高人民检察院上个月宣布，另一家国有银行中国光大集团原董事长唐双宁因涉嫌贪污、受贿罪被逮捕。在这种情况下，定罪几乎已成定局。除了金融领域之外，中国足协前主席上个月还因收受8100万元人民币（1120 万美元）的贿赂罪受审。

Linlin02-20 02:39

无游戏版号上架Steam发行游戏违法吗？

罪、受害人是中国人或者犯罪地在中国的，中国司法机关都有权管辖。但行政处罚可没那么大的适用范围，其只适用于中国国内（外国人，外国公司在国内有违法行为，也可适用）。但如果行为人的行为发生在国外，就无法适用了。因此，若游戏厂商无版号发行游戏的行为在国内是受行政法规制，但其是在国外平台Steam发行的游戏，不会因此受到行政处罚。但是需要注意的是，2021年2月，Valve和完美世界合作的「蒸汽平台」（Steam中国）正式在国内上线。若在蒸汽平台上架游戏，仍需取得版号。来源：金色财经

金色财经02-18 15:34

国内游戏厂商未取得版号上架至Steam平台合法吗

罪、受害人是中国人或者犯罪地在中国的，中国司法机关都有权管辖。但行政处罚可没那么大的适用范围，其只适用于中国国内（外国人，外国公司在国内有违法行为，也可适用）。但如果行为人的行为发生在国外，就无法适用了。因此，若游戏厂商无版号发行游戏的行为在国内是受行政法规制，但其是在国外平台Steam发行的游戏，不会因此受到行政处罚。但是需要注意的是，2021年2月，Valve和完美世界合作的「蒸汽平台」（Steam中国）正式在国内上线。若在蒸汽平台上架游戏，仍需取得版号。 03既然Steam那么香，是不是不需要在国内辛苦排队等版号了？根据CompareCamp2020年统计，Steam平台是全球最大的电脑游戏数字发行平台，可想而知，该平台上会有多少款游戏。竞争力极大的地方，能赚到钱的可能性就会变小，但如果能在国内上线，游戏厂商能赚到的钱会多得多。另外，虽说从法律规定的层面上来说，人在国内，在Steam上发布游戏风险确实不大。但实践中仍然不排除一些极端事件的发生。我们来看以下2则近期发生的案例：案例1：中国程序员翻墙为境外公司工作，登陆Github领取公司任务，被承德市公安局认定“擅自使用非法定信道进行国际联网”，被处以罚款200元，没收违法所得100余万元。案例2：李某某将其从拼多多上购置的衣物拍摄图片后上传至Facebook，将采购商品销售至海外，被阳信县公安局处以罚款及没收违法所得。处罚依据同上述案例1 。国内用户采用翻墙的方式登录境外网站，从事盈利性工作并接收外汇，在有关部门眼中，这可能就会被视为以非法手段从事不法行为。此类处罚的合法合理性存在极大的争议。因此，对于游戏厂商而言，即使你提供了证据证明自己的游戏没有面向中国市场宣传和销售，没有上架中国区，网页没有提供简体中文，内购系统不支持境内支付渠道，采用技术手段屏蔽了大陆IP等。仍然无法完全规避类似上述事例中被处罚的可能性。 04曼昆律师提醒 2021年9月23日，中国音像与数字出版协会，游戏出版工作委员会发布了《网络游戏行业防沉迷自律公约》（以下简称《公约》）。提到“要筑牢安全防线，抵制不良内容。坚决抵制绕过监管机制，通过境外游戏平台向国内用户提供服务”。虽然在国内不翻墙也可以登陆Steam，但会存在网络卡顿的问题，若想要顺畅的游戏体验，国内玩家还是需要“科学上网”，由此可以看出，即使国内用户购买Steam上的游戏是允许的，但大陆的防火墙还是对Steam有所限制的。在前述背景之下，结合近期发生的两起案例分析，国内游戏厂商将无版号游戏上架至Steam，即使在现有法律规定上来讲并未有禁止规定，但仍然无法绝对排除被行政处罚的可能。另外，如果在游戏内容上，有悖于社会主义核心价值观，无法达到国内送审游戏审查标准，在宣发上，游戏公司在国内相关社交平台上进行宣传推广（相当于变相鼓动国内用户翻墙），仍存在涉嫌其他违法犯罪行为的风险。 [1] 上半年548个版号背后：哪些厂商成赢家？哪些游戏将带来新增量？ https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1698058302&ver=4852&signature=FAYaxJ*4sFTRu*q6xAkF7dkaJwiQP*RPHTtgK8aAxSa*ITS0U0Tj0wc2K5BfULDfOYoR0yG6KoSrhpkZG1A1fflorpt7KcZDSLqFKR*VRaHwIazBaI5756*TaIMgiYeM&new=1 为助力链游合规发展，曼昆律所特推出《区块链游戏刑事风险控制法律服务》本文作者邵诗巍律师上海曼昆律师事务所资深律师邵诗巍律师，华东政法大学法律硕士，律师执业6年以来办理诉讼及非诉案件三百余件，具有扎实的法学理论功底和实务办案经验。曾任数十家企业法律顾问，为国内外多家NFT、数字藏品平台提供刑事风险防控、刑事辩护工作，在数字资产合规及争议解决方面有丰富经验。能够尽最大限度在合规的基础上，有效满足或实现客户的商业目的，完成项目和达成交易。主攻业务领域：加密资产领域民商事法律诉讼加密资产挖矿、矿场争议解决区块链、加密资产相关刑事辩护典型案例：代理某数字藏品平台法人涉嫌诈骗罪一案，律师提交逾万字法律意见书，与承办公安检察官多次沟通探讨数藏行业商业模式及平台运营规则，提出该平台及当事人的经营行为无罪的辩护意见，终被司法机关予以采纳，在法人被捕4个月后，公安撤销案件；代理某科技公司法人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经律师会见询问案情及调查取证，向承办检察官提出本案证据不足，当事人不构成犯罪等辩护意见，检察院在37天内做出不予批捕决定，最终撤案；核心优势：具有丰富的实战经验，勤勉尽责，高效主动，积极维护当事人的合法权益。已办理多起公安机关撤销案件，检察院不起诉，法院判处缓刑案件。上海曼昆律师事务所深耕Web3.0 区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT 数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-10-26

中国官媒突然定调比特币归属于“合法财产”

2年的206亿美元，创历史新高。当下，中国司法实践对涉虚拟货币犯罪的行为定性、涉案款物处理等问题上，分歧日益显现，有必要进一步厘清虚拟货币的刑法属性及涉案财产处置问题。第一种意见认为，虚拟货币仅是存情于计算机系统内的电子数据，时下更是作为非法货币在中国“黑市”流通，大都充当违法犯罪支付手段、境外资金非法入境媒介等“黑灰”角色，在法律无明文规定的情况下，不应当认定为刑法意义上的财物。第二种意见认为，虚拟货币属于虚拟商品，具有财产价值，且从司法解释关于盗窃、抢劫等违禁品定盗窃、抢劫罪的规定看，也应当将虚拟货币认定为刑法意义上的财物。但鉴于中国现行政策禁止虚拟货币流通，不宣将其认定为合法财产予以保护。第三种意见认为，虚拟货币属于刑法意义上的财物，且属于合法财产，除非其被持有人用于违法犯罪或直接源于持有人的违法犯罪等，否则应当保护虚拟货币持有人的财产权益。笔者同意第三种意见，并强调虚拟货币具有经济属性可归属为财物。虚拟货币本身具有使用价值。法定货币特别是纸币(具有收藏价值的除外)，除了具有价值尺度、交换媒介、支付手段等法定功能之外，其本身并不具有一般性使用价值。但虚拟货币不同，其本身可以具有一定的使用价值，”笔者强调。中国最高人民法院公众号在8月早些时候发布《关于跨境赌博治理问题调研报告》，报告指出，博弈集团正利用区块链、加密通讯、加密货币等新兴技术将业务从线下转向线上隐蔽运作，逃避打击。此类犯罪还涉及信息网络犯罪等黑灰产业。报告中也提到，2021年以来跨境博弈犯罪案件数大幅增长，预计2023年将保持高位态势。新型博弈方式导致涉案金额增多，被判5年以上有期徒刑的被告人数大增。来源：金色财经

金色财经2023-09-03

中国官媒突然定调！比特币归属于“合法财产” 现行法律未定性为非法涉案不可一律没收

2年的206亿美元，创历史新高。当下，中国司法实践对涉虚拟货币犯罪的行为定性、涉案款物处理等问题上，分歧日益显现，有必要进一步厘清虚拟货币的刑法属性及涉案财产处置问题。 (来源:中国人民法院报) 第一种意见认为，虚拟货币仅是存情于计算机系统内的电子数据，时下更是作为非法货币在中国“黑市”流通，大都充当违法犯罪支付手段、境外资金非法入境媒介等“黑灰”角色，在法律无明文规定的情况下，不应当认定为刑法意义上的财物。第二种意见认为，虚拟货币属于虚拟商品，具有财产价值，且从司法解释关于盗窃、抢劫等违禁品定盗窃、抢劫罪的规定看，也应当将虚拟货币认定为刑法意义上的财物。但鉴于中国现行政策禁止虚拟货币流通，不宣将其认定为合法财产予以保护。第三种意见认为，虚拟货币属于刑法意义上的财物，且属于合法财产，除非其被持有人用于违法犯罪或直接源于持有人的违法犯罪等，否则应当保护虚拟货币持有人的财产权益。笔者同意第三种意见，并强调虚拟货币具有经济属性可归属为财物。 “虚拟货币本身具有使用价值。法定货币特别是纸币(具有收藏价值的除外)，除了具有价值尺度、交换媒介、支付手段等法定功能之外，其本身并不具有一般性使用价值。但虚拟货币不同，其本身可以具有一定的使用价值，”笔者强调。中国最高人民法院公众号在8月早些时候发布《关于跨境赌博治理问题调研报告》，报告指出，博弈集团正利用区块链、加密通讯、加密货币等新兴技术将业务从线下转向线上隐蔽运作，逃避打击。此类犯罪还涉及信息网络犯罪等黑灰产业。报告中也提到，2021年以来跨境博弈犯罪案件数大幅增长，预计2023年将保持高位态势。新型博弈方式导致涉案金额增多，被判5年以上有期徒刑的被告人数大增。 (来源:微信公众号)

小萧2023-09-01

24小时热点